Mithridates VI

Mithridates VI
anden græsk Μιθραδάτης Στ' Εὐπάτωρ
Konge af Pontus
117 - 63 f.Kr e.
Regent Laodike VI ( 120-113 f.Kr. )
Forgænger Mithridates V Euergetes
Efterfølger Farnak II
Bosporas konge
107  - 63 f.Kr e.
Regents Mithridates VII ( 85-81 f.Kr. ) ,
Mahar ( 81-65 f.Kr. )
Forgænger Savmak
Efterfølger Farnak II
Fødsel 132 f.Kr e. Sinop , Kongeriget Pontus( -132 )
Død 63 f.Kr e. Panticapaeum , Bosporas rige( -063 )
Slægt Mithridatider [d]
Far Mithridates V
Mor Laodike VI
Ægtefælle 1) Laodike
2) Berenice
3) Monima
4) Stratonic
5) Hypsicracy
Børn sønner: Mithridates , Pharnaces II , Arcathius , Machar , Artaphernes, Xiphar , Mithridates of Bosporus , Cyrus, Xerxes, Darius, Ariaratus, Oxatros, Phoenix og Exipodras
døtre: Cleopatra af Pontus , Athenaida Philostorgia II , Drypetis, Orsabaryssa, Adobogiona, Eupatra , Cleopatra den Yngre , Mithridatissa og Nisa
kampe
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Mithridates VI Eupator ( oldgræsk Μιθραδάτης Στ' Εὐπάτωρ , lat . Mithridates  eller Mithridates af Pontus  -  en latiniseret form [1] , havde også øgenavnene Dionysus νόσ af sind στ νω BC ; Δσ σ νό ν BC ; BC , Panticapaeum , Bosporan Kingdom ) - konge af Pontus , som regerede i 120 - 63 f.Kr. e. Augustin kalder Mithridates "Konge af Asien" ( lat. rex Asiae ) [2]  

Efter sin fars død måtte han forlade sit hjemland, da hans mor ikke ønskede at se sin egen søn som en ny hersker. Da han vendte hjem, begyndte han at udvide de oprindelige besiddelser og underkastede Colchis , Bosporus , Paphlagonia , Cappadocia og Galatia sin magt . Derefter vendte han sin opmærksomhed mod det bithynske rige , som var den sidste uafhængige nabo til Pontus , som stod vagt over Roms interesser .

De pontiske konger havde længe haft krav på den romerske republik , og Eupator bekæmpede denne stat tre gange og formåede at møde de største kommandanter fra den æra på slagmarkerne: Sulla , Lucullus og Gnaeus Pompey . Men til sidst gik Lilleasien til arvingerne til Romulus og Remus , som besejrede den sidste store konge af det hellenistiske øst [3] .

Ungdom

Oprindelse

[Da sagde Mithridates], at hvis han beslutter sig for at regne med de romerske kongers adel , vil han være mere herlig end denne skare af vagabonder; at han blandt forfædrene på sin fars side kan nævne Kyros og Darius, grundlæggerne af den persiske stat , og på sin mors side kommer han fra Alexander den Store og Seleucus Nicator, grundlæggerne af den makedonske stat [4] .

Mithridates blev født i byen Sinop [5] , beliggende ved Sortehavskysten og tilhørte det pontiske rige . Han var den førstefødte af Laodike VI og den pontiske kong Mithridates V Euergetes (regerede 150-120 f.Kr.).

Forfædrene til Mithridates Evpator var repræsentanter for de mest ædle makedonske og persiske familier:

Uddannelse

Opdragelsen af ​​prinsen blev ledet af hans mor Laodike VI, og ifølge skik og brug studerede han sammen med perserne og grækerne. Under sine studier viste han sit høje talent og overgik andre i studiet af græsk skrift, kultur og religion [9] . Derudover havde han stor glæde af militærøvelser, ridning og jagt på vilde dyr, som var en del af det obligatoriske træningsprogram for repræsentanter for adelige persiske familier [10] .

Erhvervelsen af ​​tronen. Konge af Lesser Armenien

Mithridates fremtidige storhed blev forudsagt selv af himmelske tegn. For både i det år, hvori han blev født, og i det år, hvor han begyndte at regere, var der i halvfjerds dage en komet synlig, som skinnede så stærkt, at det så ud, som om hele himlen stod i flammer. I størrelse optog den en fjerdedel af himlen, og med sin glans formørkede sollyset, gik der fire timer mellem solopgang og solnedgang [11] .

Mithridates V Euergetes blev forgiftet i 120 f.Kr. i byen Sinope [12] . Den afdøde overførte sit rige under Laodice VI, Mithridates og hans yngre bror Mithridates Hrests fælles styre . Sønnerne nåede ikke myndighedsalderen, og deres mor styrede landet som regent [13] . Laodikes regentskab varede fra 120 til 113 og var præget af intriger mod Eupator og Chrests fremkomst.

Det var ikke forgæves, at Euergetes' ældste søn frygtede for sit liv, eftersom drabet på kongelige slægtninge var en almindelig ting i de hellenistiske stater. Herskeren af ​​Syrien, Cleopatra Thea , dræbte sin mand , hvorefter hun styrede landet på vegne af sine egne børn. Dette forhindrede hende ikke i at dræbe den ældste søn af Seleucus V (som hævdede retten til tronen) og forsøge at forgifte den yngre, Antiochus VIII Grip . Og enken efter kongen af ​​Kappadokien, Ariarat Philopator Nisa , dræbte sine fem sønner for at udvide sin egen magt [9] .

I frygt for sit liv flygtede Evergets ældste søn til Lesser Armenien , hvis hersker Antipater tog ham under sin beskyttelse og til sidst testamenterede sine egne ejendele. Mellem 116-113 f.Kr. e. Mithridates vendte tilbage til Pontus og blev udråbt til konge. Han skånede sin mor og bror og skånede deres liv. Laodike VI døde i fængsel eller af naturlige årsager, eller blev dræbt på sin søns ordre. Khrest blev dræbt i 113 for at deltage i en sammensværgelse mod en herskende slægtning. Efter deres død arrangerede Evpator en højtidelig begravelse [14] .

Ifølge persiske skikke giftede Mithridates sig med sin unge søster Laodike [15] , og derved bevarede det regerende dynastis renhed. Til gengæld var hustruen medhersker, og fik mulighed for at beskytte rettighederne for de legitime kongens børn.

Domæneudvidelse

Bekæmpelse af skyterne

Fra de allierede Chersonese modtog Mithridates en bøn om hjælp i kampen mod skyterne , da den tilgængelige pontiske afdeling ikke kunne besejre dem. Kongen sendte sin kommandant Diophantus dertil med 6 tusinde soldater. Efter at have landet på kysten var ponterne i stand til at besejre den 50.000. hær af Roxolanerne , som var allierede med den skytiske konge Palak . Derefter blev Taurianernes stammer underordnet, og fæstningen Evpatoria blev grundlagt på deres besiddelser [16] .

Derefter sejlede Diophantus til nabokongeriget Bosporan til forhandlinger med kong Perisad V. Da han vendte tilbage til Chersonese, var kommandanten i foråret 111 i stand til at erobre flere skytiske byer, herunder deres hovedstad, Skytiske Napoli . Årsagen til dette var Palak-brødrenes krav på tronen og Bosporus nægtelse af at følge unionstraktaten. Derefter vendte den pontiske general tilbage til sit hjemland, og Chersonesus og Olbia anerkendte Mithridates' autoritet [17] .

The Last Spartokid

Diophantus voksede op ved hoffet i Parisas og havde stor indflydelse i Bosporus, og med hans hjælp blev der indgået en aftale om rigets arv efter Eupator. Men dette var utilfreds med det skytiske aristokrati, ledet af Savmak , som dræbte den bosporanske suveræn. Oprørerne blev kun støttet af den vestlige del af kongeriget, mens den østlige del forblev loyal over for Mithridates. Diophantus måtte sejle fra Panticapaeum til Chersonesus, og med støtte fra bybefolkningen drog han til Pontus [18] .

I foråret 108 drog den pontiske strategens hær ud fra Chersonesus, og i begyndelsen af ​​107 f.Kr. e. befriede Theodosius og Panticapaeum. Savmak blev taget til fange og sendt til fastlandet, allierede traktater blev indgået med de skytiske ledere, og pontiske garnisoner blev placeret i fæstningerne [19] .

Annexation af Colchis

Den græske verden har længe været bekendt med Colchis , hvis veje deltagerne i kampagnen på ti tusinde vendte hjem . Ja, og pontikken fra anden halvdel af det 4. århundrede f.Kr. e. handlede med dette lands indbyggere. Ved det 1. århundrede f.Kr. e. Colchis var en fragmenteret stat uden en centraliseret regering. Gamle byer lå ved kysten, og de resterende besiddelser blev opdelt i sceptuchii, nominelt underordnet Colchian-kongen [20] .

Efter at have modtaget Lesser Armenia under sit styre sendte Eupator sine egne tropper til Colchis, som besatte Phasis- dalen . Kongerigets hovedstad lå der, og efter at have undertvinget sig den, erklærede Mithridates sig selv som arving til de colchiske herskere og persiske satraper, og annekterede derved stammerne syd for Phasis. Nord for Phasis boede lokale konger fra Aetid-dynastiet, og i kampen mod dem brugte Mithridates både militær magt og bestikkelse [21] .

Som et resultat blev landet underkastet mellem 105-90 år og forvandlet til en satrapi . Det blev ledet af søn af den pontiske kong Arkafiy , som regerede det indtil begyndelsen af ​​80'erne f.Kr. e. Garnisoner blev placeret på Colchis' område, og de græske byer blev en del af Pontus som selvstændige enheder efter at have fået ret til at udstede deres egen kobbermønt [22] .

Strabo rapporterer følgende:

Mithridates Eupator blev herre over Colchis, og alle disse lande blev afstået til ham af Antipater, Sisis søn. Mithridates tog så stor omsorg for disse områder, at han byggede 75 fæstningsværker der, hvor han opbevarede de fleste af sine skatte.

— Strabo. "Geografi" Bog XII. Kapitel III

Asiatiske anliggender

Baggrund

Ved begyndelsen af ​​Mithridates Eupators regeringstid havde den romerske republik stor indflydelse på hele Lilleasien. Kampen med seleukiderne gjorde det muligt for hende at få støtte fra lokale stater, Kongeriget Pergamon og Bithynien samarbejdede særligt tæt med Rom .

I foråret 133 f.Kr. e. den barnløse konge af Pergamum , Attalus III , som testamenterede sit hjemland til Rom, døde. Hans uægte søn Aristonicus , som organiserede et magtfuldt oprør , var ikke enig i dette . Både de romerske tropper og krigerne fra nabokongeriger deltog i dets undertrykkelse. For deres hjælp til at undertrykke opstanden modtog deres herskere gode gaver: den pontiske konge Mithridates V Euergetes tog Store Frygien i besiddelse, sønnerne af herskeren af ​​Kappadokien, Ariaratus, modtog Lykaonien og en del af Kilikien , og Bithynien fik en del af Frygien . På resten af ​​Pergamum blev den romerske provins Asien skabt, hvortil Karia , der var revet væk fra Rhodos , blev tilføjet [23] .

Mordet på Mithridates Euergetes udløste snak om fordelene ved denne begivenhed for den evige stad. Enken efter kong Laodike i 120/119 f.v.t. e. frasagde sig kontrollen over Store Frygien, som romerne frigjorde, men i 116 trodsigt annekterede til deres besiddelser [24] . Fra det øjeblik begyndte de romerske og italienske ågermænd at overtage økonomien i Lilleasien endnu mere aktivt, hvilket forårsagede had fra den lokale befolkning [20] . Mithridates VI kunne således ikke se ligegyldigt på situationen i denne region.

Alliance med Bithynien

Da Mithridates allerede anså sig for at være lige i storhed med det romerske folk, gav han et stolt svar: han fik del i det rige, som hans far havde arveret; han undrer sig over, hvorfor de strides med ham, hvad de ikke bestridte med hans far. Uden at være bange for trusler, indtager han også Galatien.Da Nicomedes ikke kunne henvise til nogen ret, svarede han, at han ville returnere den til den legitime konge. Og så ændrer han navnet på sin søn til navnet Pilemen, som blev båret af de paphlagonianske konger, og under påskud af, at han angiveligt gav riget tilbage til afkom af den paphlagoniske kongefamilie, beholder han Paphlagonia for sig selv på grundlag af dette falske navn. Så ambassadørerne vendte tilbage til Rom og blev et offer for hån [11] .

I 109-108 år. Mithridates tog sammen med flere venner på en hemmelig tur til Paphlagonia, Bithynien og den romerske provins i Asien. Så han var i stand til at indhente data om tingenes tilstand i disse områder, samt skaffe støtte fra nogle af de lokale eliter [25] . Derudover blev der indgået en alliance med herskeren af ​​Bithynien, Nicomedes III . Da han vendte hjem, var Dionysus i stand til at afsløre en sammensværgelse udarbejdet af hans kone Laodike. For dette blev hun henrettet [26] .

Derefter beordrede Dionysos at organisere militærøvelser, og i 106/105 erobrede tropperne fra Pontus og Bithynien Paphlagonia. Den lokale kongefamilie var for nylig ophørt, og de lokale dynaster (herskere, der var underordnet kongen og havde militær og civil magt i det givne område [27] ) kunne ikke gøre alvorlig modstand. Landet var opdelt som følger: Kysten gik til Pontus så langt som til Heraclea Pontica og dalen ved floden Amnios, mens Bithynien modtog baglandet [28] .

Den lokale befolkning bad Rom om at lægge pres på angriberne . Hans ambassadører ankom til begge herskeres domstole, men Mithridates og Nicomedes ønskede ikke at opgive de besatte lande. Rom havde dog travlt med krige med kimbrerne og reagerede ikke seriøst på politiske ændringer i øst [29] .

Throne of Cappadocia

Før Alexander den Stores felttog var Kappadokien og Pontus en del af en enkelt satrapi, og båndene mellem dem var altid stærke. Grundlæggeren af ​​det pontiske dynasti, Mithridates Xistos, ejede oprindeligt en del af Kappadokien, og dette område har længe været interessant for hans efterfølgere. Den lokale konge Ariarat VI blev i 116 dræbt af magnaten Gordius, en allieret af Mithridates Eupator [30] .

Landet begyndte på vegne af den unge søn af afdøde Ariarat VII at blive styret af hans enke, søsteren til Mithridates Laodike [31] . Dog i 103/102. Bithyniske tropper invaderede. Evpator sendte en hær for at hjælpe sin slægtning, men hun nægtede denne gave og giftede sig med Nicomedes. Tilsyneladende var herskeren bange for sin grusomme slægtning, som helt kunne slippe af med det kongelige dynasti i Cappadocia og annektere det til hendes ejendele. Dionysos annoncerede dog sin hensigt om at beskytte Ariarat VII's rettigheder, og ponterne ryddede hurtigt landet for interventionister [32] .

Derefter bad den pontiske hersker sin nevø om at returnere Gordia til landet, og efter at have hørt afslaget startede han en krig. Eupator samlede en stor hær: 80.000 infanterister , 10.000 ryttere og 600 stridsvogne , men Ariarat havde en ikke mindre hær. Så besluttede kongen at vinde krigen med list:

Han overtalte den unge mand til forhandlinger [og dukkede op hos dem] og gemte en dolk under hans tøj. Ifølge kongelig skik sendte Ariarat en mand til Mithridates, som skulle visitere ham. Da denne mand især omhyggeligt begyndte at mærke Mithridates' nedre mave, sagde Mithridates, at han var bange for, at søgeren der kunne finde en dolk af en helt anden art end den, han ledte efter. Så, idet han dækkede sit bedrag med en vittighed, kaldte Mithridates Ariarat til side fra sine venner, som om han ville fortælle ham noget i hemmelighed, og dræbte både sine egne og sine tropper foran hans øjne [4] .

Derefter opgav Kappadokierne modstand. Reger landet i 100 f.Kr. e. søn af Mithridates, Ariarat IX Eusebius , blev indsat, og Gordius blev regent. De pontiske guvernører begyndte intensivt at plyndre befolkningen i den nye region, hvilket forårsagede et oprør. Folket kaldte Ariarats VII's bror, Ariarat VIII , til tronen . Tom formåede at fordrive Pontics i et stykke tid, men flygtede senere ud af landet og døde af sygdom [33] .

Nicomedes sendte Laodike til Rom, som talte om at have en anden søn fra hendes ægteskab med Ariarat VI. Og Dionysos hævdede, at Ariarat IX var søn af kongen af ​​Kappadokien, Ariarat V [34] . På dette tidspunkt mødtes Dionysos med den tidligere romerske konsul Gaius Marius , som fortalte kongen: "Prøv enten at samle mere styrke end romerne, eller vær tavs og gør, hvad du bliver beordret [35] " .

Senatet udstedte en særlig resolution, ifølge hvilken landene Paphlagonia og Kappadokien skulle efterlades af Bithynerne og Pontikerne. Den lokale befolkning fik frihed, men Kappadokierne i 96 f.Kr. e. valgt en ny konge. På trods af Gordias' deltagelse blev de vundet af Ariobarzanes I , som fulgte en pro-romersk politik [36] .

I 94 f.Kr. e. Mithridates var i stand til at indgå en alliance med herskeren af ​​Armenien, Tigran II , ved at gifte sin datter Cleopatra med ham. Derefter bad han en allieret om at returnere Kappadokiens trone til sin søn Ariarat, som han fik samtykke til. Hæren under ledelse af Gordias fordrev hurtigt romernes protege, men den romerske kommandant Sulla var i stand til at returnere tronen til Ariobarzanus. Mithridates besluttede ikke at gøre modstand mod repræsentanterne for Den Evige Stad [37] .

Bitynisk uro

I 94 f.Kr. e. kongen af ​​Bithynien, Nicomedes III, døde uventet og efterlod sig to uægte børn: Nicomedes IV og Sokrates . Den første af dem blev den nye hersker, og kort efter omkom afdøde Laodike's hustru og hans søster. Philopator giftede sig med datteren af ​​Ariarat VI og Laodice Nysa , som var i stand til at vende sin mand mod Sokrates, og han flygtede til Pontus, hvor han fik tilnavnet Khrest ( God , God ) [38] .

Protektoren for den politiske flygtning forblev ikke i gæld: Der blev gjort et forsøg på Philopator, men lejemorderen Alexander kunne ikke fuldføre opgaven [39] . Sokrates sendte ambassadører til Rom, som bekendtgjorde hans rettigheder til tronen i Bithynien, men denne satsning var mislykket, og senator Quintus Hortensius Gortalus holdt en tale til forsvar for Nicomedes . Herefter endte Sokrates i sin hjemby Cyzicus , hvor han dræbte sin egen søster. Efter at have forårsaget bybefolkningens utilfredshed vendte han tilbage til det pontiske rige og undgik at blive taget til fange af Nicomedes soldater.

I 91 f.Kr. e. Evpator forsynede eksilet med penge og tropper, og han var i stand til at udvise sin halvbror. Samtidig invaderede tropperne fra Mithridates og Tigranes Kappadokien og fordrev igen Ariobarzanes derfra. De væltede herskere mødte op for senatet, som beordrede konsulen Manius Aquilius og guvernøren i provinsen Asien, Lucius Cassius, til at yde militær bistand til suverænerne. Mithridates blev beordret til at hjælpe, men han nægtede, idet han mindede om Frygien og Kappadokien taget fra Pontus [40] . Men han ombestemte sig hurtigt: Sokrates blev dræbt, og de romerske ambassadører kunne tage til Pontus for at sikre sig hans konges fredelige hensigter.

Bithynien og Kappadokien blev returneret til deres tidligere ejere med romerske våben, selvom galaterne og frygierne også skulle bruges. På trods af genoprettelsen af ​​status quo passede den nuværende situation hverken Mithridates eller Rom [41] .

Første mithridatiske krig

Provokation

Efter at have gjort op med Chrests tilhængere, stod den bithyniske konge over for stor gæld til romerske embedsmænd og ågermænd. Men dette dilemma havde en simpel løsning: Nicomedes skulle invadere Pontus. Til gengæld vil republikken beskytte ham mod Mithridates' svar, mens Philopatra vil fylde sin statskasse op [40] .

Bithynierne plyndrede området så langt som til Amastria , og flåden blokerede Thracian Bosporus , hvilket påførte fjendens handel stor skade. Mithridates beordrede sine tropper til ikke at gøre modstand og trække sig tilbage, hvilket tillod aggressorerne at vende hjem. Derefter sendte han Pelopidas til romerne. Ambassadøren krævede, at de greb ind i den eskalerende konflikt, påvirkede Nicomedes eller lod pontikerne slå tilbage. Til dette hørte han følgende: Vi ville ikke have, at Mithridates skulle lide noget ubehageligt af Nicomedes, men vi vil ikke tolerere en krig mod Nicomedes: vi mener, at det ikke er i romernes interesse, at Nicomedes lider skade [42] .

Fighting Nicomedes

Ledelsen af ​​provinsen Asien dannede tre hære, som omfattede 40.000 infanterister og 4.000 kavalerister . Rekrutter blev rekrutteret fra Bithynien, Galatien, Kappadokien og Paphlagonia. Hæren under Cassius styre fandt sted nær grænsen til Bithynien og Galatien, Aquilius slog sig ned i Bithynien, og kommandøren Quintus Oppius - i Kappadokien slog den romerske flåde under kommando af Minucius Rufus og Gaius Popilius sig ned i Byzans og blokerede for indsejling til Det Ægæiske Hav [43] .

Mithridates havde en hær på 250.000 infanterister og 40.000 kavalerister og en flåde på 300 krigsskibe . Derudover var hjælpetropper til stede: Arkafiy bragte 10.000 ryttere fra Lille Armenien , samt 130 krigsvogne [43] . Pontus havde også adskillige allierede: Egypten, Syrien, Armenien, Athen og de kilikiske pirater samt nogle thrakiske stammer, selvom kun få af dem kunne hjælpe i denne kamp.

Nicomedes, efter at have mønstret 50.000 infanterister og 6.000 ryttere , tog han vej til Pontus. Den kongelige kommandant Archelaus mødte fjenden nær Amni-floden. Pontianerne var i undertal og indtog straks en stejl bakke. Men bithynierne angreb dem straks og satte dem på flugt. Archelaus' bror Neoptolemus blev sendt til undsætning af de tilbagetog, men folket i Nicomedes fortsatte offensiven. Da han så dette, angreb den pontiske kommandant med en del af infanteriet højre flanke, oprørt på grund af forfølgelsen af ​​de flygtende. Forfølgelsen stoppede, og så begyndte Archelaos selv at trække sig tilbage, hvilket tillod Neoptolemus og Arcathius at vende tilbage til slagmarken. Derefter sendte han stridsvogne til fjenden, som afgjorde udfaldet af slaget. Nicomedes flygtede til Paphlagonia og overlod sin lejr og sin skatkammer til sejrherrerne. Den bitynske hær overgav sig efter modstand. Mithridates skånede fangerne, og efter at have givet penge til hjemrejsen lod han dem tage hjem [44] .

Capture of Lilleasien

Romerne valgte det forkerte tidspunkt at bekæmpe den pontiske hersker: Den allierede krig sluttede ikke i Italien , og i selve byen var der en kamp mellem tilhængere af Gaius Maria og Sulla . Repræsentanter for de italienske stammer ankom til Mithridates og tilbød ham at lande i deres hjemland og tage til Rom. Men kongen lovede først at starte dette felttog efter erobringen af ​​Asien [45] .

Manius Aquilius , i møde med Nicomedes, besluttede at trække sig tilbage til Pergamon. Men ved Pachia blev han besejret af Neoptolemus og chefen for det armenske kavaleri Neman, hvorefter han flygtede til byen Mytilene. Efter at have lært om dette, begyndte afdelingerne af Cassius og Nicomedes at samles nær den frygiske by Leonthokephalea. Men de tvangsindkaldte lokale beboere var ikke ivrige efter at deltage i krigen, og Cassius afskedigede det meste af hæren, hvorefter han sammen med den bithynske konge rejste til den romerske provins [46] .

Dionysos delte sin hær i flere enheder, hvorefter han begyndte erobringen af ​​halvøen. De fleste af de græske byer kom under hans styre uden kamp, ​​kun nogle få af dem (Aphrodisius, Laodikea på Lyka) skulle erobres. I 88 f.Kr. e. Bithynien, Paphlagonia, Frygien, Mysia , Pamphylia, Lycaonia, Lydia, Ionia, Caria, Galatien blev erobret. Dermed var Eupator i stand til at opfylde drømmen om de pontiske konger, som fra det 3. århundrede ønskede at genforene disse lande under en enkelt myndighed. Han valgte Pergamon som sin hovedstad , hvor han flyttede sin bolig, og hvor han begyndte at præge den kongelige mønt i en særlig Pergamon-æra. På disse mønter brugte han titlerne Stor ( andre græsk Μέγας ) og Kongernes Konge ( andre græske Βασιλεύς βασιλεῶν ), hvoraf sidstnævnte havde persiske rødder [47] .

Indbyggerne i Efesos dræbte dem, der flygtede til Artemis-templet og krammede gudindens billede og rev dem væk fra statuerne. Indbyggerne i Pergamum, som flygtede til Asklepios tempel og ikke ønskede at forlade det, blev dræbt med pile, da de sad og krammede gudestatuerne. Adramiderne, der gik ud på havet, dræbte dem, der skulle flygte, ved at svømme og druknede små børn i havet. Indbyggerne i Kavn, efter krigen med Antiochos, som blev undersåtter og bifloder til Rhodianerne og kort forinden fik frihed fra romerne, slæbte de romere væk fra statuen af ​​Hestia, som flygtede til Hestias tempel i rådsbygningen, først dræbte børnene foran deres mødre, og derefter sig selv og efter dem mænd. Indbyggerne i Thrall, der ikke ønskede at blive deres egne gerningsmænd til en sådan forbrydelse, hyrede Theophilus, en vild mand, til at udføre dette arbejde, og Theophilus, der havde samlet alle romerne i Concord-templet, begyndte at dræbe dem der. og huggede hænderne af nogle, som omfavnede gudestatuerne [48] .

Kongen var meget barmhjertig over for den græske befolkning i de erobrede lande og søgte at beholde tilliden. Politikkernes privilegier steg, slaver blev befriet, og offentlig og privat gæld blev eftergivet i en femårig periode. Samtidig skete der en omfordeling af ejendom, som skabte utilfredshed blandt aristokratiet og velhavende borgere, og de tyranner, der blev udpeget til byerne, tænkte også på almindelige mennesker. I tilfælde af et oprør var der i nærheden af ​​nøglebyerne på det kongelige land militærkolonier - katoikias og cleruchias, hvor pontiske krigere boede [49] .

Efesiske Vesper

Med romerne valgte Mithridates en anden taktik. Den fangede Quintus Oppius blev tvunget til at ledsage ham på felttog, og Lucius Cassius blev henrettet, men Aquilius, udleveret af Mytilenerne, fik den grusomste straf: Han, bundet, kørte overalt på et æsel, mens han højlydt meddelte publikum, at det var Manius; til sidst, i Pergamon, beordrede han smeltet guld til at blive hældt ned i halsen på ham og pegede således i skændsel på romersk bestikkelse [50] . Kun Rhodos anerkendte ikke kongens autoritet, og Nicomedes og andre modstandere af det etablerede regime søgte tilflugt der. I efteråret 88 blev øen stormet, men Navarch Damagor generobrede den, hvorefter der blev etableret en blokade.

I 88 sendte kongen en ordre til alle sine besiddelser, hvori han forpligtede satraperne og byens ledere til at ødelægge alle kursiv efter 30 dage, uanset alder, køn og social status. Deres lig blev forbudt at blive begravet, svindlere blev belønnet, og de, der hjalp ofrene, blev straffet. Slaver fik frihed, hvis de dræbte deres italienske herrer, og halvdelen af ​​gælden blev eftergivet for skyldnere. Under denne terror blev 80 tusinde mennesker (eller 150 tusinde [51] ) dræbt, og med dette skridt styrkede Mithridates sin status som hellenernes beskytter. I verdenshistorien er denne begivenhed blevet bevaret under navnet Asiatiske (eller Efesos) Vesper [52] .

Kæmp for Grækenland

Efter at have erobret Asien besluttede Mithridates at annektere Grækenland til sine besiddelser, som Achaemeniderne drømte om at besidde. En hær under kommando af Ariarat rykkede frem gennem Thrakien og Makedonien . Archelaus' flåde kontrollerede Sortehavsstrædet, Kykladerne og Euboea , og kongens allierede var Athen og mange græske byer [53] . I 87 var det lykkedes ham at underlægge sig Attika , Bøotien , Makedonien, Peloponnes og Sydtrakien, og han var selv blevet hersker over en enorm magt, der dækkede det meste af den hellenistiske verden i det østlige Middelhav [54] .

I efteråret 88 f.Kr. e. deres udsending til Pontus, Aristion, som var lederen af ​​det anti-romerske parti, vendte tilbage til Athen. Som et tegn på særlig gunst gav Evpator ham en ring med sit udskårne portræt. Aristion indkaldte til en folkeforsamling, hvor det blev besluttet at indgå en alliance med det pontiske rige, og han blev valgt som strateg [55] .

Denne nyhed forårsagede bitterhed blandt de velhavende kolonister og romerske borgere, der boede på øen Delos. De nægtede at anerkende Aristons magt, og han bad Mithridates om militær assistance, og i 87 f.Kr. e. En afdeling på to tusinde under kommando af Archelaus og Mitrofan sejlede til Grækenland. Lederne af det romerske parti Media, Kallifont og Philo af Larissa flygtede, deres tilhængere blev henrettet eller sendt til Pergamum. Delos vendte sammen med skatten af ​​Apollo Delians tempel tilbage til Athen [55] .

Men romerne ville ikke opgive deres lande så let. Makedoniens guvernørs legat, Bruttius Surra, under Dimitrias' mure, besejrede strategen Mitrofan, som tidligere havde formået at erobre øen Euboea . Herefter drog romeren til Boeotien, men den tre dage lange kamp med Archelaus afslørede ikke vinderen, hvorefter han trak sig tilbage til Makedonien. I efteråret 87 landede fem romerske legioner på Grækenlands territorium under kommando af Sulla , mod hvem en hær rykkede frem under kommando af Mithridates Arcafias søn . Men kongens søn døde under overgangen, og legionærerne invaderede Bøotien [56] .

I slaget ved Chaeronea blev ponterne besejret, og derefter søgte de tilflugt i Athen. En del af romerne begyndte belejringen af ​​byen, resten blev sendt for at storme Piræus , men dette angreb blev slået tilbage. Derefter blev det besluttet at starte en langvarig belejring, for hvis succes kommandanten var klar til at gøre hvad som helst. Da Sulla havde brug for penge til at betale sin løn og træ til at bygge belejringsmaskiner, sendte Sulla sine mænd til nærliggende templer:

Caphis ankom til Delphi, men turde ikke røre ved helligdommene og fældede mange tårer og sørgede over sin skæbne ved Amphictyonerne. Og da nogen fortalte ham, at han havde hørt citharaen i templet lyde, skrev Kafis til ham om det, der enten troede på dette eller ønskede at inspirere Sulla med frygt for guddommen. Men Sulla svarede hånende, at han var overrasket over Caphis: forstår han virkelig ikke, at sang udtrykker glæde og ikke vrede, og beordrede sin budbringer til at være dristigere og tage imod ting, som Gud giver med glæde [57]

.

Sulla sendte sin assistent Lucius Licinius Lucullus til lagiderne , seleukiderne og rhodierne. Med deres hjælp var han i stand til at samle en flåde og begyndte en aktiv kamp i Det Ægæiske Hav med Pontics, takket være hvilken Athen mistede adgangen til havet. En alvorlig hungersnød begyndte i byen, og Archelaus' forsøg på at bryde blokaden endte i fiasko. Aristion sendte udsendinge til Sulla, som forsøgte at lindre byens skæbne med historier fra dens gamle historie relateret til Theseus , Eumolpus og Perserkrigene . Som svar sagde kommandanten til dem: Gå ud herfra, kære, og tag alle jeres historier med jer: Romerne sendte mig ikke til Athen for at studere, men for at pacificere forræderne [58] .

Romerne indledte et natteangreb og gik den 1. marts ind i byen. En fuldskala massakre begyndte, og Aristion flygtede til akropolis , hvor han holdt ud i flere dage. Sulla beordrede henrettelse af alle embedsmænd i Athen og Aristion, hvorefter han udtog 40 pund guld og 600 pund sølv. Efter at have indtaget byen sendte kommandanten styrker for at storme Piræus. I løbet af få dage, under blodige kampe, besatte romerne det meste af havnen, og Archelaos med de resterende tropper sejlede til Bøotien og derefter til Thessalien. Erobringen af ​​Athen kostede Rom 15.000-20.000 mand [ 59] .

Efter at have nået Thermopylae knyttede den pontiske strateg Ariaratus hær til sine styrker, hvorefter 50.000 infanterister , 10.000 ryttere og 90 krigsvogne var under hans kommando . Sulla allierede sig også med Hortensius' legion på 6.000 og kommanderede en hær på 15.000 infanterister og 1.500 kavalerister . Herefter satte Archelaus kurs mod Phokis og slog lejr nær byen Chaeronea og placerede sin hær mellem bakkerne, da Sulla overhalede ham [59] .

Den pontiske kommandant sendte kavaleri og stridsvogne for at angribe, men det lykkedes ikke. Så gik hele hæren til angreb. I spidsen stod kavaleriet, derefter den 15.000 mand store falanks, rekrutteret fra befriede makedonske slaver, og derefter de italienske afhoppere, bevæbnet efter romersk model. Kavaleriet brød de romerske rækker og begyndte at omringe dem. Men Sulla var sammen med ryttere og to kohorter i stand til at skubbe de pontiske ryttere tilbage, som ved deres tilbagetog blandede falanksens rækker. Det romerske infanteri begyndte at skære igennem de pontiske rækker, og den store trængsel og landskab afgjorde endelig slagets udfald. Af Archelaus hær overlevede 10.000 mennesker , som var i stand til at nå Halkidiki, og derfra fortsatte de razziaer på kysten [59] .

Nyheden om nederlaget i slaget ved Chaeronea tvang Mithridates til at starte en ny bølge af undertrykkelse. Det første offer var galaternes stamme, hvis tetrarker han inviterede til sin fest. Barbarerne kom med deres familier, og de fleste af dem blev dræbt lige der. Så kom turen til øen Chios, hvis skib under et søslag ved et uheld rørte kongeskibet, og øboerne blev mistænkt af kongen for forholdet til Rom. Kommandanten Zenobius opkrævede en godtgørelse fra indbyggerne på et beløb på 2000 talenter, og tog dem derefter alle fra deres hjemland til Sortehavet [60] . Derudover sendte han spioner ud til de erobrede områder og opfordrede aktivt til fordømmelser af modstandere af den regerende person. Alle disse nyheder forårsagede opstande i en række byer i Lilleasien og forværrede den lokale befolknings holdning til Evpator.

13. januar 86 f.Kr. e. Gaius Marius døde og Lucius Valerius Flaccus blev ny konsul . Han var modstander af Sulla, og senatet sendte ham til Grækenland, og derfra besluttede han at flytte mod byen Byzans . I 85 f.Kr. e. i Chalcis landede en ny 80.000 mand stor pontisk hær under kommando af Doriolaus, forenet med Archelaus. Herefter overgik Boeotia igen i hænderne på Mithridates.

Så sprang Sulla af sin hest og greb banneret, skyndte sig selv hen mod fjenderne, brød igennem mængden af ​​de flygtende og råbte: "Romerne, her vil jeg tilsyneladende finde en smuk død, og du husker, at som svar på spørgsmål: "Hvor forrådte du din kejser? du bliver nødt til at svare: "På Orchomenus" [61]

Sulla rykkede frem for at møde erobrerne, og kampen mellem dem fandt sted ved Orchomenus. Stedet blev en slette, blottet for træer og strakte sig til sumpene. Sulla beordrede, at der skulle graves en grøft foran hans lejr for at fratage det pontiske kavaleri de fordele, de havde, men fjendens kavaleri spredte de romerske gravere . Da de forfulgte dem, lykkedes det ryttere at besejre det meste af den romerske hær, og soldaterne flygtede. Sulla var i stand til at stoppe dem, og ved hjælp af to kohorter fra højre flanke kunne han skubbe kavaleriet tilbage [62] . Herefter begyndte romerne at grave grøften igen, hvilket tvang Pontics til at iværksætte et nyt angreb, som blev slået tilbage. På en dag mistede ponterne 15.000 mand .

Dagen efter indledte Sulla et angreb på fjendens lejr, hvorunder soldaterne på begge sider viste ekstraordinær heltemod og mod. Romerne var dog i stand til at besejre fjenden, og Arkelaos måtte flygte. På dette tidspunkt ankom repræsentanter for det romerske aristokrati til Sulla, fordrevet fra byen af ​​sine modstandere, så han tøvede med spørgsmålet om at fortsætte krigen [62] .

Peace of Dardan

Mithridates gik ud for at møde Sulla og rakte ham hånden, men han begyndte med at spørge, om han ville afslutte krigen på de betingelser, som var aftalt med Archelaus. Kongen svarede med tavshed, som Sulla afbrød med ordene: "Andragerne taler først - vinderne kan tie." Så begyndte Mithridates, der forsvarede sig selv, at tale om krigen, forsøgte at tilskrive én ting til gudernes vilje og for den anden at lægge skylden på romerne selv. Her sagde Sulla, idet han afbrød ham og sagde, at han længe havde hørt fra andre, og nu ser han selv, hvor stærk Mithridates er i veltalenhed: når alt kommer til alt, selv når han taler om sådanne sjofele og lovløse gerninger, finder han uden nogen vanskelighed plausible forklaringer på dem . 61] .

Flakk besluttede at krydse Bosporus til Lilleasien, men så blev han dræbt under et skænderi. Den nye øverstkommanderende , Gaius Flavius ​​​​Fimbria , tiltrak nogle lokale politikker til sin side, hvorefter han besejrede hæren under kommando af Eupators søn Mithridates. Han flygtede til sin far i Pergamum, og så blev de tvunget til at forlade byen under romernes angreb og flygte til Pitana. Kongen besluttede at samle sin egen flåde i denne havn for at kunne trække sig tilbage. På dette tidspunkt var Lucullus i stand til at vinde over Knidos, Kos, Samos, erobrede Chios og Colofon, hvorefter han var i nærheden af ​​den pontiske monarks hovedkvarter. Fimbria bad ham om at hjælpe med at erobre Mithridates, men Lucullus nægtede at hjælpe en repræsentant for et andet politisk parti. Således var kongen i stand til at undslippe erobringen og ankom til øen Lesbos [63] .

Efter at have lært om Orkhomens nederlag, gav kongen ordre til Archelaus om at slutte fred på gunstige vilkår. Sulla var i Rom af hele sin sjæl, men han ønskede at vende tilbage dertil i triumf og stillede derfor ekstremt barske betingelser frem: Den pontiske flåde kom under hans myndighed, Pontus betalte for militærudgifter, Mithridates returnerede alle sine erobrede lande, fanger og afhoppere . Strategen begyndte straks tilbagetrækningen af ​​tropper og besluttede at finde ud af resten af ​​pointerne fra sin overherre. I løbet af denne tid plyndrede legionærerne landene til Aenetes, Dardani og Sints, som boede på grænsen til Makedonien. Dionysos ambassadører rapporterede om hans modstand mod tabet af flåden og afståelsen af ​​Paphlagonia. Efter at have lært dette, gav Sulla ordre til at marchere til Asien og beordrede Lucullus til at forberede flåden. Kun Archelaos' personlige deltagelse kunne overbevise sin herre om at gå med til fred [64] .

I august 85 f.Kr. e. Lederne af de modstående sider mødtes nær Lilleasien-byen Dardana. Sulla blev ledsaget af fire kohorter infanteri og 200 kavalerister, Mithridates af 20.000 hoplitter og 6.000 kavalerister [61] . Da de forlod satellitterne, kom de til følgende forhold: Pontus gav Sulla 3.000 talenter og 80 triremer, provinsen Asien vendte tilbage til Rom, og Bithynien og Kappadokien fik deres tidligere status. Byerne i Lilleasien modtog amnesti, og nogle af dem (Chios, Rhodos, Ilium, Magnesia-on-Meander, flere lykiske og kariske bosættelser) blev tildelt titlen Venner af det romerske folk for deres modstand mod Pontics . Parterne afviste en skriftlig kopi af aftalen [65] . Derefter besejrede Sulla tropperne under kommando af Fimbria og vendte tilbage til Rom, og Dionysos sendte tropper til Bosporus og Colchis, som havde skilt sig fra hans besiddelser under krigen. Den romerske statsmand var meget aktiv i at genoprette situationen før krigen i regionen. Gaius Scribonius Curion blev sendt for at genoprette kongerne, og Paphlagonia blev delt mellem den lokale konge Pilomeno og Attalus. Alle reformer af Evpator blev annulleret [66] .

Anden mithridatiske krig

På trods af parternes forpligtelse til at overholde de uskrevne betingelser i fredsaftalen, var der krænkelser på begge sider. Mithridates-krigerne forlod ikke flere kappadokiske fæstninger, og Sulla behandlede brutalt den politik, der støttede Pontics.

I stedet for afdøde Aquilius forlod Sulla Lucius Licinius Murena sammen med to legioner. Med sin protektors afgang begyndte han at forberede sig på en krig med Pontus, hvortil Archelaus opmuntrede ham, fornærmet af sin herre og frygtede for sit liv. Afhopperen og mange rådgivere foreslog et angreb på Sinop, hvor kongeboligen lå. Men legaten besluttede at angribe de centrale regioner i Pontus, og i efteråret 82 f.Kr. e. vicekongens soldater invaderede bosættelsen Comana, og deres leder, med henvisning til pontikernes fredstraktat, svarede, at han ikke havde set denne traktat. Efter at have plyndret omgivelserne vendte han tilbage til Ariobarzanes for vinteren [39] .

Mithridates sendte straks ambassadører til det romerske senat med en klage over guvernørens lovløshed. Og på det tidspunkt krydsede han floderne Galis og begyndte at plyndre den pontiske region Tetrakosiokomum ("Dal med fire hundrede landsbyer"). Herefter tog romerne hjem - til Galatien og Frygien. I Asien blev Murena mødt af udsendingen Calidius , som bekendtgjorde Senatets ordre om ikke at angribe den pontiske konge, med hvem der blev indgået en aftale. Men Lucius opgav ikke sine hensigter og gik igen i en velkendt retning [67] .

Eupator besluttede, at Rom officielt havde startet en ny krig og beordrede Gordius til at plyndre landsbyerne på den anden side af Galis. Murena slog også lejr på dette sted, men kampen begyndte ikke før hærens ankomst med kongen i spidsen. Flere pontiere besejrede fjenden, og Lucius flygtede til Frygien. Herefter blev Kappadokien endnu en gang renset for de romerske garnisoner, og Dionysos bragte som et tegn på taknemmelighed rigelige ofre til Krigeren Zeus [67] .

Nyheder fra Asien tvang Sulla til at sende Aulus Gabinius dertil med en anden ordre om ikke at starte en krig med kongen af ​​Pontus og forsone ham med Ariobarzanes. Denne operation var meget vellykket: Mithridates gav sin fire-årige datter til sidstnævnte, på grundlag af hvilken den del af Kappadokien, som han kontrollerede, ikke overgik i hænderne på hans svigersøn [67] .

Tredje mithridatiske krig

Forberedelse

Efter afslutningen af ​​den anden mithridatiske krig, i foråret 80 f.Kr. e. kongen i spidsen for flåden drog til Bosporus, hvis befolkning gjorde oprør mod hans magt. Efter at have brudt modstanden fra den lokale befolkning udnævnte Mithridates sin søn Mahap til herskeren over denne region. Efter dette forsøgte han endnu en gang at underlægge sig kyststammerne ved kysten af ​​Nordkaukasus: zikher, geniokher og akaiere. Men i kampe med dem under forholdene i en kold vinter mistede Dionysos to tredjedele af sin hær, og han måtte vende tilbage til Pontus [68] . I Sinope tilkaldte han sin søn Mithridates, som regerede Colchis. Han henrettede ham med mistanke om separatistiske følelser. Derefter blev Colchis sandsynligvis overgivet til Mahars administration.

Derefter blev ambassadører sendt til Rom for at ratificere fredsaftalen om venskab og samarbejde. Der var også ambassadører fra Ariobarzanes, til hvem hans svigerfar ikke returnerede en del af landene, selvom han forlod den nordlige del af Kappadokien. Forhandlingerne førte dog ikke til noget [69] .

Da han ikke havde nået harmoni med den romerske republik, besluttede Mithridates at opnå en fordel i den forestående konflikt. I 77 f.Kr. e. efter hans råd foretog kongen af ​​Armenien, Tigran II, et rovdyrsangreb på Kappadokien og bragte omkring 300.000 mennesker ud derfra . De blev bosat i nærheden af ​​hovedstaden Tigranakert. Ambassader til skyterne, sarmaterne, thrakerne og bastarnaerne indgik venskabs- og alliancetraktater med dem. Middelhavspirater tog parti for kongen, som fra deres baser i Kilikien, Cypern og Kreta organiserede angreb på italienske bosættelser og havne [70] .

Sertorius' svar forbløffede Mithridates; der er tradition for, at han henvendte sig til sine venner med følgende ord: ”Hvilke krav vil Sertorius stille til os, siddende på Palatinerhøjen, hvis han nu, drevet til selve Atlanterhavet, fastlægger grænserne for vort rige og truer med krig hvis vi forsøger at besætte Asien? » [71] .

Parallelt hermed indledte den pontiske monark forhandlinger med Quintus Sertorius , som organiserede et oprør i den romerske del af Spanien. De pontiske ambassadører Fannius og Magnius annoncerede vilkårene for alliancen: i bytte for 3.000 talenter og 40 skibe er det nødvendigt at anerkende deres herskeres rettigheder til provinsen Asien, som ifølge den dardanske fred forblev hos Rom. Alle medlemmer af rådet opfordrede deres leder til at underskrive traktaten, men Quintus gik kun med på overgivelsen af ​​Bithynien, Kappadokien og Paphlagonien, som aldrig havde tilhørt Rom og var vant til kongemagten. Men han anerkendte provinsen Asien for sit fædreland [71] .

Til gengæld ankom den tidligere senator Mark Marius til Pontus, hvis kompetence omfattede reorganisering og omskoling af de pontiske tropper efter romersk forbillede. Oprustning blev gennemført, selvom det kun ramte infanteriet. Samtidig var der en aktiv rekruttering af lejesoldater og rekruttering af rekrutter fra underskrevne stammer, Dionysos hær omfattede Khalibs, Levkosirs, Achaeans, Heniokhs, Tauris, Scythians, Yazigs, Royal Sauromates, koraller, Thracians, Bastarns og Galaterne. I 74 f.Kr. e. kongen havde en hær på 120.000 - 150.000 infanterister , 12.000 - 16.000 ryttere og 120 le stridsvogne. Flåden kunne stille 300-400 triremer [72] .

Begyndelsen af ​​krigen

I efteråret 74 f.Kr. e. Nicomedes Philopator, som i sit testamente overgav Bithynien til den romerske republiks magt, døde. Den afdøde havde dog børn fra sit ægteskab med Nissa (søn af Lycomedes og datter af Nissa), som han erklærede ulovlig på grund af hendes forræderi [73] . Mithridates stod op for sin oldebarns rettigheder til tronen, og inden 73 f.Kr. e. byerne Bithynien og Mysia anerkendte den nye autoritet [74] .

Parallelt hermed besatte kongens kommandør, Diophantus, igen Kappadokien og dækkede derved Pontus fra syd og sørgede for kommunikation med de kiliciske pirater. En del af den pontiske hær, ledet af Eumachus og Mark Marius, invaderede Frygien og Pergamon, hvor mange byer gik over til deres side. Men på grund af galaternes modstand og de få romerske afdelinger (hvoraf den ene blev kommanderet af Gaius Julius Cæsar ), fortsatte kampene i Pergamon med varierende succes [75] .

Lucius Licinius Lucullus blev udnævnt til kommandør for de romerske tropper i provinsen Asien , mens konsulen Aurelius Cotta [75] ledede hæren i Bithynien . Sidstnævnte blev målet for Mithridates, som blokerede ham i byen Chalcedon både fra land og fra havet. Aurelius ventede ikke på hjælp fra Lucullus, og under slaget blev hans hær fuldstændig besejret, omkring 8.000 soldater forblev på slagmarken. Derefter blev byens havn indtaget af de pontiske tropper ved angreb, hvor deres tab beløb sig til 730 mennesker. Romerne mistede 5.300 dræbte og 4.500 taget til fange ; 64 skibe gik tabt (4 brændte og 60 taget til fange) [76] .

På dette tidspunkt blev prætor Mark Antony sendt for at bekæmpe piraterne. Da han nærmede sig Kreta, krævede han, at lokalbefolkningen holdt op med at hjælpe havrøverne og det pontiske rige. Afviste, engagerede romerne de kretensiske sømænd i et søslag, som de tabte. Efter at have bundet de fangede romere til sejl og ankerlænker, vendte øboerne tilbage til deres havne. Prætoren blev fanget og døde to år senere [77] .

Brud

Fra sommeren 73 f.Kr. e. kongens opmærksomhed blev tiltrukket af kystbyen Cyzicus , en af ​​romernes mest trofaste allierede i regionen. Indtagelsen af ​​denne by, der havde 2 havne og 200 skibsdokker, kunne få væsentlig betydning for krigens videre forløb. Pontikerne erobrede straks de asiatiske forstæder, hvorefter de delvist krydsede til øen Cyzicus. Således blev belejringen gennemført til søs og til lands. Lucullus ankom for at hjælpe de belejrede med 30.000 infanterister og 1600 ryttere , hvilket var meget mindre end Pontus' hær [78] .

Repræsentanten for Sertorius, Lucius Magic, der vidste om mordet på hans leder, førte hemmelige forhandlinger med Lucullus. Efter at have fået sikkerhedsgarantier fra ham overbeviste han Mithridates om ikke at blande sig med romerne, da de besatte et bjerg nær byen. Efter at have mestret det, var de i stand til at blokere leveringen af ​​proviant til den pontiske lejr over land [79] .

I lyset af disse begivenheder besluttede kongen sig for et storstilet angreb på Cyzicus. Med en numerisk fordel adskilte ponterne havnen med en dobbeltmur og omgav de resterende områder med grøfter. Der blev skabt talrige volde, og der blev lavet belejringsmaskiner, tårne, "skildpadder" til væddere. Før angrebet blev 3.000 fangede byfolk opdraget på skibe , som bad om at blive skånet og overgive byen. Men Pisistratus, der kommanderede forsvaret, beordrede fra muren at meddele, at de tålmodigt ville bære deres skæbne, siden de blev taget til fange [80] .

Ikke desto mindre kunne talrige angreb ikke ændre de belejredes position. Vinteren afbrød kommunikationen med havet, og masse hungersnød begyndte i Mithridates hær, og derefter pesten. Kongen håbede på at tage Cyzicus ved hjælp af tunneler, men byens indbyggere var i stand til at ødelægge dem. Derefter flygtede Eupator om natten på skibe til Paros og sendte en hær til Lampsak, som blev kraftigt tyndet ud på grund af krydsning af den oversvømmede flod Esep og angreb fra Lucullus [80] .

De romerske tropper erobrede hurtigt Bithynien, og flåden, efter at have besejret Pontics i Det Ægæiske Hav, var i stand til at gå ind i Pontus Euxinus. Mithridates placerede garnisoner i nabobyer, hvorefter han trak sig tilbage til byen Kabira i Pontus' bagland. Derfra sendte han udsendinge til Tigran, hans søn Mahar og skyterne, samtidig med at han samlede tropper og rekrutterede den lokale befolkning [81] .

Inden vinteren 72 f.Kr. e. suverænen var i stand til at samle en hær på 40.000 infanterister og 4.000 ryttere , og i foråret 71 invaderede romerne Pontus. I slaget ved Kabir var romerne i stand til at vinde på grund af det pontiske kavaleris arrogante angreb. Kongen besluttede at trække sig tilbage til Komana, og da han ankom til byen, sendte han sin eunuk Bacchid til Evpatoria med ordre om at dræbe sine søstre, koner og medhustruer, da han anså denne krig for tabt. Blandt de dræbte var hans søstre Roxana og Stateira og to hustruer, Berenice og Monima. Derefter engagerede Lucullus tropper sig i belejringen af ​​adskillige pontiske byer og fæstninger, som varede fra 71 til 70 år. f.Kr e. På dette tidspunkt var Mithridates i Armenien sammen med sin svigersøn Tigran II [82] .

Armeniens indtræden i krigen

I vinteren 71/70 f.v.t. e. Lucullus sendte en ambassadør til Armenien og krævede udlevering af Mithridates. Tigran nægtede, og i tilfælde af krig lovede han at slå tilbage. Den romerske kommandant blev tvunget til at forberede sig på en ny krig [83] . Ved 69 f.Kr. e. romerne tog de sidste pontiske byer, der modstod dem - Heraclea , Sinope og Amasia. I mellemtiden havde Mithridates allerede tilbragt et år og otte måneder med den armenske konge, men sidstnævnte mødte ham aldrig personligt. Nu tvang truslen om krig med Rom Tigranes til at gå med til et møde med Mithridates. Efter tre dages forhandlinger forsynede den armenske konge ham med 10 tusinde ryttere, med hvem han flyttede til den pontiske grænse. Lucullus var dog foran de allierede [84] .

Den armenske konge forventede ikke, at romerne ville angribe først, og beordrede herolden, der rapporterede deres invasion, at blive halshugget. Efter at hans hofmand Mitrobarzan rapporterede, at romerne var kommet ind i Armenien, blev han sendt med to tusinde ryttere og talrige infanterister for at møde Lucullus. Armenierne blev besejret, og Mitrobarzan døde [85] .

Slået af Mitrobarzans nederlag gik Tigran dybt ind i Armenien for at samle nye tropper. Den rige by Tigranakert blev belejret af Lucullus. Tigran bad om hjælp fra allierede og vasaller. Pontianerne Taxillos og kong Mithridates rådede Tigranes til at unddrage sig kamp og udmatte romerne med kavaleritogter, men den armenske konge besluttede at give kamp ved Tigranakert. Da kongen så den lille romerske hær, bemærkede han: „Hvis disse er ambassadører, så er der mange af dem; hvis de er fjender, så er der for få af dem [86 ] . På trods af den numeriske overlegenhed blev armenierne besejret [87] .

Derefter kom Mithridates til Tigranes og modtog den øverste kommando i denne krig. Han samlede en stor hær, der hovedsagelig bestod af armeniere. I mellemtiden tog Lucullus Tigranakert i besiddelse og besluttede at vinde partherne for at angribe Greater Armenien, men partherne nægtede. Lucullus var ved at starte et felttog i Parthia, men soldaternes oprør tvang ham til at opgive denne hensigt. Derefter flyttede den romerske kommandant til Artaxata og besejrede armenierne i udkanten af ​​byen. Romernes videre fremmarch blev hæmmet af vinterens tidlige begyndelse. Lucullus vendte tilbage og tog Nisibis , hvor han slog lejr for vinteren .

Modoffensiv af Mithridates

I vinteren 68/67 f.Kr. e. Mithridates med 4.000 pontiere og 4.000 armenske ryttere går ind på Pontus' område. Han angriber straks legaten Flavius ​​Hadrian og besejrer i en to-dages kamp romerne, som trækker sig tilbage til Kabira. Sidstnævnte blev kun reddet fra nederlag ved at såre kongen. Mens de skytiske læger behandlede ham, nærmede sig forstærkninger under kommando af Gaius Valerius Triarius romerne . Efter flere træfninger spredte begge hære sig til vinterkvarterer .

I foråret 67 f.v.t. e. Lucullus flyttede til Pontus og forlod Armenien. Da han lærte dette, gik Mithridates i offensiven mod Triaria. Romerne led et tungt nederlag i slaget ved Zela . Men denne gang blev romerne hjulpet af en tilfældighed: en romersk slave sårede Mithridates, og i et stykke tid blev pontikernes angreb suspenderet [90] .

Lucullus nærmede sig den pontiske lejr. I en lille træfning besejrede det pontiske kavaleri romerne. I Lucullus hær voksede utilfredsheden med den igangværende krig. Senatet var også utilfreds med dette og udnævnte konsul Manius Acilius Glabrion til kommandør i krigen mod Mithridates og bebudede demobilisering af soldaterne. Nyheden om dette underminerede endelig disciplinen i tropperne [91] .

Mithridates fra Lille Armenien invaderede Kappadokien og besatte det meste, og derfra til Pontus, hvorfra han fordrev de romerske garnisoner. Som et resultat mistede romerne næsten alle resultaterne af de foregående år af krigen. Mithridates' stilling var dog meget værre end i begyndelsen af ​​krigen. Han mistede endelig de vestlige pontiske byer, Bosporus og Colchis faldt fra kongen. De pontiske byer blev ødelagt. Den økonomiske situation i det pontiske rige forblev vanskelig. Derfor sendte Mithridates udsendinge til den nye kommandant, Gnaeus Pompejus , med fredsforslag. Han krævede dog ubetinget overgivelse. Mithridates kunne ikke acceptere sådanne betingelser og blev tvunget til at forberede sig på en ny kampagne [92] .

Krig med Pompejus

I foråret 66 f.Kr. e. Pompejus tog kommandoen og begyndte at forberede sig på offensiven. For at få tid til at samle tropper sendte han ambassadører til Mithridates og den parthiske konge Phraates. På det tidspunkt boede Tigrans søn, Tigran den Yngre, ved den parthiske konges hof, som forsøgte at tage magten i Armenien, men blev besejret og flygtede til Parthia. Det faktum, at han var søn af Tigranes af Cleopatra, datter af Mithridates Eupator, forårsagede en forringelse af forholdet mellem de armenske og pontiske konger. Med dette i tankerne besluttede Phraates at indgå en alliance med romerne og angribe Armenien [93]

Efter at have modtaget Mithridates afvisning fra betingelsesløs overgivelse, modsatte Pompey ham med en hær på 40-50 tusinde. Mithridates' styrker var 30.000 infanterister og 3.000 kavalerister. Det første sammenstød mellem Pompejus og Mithridates' ryttere endte til fordel for romerne. Den pontiske konge blev tvunget til at trække sig tilbage. Ved Mount Dasteira stoppede Mithridates og befæstede sin lejr. Pompejus belejrede sin lejr, hungersnød begyndte i den pontiske lejr, men efter 45 dage lykkedes det pontinerne at forlade ved hjælp af list [94] . Romerne overhalede Mithridates på tredjedagen og afbrød hans tilbagetog. Pompejus gik i offensiven dagen efter. På grund af uorganisering og mangel på disciplin led ponterne et knusende nederlag [95] .

Mithridates flygtede med tre ryttere til fæstningen Sinoria, hvor 3.000 krigere snart samledes. Da romerne nærmede sig, tog han sin skatkammer, som var opbevaret i denne by, og flyttede til Eufrat. Imidlertid beordrede Tigran tilfangetagelse af ambassadørerne i Mithridates, og satte en belønning på 100 talenter på hans hoved. Så besluttede Evpator at trække sig tilbage til Colchis. Han flyttede selv til Dioscuria og efterlod en del af hæren i små fæstninger for at forsinke fjendens fremmarch. I mellemtiden forbandt Pompejus i Armenien med Tigran den Yngres afdeling, og de samlede tropper rykkede frem mod Artashat. Imidlertid ankom den armenske konge til Pompejus lejr og fjernede diadem foran den romerske kommandant [96] , og han tilbød temmelig milde fredsbetingelser, ifølge hvilke kongen forpligtede sig til at betale en godtgørelse og blev tilbage for at regere de egentlige armenske lande [ 96] 97] .

Derefter rykkede den romerske kommandant i jagten på Mithridates. Han blev dog distraheret fra dette af angreb fra lokale stammer - albanere og iberere . I mellemtiden var den pontiske konge allerede uden for hans rækkevidde, ud over den kaukasiske højderyg . Overbevist om dette, og også efter at have modtaget nyheder om opstanden fra albanernes baglæns, vendte Pompejus mod syd [98] .

Død

Fra Dioscuria bevægede Mithridates sig langs kysten mod nord. De stammer, der boede der, hindrede ham for det meste ikke og lod ham gennem deres territorium. Efter at have indgået en alliance med lederne af stammerne øst for Krim , flyttede han til Bosporus. Efter at have modtaget nyheden om dette, flygtede den oprørske søn af Mithridates, Mahar, fra Panticapaeum og begik selvmord [70] .

I sommeren 65 f.Kr. e. Mithridates genvandt Kongeriget Bosporus . Han sender udsendinge til Pompejus med fredsforslag, men han krævede igen betingelsesløs overgivelse. Mithridates begynder store forberedelser til et nyt felttog mod romerne. Men landbrug, håndværk og handel i Bosporus var i tilbagegang på grund af romernes flådeblokade. Mithridates, der efterlignede Hannibal, håbede på at invadere Italien gennem sine allierede sarmatianere, daciere og gallere og undervejs rekruttere en enorm hær blandt dem til invasionen [99] .

Da Mithridates så en vis Bitoit, gallernes høvding, sagde han: "Din hånd gav mig stor støtte og hjælp i krigsspørgsmål, men den største hjælp for mig vil være, hvis du nu afslutter mit liv; fordi jeg er i fare for at blive ført i det højtidelige triumftog, jeg, som så længe har været dette lands enevældige konge, kan ikke dø af gift på grund af mine dumme forholdsregler med andre gifte. Den mest forfærdelige og så almindelige gift i kongers liv - hærens, børns og venners utroskab - forudså jeg ikke, jeg, der forudså alle gifte, når jeg spiste og formåede at beskytte mig mod dem [100] .

I efteråret 64 f.Kr. e. Mithridates hær nåede 36 tusinde mennesker. Men bosporanerne og veteranerne fra Mithridates ønskede ikke krigens fortsættelse og den lange march til Italien. For at forstå det usikre i hans position begynder Mithridates at placere barbariske garnisoner i byerne, men dette underminerer til sidst bosporanernes tillid til ham. Phanagoria var den første til at gøre oprør , derefter nægtede Khersones, Theodosius og Nymphaeus at underkaste sig Mithridates. I Phanagoria belejrede folket og satte ild til byens fæstning, hvor kongens børn Artaphernes, Darius, Xerxes, Oxatros og Eupatras befandt sig. Alle overgav de sig til mængden, kun datteren Cleopatra gjorde modstand og var i stand til at forlade byen ved hjælp af sin fars skibe [101] . I august 2013 blev der under udgravninger udført af russiske arkæologer fundet spor af en brand og en marmorgravsten dedikeret til zar Hypsicratias konkubine, som tilsyneladende døde under folkelige uroligheder, i Phanagoria på stedet for akropolis [102] .

I mellemtiden var en sammensværgelse under opsejling i Mithridates' følge til fordel for hans søn Pharnaces . Plottet blev afsløret, Farnak blev fanget, men efter overtalelse af strategen Menofan lod kongen sin søn gå. Derefter beslutter Farnak sig for et åbent oprør mod sin far [103] . Den lokale hær gjorde sammen med de romerske afhoppere i Panticapaeum oprør til fordel for hans søn, som endda nåede at blive kronet i stedet for et diadem med et lilla bånd taget fra templet [104] . For at undgå at blive fanget tog herskeren gift, men det virkede ikke på grund af immuniteten udviklet fra barndommen. Så bad Mithridates sin livvagt og ven af ​​Gall Bitoit om at dræbe sig selv med et sværd [105] .

Nyheden om hans modstanders død overhalede Pompejus under et felttog mod Petra og glædede den romerske hær meget. Da han vendte tilbage til Amis, modtog kommandanten gaver fra Pharnaces, blandt hvilke ligene af repræsentanter for det kongelige dynasti og Mithridates selv. Kongens krop blev stærkt beskadiget under balsameringen på grund af hjernen tilbage i det , så hans identitet kun kunne fastslås ved kampar. Pompejus turde ikke se på monarken og beordrede liget sendt til Sinop [106] .

Legacy

Mithridates VI fortsatte hele sit liv sine forfædres politik, som forsøgte at genvinde magten over de tidligere tabte lande, for hvilket han præsenterede sig selv som en forsvarer af hellenismen. Men på denne vej ventede ham en uundgåelig konflikt med den romerske republik, som forberedte sig på, at Eupator i ord forblev hendes sande ven og allierede. I løbet af indenrigspolitikken udvidede han aktivt politikkernes besiddelser og deres privilegier både i sine besiddelser og i de erobrede områder. Herved tiltrak han middel- og fattigklassen af ​​borgere og skubbede aristokratiet væk. Kampen mod den og de kommende krige tvang ham til at gøre kongelig jordbesiddelse til sit grundlag, for hvilke militære bosættelser og kolonier var placeret i nærheden af ​​byerne, og tyranner og satraper, der var loyale over for kongen, begyndte at regere i selve bosættelserne. Gennemførelsen af ​​disse trin vendte sig væk fra Mithridates befolkning af gamle politikker , som så ham som hovedprioriteten kun for at erobre nye lande [107] .

Den kraft, som Mithridates skabte fra begyndelsen, var dømt til en kortvarig tilværelse, fordi dens eneste fastgørelseselement var kongefiguren. Derudover formåede han aldrig at finde ægte loyale allierede, og undervurderingen af ​​Rom efterlod væbnet konfrontation som det eneste resultat [104] . I militær henseende lykkedes det Eupator kun at besejre hære af lignende type af Lilleasiens herskere og militsen i den romerske provins Asien, men hans hær kunne ikke gøre noget mod de professionelle legioner [108] .

For at udelukke en mulig trussel fra Pontus blev en del af landet ejendom af den romerske provins Bithynia-Pontus, resten af ​​besiddelserne i Lilleasien blev givet til proteger fra republikken, som ikke havde nogen forbindelse med mithridatiderne og akæmeniderne (pafagonisk dynaster, galatiske tetrarker). Farnak II fik kun Kongeriget Bosporus og Chersonese Tauride, med undtagelse af Phanagoria, som blev en selvstændig by. Pompejus opgav ikke sin fjendes politik i forhold til politikkerne: han gav dem det meste af de kongelige jorder og skatter, og indførte samtidig positionen som en censor, der overvågede lokale regeringer. Men navnet Mithridates forblev i hukommelsen hos den lokale befolkning, som støttede i 48 f.Kr. e. et mislykket forsøg fra Pharnaces II på at genvinde sin fars ejendele i Lilleasien [109] .

Personlighed

Mithridates VI Eupator var kendetegnet ved en selvmodsigende karakter, der kombinerede træk ved emnefolk: kærlighed til kunst og uddannelse blev kombineret i ham med orientalsk list og nådesløs grusomhed mod hans modstandere. Da han besad ekstraordinær fysisk styrke, kunne han konkurrere på lige vilkår med professionelle krigere, ryttere og vognmænd [110] .

Mithridates var sygeligt mistænksom og anså sig selv for at være omgivet af konspiratorer [111] . Efter hans ordre, hans sønner Ariarat og Xifar, blev adskillige hustruer og døtre dræbt, og under Eupators regeringstid modsatte hans sønner Mahar og Farnak hans magt.

Kongen var kendetegnet ved sin uddannelse. Kendskab til sprogene for alle folkene i det pontiske rige (22-25 forskellige dialekter) gjorde det muligt for ham at kommunikere frit med sine undersåtter. Selv i sin ungdom begyndte Mithridates at studere giftige planter, takket være hvilke han var i stand til at udvikle immunitet over for deres handling. Kongen var også en seriøs samler og lagde særlig vægt på ædelstene , selvom hans samling omfattede Darius den Stores seng og Alexander den Stores kappe [111] . Derudover var han glad for hellenistisk kultur og musik. Mithridates VI havde to kaldenavne på én gang: Eupator ( gammel græsk Εὐπάτωρ ) - "født en herlig far", og Dionysus ( gammel græsk Διόνυσος ). Efternavnet skyldes en hændelse fra kongens tidlige barndom: Lynet slog hans vugge, antændte bleerne, men skadede ikke barnet. Dette mindede om myten om den antikke græske gud Dionysos , og til minde om denne hændelse havde herskeren et lille ar i panden [9] .

Religion

Mithridates var velbevandret i grækernes religiøse ritualer [112] , selvom han selv bekendte sig til zoroastrianisme indtil slutningen af ​​sit liv [113] . Der er beviser for, at han tilbad Krigeren Zeus , og tændte ild på toppen af ​​bakkerne [114] .

Familie

Mithridates VI Eupator havde flere hustruer og medhustruer, med hvem han havde en række børn, hvis navne angav deres fars græske og persiske oprindelse.

  1. Herskerens første kone var hans egen søster Laodike . Ægteskabet varede fra 115/113 til 90 f.Kr. e. og gav flere børn:
  2. Den anden hustru er en adelig makedonsk Monima . Hun var kongens ægtefælle fra 89/88 til 72/71 e.Kr. e. Fra dette ægteskab blev født:
  3. Den tredje hustru er grækeren Berenice , som var kongens hustru fra 86 til 72/71 f.Kr. e.
  4. Den fjerde kone er den græske Stratonika , den tidligere hustru til Mithridates fra 86 til 63 f.Kr. e.
  5. Femte hustru, hvis navn er ukendt.
  6. Den sjette kone er Hypsicratia .

En af herskerens medhustruer var prinsessen af ​​de galatiske keltere Adobogion , fra hvem Mithridates fra Bosporus og en datter opkaldt efter hendes mor blev født.

Mithridates havde følgende sønner fra medhustruer: Kyros, Xerxes, Darius, Ariarat, Artaphernes, Oxatrus, Phoenix (søn af Mithridates fra en tjener af syrisk oprindelse) og Exipodras. Døtrene til kongens medhustruer var: Nisa , Evpatra , Cleopatra den Yngre , Mithridatissa og Orsabaryssa. Nisa og Mithridatissa var gift med repræsentanter for det ptolemæiske dynasti : kongen af ​​Egypten Ptolemaios XII Neos Dionysos og hans bror, herskeren over Cypern Ptolemæus . Men de var aldrig i stand til at se deres udvalgte, da Evpators døtre døde sammen med ham.

Efter erobringen af ​​Pontus i 63 f.Kr. e. Af Pompejus tropper blev Mithridates' slægtninge (børn, koner, søstre, elskerinder), som var der, dræbt. Plutarch angiver i biografien om den romerske kommandant, at to år senere, under troppernes triumferende tilbagevenden til Rom, var Eupators søster og fem børn sammen med ham [115] .

Græsk aristokrat og ypperstepræst i Catahonia Archelausvar en efterkommer af Mithridates VI. Han betragtede sig selv som søn af den pontiske hersker [116] , men kronologisk kunne han kun være hans barnebarn. Arkelaos far kunne være en pontisk kommandør, for hvem kongedatteren blev givet [117] .

I kultur

Hukommelse

Noter

  1. ↑ Oxford Classical Dictionary, 3d udg.
  2. ↑ Guds by 3:22
  3. ↑ Gabelko, 2005 , s. 351.
  4. ↑ 1 2 Justin , kapitel XXXVIII .
  5. ↑ Højte, 2009 , s. 123.
  6. ↑ Appian , kapitel 9 .
  7. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Demetrius. Kapitel 4
  8. ↑ Saprykin, 1996 , s. 28.
  9. ↑ 1 2 3 Molev, 1995 , s. 23-24.
  10. ↑ Saprykin, 1996 , s. 124.
  11. ↑ 1 2 Justin , kapitel XXXVII .
  12. ↑ Borgmester, 2009 , s. 68.
  13. ↑ Borgmester, 2009 , s. 69.
  14. ↑ Borgmester, 2009 , s. 394.
  15. ↑ Getzel, 1996 , s. 387.
  16. ↑ Strabo , Geografi. Bog VII. Kapitel 3.17. .
  17. ↑ Saprykin, 1996 , s. 137.
  18. ↑ Saprykin, 1996 , s. 147.
  19. ↑ Molev, 1995 , s. 43-44.
  20. ↑ 1 2 Molev, 1995 , s. 31.
  21. ↑ Saprykin, 1996 , s. 165.
  22. ↑ Molev, 1995 , s. 32.
  23. ↑ Klimov, 2010 , s. 149-150.
  24. ↑ Saprykin, 1996 , s. 126.
  25. ↑ Molev, 1995 , s. 55.
  26. ↑ Borgmester, The Poison King: livet og legenden om Mithradates, Roms dødbringende fjende s.125
  27. ↑ Bickerman, 1985 , s. 155.
  28. ↑ Saprykin, 1996 , s. 189.
  29. ↑ Gabelko, 2005 , s. 354-355.
  30. ↑ Crook, 1989 , s. 141-142.
  31. ↑ Gabelko, 2009 , s. 111-112.
  32. ↑ Saprykin, 1996 , s. 190.
  33. ↑ Molev, 1995 , s. 60.
  34. ↑ Gabelko, 2005 , s. 365-366.
  35. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Fyr Mari. Kapitel 31
  36. ↑ Gabelko, 2009 , s. 112.
  37. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Sulla. Kapitel 5
  38. ↑ Gabelko, 2005 , s. 375-377.
  39. ↑ 1 2 Appian , kapitel 57 .
  40. ↑ 1 2 Appian , kapitel 11 .
  41. ↑ Saprykin, 1996 , s. 198.
  42. ↑ Appian , kapitel 14 .
  43. ↑ 1 2 Appian , kapitel 17 .
  44. ↑ Appian , kapitel 18 .
  45. ↑ Diodorus Siculus , Prins. 37. Kapitel 2 .
  46. ↑ Molev, 1995 , s. 65-66.
  47. ↑ Crook, 1989 , s. 149.
  48. ↑ Appian , kapitel 23 .
  49. ↑ Saprykin, 1996 , s. 204.
  50. ↑ Appian , kapitel 21 .
  51. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Sulla. Kapitel 24
  52. ↑ Bengtson, 1982 , s. 300-301.
  53. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Sulla. Kapitel 11
  54. ↑ Saprykin, 1996 , s. 201.
  55. ↑ 1 2 Talah, 2013 , s. 57-58.
  56. ↑ Molev, 1995 , s. 68.
  57. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Sulla. Kapitel 12
  58. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Sulla. Kapitel 13
  59. ↑ 1 2 3 Molev, 1995 , s. 72-73.
  60. ↑ Appian , kapitel 47 .
  61. ↑ 1 2 3 Plutarch , sammenlignende liv. Sulla. Kapitel 21
  62. ↑ 1 2 Molev, 1995 , s. 77-78.
  63. ↑ Molev, 1995 , s. 79-80.
  64. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Sulla. Kapitel 23 .
  65. ↑ Crook, 1989 , s. 181-182.
  66. ↑ Talah, 2013 , s. 98-99.
  67. ↑ 1 2 3 Talah, 2013 , s. 103.
  68. ↑ Molev, 1995 , s. 131.
  69. ↑ Molev, 1995 , s. 132.
  70. ↑ 1 2 Molev, 1995 , s. 133.
  71. ↑ 1 2 Plutarch , sammenlignende liv. Sertorius. Kapitel 23 og 24. .
  72. ↑ Talah, 2013 , s. 108.
  73. ↑ Gabelko, 2005 , s. 408-412.
  74. ↑ Saprykin, 1996 , s. 202-203.
  75. ↑ 1 2 Molev, 1995 , s. 143.
  76. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Lucullus. Kapitel 8
  77. ↑ Molev, 1995 , s. 145.
  78. ↑ Talah, 2013 , s. 116-117.
  79. ↑ Appian , kapitel 72-76 .
  80. ↑ 1 2 Appian , kapitel 72-76 .
  81. ↑ Molev, 1995 , s. 153.
  82. ↑ Bokshchanin, 1966 , s. 36.
  83. ↑ Molev, 1995 , s. 107.
  84. ↑ Molev, 1995 , s. 112.
  85. ↑ Molev, 1995 , s. 113.
  86. ↑ Appian , kapitel 85 .
  87. ↑ Molev, 1995 , s. 114.
  88. ↑ Molev, 1995 , s. 116.
  89. ↑ Molev, 1995 , s. 117.
  90. ↑ Molev, 1995 , s. 118.
  91. ↑ Molev, 1995 , s. 119.
  92. ↑ Molev, 1995 , s. 120.
  93. ↑ Molev, 1995 , s. 127.
  94. ↑ Molev, 1995 , s. 128.
  95. ↑ Eliseev, 2013 , s. 294.
  96. ↑ [https://web.archive.org/web/20131217180954/http://armenianhouse.org/bryusov/armenia/ch-1-2.html Arkiveret 17. december 2013 på Wayback Machine Chronicle of the historiske skæbne for det armenske folk, Valery Bryusov ]
  97. ↑ Molev, 1995 , s. 130.
  98. ↑ Eliseev, 2013 , s. 299.
  99. ↑ Molev, 1995 , s. 134.
  100. ↑ Appian , kapitel 111 .
  101. ↑ Appian , kapitel 108 .
  102. ↑ "Vi bekræftede Plutarchs ord" // Lenta.ru 11/19/2013. . Hentet 19. november 2013. Arkiveret fra originalen 19. november 2013.
  103. ↑ Molev, 1995 , s. 136.
  104. ↑ 1 2 Bengtson, 1982 , s. 319-321.
  105. ↑ Titus Livius. Historie fra byens grundlæggelse. XII.111 . Hentet 12. april 2010. Arkiveret fra originalen 15. juni 2009.
  106. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Pompey. Kapitel 42
  107. ↑ Saprykin, 1996 , s. 203-205.
  108. ↑ Bengtson, 1982 , s. 299.
  109. ↑ Saprykin, 1996 , s. 290-294.
  110. ↑ Bengtson, 1982 , s. 304-305.
  111. ↑ 1 2 Bengtson, 1982 , s. 306-307.
  112. ↑ Appian , kapitel 112 .
  113. ↑ Bengtson, 1982 , s. 293.
  114. ↑ Appian , kapitel 66 .
  115. ↑ Plutarch , sammenlignende liv. Pompey. Kapitel 45 .
  116. ↑ Strabo , Geografi. Bog XVII. Egypten, Etiopien, Libyen. Kapitel 1.11. .
  117. ↑ Borgmester, 2009 , s. 114.
  118. ↑ Talah, 2013 , s. 9.

Kilder og litteratur

Kilder Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis