Mission til Moskva | |
---|---|
Mission til Moskva | |
Genre | historisk film , propaganda , drama |
Producent | Michael Curtis |
Producent | Robert Buckner, Jack Warner |
Manuskriptforfatter _ |
Joseph Edward Davis (bog), Howard Koch (manuskript) |
Medvirkende _ |
Walter Huston , Ann Harding , Oskar Homolka |
Operatør | Bert Glennon |
Komponist | Max Steiner |
produktionsdesigner | Carl Jules Weil [d] |
Filmselskab | Warner Brothers |
Distributør | Warner Bros. |
Varighed | 123 min |
Land | |
Sprog | engelsk |
År | 1943 |
IMDb | ID 0036166 |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Mission to Moscow er en spillefilm udgivet i 1943 af Warner Brothers . Filmen blev instrueret af Michael Curtis , skrevet af Howard Koch, filmen er baseret på bogen af Joseph Edward Davis ; Komponist: Max Steiner; Kamera: Bert Glennon. Walter Huston spillede hovedrollen som ambassadør Davis og Ann Harding som Marjorie Davis . De fleste af skuespillerne (bortset fra rollerne i Davis-familien) har kun lidt lighed med de politiske skikkelser, de spiller.
"Mission to Moscow" er en kronik af den amerikanske ambassadør Davis' indtryk af Sovjetunionen , hans møder med Stalin og hans generelle syn på forholdet mellem Sovjetunionen og USA . Filmen er optaget i en semi-dokumentarisk stil og beskriver Davis' perspektiv på forskellige begivenheder i Sovjetunionens historie. Billedet begynder med en ægte introduktion af ambassadør Davis: "Lederne i intet land blev så forkert repræsenteret og misforstået som den sovjetiske regering i de kritiske år mellem de to verdenskrige" [1] .
Joseph Edward Davis, en tilhænger af præsident Franklin D. Roosevelt og ægtemand til Marjorie Merryweather Post, blev udnævnt til USA's ambassadør i Sovjetunionen (1936-1938) for hans hjælp i Roosevelts kampagne. Det var en udbredt opfattelse, at denne udnævnelse skyldtes interessen fra hans velhavende kone i Catherine II 's liv . I 1941 skrev Davis en erindringsbog om sin tid som ambassadør. Filmen "Mission to Moscow" blev filmet baseret på denne bog, men billedet og bogen har flere divergerende dele.
På trods af det faktum, at USA officielt anerkendte USSR i 1933 , havde amerikanerne en meget vag og vildledende idé om livet i USSR. De nye stalinistiske undertrykkelser i slutningen af 1930'erne førte til endnu større mistillid til Sovjetunionen før Anden Verdenskrig . I juli 1942 troede kun 41% af amerikanerne, at man kunne stole på Sovjetunionen efter sejren. Denne procentdel var meget lavere end dem, der stolede på Storbritannien og Kina : henholdsvis 72 % og 88 % [2] . Stalins ikke-angrebspagter, der blev indgået med Tyskland i august 1939 og med Japan i april 1941 , forværrede de allerede prekære forbindelser med USA. Historisk fjendtlighed blev til et stort problem, da USA's og USSR's interesser faldt sammen i 1941, efter den tyske aggression mod Sovjetunionen og det japanske angreb på Pearl Harbor .
I begyndelsen af 1940'erne blev præsident Roosevelt og USA's regering allierede af USSR. Efter dette var det nødvendigt at overbevise den amerikanske offentlighed om, at Sovjetunionen og Stalin var blevet deres venner. Amerikanske producenter begyndte ivrigt at arbejde på film for at tilfredsstille almindelige amerikaners interesse i Sovjetunionen og regeringens ønske om at præsentere USSR i blødere farver. Som et resultat blev følgende film udgivet på skærmen: "Song of Russia" af Metro-Goldwyn-Mayer , "Three Russian Girls" af United Artists, "The Boy from Stalingrad" af Columbia Pictures og "Mission to Moscow" - alle film blev udgivet i 1943 år.
Sommeren 1941 I dag ved vi, takket være FBI's indsats, at Hitlers agenter var aktive overalt, selv i USA og Sydamerika. Det tyske indtog i Prag blev ledsaget af aktiv støtte til Henleins militære organisationer . Det samme skete i Norge ( Quisling ), Slovakiet ( Tiso ), Belgien ( de Grell )... Vi ser dog ikke noget lignende i Rusland. “Hvor er Hitlers russiske medskyldige?” bliver jeg ofte spurgt. "De blev skudt," svarer jeg.
Først nu begynder du at indse, hvor fremsynet den sovjetiske regering handlede i årene med udrensningerne. På det tidspunkt var jeg chokeret over den frækhed og endda uhøflighed, hvormed de sovjetiske myndigheder lukkede Italiens og Tysklands konsulater i hele landet, uanset eventuelle diplomatiske komplikationer. Det var svært at tro på de officielle forklaringer om, at missionsmedlemmer var involveret i undergravende aktiviteter. På det tidspunkt skændtes vi meget i vores kreds om magtkampen i Kremls ledelse, men som livet har vist, sad vi "i den forkerte båd," skrev Davis.
Og det på trods af, at det var den russiske kollaboration , der faktisk havde en kolossal historisk skala i sammenligning med andre lande, der var trukket ind i krigen med Tyskland. "Mission til Moskva" var et unikt billede. Det var den første pro-sovjetiske film i den periode; han var toneangivende for mange efterfølgende værker. Filmen blev optaget med direkte deltagelse af præsident Roosevelt. Roosevelt overlod normalt alt propagandaarbejde til "War Information Bureau", men da spørgsmålet om at overbevise den amerikanske offentlighed om USSR's venlige hensigter var ekstremt vigtigt, og også på grund af hans venskabelige forbindelser med Davis, godkendte Roosevelt personligt skabelsen af "Missionen til Moskva". Roosevelt og Davis mødtes flere gange (i juli, oktober, november 1942 og marts 1943) for at diskutere fremskridtene i filmoptagelserne af billedet [3] .
Den pro-sovjetiske Roosevelts indgriben i produktionen af "Mission to Moscow" forklarer en vis idealisering af de historiske begivenheder beskrevet i billedet. Beskrivelsen af disse begivenheder i filmen er lidt anderledes end bogen: Hvis for eksempel ofrenes skyld ikke er klart bevist i bogen, er de helt klart skylden i filmen. For eksempel skrev Davis i et af de breve, der er inkluderet i bogen og skrevet i april 1938, om processen i tilfældet med højre-trotskijblokken og især Nikolai Bukharin : "Så der er ikke mere tvivl - skyld er allerede blevet fastslået ved tilståelse af den anklagede selv ... Og der er næppe en udenlandsk observatør, som efter retssagen ville tvivle på, at flertallet af de anklagede var involveret i en sammensværgelse, der havde til formål at eliminere Stalin . Davis om Pjatakov- og Radek-processen (17. februar 1937): ”De anklagede ser fysisk sunde ud og er ganske normale. Rækkefølgen af processen er slående forskellig fra den, der blev vedtaget i Amerika, men i betragtning af, at menneskers natur er den samme overalt, og baseret på deres egne erfaringer som advokat, kan det konkluderes, at de tiltalte taler sandt og indrømmer deres skyld i at begå alvorlig kriminalitet . Filmen beskriver også de "stalinistiske undertrykkelser" som et forsøg på at rense landet for tilhængere af Nazityskland, og ikke udryddelsen af den politiske opposition og i det hele taget enhver, selv minimal, uenighed. Davis i filmen, i slutningen af scenen for retssagen mod folkets fjender, udtaler: "Baseret på mine tyve års retspraksis, anser jeg disse tilståelser for at være sande" [1] .
Mission to Moscow var ikke en kommercielt succesfuld film. Selvom Warner Brothers brugte $500.000 på reklamer før filmens udgivelse den 30. april 1943, tabte virksomheden omkring $600.000 [5] .
Mission to Moscow modtog en Oscar -nominering for bedste produktionsdesign/Setdesign i en sort-hvid film.
Fra 26. juli 1943 blev filmen vist i det sovjetiske billetkontor. Sounding - TSSDF, 1943, r / y 918/43 [4] [6] [7] .
Ligesom amerikanske borgere generelt, på trods af alle bestræbelserne fra Roosevelts opportunistiske propaganda, ikke var klar til fuldstændig at slippe af med mistilliden til Sovjetunionen og se den enorme forskel mellem Hitlers nationalsocialisme og Stalins socialisme , så var Stalin selv ikke klar til at stole på. Amerika som en ny allieret. Gensidig bistand var den logiske løsning, da begge lande var i krig med Tyskland, men amerikanerne skulle stadig overbevises om, at en alliance med USSR kunne være gavnlig for deres land. "Mission to Moscow" var en glimrende metode til overtalelse. Stalin blev gjort opmærksom på dette billede og især den pro-sovjetiske propaganda i det [8] . Ifølge Roosevelt kunne nyheden om, at filmen blev vist på USA's skærme, være med til at overbevise Stalin om de allieredes nybagte pro-sovjetiske synspunkter. Den anden mission til Moskva af ambassadør Davis begyndte i maj 1943 - han modtog opgaven fra Roosevelt at præsentere filmen for Stalin. Det var et af de første forsøg på at bruge filmen som et diplomatisk værktøj.
Dette billede skulle yderligere legitimere den stalinistiske politik for sovjetiske borgere. , men den officielle skærm viste livet uden for USSR. I filmen kunne du se Moskvas virkelige skønhed med butikkerne sprængfyldt med varer - men også Amerikas glitter, glamour og magt. Filmen var pro-kommunistisk og glorificerede Stalin, mens Mission til Moskva gav det amerikanske folk en "smag" af socialisme og sovjetisk demokrati.
The Un-American Activities Commission citerede senere filmen som et af de tre mest berømte eksempler på pro-sovjetisk aktivitet i Hollywood. De to andre billeder, der kom under mistanke, var The North Star af RKO Radio Pictures og Song of Russia af Metro-Goldwyn-Mayer . Manuskriptforfatter Howard Koch blev sortlistet netop på grund af Mission to Moscow [9] . Engang forsøgte Warner Brothers endda at ødelægge alle kopier af denne film. Men dette billede lever videre som et eksempel på propaganda og dens virkninger.
I lang tid var det umuligt at finde en kopi af dette billede, men Warner Brothers udgav manuskriptet, og ambassadør Davis' bog er også frit tilgængelig.
Den 19. oktober 2009 blev filmen udgivet i USA på DVD [10] .
Tematiske steder | |
---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
af Michael Curtis | Film|
---|---|
1910'erne |
|
1920'erne |
|
1930'erne |
|
1940'erne |
|
1950'erne |
|
1960'erne |
|
Kortfilm |
|
Producent |
|