De baltiske staters tiltrædelse af USSR

De baltiske staters tiltrædelse af USSR (i de baltiske lande og mange andre kaldes disse begivenheder og den efterfølgende periode, hvor disse lande er en del af USSR, sovjetisk besættelse ) [1] [2] [3] [4] [ 5] [6] - optagelsen af ​​uafhængige baltiske stater - Estland , Letland og Litauen - i USSR , hvilket blev resultatet af USSR 's og Nazitysklands underskrivelse i august 1939 af ikke-angrebspagten mellem Tyskland og Sovjetunionen Unionen og venskabs- og grænsetraktaten , hvis hemmelige protokoller fastlagde afgrænsningen af ​​disse to magters interessesfærer i Østeuropa [ 7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [ 14] .

I den seneste udenrigshistorie og blandt nogle russiske historikere vurderes USSR's handlinger som besættelse efterfulgt af annektering [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] . Forfatteren til dette koncept er Boris Meisner , direktør for Instituttet for Tyskland og Østeuropa i Göttingen , på det tidspunkt, hvor han arbejdede under den tyske kansler Adenauer og ledede USSR-afdelingen i det tyske udenrigsministerium [25] .

Europarådet karakteriserede i sine resolutioner processen med de baltiske staters indtræden i USSR som besættelse, tvangsinkorporering [i landet] og annektering [26] . I 1983 fordømte Europa-Parlamentet det som en besættelse og brugte senere (2007) begreber som "besættelse" og "ulovlig inkorporering" i denne forbindelse [27] [28] [29] .

Teksten til præamblen til traktaten om det grundlæggende i mellemstatslige forbindelser mellem RSFSR og Republikken Litauen af ​​1991 [30] indeholder følgende linjer: " der henviser til tidligere begivenheder og handlinger, der forhindrede den fulde og frie udøvelse af hver højkontrahent Parti af dets statssuverænitet, der er overbevist om, at USSR's eliminering af at krænke Litauens suverænitet som følge af annekteringen i 1940 vil skabe yderligere betingelser for tillid mellem de høje kontraherende parter og deres folk ."

På trods af det faktum, at RSFSR i 1991 anerkendte handlingerne i 1940 som annektering af suveræne stater [31] , er de russiske myndigheders moderne officielle holdning, at de baltiske landes tiltrædelse af USSR ikke var i modstrid med folkerettens normer fra 1940 [32] , men også at disse landes indtræden i USSR fik officiel international anerkendelse . Denne holdning er baseret på de facto anerkendelsen af ​​integriteten af ​​USSR's grænser fra juni 1941Jalta (1945) og Potsdam (1945) konferencerne af de deltagende stater, såvel som på anerkendelsen i 1975 af ukrænkeligheden af europæiske grænser af deltagerne i konferencen om sikkerhed og samarbejde i Europa [33] .

Baggrund. 1930'erne

De baltiske stater blev i perioden mellem de to verdenskrige genstand for de europæiske stormagters ( Storbritannien , Frankrig og Tyskland ) kamp om indflydelse i regionen. I det første årti efter Tysklands nederlag i Første Verdenskrig var der en stærk engelsk-fransk indflydelse i de baltiske lande, som senere, fra begyndelsen af ​​1930'erne, begyndte at blande sig i nabotysklands voksende indflydelse. Han søgte til gengæld at modarbejde USSR. I slutningen af ​​1930'erne blev Tyskland og USSR de vigtigste rivaler i kampen om indflydelse i Baltikum.

I december 1933 fremsatte regeringerne i Frankrig og USSR et fælles forslag om at indgå en aftale om kollektiv sikkerhed og gensidig bistand. Finland , Tjekkoslovakiet , Polen , Rumænien , Estland, Letland og Litauen blev inviteret til at tilslutte sig denne traktat. Projektet, kaldet " Østpagten " , blev set som en kollektiv garanti i tilfælde af aggression fra Nazityskland . Men Polen og Rumænien nægtede at tilslutte sig alliancen, USA godkendte ikke ideen om traktaten, og det officielle London fremsatte en række modbetingelser, herunder oprustningen af ​​Tyskland [34] .

Den 29. september 1938 blev München-aftalen udarbejdet og underskrevet den 30. september , hvorefter Storbritannien, Frankrig, Tyskland og Italien besluttede at dele en selvstændig stat - Tjekkoslovakiet, adskille Sudeterlandet fra det og overføre dem til Tyskland. "Dette var et reelt vendepunkt i det europæiske system for international politik," bemærker politolog Igor Yurgens i bogen Drafts of the Future . "Efter München blev det klart for europæiske intellektuelle, at en lille nation ikke har redskaberne til at modstå store landes beslutninger" [35] .

I foråret og sommeren 1939 forhandlede USSR med Storbritannien og Frankrig om fælles forebyggelse af den italiensk-tyske aggression mod europæiske lande og foreslog den 17. april 1939, at Storbritannien og Frankrig forpligtede sig til at yde allround, bl.a. militær, bistand til de østeuropæiske lande beliggende mellem Østersøen og Sortehavet og grænsende op til Sovjetunionen, samt at indgå for en periode på 5-10 år en aftale om gensidig bistand, herunder militær, i tilfælde af aggression i Europa mod nogen af ​​de kontraherende stater (USSR, Storbritannien og Frankrig) [34] . (Den foreslåede traktat blev også uformelt omtalt som "anden udgave af Entente ".)

Forhandlingernes fiasko var forårsaget af forskellen i de kontraherende parters interesser. Således modtog de fransk-britiske udsendinge detaljerede hemmelige instruktioner fra generalstabene i deres stater, som bestemte forhandlingernes mål og karakter. I notatet fra den franske generalstab stod det især, at sammen med en række politiske fordele, som Storbritannien og Frankrig ville modtage i forbindelse med USSR's tiltrædelse, ville dette gøre det muligt for USSR at blive trukket ind i konflikten: "det er ikke i vores interesse, at den forbliver uden for konflikten, mens den bevarer deres styrke urørt" [36] . Sovjetunionen, som betragtede mindst to baltiske republikker - Estland og Letland - som en sfære af sine geopolitiske interesser, forsvarede denne holdning ved forhandlingerne, men mødte ikke forståelse fra partnere. Hvad angår selve de baltiske staters regeringer, foretrak de garantier fra Tyskland, som de var forbundet med gennem et system af økonomiske aftaler. Ifølge Winston Churchill: "En hindring for at indgå en sådan aftale (med USSR) var den rædsel, som disse samme grænsestater oplevede før sovjetisk hjælp i form af sovjetiske hære, der kunne passere gennem deres territorier for at beskytte dem mod tyskerne og, undervejs inkludere dem i Sovjetunionens kommunistiske system. De var trods alt de mest voldelige modstandere af dette system. Polen, Rumænien, Finland og de tre baltiske stater vidste ikke, hvad de frygtede mere - tysk aggression eller russisk redning .

I juni 1939 underskrev Estland og Letland ikke-angrebspagter med Tyskland (begge lande underskrev ikke-angrebspagter med USSR tilbage i 1932 [38] ). Churchill sagde ved denne lejlighed: "Således var Hitler i stand til uden besvær at trænge ind i dybet af det svage forsvar fra den forsinkede og ubeslutsomme koalition rettet mod ham" [39] .

I denne situation, samtidig med forhandlingerne med Storbritannien og Frankrig, tog Sovjetunionen i sommeren 1939 skridt i retning af en aktiv tilnærmelse til Tyskland. Resultatet af denne politik var underskrivelsen af ​​ikke-angrebspagten mellem Tyskland og USSR den 23. august 1939 . Ifølge den hemmelige tillægsprotokol til traktaten var Estland, Letland, Finland og den østlige del af Polen omfattet af den sovjetiske interessesfære, Litauen og den vestlige del af Polen - i den tyske interessesfære [14] . Da traktaten blev underskrevet, var Klaipeda-regionen i Litauen allerede blevet besat af Tyskland (marts 1939).

Start af krigen i Europa (1939)

Situationen eskalerede den 1. september 1939 med udbruddet af Anden Verdenskrig . Tyskland lancerede en invasion af Polen. Den 17. september sendte USSR tropper ind i Polen og erklærede den sovjetisk-polske ikke-angrebspagt af 25. juli 1932 ugyldig. Samme dag fik de stater, der var i diplomatiske forbindelser med USSR (inklusive de baltiske stater) overrakt en sovjetisk seddel om, at "i forholdet til dem vil USSR føre en neutralitetspolitik" [9] .

Krigsudbruddet mellem nabostaterne gav anledning til frygt i de baltiske stater for at blive trukket ind i disse begivenheder og fik dem til at erklære deres neutralitet. Under fjendtlighederne skete der dog en række hændelser, hvor også de baltiske lande var involveret. En af dem var ankomsten den 15. september af den polske ubåd " Ozhel " til havnen i Tallinn , hvor hun efter anmodning fra Tyskland blev interneret af de estiske myndigheder, som begyndte at demontere hendes våben. Natten til den 18. september afvæbnede ubådens besætning imidlertid vagterne og tog hende ud på havet, mens seks torpedoer forblev om bord. Sovjetunionen hævdede, at Estland krænkede neutraliteten ved at give husly og assistance til en polsk ubåd.

Den 19. september beskyldte Vyacheslav Molotov på vegne af den sovjetiske ledelse Estland for denne hændelse og sagde, at den baltiske flåde havde til opgave at finde ubåden, da den kunne true sovjetisk skibsfart. Dette førte til den egentlige etablering af en flådeblokade af den estiske kyst [40] .

Den 24. september ankom Estlands udenrigsminister K. Selter til Moskva for at underskrive handelsaftalen. Efter at have diskuteret økonomiske problemer vendte Molotov sig til problemerne med gensidig sikkerhed og foreslog " at indgå en militær alliance eller en aftale om gensidig bistand, som samtidig ville give Sovjetunionen ret til at have fæstninger eller baser for flåden og luftfart på Estlands territorium ." Selter forsøgte at unddrage sig diskussion og citerede neutralitet, men Molotov udtalte, at " Sovjetunionen har brug for en udvidelse af sit sikkerhedssystem, for hvilket det har brug for adgang til Østersøen. Hvis du ikke ønsker at indgå en pagt om gensidig bistand med os, så bliver vi nødt til at lede efter andre måder at garantere vores sikkerhed på, måske mere brat, måske mere kompliceret. Venligst ikke tving os til at bruge magt mod Estland .” [40]

Gensidig bistandspagter og traktaten om venskab og grænse

Som et resultat af den faktiske opdeling af polsk territorium mellem Tyskland og USSR flyttede de sovjetiske grænser sig langt mod vest, og USSR begyndte at grænse op til den tredje baltiske stat - Litauen. Oprindeligt havde Tyskland til hensigt at gøre Litauen til sit protektorat [40] , men den 25. september 1939  , under de sovjetisk-tyske kontakter "om løsningen af ​​det polske problem", foreslog USSR at indlede forhandlinger om Tysklands afkald på krav til Litauen i bytte for områderne i Warszawa og Lublin voivodships . Denne dag sendte den tyske ambassadør i USSR, grev von Schulenburg , et telegram til det tyske udenrigsministerium, hvori han sagde, at han var blevet indkaldt til Kreml, hvor Stalin pegede på dette forslag som et emne for fremtidige forhandlinger og tilføjede, at hvis Tyskland accepterede, "vil Sovjetunionen straks tage løsningen af ​​problemet med de baltiske stater op i overensstemmelse med protokollen af ​​23. august og forventer i denne sag den tyske regerings fulde støtte" [41] .

Situationen i selve de baltiske stater var alarmerende og selvmodsigende. På baggrund af rygter om den forestående sovjetisk-tyske deling af de baltiske stater, som blev tilbagevist af diplomater fra begge sider, var en del af de herskende kredse i de baltiske stater klar til at fortsætte tilnærmelsen til Tyskland, mens mange andre var anti-tyske og regnede med USSR's hjælp til at opretholde magtbalancen i regionen og national uafhængighed, mens de underjordiske venstrestyrker var klar til at støtte optagelsen i USSR.

I mellemtiden blev der oprettet en sovjetisk militærgruppe på den sovjetiske grænse til Estland og Letland, som omfattede styrkerne fra den 8. armé (Kingisepp-retning, Leningrad VO ), 7. armé (Pskov-retning, Kalinin VO ) og 3. armé ( hviderussisk ). foran ).

Under forhold, hvor Letland og Finland nægtede at støtte Estland, og Storbritannien og Frankrig, på trods af at de allerede var i krig med Tyskland, også nægtede at give det, gik den estiske regering til forhandlinger i Moskva, hvilket resulterede i Pagten den 28. septemberblev indgået , som giver mulighed for oprettelse af sovjetiske militærbaser på Estlands territorium og indsættelse af et sovjetisk kontingent på op til 25 tusinde mennesker på dem [42] . Samme dag blev den tysk-sovjetiske traktat "Om venskab og grænser" underskrevet . Ifølge den hemmelige protokol til den blev betingelserne for opdelingen af ​​indflydelsessfærer revideret: Litauen gik ind i USSR's indflydelsessfære i bytte for polske lande øst for Vistula, som gik til Tyskland. Stalin, ved afslutningen af ​​forhandlingerne med den estiske delegation, fortalte Selter [43] : “Den estiske regering handlede klogt og til gavn for det estiske folk ved at indgå en aftale med Sovjetunionen. Hos dig kunne det vise sig, som med Polen. Polen var en stormagt. Hvor er Polen nu? ".

Den 2. oktober begyndte lignende sovjet-lettiske forhandlinger. Fra Letland krævede USSR også adgang til havet – gennem havnene Liepaja og Ventspils. Som følge heraf blev der den 5. oktober underskrevet en aftale om gensidig bistand for en periode på 10 år, som gjorde det muligt for et 25.000 mand stort kontingent af sovjetiske tropper at komme ind i Letland [44] .

Den 5. oktober foreslog USSR, at Finland også overvejede muligheden for at indgå en gensidig bistandspagt med USSR. Forhandlingerne begyndte den 11. oktober, men Finland afviste USSR's forslag både om pagten og om leje og udveksling af territorier, hvilket førte til Mainil-hændelsen , som blev årsagen til, at USSR opsagde ikke-angrebspagten med Finland. og yderligere den sovjet-finske krig .

10. oktober 1939 Formand for Folkekommissærernes Råd V.M. Molotov og udenrigsministeren for Republikken Litauen Y. Urbshis i Moskva underskrev den sovjetisk-litauiske " traktat om overførsel af byen Vilna og Vilna-regionen til Republikken Litauen og om gensidig bistand mellem Sovjetunionen og Litauen "i en periode på 15 år, som sørgede for indførelsen af ​​en 20.000. kontingent af sovjetiske tropper [45] [46] .

Næsten umiddelbart efter underskrivelsen af ​​traktater om gensidig bistand begyndte forhandlingerne om at basere sovjetiske tropper på de baltiske staters territorium.

I Estland begyndte indrejsen af ​​enheder fra 65. Special Rifle Corps og Special Group of Air Force den 18. oktober. Områderne for deres indsættelse var Paldiski , Haapsalu , øerne Saaremaa og Hiiumaa (på samme tid fik den baltiske flåde ret til at være baseret i Rohuküla og Tallinn i perioden med at bygge baser ).

I Letland blev Liepaja , Ventspils , Priekule og Pitrags basispunkterne . Den 23. oktober ankom krydseren " Kirov " til Liepaja, ledsaget af destroyerne "Sharp-witted" og "Swift". Den 29. oktober begyndte introduktionen af ​​enheder af 2. specialriflekorps og 18. luftbrigade.

I Litauen blev sovjetiske tropper indsat i løbet af november-december i områderne New Vileika , Alytus , Prienai , Gaizhunai (de havde været i Vilnius og Vilna-regionens territorium siden det polske felttog ), mens de blev trukket tilbage fra Vilnius efter insisteren fra den litauiske side. Dele af 16th Rifle Corps , 10th Fighter og 31th High-Speed ​​​​Bomber Aviation Regiment var stationeret i Litauen .

Den 1. april 1940 blev der offentliggjort geografiske kort i Tyskland, hvorpå områderne Estland, Letland og Litauen blev udpeget som en del af Sovjetunionen [9] .

Winston Churchill , som på det tidspunkt havde posten som Admiralitetets førsteherre , sagde i sin tale i radioen den 1. oktober 1939 (efter Polens fald, men før de sovjetiske troppers indtog i de baltiske stater) [47 ] [48] :

Det faktum, at de russiske hære skulle stå på denne linje, var absolut nødvendigt for Ruslands sikkerhed mod den nazistiske trussel. Hvorom alting er, så eksisterer denne linje, og der er skabt Østfronten, som Nazityskland ikke vil vove at angribe. Da hr. Ribbentrop i sidste uge blev indkaldt til Moskva, måtte han lære og acceptere, at gennemførelsen af ​​de nazistiske planer i forhold til de baltiske lande og Ukraine endeligt skal stoppes [49] [50] .

Efter at have indgået aftaler med de baltiske lande begyndte den sovjetiske ledelse at fremsætte krav til de suveræne republikker om aktiviteterne i den såkaldte baltiske entente og kræve opløsningen af ​​denne politiske union mellem Estland, Letland og Litauen som en anti-sovjetisk orientering . og overtrædelse af traktater om gensidig bistand med USSR [9] [51] .

De sovjetiske troppers indtog i 1939

Et begrænset kontingent af Den Røde Hær (for eksempel i Letland, i den fortrolige protokol knyttet til aftalen om gensidig bistand, blev antallet af sovjetiske tropper aftalt til at være 25 tusinde mennesker [9] , hvilket er sammenligneligt med størrelsen af ​​den lettiske hæren) blev indført med tilladelse fra præsidenterne for de baltiske lande, og der blev indgået aftaler. [52] Således offentliggjorde Riga-avisen Gazeta dlya Vsego den 5. november 1939 i artiklen "Sovjetiske tropper gik til deres baser" en besked:

På grundlag af en venskabelig aftale indgået mellem Letland og USSR om gensidig bistand fortsatte de første lag af sovjetiske tropper den 29. oktober 1939 gennem grænsestationen Zilupe. For at møde de sovjetiske tropper blev der opstillet en æresvagt med et militærorkester....

Lidt senere, i den samme avis den 26. november 1939, i artiklen "Frihed og Uafhængighed", dedikeret til fejringen af ​​den 18. november, blev en tale af præsident Karlis Ulmanis trykt , hvori han sagde:

... Den nyligt indgåede aftale om gensidig bistand med Sovjetunionen styrker sikkerheden ved vores og dets grænser ...

Sommeren 1940 ultimatum og fjernelse af de baltiske regeringer

Den 3. juni skriver Charge d'Affaires fra USSR i Litauen V. Semyonov et oversigtsnotat om situationen i Litauen, hvor den sovjetiske ambassade henledte Moskvas opmærksomhed på den litauiske regerings ønske om at "overgive sig i hænderne på Tyskland" , og at intensivere "aktiviteterne i den tyske femte kolonne og bevæbne medlemmerne af Union of Riflemen", forberedelse til mobilisering . Den taler om de "ægte hensigter fra de litauiske herskende kredse", som i tilfælde af en løsning af konflikten kun vil styrke "deres linje mod traktaten, gå videre til en" forretningsmæssig "sammensværgelse med Tyskland, der kun venter på et passende øjeblik for et direkte angreb på de sovjetiske garnisoner” [40] .

Den 4. juni, under dække af øvelser, blev tropperne fra Leningrad, Kalinin og de hviderussiske specialmilitære distrikter alarmeret og begyndte at rykke frem til de baltiske staters grænser [53] .

Den 14. juni stillede den sovjetiske regering et ultimatum til Litauen [54] , og den 16. juni til Letland [55] og Estland [56] . Generelt faldt meningen med ultimatummet sammen - disse staters regeringer blev anklaget for grov overtrædelse af vilkårene i de traktater om gensidig bistand, der tidligere er indgået med USSR, og der blev fremsat et krav om at danne regeringer, der var i stand til at sikre gennemførelsen af disse traktater, samt at tillade yderligere kontingenter af tropper ind i disse landes territorium. Betingelserne blev accepteret [40] .

Den 15. juni blev yderligere kontingenter af sovjetiske tropper indført i Litauen, og den 17. juni  - i Estland og Letland.

Den litauiske præsident Antanas Smetona insisterede på at organisere modstand mod de sovjetiske tropper, men efter at have fået afslag fra det meste af regeringen flygtede han til Tyskland [57] , og hans lettiske og estiske kolleger, Karlis Ulmanis og Konstantin Päts  , indvilligede i at samarbejde med ny regering (begge blev snart undertrykt [58] ), samt Litauens premierminister Antanas Merkys . I alle tre lande blev regeringer, der var venlige over for USSR, dannet, ledet af henholdsvis Justas Paleckis (Litauen [59] ), Johannes Vares (Estland [60] ) og August Kirchenstein (Letland [61] ).

Processen med sovjetisering af de baltiske lande blev overvåget af autoriserede regeringer i USSR - Andrey Zhdanov (i Estland), Andrey Vyshinsky (i Letland) og Vladimir Dekanozov (i Litauen) [62] .

De baltiske staters indtræden i USSR

De nye regeringer ophævede forbuddet mod kommunistiske partier og demonstrationer, løslod pro-sovjetiske politiske fanger og udskrev tidligt parlamentsvalg. Ved afstemningen den 14. juli i alle tre stater var de formelt sejrrige prokommunistiske blokke (unioner) af det arbejdende folk de eneste valglister, der blev optaget til valget [9] [63] . Ifølge officielle data var valgdeltagelsen i Estland 84,1%, mens 92,8% af stemmerne blev afgivet til Union of the Working People [64] , i Litauen var valgdeltagelsen 95,51%, hvoraf 99,19% stemte på Union of the Working People. Working People [65] , i Letland var valgdeltagelsen 94,8%, for Bloc of the Working People blev 97,8% af stemmerne afgivet [66] .

Allerede den 21.-22. juli proklamerede de nyvalgte parlamenter oprettelsen af ​​den estiske SSR [67] , den lettiske SSR [68] og den litauiske SSR [69] og vedtog erklæringen om tilslutning til USSR [70] [71] [ 72] . Den 3.-6. august 1940 blev disse republikker i overensstemmelse med beslutningerne [73] [74] [75] truffet af Sovjetunionens øverste sovjet optaget i Sovjetunionen.

Fra de litauiske, lettiske og estiske hære [76] dannedes det litauiske ( 29. riffel ), lettiske ( 24. riffel ) og estiske ( 22. riffel ) territorialkorps, som blev en del af PribOVO .

Eftervirkninger, deportationer og krig

Efter de baltiske staters indtræden i USSR fandt sovjetisering sted her: de socialistiske transformationer af økonomien og undertrykkelsen af ​​intelligentsiaen, gejstligheden, tidligere politikere, officerer og velhavende bønder begyndte, stort set allerede afsluttet i resten af ​​landet [ 77] . I 1941, "på grund af tilstedeværelsen i den litauiske, lettiske og estiske SSR af et betydeligt antal tidligere medlemmer af forskellige kontrarevolutionære nationalistiske partier, tidligere politifolk, gendarmer, godsejere, fabrikanter, højtstående embedsmænd fra det tidligere statsapparat af Litauen, Letland og Estland og andre personer, der leder et subversivt anti-sovjetisk arbejde og blev brugt af udenlandske efterretningstjenester til spionageformål”, blev der gennemført massedeportationer af befolkningen [10] [78] .

I de baltiske republikker, lige før krigens start, blev en operation afsluttet for at fordrive et "upålideligt og kontrarevolutionært element"  - 9156 mennesker blev fordrevet fra Estland, omkring 17,5 tusinde fra Litauen og 15.424 mennesker fra Letland. Denne operation blev afsluttet den 21. juni 1941 [10] .

I sommeren 1941, efter det tyske angreb på USSR, i Litauen og Letland var der fra sovjetisk synspunkt handlingerne fra den "femte kolonne".

I 1944-1945, som et resultat af den baltiske operation , overgivelsen af ​​tyske tropper i Memel og Kurland-lommen , blev de moderne baltiske landes territorium ryddet for tyskernes og deres allieredes tropper, og de sovjetiske republikker blev genoprettet.

I 1949 blev der organiseret endnu en bølge af deportation af en del af indbyggerne i Letland, Litauen og Estland til Sibirien - den såkaldte Operation Surf , hvor omkring 100 tusinde mennesker blev smidt ud [79] .

De baltiske stater var de eneste medlemmer af Folkeforbundet (bortset fra det besejrede Tyskland ), hvis uafhængighed ikke blev genoprettet efter Anden Verdenskrig [80] .

International reaktion

De baltiske staters indtræden i USSR blev ikke anerkendt af USA , Vatikanet og en række andre lande. Det blev de jure anerkendt af Sverige , Spanien , Holland , Australien , Indien , Iran , New Zealand , Finland ; de facto  - Storbritannien og en række andre lande [81] . Nogle diplomatiske repræsentationer fra førkrigstidens baltiske stater fortsatte deres aktiviteter i eksil, og efter Anden Verdenskrig blev den estiske eksilregering oprettet. Status for disse diplomatiske missioner var tvetydig. For eksempel kunne de i lang tid ikke forvalte deres republikkers aktiver, som de amerikanske myndigheder blokerede i amerikanske banker allerede den 15. juli 1940 [82] . Først i 1950 tillod de amerikanske myndigheder de baltiske diplomatiske missioner at bruge procentdelen af ​​disse aktiver [83] . Efterfølgende forsynede Washington diplomatiske missioner med symbolske indrømmelser. For eksempel, i 1983 blev angivelsen på de baltiske landes kartografiske materialer som uafhængige stater besat af USSR obligatorisk for indkøb af disse materialer til den amerikanske hærs behov [84] . Efterhånden ophørte næsten alle baltiske emigrant-diplomatiske missioner i udlandet med at eksistere - i slutningen af ​​1980'erne forblev kun tre missioner i USA aktive (litauisk og lettisk i Washington , estisk i New York ), en i Storbritannien (litauisk i London , dens indtil 1991 år blev ledet af en handelsrådgiver, der ankom der tilbage i 1938) og en i Vatikanet (litauisk) [85] .

Skæbnen for de baltiske landes udenlandske aktiver

Størstedelen af ​​aktiverne i Estland, Letland og Litauen blev opbevaret i udlandet. For eksempel i Storbritannien blev omkring 50 skibe fra disse lande beslaglagt af myndighederne; de britiske myndigheder frøs også guldreserverne i de tre republikker [86] . I alt blev mere end 10 tons guld fra disse stater frosset i Storbritannien, hvoraf 6,58 tons tidligere tilhørte Letland, 4,48 tons til Estland og 2,96 tons til Litauen [86] . USSR's statsbank købte dette guld fra centralbankerne i disse lande, allerede før de tilsluttede sig USSR, men de britiske myndigheder nægtede at overføre det til Moskva [86] . Spørgsmålet om baltisk guld blev delvist løst under A.N. Kosygins besøg i Storbritannien og blev fastlagt i den britisk-sovjetiske aftale, der blev underskrevet den 5. januar 1968 - den britiske regering indsatte 0,5 millioner pund sterling på USSR State Banks konto i Bank of England for køb af britiske varer [87] . Hermed blev spørgsmålet om baltiske aktiver i Storbritannien fjernet. Efter at disse lande opnåede uafhængighed fra USSR, gik London med til at returnere aktiverne. I 1992-1993 indgik Storbritannien aftaler med Estland, Letland og Litauen om at returnere deres gulddepoter i Storbritannien til disse lande i det beløb, hvori de tilhørte disse landes centralbanker fra 1940 [87] .

Samtidspolitik

I 1991, under USSR's sammenbrud, proklamerede de baltiske republikker genoprettelse af deres uafhængighed, hvilket blev anerkendt af resolutionerne fra USSR's statsråd den 6. september 1991. Litauen , Letland og Estland genvandt deres uafhængighed. Begivenhederne i 1940 betragtes i Europa som en besættelseshandling, der trak ud i næsten et halvt århundrede [15] [16] [17] [19] . De moderne baltiske stater betragtes som efterfølgere af de respektive stater, der eksisterede i 1918-1940, og de baltiske sovjetrepublikker betragtes som ulovlige besættelsesregimer.

Den 16. september 2008 godkendte det amerikanske senat enstemmigt en resolution om, at Rusland skal anerkende ulovligheden af ​​den sovjetiske besættelse af Letland, Litauen og Estland:

Kongressen anmoder USA's præsident og udenrigsministeren om at opfordre Den Russiske Føderations regering til at anerkende, at den sovjetiske besættelse af Letland, Estland og Litauen under Molotov-Ribbentrop-pagten i de næste 51 år var ulovlig... USA anerkendte aldrig denne ulovlige og voldelige besættelse, og efterfølgende amerikanske præsidenter opretholdt uafbrudte diplomatiske forbindelser med disse lande under hele den sovjetiske besættelse og anerkendte dem aldrig som "sovjetrepublikker" [88] .

I 1960 , 1994 og 2005 karakteriserede Europarådet i sine resolutioner de baltiske staters indtræden i USSR som besættelse , tvangsinkorporering og annektering [ 26] . I 1983 og 2005 fordømte Europa-Parlamentet det og karakteriserede perioden for disse staters indtræden i USSR som sovjetisk besættelse [27] [28] .

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afsagde følgende dom om begivenhederne 1939-1991:

Retten bemærker, at Estland mistede sin uafhængighed som følge af ikke-angrebspagten mellem Tyskland og USSR (også kendt som Molotov-Ribbentrop-pagten), indgået den 23. august 1939, og yderligere hemmelige protokoller. Efter ultimatummet om indsættelsen af ​​sovjetiske militærbaser i Estland i 1939, i juni 1940, skete indførelsen af ​​store styrker fra den sovjetiske hær. Den legitime regering blev væltet, og sovjetstyret blev etableret med magt. Det totalitære kommunistiske styre i Sovjetunionen gennemførte omfattende og systematiske aktioner mod befolkningen i Estland, herunder for eksempel deportation af 10 tusinde mennesker den 14. juni 1941 og mere end 20 tusinde mennesker den 25. marts 1949. Efter Anden Verdenskrig gik titusinder af mennesker til skovene for at undgå repressalier fra de sovjetiske myndigheder. Nogle af dem modsatte sig aktivt besættelsesregimet. Ifølge sikkerhedsmyndighederne blev omkring 1.500 mennesker dræbt og næsten 10.000 arresteret under modstandsbevægelsen 1944-1953 [89] .

Forskelle i vurderingen af ​​begivenhederne i 1940 og de baltiske landes efterfølgende historie i USSR er en kilde til utrættelige spændinger i forholdet mellem Rusland og de baltiske lande [90] .

Den Russiske Føderations udenrigsminister anser de baltiske staters tiltrædelse af USSR som svarende til datidens folkeretlige normer [ 91 ] . I 2008 skrev den historiske og dokumentariske afdeling i det russiske udenrigsministerium i en kort note om Molotov-Ribbentrop-pagten [8] :

Helt fra begyndelsen blev indgåelsen af ​​den sovjet-tyske pagt i Vesten opfattet tvetydigt og forårsagede en masse kommentarer, for det meste af kritisk karakter. For nylig har angreb på Rusland i denne henseende fået et særligt omfang. Pagtens indgåelse bruges aktivt af vores modstandere fra de baltiske lande og Østeuropa som en "begrundelse" for et vist "lige ansvar" hos USSR og Nazityskland for at udløse Anden Verdenskrig. Den faktiske side så dog anderledes ud, og ved vurderingen af ​​de underskrevne dokumenter ville det være forkert at trække dem ud af datidens militærpolitiske kontekst.

En række eksperter rejser også spørgsmålet om de vestlige landes ambivalente holdning til optagelsen af ​​Baltikum. I oktober 1994 bemærkede Letlands daværende præsident, Guntis Ulmanis , således:

"Under min samtale med Richard Holbrook , en af ​​Warren Christophers stedfortrædere , sagde jeg til ham: Hvis du ikke har anerkendt indlemmelsen af ​​de baltiske stater i 50 år, hvorfor er du så nu ikke villig til at acceptere højt og åbent nok, at de baltiske stater var besat? Men så, som sædvanligt i sådanne samtaler, faldt alt til en politisk diskussion om mange af besættelsens juridiske standarder. Dette er et nøglespørgsmål - i 50 år anerkendte de ikke inkorporering, og nu vil de ikke indrømme, at der var en besættelse” [92] .

For nylig er konflikten også blevet forværret af periodiske krav, på statsniveau, fra de baltiske lande til Rusland med krav om betaling af kompensation "for besættelsen af ​​landet" (f.eks. blev det tilsvarende lovforslag vedtaget i Litauen ). Den Russiske Føderations regering nægter at anerkende kendsgerningen af ​​USSR's besættelse af de baltiske lande og nægter at sidestille USSR og Nazityskland .

Spørgsmål om statsborgerskab

Efter at have erklæret sin uafhængighed, vedtog Litauen konceptet med "nul option" statsborgerskab. Alle indbyggere registreret i Litauen på tidspunktet for uafhængigheden fik ret til at erhverve litauisk statsborgerskab [93] . Samtidig i Letland og Estland er mange spørgsmål vedrørende russisktalende indbyggeres juridiske status - migranter fra 1940-1991-æraen og deres efterkommere og deres efterkommere, endnu ikke løst, da kun borgere fra før- krig Lettiske og estiske republikker og deres efterkommere blev oprindeligt anerkendt som statsborgere i disse stater (i Estland støttede estiske SSRborgere den 3. marts 1991 ), mens resten kunne modtage statsborgerskab først efter at have gennemgået naturaliseringsproceduren , som skabte en situation med massestatsløshed , som er unik for det moderne Europa .

Internationale organisationer anbefalede, at Letland giver ikke-statsborgere ret til at stemme ved kommunale valg [94] [95] [96] ; forenkle naturalisering [97] ; mindske forskellen mellem borgernes og ikke-borgeres rettigheder [98] ; ikke kræve, at naturaliserede mennesker udtrykker overbevisninger, der modsiger deres vision om deres kulturelle samfunds eller nations historie [99] . I Estland har internationale organisationer anbefalet at forenkle naturalisering generelt eller for ældre mennesker [100] [101] [102] , samt at registrere børn af ikke-statsborgere som borgere mere effektivt [102] [103] .

Udtalelse fra historikere og politologer

Sovjetiske historikere karakteriserede begivenhederne i 1940 som socialistiske revolutioner og insisterede på den frivillige karakter af de baltiske staters indtræden i USSR, idet de hævdede, at den blev afsluttet i sommeren 1940 på grundlag af beslutninger fra de højeste lovgivende organer i disse lande. , som modtog den bredeste opbakning fra vælgerne ved alle tiders valg eksistensen af ​​uafhængige baltiske stater [104] . Nogle russiske forskere er også enige i dette synspunkt, som heller ikke kvalificerer begivenhederne som besættelse, selvom de ikke anser indrejsen for at være frivillig [105] .

De fleste udenlandske historikere og politologer , såvel som nogle moderne russiske forskere [106] [107] [108] , karakteriserer denne proces som Sovjetunionens besættelse og annektering af uafhængige stater, der blev gennemført gradvist, som et resultat af en serie af militærdiplomatiske og økonomiske skridt og på baggrund af en udfoldelse i Europa under Anden Verdenskrig. Moderne politikere taler også om inkorporering , som en mildere version af tiltrædelse. Ifølge den tidligere lettiske udenrigsminister Janis Jurkans , "Det er ordet inkorporering , der optræder i det amerikansk-baltiske charter " [109] .

Forskere, der benægter besættelsen, peger på fraværet af fjendtligheder mellem USSR og de baltiske lande i 1940. Deres modstandere indvender, at definitionen af ​​besættelse ikke nødvendigvis indebærer krig, for eksempel Tysklands besættelse af Tjekkoslovakiet i 1939 og Danmark i 1940 [110] .

Baltiske historikere understreger kendsgerningerne om krænkelse af demokratiske normer under det ekstraordinære parlamentsvalg, der blev afholdt på samme tid i 1940 i alle tre stater under betingelserne for en betydelig sovjetisk militær tilstedeværelse, samt det faktum, at der ved valget afholdt den 14. juli og 15, 1940, var kun én liste over kandidater indstillet af Blok af Arbejderfolket tilladt, og alle andre alternative lister blev forkastet. Baltiske kilder mener, at valgresultaterne var falske og ikke afspejlede folkets vilje. For eksempel, i en artikel, der er lagt ud på webstedet for Letlands udenrigsministerium , giver historikeren I. Feldmanis oplysninger om, at " I Moskva gav det sovjetiske nyhedsbureau TASS oplysninger om de nævnte valgresultater allerede tolv timer før starten af ​​den stemmeoptælling i Letland ” [111] . Han citerer også Dietrich A. Loebers (Dietrich André Loeber) - en jurist og en af ​​de tidligere soldater fra Abwehrs sabotage- og rekognosceringsenhed "Brandenburg 800" i 1941-1945 [112]  - om, at annekteringen af ​​Estland, Letland og Litauen var grundlæggende ulovligt, fordi det er baseret på intervention og besættelse. [21] . Heraf konkluderes det, at de baltiske parlamenters beslutninger om at tilslutte sig USSR var forudbestemte [81] .

Meninger fra samtidige

Vi har aldrig anerkendt Ruslands grænser fra 1941 undtagen de facto . De blev opnået gennem aggressionshandlinger i skamfuldt samarbejde med Hitler. At overgive folkene i de baltiske lande under Sovjetrusland mod deres vilje vil være i strid med alle de principper, som vi fører denne krig for, og vil vanære vores sag.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Vi har aldrig anerkendt Ruslands grænser i 1941 undtagen de facto. De blev erhvervet ved aggressionshandlinger i skammelig kollision med Hitler. Overførsel af folkene i de baltiske stater til sovjetisk russisk mod deres vilje ville være i strid med alle de principper, som vi kæmper denne krig for, og ville vanære vores sag. [113]

Roosevelt. Spørgsmålet om at indlemme de baltiske republikker i Sovjetunionen kan rejses i USA, og jeg tror, ​​at verdens offentlige mening vil finde det ønskeligt, at disse republikkers folks mening om dette spørgsmål på et tidspunkt i fremtiden udtrykt på en eller anden måde. Derfor håber jeg, at marskal Stalin vil tage hensyn til dette ønske. Jeg er personligt ikke i tvivl om, at befolkningen i disse lande vil stemme for at blive medlem af Sovjetunionen lige så enstemmigt, som de gjorde i 1940.

Stalin. Litauen, Estland og Letland havde ikke selvstyre før revolutionen i Rusland. Zaren var dengang i alliance med USA og med England, og ingen rejste spørgsmålet om at trække disse lande ud af Rusland. Hvorfor stilles dette spørgsmål nu?

Roosevelt. Faktum er, at den offentlige mening ikke kender historien.

I skønlitteratur

Se også

Noter

  1. Taagepera, Rein. Estland: tilbage til uafhængighed. - Westview Press , 1993. - S. 58. - ISBN 978-0-8133-1199-9 .
  2. Ziemele, Ineta. Statskontinuitet, succession og ansvar: erstatninger til de baltiske stater og deres folk? (engelsk)  // Baltic Yearbook of International Law: tidsskrift. - Martinus Nijhoff, 2003. - Vol. 3 . - S. 165-190 . doi : 10.1163 / 221158903x00072 .
  3. David James Smith, Estland: uafhængighed og europæisk integration , Routledge, 2001, ISBN 0-415-26728-5 , pXIX
  4. Parrott, Bruce. Reversering af den sovjetiske militære besættelse // Statsopbygning og militærmagt i Rusland og de nye stater Eurasien  (engelsk) . – M.E. Sharpe, 1995. - S.  112 -115. — ISBN 1-56324-360-1 .
  5. Van Elsuwege, Peter. Russisktalende mindretal i Estland og Letland: Problemer med integration på tærsklen til Den Europæiske Union  (engelsk) . - Flensborg Tyskland: European Center for Minority Issues, 2004. - S. 2. . — “Den tvangsinkorporering af de baltiske stater i Sovjetunionen i 1940, på grundlag af hemmelige protokoller til Molotov-Ribbentrop-pagten, anses for at være ugyldig. Selvom Sovjetunionen besatte disse lande i en periode på halvtreds år, fortsatte Estland, Letland og Litauen med at eksistere som underlagt folkeretten." Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 30. maj 2019. Arkiveret fra originalen 23. september 2015. 
  6. Letlands besættelsesmuseum
  7. Hemmelig tillægsprotokol til Molotov-Ribbentrop-pagten
  8. 1 2 Historisk og dokumentarisk afdeling i det russiske udenrigsministerium. Om "Molotov-Ribbentrop-pagten": En kort note // 2008. - 24. juli.
  9. 1 2 3 4 5 6 Semiryaga M.I. Kapitel VI. Bekymret sommer // Hemmeligheder bag Stalins diplomati. 1939-1941 . - M . : Højere skole, 1992. - 303 s. — 50.000 eksemplarer.
  10. 1 2 3 Guryanov A. E. Omfanget af deporteringen af ​​befolkningen dybt ind i USSR i maj-juni 1941 // memo . da
  11. Michael Keating, John McGarry. Minoritetsnationalisme og den skiftende internationale orden  . - Oxford University Press, 2001. - S. 343. - 366 s. — ISBN 0199242143 .
  12. Jeff Chinn, Robert John Kaiser. Russerne som det nye mindretal: etnicitet og nationalisme i de sovjetiske efterfølgerstater . - Westview Press, 1996. - S. 93. - 308 s. — ISBN 0813322480 .
  13. Molotov // Stor historisk encyklopædi: For skolebørn og studerende . - S. 602.
  14. 1 2 Tekst til traktater om ikke-aggression og om venskab og grænser mellem Tyskland og USSR // Ponomarev M. V., Smirnova S. Yu. Ny og nyere historie om landene i Europa og Amerika. - T. 3. - M. , 2000. - S. 173-175.
  15. 1 2 Baltiske stater: Sovjetisk besættelse | Britannica.com
  16. 1 2 Kevin C. O'Connor. De baltiske staters historie. anden udgave . - ABC-CLIO, 2015. - S.  298 . — ISBN 9781610699150 .
  17. 1 2 Alfons Cucó Giner. El despertar de las naciones: La ruptura de la Unión Soviética y la cuestión nacional. - Universitat de Valencia, 1998. - S. 306. - ISBN 843703938X .
  18. Antonovica, Arta. Comunicación e imagen de los países bálticos en España a través de la técnica del discurso periodístico. - Librería-Editorial Dykinson, 2012. - S. 258. - ISBN 9788490315453 .
  19. 1 2 Büyük lûgat ve ansiklopedi. — Meydan Yayinevi, 1985.
  20. 1940-1941, konklusioner // Estlands internationale kommission for efterforskning af forbrydelser mod menneskeheden
  21. 1 2 Letlands udenrigsministerium: Letlands besættelse: Aspekter af historie og international ret (utilgængeligt link) . Hentet 23. maj 2009. Arkiveret fra originalen 22. august 2009. 
  22. Letlands udenrigsministerium: Resumé af konklusionerne fra den internationale konference "Sovjetisk besættelsesregime i de baltiske stater 1944"
  23. president.lt - Historie
  24. Parrott, Bruce. Reversering af den sovjetiske militære besættelse // Statsopbygning og militærmagt i Rusland og de nye stater Eurasien  (engelsk) . – M.E. Sharpe, 1995. - S.  112 -115. — ISBN 1563243601 .
  25. Boris Meissner: "Besættelsen af ​​de baltiske stater fra et nutidigt perspektiv" i de baltiske stater ved historisk korsvej. Politiske, økonomiske og juridiske problemer og muligheder i forbindelse med internationalt samarbejde i begyndelsen af ​​det 21. århundrede. En samling videnskabelige artikler. Anden reviderede og udvidede udgave. Udgivet til minde om senator August Loeber og i anledning af professor Dietrich Andre Loebers 75-års fødselsdag. Redigeret* af Dr. habil.Talavs Jundzis. Riga: Det Lettiske Videnskabsakademi, 2001
  26. 1 2 * Lettonie (136) Europarådet 1960 (link ikke tilgængeligt) . Hentet 26. marts 2019. Arkiveret fra originalen 19. juni 2014. 
  27. 1 2 Europa-Parlamentet. Beslutning om situationen i Estland, Letland, Litauen  (engelsk)  // De Europæiske Fællesskabers Tidende  : avis. - 1983. - 13. januar ( bind C 42/78 ).
  28. 1 2 Europa-Parlamentets beslutning om 60-årsdagen for afslutningen på Anden Verdenskrig i Europa den 8. maj 1945 
  29. ↑ Europa-Parlamentets beslutning af 24. maj 2007 om Estland 
  30. Vilnius fejrer 20-årsdagen for traktaten mellem RSFSR og Litauen
  31. Zalimas, Dainius. Kommentar til Republikken Litauens lov om erstatning for skader som følge af besættelsen af ​​USSR. – Baltisk årbog for international ret. — Martinus Nijhoff Forlag. - ISBN 978-90-04-13746-2 .
  32. Putin kaldte de baltiske landes tiltrædelse af USSR under Molotov-Ribbentrop-pagten i overensstemmelse med international lov , Mediazona  (18. juni 2020).
  33. Russisk udenrigsministerium: Vesten anerkendte de baltiske stater som en del af USSR
  34. 1 2 Arkiv over USSR's udenrigspolitik. Sagen om de engelsk-fransk-sovjetiske forhandlinger, 1939 (bd. III), l. 32 - 33. citeret i: Militær litteratur: Studier: Zhilin P. A. Hvordan Nazityskland forberedte et angreb på Sovjetunionen
  35. Y. Urbanovich, I. Yurgens, Y. Paiders. Tegninger for fremtiden. Letland, 1934-1941 / Alexander Vasiliev. - Riga: Baltisk Forum, 2011. - S. 98. - 544 s. - ISBN 978-9984-9884-9-8 .
  36. Arkiv over USSR's udenrigspolitik. Sagen om de fransk-britiske-sovjetiske forhandlinger, 1939 (bd. III), l. 240. citeret i: Military Literature: Researches: Zhilin P. A. Hvordan Nazityskland forberedte et angreb på Sovjetunionen
  37. Winston Churchill. Erindringer
  38. Stillehavskrigens historie . - T. 2. - Ch. en.
  39. Churchill W. Anden Verdenskrig . - T. 1. - S. 181.
  40. 1 2 3 4 5 Meltyukhov, Mikhail Ivanovich. Opbygningen af ​​den sovjetiske militære tilstedeværelse i Baltikum // Stalins forspildte chance. Sovjetunionen og kampen for Europa: 1939-1941. - M. : Veche, 2000. - S. 178, 180, 196, 202-205. — 605 s.
  41. Telegram nr. 442 af 25. september Schulenburg ved det tyske udenrigsministerium (utilgængeligt link) . Hentet 8. august 2010. Arkiveret fra originalen 9. juni 2012. 
  42. Gensidig bistandspagt mellem USSR og Republikken Estland // Befuldmægtigede informerer ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 62-64. Se også online tekst
  43. I. Stalins og V. Molotovs forhandlinger med Estlands delegation i forbindelse med indgåelsen af ​​en pagt om gensidig bistand . 28. september 1939.
  44. Gensidig bistandspagt mellem Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker og Republikken Letland // Befuldmægtigede informerer ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 84-87. Se også online tekst
  45. Befuldmægtigede rapport ...: Indsamling af dokumenter om Sovjetunionens forbindelser med Letland, Litauen og Estland, august 1939 - august 1940 . - Moskva: Internationale forbindelser, 1990. - 542 s. — ISBN 5-7133-0354-3 .
  46. Aftale om overførsel af byen Vilna og Vilna-regionen til Republikken Litauen og om gensidig bistand mellem Sovjetunionen og Litauen // Befuldmægtigede repræsentanter rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 92-98
  47. FALSIFIERS of HISTORY (Historical Survey) Foreign Languages ​​Publishing House, Moskva 1948
  48. David Childs. Det britiske kommunistparti og krigen, 1939-41: Gamle slogans genoplivet. Journal of Contemporary History, Vol. 12, nr. 2 (apr., 1977), s. 237-253
  49. At de russiske hære skulle stå på denne linje var klart nødvendigt for Ruslands sikkerhed mod den nazistiske trussel. I hvert fald er linjen der, og der er skabt en østfront, som Nazityskland ikke tør angribe. Da hr. von Ribbentrop blev indkaldt til Moskva i sidste uge, var det for at erfare kendsgerningen og for at acceptere, at de nazistiske planer om de baltiske stater og Ukraine måtte gå i stå.
  50. Rob Gowland. Omskrivning af historien for at bagtale den socialistiske stat. The Guardian, 25. maj, 2005 (link utilgængeligt) . Hentet 15. september 2008. Arkiveret fra originalen 1. august 2008. 
  51. Den 2. juni 1940 skrev den ansvarlige chef for nyhedsbureauet TASS , Ya. Khavinson, et brev til People's Commissar for Foreign Affairs V. Molotov: " ... Der kan ikke være nogen tvivl om, at Baltic Entente er en juridisk form af engelsk-fransk indflydelse i de baltiske stater, som i øjeblikket er Baltic Entente har travlt bag kulisserne anti-sovjetisk ballade. Det er muligt, at i betragtning af de ændringer, der har fundet sted i den internationale situation, kan Baltic Entente forsøge (hvis ikke allerede forsøger) at "omorientere" mod Tyskland . Khavinson informerer folkekommissæren og udenrigsministeren om den baltiske presses illoyalitet over for Sovjetunionen og stiller spørgsmålet: " ...er tiden ikke moden til, at vi tager reelle foranstaltninger til at eliminere den baltiske entente? »
  52. Kovalev S. N. Udvikling af den militære infrastruktur for de sovjetiske tropper (styrker) på de baltiske landes territorium. 1939-1940 // Militærhistorisk blad . - 2008. - Nr. 8. - S.19-24.
  53. Sergey Zamyatin. Firestorm  (utilgængeligt link)
  54. Optagelse af samtalen mellem Folkekommissæren for Udenrigsanliggender i USSR V. M. Molotov med Litauens udenrigsminister Y. Urbshis, 14/06/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 372-376
  55. Optagelse af en samtale mellem Folkekommissæren for Udenrigsanliggender i USSR V. M. Molotov og den lettiske udsending til USSR F. Kotsins, 16/06/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 384-387
  56. Optagelse af samtalen mellem Folkekommissæren for Udenrigsanliggender i USSR V. M. Molotov med den estiske udsending til USSR A. Rey, 16/06/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 387-390
  57. Erklæring fra Litauens regering om republikkens præsident A. Smetonas afgang // Befuldmægtigede informerer ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 395
  58. Sudoplatov, P. A. Forskellige dage af den hemmelige krig og diplomati, 1941 . - Olma Media Group, 2001. - S. 114. - 381 s. - (Dossier). — ISBN 5224026296 .
  59. Akt og. om. Præsident for Republikken Litauen A. Merkys, 17/06/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale Forbindelser, 1990 - s. 400
  60. Dekret fra Republikken Estlands præsident, 06/21/1940.// Befuldmægtigede informerer ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 413
  61. Meddelelse fra Letlands præsidents sekretariat om oprettelse af en ny regering, 20/06/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale Forbindelser, 1990 - s. 410
  62. Babich, D. Didaktisk tragedie . RIA Novosti . Hentet: 27. januar 2014.
  63. Hvordan vi valgte USSR | Riga lokalhistoriske websted . www.myriga.info Hentet: 26. marts 2019.
  64. Rapport fra den estiske avis Kommunist om resultaterne af valget til Statsdumaen, 18/07/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 474
  65. Meddelelse fra den primære valgkommission i Litauen om resultaterne af valget til Folkets Seimas, 17/07/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 473
  66. Smirin G. Grundlæggende fakta om Letlands historie - Riga: SI, 1999 Arkiveksemplar af 4. marts 2016 på Wayback Machine  - s. 99
  67. Erklæring fra Estlands statsduma om statsmagt, 21/07/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 482-484
  68. Erklæring fra Letlands folks Saeima om statsmagt, 21/07/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 475-476
  69. Erklæring fra Folkets Seimas i Litauen om statsmagt, 21/07/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 478-480
  70. Erklæring fra Letlands folks Seimas om Letlands indtræden i USSR, 21/07/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 476-478
  71. Erklæring fra Estlands statsduma om Estlands indtræden i USSR, 22/07/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 484-485
  72. Erklæring fra Folkets Seimas i Litauen om Litauens indtræden i USSR, 07/21/1940 // Befuldmægtigedes rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 480-481
  73. Lov fra USSR's Øverste Sovjet om Republikken Litauens optagelse i USSR, 08/03/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 496-497
  74. Lov fra USSR's Øverste Sovjet om Republikken Letlands optagelse i USSR, 08/05/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 498
  75. Lov fra USSR's Øverste Sovjet om Republikken Estlands optagelse i USSR, 08/06/1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 499-500
  76. Ordre fra Folkets Forsvarskommissær for USSR S. K. Timoshenko, 17.08.1940. // Befuldmægtigede rapport ... - M., Internationale forbindelser, 1990 - s. 505-508
  77. Baltikum: historie, samfund, politik. Historiske begivenheder
  78. https://web.archive.org/web/20040828095441/http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/narod/pribalt.htm  (utilgængeligt link - historie ,  kopi )
  79. 60-årsdagen for Operation Surf
  80. John Hiden, Patrick Salmon. De baltiske nationer og Europa: Estland, Letland og Litauen i det tyvende århundrede. - London: Routledge, 1994. - S. 125. - 240 s. — ISBN 978-0582256507 .
  81. 1 2 Mälksoo L. Sovjetisk annektering og statskontinuitet: Estlands, Letlands og Litauens internationale juridiske status i 1940-1991. og efter 1991 Arkiveret 12. oktober 2013 på Wayback Machine  - Tartu, Tartu Ülikooli Kirjastus, 2005 - s. 149-154
  82. Korotkova M. V. USA's politik om ikke-anerkendelse af de baltiske republikkers indtræden i USSR // 1945: dannelsen af ​​grundlaget for efterkrigstidens verdensorden. - Kirov: Raduga-PRESS, 2015. - S. 208-209
  83. Korotkova M. V. USA's politik om ikke-anerkendelse af de baltiske republikkers indtræden i USSR // 1945: dannelsen af ​​grundlaget for efterkrigstidens verdensorden. - Kirov: Raduga-PRESS, 2015. - S. 209
  84. Korotkova M. V. USA's politik om ikke-anerkendelse af de baltiske republikkers indtræden i USSR // 1945: dannelsen af ​​grundlaget for efterkrigstidens verdensorden. - Kirov: Raduga-PRESS, 2015. - S. 211
  85. Vorotnikov V. V. Koncepter og prioriteter for Letlands, Litauens og Estlands udenrigspolitik i 2004-2012. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2014. - S. 66-67. Adgangstilstand: http://mgimo.ru/science/diss/kontseptsii-i-priority.php
  86. 1 2 3 Vorotnikov V. V. Koncepter og prioriteter for Letlands, Litauens og Estlands udenrigspolitik i 2004-2012. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2014. - S. 67. Adgangstilstand: http://mgimo.ru/science/diss/kontseptsii-i-prioritety.php
  87. 1 2 Vorotnikov V. V. Koncepter og prioriteter for Letlands, Litauens og Estlands udenrigspolitik i 2004-2012. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2014. - S. 67 - 68. Adgangstilstand: http://mgimo.ru/science/diss/kontseptsii-i-prioritety.php
  88. Delfi: Det amerikanske senat kræver, at Rusland anerkender ulovligheden af ​​besættelsen af ​​Østersøen
  89. 14685/04, PENART vs Estland, s. 8-9
  90. IA REGNUM. Udsigter for udviklingen af ​​forbindelserne mellem Rusland og Litauen
  91. Kommentar fra informations- og presseafdelingen i det russiske udenrigsministerium i forbindelse med udtalelser fra en række europæiske politikere om Sovjetunionens "besættelse" af de baltiske lande og behovet for at fordømme dette fra Rusland , 05/04/ 2005.
  92. Guntis Ulmanis, "Diena", 15. oktober 1994 (utilgængeligt link) . Hentet 1. december 2007. Arkiveret fra originalen 20. april 2008. 
  93. Ilya Kudryavtsev russisktalende
  94. Afsluttende bemærkninger fra udvalget om afskaffelse af racediskrimination: Letland (2003) -  sektion 12 
  95. OSCE PA-resolution om nationale mindretal (2004)  (utilgængeligt link)  - Paragraf 16 (se s. 28)
  96. Anbefaling 257(2008) fra CoE Congress of Local and Regional Authorities  - stk. 11 b  )
  97. Rapport fra Europarådets menneskerettighedskommissær om besøget i Letland fra 5. til 8. oktober 2003 (2004)  - se pct. 132,4.
  98. PACE opløsning nr. 1527 (2006) Arkiveret 8. juni 2008 på Wayback Machine  - Afsnit 17.11.2  . (Engelsk)
  99. PACE opløsning nr. 1527 (2006) Arkiveret 8. juni 2008 på Wayback Machine  - Afsnit 17.9. (Engelsk)
  100. Europa-Kommissionen mod Racisme og Intolerance Tredje rapport om Estland (2005 ) - se paragraf 129, 132 Arkiveret 8. juli 2011 på Wayback Machine 
  101. Anden udtalelse om Estland, rådgivende udvalg for rammekonventionen om beskyttelse af nationale mindretal, 2005 - se stk. 189
  102. 1 2 FN's særlige rapportør om nutidige former for racisme, racediskrimination, fremmedhad og relateret intolerance Rapport om mission til Estland (2008) - se paragraf 91  (link ikke tilgængeligt  )
  103. Rapport fra Europarådets menneskerettighedskommissær om besøget i Estland fra 27. til 30. oktober 2003 - se pct. 61
  104. Ryanzhin V. A. Den socialistiske revolution i 1940 i Estland og omdannelsen af ​​Estlands statsduma til den estiske SSRs øverste sovjet , Jurisprudence. - 1960. - Nr. 4. - S. 113-122
  105. Chernichenko S. V. Om "besættelsen" af de baltiske stater og krænkelsen af ​​den russisktalende befolknings rettigheder Arkivkopi af 27. august 2009 på Wayback Machine // International Affairs, august 2004
  106. Lebedeva N. S. USSR og Republikken Litauen (marts 1939 - august 1940), indledende artikel, s. 23-68. Arkiveret 11. maj 2009 på Wayback Machine 2006, 774 s., ISBN 9986-780-81-0
  107. Yu. Afanasiev. ANOTHER WAR: HISTORY AND MEMORY Arkiveret 18. april 2009 på Wayback Machine , maj 1995
  108. Interview med historikeren Alexei Pimenov
  109. Tidligere lettisk udenrigsminister Janis Jurkans "USA anerkender ikke besættelsen?!" .
  110. Sokolov B.V. Hvorfor USSR besatte de baltiske stater . Privat Korrespondent. Hentet: 22. januar 2015.
  111. Feldmanis I. Letlands besættelse - historiske og internationale juridiske aspekter Portal for det lettiske udenrigsministerium
  112. Dietrich André Loeber Arkiveret 9. november 2009 på Wayback Machine - Auftritt der BHK  (tysk)
  113. Atlanterhavspagten og De Forenede Nationers oprindelse . Det Hvide Hus historiske forening. Dato for adgang: 14. januar 2013. Arkiveret fra originalen 20. januar 2013.  (Engelsk)
  114. Petrov, M. Stalin-Roosevelt-pagten: Sig aldrig aldrig . — Delfi.ee , 19. september 2008.
  115. Udskrift fra University of Wisconsin-Madison Library .
  116. [ http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/tehran09.htm Optagelse af en samtale mellem I.V. Stalin og F. Roosevelt den 1. december 1943 kl. 15:00. 20 min] .

Litteratur

Dokumenterne

Links