| Koca Sinan Pasha | |
|---|---|
| alb. Sinan Pasha Topojani- tur. Koca Sinan Pasha | |
| 43. Storvesir af Osmannerriget | |
| 7. august 1580 - 6. december 1582 | |
| Forgænger | Lala Mustafa Pasha |
| Efterfølger | Siyavush Pasha |
| 48. Storvesir af det Osmanniske Rige | |
| 14. april 1589 - 1. august 1591 | |
| Forgænger | Siyavush Pasha |
| Efterfølger | Serdar Ferhat Pasha |
| Osmannerrigets 51. storvesir | |
| 28. januar 1593 - 16. februar 1595 | |
| Forgænger | Siyavush Pasha |
| Efterfølger | Serdar Ferhat Pasha |
| 53. Storvesir af Osmannerriget | |
| 7. juli 1595 - 19. november 1595 | |
| Forgænger | Serdar Ferhat Pasha |
| Efterfølger | Lala Mehmed Pasha |
| 55. storvesir af det osmanniske rige | |
| 1. december 1595 - 3. april 1596 | |
| Forgænger | Lala Mehmed Pasha |
| Efterfølger | Damat Ibrahim Pasha |
| Fødsel |
1520 Dibra eller Delvina , Albanien |
| Død |
3. april 1596 Istanbul , Osmannerriget |
| Gravsted | |
| Holdning til religion | Islam , Sunni |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Koja Sinan Pasha ( alb. Sinan Pasha Topojani , tur. Koca Sinan Paşa ; indtil 1520 [1] (ca. 1516 [1] eller omkring 1506 ), Albanien , Osmannerriget - 1596 , Istanbul , ibid ) - Osmannisk statsaktivist, militærleder . Kommandør i kampagnerne for at underlægge Yemen og Tunesien , efter at have modtaget titlerne "Yemens undertrykker" og "Tunesiens undertrykker". Sardar i de persiske og ungarske felttog. Efter ordre fra Sinan Pasha blev relikvier fra Saint Sava af Serbien brændt . Koji Sinan Pashas forhastede ledelse førte til store tab i slaget ved Kalugareni og den næsten fuldstændige ødelæggelse af akynji- korpset nær Giurgiu , hvorefter han aldrig kom sig. Fem gange var han det osmanniske riges storvesir (1580-1582, 1589-1591 , 1593-1595, 1595, 1595-1596). Indtil det 19. århundrede havde kun to personer kontoret fem gange hver: Koca Sinan Pasha og Hersekli Ahmed Pasha . Den rigeste af storvesirerne i det osmanniske rige.
Den nøjagtige fødselsdato for den fremtidige storvesir er ukendt, den accepterede version er, at han blev født før 1520 [1] i Albanien . Det nøjagtige fødested for Sinan er også ukendt, da Sinan Pashas fødested kalder de Tropoya eller Lume i området omkring byen Kukes eller Delvina [1] . Selaniki Mustafa Efendi, en yngre samtidige af Sinan Pasha og en historiker, skrev, at Sinan Pasha døde i en alder af firs i 1596 [1] . Baseret på dødsdatoen og den omtrentlige alder på dødstidspunktet er det muligt tilnærmelsesvis at datere Sinans fødsel til 1516. Sureyya skrev, at Sinan Pasha døde i en alder af mere end halvfems år, og så var fødselsåret endnu tidligere - omkring 1506 [2] .
Sinans far var en bonde med det muslimske navn Ali, men det antages, at Sinan var kristen og konverterede til islam, efter at han kom ind på paladsskolen for embedsmænd Enderun af devshirma . Det er muligt, at Sinan endte i Istanbul på invitation af sin bror, Ayas Pasha [2] [k 1] , som placerede ham i paladset [1] .
Den første kendte position for Sinan efter at have forladt Enderun var chashnigirbashi (chef for køkkenet, chefkok) [2] under Suleiman I. Det fik han takket være sin bror [1] .
Derefter tjente Sinan successivt som sanjakbey i Malatya , Kastamon , Gaza , Nablus , Erzurum (juli 1564) og Aleppo (oktober 1565) [1] . I Suleimans sidste felttog - belejringen af Szigetvar i 1566 - deltog Sinan allerede i posten som beylerbey af Aleppo, og den 26. december 1567 overtog han for første gang posten som beylerbey af Egypten [1] [2 ] . I 1567 nåede nyheden om Suleimans død Yemen . Zaydi Imam al-Muttahar [ gjorde oprør med den hensigt at blive uafhængig, og i 1568 nærmede tropper under kommando af Lal Mustafa Pasha , som blev udnævnt til Sardar, Yemen. Storvesiren Sokollu Mehmed Pasha forblev i Istanbul , som ikke følte sympati for Lala Mustafa Pasha. Forsyningen af ekspeditionen blev overdraget til Sinan Pasha som Egyptens Beylerbey [4] . Lala Mustafa fortolkede de vage instruktioner fra sofaen til at betyde, at han fik lov til at tage fra statskassen i Kairo alt, hvad der var nødvendigt for kampagnen, som Sinan Pasha anså for en krænkelse af hans rettigheder. Der opstod en konflikt mellem de to adelige, ledsaget af klager og fordømmelser til Istanbul. Koca Sinan Pasha anklagede Lal Mustafa for at forsinke kampagnen, være ulydig mod sultanen og forsøge at forgifte ham. Angiveligt orkestrerede Lala Mustafa et komplot for at forgifte Sinan og give Egypten til sin søn, Mehmed Bey, som gennem sin mor var oldebarn af den sidste mamlukske sultan, Kansuh al Ghauri . Desuden hævdede Sinan, at Lala Mustafa Pasha anmodede om yderligere tropper for at gøre sig selv til en uafhængig hersker over Yemen. Sinan anklagede Sardar for at fornærme sultanens døtre, som var gift med vesirer [5] . At dømme efter det faktum, at Lala Mustafa Pasha i 1569 blev kaldt tilbage til Istanbul, og Sinan Pasha blev en sardar på ekspeditionen, blev Sinan Pashas rapporter anerkendt som mere pålidelige [4] .
Sinan Pasha rykkede frem fra Mekka til Yemen [7] , besejrede al-Mukhatars styrker ved Taiz ; citadellet Taiz, fæstningen al-Qahirah, kapitulerede [8] . Efter lange forberedelser blev Aden [9] taget , og Sinan Pasha udnævnte sin nevø [10] til guvernør i byen . Derefter gik Sinan Pasha med en hær til Jibla [11] , erobrede fæstningerne al-Takar, Bahranakh, Badan, Hadid, al-Khubaish, erobrede Ibb [12] . Derfra gik han til Sana [13] . Sinan Pasha slog lejr ved Kaukaban og Tula [14] . Al-Mutahar raidede lejren flere gange, men blev besejret hver gang. I et af angrebene blev hans søn dræbt [15] . Sinan Pasha gjorde i mellemtiden to mislykkede forsøg på at tage Beit Izz [16] . Efter flere måneder med træfninger, fremskridt og tilbagetog, sagsøgte al-Mutahhar for fred, og Sinan Pasha indvilligede [4] [17] . Han vendte tilbage til Sana'a, hvor han mødte Behram Pasha [18] , som var blevet udnævnt til guvernør, [18] hjalp ham med erobringen af fæstningen Khabb [19] , og tog til Mekka og derefter til Medina [20] ] .
I 1571 vendte Sinan Pasha tilbage til Kairo med tilnavnet "Erobreren af Yemen" og overtog igen stillingen som Beylerbey af Egypten [2] [4] . Snart modtog Sinan Pasha titlen som vesir [1] [2] .
Tunesien blev oprindeligt erobret af osmannerne under ledelse af Hayreddin Barbarossa tilbage i 1534. Et år senere organiserede den hellige romerske kejser Karl V imidlertid en stor ekspedition og generobrede Tunesien og efterlod en garnison og en vasal Hafsid- hersker i den. I 1574 forsøgte Vilhelm I af Orange og Karl IX gennem deres ambassadør Francois de Noailles at forhandle med Selim II om at åbne en ny front mod den spanske kong Filip II . Selim sendte en stor flåde til Tunis i efteråret 1574, og det lykkedes således at mindske det spanske pres på hollænderne. Den osmanniske flåde bestod af næsten tre hundrede krigsskibe og bar en hær på 75.000 mand. Under kommando af Uluj Ali forlod flåden Istanbul den 13. maj 1574 [24] , landstyrkerne blev kommanderet af Sinan Pasha. Tropperne fra Uluj-Ali og Sinan Pasha allierede sig med tropperne fra Beylerbey i Algier , hvilket gav en samlet styrke på omkring 100.000. Den 12. juli angreb en enorm osmannisk hær Tunis og La Gouleta ; 24. august 1574 faldt La Gouleta. De sidste kristne tropper i det nye fort i Tunis overgav sig den 13. september 1574 [24] . Juan af Østrig forsøgte at ophæve belejringen med en flåde af galejer fra Napoli og Sicilien, men storme forhindrede ham i at nå frem i tide. Spanien, der kæmpede i Holland, kunne ikke yde væsentlig bistand [24] . Cervantes deltog i disse begivenheder som soldat , han var blandt tropperne fra Don Juan af Østrig, som forsøgte at redde byen. Cervantes hævdede, at osmannerne lavede 22 angreb på fortet Tunis, med 25.000 ofre, mens kun 300 kristne overlevede. Denne sejr gav Sinan Pasha tilnavnet "erobreren af Tunesien" og posten som den fjerde vesir [1] .
"Årgang 986 (1578-79)
I et år lod de skattene og rigdommen indsamlet af Shah Tahmasb gennem 53 år gå til ødelæggelsens vind. Problemer begyndte i den iranske stat” [25] .
Sharaf-navnI 1576 døde Shah Tahmasp I , hans arvinger var hverken smarte eller talentfulde. Denne periode er beskrevet af en samtidig og øjenvidne, Sharaf Khan , som boede på det tidspunkt i Persien. Efter to år besluttede Murad III , at dette var det rigtige tidspunkt at genoptage fjendtlighederne. Storvesir Sokollu Mustafa Pasha var imod det, men hans indflydelse var allerede meget lille. Ledelsen af kampagnen blev betroet til den tredje vesir , Lala Mustafa Pasha , som tog Tiflis og Jerevan [26] . Efter mordet på Sokollu den 11. oktober 1579 blev anden vesir Semiz Ahmed Pasha storvesir , Lala Mustafa Pasha blev anden vesir og Koca Sinan Pasha den tredje [1] .
Sharaf Khan skrev: "Året er 988 (1580-81). Da den glorværdige høring af sultan Murad Khan nåede nyheden om tilfangetagelsen af Shirvan Vilayet af Qizilbash , om Usman Pashas flugt til Damur-Kapa , om tilfangetagelsen af Adil Giray fra tatarerne , fjernede han Mustafa Pasha fra posten som sardar og overdrog den høje stilling til den tredje vesir - Sinan Pasha" [27] . Mustafa Pasha blev tilbagekaldt til Istanbul, og Sinan Pasha blev udnævnt til sardar (hærens øverstbefalende). Semiz Ahmed Pasha døde i april 1580 og Lala Mustafa Pasha [k 2] besatte posten som storvesir i tre måneder . Da han døde i august, var det Sinan Pashas tur [1] [2] .
I begyndelsen af 1581 ankom Shah-Kuli-Sultan og Maksud-Aga, udsendinge fra Muhammad Khudabende , til Erzurum til Sinan Pasha med et tilbud om en våbenhvile. "Iranerne indså, at de ikke kunne klare osmannerne. Derfor ønskede de at indgå en våbenhvile på vilkårene for at opretholde de grænser, der var defineret under Sultan Suleiman Khans regeringstid . Til dette formål sendte de deres ambassadør til sardaren ved navn Maqsud-khan" [28] . Sinan Pasha indvilligede og rejste til Istanbul, og en ambassadør ankom fra Persien - Ibrahim Khan med gaver. En våbenhvile under de gamle betingelser var dog ikke en del af Sultan Murad III 's planer . "Sultan Murad Khan gik ikke med til en våbenhvile, fjernede Sinan Pasha fra posten som Grand Vazir og Sardar i de sejrrige hære og holdt Ibrahim Bek i fængsel" [25] . Den 6. december 1582 blev Sinan Pasha afsat og sendt i eksil i Malkara [1] [2] .
Andet og tredje ledSinan Pasha tilbragte fire år på sin ejendom i Malkar. Hele denne tid sendte han utrætteligt gaver og bestikkelse til sultanens harem, som bar frugt. I slutningen af 1586 blev Sinan Pasha udnævnt til Beylerbey til Damaskus [1] .
I 1588 (eller 1589) blev han for anden gang udnævnt til storvesir.På grund af janitsjarernes opstand i 1591, den 1. august, blev han fjernet fra sin post [1] [2] . Han blev efterfulgt som storvesir af Ferhad Pasha . Efter 18 måneder af Sinan Pashas eksil blev Ferhad Pasha degraderet til anden vesir [29] . Den 28. januar 1593 vendte Sinan Pasha tilbage til Istanbul og blev udnævnt til storvesir for tredje gang [1] [2] [29] .
I sommeren samme år modtog han posten som sardar (hærfører) i Ungarn og belejrede, personligt i spidsen for hæren, Sisak , hvorefter hovedstyrkerne angreb Veszprem og Varpalot i oktober . Som straf for det faktum, at serberne støttede tropperne i Det Hellige Romerske Rige , beordrede Sinan Pasha, at relikvier fra St. Sava af Serbien skulle fjernes fra Mileshev-klosteret og transporteres til Beograd . 27. april 1594 blev relikvierne brændt. Fra marts til september 1594 overlevede Esztergom adskillige belejringer og skiftede hænder. Den 29. september kapitulerede Esztergom Habsburg-garnisonen efter at have modtaget garantier om fri udgang [1] . Vinderne fik rigt bytte i form af madforsyninger og våben [30] . Derefter belejrede Koca Sinan Pasha Komarno [1] [29] . Komarno overlevede, takket være murene og fæstningsværkerne [31] , Sinan Pasha kunne ikke erobre den, men ifølge Sharaf Khan vendte han tilbage til Istanbul i triumf [29] . Da han vendte tilbage, modtog han et brev skrevet af sultanen selv, en hæderlig klædning, en sabel og en fane [31] .
I denne kampagne, som Sharaf Khan skriver, fremkaldte Sinan Pashas opførsel "fjendskab og fjendtlighed" med tataren Khan fra Gaza II Gerai .
År 1002 (1593-94) Under erobringen af fæstningen Komorn og opførelsen af en flydebro over Donau var det tatarerne, der besejrede og besejrede de vantros lejr. I den kampagne ydede de prisværdige tjenester. Så efter at Transsylvanien var blevet hærget og plyndret af tatarerne, ankom der en masse proviant til [hærens] lejr, der løb rundt i verden, og de sejrrige tropper levede i fuldstændig tilfredshed og velstand. Til en sådan tjeneste forventedes tjenester fra Sardar, og Sinan Pasha satte tatar-khanens fortjenester i glemmebogen. Desuden tilskrev han sin søn, Amir al-umara' Rumelia Muhammad Pasha, alle slags fortjenester og den tapperhed, de viste.
Gazi Giray Khan blev også opmærksom på dette. Sammen med adskillige adelige forklarede han Sardarens kriminelle og uagtsomme [holdning] til statsanliggender. Sinan Pasha blev fjernet fra stillingen som vesir og sardar, posten som vesir og sardar blev betroet til Farhad Pasha.
— Sharaf-navn [25]I januar 1595 døde Murad III, og på trods af de sejre, Sinan Pasha vandt under fjendtlighederne, fjernede Mehmed III , som kom til magten, ham fra posten som storvesir og sendte ham igen i eksil i Malkara [1] [2 ] .
Fjerde og femte ledFor tredje gang efter Sinan Pasha blev hans slægtning og rival Ferhat Pasha udnævnt i hans sted. Men ifølge Sharaf Khan "blev han ikke generet af en sardars pligter" [33] . Konsekvensen af dette var et angreb i 1595 af den habsburgske hær ledet af von Mansfeld . Mansfeld indtog Esztergom , Visegrad , nogle strategiske fæstninger ved Donau [33] . Derudover vendte Ferhat Pasha janitsjarerne og sipahierne mod ham og fornærmede dem og deres hustruer uforvarende. Hans modstandere udnyttede dette, Ibrahim Pasha fortalte sultanen, at janitsjarerne ikke respekterer og hader Ferhat Pasha og ikke ønsker at adlyde ham. Ud over alle anklagerne tilføjede fjenderne af Ferhad Pasha også et samarbejde med Mihai [34] [35] . Som følge heraf holdt Ferhat Pasha sin post i mindre end fem måneder, og allerede den 17. juli 1595 blev Sinan Pasha vendt tilbage fra eksil og blev storvesir for fjerde gang [1] [2] . Selv under Ferhat Pashas vizirat blev det besluttet at bygge en træbro over Donau. Den 23. august færdiggjorde tropperne konstruktionen af broen i Giurgiu , og Sinan Pasha førte dem til Bukarest [36] [k 3] .
Herskerne over de tre Donau-fyrstedømmer ( Valakiet , Transsylvanien og Moldavien ), ifølge Hammer, "besluttede os tre til at spænde os sammen for at kaste det osmanniske åg af" [38] . De sluttede sig til den anti-osmanniske alliance, som Østrig havde skabt. Med stort besvær blev der indgået en aftale [39] . Med kommandoen over en hær, der var meget ringere end den osmanniske i antal, turde den valachiske hersker Michael den Modige ikke tillade en kollision med fjenden på sletten. Det lykkedes ham at lokke Sinan Pasha ind i det sumpede område, og den 23. august 1595 fandt slaget ved Kalugareni sted . Den osmanniske hær blev ledet af Sinan Pasha og hans søn. Osmanniske tropper led håndgribelige tab ifølge historikere, der tæller titusinder; flere store embedsmænd (pashaer og sanjakbeys), som var under kommando af Sinan Pasha, døde. Sinan Pasha faldt eller blev væltet af sin hest og slog to tænder ud. Mihai vandt en taktisk sejr, men blev tvunget til at forlade slagmarken efter den sluttede på grund af osmannernes kvantitative overlegenhed. Sinan Pasha besluttede ikke at forfølge Mihais tilbagetrukne hær, men at erobre Targovishte og Bukarest , der blev generobret af Mihai .
I to måneder gemte Mihai og hans hær sig i bjergene og ventede på de allierede. To måneder senere henvendte Zsigmond Bathory , Prins af Transsylvanien , og Aron Tiran , hersker over Moldova , Mihai . Deres fælles modoffensiv overraskede Sinan Pasha og Mehmed Pasha, da de dukkede op i Targovishte den 5/15 [k 5] oktober [41] [42] [43] . Forskellige legender opstod omkring slaget nær Targovishte. Det vides ikke, om der er et reelt grundlag under dem. Det blev påstået, at den 5. oktober dukkede en "komet" op over den osmanniske lejr, der skinnede i omkring to timer, og en ørn fløj ned fra bjerget til Mihais lejr [40] . Efter en tre-dages belejring, den 8./18. oktober, da fæstningen allerede var opslugt af ild, trak Sinan Pasha sig tilbage til Bukarest. Den 9/19 oktober blev 3.500 osmanniske forsvarere af Targovishte, efterladt i fæstningen af Sinan, tortureret af Mihai [41] .
På det tidspunkt var den osmanniske hær ankommet til Giurgiu. I hærens bagtrop, der dækkede den, bevægede korpset af let kavaleri - akyndzhi . Det var planlagt at krydse Donau, akyndzhi skulle være den sidste til at krydse broen. En stor mængde bytte blev fanget i denne kampagne. Skatteopkrævere stod foran broen, som krævede 20% af sultanens skatkammer fra hver forbipasserende, hvilket i høj grad hæmmede bevægelsen. Sinan Pasha ignorerede beskeden om, at Mihai var tæt på med en hær på 70.000, han ignorerede også advarslen om, at bevægelsen af tropper, belastet med bytte, blev stærkt bremset langs den smalle bro. Mihai nærmede sig ikke med sine styrker, før den osmanniske hær havde krydset broen. Da kun akynji var tilbage at krydse, hørte Sinan lyden af Mihais kanoner. For sent beordrede Sinan Pasha at stoppe med at optage byttet, men det var for sent. Flere salver på træbroen førte til dens ødelæggelse. Tusindvis af akakynji druknede i Donau (14/24 oktober 1595) [42] [43] [44] .
Flere tusinde akinji, der blev tilbage på den anden side af floden, blev hugget ned af Mihais soldater. Ifølge Hammer blev de fleste Akinji dræbt der, og korpset kom sig aldrig efter begivenheden. Den 27. oktober slagtede Mihai Giurgiu-garnisonen [42] [43] [44] . Historikere fra den tid kalder Sinan Pasha for den eneste ansvarlige for akynji-korpsets død [46] [43] . I begyndelsen af kampagnen blev 50.000 akindzhi registreret, efter "hændelsen ved broen i Giurgiu" oversteg deres antal aldrig 2-3 tusinde [47] [48] .
Efter den mislykkede belejring af Esztergom blev Sinan Pasha igen fjernet fra sin post den 19. november 1595 [2] [29] . "Sinan Pasha, som en sardar, opnåede heller ikke noget, blev besejret af vantro og sat på flugt. Også han blev fjernet fra posten som vesir og sardar” [33] . 12 dage senere den 1. december, på grund af hans efterfølger, Lal Mehmed Pashas død, blev Sinan Pasha storvesir for femte og sidste gang. Mehmed III instruerede Sinan Pasha til at forberede et felttog til Østrig. Snart blev Sinan Pasha syg og kunne ikke deltage i divanen, og få dage senere, den 3. april 1596 , døde han [2] [29] .
Sinan Pasha var gift med barnebarnet (på moderens side) af Selim I , som angiveligt blev kaldt Aishe Khanym Sultan (død mellem 3. april 1596 og juni 1597) [49] , fra dette ægteskab var der en datter Emine Khatun og en søn Mehmed -pasha [1] [49] [50] .
Sinan Pashas søn, Sinanpashazade Kachanikli Mehmed Pasha, under sin fars anden vizirat var janitsjarernes agha, i 1592 blev han Rumelias Beylerbey. I 1593 blev Mehmed Pasha nævnt som Vali af Damaskus og vesir [51] . Koji Sinans vizirat blev blandt andet afbrudt, fordi han udnævnte sin søn til en serdar af felttoget i Ungarn. I 1595 erobrede Matthew Habsburg Gran (en strategisk vigtig fæstning ved Donau), og Mehmed Pasha og Sinan Pasha faldt i unåde. Mehmed blev fjernet fra stillingen som Beylerbey af Rumelia, denne stilling blev taget af Sokollu Mehmed Pashas søn [51] . I 1596 (og måske endda efter) var Mehmed Pasha på posterne i Wali i Konya og Damaskus. Den blev sendt for at slå opstanden af Kara Yazıcı og Delhi Hassan ned . Hussein Pasha - som sluttede sig til opstanden, kan have været en slægtning til Sinan Pasha og Mehmed Pasha [51] .
Efter Kara Yazicis opstand er der ingen data om Mehmeds aktiviteter. Nogle historikere mener, at han døde i 1605 [50] . Det er dog nu fastslået, at dette skete tidligst i 1608 [51] .
Der er henvisninger til, at Mehmed Pasha var gift med sultanens datter eller barnebarn. Vera Mutafchieva skriver, at Mehmed Pashas kone var "Jemalie, en af søstrene til Selim II" [51] . Alderson navngiver ham som den anden mand til Gevherhan Sultan , datter af Selim II og enke efter Piyale Pasha [50] , men hendes anden mand var Jerrah Mehmed Pasha [52] . Hammer skriver, at hans kone var en "sultana" (datter eller barnebarn af en sultan), uden at specificere [53] .
Sinan Pasha havde to brødre:
Ayas Pasha havde to sønner, Mustafa Pasha og Mahmut Pasha [3] . Mahmud blev udnævnt af Sinan i 1590 til Beylerbey af Shehrizor . Så var Mahmud guvernør i Konya . Han døde i 1590 [54] . Mustafa ledsagede Sinan i krigen i Valakiet. Han døde i 1597/98 [55] .
Sinan Pasha var dristig, hurtig, stædig; i personlig kommunikation var han streng og arrogant [1] .
Pechevi anklager ham for korruption: "indtil slutningen af årtusindet [k 6] mødte jeg aldrig en person, der ville modtage bestikkelse til gengæld for timaren , bortset fra Koji Potura [k 7] , kendt som Koja Sinan Pasha" [56] . Og han fortsætter: ”Regionen blev til ruiner, folk måtte spise ådsler og mange mennesker faldt. Årsagen til dette var afdøde Sadrazam Koca Sinan Pasha. Faktisk var han en ghazi, og han har mange fortjenester. Han var en beskeden gammel mand, der havde set livet, engang en serdar i felttog mod Egypten og Halkulvad . Men hans bevidste natur, såvel som hans søns forfængelighed, blev en hindring for hans tjeneste for troen og staten. Den største udeladelse fra hans side var tilsidesættelsen af disciplin i hæren. <..> Han tillod tatarerne at begå vilkårlighed: de plyndrede alle Magyar-landene og fangede befolkningen. <..> På grund af den kendsgerning, at distrikterne blev fuldstændigt plyndret, blev denne region grebet af sult og rejste indbyggerne i Erdel , Bogdan og Eflak på fode ” [56] .
Sinan Pasha var en meget velhavende mand - han efterlod en af de største formuer kendt i det osmanniske rige. Hasses og Timars af Sinan Pasha indbragte ham omkring 2,25 millioner acce om året (og der var også indtægter fra personlige ejendom). Pensionen på eksiltidspunktet var 300.000 Akçe om året. Sinan Pasha efterlod kontant 600 tusind gulddukater og 29 millioner akce sølv (hele imperiets indkomst i slutningen af det 16. århundrede er anslået til 10 millioner dukater om året) [51] .