Carian sprog

Carian  er sproget for Carians , et gammelt folk, der beboede Anatoliens kyst . Tilhører den uddøde anatolske gren af ​​de indoeuropæiske sprog . Inden for denne gruppe var det angiveligt tættere på Lycian end på Lydian .

Kilder

Carian er kendt fra følgende kilder:

• Personnavne med suffikser -ασσις, -ωλλος og -ωμος.
• 20-30 inskriptioner, inklusive tosprogede, fundet direkte i Caria .
• Inskriptioner fundet på det kariske kvarters territorium i Memphis såvel som andre steder i Egypten og i Sudan (efterladt af kariske lejesoldater).
• Inskriptioner spredt over hele den Ægæiske verden, inklusive dem i Athen .
• Ord angivet af gamle forfattere som Carian.

Indtil anden halvdel af det 20. århundrede forblev dette sprog et komplet mysterium, på trods af at mange tegn på dets skrift minder om græsk i form . Ved at bruge de græske betydninger af bogstaverne lykkedes det ikke forskere fra det 19. og 20. århundrede at gøre nogen fremskridt med at dechifrere og klassificerede til sidst sproget som ikke-indoeuropæisk. En række hypoteser er blevet fremsat om sprogets oprindelse, men ingen af ​​dem er blevet underbygget. Den kariske skrift blev først dechifreret, efter at formodningen om den græske betydning af de kariske bogstaver blev kasseret.

Afskrift

Oprindeligt mente man, at det kariske alfabet bestod af mere end 45 bogstaver, hvilket fik mange forskere til at antage, at skriften var delvist eller helt stavelsesform. Archibald Sayce var den første, der foreslog en dechiffrering , og flere dusin andre dechifreringer blev senere foreslået.

I 1960 viste den sovjetiske forsker Vitaly Shevoroshkin , at tidlige antagelser om skriftets stavelses- eller semi-syllabiske karakter var fejlagtige, fastslog, at et antal tegn var varianter af de samme tegn (hvis det samlede antal ikke oversteg 35). En anden russisk forsker, Yuri Otkupshchikov , foreslog en anden fortolkning i 1988, der forbinder det kariske sprog med de paleo-balkanske sprog.

Skrift blev endelig dechifreret i 1970'erne af Thomas W. Kowalski [1] , hvis udgivelse gik ubemærket hen, og uafhængigt af egyptologen John Ray . Ray, i modsætning til sine forgængere, udforskede de carisk-egyptiske tosprogede inskriptioner, som tidligere var blevet ignoreret. Hans hypotese blev mødt med stor skepsis, eftersom han radikalt reviderede læsningen af ​​en række breve, der overfladisk ligner græsk. Men efter nogle justeringer foretaget i begyndelsen af ​​1990'erne af Ignacio-Javier Adiego og Dieter Schürr , blev hans læsning accepteret af det videnskabelige samfund. Opdagelsen i 1996 i Kavne af en ny græsk-Cary tosproget bekræftede gyldigheden af ​​Ray-Kowalskis dechifrering.

På nuværende tidspunkt anses lydværdien af ​​de fleste tegn for at være præcist fastlagt (32 ud af 34):

Korak Konuk foreslog, at 𐊱 (tegn '18') kunne være en variant af 𐊩 b . Hvis denne antagelse er korrekt, har den løst det "noget mærkelige" faktum (Adiego, ibidem, s. 211), at bogstavet b mangler i Stratonicea-indskriften, mens 𐊱 forekommer flere gange. Modargumentet er tilstedeværelsen af ​​flere inskriptioner, hvor både 𐊱 og 𐊩 forekommer (f.eks. ibid., s. 151: C.Ka 2, linje 7). Billeder af M36 og M37 (ibidem s. 525) ser ikke overbevisende ud [3] .

Beskrivelse

To funktioner har gjort det muligt at identificere Carian som anatolsk :

• asigmatisk nominativ (ingen indoeuropæisk nominativ slutning *-s ), men -s som genitiv slutning: úśoλ, úśoλ-s
• Grundlæggende ords lighed med andre anatolske sprog : ted "far"; da "mor"

Ord

Athensk tosproget

Den første linje gentages på karisk: Śías: san Tur[

San svarer til τόδε og beviser tilstedeværelsen af ​​en iboende assibilation i anatolske sprog , parallelt med Luwian za- ("dette"). Hvis śías ikke er det samme som soua , bør de have nogenlunde samme betydning.

Sprogets historie

De achæiske grækere , der ankom i slutningen af ​​bronzealderen til Anatoliens kyster , fandt en befolkning der, der ikke talte græsk, og som var involveret i politiske forbindelser med det hittitiske imperium . Efter sidstnævntes fald blev regionen et mål for immigration af de joniske og doriske grækere , som udvidede og styrkede de græske bosættelser, der eksisterede der.

Græske forfattere bemærkede, at de mennesker, blandt hvem de slog sig ned, blev kaldt karianere og talte et "barbarisk" eller "barbar-klingende" sprog. Det er dog ikke klart, hvad grækerne præcist mente med dette.

Navnene på de kariske byer ( Andanus , Myndus , Bybassia , Larymna , Chysaoris , Alabanda , Plarasa og Iassus ) blev ikke forstået af grækerne, så nogle forfattere forsøgte at finde etymologier i ord de troede var kariske. For det meste er disse ord ikke blevet dechifreret, og uden yderligere beviser kan oldgræsk information ikke genkendes som pålidelig. Især de første kariske inskriptioner (inklusive tosprogede) begyndte først at dukke op i det 7. århundrede f.Kr. e. - et par hundrede år efter perioden med byernes grundlæggelse. Carians sprog på dette tidspunkt kunne have ændret sig meget.

Det kariske sprog er nært beslægtet med lykisk . Tidligere blev begge sprog betragtet som sandsynlige efterkommere af det luvianske sprog , som blev talt i den sene bronzealder , hovedsageligt i det østlige Anatolien. Området med det luvianske sprog strakte sig både i vestlig retning og nåede omegnen af ​​Smyrna og Miletus , ned ad dalene ved Meander og Caister (Caestra) floden og (i mindre grad) sydpå ind i Caria og Lykien . På nuværende tidspunkt anses Lycian og Carian for at høre til den samme gren af ​​de anatolske sprog som Luvian, men ikke nødvendigvis dens direkte efterkommere.

Det luvianske sprogs forsvinden falder i tid sammen med dattersprogenes fremkomst. Luvian døde sandsynligvis ud gennem evolution snarere end hellenisering . Foreslåede kariske bynavne kan være tættere på luviansk eller afledt af det lelegiske sprog .

Tildelingen af ​​Carian til den samme gren af ​​de anatolske sprog som Luvian udelukkede en række tidligere hypoteser, især om dens mulige forbindelse med etruskernes sprog . Forekomsten af ​​kariske inskriptioner i mange dele af den antikke verden tilskrives kariernes rejser (de var sandsynligvis ledsagere af ionerne ), såvel som deres brug som lejesoldater (især af de egyptiske faraoer ). Den kariske kirkegård ved Delos , hører sandsynligvis til de pirater, der er nævnt i de klassiske tekster.

Indtrængen af ​​et stigende antal grækere og Carias periodiske indtræden i Den Ioniske Ligas indflydelsessfære førte i sidste ende til helleniseringen af ​​Carians. Midlertidigt ophold under det persiske imperiums styre udsatte tilsyneladende kun udryddelsesprocessen - den herskende adel allerede i det 4. århundrede. f.Kr e. skiftede til græsk , som faktisk blev sproget for kommunikation mellem stammer i Lilleasiens kyststater . Det kariske sprog forsvandt endeligt i det første århundrede f.Kr. e. eller i begyndelsen af ​​en ny æra - først i kystområderne og derefter i dybet af Caria .

Noter

1. ↑ Thomas W. Kowalski (1975), Lettres cariennes : essai de déchiffrement de l'écriture carienne Arkiveret 5. august 2016 på Wayback Machine Kadmos. Bind 14, hæfte 1, side 73-93, DOI 10.1515/kadm.1975.14.1.73
2. ↑ Adiego (2007), Det kariske sprog (Handbuch der Orientalistik), s. 235-237.
3. ↑ Adiego (2007), The Carian Language (Handbuch der Orientalistik), pp. 485-486: M36 vs. M37

Links

• Carian på Palaeolexicons hjemmeside
• Kariansk ordbog (ibid.)

Litteratur

• Adiego, Ignacio-Javier, The Carian Language (Leiden: Brill, 2006).
• Adiego, Ignacio-Javier, Studia Carica . Barcelona. 1993
• Melchert, H. Craig. 2004. Carian i Roger D. Woodard, red. , Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 609-613.
• Blumel, W., Frei, P., et al. udg . , Colloquium Caricum = Kadmos 38 (1998)
• Giannnotta, M.E., Gusmani, R., et al. udg . , La decifrazione del Cario . Rom. 1994
• Pave , M. Historien om dechiffreringen. revideret udgave. Thames og Hudson, 1999. pp. 192-195.
• Ray, John D., An outline of Carian grammar , Kadmos 29 :54-73 (1990).
• Ray, John D., An approach to the Carian script , Kadmos 20 :150-162 (1981)
• Friedrich Johannes. Dechifrering af glemte scripts og sprog  - i Liberey "New Herodotus"
• Otkupshchikov, Yu. V. "Førgræsk undergrund. Ved den europæiske civilisations oprindelse" [Otkupschikov, Yu. V. Præ-græsk substrat. I begyndelsen af ​​den europæiske civilisation»]. Leningrad, 263 s. (1988).