Jose Raul Capablanca og Graupera | |
---|---|
spansk José Raul Capablanca og Graupera | |
| |
Fødselsdato | 19. november 1888 [1] |
Fødselssted | Havana , generalkaptajn på Cuba , det spanske imperium |
Dødsdato | 8. marts 1942 [2] [3] [4] […] (53 år) |
Et dødssted | Mount Sinai Hospital , Manhattan , New York , USA |
Land | |
Beskæftigelse | skakspiller , 3. verdensmester i skak |
Ægtefælle | Gloria Simoni Betancourt [d] og Olga Capablanca [d] |
Priser og præmier | verdensmester i skak ( 1921 - 1927 ) |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
José Raúl Capablanca y Graupera ( spansk José Raúl Capablanca y Graupera , 19. november 1888 , Havana - 8. marts 1942 , New York ) - cubansk skakspiller , skakskribent, diplomat, 3. verdensmester i skak (vandt titlen i kamp med Lasker i 1921 , tabte til Alekhine i 1927 ), en af de stærkeste skakspillere i verden i 1910-1930 , vinder af mange internationale turneringer. Under Capablancas storhedstid opnåede han berømmelse som en "skakmaskine", der lige så mesterligt førte spillet i mellem- og slutspillet og praktisk talt ikke lavede fejl. I officielle møder på højt niveau (siden 1909) tabte Capablanca kun 34 kampe, og fra 1916 til 1924 forblev ubesejret [5] .
Capablanca blev født den 19. november 1888 i Havana , på det tidspunkt det administrative centrum for den spanske koloni ( Cuba fik uafhængighed ti år senere som følge af krigen med Spanien ), i familien af officer José Maria Capablanca og Maria Grauper. I sin selvbiografi sagde Capablanca senere, at han lærte at spille skak i en alder af fire og så sin far spille med en kollega. På den tredje dag lærte han, hvordan brikkerne bevæger sig, og under et af spillene gjorde han sin far opmærksom på, at han ikke havde lavet et træk i henhold til reglerne. Samme dag spillede han et spil med sin far og slog ham [6] . Den samme historie, med små forskelle, blev engang beskrevet af Capablanca i en tidsskriftsartikel [7] . Samtidig kalder Capablancas biografer Max Euwe og Lodewijk Prince , også med henvisning til cubanerens ord, hele historien for fiktiv [8] .
Snart tog faderen og hans venner barnet med til en skakklub i Havana. Der er en rekord af spillet, som den femårige Capablanca vandt mod mesteren Iglesias, idet han modtog dronningen som handicap [9] [10] . Samtidig spillede Capablanca, efter at have fået et forspring i form af en dronning, to gange med den berømte europæiske mester Jean Taubenhaus , som var på turné i Cuba, og vandt begge partier [6] . Senere huskede Taubenhaus stolt, og tilsyneladende ikke kendte Iglesias' historie: "Jeg er den eneste skakspiller i verden, der gav Capablanca dronningen!" [6] I en alder af otte besøgte Capablanca en skakklub i weekenderne i flere måneder, derefter forlod hans familie Havana i tre år. Da Capablanca vendte tilbage, blev der arrangeret to-spils møder for ham med alle de stærkeste skakspillere i landet. Capablanca viste, at han kun var nummer to efter den forsvarende nationale mester Juan Corso , som vandt begge sæt.
I november - december 1901 fandt en kamp sted mellem den 12-årige Capablanca og Corso. Det er bemærkelsesværdigt, at Capablanca indtil det øjeblik ikke havde studeret teori og ikke var bekendt med skaklærebøger [11] . Ifølge reglementet blev der spillet op til fire sejre. Corso vandt de første to partier, men derefter endte seks uafgjort og fire blev vundet af Capablanca [12] . Corso's nederlag er som regel forklaret med Capablancas overlegenhed i slutspillet: Capablanca udspillede Corso to gange i lige slutninger og flere gange trak sandsynligvis tabte positioner [13] . Året efter spillede Capablanca for første og sidste gang i det cubanske mesterskab, som blev afholdt i to runder, men tog kun fjerdepladsen ud af seks, og vandt Corso, der vandt begge kampe mod Capablanca [14] .
I 1904 flyttede Capablanca til New York for at gå på en privatskole og studere engelsk for at blive optaget på Columbia University [15] [16] . Han blev en hyppig gæst på Manhattan Chess Club, hvor han altid optrådte i perioder af sit liv i New York, og ændrede ikke denne vane før i slutningen af sit liv. I 1906 kom Capablanca ind på universitetet, hvor han studerede kemiteknik. Samtidig spillede han baseball ; ifølge en populær version foretrak han Columbia University, fordi der var et stærkt baseballhold [16] . I 1906 vandt Capablanca førstepladsen i en blitzturnering med deltagelse af verdensmesteren Emanuel Lasker og spillede efterfølgende periodisk i klubben. Han forlod universitetet to år senere for at fokusere på sin skakkarriere [17] .
I vinteren 1908-1909 turnerede Capablanca i USA med samtidige spillesessioner. Derefter blev der arrangeret en Capablanca-kamp med den nationale mester og en af de stærkeste skakspillere i verden - Frank Marshall . Kampen op til otte sejre fandt sted fra april til juni i forskellige byer i USA [18] . Marshall var den klare favorit [19] , og resultatet var så meget desto mere uventet: Capablancas sejr med en ødelæggende score på +8 −1 =14.
Capablancas debut i Europa skulle finde sted i 1910 ved en stærk turnering i Hamborg , men cubaneren kunne ikke komme på grund af sygdom [20] [21] . Capablanca rehabiliterede sig året efter ved en stor international turnering i San Sebastian , hvor næsten alle datidens stærkeste skakspillere spillede, bortset fra Lasker: præmier i betydelige turneringer i de senere år var en betingelse for deltagelse. Nimzowitsch og Bernstein gjorde indsigelse mod Capablancas deltagelse , da han ikke havde tilstrækkelige resultater, og kun var kendt takket være sejren over Marshall, så Capablanca blev inviteret som en undtagelse [22] . Til sidst tog Capablanca førstepladsen, et halvt point foran Rubinstein og Vidmar , og hans sejr over Bernstein i første runde vandt førstepræmien for skønhed. Dette gjorde det muligt for Capablanca at udfordre Lasker til en verdensmesterskabskamp. Havana blev foreslået som spillested for kampen, men kampen fandt ikke sted: Parterne fremlagde til gengæld forhold, der viste sig at være uacceptable for den anden side [23] , og da Capablanca i korrespondance beskrev en af Laskers forhold som "åbenbart uretfærdigt" (åbenbart uretfærdigt ) krævede Lasker en undskyldning gennem pressen [24] [25] . Dette var begyndelsen på en konflikt, der varede indtil St. Petersborg-turneringen i 1914 [24] .
I 1913 optrådte Capablanca ved 4 turneringer, og tog 1. pladsen i New York tre gange og 2. i Havana én gang. I september samme år trådte han ind i det cubanske udenrigsministeriums diplomatiske tjeneste som den cubanske regerings ekstraordinære og befuldmægtigede ambassadør i verden, hvilket gjorde det muligt for ham at kombinere diplomatiske missioner og rejse til turneringer [26] [27] . Capablanca forblev i udenrigsministeriets tjeneste indtil sin død [28] . Efter at have modtaget en aftale på det cubanske konsulat i St. Petersborg , foretog Capablanca en rundvisning i europæiske hovedstæder på vej til Rusland, hvor han holdt simuleringer og udstillingsspil. Capablancas rivaler omfattede Reti , Tartakower , Alekhine , Bernstein og andre stærke mestre. Samtidig vandt Capablanca i udstillingskampe 19 sejre med fire uafgjorte og et nederlag fra Aurbach [29] [30] . Under optrædener i Rusland vandt cubaneren 2 kampe hver mod Duz-Khotimirsky og Alekhin og udvekslede sejre med Znosko-Borovsky [31] , gav sessioner i Moskva , Kiev , Riga , Libau og andre byer. I foråret 1914 deltog han i en meget stærk international turnering i Petersborg . I den indledende turnering tog han førstepladsen, halvandet point foran Lasker og Tarrasch . I finalen, som blev afholdt i to runder med deltagelse af de fem bedste skakspillere, tabte Capablanca én gang til Lasker og Tarrasch og indtog til sidst 2. pladsen, et halvt point efter Lasker (slutresultatet var summen af pointene i indledende turnering og i finalen). Den tredje medaljevinder Alekhine var tre point efter Capablanca. Inden han vendte tilbage fra Europa til Cuba, slog Capablanca Lasker i Berlin i en blitzkamp på 10 kampe - 6½:3½ [32] .
Under Første Verdenskrig boede Capablanca i New York, hvor han med tillid vandt tre turneringer. I 1915, ud af fjorten kampe, vandt han ikke kun to, og trak dem med Marshall, som sluttede på andenpladsen med et point. I 1916 blev turneringen afholdt efter en ordning svarende til St. Petersborg-turneringen - med en finale for de fem bedste skakspillere. Capablanca vandt turneringen overbevisende, tre point foran Janowski , selvom han tabte kampen til Hayes . Turneringen i 1918 blev vundet af Capablanca med halvandet point over Kostić . Denne turnering er bemærkelsesværdig for Capablanca-Marshall-spillet, som er blevet et af de klareste eksempler på den cubanske skakspillers intuition. Marshall brugte et skarpt hjemmearbejde, han havde arbejdet på i ni år, men Capablanca fandt ud af placeringen ved bestyrelsen og udspillede en stærk modstander. Marshalls variant af det spanske spil er nu kendt som Marshalls angreb og er stadig relevant i dag.
José Raul Capablanca - Frank Marshall , New York, 19181. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. 0-0 Be7. 6. Re1 b5 7. Bb3 0-0 8. c3 d5 Selve nyheden er Marshall-angrebet. Sort ofrer en bonde, men får en fordel i udviklingen, godt brikspil og en mulighed for at angribe.
9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 Nf6 (de spiller 11…c6 oftest nu) 12. Re1 Bd6 13. h3 Ng4!? 14. Qf3 (Truende på samme tid 15. hxg4 og 15. Qxa8. Den 14. hxg4 er 14...Qh4 muligt 15. Qf3 Bh2+ 16. Kf1 Bxg4 med et meget farligt angreb) 14...Qh4 15. d4 Nxf2! Se position på diagrammet. En anden mulig fortsættelse var 15…h5.
16. Re2 [16. Re8 kunne være blevet efterfulgt af 16...Nxh3+ 17. gxh3 Bb7 18. Rxf8+ Rxf8 19. d5 Qe1+ 20. Qf1 Qg3+ 21. Qg2 Bc5+ 22. Kf1 Qd3+ og Q1 Qd3+ 23h på. Qxf2 16... Bh2+ 17. Kf1 Bg3 18. Qe2 Bxh3 19. gxh3 Rae8 20. Kg2 (20. Qxe8? Qf6+) 20…Rxe2+ 21. Rxe2 Bd6 [33] ] 16…f 1x4 , så 17...Bg3 18. Qf1 Bxe2 19. Qxe2 Rae8 20. Be3 Qe4 vinder) 17...Bh2+ 18. Kf1 Bg3 19. Rxf2 Qh1+ 20. Ke2 Bxf2 21. Bd2 (umiddelbart. Qxf 2 er 1 Qxf 2 fordi... . Nf3 Rae8) 21…Bh4 22. Qh3 Rae8+ 23. Kd3 (23. Nf3?? Qf1×; 23. Be3? Qe1+ 24. Kd3 Bg5) 23…Qf1+ 24. Kc2 Bf2 25. (26.…Reg2 . a4 Qe1 hjælper ikke 27. axb5 Be3 28. Qxe3 Rxe3 29. Rxe1 Rxe1 30. bxa6 vinder) 26. Bd5 (med ideen om 26. Qd1, frigør tårnet; måske 26. a4 med muligheden 26...Be3 27. Bxe3 Rxe3 28. Nd2 Qxa1 29 Qxe3 bxa4 30. Bd5 a3 31. bxa3 Qxa3 32. Bb3 [33] ) 26...c5 27. dxc5 Bxc5 28. 94 Bd4ax .less . bxa5 bxa4 31. Rxa4 Rb8 32. Ra1 ) 30...axb4 31. Ra6 bxc3 32. Nxc3 Bb4 33. b6 Bxc3 34. Bxc3 h6 (til 34…Re3?? Sort fik skakmat efter 35. Qxf7+!) 35. b7 (truende 36. Rg6) 35…Re3 36. Bxf7+! Rxf7 37. b8Q+ Kh7 38. Rxh6+ Sort meldte sig på grund af den uundgåelige makker.
Efter New York-turneringen modtog Capablanca et opkald fra Kostic. Kostic havde tidligere uafgjort fire kampe med Capablanca, inklusive to i den sidste turnering [34] , selvom Capablanca stadig blev betragtet som den klare favorit. Kampen fandt sted i Havana i marts-april 1919; vinderen var den, der var den første til at vinde otte partier [32] . Kampen begyndte med fem sejre til Capablanca i træk, hvorefter Kostic erklærede sig besejret og overgav kampen. Samme år vandt Capablanca turneringen i Hastings , dedikeret til de allieredes sejr i Første Verdenskrig [35] . I elleve kampe tabte han et halvt point og rejste kun uafgjort med Kostic, der tog andenpladsen.
Capablanca udfordrede Lasker for første gang tilbage i 1911 efter at have vundet i San Sebastian. I januar 1920, i Haag , ved formidling af bestyrelsen for den hollandske skakunion, blev der endelig underskrevet en aftale om at afholde kampen [36] [37] . I juni samme år udsendte Lasker, som ikke ønskede at spille kampen, en erklæring, hvori han meddelte, at han frasagde sig titlen som verdensmester og giver den til Capablanca. Ifølge Lasker vandt Capablanca titlen "ikke ved en formel udfordring, men ved sin enestående dygtighed" [36] [38] . Havana udtrykte senere sin vilje til at give US$20.000 til kampen, og pressen insisterede også på, at verdensmesteren ikke skulle indrømme titlen uden en kamp. Kampen fandt sted i Havana i 1921. Det blev aftalt, at kampen blev spillet i 24 kampe, mens Lasker nægtede at tage abdikationen tilbage, således at parterne på det tidspunkt, hvor kampen begyndte, anerkendte Capablanca som verdensmester [39] . Tidligere har Lasker udtalt, at selvom han vandt kampen, ville han opgive titlen til fordel for yngre mestre, som selv ville bestemme den mest værdige [36] [40] . Pressen og skakverdenen anerkendte dog stort set ikke abdikationen, så det er en almindelig opfattelse, at Capablanca vandt titlen som verdensmester efter at have vundet kampen [23] .
Vasily Panov beskrev i sin bog "Capablanca" denne kamp som følger [41] :
…Lasker fandt ikke huller, som han forventede, i cubanerens skakrustning og fik i bedste fald en ligelig placering i åbningen. Og da Lasker forsøgte at forvirre Capablanca med åbenlys risiko, bukkede han ikke under for fristende, men kontroversielle fortsættelser og nøjedes med at opretholde en ubetydelig overlegenhed, som med en robots nøjagtighed og ubønhørlighed øgede træk for træk indtil sejren.
Laskers nederlag, udover rene spillemæssige årsager, forklares af ikke-skakfaktorer. Capablanca var tyve år yngre og havde en klar fordel på grund af det varme tropiske klima i Havana . Derudover forklares Laskers aftale om overhovedet at spille kampen ofte med, at han havde brug for penge, da han mistede sin opsparing på grund af krigen [42] . Lasker selv skrev i sin bog My Match with Capablanca gentagne gange om, hvor hårdt han udholdt Havana-klimaet [39] . På trods af dette indvilligede Lasker i at sende ugentlige noter om kampen til en hollandsk avis, hvorfra han efterfølgende kompilerede pjecen "Min kamp med Capablanca" [41] .
Capablanca var i sin bedste alder på det tidspunkt, og Lasker spillede kampen ikke på hans niveau. Cubaneren vandt den femte, tiende, ellevte og fjortende del. Efter det fjortende parti, som Lasker tabte som følge af en grov fejl i et træk [43] , med scoren +4 −0 =10 til fordel for udfordreren, stoppede Lasker kampen. I sit officielle afslag angav Lasker ikke årsagen til at opgive kampen [39] .
Også i 1921, kort efter kampen, giftede Capablanca sig med Gloria Simony Betancourt, en cubaner fra byen Camagüey . Fra sit ægteskab med Gloria havde han to børn, som blev født i 1923 og 1925.
Året 1922 begyndte for Capablanca med en turné i USA, hvor han udførte samtidige sessioner . I Cleveland gav han en session på 103 boards, hvilket var verdensrekord. Samtidig spillede Capablanca kun et uafgjort parti og vandt resten [44] . Capablanca beviste sin overlegenhed over sine samtidige samme år ved at vinde London International Tournament , hvor næsten alle de stærkeste skakspillere i verden konkurrerede, undtagen Lasker. Cubaneren tabte ikke en eneste kamp og var foran Alekhine med halvandet point . Mellem 1923 og 1927 deltog Capablanca kun i fire turneringer. I 1924 New York International , hvor han før blev syg af influenza og ikke spillede på fuld styrke i de første runder, indtog cubaneren andenpladsen, halvandet point efter Lasker, men slog ham i et personligt møde [45 ] [46] . I femte runde tabte Capablanca til Reti - dette nederlag var det eneste i turneringen, men samtidig det første nederlag i et officielt spil i otte år (det forrige var fra Hayes i 1916) [46] .
I 1925 blev verdensmesteren den tredje ved den 1. Moscow International Tournament . Elleve sovjetiske og ti udenlandske skakspillere deltog i turneringen, inklusive Capablanca og Lasker. I starten bragte Capablanca flere partier uafgjort, og i syvende runde, i et spil med Ilyin-Zhenevsky, tabte han først en sejr og derefter uafgjort [47] . Gennem turen tabte Capablanca til Verlinsky . Dagen før tog han til Leningrad , hvor han havde en kedelig simultan spilsession. Det er bemærkelsesværdigt, at han i sessionen tabte et af kampene til 14-årige Mikhail Botvinnik [48] [49] . Verdensmesteren spillede resten af turneringen meget stærkt, og i 19. runde slog han den fremtidige vinder - Bogolyubov , og ofrede en brik selv i åbningen. En anden sejr, over Zubarev , blev tildelt førstepræmien for skønhed [50] . Under sit besøg i Moskva holdt Capablanca også samtaler i Folkets Kommissariat for Udenrigshandel , gav et samtidigt spil til højtstående embedsmænd, herunder Voroshilov , Kuibyshev og Krylenko [28] og medvirkede som sig selv i en episode af Vsevolod Pudovkins film " Skakfeber ".
Jose Raul Capablanca - Efim Bogolyubov , Moskva, 1925 [51]1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 dxc4 4. e4 c5 5. Bxc4 cxd4 6. Nxd4 Nf6 7. Nc3 Bc5 8. Be3 Nbd7 Ifølge Euwe og Prince, castling (8. …0- 0) [52] . Senere hævdede Bogolyubov, at han bevidst tillod ofringen, siden da han blev kastet, fik White stadig en bedre position [53] . Nu ofrer Capablanca et stykke.
9. Bxe6! fxe6 10. Nxe6 Qa5 En anden mulig fortsættelse er Qb6, men efter 11. Nxc5 Nxc5 12. Rc1 Hvid vinder også. 11. 0-0 Bxe3 12. fxe3 Kf7 13. Qb3 Kg6 14. Rf5 Qb6 15. Nf4+ Kh6 16. g4? Her kunne hvid vinde efter 16. Qf7 g6 17. Ne6 eller 16. …g5 17. Rxg5 med en hurtig makker. Efter træk i spillet tvinges udvekslingen af dronninger. g5 17. Qxb6 axb6 18. Rd1 Rg8? Sort betaler hvids gæld tilbage. Hvis de havde spillet 18. …gf 19. g5+ Kg7 20. gf+ Nxf6 med den mulige fortsættelse af 21. Rg5+ Kf7 22. ef h6, ville de have haft gode vinderchancer. 19. Nd5 Nxg4? Den anden fejl i træk, sort falder under "tempo" af Ne7. Nu var det tid til at bytte heste. 20. Ne7 Rg7 21. Rd6+ Kh5 22. Rf3 Nf6 23. Rh3+ Kg4 24. Rg3+ Kh5 25. Nf5 Rg6 26. Ne7 Her missede Capablanca en mulighed for effektivt at afslutte kampen med 26. Rh3+ Kgh4+ truslen og forskellige parringslinjer. 26. …g4? Taber. Bogolyubov beslutter sig for at give materialet væk, men i tide problemer bemærker han ikke muligheden for at komme ud. Skulle have spillet 26. …Nc5! 27. Nxg6 Nfxe4! 28. Rd8! Kxg6 29. Rg2 (på 29. Nxe4 Nxe4 30. Rg2 følger 30. …Rxa2!) 29. …Ne6 30. Rxc8 Rxc8 31. Nxe4 med et sandsynligt remis. 27. Nxg6 Kxg6 28. Rxg4+ Kf7 29. Rf4 Kg7 30. e5 Ne8 31. Re6 Nc7 32. Re7+ Sort sagde op.
I 1926 vandt Capablanca en lille to round robin-turnering ved amerikanske Lake Hopatcong . I februar-marts det følgende år blev der afholdt en turnering i New York , som Euwe og Prince kaldte "det første højdepunkt på livets vej" i Capablanca [54] . Ud over cubaneren selv deltog fem af de stærkeste skakspillere i fire-runders turneringen: Alekhine , Nimzowitsch , Vidmar , Shpilman og Marshall . Samtidig blev Lasker ikke inviteret, og Bogolyubov nægtede, da han anmodede om et ekstra honorar, som han ikke modtog; fraværet af to stærke spillere sænkede turneringens status lidt [54] [55] . Som et resultat vandt Capablanca en superoverbevisende sejr, hvor han vandt alle mikrokampene og ikke tabte en eneste kamp. Andenpladsvinderen Alekhin var 2½ point efter. Men en "ny pragmatisme" blev bemærket i mesterens spil: han reddede sine kræfter, kæmpede for sejren langt fra hver kamp, og i slutningen af turneringen, efter at være blevet uopnåelig, lavede han adskillige " stormester-lodtrækninger " [56] .
Selv ved London-turneringen i 1922, på Capablancas insisteren, den såkaldte. " London Protocol " ( London Rules ) - en aftale om betingelserne for afholdelse af en kamp om verdensmesterskabet. I henhold til protokollen skulle kampen spilles op til 6 vundne partier, eksklusive remis, og ansøgeren var forpligtet til at stille en præmiefond på mindst 10.000 $, hvoraf 20 % gik til mesteren, og resten blev fordelt mellem vinderen og taberen i forholdet 60:40. Den nye verdensmester skulle forsvare sin titel under de samme betingelser [57] . Alekhine, Rubinstein , Bogolyubov, Reti , Maroczi , Vidmar og Tartakower underskrev protokollen . "Protokollen" blev accepteret tvetydigt af skaksamfundet. På den ene side var det første gang, at mesteren underskrev et dokument, der ikke gav ham mulighed for at unddrage sig en kamp med nogen ansøger, der stillede betingelserne, på den anden side blev Capablanca anklaget for at "gemme sig bag en gylden vold ”, der satte økonomiske betingelser, der var næsten uoverstigelige for størstedelen af de rigtige kandidater til mesterskabstitlen. Præmiefonden på 10.000 dollars (faktisk måtte ansøgeren bruge ca. halvanden gang mere, under hensyntagen til organisationsudgifter [58] ) svarede på det tidspunkt til en gennemsnitlig amerikansk families indkomst i 6-8 år, ingen af de stærkeste skakspillere i verden havde et sådant beløb, hvorfor ansøgeren, for at kunne spille en kamp med Capablanca, skulle lede efter en tilstrækkelig rig sponsor [59] . Rubinstein, der vandt den repræsentative turnering i Wien det år , udfordrede Capablanca til en kamp, men var ikke i stand til at rejse nok penge .
Af alle kandidaterne lykkedes det kun Alexander Alekhine at få penge til at sikre præmiefonden og udfordre Capablanca til verdensmesterskabskampen , som fandt sted i 1927 i Buenos Aires . Capablanca blev uden tvivl betragtet som favoritten: hans turneringssucceser så meget mere imponerende ud, desuden havde Alekhine aldrig slået Capablanca i et turneringsspil før [61] [62] .
Kampen blev afholdt i henhold til London-protokollen og varede to en halv måned, i alt blev der spillet 34 kampe. Alekhine, uventet for de fleste prognosemænd, vandt det første spil. Capablanca kom tilbage i tredje og tog føringen efter at have vundet i syvende. Til gengæld vandt Alekhine i den ellevte og tolvte kamp og mistede derefter ikke føringen. Kampen endte med en score på +6 −3 =25 til fordel for udfordreren.
Som en af hovedårsagerne til nederlaget peger mange på Capablancas sædvanlige forsømmelighed med at forberede sig til konkurrencer. Han studerede aldrig modstandernes stil, arbejdede aldrig på åbninger, og verdensmesterskabskampen var ingen undtagelse, mens Alekhine omhyggeligt forberedte sig på kampen, som blev manifesteret under duellen [63] [64] .
Efter 1927 begyndte en ny fase i Capablancas sportskarriere, han begyndte at konkurrere oftere, blandt andet for at bevise, at det var ham, der skulle spille verdensmesterskabskampen (omkamp) med Alekhine [66] . I 1928-1931 deltog Capablanca i 11 turneringer og tog første- eller andenpladsen og vandt en kamp mod M. Euwe i Holland ( 1931 , +2 −0 =8). Han tog 1. i Berlin (1928), to gange i Budapest ( 1928 og 1929 ), i Ramsgate og Barcelona (1929), Hastings ( 1929/1930 ) , New York (1931); 2. - i Bad Kissingen (1928), Karlsbad (1929), Hastings (1930/1931). Samtidig blev de fleste af disse sejre vundet i turneringer med et lille antal virkelig stærke modstandere; undtagelsen var en to-runders turnering i Berlin, hvor Capablanca gik ubesejret, foran Nimzowitsch med halvandet point og slog Rubinstein for den eneste gang i sit liv. I Bad Kissingen var cubaneren et point efter Bogolyubov, men Capablancas sejr i et personligt møde, hvor han udspillede sin modstander til sidst, fik stor resonans [67] . Ved en stor turnering i Carlsbad var Capablanca i spidsen med Szpilman seks runder tilbage, men led to nederlag på målstregen, herunder manglede en brik i kampen mod Zemisch i det niende træk. Som et resultat blev turneringen vundet af Nimzowitsch [68] . Generelt markerede perioden efter tabet til Alekhine et fald i Capablancas spil, han begyndte at veksle geniale spil og fejl, der var uventede for en spiller på topniveau [63] [69] [70] .
Efter at have vundet kampen, erklærede Alekhine, at han var klar til at spille en omkamp i henhold til reglerne i London-protokollen (inklusive betingelsen om, at udfordreren sørgede for en præmiefond på $10.000) [71] [72] . I begyndelsen af 1928 foreslog Capablanca først Alekhine, og derefter til den første præsident for FIDE , Ruebu , oprettet fire år tidligere, et udkast til ændring af London-protokollen. Hovedændringen var at begrænse det samlede antal spil i en kamp til 16. Vinderen var således den, der først vandt seks sejre, og hvis ingen efter seksten kampe lykkedes, så var den, der havde scoret flere point på det tidspunkt. . Uden at begrænse antallet af spil blev kampen ifølge Capablanca til en udholdenhedskonkurrence [73] [74] . Capablancas forslag blev i sidste ende ikke accepteret. I 1929 spillede Alekhine en kamp med Bogolyubov , hvor han vandt i et jordskredsløb. Capablancas mislykkede forsøg på at sikre en omkamp tjente kun til at forværre forholdet mellem den tidligere og regerende mester. Indtil Nottingham-turneringen i 1936 spillede de ikke sammen.
Selvom Alekhine nægtede at spille Capablanca med den modificerede formel, var hans kamp med Bogolyubov allerede begrænset til tredive kampe. Efterfølgende verdensmesterskabskampe blev også for det meste spillet med en begrænsning på det samlede antal spil, selvom reduktionen til antallet foreslået af Capablanca skete meget senere end hans død, i en kamp mellem Kasparov og Kramnik i 2000 . Reglerne for denne kamp omfattede 16 spil med klassisk tidskontrol.
Fra 1932 til slutningen af 1934 (den traditionelle juleturnering i Hastings) deltog Capablanca ikke, hvilket begrænsede sig til lette spil i Manhattan Club. Efter hjemkomsten startede eks-mesteren fra fjerdepladsen i Hastings ( 1934/1935 ) , hvor han tabte to ud af ni kampe på én gang. Capablanca sluttede på fjerdepladsen i Moskvas internationale turnering i 1935 , et point efter Botvinnik og Flohr og et halvt point efter den 66-årige Lasker, hvis tredjeplads i en så respektabel konkurrence i den alder blev betragtet som et "biologisk mirakel" [75 ] . Desuden besejrede Lasker for anden og sidste gang i sit liv Capablanca i et personligt møde [76] [77] . Halvanden måned senere tog Capablanca andenpladsen i Margate , et år senere i samme Margate gentog han dette resultat.
Men i samme 1936 opnåede Capablanca igen store succeser. Han vandt først den 3. Moscow International Tournament , hvor ti skakspillere spillede i to runder. Cubaneren led ikke et eneste nederlag og slog Botvinnik med et point. Tredjepladsen Floor var 3½ point efter. På en vis måde blev det personlige møde mellem Capablanca og Botvinnik i syvende runde afgørende, hvor den sovjetiske skakspiller længe havde en vinderposition, men til sidst begik han flere fejl og missede endda uafgjort [78] [79] . Jose Raul Capablancas anden kone, O. E. Capablanca-Clark (nee Chagodaeva), fortalte Doctor of Historical Sciences A. Sizonenko i New York i januar 1991, at Capablanca, efter at have vendt tilbage fra Moskva-turneringen i 1936, fortalte hende, at en af turnéerne Stalin kiggede bag et gardin. Efter turen blev Capablanca introduceret til Stalin . Cubaneren klagede over, at de sovjetiske deltagere spillede med ham på fuld styrke, men med lederen af turneringen, den sovjetiske stormester Mikhail Botvinnik, ikke på fuld styrke. Stalin erklærede, at dette ikke længere ville være tilfældet. Herefter ændrede situationen sig dramatisk [80] .
Capablanca lagde derefter Botvinnik på førstepladsen i Nottingham-turneringen og slog Euwe, Lasker og Alekhine ud. Nottingham blev den første turnering, hvor Capablanca spillede Alekhine, efter at han havde mistet titlen som verdensmester (Alekhine var blevet besejret af Euwe et år tidligere). Sejren, der blev vundet i dette spil, var især vigtig for cubaneren [81] . Moskva- og Nottingham-turneringerne var også de eneste turneringer, hvor Capablanca rangerede over Lasker [82] .
I 1934 mødte Capablanca Olga Chagodaeva, en russisk emigrant, og i 1938 blev de gift. Allerede fra midten af 1930'erne rejste Olga konstant med Capablanca til konkurrencer, selvom hun aldrig selv spillede skak. Efter at have indgivet en skilsmisse fra sin første kone opnåede hendes indflydelsesrige slægtninge Capablancas degradering til posten som kommerciel attaché ved den cubanske ambassade i New York [83] .
I slutningen af 1930'erne deltog Capablanca i flere turneringer. Ved en to-runders turnering afholdt i september 1937 i de østrigske byer Semmering og Baden delte han 3.-4. pladserne med Reshevsky , halvandet point efter Keres . På samme tid vandt han i fjorten kampe kun to sejre, med elleve uafgjorte og et nederlag (fra Eliskazes ). I denne turnering lavede Capablanca for mange ukarakteristiske tekniske fejl, som flere gange ikke tillod ham at bruge en fordelagtig position eller en ekstra bonde [84] . Samtidig mistede Capablanca ikke håbet om at genvinde titlen som verdensmester: han talte om planer om at udfordre vinderen af revanchen mellem Alekhine og Euwe, som skulle finde sted i slutningen af året [85] . Året efter vandt han en dobbeltrunde-turnering i Paris med en forholdsvis svag line-up.
Den største fiasko i Capablancas karriere var AVRO-turneringen i 1938 . I en dobbeltrundeturnering med deltagelse af otte af de stærkeste skakspillere i verden tog Capablanca den næstsidste plads og scorede for første gang i sit liv mindre end halvdelen af pointene i turneringen [85] . Det skyldes blandt andet de svære forhold, der gav en fordel for yngre og fysisk velegnede atleter (inden hver runde flyttede deltagerne til en ny by). En anden årsag er det forværrede helbred hos cubaneren, som begyndte at lide af arteriel hypertension [86] ; ifølge Olga Chagodaeva fik Capablanca et hjerteanfald under turneringen [87] . Men samtidig var Capablanca som helhed mærkbart underlegen med hensyn til spil i forhold til både rivaler og ham selv under hans storhedstid [84] .
I 1939 delte Capablanca 2.-3. pladsen med Flor ved Margate-turneringen, et point efter Keres. Samme år ledede han det cubanske hold ved verdensskakolympiaden i Buenos Aires . Capablanca tabte ikke en eneste kamp og viste det bedste resultat på 1. bræt [88] , mens landsholdet nåede hovedfinalen, men der tog de en plads i den nederste halvdel af tabellen. Alekhine spillede for det franske landshold, og Keres spillede for det estiske landshold, men ingen af dem spillede med Capablanca. Da Cuba spillede mod Frankrig, missede Capablanca kampen .
Ved OL i Buenos Aires udfordrede Capablanca, som havde nået en god atletisk form, igen Alekhine til en omkamp i Argentina. Han blev støttet af præsidenten for det argentinske skakforbund, Carlos Querencio. Alekhine nægtede og svarede, at han var ansvarlig for militærtjeneste og skulle mobiliseres til den franske hær på grund af udbruddet af Anden Verdenskrig under OL [90] . I 1941 var Alekhine klar til at komme til Cuba, og Capablanca bad den cubanske regering om at finansiere kampen og Alekhines rejse til Cuba, men fik afslag. Endnu tidligere, i 1938, lovede regeringen Capablanca et lån til en omkamp, men tildelte aldrig penge. I mangel af sine egne midler blev Capablanca tvunget til at opgive tanken om at holde kampen og vendte tilbage til New York, hvor han arbejdede på det cubanske konsulat [90] .
Tilbage i slutningen af 1930'erne begyndte arvelig disposition for karsygdomme at gøre sig gældende. Eks-mesterens helbred var rystet, det blev stadig sværere for ham at modstå mange timers stress. Lørdag den 7. marts 1942 , mens Capablanca så en kamp i Manhattan Chess Club, som han besøgte, blev han pludselig syg og besvimede. Capablanca blev bragt til Mount Sinai Hospital . Han døde næste aften. Dødsårsagen blev bestemt til at være hjerneblødning forårsaget af arteriel hypertension [91] . Emanuel Lasker var død på samme hospital lidt over et år før, den 11. januar 1941 .
I to dage var Capablancas lig i New York, hvor cubanske diplomater ankom fra Washington til en afskedsceremoni, derefter blev det transporteret til Havana. Mindeceremonien blev afholdt i Capitol , den blev overværet af statens højeste embedsmænd, derefter fulgte tusindvis af mennesker med begravelsen til Colon -kirkegården [91] . Den cubanske præsident Fulgencio Batista var personligt involveret i at organisere ceremonien [92] .
Capablanca var meget berømt og populær over hele verden, takket være hvilken der er mange minder tilbage om ham. De fleste husker Capablanca som en yderst velopdragen, høflig, meget behagelig og afslappet person. Selv med rivaler var han altid meget venlig. Han klædte sig smukt, holdt sig rolig og tilpas i enhver situation, han var ikke flov over offentlighedens opmærksomhed [28] . Capablanca var velbevandret i teater, musik, ballet, billedkunst og var glad for tennis . Ifølge hans erindringer udbrød han, da han uventet hurtigt havde vundet udstillingskampen mod Bernstein (se diagrammet ovenfor ), "Det er godt! Jeg har stadig tid til at komme til ballet!" [93] Ud over sit spanske modersmål var cubaneren flydende engelsk, fransk og tysk [28] .
Takket være hans berømmelse, såvel som uddannelse og elegance i kommunikation, nød Capablanca succes med kvinder [28] . I 1921 giftede han sig med Gloria Simony Betancourt, en cubaner, der var fem år yngre end han (født 19. april 1893). Gloria fødte Capablanca to børn: den ældste, søn, forældrene ved navn Jose Raul (født 2. januar 1923), datter - Gloria (født 23. juni 1925), og dermed videregivet deres navne til børnene. Capablanca elskede sine børn og var en omsorgsfuld far. Før han tog til Moskva-turneringen i 1925, efterlod han et brev i tilfælde af, at han ikke vendte tilbage, hvori han redegjorde for de vigtigste principper, som hans søn efter hans mening burde have fulgt i livet, herunder at rådgive ham til at blive advokat [94] .
Det første ægteskab gik de facto i opløsning efter et par år. Capablanca rejste meget, havde affærer med andre kvinder. Gloria havde også en elsker [95] . I 1934 mødte Capablanca Olga Chagodaeva (født Chubarova [27] ), en russisk emigrant, hvis første mand var en hvid officer. Ifølge en version fandt mødet sted ved en fest hos en fælles ven [95] , ifølge en anden ved en reception på det cubanske konsulat [27] . Selvom Capablanca stadig var gift, flyttede de sammen. Olga ledsagede sin mand på hans ture til turneringer. Efter fire års ægteskab med Olga blev Capablanca skilt og gift igen i 1938, tre uger før AVRO-turneringen [95] .
Olga overlevede sin mand i mere end et halvt århundrede - hun døde i 1994 i en alder af 95. Hun efterlod minder om Capablanca, og før sin død gav hun hans papirer til Manhattan Chess Club [27] . Olga giftede sig to gange mere, hendes sidste mand var admiral Joseph Clark , en deltager i Anden Verdenskrig og Koreakrigen .
I Capablancas spil bemærker de normalt nøjagtighed, intuition, en subtil forståelse af positionen, hastigheden af beregning af variationer, teknikalitet i at realisere en materiel og positionel fordel og præcist spil i slutspillet [96] . Ifølge Lasker, "Hans [Capablancas] ideal er at vinde ved at manøvrere. Capablancas geni kommer til udtryk i at famle efter fjendens svage punkter. Den mindste svaghed vil ikke skjule sig for hans skarpe øje . Robert Fischer protesterede dog mod annonceringen af Capablanca som slutspillets største mester, han sagde, at Capablanca afgjorde spillets udfald selv i midtspillet , det er bare, at modstanderen ikke altid forstod dette [98] .
På toppen af sin skakkarriere fik cubaneren ry som en "skakmaskine i form af en mand", en virtuos inden for skakteknik, der umiskendeligt brugte de mindste positionelle fordele. Capablanca er inkluderet i næsten alle vurderinger af de stærkeste skakspillere i historien. I Warriors of the Mind (1989), af stormester Keane og matematikeren Divinsky, ligger Capablanca på femtepladsen [99] ; opfinderen af skakvurderingen , Arpad Elo , udarbejdede i 1978 en virtuel vurderingsliste, hvor Capablanca var på førstepladsen med en rating på 2725 (bedømmelsen blev beregnet ud fra resultaterne for de bedste fem på hinanden følgende præstationer) [100] . Fischer og Anand , da de blev bedt om at liste deres top ti største skakspillere, inkluderede også Capablanca [98] [101] .
Både samtidige og skakspillere fra efterfølgende generationer talte ofte om Capablancas genialitet, selv i sammenligning med andre store skakspillere. Dette geni blev manifesteret i det faktum, at den dygtighed og skak-flair, som andre tilegnede sig gennem hårdt arbejde og langvarige studier af teori, virkede medfødt i Capablanca, han studerede skak meget lidt, næsten ikke forberedte sig på ansvarlige spil, men på samme tid han overgik alle sine samtidige i spillet [102 ] [103] . Ifølge Kramnik skulle Capablanca skak, hvad Mozart var for musik . Reti drager i sin bog The Masters of the Chessboard paralleller mellem Capablanca og Rubinstein , som også blev betragtet som en mester i positionsspil og slutspil, og en udfordrer til en kamp med Lasker. Reti skrev, at Capablanca kan sammenlignes med en taler som modersmål, og Rubinstein, der først lærte at spille i en alder af 18, med en dygtig taler, der taler på et ikke-modersmål. Rubinsteins spil er dybere, men der er uforklarlige bommerter i det, mens Capablancas spil er enkelt og naturligt [104] . Samtidig er en af hovedårsagerne til nederlaget mod Alekhine cubanerens selvtillid og dårlige forberedelse, som udelukkende stolede på intuition og sine egne evner ved brættet, mens Alekhine for alvor forberedte sig til kampen og målrettet studerede. modstanderen, hans spillestil, styrker og svagheder sider.
Den måske mest omfattende kritik af Capablancas stil tilhører Alexander Alekhine , som studerede modstanderens spillestil før verdensmesterskabet i 1927. Alekhine skrev, at Capablanca spiller åbningen for forsigtigt, hvilket dog ikke giver hans modstander en chance for at vinde på grund af åbningsnyheder:
Selvopholdelsesinstinktet, tjent med Capablancas mest raffinerede intuition, dømmer straks ethvert forsøg på at opnå en fordel i spillet mod ham ved at bruge en ny fortsættelse i åbningen... tværtimod viser han i sådanne tilfælde sin maksimale styrke og finder altid den eneste rigtige fortsættelse.
Ifølge Alekhine manifesterer Capablancas talent sig tydeligst i mellemspillet, men ifølge Alekhine kan cubanerens spil på dette stadium blive svigtet af netop de evner, der gjorde ham berømt for at være uovervindelig - intuition og hurtighed til at fatte en position:
Sammen med de åbenlyse fordele, som hurtigheden til at gribe giver - evnen til næsten samtidigt at se en hel række af taktiske øjeblikke tilgængelige i hver vanskelig position (økonomisk tænkning og som følge heraf selvtillid), er der en vis fare forbundet med det : en skakspiller kan komme til den fejlagtige konklusion, at de gode træk, som han umiddelbart ser, når han stifter bekendtskab med situationen, nødvendigvis er de bedste, hvilket resulterer i, at hans kreativitet mister lige så meget i dybden, som den vinder i lethed.
Alekhine fandt Capablancas slutspilsteknik utilstrækkelig for en skakspiller på dette niveau og sagde, at Capablanca laver det største antal fejl netop i slutningen af spillet [105] .
I modsætning til sin forgænger på skaktronen, Lasker, genkendte Capablanca ikke det psykologiske element i skak. Han sagde: "Når du sætter dig ved bestyrelsen, skal du kun tænke på positionen og ikke på modstanderen. Om man skal betragte skak som en videnskab, eller en kunst eller en sport, psykologi har intet med dem at gøre og står kun i vejen for ægte skak” [106] .
Blandt de nye for den tid strategiske teknikker udviklet af Capablanca, kan man inkludere at slukke modstanderens lille brik fra spillet med den efterfølgende udvikling af aktivitet på den anden flanke, bruge åbne linjer, fange nøglepunkter i stillingen og så videre. Botvinnik bemærkede Capablancas udtalelse om, at kun materialet og kontrollen af felterne betyder noget i skak, og konkluderede, at positionsspil ifølge Capablanca kan beskrives som "kontrol af felterne" [107] .
Den populære opfattelse af, at Capablanca overhovedet ikke var interesseret i åbningsteori, går primært tilbage til cubanerens tidlige periode og nogle udsagn i My Chess Career, og forklares også med, at teorien næsten ikke får plads i Capablancas lærebøger. I hans yndlingsåbninger , Queen's Gambit og Queen's Indian Defense , analyserede Capablanca en masse langsigtede strategier for at spille begge farver. 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 0-0 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dc 9. Bxc4 Nd5 i Dronningens Gambit og 1. d4 Nf6 2 c4 e6 3. Nf3 b6 4. Bg5 Bb7 5. Nc3 Be7 6. e3 Ne4 i Dronningens indiske forsvar [108] .
I hele sin skakkarriere kom Capablanca med kun én undersøgelse. Under en international turnering i Moskva blev han spurgt, hvorfor han, en slutspilsvirtuos, ikke komponerede etuder. Hertil svarede Capablanca, at han i sin ungdom havde samlet én undersøgelse, som ingen kunne løse. Derefter holdt Capablanca op med at interessere sig for skakkomposition og holdt op med at komponere etuder, da han ikke så nogen mening i at komponere problemer, hvis ingen kunne gøre dem [109] .
Forfatterens beslutning: 1. Kc4 Kra5 2. K: c5 Kra6 3. K: c6 Kra7 4. Nd5 Rh2 5. Nc3 f5 6. Rb7+ Ka6 7. Rb6+ Ka5 8. Rb5+ Ka6 9. Rb4 Ka7 10. Nb5+ Kb8+11. Ka8 12. Nc4 Ra2 13. Kc7 Ra7+ 14. Kc8 Ra6 15. Rb8+ Ka7 16. Rb7+ Ka8 17. Nb6+ Rxb6 18. Rxb6 Kra7 19. Rb2 f4 20. Kc7 Kra6 Kra5 21. Kc . .
Den sovjetiske skakkomponist Genrikh Kasparian opdagede dog senere, at sort kunne opnå remis med 13...g2! . Derudover fandt den sovjetiske mester Nikolai Novotelnov en anden unøjagtighed i forfatterens løsning - i stedet for 6...Ka6? 6...Ka8 førte til frelse .
Da Capablanca boede i Cuba i 1917-1918, gav han flere privattimer til en pige, der viste skaktalent [110] . Denne pige var Maria Teresa Mora , som efterfølgende deltog to gange i kvindernes verdensmesterskaber og blev den første internationale mester i Latinamerika [111] . Som Capablanca selv senere skrev, for tydeligt at forklare et barn nogle af skakteoriens finesser, var han nødt til at engagere sig i en seriøs undersøgelse af åbninger, hvilket hjalp meget i hans egen forberedelse, da åbningsteorien i denne periode var en. af hans svage punkter [110] .
Maria-Teresa Mora viste sig at være den eneste person, som Capablanca gav undervisning til, men han efterlod også flere bøger, der havde til formål at undervise begyndere skakspillere; disse bøger er bemærkelsesværdige for deres klarhed og logiske præsentation [112] . En af dem, "The Chess Game Textbook", blev af Botvinnik anset for at være den bedste bog om skak, der nogensinde er skrevet [113] . Capablanca betragtede skak som et fremragende værktøj til uddannelse og udvikling af intellektet og mente, at undervisning i skak skulle introduceres i skoler fra 10-års alderen.
I 1920 udgav Capablanca en selvbiografi, My Chess Career, som begynder med forfatterens introduktion til skak og slutter med 1919 Hastings-turneringen. Bogen udkom på et tidspunkt, hvor Capablanca forsøgte at overbevise den offentlige mening om nødvendigheden af hans match med Lasker, og forfatteren skrev direkte, at han ønskede, at kampen skulle finde sted så hurtigt som muligt [37] . Derudover er Capablanca blevet kritiseret for en stor mængde selvros, selvom Edward Winter bemærker, at disse roser er afbalanceret af en vis mængde kritik [113] .
I anden halvdel af 1920'erne blev Capablanca interesseret i udviklingen af nyt, forbedret skak. Han mente, at på grund af de førende spilleres fremgang, blev skak hurtigt truet med uafgjort død , så reglerne skulle ændres for at gøre spillet vanskeligere og afvise meget af fortidens teoretiske udvikling [114] . Objektivt set havde Capablanca grund til at være bekymret, da andelen af remis i førende skakspilleres partier i denne periode virkelig voksede hurtigt. Hvis antallet af uafgjorte kampe i verdensmesterskaberne i det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede næsten aldrig oversteg en tredjedel af det samlede antal spil, så var der i den uafsluttede kamp mellem Capablanca og Lasker 2,5 gange flere uafgjorte (10/4), og i kampen med Alekhine - næsten tre gange mere (25/9) end vinderkampene.
Flere varianter af det nye skak er blevet foreslået . Capablanca foreslog at tilføje to nye kombinerede brikker til sættet - kansleren (kombinerer tårnets og ridderens træk) og ærkebiskoppen (kombinerer biskoppens og ridderens træk), øger antallet af bønder til 10 på hver side og spil disse sæt på et øget op til 8 × 10 eller endda 10 × 10 bræt. En anden variant antog kun en stigning i brættet og antallet af almindelige brikker: spillet blev spillet på et 16 × 12 bræt, og spillerne modtog to sæt almindelige brikker og bønder, der bevægede sig efter de sædvanlige regler; kun det første bondetræk kunne foretages med det samme til sjette rang. En eksperimentel kamp mellem Capablanca og Maroczy blev endda spillet efter disse regler [115] . Efterfølgende mistede Capablanca interessen for ideen om reformation; skakkens formodede remisdød kom aldrig, og desuden blev han efter at have spillet en række eksperimentelle partier i nyt skak overbevist om, at udvidelse af brættet og forøgelse af antallet af brikker forlænger spillet betydeligt.
Siden 1962 har der næsten hvert år været holdt et mindesmærke for Capablanca i Cuba . De første otte turneringer blev afholdt i Havana, de næste elleve - i Cienfuegos , derefter blev stedet ændret mange gange. Siden 2001 er mindesmærket blevet holdt igen i Havana. Sejren i den første turnering blev vundet af Najdorf , i forskellige år blev den vundet af Korchnoi , Smyslov (tre gange), Miles (tre gange), Ivanchuk (tre gange) [116] .
I 1951 blev der udgivet en serie på syv frimærker i Cuba , dedikeret til 30-året for Capablancas sejr i verdensmesterskabet ( Sc #463-465, C44-C46, E14) . Senere optrådte Capablanca gentagne gange på cubanske frimærker, især i 1982, til ære for 40-årsdagen for hans død, blev der udgivet en serie på fire frimærker ( Sc # 2560-3) , og i 1988, i året for hans hundrede år. jubilæum, en anden serie ( Sc #3043-8; 3049a-3054a) . Også frimærker med et portræt af Capablanca blev udstedt i Benin ( Sc #1136) , Guinea-Bissau ( Sc #741) , Cambodia ( Mi #796) , Laos , Mozambique , Niger ( Sc #1025f) , Tadsjikistan , Tchad ( Sc # 430) og på De Britiske Jomfruøer [117] [118] . I Jugoslavien blev der udstedt et frimærke med en position fra Capablanca-Lasker spillet ved 1924 New York-turneringen ( Sc #302) ; samtidig blev der lavet en fejl i stillingen: den sorte biskop er på den forkerte plads [117] .
datoen | Konkurrence | Placere | Resultat | Noter | |
---|---|---|---|---|---|
1901 | Match med Juan Corso | — | Sejr - 7:5 eller 7:6 [12] | +4 −2 =6 eller +4 −3 =6 [12] | Kampen blev spillet op til fire sejre. |
1909 | Match med Frank Marshall | — | Sejr - 15:8 | +8 −1 =14 | Kampen blev spillet op til otte sejre. |
1910 | New York | 2 | 9½ ud af 12 | +8 −1 =3 | 1. plads - Marshall (10). |
1911 | San Sebastian | en | 9½ ud af 14 | +6 −1 =7 | 2.-3. pladser - Rubinstein og Vidmar (9 hver), 4. - Marshall (8½). Skønhedspris for at besejre Bernstein . |
1913 | New York | en | 11 ud af 13 | +10 −1 =2 | 2. plads - Marshall (10½), 3. - Yaffe (9½), 4. - Yanovsky (9). |
1913 | Havana | 2 | 10 ud af 14 | +8 -2 =4 | 1. plads - Marshall (10½), 3. - Yanovsky (9). Turneringen blev afholdt i to runder. |
1913 | New York | en | 13 ud af 13 | +13 -0 =0 | |
1914 | Sankt Petersborg | 2 | 13 ud af 18, heraf 5 ud af 8 i finalen |
+10 -2 =6 | 1. plads - Lasker (13½), 3. - Alekhine (10), 4. - Tarrasch (8½), 5. - Marshall (8). Turneringen bestod af en indledende round-robin-turnering for 11 spillere og en sidste turnering i to runder for de fem bedste spillere, resultaterne fra den indledende turnering og finalen blev opsummeret. |
1914 | New York | en | 11 ud af 11 | +11 -0 =0 | 2. plads - Duras (8½). |
1915 | New York | en | 13 ud af 14 | +12 -0 =2 | 2. plads - Marshall (12). Turneringen blev afholdt i to runder. |
1916 | New York | en | 14 ud af 17, heraf 2 ud af 4 i finalen |
+12 -1 =4 | 2. plads - Yanovsky (11). I alt deltog 14 personer, ordningen med St. Petersborg-turneringen med en en-runde finale blev brugt. |
1918 | New York | en | 10½ ud af 12 | +9 -0 =3 | 2. plads - Kostic (9), 3. - Marshall (7). Turneringen blev afholdt i to runder. |
1919 | Kamp med Borislav Kostic | — | Sejr - 5:0 | +5 -0 =0 | Kampen blev spillet op til otte sejre, Kostic overgav kampen og tabte de første fem kampe. |
1919 | Hastings | en | 10½ ud af 11 | +10 -0 =1 | 2. plads - Kostic (9½), 3.-4. - Thomas og Yates . |
1921 | VM-kamp med Emanuel Lasker | — | Sejr - 9:5 | +4 -0 =10 | Der skulle være 24 fester i alt; efter 14 kampe afgik Lasker kampen. |
1922 | London | en | 13 ud af 15 | +11 -0 =4 | 2. plads - Alekhin (11½), 3. - Vidmar (11), 4. - Rubinstein (10½), 5. - Bogolyubov (9). |
1924 | New York | 2 | 14½ ud af 20 | +10 -1 =9 | 1. plads - Lasker (16), 3. - Alekhine (12), 4. - Marshall (11), 5. - Reti (10½). Turneringen blev afholdt i to runder. |
1925 | Moskva | 3 | 13½ ud af 20 | +9 -2 =9 | 1. plads - Bogolyubov (15½), 2. - Lasker (14), 4. - Marshall (12½). |
1926 | søen hopatcong | en | 6 ud af 8 | +4 -0 =4 | Andre resultater: Kupchik - 5, Maroczi - 4½, Marshall - 3, Eduard Lasker - 1½. Turneringen blev afholdt i to runder. |
1927 | New York | en | 14 ud af 20 | +8 −0 =12 | Andre resultater: Alekhine - 11½, Nimzowitsch - 10½, Vidmar - 10, Shpilman - 8, Marshall - 6. Turneringen blev afholdt i fire runder. |
1927 | Kamp om titlen som verdensmester med Alexander Alekhine | — | Nederlag - 15½:18½ | +3 −6 =25 | Kampen blev spillet op til seks sejre. |
1928 | Bad Kissingen | 2 | 7 ud af 11 | +4 −1 =6 | 1. plads - Bogolyubov (8), 3.-4. - Euwe og Rubinstein (6½). |
1928 | Budapest | en | 7 ud af 9 | +5 -0 =4 | 2. plads - Marshall (6), 3.-4. - Kmoch og Shpilman (5). |
1928 | Berlin | en | 8½ ud af 12 | +5 -0 =7 | 2. plads - Nimzowitsch (7), 3. - Shpilman (6½). Turneringen blev afholdt i to runder. |
1929 | Ramsgate | en | 5½ ud af 7 | +4 -0 =3 | 2.-3. pladser - Menchik og Rubinstein (5). |
1929 | Carlsbad | 2-3 | 14½ ud af 21 | +10 -2 =9 | Delt med Shpilman. 1. plads - Nimzowitsch (15), 4. - Rubinstein (13½). |
1929 | Budapest | en | 10½ ud af 13 | +8 -0 =5 | 2. plads - Rubinstein (9½). |
1929 | Barcelona | en | 13½ ud af 14 | +13 -0 =1 | 2. plads - Tartakower (11½). |
1929-30 | Hastings | en | 6½ ud af 9 | +4 -0 =5 | 2. plads - Vidmar (6½). |
1930-31 | Hastings | 2 | 6½ ud af 9 | +5 −1 =3 | 1. plads - Euwe (7). |
1931 | New York | en | 10 ud af 11 | +9 -0 =2 | 2. plads - Caden (8½). |
1932 | Match med Euwe | — | Sejr - 6:4 | +2 -0 =8 | |
1934-35 | Hastings | fire | 5½ ud af 9 | +4 -2 =3 | 1.-3. pladser - Thomas, Euwe og Flohr (6½). |
1935 | Margate | 2 | 7 ud af 9 | +6 −1 =2 | 1. plads - Reshevsky (7½). |
1935 | Moskva | fire | 12 ud af 19 | +7 -2 =10 | 1.-2. pladser - Botvinnik og Flohr (13), 3. - Lasker (12½). |
1936 | Moskva | en | 13 ud af 18 | +8 -0 =10 | 2. plads - Botvinnik (12), 3. - Flohr (9½), 4. - Lilienthal (9). |
1936 | Margate | 2 | 7 ud af 9 | +5 -0 =4 | 1. plads - Etage (7½). |
1936 | nottingham | 1-2 | 10 ud af 14 | +7 −1 =6 | Delt med Botvinnik. 3.-5. pladser - Euwe, Fine og Reshevsky (9½), 6. - Alekhine (9). |
1937 | Semmering | 3-4 | 7½ ud af 14 | +2 -1 =11 | Delt med Reshevsky. 1. plads - Keres (9), 2. - Fin (8). |
1938 | Paris | en | 8 ud af 10 | +6 -0 =4 | 2. plads - Rossolimo (7½). Turneringen blev afholdt i to runder. |
1938 | AVRO-turnering , ti byer i Holland | 7 | 6 ud af 14 | +2 -4 =8 | Næstsidste plads ud af otte deltagere. Turneringen blev afholdt i to runder. |
1939 | Margate | 2-3 | 6½ ud af 9 | +4 -0 =5 | Delt med Flor. 1. plads - Keres (7½). |
1939 | 8. skak-olympiade | — | 11½ ud af 16 | +7 -0 =9 | Det cubanske landshold blev nummer 11 ud af 16 hold i den afsluttende turnering, Capablanca modtog prisen for det bedste resultat på første bræt. |
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier | ||||
Slægtsforskning og nekropolis | ||||
|
verdensmestre i skak | |||||
---|---|---|---|---|---|
Før splittelsen (1886-1993) | |||||
Under splittelsen (1993-2006) |
| ||||
Efter forening (siden 2006) |