Centralmagternes indgriben i Rusland

Den stabile version blev tjekket ud den 22. oktober 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Centralmagternes indgriben i Rusland
Hovedkonflikt: Udenlandsk militær intervention i Rusland

Område besat af tyske og østrig-ungarske tropper
datoen 30. januar ( 12. februar ) - 23. oktober 1918
Placere Finland , Estland , Letland , Hviderusland , Ukraine , Rusland , Georgien , Armenien , Aserbajdsjan
Resultat Tyske troppers erobring af et område på over 1 million kvadratmeter. km. [1] Tyrkisk besættelse af Transkaukasien
Modstandere

Centralmagter og deres allierede:

 Tyske Rige  Østrig-Ungarn bulgarske rige  osmanniske imperium  Finland Ukraine • Ukrainsk Folkerepublik (indtil 29. april) • Ukrainsk stat (fra 29. april)
I det polske korps Store Don-hærAstrakhan-hæren Sydlige hær Den russiske folkehær Georgien Aserbajdsjan  bjergrepublik

Bolsjevikkerne og deres allierede:

russiske SFSRRumcherod Iskolat Ukrainsk LDC (indtil 19. marts) •• Odessa SR Donetsk-Krivoy Rog SR (indtil 19. marts) SSR Taurida Donskaya SR Baku Kommune (indtil 31. juli 1918) finsk SRR Sovjetrepublikken af ​​sømænd og bygherrer Ukrainske SR (siden 19. marts)

Tilhængere af ententen :

tjekkoslovakiske korps II og III polske Korps Kaukasisk-kaspiske regering Diktatur i det centrale Kaspiske Hav (31. juli - 15. september 1918)

sponsoreret af: British Empire

Australiens Commonwealth Canada New Zealand 
Kommandører
Leopold af Bayern Friedrich af Østrig Mehmet Vehip Kachy Carl Mannerheim Józef Dovbor-Musnicki Simon Petlyura Peter Krasnov Nikolai Krylenko Ali Aaltonen Stepan Petrichenko Vitaly Primakov Mikhail Muravyov Grigory Kongarov
Sidekræfter

tyske kejserlige hær

  • 50,5 infanteri- og 9 kavaleridivisioner

østrig-ungarsk hær

  • 13 infanteri- og 2 kavaleridivisioner

bulgarsk hær

  • 2 infanteri og 1 kavaleri division

tyrkisk hær

  • 7. Infanteridivision

Old Army (ifølge Stavka-data for januar 1918)

  • 173 infanteridivisioner, flere dusin kavaleridivisioner, 2.000 maskingeværhold, 1.500 artilleribatterier
  • Røde Garde
  • Røde Hær

Centralmagternes indgriben i (sovjetisk) Rusland (1918) - tyske , østrig-ungarske og tyrkiske troppers besættelse af en del af Ruslands territorium for at erobre økonomisk vigtige regioner ( Hviderusland , Ukraine og Transkaukasien) [2] og kolonisere de baltiske stater [3] . En integreret del af udenlandsk militær intervention og den russiske borgerkrig , nogle gange set som en fortsættelse af Første Verdenskrig [2] .

I den sovjetiske historieskrivning blev det betragtet som "en integreret del af udvidelsen af ​​den tyske imperialisme i øst, udført med det formål at beslaglægge territoriale områder og genoprette det kapitalistiske system" [1] .

I den sovjetiske historieskrivning skilte den tyske intervention i de baltiske stater og Hviderusland, den tysk-østrigske intervention i Ukraine og det sydlige Rusland og den tysk-tyrkiske intervention i Transkaukasus sig ud [1] .

Betydning

På omfanget af Første Verdenskrig

Centralmagternes indgriben i Rusland ses som en del af Første Verdenskrig , hvor Rusland led store tab, hvilket var en konsekvens af manglerne i dets væbnede styrker og, ifølge Liddell Hart, Ruslands selvopofrelse for skyld. af de allierede. Dette underminerede den russiske hærs moral mere end dens fysiske udholdenhed [4] .

Ruslands tilbagetrækning fra krigen var et stort tab for ententen [4] :

... Lamningen af ​​Rusland - først delvis, og siden fuldstændig - var et tab, som i mange måneder selv USA's indtræden i krigen ikke kunne kompensere for. Og før balancen kunne genoprettes, var Ruslands vestlige allierede inden for en hårsbredde fra døden...

Basil Henry Liddell Harte

Ententen stod i slutningen af ​​1917 over for kendsgerningen af ​​centralmagternes numeriske overlegenhed, forårsaget af alliancens store tab, spredningen af ​​indsatsen og politisk ustabilitet i Rusland . Derfor skal der være gået mange måneder, før tilstrømningen af ​​nye amerikanske tropper ikke ændrede styrkebalancen i retning af ententen. [fire]

Tyskland forberedte sig i mellemtiden på en ny større offensiv i Belgien og Frankrig ved at bruge ressourcerne fra de besatte områder:

... Efterladt svage soldater, gamle mennesker og teenagere på sin østfront, overførte Tyskland de bedste styrker til Vesten for at bekæmpe engelsk-fransk. Efter at have fodret sig på reserverne af de erobrede russiske lande og efter at have styrket deres fødevarevirksomhed, lancerede tyskerne en ny kolossal offensiv i Belgien og Nordfrankrig for at besejre den franske hær og skubbe briterne tilbage til deres ø ... "

- Vipper R. Yu. Historien om den nye tid. - M .: CheRo, 1999-624 s., ill. ISBN 5-88711-122-4 Oplag 4000 eksemplarer.

En af årsagerne til ententens nederlag var manglen på en samlet ledelse. Et stort positivt skridt var derfor vedtagelsen på Entente-konferencen i Rapalo i november 1917 af beslutningen om at oprette en enkelt kommando - Det Øverste Militærråd [4] .

På omfanget af den russiske borgerkrig

Som et resultat af centralmagternes indgriben opstod der en trussel for sovjetmagten [5] .

Begyndelsen af ​​den tyske intervention forårsagede en stigning i aktiviteten af ​​anti-bolsjevikiske styrker, hvis formål var at forstyrre undertegnelsen af ​​Brest -Litovsk-traktaten og ødelæggelsen af ​​sovjetmagten af ​​den tyske hærs styrker. På grund af den fare, der truer Sovjetrusland, og manglende evne til at stoppe den tyske offensiv, blev RSFSR-regeringen tvunget til at underskrive Brest-Litovsk-traktaten. Efter underskrivelsen af ​​Brest-freden opfordrede mange repræsentanter for den hvide bevægelse til dens brud, genoprettelse af Ruslands territoriale integritet og genoprettelse af monarkiet [5] .

Baggrund

Situationen på østfronten

Under Første Verdenskrig (siden sommeren 1915 ) besatte tyske tropper hele Litauen , en del af Hviderusland (vest for Dvinsk - Sventsyany - Pinsk -linjen ), Moonsund-øgruppen , en del af Letland og det vestlige Ukraine [1] .

Fra 1914 til slutningen af ​​1917 fandt følgende operationer sted på østfronten [6] :

  1. Østpreussisk operation (4 (17) august - 2 (15) september 1914)
  2. Slaget ved Galicien (5 (18) august - 13 (26) september 1914)
  3. Przemysl belejring (4 (17) september 1914 - 9 (22) marts 1915)
  4. Warszawa-Ivangorod operation (15 (28) september - 14 (27) oktober 1914)
  5. Lodz operation (29. oktober (11. november) - 11. november (24.), 1914)
  6. Karpateroperation (7 (20) januar - 2 (15) april 1915)
  7. Slaget ved Masurien (25. januar (7. februar) - 13. februar (26), 1915)
  8. Prasnysh operation (7 (20) februar - 17 (30) marts 1915)
  9. Gorlitskys gennembrud (19. april (2. maj) - 2. maj (15.), 1915)
  10. The Great Retreat (14 (27) juni - 1 (14) september 1915)
  11. Vilna operation (9 (22) august - 19 september (2. oktober), 1915)
  12. Naroch-operation (5 (18) - 17 (30) marts 1916)
  13. Brusilovskys gennembrud (22. maj (4. juni) - 7. september (20.), 1916)
  14. Baranovichi operation (20. juni (3. juli) - 12. juli (25), 1916)
  15. Slaget ved Kovel (21. juni (4. juli) - 5. oktober (18.), 1916)
  16. Rumænsk kampagne (14 (27) august 1916 - 9 (22) december 1917)
  17. Mitavskaya-operation (23. december 1916 (5. januar 1917) - 29. december 1916 (11. januar 1917))
  18. Junioffensiv (18. juni (1. juli) - 6. juli (19.), 1917)
  19. Riga operation (19. august (1. september) - 24. august (6. september 1917)
  20. Månesundslag (29. september (12. oktober) - 7. oktober (20.), 1917).

Situationen på den kaukasiske front

En mere gunstig situation har udviklet sig i Kaukasus . Der, fra slutningen af ​​1914, tog den russiske hær, som følge af offensiven, kontrol over store områder af Tyrkiet . Følgende operationer fandt sted på den russisk-tyrkiske front fra 1914 til 1917:

  1. Köprikey operation (20. oktober (2. november) - 4. november (17), 1914)
  2. Sarykamysh-slaget (9. december (22), 1914 - 4. januar (17), 1915)
  3. Slaget ved Ardagan (12. december (25), 1914 - 5. januar (18), 1915)
  4. Slaget ved Van (6 (19) april - 3 (16) maj 1915)
  5. Slaget ved Manzikert (28. juni (10. juli) - 19. juli (1. august), 1915)
  6. Alashkert-operation (26. juni (9. juli) - 21. juli (3. august 1915)
  7. Caprikey-slaget (28. december 1915 (10. januar 1916) - 7. januar (20.), 1916)
  8. Erzurum-slaget (28. december 1915 (10. januar 1916) - 3. februar (16) 1916)
  9. Trebizond-operation (23. januar (5. februar) - 5. april (18.), 1916)
  10. Erzincan-slaget (13 (26) juni - 12 (25) juli 1916)
  11. Slaget ved Bitlis (20. februar (2. marts) - 26. juli (8. august, 1916)
  12. Ognotskaya operation (21. juli (3. august) - 10. august (23), 1916)

Den tyske ledelses planer

Allerede i slutningen af ​​1916 udviklede den tyske kommando over Østfronten, og regeringen støttede, projektet om at skabe en "anden grænsestribe". Den sørgede for annekteringen af ​​det russiske imperiums vestlige regioner [7] .

Tilhængere af det tyske borgerskabs moderate kredse holdt sig til en skjult form for annektering. Deres synspunkter var baseret på ideen om et "mellemeuropa" ledet af Tyskland med formel uafhængighed blandt folkene i den vestlige del af det russiske imperium. "Mellemeuropa" skulle ifølge deres plan blive "et instrument for tysk politik" [7] .

I november 1917 var halvdelen af ​​den tyske hær på østfronten - mere end 1,7 millioner mennesker. De herskende kredse i Tyskland gik med til den sovjetiske regerings forslag om en våbenhvile og fredsforhandlinger i håb om at drage fordel af den vanskelige situation i Sovjetrusland og påtvinge det fred, hvilket ville konsolidere Tysklands gevinster i øst og tillade overførsel af maksimale styrker til vestfronten for at besejre ententen. Under påskud af folks ret til selvbestemmelse og fred uden annekteringer og godtgørelser havde den tyske regering til hensigt at adskille folkene i de af Tyskland besatte regioner fra Rusland, som om de allerede havde givet udtryk for deres ønske om at løsrive sig fra Sovjetrusland . 8] . Det såkaldte militærparti (ledet af Hindenburg og Ludendorff ) så i den fremtidige fredsaftale ikke kun en chance for sejr i Vesten, men også en forudsætning for gennemførelsen af ​​et aggressivt program, der omfattede afvisningen af ​​en del af Hviderusland , hele Østersøen og Ukraine fra Rusland , beherskelse af kaukasiske ressourcer og kommunikation, til den efterfølgende erobring af Centralasien , Afghanistan , Iran , Mesopotamien , Arabien , Indien [1] .

Forhandlinger i Brest-Litovsk

Den 29. december 1917, på et møde i den politiske kommission i Brest-Litovsk, udtalte den tyske udenrigsminister Richard von Kuhlmann , at Tyskland ikke havde til hensigt at befri det russiske imperiums territorium, som det havde erobret. Han forklarede denne beslutning med, at Tyskland søger at undgå den russiske hærs offensiv, som kunne være mulig på grund af politiske ændringer i Rusland eller "på grund af en ændring i den nuværende russiske regerings kurs" [9] [10] .

Den 5. januar 1918 offentliggjorde centralmagternes delegationer i Brest åbent deres territoriale krav. Den sovjetiske delegation fik vist et kort, hvorpå de områder, der skulle gå til Tyskland, blev identificeret - Polen , Litauen , en betydelig del af Hviderusland , Ukraine , Letland og Estland med et samlet areal på mere end 150 tusinde km² . Statssekretær Kühlmann udtalte ved denne lejlighed: [9]

... Vi ønsker ikke, at disse folk, som overlevede krigens rædsler, også skal opleve fordelene ved revolutionen ...

— Fredsforhandlinger i Brest-Litovsk. M., 1920. T. 1., S. 125

Under ledelse af V. I. Lenin rejste den sovjetiske delegation til Petrograd for at diskutere situationen og de tyske betingelser for fredstraktaten. Konferencens arbejde blev afbrudt. Sovjetrusland havde på det tidspunkt intet andet valg end at acceptere fredsbetingelserne dikteret af Hoffmann. Lenins synspunkt, som krævede en hurtig fredsslutning, blev udførligt underbygget af ham i de teser, der blev indsendt den 8. januar (21) til drøftelse på et fælles møde i RSDLP's centralkomité (b) med partiarbejdere. Landet, påpegede Lenin, er i en usædvanlig vanskelig politisk, økonomisk og militær situation: økonomisk ruin, en katastrofal situation med mad, træthed og overanstrengelse af de fleste af soldaterne i den gamle hær som følge af en lang krig, umuligheden for at forsyne hæren med det nødvendige udstyr, tillod den fuldstændige ubrugelighed af hestebestanden, der var dømt til uundgåelig artilleriets død, ikke at modstå den tyske offensiv [11] . Samtidig kollapsede den gamle hær faktisk og er ikke længere i stand til at holde fronten og forsvare landet, og den nye hær er endnu ikke oprettet [12] :

... Der er ingen tvivl om, at vores hær i øjeblikket og i de kommende uger (og sandsynligvis i de kommende måneder) absolut ikke er i stand til at afvise den tyske offensiv med succes ...

- V. I. Lenin. Complete Works, bind 35, s. 248

.

Den 11. januar (24) blev det på et møde i centralkomiteen besluttet at trække forhandlingerne ud på alle mulige måder og straks kun underskrive en fred i tilfælde af en formel fremlæggelse af et tysk ultimatum. Tilsvarende instruktioner blev også givet til lederen af ​​den sovjetiske delegation , L. D. Trotsky .

I mellemtiden underskrev Tyskland , Østrig-Ungarn , Bulgarien og Tyrkiet den 27. januar (9. februar) en separat aftale med UNR 's Central Rada , som regnede med militær bistand fra centralmagterne til at fordrive sovjetiske tropper fra ukrainsk territorium. Så snart de fik kendskab til underskrivelsen af ​​aftalen i Berlin , krævede Wilhelm II kategorisk, at den sovjetiske delegation øjeblikkeligt stillede et ultimatum om accepten af ​​tyske fredsforhold med afvisningen af ​​de baltiske områder til Narva  - Pskov  - Dvinsk -linjen . Om aftenen samme dag præsenterede Kuhlmann den sovjetiske delegation for et kategorisk krav om straks at underskrive en fredsaftale på tyske vilkår [12] .

På aftenmødet den 28. januar (10. februar) bekendtgjorde Trotskij den sovjetiske delegations svar. I modsætning til Lenins meget bestemte direktiv erklærede han, at Sovjetrusland "ikke underskriver fred, det stopper krigen og demobiliserer hæren." Lederen af ​​den tyske delegation påpegede over for Trotskij, at i tilfælde af et afslag på at slutte fred, "mister våbenstilstandsaftalen sin betydning, og efter udløbet af den deri fastsatte periode, genoptages krigen." Men Trotskij nægtede kategorisk at fortsætte forhandlingerne [12] .

Denne holdning af Trotskij gav Tyskland og Østrig-Ungarn fuldstændig handlefrihed. Dette fremgår af telegram fra den tyske delegation til Berlin dateret den 29. januar (11. februar). Der stod: [12]

... Her tror næsten alle, at der ikke kunne være sket noget mere gunstigt for os end Trotskijs beslutning. Selvfølgelig er det ved første øjekast fantastisk. Med denne beslutning giver Trotskij afkald på alle fordelene ved et land, der fører krig og slutter fred. Når vi slutter fred, bør vi stadig være nødt til at give ham forskellige alvorlige indrømmelser. Nu kan vi afgøre alt efter eget skøn...

Efter Trotskijs afvisning af det tyske ultimatum besluttede kronrådet, ledet af kejser Wilhelm II, endelig at bryde våbenhvilen og starte en krig mod Sovjetrusland [9] .

Om aftenen den 16. februar sendte den højtstående militærkonsulent fra den sovjetiske delegation A. A. Samoilo følgende telegram til RSFSR's Folkekommissariat for Udenrigsanliggender: [9]

... I dag, kl. 19.30, meddelte general Hoffmann mig officielt, at den 18. februar, kl. 12.00, slutter den våbenhvile, som den russiske republik har indgået, og krigstilstanden begynder igen ...

- Dokumenter om USSR's udenrigspolitik, M., 1975., T. 1. S. 105

Et lignende telegram blev sendt af general Hoffmann den 16. februar til Rådet for Folkekommissærer i RSFSR. [9]

Styrkelse af forsvarskapaciteten i RSFSR, forberedelse til at afvise intervention

Centralkomitéen for RSDLP (b) og den sovjetiske regering gjorde samtidig en indsats for at styrke landets forsvarskapacitet, mens de forhandlede fred. Den 18. december (31) besluttede Folkekommissærernes Råd at reorganisere den gamle hær og sikre forsvaret af Petrograd . I denne henseende satte den øverstkommanderende N.V. Krylenko i et direktiv dateret den 30. december 1917 (12. januar 1918) opgaven for cheferne for de nordlige og vestlige fronter at styrke forsvaret af tilgangene til Petrograd , Revel og Smolensk . Nord- og Vestfrontens hovedkvarterer fik ordre til at koncentrere kampklare tropper i de vigtigste strategiske retninger. Den 15. januar (28) vedtog Folkekommissærernes Råd et dekret om organisationen af ​​Den Røde Hær , og den 29. januar (11. februar) - Den Røde Flåde [1] . I Petrograd, Moskva, andre byer og ved fronten begyndte dannelsen af ​​Røde Hær-enheder på frivillig basis. Der blev også gjort forberedelser til en guerillakrig og evakuering af ejendom fra frontlinjezonen [13] .

Situationen i Centralmagterne

Med fiaskoen i "blitzkrieg"-strategien forværredes den økonomiske situation i det tyske imperium betydeligt. Den langvarige krig førte til suspension af civil industriproduktion. I 1916 blev der indført et kortsystem, og der blev vedtaget en lov om arbejdspligt for mænd fra 17 til 60 år. Derudover mærkede industrien i stigende grad mangel på råvarer og materialer. [fjorten]

En virkelig katastrofe for befolkningen var vinteren 1916-1917, kaldet " rutabaga ". Rutabaga er blevet det vigtigste, praktisk talt det eneste fødevareprodukt til civile. Sulten vinter førte til store tab blandt børn og ældre. [femten]

Den militære situation i Østrig-Ungarn var endnu værre. Østrig-Ungarns udenrigsminister, Ottokar von Czernin, skrev til den østrig-ungarske kejser Charles I tilbage i april 1917 [16] :

... Det er helt klart , at vores militære styrke er opbrugt ... Jeg er ret overbevist om , at en ny vinterkampagne er fuldstændig umulig ; med andre ord, at i slutningen af ​​sommeren eller efteråret skal der sluttes fred for enhver pris ... ... Deres Majestæt ved, at buestrengen er så stram, at den kan knække hver dag. Jeg er fast overbevist om, at Tysklands kræfter ligesom vores er nået til ophør, hvilket de ansvarlige politikere i Berlin ikke benægter. Hvis centralmagternes monarker ikke formår at skabe fred i de kommende måneder, så vil folkene klare det over hovedet på dem , og så vil revolutionens bølger feje alt det væk, som vores brødre og sønner kæmper og dør for i dag...

... Deres Majestæt instruerede mig til at fortælle statsmændene i det allierede Tyskland , at vores styrker er udmattede , og at Tyskland ikke kan regne med os efter denne sommer . Jeg udførte denne kommando, og de tyske politikere efterlod ingen tvivl i mig om, at en ny vinterkampagne også var utænkelig for Tyskland...

— Ottokar Czernin, Im Weltkriege, Berlin 1919, S. 198–204.

I januar 1918 begyndte hungersnød i Østrig-Ungarn. O. Chernin rapporterede til kejser Karl [17] :

…Vi står direkte over for en fødevarekatastrofe. Situationen er... forfærdelig, og jeg frygter, at det er for sent nu at udsætte den katastrofe, der kommer om et par uger...

— Om Chernin. Under verdenskrigen. Erindringer. Om. med ham. M. - Pg., 1923, s. 255 - 256.

I den østrig-ungarske hær voksede den fysiske udmattelse af soldater, forårsaget af konstant underernæring. Der var også akut mangel på de nødvendige uniformer og ammunition. Disciplinen i hæren faldt: desertering tog stor skala, soldater overgav sig oftere og oftere [17] [18] .

Samtidig mente den tyske kommando, at situationen ved fronten i 1917 var ved at udvikle sig til fordel for Tyskland. Ententeoffensiver på vestfronten mislykkedes, den italienske hær blev besejret i oktober 1917 nær Caporetto , og centralmagternes tropper besatte store områder i Frankrig, det russiske imperium, det rumænske kongerige og Albanien, hele Belgien og Serbien med Montenegro. [17]

Men den økonomiske situation i Tyskland forværredes og førte til en fødevarekrise. I vinteren 1917-1918. Fødevareforbruget sammenlignet med fredstid var: kød - kun 20%, spæk - 11%, smør - 21%, sukker - 61%, mel og korn - 47%, kartofler - 94%. Udgifterne til fødevarer er steget i forhold til begyndelsen af ​​1914 med 2-2,5 gange, og priserne på forbrugsvarer - med 6-8 gange. [12] Kvinders arbejdskraft blev brugt på militærfabrikker: [14] Mere end en tredjedel af arbejderne i landets industrivirksomheder i slutningen af ​​1917 var kvinder. [12]

I januar 1918 fandt en generalpolitisk strejke sted i Tyskland, som fandt sted under parolerne om øjeblikkelig indgåelse af en retfærdig, demokratisk fred med Rusland. Mere end en million arbejdere i halvtreds byer i Tyskland, som blev ledet af "Union of Spartacus", krævede kraftigt en ændring af regeringens politik. Blandt de strejkende blev der hørt opfordringer til at vælte Kaiser og aktioner "på russisk" [17] [19] [20] .

Disse begivenheder fandt også et svar i Østrig-Ungarn, hvor der blev holdt stævner og demonstrationer for at protestere mod krigen. I Wien og andre byer blev der endda dannet sovjetter af arbejderdeputerede. Den nationale befrielsesbevægelse for folkene i det østrig-ungarske imperium intensiveredes. Den 1. februar brød et oprør af søfolk ud i flådehavnen i Kotor [17] [21] .

Den økonomiske situation forværredes også i Bulgarien. Dets fabrikker og fabrikker fungerede ikke fuldt ud, og mange af dem blev lukket. Hungersnød og epidemier blandt civilbefolkningen førte til, at dødeligheden blandt befolkningen i Bulgarien langt oversteg dens hærs kamptab [17] [22] .

Det Osmanniske Rige var i den værste situation: alle de unge mænd fra udkastet fra 1918, 1919 og endda 1920 blev mobiliseret i hæren. [17] [23]

Mål og formål med interventionen

Den 5. januar (18) begyndte hovedkvarteret for den tyske østfront under ledelse af den tyske overkommando at forberede en offensiv operation i Petrograd-retningen med kodenavnet "Faustschlag" ("Punch") . Kaiser-generalerne byggede deres planer på grundlag af lynkrigsstrategien (blitzkrieg). Den tyske kommando forventede, at den russiske hærs sammenbrud og de tyske troppers fremrykning dybt ind i Rusland ville føre til Sovjetruslands hurtige fald. [1] I slutningen af ​​januar godkendte Paul von Hindenburg også en plan for en offensiv på den ukrainske frontsektor [12] .

Den 31. januar (13. februar) fandt et møde af Wilhelm II med repræsentanter for den kejserlige regering og overkommandoen sted i Hamborg, hvor spørgsmålet om at genoptage fjendtlighederne mod Sovjetrusland endeligt skulle løses. Ludendorff, der overvejede yderligere udsigter til at føre en krig på to fronter, skrev i et memorandum til Kaiser: [12]

... Hvis vi ikke tager offensiven, vil situationen forblive uklar, vores tropper vil blive sat fast i øst ... vi vil bringe vores fredsaftale med Ukraine i fare, og dermed de forsyninger, som Østrig-Ungarn har brug for og os selv. Således vil den endelige sejr forblive i tvivl! ... Vi kan give bolsjevikkerne et dødsstød og styrke vores interne politiske position ... vi vil frigive store styrker i øst til et stort slag, som ... er presserende tiltrængt i Vesten ..."

R. von Kuhlmann udtrykte alvorlig tvivl om realiteten af ​​overkommandoens planer. Han mente, at øjeblikkelig indgriben og endda besættelsen af ​​Petrograd straks ville forårsage komplikationer i Tyskland. Kuhlmann foreslog først at begrænse sig til at støtte den interne kontrarevolution i Rusland. I en opsummering af disse overvejelser bemærkede vicekansler Payer: "Vi kan begynde, men hvordan slutter vi?" [12]

Kaiser støttede dog Ludendorffs krav, som endelig afgjorde mødets resultat. Wilhelm II mente, at russerne havde brug for hjælp til at håndtere bolsjevikkerne, så tyskerne burde hjælpe dem, før ententen gjorde det. "Følgelig," opsummerede kejseren, "ikke en ny krig, men hjælp." Også på mødet blev datoen for udløbet af våbenhvilen med Rusland vedtaget - 17. februar. [12] Offensiven blev planlagt samtidigt i tre retninger - Petrograd (i de baltiske stater), central (i Hviderusland) og sydlig (i Ukraine, sammen med de østrig-ungarske tropper ). [1] .

På mødet blev det sagt om behovet for at "ødelægge bolsjevikkerne", at "den revolutionære pests fokus skal elimineres med våbenmagt", at "bolsjevikkerne er en fare i økonomisk og politisk henseende", og derfor "bolsjevikkerne skal forsvinde" [24] [25] .

Indsatsens fremskridt

Før traktaten om Brest-Litovsk (februar-marts 1918)

Den 18. februar var der 81,5 infanteridivisioner fra landene i den firdobbelte alliance på østfronten, herunder 50,5 tyske, 28 østrig-ungarske, 2 bulgarske og 1 tyrkiske, samt 18 kavalerier (9 tyske, 8 østrig-ungarske, 1 bulgarske ) divisioner [12] .

Den 18. februar gik tropperne fra den firdobbelte alliance på østfronten i offensiv langs hele fronten fra Østersøen til Karpaterne . Rusland havde ikke de væbnede styrker i stand til at holde deres angreb tilbage. Den gamle hær, udmattet af krigen [26] [27] , blev uorganiseret og trak sig tilbage i kaos. Dens sammenbrud blev lettet af demobiliseringsordren af ​​28. januar (10. februar 1918), inspireret af Trotskij [1] .

Officielle tyske kilder erklærede, at Tyskland ikke søgte annektering og " ikke var i krig med det russiske folk, men kun med usurpatorbolsjevikker, der ikke tillod fred at blive etableret " [3] .

Den 19. februar, på initiativ af Lenin, sendte Folkekommissærrådet et radiogram til Berlin , hvori han protesterede mod den tyske invasion og indvilligede i at underskrive fred på betingelserne i den firedobbelte alliance . Samtidig begyndte man under bolsjevikkernes ledelse at forberede sig på at slå det tysk-østrigske angreb tilbage [1] .

Den 20. februar udsendte Folkekommissærrådet en appel "Til hele Ruslands arbejdende befolkning", hvori det erklærede, at det sovjetiske folk, skønt det var parat til at acceptere fredsbetingelserne, var fast besluttet på at bekæmpe angriberne. Samme dag blev den provisoriske eksekutivkomité for Folkekommissærernes Råd under ledelse af Lenin oprettet, bemyndiget til at løse operationelle forsvarsspørgsmål [1] .

Den 21. februar blev Folkekommissærrådets dekret "Det socialistiske fædreland er i fare! " offentliggjort. ". "Sovjetterne og revolutionære organisationer" blev forpligtet til at "forsvare enhver position til sidste bloddråbe", for at ødelægge fødevareforsyninger, der kunne falde "i fjendens hænder." Jernbanearbejdere blev beordret til at trække det rullende materiel tilbage mod øst for at ødelægge skinnerne og jernbanebygningerne under tilbagetoget. Mobiliseringen af ​​arbejdere og bønder til at grave skyttegrave blev annonceret, og "alle arbejdsdygtige medlemmer af den borgerlige klasse, mænd og kvinder" skulle involveres i disse arbejder under truslen om henrettelse [28] . Der blev truffet nødforanstaltninger for at forsyne de aktive tropper med mad, for at etablere militærproduktion og for at styrke baglænserne. I store byer blev frivillige indrulleret til Den Røde Hær [1] . Dannede enheder fra Den Røde Hær blev sendt til de mest truede områder af fronten - nær Narva , Revel og Pskov [12] .

I Kaukasus genoptog den tyrkiske kommando fjendtlighederne den 12. februar og overtrådte våbenhvilen [12] underskrevet i Erzijan den 5. december (18), 1917 [26] [27] Efter at have koncentreret 5 divisioner, forstærket af irregulære enheder af det kurdiske kavaleri og bashi-bazouk-formationer rekrutteret fra lokale muslimer [29] , det lancerede en offensiv i retning af førkrigstidens russisk-tyrkiske grænse, med det ultimative mål at besætte territoriet Transkaukasien og Sydazerbajdsjan og erobre Baku-oliefelterne [12] ] . Den 13. februar besatte tyrkerne Erzincan [26] .

De tyske og østrig-ungarske troppers offensiv udfoldede sig langs hele fronten. Den 18. februar blev Dvinsk besat , den 19. februar - Lutsk og Rovno , den 21. februar - Minsk og Novograd-Volynskij , den 24. februar - Zhitomir [1] .

Den 23. februar blev der modtaget et svar fra den tyske regering, der indeholdt endnu vanskeligere forhold. Det nye ultimatum bestod af 10 point. Hvis de to første gentog kravene fra den 9. februar (tilbagetrækning af tropper bag "Hoffmann-linjen"), så var Rusland i andre forpligtet til at rydde Livland og Estland fuldstændigt, anerkende regeringen for Central Rada og trække tropper tilbage fra Ukraine og Finland , og helt trække tropper tilbage fra Tyrkiet og returnere de anatolske provinser til hende. Derudover var den russiske hær underlagt fuldstændig demobilisering, alle skibe skulle tilbage til havne og afvæbne, og der blev etableret en tysk blokade i det arktiske hav, indtil freden var sluttet. Der blev afsat to dage til vedtagelsen af ​​dette ultimatum [30] . Samme dag blev der afholdt et møde i RSDLP's centralkomité (b). 7 medlemmer af centralkomiteen stemte for øjeblikkelig underskrivelse af de tyske fredsbetingelser, 4 imod og 4 undlod at stemme [31] .

I mellemtiden fortsatte invasionsoffensiven. I Kaukasus erobrede tyrkiske tropper byerne Gumushane , Bayburt , Ardagan [26] [27] . Den 24. februar besatte tyrkerne Trebizond [1] .

Den 25. februar indtog tyskerne Revel og Pskov [32] , den 1. marts - Kiev og Gomel , den 5. marts - Mogilev [1] .

Den tyske fremrykning til Letland og Estland er hurtig og særdeles vellykket. Tyskerne fanger omkring 17.000 fanger, samt trofæer: 1.501 kanoner, 669 maskingeværer, 355 morterer, 150.000 rifler, 20.000 køretøjer (inklusive 769 køretøjer) og 27 fly. Tyske tab i denne operation er på trods af det lille antal involverede styrker ubetydelige - 20 døde og 89 sårede [33] .

Den 28. februar ankom en sovjetisk delegation ledet af G. Ya. Sokolnikov til Brest-Litovsk og protesterede straks mod Tysklands og dets allieredes krænkelse af våbenhvilen. Som svar herpå erklærede den nye leder af den tyske delegation, F. Rosenberg, at fjendtlighederne først ville ophøre efter underskrivelsen af ​​en fredsaftale. Den 1. marts genoptog fredsforhandlingerne [12] . Den 3. marts blev Brest-Litovsk-traktaten underskrevet .

Ifølge betingelserne i Brest-freden skulle Rusland gennemføre den fuldstændige demobilisering af hæren (den tidligere tsarhær såvel som Den Røde Hær) og den fuldstændige minerydning af dens del af Sortehavet og Østersøen. Sovjetrusland afstod til Tyskland de områder, der lå vest for linjen Brest-Litovsk  - Kamenetz-Litovsk  - Pruzhany  - Zelva  - Broer  - Oryol - Dokudova - Dzevenishki - vest for Slobodka - Gervyata - Mikhalishki - øst for Sventsyany  - Malengyany - Druyatyaty - Druyatya ​og videre langs den vestlige Dvina til Oger, og ved at forlade Riga mod vest gik grænselinjen til Riga-bugten, der passerede langs den i nordlig retning mellem fastlandet og Moonsund-øgruppen og til udgangen fra Bugten Finland, som forblev helt øst for grænselinjen. Rusland vendte tilbage til Tyrkiet distrikterne Ardagan , Kars og Batum og trak sine tropper tilbage fra alle dele af det østlige Anatolien. Rusland lovede straks at slutte fred med den ukrainske folkerepublik og anerkende dens fredsaftale med Tyskland og dets allierede. Rusland var ved at trække sine tropper tilbage fra Ukraines territorium. Det samme gjaldt Estlands og Livlands territorium , hvor tyske politienheder blev indført. Finland og Ålandsøerne blev også renset for russiske tropper. Alands var genstand for demilitarisering ved første lejlighed [31] .

Efter freden i Brest-Litovsk (marts-oktober 1918)

Tysk intervention i Finland

Det finske borgerlige demokrati indgik for at undertrykke revolutionære opstande på sit territorium en alliance med Tyskland. Den 7. marts blev en bistandstraktat underskrevet [1] . Den 5. marts landede tyske tropper på omkring 10 tusinde mennesker under kommando af generalmajor R. von der Goltz på Åland-øerne , som blev base for den tyske intervention i Finland. Den 3. april landede den baltiske division (12.000 soldater) på Hanko-halvøen [1] , og den 7. april landede en afdeling af oberst Brandenstein (ca. 3.000 bajonetter og 12 kanoner) nær Lovisa [34] . På trods af modstanden fra den finske røde garde besatte finske tropper, med støtte fra tyske enheder, byen Tampersfors (Tampere) . Den 14. april indtog tyske tropper Helsingfors . [1] Den 20. april blev enheder fra den finske Røde Hær omringet og ødelagt i Lahti  - Tavastgus- regionen , den 29. april blev Vyborg besat, og snart blev der indgået en våbenhvile med RSFSR. [en]

Ved at foretage en intervention i Finland forfulgte den tyske militære ledelse målet om her at skabe et bekvemt springbræt for aggression mod Sovjetrusland. [12] Den tyske kommando og den finske regering fortsatte selv efter våbenhvilen med Sovjetrusland med at danne den finske hær ved at bruge tyske instruktører og våben til at forberede en ny offensiv mod RSFSR. Ludendorff vurderede situationen den 30. april som følger: [34]

... Nu havde vi sådanne stillinger i Narva og Vyborg, der gav os mulighed for til enhver tid at indlede en offensiv mod Petrograd for at vælte den bolsjevikiske regering ...

I forbindelse med den reelle fare for tyske og finske troppers tilfangetagelse af Østersøflådens skibe, baseret i Helsingfors, besluttede den sovjetiske regering straks at overføre flåden til Kronstadt . Denne vigtige strategiske operation, der gik over i historien som " Iskampagnen ", begyndte den 12. marts under vanskelige isforhold og sluttede med succes den 2. maj 1918 [12]

Tysk-østrigsk besættelse af Ukraine

Den 27. januar ( 9. februar 1918) i Brest-Litovsk underskrev den tyske og østrig-ungarske delegation en separat fredsaftale med delegationen fra den ukrainske Central Rada . For Tyskland og Østrig-Ungarn var denne traktat af stor betydning. Fødevareressourcerne i Tyskland og Østrig-Ungarn var fuldstændig udtømte i krigens fjerde år. Landene under blokade manglede også en råvarebase. Til gengæld for militær bistand til at fordrive de sovjetiske styrker fra Ukraines territorium forpligtede UNR sig til at forsyne Tyskland og Østrig-Ungarn senest den 31. juli 1918 med en million tons korn, 400 millioner æg, op til 50 tusinde tons kvægkød , svinefedt, sukker, hamp, manganmalm osv. [35]

Grænserne mellem UNR og Østrig-Ungarn faldt ifølge den underskrevne aftale sammen med førkrigsgrænserne mellem det russiske imperium og Østrig-Ungarn, og inden for det formodede Polen skulle de endeligt anerkendes af en fælles kommission vedr. grundlag af "etnografiske relationer og under hensyntagen til befolkningens ønsker" [36] . Parterne udtrykte deres ønske om at leve i fred og venskab, gav afkald på gensidige krav om erstatning for tab forårsaget af krigen, lovede at genoprette økonomiske forbindelser, udveksle krigsfanger og overskydende landbrugs- og industrivarer . En hemmelig erklæring blev også underskrevet om foreningen af ​​det østlige Galicien og det nordlige Bukovina til en separat kroneregion.

Den 31. januar (13. februar) i Brest henvendte UNR-delegationen sig til Tyskland og Østrig-Ungarn med en anmodning om hjælp mod de sovjetiske tropper, hvilket blev en logisk fortsættelse af den fredsaftale, der blev underskrevet få dage tidligere. Selvom den militære konvention mellem UNR, Tyskland og Østrig-Ungarn, som blev det juridiske grundlag for de østrig-tyske troppers indtræden på Ukraines territorium, blev officielt formaliseret senere, den 31. januar, gav den tyske kommando sit foreløbige samtykke at gå ind i krigen mod bolsjevikkerne og begyndte aktivt at forberede sig til march mod Ukraine [35] .

De tyske tropper, der trådte ind på Ukraines territorium den 18. februar (den østrig-ungarske hær indledte en offensiv en uge senere) rykkede gradvist frem mod øst og syd uden at støde på væsentlig modstand fra frontlinjeenhederne i den tidligere russiske hær eller sovjetiske tropper. Frontlinjeenhederne blev fuldstændigt nedbrudt af både bolsjevikkernes og den centrale radas fredelige propaganda. Den eneste kampklare sovjetiske enhed vest for Kiev var Kikvidze- afdelingen , som besatte Berdichev . UNR's små tropper, der gik forrest i offensiven, var fuldstændig afhængige af den tyske kommandos beslutninger, som den ukrainske kommando uden fejl skulle koordinere alle sine handlinger med. Den 21. februar angreb Zaporizhzhya-brigaden Zhytomyr , som blev forsvaret af spredte enheder fra den bolsjevikiske 7. armé , og besatte byen den 23. februar. Forsøg på at tage Berdichev fortsatte dog uden held indtil den 27. februar, hvor Kikvidze trak sig tilbage til Kiev, da store tyske enheder nærmede sig byen [35] .

Efter kampene nær Berdichev blev Gaidamak-enhederne fra Petliura trukket tilbage til Korosten, som de tog uden kamp, ​​og dele af Zaporizhzhya-brigaden rykkede frem i spidsen for de fremrykkende tyske tropper i retning af Kazatin - Fastov - Kiev. En anden gruppe UNR-tropper bevægede sig langs Zhytomyr-Kyiv-motorvejen [35] .

Østrig-ungarske tropper invaderede UNR's grænser den 25. februar, krydsede grænsefloderne Zbruch og Dniester og besatte byerne Kamenets-Podolsky og Khotyn på farten . Østrigerne, der rykkede frem i Odessa-retningen langs Lvov  - Ternopil  - Zhmerynka  - Vapnyarka - jernbanen , besatte hurtigt Podolia , og mødte i de første dage af marts kun lidt modstand fra de bolsjevikiske frontlinjeenheder nær Vinnitsa og Zhmerinka [35] .

Den 1. marts, under kommando af Symon Petlyura , gik de forreste afdelinger af UNR-hæren - Haidamaks, Sich Riflemen og kosakker - ind i Kiev, hvorefter en parade blev afholdt. Denne handling forårsagede utilfredshed med både tyskerne og Central Rada - som et resultat blev Petlyura fjernet fra kommandoen [35] . Derefter gik tyskerne ind i Kiev under kommando af general von Eichhorn . Eichhorn stod i spidsen for administrationen af ​​de fleste af de besatte regioner i Ukraine, med undtagelse af dele af Volyn , Podolsk , Kherson og Yekaterinoslav Governorates, som var placeret under kontrol af den østrig-ungarske administration.

Den 3. marts begyndte offensiven i Poltava-retningen. Som et resultat af de østrig-ungarske troppers offensiv blev Odessa besat den 13. marts . Den 12. marts besatte tyskerne Chernigov , den 15. - Bakhmach (efter slaget ved Bakhmach ), den 27. - Gadyach , den 1. april - Sumy og Akhtyrka [37] .

Det første alvorlige slag i Poltava-retningen fandt sted ved Grebenka. Kosakangrebet på Lubnyj tvang de røde til at trække sig tilbage til Poltava. Panikken begyndte, men tyskerne stoppede selv offensiven efter at have lært om overførslen af ​​sovjetiske tropper under Romodan. Den 20. marts begyndte den sovjetiske modoffensiv, som dog endte uden held. Efter 2 dages kamp for Romodan - det andet store slag, tog tyskerne det, såvel som Khorol og Mirgorod , og den 25. marts - Kremenchug . Efter overførslen af ​​chefen for de røde kosakker Bokitko til UNR 's side den 29. marts var Poltava i hænderne på tyskerne [37] .

I sydlig retning besatte tyske tropper Kherson den 17. marts og Nikolaev den 19. marts . De tysk-kosakiske tropper rykkede mod øst. Efter kampene blev Yekaterinoslav taget den 3. april og Kharkov den 8. april . Offensiven stoppede først i begyndelsen af ​​maj, efter besættelsen af ​​Novozybkov og Belgorod . Den 4. maj blev der underskrevet en våbenhvile mellem den tyske og sovjetiske kommando på Korenevo-stationen. En neutral zone blev etableret, offensiven i Kursk-retningen sluttede [1] . På det tidspunkt nåede de tysk-østrigske tropper linjen Novozybkov  - Novgorod-Seversky-  Khutor Mikhailovsky- Belgorod  -Valuiki- Millerovo [34] .

Ved udgangen af ​​april var hele UNR's territorium under kontrol af de tyske og østrig-ungarske hære.

I anden halvdel af april begyndte angrebet på Krim . Efter hårde kampe nær Chongar blev sovjetiske tropper evakueret ad søvejen til Yeysk . Aktive kampe foregik i Donbass, hvor de tyske tropper blev tilbageholdt. Tilbagetrækningen mod Tsaritsyn begyndte dog i slutningen af ​​april . Den 1. maj blev Taganrog forladt . På trods af den sovjetiske regerings foranstaltninger og foreningen af ​​Kuban- og Sortehavets sovjetrepublikker i Kuban-Chernomorskaya blev Rostov taget efter slaget den 8. maj .

Efter de tyske troppers erobring af Rostov skiftede parterne fra aktive operationer til landgangsoperationer. I den første af dem landede tyske tropper på Taman-halvøen den 31. maj og kom kosakkerne til hjælp, beslaglagde et brohoved og besatte hele halvøen på 2 uger [38] , og i den anden sovjetiske Azov-flåde den 8. juni -14 gjorde et mislykket forsøg på at generobre Taganrog [39] . Den 17. juni på Tikhoretskaya-stationen blev der underskrevet en aftale mellem de tyske og sovjetiske troppers kommando om ophør af fjendtlighederne [1] , dog hævder andre kilder, at aftalen ikke blev underskrevet, men fjendtligheder mellem de sovjetiske og tyske. tropper ophørte i anden halvdel af juni [39] .

Fronten stabiliserede sig langs linjen Bataisk  - Don  - Nordlige Donets  - Degtevo - Osinovka - Novobelaya - Valuyki  - Grushevka - Belgorod  - Sudzha  - Rylsk [31] .

Ifølge en aftale dateret 29. marts 1918 var en del af Volyn, Podolsk, Kherson og Jekaterinoslav provinserne under Østrig-Ungarns kontrol. Nikolaev, Mariupol og Rostov-on-Don besatte blandede enheder. De resterende provinser Ukraine, Krim og Taganrog blev besat af tyske tropper [31] .

Fortsættelse af den tyrkiske offensiv i Transkaukasien De tyrkiske troppers offensiv i marts-maj

Det Osmanniske Rige, blandt folkene i Transkaukasien, var yderst upopulært; Selvom det transkaukasiske kommissariat ikke anerkendte Folkekommissærrådets autoritet, turde det ikke officielt annoncere adskillelsen af ​​regionen fra Rusland. Der eksisterede sovjetmagt i Baku, hvis krav om Transkaukasus enhed med Sovjetrusland blev støttet af de revolutionære arbejdere. [26] [27] [1] De små russisk-georgisk-armenske afdelinger ydede desperat modstand, men kunne kun bremse fjendens fremmarch. Ved at udnytte deres numeriske overlegenhed og fraværet af en kontinuerlig frontlinje omgik de tyrkiske tropper forsvarscentrene og tvang tropperne fra det transkaukasiske kommissariat til at trække sig yderligere tilbage. Den 24. februar blev Mamakhatun og Trebizond taget . Offensiven blev ledsaget af ødelæggelsen af ​​civilbefolkningen - de udryddede både russiske fanger og armeniere, der havde overlevet fra tidligere udrensninger, og endda grækerne - Grækenland var allerede i krig på ententens side, og ittihadisterne havde ingen grund til at undlad at ødelægge denne kategori af kristne: [29]

“...Tusinder af russere blev skudt og brændt levende. Armeniere udsættes for ubeskrivelig tortur. Børn bliver proppet i sække og smidt i havet, gamle mænd og kvinder sømmes til kors og lemlæstes, piger og kvinder bliver voldtaget. Dette blev rapporteret til ambassadøren i Konstantinopel ... "

- Fra rapporten fra tyske diplomater

. Den 27. februar udstedte Enver Pasha en hemmelig ordre, der beordrede den 3. armé til at invadere russisk Transkaukasien og der også løse det "armenske spørgsmål":

".... Tingenes tilstand kræver total udryddelse af det armenske folk, om hvilket sultanens irada blev offentliggjort ..."

Efter besættelsen af ​​Trebizond drog de tyrkiske tropper videre. Hele byrden af ​​kampen mod angriberne faldt på de armenske tropper. Det transkaukasiske kommissariat undgik deltagelse i Brest-Litovsk-forhandlingerne og førte selv separate forhandlinger med Tyrkiet i Trebizond. [1] Den 1. marts erklærede den transkaukasiske Seim endelig krig mod Tyrkiet. De tyrkiske troppers offensiv fortsatte. I mere end to uger forsvarede Andraniks frivillige division og general Morels 1. armenske infanteribrigade Erzerum , og den 12. marts blev den indtaget af langt overlegne styrker. I elleve dage fortsatte kampene om Sarykamysh, hvor divisionen af ​​general Areshev kæmpede med tilknyttede enheder. Og den 5. april blev hun tvunget til at trække sig tilbage, da tyrkerne begyndte at omgå Bardus  - Areshev havde intet at gentage Yudenichs manøvre. Og den 7. april blev Ardagan besat . [29]

I forbindelse med offensiven af ​​tyrkiske tropper i de bagerste regioner af Transkaukasien begyndte en udvandring af flygtninge - armeniere, georgiere, grækere, aisorer, russere, yezidi-kurdere. [29]

Den 30. marts stillede Tyrkiet et ultimatum om udrensning af Kars-, Batumi- og Ardagan-regionerne. Den transkaukasiske Seim afviste ham, men kunne ikke organisere ordentlig modstand. Bolsjevikkerne var aktive. Så tidligt som den 10. marts opfordrede den kaukasiske regionale komité for RCP (b) til "dannelsen af ​​socialistiske røde afdelinger for at bekæmpe den" eksterne "og" interne "kontrarevolution". [en]

Den 12. april overrakte Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender i RSFSR et protestnotat til Tyskland, hvori det bad om at påvirke den osmanniske regering for at forhindre tyrkernes ødelæggelse af civilbefolkningen : [1] [29]

“... Den tyrkiske hær rykker frem mod Batum, Kars, Ardagan, ruinerer og ødelægger bondebefolkningen. Ansvaret for armeniernes videre skæbne ligger hos Tyskland, for på hendes insisteren blev tropper trukket tilbage fra de armenske regioner, og nu afhænger det af hende at holde tyrkiske tropper tilbage fra almindelige udskejelser ... "

.

Tyrkernes offensiv blev kun stoppet nær Kars. Det var en mægtig fæstning, fordelagtigt placeret, og vigtigst af alt blokerede vejene for yderligere fremskridt. Der var op til 600 kanoner, enorme lagre af våben, udstyr, ammunition. Mens de forreste afdelinger holdt fjenden tilbage, lykkedes det enheder fra det armenske korps at danne sig. Dele af korpset blev først delt og spredt, men i nærheden af ​​Kars blev de en god hær: [29]

"... Langt fra komplet - der var" brigader "og" divisioner ", som skulle samles i flere stykker til" afdelinger "på flere hundrede jagerfly. Men da fronten trak sig tilbage, blev disse tropper trukket op for at møde dem, og lige i nærheden af ​​Kars udgjorde de allerede en rigtig kampstyrke. Nazarbekov troede på, at han kunne blive her i lang tid..."

Situationen blev forværret af det faktum, at de georgiske mensjevikker, der håbede på støtte fra Tyskland, ikke havde travlt med at skabe det georgiske korps. Tværtimod, i stedet for at bekæmpe tyrkerne, vendte georgiske politikere øjnene mod russerne og vendte sig mod chauvinismen, deres idé var Folkegarden under kommando af Jungelia – noget i stil med den røde garde, men med en nationalistisk skævhed, ikke rettet mod en ekstern fjende, men mod at runde grænserne til fremtidens Georgien på bekostning af "nationale mindretal". [29] Den 14. april var georgiske afdelinger i stand til at stoppe tyrkerne ved Cholok-floden. [1] For at presse den transkaukasiske Seim til at acceptere deres krav, blev Batum den 15. april besat med et pludseligt slag . Seim accepterede straks et ultimatum om at anerkende betingelserne for Brest-freden og annoncerede den 22. april oprettelsen af ​​en uafhængig Transkaukasisk Føderativ Demokratisk Republik - ZDFR . Men tyrkerne fremsatte nye krav - tilbagetrækningen af ​​ZDFR-tropperne ud over den russisk-tyrkiske grænse i 1877. Og formanden for den nye transkaukasiske regering, A. Chkhenkeli, beordrede Nazarbekov til straks at forlade Kars. Den 25. april besatte tyrkerne fæstningen uden modstand og erobrede alle dens artilleri- og hærdepoter. Dele af ZDFR blev trukket tilbage til den gamle grænse, som det georgiske korps skulle dække fra Sortehavet til Akhalkalaki, og det armenske korps langs floderne Akhuryan og Araks. Men tyrkerne bedragede ZDFR-regeringen. Den 10. maj åbnede Batumi-fredskonferencen, og på den fremlagde tyrkerne nye krav - om at opgive halvdelen af ​​Erivan, Tiflis og Kutaisi provinserne. [29]

Men de tyrkiske troppers fremrykning passede ikke Tyskland, i forbindelse hermed blev der den 27. april 1918 underskrevet en hemmelig aftale i Istanbul om opdelingen af ​​indflydelsessfærer: [1] Tyrkiet passerede de regioner i Transkaukasien, der allerede var besat af det og derudover en anden del af Armenien langs Kars  - Alexandropol  - Karaklis jernbanelinjen . I resten af ​​Transkaukasus, herunder regionerne i Aserbajdsjan, som var under den transkaukasiske regerings styre, skulle Tysklands interesser anses for at være dominerende. Tyrkerne formåede dog stadig at forhandle retten til at transportere tropper langs den transkaukasiske jernbane, angiveligt for at kæmpe mod briterne i det nordlige Persien. [26] [27] Den 28. april annoncerede Tyrkiet sin aftale om at indgå fredsforhandlinger med ZDFR , som begyndte i Batum den 11. maj. [en]

Forhandlingerne begyndte den 11. maj. Det tyske rige udtrykte sit ønske om at påtage sig rollen som mægler. Repræsentanter for Transkaukasien var ikke imod, fordi de mente, at "tyskernes ophold i Batumi havde betydningen af ​​en tøjle kastet over Tyrkiet." Den tyrkiske delegation var dog kategorisk imod og førte hemmelige forhandlinger med musavatisterne for at omgå aftalen om indflydelsessfærer. Dette undgik ikke tyskernes opmærksomhed, og de indledte hemmelige forhandlinger med den georgiske del af den transkaukasiske delegation om spørgsmål om tysk-georgiske forbindelser og levering af "protektion" til Georgien. [en]

Tysk intervention i Georgien

Den 14. maj vedtog det georgiske nationalråd en tyskinspireret beslutning om at anmode om beskyttelse fra Tyskland. Tyskland indvilligede i at hjælpe. [1] Den 15. maj ankom tyske transporter til havnen i Poti , hvorfra landgangsstyrken gik i land. I begyndelsen af ​​sommeren var en afdeling af tyskere endda gået ind i Tiflis [31] .

Den 25. maj ankom den første gruppe af tyske tropper fra Krim (3.000 mennesker) til Poti. Og allerede den 26. maj annoncerede den georgiske fraktion af den transkaukasiske Seim sin tilbagetrækning fra føderationen, og samme dag blev den georgiske Demokratiske Republik udråbt . [en]

Den 28. maj blev Georgiens regering anerkendt af Tyskland , og seks aftaler blev underskrevet i Poti, ifølge hvilke Tyskland fik monopolretten til at udnytte Georgiens økonomiske ressourcer, og havnen i Poti og jernbanen kom under kontrol af den tyske kommando. [1] [31]

Den 4. juni 1918, i Batum , underskrev Tyrkiet traktater "om fred og venskab" med de armenske og georgiske republikker, ifølge hvilke, ud over Kars-, Ardagan- og Batum-regionerne, følgende blev trukket tilbage fra Georgien: Akhalkalaki-distriktet og en del af Akhaltsikhe-distriktet; fra Armenien - Surmalinsky-distriktet og dele af distrikterne Alexandropol, Sharur, Echmiadzin og Erivan. Tyrkiske tropper fik ret til uhindret jernbanetransport. [1] [31]

Den 10. juni gik tyske tropper ind i Tiflis, den 15. juni var der allerede omkring 5 tusinde af dem. Tyske garnisoner var stationeret i Kutaisi , Gori , Signakh, Samtredi , Novosenaki , Ochamchira og andre bosættelser. Tropper med artilleri (over 10 tusinde mennesker) var stationeret i Poti. I alt var der omkring 30 tusinde tyske tropper i Georgien (inklusive krigsfanger og mobiliserede tyske kolonister). De blev kommanderet af generalmajor F. Kress von Kressenstein . De tyske angribere tog kontrol over postkontoret, telegrafen, bankerne, militær- og finansafdelingerne. Tyske instruktører var knyttet til den georgiske hær. [1] [31]

I henhold til aftaler med den georgiske regering dateret 12. juli modtog Tyskland driften af ​​Chiatura-manganminerne i 30 år, havnen i Poti i 60 år og Shorapan-Chiatura-Sach-Khere-jernbanen i 40 år. [1] [31]

Tyrkisk offensiv i Aserbajdsjan

Den 14. juni blev der indgået en aftale mellem ADR's regering og de tyrkiske myndigheder, ifølge hvilken jernbanerne i Aserbajdsjan blev overført til det Osmanniske Riges rådighed i fem år. [40]

Det lykkedes for de tyrkiske myndigheder at få en officiel anmodning fra musavatisterne om intervention og kamp mod Baku-bolsjevikkerne. Som svar på denne "anmodning" blev tyrkiske officerer sendt til musavatistafdelingerne som befalingsmænd, og hele divisioner af tyrkiske soldater blev hældt ind i afdelingerne. I slutningen af ​​maj og begyndelsen af ​​juni bragte tyrkerne store militærenheder ind i Aserbajdsjan. Efter at have besat Ganja , Akstafa , Kazakh . [40]

Ved udgangen af ​​juni var tyrkiske enheder allerede i de vigtigste strategiske punkter i Aserbajdsjan, og samtidig fortsatte tyrkerne med at koncentrere nye enheder i Armenien og det sydlige Aserbajdsjan. [40]

Den tyrkiske kommando søgte at komme de tyske tropper foran med at etablere fuldstændig magt over Transkaukasus. I forbindelse med dette indledte den en offensiv mod Baku . En gruppe af tropper "Vostok" blev oprettet, der tæller 28 tusinde mennesker. Baku skulle erobres af den " kaukasiske muslimske hær ", der tæller 13 tusinde mennesker med 40 kanoner, med støtte fra Musavat-tropperne, der tæller omkring 5 tusinde mennesker og 10 kanoner. Årsagen til kampagnen var pligten "at hjælpe brødre i tro og race." Den 10. juli indledte de tyrkiske Musavat-tropper en offensiv fra Ganja i 3 retninger:

  1. nordøst - til Shemakha
  2. centralt - til stationen Kurdamir
  3. sydøst - til Mugan . [en]

De væbnede styrker i Baku-kommunen bestod af 18 tusinde mennesker, 19 kanoner, 3 pansrede tog, flere hydrofly, 4 kanonbåde og 3 bevæbnede handelsskibe. Der var op til 13 tusinde mennesker i Baku-regionen, men kun halvdelen af ​​dem var bevæbnet, der var kun 60 maskingeværer. I juni ankom 4 pansrede biler, våben og ammunition fra RSFSR i Baku, i juli ankom en afdeling ledet af G.K. Petrov, der nummererede 800 mennesker med 6 kanoner. [en]

I mellemtiden, den 10. juli, besatte tyrkiske tropper Kurdamir, et vigtigt strategisk punkt på vejen til byen, den 26. juli Karasu-stationen og den 27. juli Aji-Kabul , som ligger sydvest for Baku. Også tyrkerne, for at omgå Baku fra nord, udviklede en offensiv i retning af Shamakhi. [40]

På dette tidspunkt begyndte de mest kampklare enheder af de tyske besættelsesstyrker i Georgien på instruks fra von Kress at konvergere på grænserne til Aserbajdsjan. Den tyske delegation foreslog de tyrkiske troppers kommando en plan om at bruge disse enheder til at sikre bagenden af ​​de tyrkiske formationer, der rykker frem mod Baku: Tyskerne forventede at tage kontrol over Tiflis-Baku-jernbanen. Tyrkerne fandt dog ud af tyskernes plan og afviste den foreslåede plan og sagde, at de havde nok tropper til at besætte Baku. [40]

Tyrkiske enheder fortsatte med at rykke frem. Den sovjetiske regering henvendte sig igen til Tyskland med et notat af protest. Det insisterede på vedtagelsen af ​​hasteforanstaltninger for at stoppe den tysk-tyrkiske offensiv mod Baku og den strenge gennemførelse af betingelserne for Brest-freden. [40]

De sovjetiske enheder, der forsvarede Baku, ydede på trods af deres lille antal og svage våben stædig modstand mod de tyrkiske tropper. Fremrykningen til Baku var ikke så let. [40] På samme tid, den 27. juli, skrev S. Shaumyan i et telegram adresseret til V. I. Lenin: [40]

“... Situationen ved fronten forværres hver dag. I Shamakhi-retningen trak vores tropper sig tilbage fra Baku og er ved at blive omorganiseret langs jernbanelinjen. Tropperne, truet fra nord i Pirsagat-retningen, fra syd, fra siden af ​​Salyan, trak sig tilbage til Alyat-stationen, situationen er ekstremt alvorlig ... "

- Statistisk gennemgang af udviklingen af ​​den nationale økonomi i Rusland ... T. 36, del IV, s. 658-659.

På dette tidspunkt så de tyske herskende kredse fordelen i at stoppe den tyrkiske offensiv, hvis Sovjetrusland overførte en del af Baku-olien til Tyskland. Den tyske generalkonsul i Istanbul skrev i denne forbindelse:

”... Det forekommer tvivlsomt, om det overhovedet lykkedes tyrkerne at tage Baku; det er sandsynligt - og det ville være ønskeligt - at de vil lide et grundigt nederlag i hænderne på bolsjevikkerne. Hvis vi kommer til en mindelig aftale med bolsjevikkerne, så ville oliekilderne i Baku og reserverne der falde i vores hænder i god behold. Hvis sidstnævnte mod forventning bliver tvunget til at forlade byen, vil de sætte ild til hele Baku og dermed vil hverken tyrkerne eller vi kunne bruge oliereserverne ..."

— TsAGP, f. I-DR, dok. 6273, l. 9. I bogen: German policy in Transcaucasia, dok. nr. 18, s. halvtreds.

Da den tyske delegation underrettede den sovjetiske regering om behovet for sovjetisk olie, indledte Folkekommissærrådet straks forhandlinger. V. I. Lenin skrev om disse begivenheder

“... Tyskerne ville gå med til at stoppe den tyrkiske offensiv på Baku, hvis vi garanterede tyskerne en del af olien. Vi er selvfølgelig enige..."

- V. I. Lenin. Telegram til I. V. Stalin.- Bind 50, s. 114.

Forhandlingerne om dette spørgsmål begyndte dog at trække ud, da oplysninger om forringelsen af ​​sovjetmagtens position i Baku igen styrkede Berlins tillid til tyrkernes succes, så tyskerne skyndte sig ikke længere at afslutte forhandlingerne [40] .

Yderligere aftale

Mens den tyske generalstab nåede til den konklusion, at nederlag i krigen var uundgåeligt, lykkedes det Tyskland i forbindelse med den voksende borgerkrig og begyndelsen af ​​ententens intervention at pålægge den sovjetiske regering yderligere aftaler til Brest- Litovsk fredsaftale. Den 27. august 1918 blev der i Berlin i streng hemmelighed indgået en russisk-tysk tillægstraktat til Brest-Litovsk-traktaten og en finansiel aftale, som blev underskrevet af befuldmægtiget A. A. Ioffe på vegne af RSFSR-regeringen, og von P. Ginze og I. Kriege på vegne af Tyskland.

I henhold til finansaftalen var Sovjetrusland forpligtet til at betale Tyskland, som kompensation for skader og udgifter til vedligeholdelse af russiske krigsfanger, en enorm godtgørelse - 6 milliarder mark (2,75 milliarder rubler) - inklusive 1,5 milliarder guld (245,5 tons rent guld). guld) og kreditforpligtelser, 1 mia. i levering af varer. I september 1918 blev to "guldled" sendt til Tyskland, som indeholdt 93,5 tons "rent guld" til en værdi af over 120 millioner guldrubler. Den nåede ikke til næste forsendelse. Næsten alt det russiske guld, der kom til Tyskland, blev efterfølgende overført til Frankrig som en godtgørelse under Versailles-freden [41] .

I henhold til tillægsaftalen anerkendte Rusland Ukraines og Georgiens uafhængighed, forlod Estland og Livland, som under den oprindelige aftale formelt blev anerkendt som en del af den russiske stat, og forhandlede for sig selv retten til at få adgang til de baltiske havne (Revel, Riga) og Windau) og beholder Krim .

Bolsjevikkerne forhandlede også sig selv om kontrollen over Baku og afgav en fjerdedel af de produkter, der blev produceret dér, til Tyskland; ved aftalens indgåelse var Baku imidlertid besat af briterne, som stadig måtte udvises derfra. For at sikre sikkerheden og sikkerheden af ​​oliefelter har Tyskland forpligtet sig til ikke at støtte noget tredjeland, der udfører militære operationer i Kaukasus uden for Georgien, såvel som i området Kars, Ardagan og Batum, overført til Tyrkiet under oprindelige aftale. Hun forpligtede sig til at forhindre militære handlinger fra enhver tredje magt i umiddelbar nærhed af Baku-regionen. Før begge sider kunne tage skridt til dette spørgsmål, gik tyrkerne ind i Baku den 16. september.

På sin side indvilligede Tyskland også i at trække sine tropper tilbage fra Hviderusland, fra Sortehavskysten, fra Rostov og en del af Don-bassinet, og heller ikke at besætte mere russisk territorium og ikke at støtte separatistiske bevægelser på russisk jord.

Ud over den officielle tillægsaftale blev der også underskrevet en hemmelig aftale, den såkaldte "Ginze-seddel", hvori parterne mere ærligt tilkendegav deres holdninger. Notatet fastsatte afgrænsningen af ​​indflydelsessfærer med etablering af grænser og bestemmelse af råstofforsyninger fra et land til et andet, samt Tysklands brug af Sortehavsflådens skibe. Parternes gensidigt udtrykte samtykke blev registreret for at gøre gensidige bestræbelser på at kæmpe inde i Rusland mod ententens interventionister, den frivillige hær og opstanden fra det tjekkoslovakiske korps . Derudover påtog Rusland sig forpligtelsen til at udvise de allierede magter fra Murmansk , og hvis det viste sig at være ude af stand til at gøre dette, så skulle løsningen af ​​denne opgave gives til de tysk-finske tropper. Indholdet af aftalen blev hemmeligholdt i 8 år, og først efter denne periode blev den offentliggjort i tysk presse.

Forklaringen på denne hemmelige aftale ligger i den interne situation, der havde udviklet sig i Rusland på det tidspunkt. Udenlandsk intervention og borgerkrig truede det sovjetiske regimes eksistens, og denne trussel var så alvorlig, at den sovjetiske regering fandt det umuligt at risikere at afvise tyske krav.

Efter den sovjetiske regerings undertegnelse af yderligere aftaler i august blev der dannet yderligere to sektioner af gardinafdelingerne  - den nordøstlige sektion af gardinafdelingerne mod de britiske tropper, der landede den 2. august i Arkhangelsk, og den sydlige sektion af gardinafdelingerne . gardinafdelinger for at bekæmpe general Krasnovs hær i Don-regionen . I september blev sektionerne af gardinløsningerne omdannet til fronter.

Centralmagternes nederlag i 1. Verdenskrig og befrielse af de besatte områder

På tærsklen til det militær-politiske sammenbrud, der ramte det tyske imperium, blev der skitseret et karakteristisk skift i dets politik over for Sovjetrusland. Under indflydelse af den katastrofale situation ved fronten og den voksende revolutionære bølge inde i landet, satte den tyske regering sig selv to umiddelbare mål: indgåelsen af ​​en våbenhvile i Vesten og kampen mod den forestående revolution. De herskende kredse i Tyskland håbede, at overgangen til en aktivt fjendtlig politik over for RSFSR kunne bidrage til kampen mod deres egen revolution og blive en af ​​de formildende betingelser i de kommende fredsforhandlinger med ententen. Disse overvejelser kan forklare Tysklands brud i diplomatiske forbindelser med den sovjetiske regering den 5. november 1918. Kun revolutionen, der fandt sted den 9. november, forhindrede Tysklands intentioner om at slutte sig til ententen i dens kamp mod Sovjetrusland [42] .

En af betingelserne for Compiègne-våbenhvilen mellem ententen og Tyskland den 11. november 1918 var Tysklands afkald på vilkårene i Brest-Litovsk-traktaten og Bukarest -traktaten med Rumænien . Den 13. november blev Brest-Litovsk-traktaten annulleret af den alrussiske centraleksekutivkomité [43] , men Rusland kunne ikke længere udnytte frugterne af sejren i krigen og indtage en plads blandt sejrherrerne [44] .

Kort efter begyndte tilbagetrækningen af ​​tyske tropper fra de besatte områder i det tidligere russiske imperium.

Siden efteråret 1918 er Tyskland ophørt med at spille nogen væsentlig rolle i det ydre miljø i Sovjetrusland. Hendes støtte til kontrarevolutionære organisationer i form af von der Goltz ' Frivilligkorps havde det begrænsede formål at bevare dets indflydelse i Baltikum og sikre dets grænser mod den kommende bolsjevismebølge. Allerede i sommeren 1919 tilbød hun imidlertid ententen at slutte sig til dens kamp mod Rusland til gengæld for at revidere og blødgøre vilkårene i Versailles-freden. Disse forslag blev dog afvist, og i efteråret samme år nægtede Tyskland at deltage i blokaden af ​​Sovjetrusland, som blev erklæret af ententen [42] .

I 1920 opretholdt Tyskland fuldstændig neutralitet i den polsk-sovjetiske krig . Efterfølgende kom Tyskland og RSFSR frem til genoprettelse af normale forbindelser, nedfældet i Rapallo-traktaten den 16. april 1922 [42] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 4 Kov . _ _
  2. 1 2 Borgerkrig 1917-1923. Etape 1 Arkiveret 5. oktober 2013 på Wayback Machine
  3. 1 2 Ignatenko, 1990 .
  4. 1 2 3 4 Liddell Hart, 2010 .
  5. 1 2 Ignatenko, 1990 , s. 7.
  6. Første Verdenskrig . Hentet 29. august 2013. Arkiveret fra originalen 26. august 2013.
  7. 1 2 Ignatenko, 1990 , s. fire.
  8. Ignatenko, 1990 , s. 5.
  9. 1 2 3 4 5 Ignatenko, 1990 , s. 6.
  10. Vasyukov V.S. Interventionens forhistorie. Moskva, 1968. S. 268
  11. Strokov, 1974 .
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Ageev, 1975 .
  13. V. I. Lenin. Værker, bind 27, s. 13.
  14. 1 2 Koshelev, 2010 , s. 207.
  15. Koshelev, 2010 , s. 212.
  16. Notovich, 1947 , 4. Intern politisk situation i Tyskland og Østrig-Ungarn i slutningen af ​​1917.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 Ageev, 1975 , kapitel otte. Felttoget i 1918 1. Parternes planer.
  18. E. I. Rubinshtein. Sammenbruddet af det østrig-ungarske monarki, s. 291-292.
  19. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd. 3. Berlin, 1966, S. 29-30; "Deutschland im ersten Weltkrieg", Bd. 3. Berlin, 1969, S. 168.
  20. I. S. Kremer. Det tyske proletariat i kampen for fred med Sovjetrusland (november 1917 - februar 1918). M., 1963, s. 88.
  21. E. I. Rubinshtein. Sammenbruddet af det østrig-ungarske monarki. M., 1963, side 237-242.
  22. "Bulgariens historie", bind 2. M., 1955, s. 15.
  23. G. 3. Aliyev. Tyrkiet under ungtyrkernes styre (1908-1918). M., 1972, s. 318
  24. Ignatenko, 1990 , s. femten.
  25. Sovjet-tyske forhold: Lør. Dokumenter. M., 1968. T. 1, S. 322, 323, 324
  26. 1 2 3 4 5 6 Pipia, 1977 .
  27. 1 2 3 4 5 Tysk imperialisme i Transkaukasien i 1910-1918. (utilgængeligt link) . Hentet 4. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 8. marts 2008. 
  28. Cherepanov A.I. nær Pskov og Narva. - M .: Militært Forlag , 1956.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 Shambarov, 2003 .
  30. Freden i Brest-Litovsk og tysk intervention - Første Verdenskrig . Hentet 1. juli 2022. Arkiveret fra originalen 30. januar 2020.
  31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Peace of Brest-Litovsk og tysk intervention Arkivkopi dateret 26. november 2013 på Wayback Machine  (downlink fra 30-09-2017 [1860 dage])
  32. En hær født nær Pskov . Hentet 24. februar 2020. Arkiveret fra originalen 22. februar 2020.
  33. Janis Shilins. Hvad og hvorfor du har brug for at vide om overgangen til Letland under Tysklands styre . Rus.lsm.lv (28. februar 2018).
  34. 1 2 3 Kakurin, 2002 .
  35. 1 2 3 4 5 6 Savchenko V. A.  Tolv krige for Ukraine. - Kharkov: Folio, 2006. - 415 s.
  36. Tegn historien om den ukrainske revolution 1917-1921. - K., 2011. - C. 240-241.
  37. 1 2 Savchenko, 2006 .
  38. Guly N. I. Kosakkernes opstand på Taman-halvøen i maj 1918 Arkiveksemplar af 13. februar 2011 på Wayback Machine
  39. 1 2 Kap. 6. Azov-flotille under borgerkrigen / Azov-flåde og flotiller . Hentet 31. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 10. september 2013.
  40. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tysk imperialisme i Transkaukasien i 1910-1918 Arkivkopi af 8. marts 2008 på Wayback Machine
  41. Dmitriev S. N. Mysterious Alliance  // Vores samtid: tidsskrift. - 1990. - Nr. 11 . - S. 128-136 .
  42. 1 2 3 Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Borgerkrig. 1918-1921 / Udg. A. S. Bubnova og andre - St. Petersborg. : Polygon, 2002. - 672 s. - (Store konfrontationer). - 5100 eksemplarer.  — ISBN 5–89173–150–9.
  43. Fra resolutionen fra den all-russiske centrale eksekutivkomité om annullering af Brest-Litovsk-traktaten, 13. november 1918 . Hentet 24. februar 2017. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2012.
  44. Khandorin V. G. Admiral Kolchak: sandhed og myter. Ch. "Ved krydset. Russia on Fire” Arkiveret 15. oktober 2013 på Wayback Machine

Litteratur

  • Borgerkrig og militær intervention i USSR. Encyclopedia / Khromov S. S. (ansvarlig red.). - 1. - Moskva: Soviet Encyclopedia, 1983. - 704 s. — 100.000 eksemplarer.
  • Ignatenko I. M. et al. Udenlandsk militær intervention i Hviderusland 1917-1920 / udg. I.I. Mønter. - Mn. : "Videnskab og teknologi", 1990. - ISBN 5-343-00019-3 .
  • Koshelev V. S. World History of Modern Times, XIX - begyndelsen af ​​det XX århundrede. : studier. tillæg til 9. klasse. almen uddannelse institutioner med russisk. lang. læring / metode. levering af N.V. Baidakova. - 3. udg., tilføje. og revision. - Minsk: Red. center for BSU, 2010. - 231 s. - ISBN 978-985-476-863-2 .
  • Basil Henry Liddell Hart . Sandheden om Første Verdenskrig / trans. fra engelsk. O. Triel. - Moskva: Yauza: Eksmo, 2010. - 480 s. - (Store glemt krig). — ISBN 978-5-699-39570-5 .
  • Droz, J. Tysklands historie / Jacques Droz; om. fra fr. B. A. Shurinova. - M. : AST: Astrel, 2005. - 157, [3] s. - (Cogito, ergo sum: "Universitetsbiblioteket"). ISBN 5-17-028711-9 ("AST Publishing LLC"), ISBN 5-271-10733-7 ("Astrel Publishing LLC"), ISBN 2 13 044326 5 (fransk). Oplag 5000 eksemplarer.
  • Puchenkov A. S. Ukraine og Krim i 1918 - begyndelsen af ​​1919. Essays om politisk historie. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2013. - 340 s. ISBN 978-5-4469-0092-3 . Oplag 500 eksemplarer.
  • Vipper R. Yu. Historien om den nye tid. - M .: CheRo, 1999-624 s., ill. ISBN 5-88711-122-4 Oplag 4000 eksemplarer.
  • A. M. Ageev, D. V. Verzhkhovsky, V. I. Vinogradov, V. P. Glukhov, F. S. Krinitsyn, I. I. Rostunov, Yu. F. Sokolov, A. A. Strokov. Første Verdenskrigs historie 1914-1918. / Redigeret af doktor i historiske videnskaber I. I. Rostunov. - Moskva: Nauka, 1975.
  • Notovich F. I. Den tyske imperialismes aggressive politik i øst i 1914-1918. - M . : OGIZ, Gospolitizdat, 1947. - 240 s. - 15 tusinde eksemplarer.
  • N. E. Kakurin, I. I. Vatsetis. Borgerkrig. 1918-1921 / Udg. A. S. Bubnova og andre - St. Petersborg. : Polygon Publishing LLC, 2002. - 672 s. - (Store konfrontationer) - 5100 eksemplarer  - ISBN 5-89173-150-9 .
  • Rabinovich S. Borgerkrigens historie
  • Cherepanov A. I. Nær Pskov og Narva (23. februar 1918). - M . : Militært Forlag, 1956. - 140 s.
  • Savchenko V. A. Tolv krige for Ukraine. - Kharkov: Folio, 2006. - 415 s. - (Tid og skæbne). — ISBN 966-03-3456-7 .
  • Strokov A. A. Væbnede styrker og militær kunst i Første Verdenskrig. - M . : Militært Forlag, 1974. - 616 s. — 12.500 eksemplarer.
  • G.V. Pipiya. Tysk imperialisme i Transkaukasien i 1910-1918 / Godkendt til udgivelse af Institut for Orientalske Studier ved USSR Academy of Sciences. - M . : Forlaget "Nauka", 1977.
  • Shambarov V. E. For Tro, Zar og Fædreland. - Moskva: Algorithm, 2003. - 655 s. — ISBN 5-9265-0091-5 .

Links