David Duke | |
---|---|
David Ernest Duke | |
| |
Medlem af Louisiana Repræsentanternes Hus fra det 81. kongresdistrikt | |
18. februar 1989 - 13. januar 1992 | |
Forgænger | Charles Cusimano |
Efterfølger | David Witter |
Fødsel |
1. juli 1950 (72 år) Tulsa , Oklahoma , USA |
Ægtefælle | Chloe Eleanor Hardin (1974-1984) |
Børn | Erica Duke, Christine Duke |
Forsendelsen | |
Uddannelse |
|
Holdning til religion | Protestantisme |
Internet side | Officiel side (engelsk) |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
David Ernest Duke ( eng. David Ernest Duke ; 1. juli 1950 , Tulsa , Oklahoma ) er en amerikansk højrefløjspolitiker, publicist, dømt forbryder og tidligere "Grand Wizard of the Knights of the Ku Klux Klan ". Kendt som hvid nationalist , racist , antisemitisk konspirationsteoretiker og holocaust-benægter [1] [2] [3] .
Støtter et forbud mod immigration, frivillig raceadskillelse, er antikommunistisk [4] [5] [6] . Siden slutningen af 1990'erne begyndte Duke åbent at fremme racistiske og nynazistiske synspunkter [7] [8] .
Duke blev født i Tulsa , Oklahoma , af David og Maxine (født Creek) Duke , den yngste af to børn . Som søn af en Shell Oil Company-ingeniør rejste Duke ofte rundt i verden med sin familie. I 1954 boede de en tid i Holland , og i 1955 bosatte de sig i et helt hvidt kvarter i New Orleans , Louisiana . Hans mor var alkoholiker ; far rejste permanent i 1966 til Laos og tog et job hos United States Agency for International Development (USAID). Mens han var i New Orleans, gik Duke på den stærkt konservative Clifton L. Ganus School, sponsoreret af Christ Church. Han tilskrev begyndelsen af sin opvågning af segregation til at researche til et projekt i ottende klasse på den skole. Efter sit første år skiftede Duke til Warren Easton High School i New Orleans. I løbet af sit første år gik han på Riverside Military Academy Gainesville , Georgia . I sit sidste år vendte han tilbage til New Orleans til John F. Kennedy High School , og før han tog eksamen i 1967 sluttede han sig til Ku Klux Klan [10] [11] [12] .
I 1964 begyndte Duke sin involvering i radikal højrepolitik efter at have deltaget i et møde i Civic Councils læst Putnams pro- segregation -bøger , senere citeret Race and Reason: A Yankee Perspective, 1961, som ansvarlig for hans "oplysning" [13] . Putnams bog hævdede hvides genetiske overlegenhed. Også i sine teenageår begyndte Duke at læse bøger om nazismen og det tredje rige , og hans taler ved møder blev åbenlyst pro-nazistiske. Dette var nok til at give ham misbilligelse af nogle af klubbens medlemmer, som var mere anti-sort racistiske end antisemitiske. Under sin tid på Riverside Military Academy blev hans klasse disciplineret, efter at det blev afsløret, at Duke havde et naziflag , og på en offentlig skole protesterede han højlydt, at flaget blev sænket efter mordet på Martin Luther King . I slutningen af 1960'erne mødte Duke William Luther Pierce , lederen af den nynazistiske bevægelse og National Alliance , som ville påvirke ham gennem hele hans liv.
I 1968 gik Duke ind på Louisiana State University i Baton Rouge , og i 1970 dannede han en hvid studentergruppe kaldet White Youth Alliance, som var tilknyttet White People's National Socialist Party . Samme år, i protest mod en tale af advokat William Kunstler ved Tulane University i New Orleans, i 1970 optrådte Duke til en demonstration i en nazi-uniform med plakater af 'Gas Chicago 7 ' (en gruppe venstreorienterede anti- -krigsaktivister, der blev forsvaret af Kunstler) og "Kunstler-jøde-kommunist" [12] [14] [15] [16] . Ved at markere og holde fester på årsdagen for Adolf Hitlers fødsel blev han kendt på campus for at bære den nazistiske uniform [16] . Som studerende ved University of Louisiana rejste Duke til det amerikanske nazistiske partis konference i Virginia med de hvide overherredømmer Joseph Paul Franklin (senere dømt for adskillige handlinger af racemæssig og antisemitisk terrorisme og henrettet for seriemord) og Don Black [17] .
Ifølge Duke tilbragte han de næste ni måneder i Laos og kaldte det "rutinepligtig". Han sluttede sig til sin far, som bad sin søn om at besøge ham i sommeren 1971 [18] . Hans far hjalp ham med at få et job med at undervise i engelsk til laotiske officerer, hvorfra han blev fyret seks uger senere, da han tegnede en molotovcocktail på en tavle . Han hævdede også, at han gik bag fjendens linjer 20 gange om natten for at kaste ris på anti-kommunistiske oprørere i fly, der fløj i en højde af 3 meter fra jorden, og snævert undgå at få granatsår. To Air America-piloter, som var i Laos på det tidspunkt, sagde, at flyene kun fløj i løbet af dagen, og at de også fløj mindst 150 meter fra jorden. En pilot foreslog, at Duke kunne foretage en sikker "mælkeflyvning" en eller to gange, men ikke mere. Duke kunne heller ikke huske navnet på den flyveplads, han brugte [18] .
I januar 1972 blev Duke arresteret i New Orleans for at tilskynde til optøjer. Samme måned udbrød adskillige racevold i byen, herunder ved Robert Lee-monumentet der involverede Duke, Addison Roswell Thompson – segregationens evige kandidat til guvernør i Louisiana og borgmester i New Orleans – og hans 89-årige ven og mentor René Lacoste (ikke at forveksle med den franske tennisspiller René Lacoste ). Thompson og Lacoste klædte sig i klandragter til lejligheden og placerede det konfødererede flag ved monumentet. Black Panthers begyndte at kaste mursten efter de to mænd, men politiet nåede frem i tide for at forhindre alvorlig skade .
I 1972 blev Duke anklaget for at afpresse kampagnemidler fra præsidentkandidat George Wallace og senere for at holde udbyttet. Han blev også anklaget for at fylde glasbeholdere med en brændbar væske, som er forbudt i henhold til New Orleans-loven. Begge anklager blev til sidst frafaldet [14] .
Efter at have vendt tilbage fra sin far fra Laos til Louisiana, dimitterede Duke fra universitetet i 1974, hvorefter han grundlagde samfundet af Ridderne af Ku Klux Klan (KKKK). Han blev den yngste Grand Wizard i KKKK i 1976 [14] [21] . I løbet af de næste par år fik Duke medieopmærksomhed med Klans handlinger, som var lidt mere end stunts. Disse omfattede "Freedom Rides North" under skolebuskampen (en episode relateret til eksistensen af busser til hvide og farvede børn) [22] i Boston (kun en håndfuld Klan-medlemmer nåede faktisk til Boston) og den meget omtalte " Klan Frontier Guard". i det sydlige Californien (det var et forsøg på at hjælpe føderale officerer med at arrestere folk, der krydser grænsen mellem USA og Mexico nær San Diego) [23] involverende mindre end et dusin medlemmer af Klan [14] . Duke reformerede også organisationen og fremmede ikke-vold og lovlighed, og for første gang i Klans historie blev kvinder accepteret som ligeværdige medlemmer, og katolikker blev opfordret til at ansøge om medlemskab. Han insisterede gentagne gange på, at klanen "ikke var anti-sort", men snarere "pro-hvide" og "pro-kristne". Duke fortalte den britiske avis The Daily Telegraph , at han forlod Klan i 1980, fordi han ikke kunne lide dens tilknytning til vold og ikke kunne forhindre medlemmer af andre grene af Klan i at gøre "dumme eller grusomme ting" [24] . Julia Read i april 1992 i The New York Review of Books hævdede , at Duke blev tvunget til at forlade klanen efter at have solgt en kopi af sine medlemsregistre til en rivaliserende klanleder, som var informant for Federal Bureau of Investigation (FBI) [12] .
Duke stillede først op til Louisiana State Senatet som demokrat fra Baton Rouge i 1975. Under sin kampagne fik han lov til at tale på campusserne ved Vanderbilt University , Indiana University , USC , Stanford University og Tulane University . Han fik 11.079 stemmer, en tredjedel af de afgivne [9] [26] .
I 1979 stillede han op igen til statens senat, men blev nummer to efter den siddende senator Joe Tiemann [27] [28] .
I slutningen af 1970'erne blev Duke anklaget af flere Klan-embedsmænd for at stjæle organisationens penge. "Duke er intet mindre end en svindler," sagde Jack Gregory, Dukes delstatsleder i Florida, til Clearwater Sun, efter at Duke angiveligt nægtede at overdrage indtægter fra en række Klan-stævner i 1979 til Knights. En anden Klan-talsmand, Jerry Dutton, fortalte journalister, at Duke brugte Klan-midler til at købe og renovere sit hjem i Metari. Duke begrundede senere renoveringen med den begrundelse, at meget af hans hjem blev brugt af klanen.
I 1979 erkendte han sig skyldig i at have forstyrret freden, da han i september 1976 førte halvfjerds til hundrede klanmedlemmer til at omringe politibiler på parkeringspladsen ved Metary Hotel, og blev idømt en bøde på 100 $ og idømt tre måneders betinget fængsel. Duke og James K. Warner blev oprindeligt dømt for denne anklage i 1977, men Louisianas højesteret omstødte afgørelsen på grund af statens fremskaffelse af ulovlige beviser [29] [30] . Duke blev arresteret for at rejse ulovligt ind i Canada for at diskutere immigration fra den tredje verden til Canada i et talkshow .
Han stillede op til den demokratiske præsidentkandidat ved præsidentvalget i 1980. På trods af at han var seks år yngre end lovligt tilladt at stille op til præsidentvalget, forsøgte Duke at få sit navn på stemmesedlen i tolv stater og fortalte den demokratiske nationale konvent, at han ønskede at være en magtmægler, der kunne "vælge spørgsmål og danne en platform, der repræsenterede størstedelen af dette land" [32] [33] .
Efter at være blevet anklaget i 1980 for at forsøge at sælge organisationens postliste for $35.000, forlod Duke Ku Klux Klan. Han grundlagde National Association for the Advancement of White People og fungerede som dens præsident efter at have forladt klanen [9] [34] . Ved at bruge gruppens nyhedsbrev promoverede han holocaust-benægtelseslitteratur såsom " 20th Century Fiction " og " Six Million Lost and Found " [12] .
I 1988 stillede Duke op for første gang i de demokratiske præsidentvalg . Hans kampagne havde begrænset effekt, med den eneste undtagelse, at han vandt det obskure vicepræsident-primærvalg i New Hampshire . Efter ikke at have opnået stor popularitet som demokrat, sikrede Duke sig præsidentkandidaten fra Populist Party, en organisation grundlagt af Willis Carto [36] [37] . Han optrådte på stemmesedlen til præsident i 11 stater og var kandidat i flere andre stater . Han fik kun 47.047 stemmer, hvilket er 0,04% af de nationale stemmer [39] .
I december 1988 ændrede Duke sit politiske tilhørsforhold fra det demokratiske parti til det republikanske parti [40] og erklærede, at han var blevet en genfødt kristen, der nominelt gav afkald på antisemitisme og racisme [41] .
I 1988 trak den republikanske delstatsrepræsentant Charles Cusimano sig for at blive distriktsdommer, og et særligt valg blev udskrevet i begyndelsen af 1989 for at erstatte ham. Duke deltog i kapløbet om Kushimano-sædet og stod over for adskillige modstandere, herunder republikaneren John Spier Treen, bror til tidligere guvernør David C. Treen; Delton Charles, elevrådsmedlem; og Roger F. Willer, Jr., administrerende direktør for et af selskaberne. Duke tog førstepladsen i primærvalgene med 3995 stemmer (33,1%) [42] . Da ingen fik flertal ved den første afstemning, krævedes et omvalg mellem Duke og Treen, som fik 2.277 stemmer (18,9%) ved den første afstemning. Treens kandidatur blev godkendt af den amerikanske præsident George W. Bush, tidligere præsident Ronald Reagan og andre fremtrædende republikanere og demokrater Victor Bussy (præsident for Louisiana AFL CIO) og Edward J. Steimel (præsident for Louisiana Business and Industry Association og tidligere direktør fra Analytics Center for Good Government, Public Affairs Research Council). Duke kritiserede imidlertid Treen for hans udtalelse, der indikerede en vilje til at acceptere højere ejendomsskatter i dette forstadsområde [43] . Duke, der fik 8459 stemmer (50,7%), besejrede Trin, der fik 8232 stemmer (49,3%) [44] . Han tjente i Repræsentanternes Hus fra 1989 til 1992 [45] .
Advokat Odon Bakke fra Lafayette , et partipolitisk medlem af Repræsentanternes Hus, forsøgte at nægte Duke embedet med den begrundelse, at den nye repræsentant boede uden for hans valgkreds på tidspunktet for hans valg, men han og Treen fejlede i en juridisk tvist over sagen. Lovgivere, der var modstandere af Duke, sagde, at de skulle underkaste sig hans vælgere, som valgte Duke som deres repræsentant [ 46] Fra 2019 forbliver Duke den eneste anerkendte nynazist, der har valgt embede i USA [23] .
Et af de lovgivningsmæssige spørgsmål, som Duke rejste, var kravet om, at velfærdsmodtagere skulle testes for stofbrug. Modtagere skulle bevise, at de var stoffrie for at modtage statslige og føderale fordele [47] .
Gomez, en journalist, sagde, at han husker, hvordan Duke kun fik vedtaget ét lovforslag, en lov, der forbød filmproducenter eller bogudgivere at kompensere nævninge for historier om deres retserfaringer . Som en kortsigtet lovgiver var Duke, sagde han, "så ensindet, at han aldrig rigtig interesserede sig for reglerne for Repræsentanternes Hus og parlamentariske procedurer. Det var denne mangel, der førte til sammenbruddet af de fleste af hans forsøg på lovgivning .
Gomez tilføjede, at "Dukes embedsperiode i Repræsentanternes Hus var kort og uinspirerende. Aldrig før har nogen placeret et valg med så snæver en margin på en så ubetydelig position, på en så international fremtrædende plads. Han løb uden held til mange andre stillinger, men havde altid en normalt negativ indflydelse på resultatet .
Gomez fortsatte:
[Dukes] nye besked var, at han havde forladt Klan, smidt den nazi-uniform, han stolt havde båret i mange tidligere optrædener, og kun ville tjene folket. Han opgav sin meget giftige antisemitiske retorik. Han var især bekymret over "europæiske amerikanernes" situation. Han talte aldrig åbent om race som en faktor, men mente "en voksende underklasse". Han brugte klassemisundelsens gennemprøvede demagogi til at levere sit budskab: overdrevne skatteyderpenge brugt på social sikring, skolebusser, positiv særbehandling ... og forsinkede programmer. Han berørte også et emne, der er nært og kært for enhver Jefferson County -vælger - forsvare retten til skattefritagelse [50] .
Selvom Duke til at begynde med var tøvende med at stille op til Senatet , annoncerede han sit kandidatur til det ikke-partipolitiske primærvalg, der blev afholdt den 6. oktober 1990. Han var den eneste republikaner, der konkurrerede med tre demokrater, inklusive en siddende amerikansk senator [51] [52] .
Tidligere guvernør David Treen hvis bror, John Treen, besejrede Duke ved valget til repræsentanter for staten i 1989, kaldte Dukes senatoriske platform "skrald. … Jeg tror, at han er skadelig for vores parti, fordi han støtter nazisme og racemæssig overlegenhed” [53] .
GOP godkendte officielt statssenator Ben Bagert fra New Orleans ved statskonventet den 13. januar 1990, men GOP-embedsmænd konkluderede i oktober, få dage før primærvalget, at Bagert ikke kunne vinde. For at undgå et sammenstød mellem Duke og Johnston besluttede det republikanske parti at overgive primærvalget til Johnston. Bagerts kampagnefinansiering blev skåret ned, og efter et indledende ramaskrig droppede Bagert ud to dage før valget. Så forsinket forblev Bagerts navn på stemmesedlen, men hans stemmer, hvoraf de fleste så ud til at være fraværende stemmesedler, blev ikke talt med [54] [55] . Duke modtog 43,51 procent (607.391 stemmer) af de primære stemmer til Johnstons 53,93 procent (752.902 stemmer) [51] .
Dukes synspunkter fik nogle af hans kritikere, herunder republikanere som journalisten Quin Hiller til at danne Louisiana-koalitionen mod racisme og nazisme, som fokuserede medieopmærksomheden på Dukes påstande om fjendtlighed over for sorte og jøder .
I en leder af Financial Times fra 2006 huskede Gideon Rahman et interview med Dukes kampagneleder fra 1990, som sagde: "Jøder er bare ikke et stort problem i Louisiana. Vi siger hele tiden til David: Bliv ved med at angribe sort. Det nytter ikke noget at forfølge jøderne, man gør dem bare sur, og der er stadig ingen, der bekymrer sig om dem [57] .
På trods af at han blev afvist af det republikanske parti [58] stillede Duke op som guvernør i Louisiana i 1991. I primærvalget sluttede Duke på andenpladsen efter tidligere guvernør Edwin W. Edwards med flest stemmer; dermed stod han over for Edwards i anden runde. I første runde fik Duke 32% af stemmerne. Den siddende guvernør Buddy Roemer, der skiftede fra demokratisk til republikansk i sin periode, blev nummer tre med 27 % af stemmerne. Duke ødelagde effektivt Roemers bud på genvalg. Selvom Duke havde en betydelig kernevælgerskare af loyale tilhængere, stemte mange på ham som en "protestafstemning" for at udtrykke utilfredshed med Louisianas etablissementspolitikere. Som svar på kritik af hans tidligere aktiviteter fra hvide overherredømmer, var Dukes primære svar at undskylde for sin fortid og meddele, at han var en genfødt kristen [59] . Under kampagnen udtalte Duke, at han var fra det "hvide flertal" [60] og ifølge The New York Times , "satte lighedstegn mellem udryddelsen af jøder i Nazityskland og programmer for positiv særbehandling i USA" [41] .
The Christian Coalition of America , som havde betydelig indflydelse på statens republikanske centralkomité, blev anklaget for ikke at efterforske Duke helt i begyndelsen af hans politiske genopblussen. På tidspunktet for guvernørvalget i 1991 var hans republikanske ledelse holdt op med at støtte Duke . På trods af Dukes status som den eneste republikaner i opløbet, modsatte den siddende præsident George W. Bush (som er republikaner) hans kandidatur og kaldte ham en charlatan og en racist [41] . Det Hvide Hus' stabschef John G. Sununu sagde: "Præsidenten er stærkt imod racistiske udtalelser fra David Duke nu og i fortiden." [ 62]
Louisiana-koalitionen mod racisme og nazisme samledes mod Dukes guvernørkampagne. Ricky Beth, et moderat medlem af Louisianas Republikanske Centralkomité og en kandidatstuderende ved Tulane University, begyndte at følge Duke for at optage hans taler og afsløre, hvad hun så som tilfælde af racistisk og nynazistisk tale. Efter nogen tid inviterede Duke Ricky til middag, præsenterede hende for sine døtre, ringede til hende sent om aftenen og forsøgte at overbevise hende om sit verdenssyn: Holocaust var en myte, Auschwitz- lægen Josef Mengele var et medicinsk geni, og sorte og jøder er ansvarlig for forskellige sociale sygdomme. Ricky udgav udskrifter af deres samtaler til pressen og fremlagde også beviser for, at Duke solgte nazistisk litteratur (herunder " Mein Kampf ") fra sit lovgivende kontor og deltog i nynazistiske politiske møder, mens han var i embedet [ 63] [64]
Mellem primær- og anden runde, kaldet "generelle valg" i henhold til Louisianas valgregler (hvor alle kandidater stiller op på samme stemmeseddel, uanset parti), bidrog hvide overherredømmeorganisationer fra hele landet til Dukes kampagnefond [65] [6 ] .
Dukes nominering tiltrak nationale mediers opmærksomhed. Berømtheder og organisationer donerede tusindvis af dollars til tidligere guvernør Edwin Edwards' kampagne. Med henvisning til Edwards' langvarige problem med korruptionsbeskyldninger lød populære bumperstickers under kampagnen: "Stem på en svindler. Det er vigtigt" [66] [67] og på samme tid "Stem på firben, ikke troldmanden" (et ordspil, hvor troldmanden - bogstaveligt talt troldmanden - mente hierarkiet i Ku Klux Klan). Da en journalist spurgte Edwards, hvad han skulle gøre for at besejre Duke, svarede Edwards med et smil: "Bliv i live."
Debatten i anden runde, der blev afholdt den 6. november 1991, fik stor opmærksomhed, efter at Duke blev stillet et spørgsmål journalisten Norman Robinson . Robinson, som er afroamerikaner, fortalte Duke, at han var "forfærdet" over udsigten til, at Duke skulle vinde valget på grund af hans historie med "djævelske, onde, modbydelige" racistiske og antisemitiske kommentarer, hvoraf han læste nogle for Duke. Han krævede så en undskyldning fra ham, og da han indvendte, at Robinson var uretfærdig over for ham, svarede han, at han ikke mente, at Duke var ærlig. Jason Berry Los Angeles Times kaldte det "fantastisk tv" og "katalysatoren" for den enorme sorte valgdeltagelse, der hjalp Edwards med at besejre Duke .
Edwards fik 1.057.031 stemmer (61,2%), mens Dukes 671.009 stemmer udgjorde 38,8% af det samlede antal. Ikke desto mindre hævdede Duke sejren ved at sige: "Jeg vandt min valgkreds. Jeg fik 55 % af de hvide stemmer,” bekræftes statistikken af exit polls [16] . Duke, ikke Edwards, var på netværks-tv næste dag; hans modstander nægtede at følge med [12] .
Duke stillede op som republikaner i præsidentvalget i 1992 , selvom embedsmænd fra det republikanske parti forsøgte at blokere hans deltagelse . Han modtog 119.115 (0,94%) stemmer [69] i primærvalgene, men modtog ingen delegerede fra det republikanske nationale konvent i 1992.
Dokumentarfilmen Backlash: Race and the American Dream (1992) undersøgte Dukes tiltrækningskraft blandt nogle hvide vælgere. Backlash udforskede de demagogiske spørgsmål ved Dukes platform, undersøgte hans brug af sort kriminalitet, velfærd, positiv særbehandling og hvid overherredømme og bandt Duke til arven fra andre hvide tilbageslagspolitikere såsom G. Maddox og George Wallace, og brugen i George W. Bushs succesrige præsidentkampagne i 1988 med de samme ophedede racespørgsmål [70] .
Da Johnston annoncerede sin afgang i 1996, stillede Duke igen op til det amerikanske senat . Han fik 141.489 stemmer (11,5%). Den tidligere statsrepræsentant Woody Jenkins fra Baton Rouge og demokraten Mary Landrew New Orleans, en tidligere statskasserer, stillede op til det nationale valg. Duke var fjerde i et ni-mands primærvalg i de ikke- partipolitiske generelle primærvalg [71] .
Et særligt valg blev afholdt i Louisianas første kongresdistrikt efter den pludselige tilbagetræden af den republikanske siddende Bob Livingston i 1999. Duke stillede op til den republikanske plads og fik 19% af stemmerne. Han blev nummer tre og kvalificerede sig dermed ikke til anden runde. Hans kandidatur blev afvist af republikanerne [72] . Det republikanske partis formand Jim Nicholson bemærkede: "Der er ikke plads i Lincolns parti til et medlem af klanen som David Duke . "
Duke organiserede en weekendsamling af "europæiske nationalister" i Kenner , Louisiana. I et forsøg på at bygge bro over de splittelser og splittelser inden for den hvide nationalistiske bevægelse, der fulgte efter leder William Luther Pierces død i 2002 , fremlagde Duke et forslag om enhed for fred i bevægelsen og et bedre image for udenforstående. Hans forslag blev accepteret og er nu kendt som New Orleans-protokollen (NOP). Han opfordrer til tilhængere af et paneuropæisk verdenssyn, der anerkender national og etnisk identitet, men understreger værdien af alle europæiske folk. Den er underskrevet og sponsoreret af en række hvide overherredømmeledere og organisationer og indeholder tre bestemmelser [73] [74] :
Underskriverne af pagten den 29. maj 2004 omfattede Duke, Don Black , Paul Fromm, Willis Cartho (hvis Holocaust-benægter The Barnes Review var med til at sponsorere begivenheden), Kevin Alfred Strom og John Tyndall (der skrev under som enkeltperson og ikke på vegne af British National Party ) [73] .
Southern Poverty Law Center ( SPLC ) sagde, at NOP's "høje tone" stod i kontrast til udtalelser ved et arrangement, hvor pagten blev underskrevet, såsom Paul Fromm, der kaldte en muslimsk kvinde for en "heks i en poke" og Sam Dixon (fra Council of Conservative Citizens , en anden bidragyder), der taler om den "meget, meget destruktive" effekt af at modsætte sig nazisterne i Anden Verdenskrig - en modvirkning, der fik folk til at betragte Hitlers "normale, sunde raceværdier" som onde [73] . SPLC beskrev NOP som en "røgskærm", og udtalte, at "de fleste konferencedeltageres vrede var rettet mod, hvad de ser som en verdensomspændende jødisk sammensværgelse for at ødelægge den hvide race gennem immigration og sammenblanding " [75] .
Duke meldte sig ind i Reform Party i 1999. Han forlod partiet efter valget [76] .
I 2004 ansøgte Dukes livvagt, værelseskammerat og mangeårige kollega Roy Armstrong om at stille op til det demokratiske amerikanske Repræsentanternes Hus for at tjene i Louisianas første kongresdistrikt. I de åbne primærvalg blev Armstrong nummer to ud af seks kandidater med 6,69% af stemmerne, men republikaneren Bobby Jindal fik 78,40% og sikrede dermed pladsen . Duke var hovedrådgiveren for Armstrongs kampagne [78] [79] .
Duke hævdede, at tusindvis af Tea Party- aktivister opfordrede ham til at stille op til præsidentvalget i 2012 [80] [81] og at han seriøst overvejede at deltage i det republikanske partis primærvalg [81] . Duke udfordrede dog i sidste ende ikke de primærvalg, der blev vundet af Mitt Romney , der tabte præsidentvalget til den siddende Barack Obama .
I 2015 rapporterede medierne, at Duke støttede den daværende præsidentkandidat Donald Trump [83] [84] . Duke præciserede senere i et interview i august 2015 med The Daily Beast , at selvom han betragtede Trump som "den bedste af partiet" , gjorde hans holdning til immigration Trumps støtte til Israel til en aftalebrud for ham Duke hævdede, at "Trump har gjort det meget klart, at han er 1.000 procent engageret i Israel. Så hvor meget er der tilbage til Amerika? [ 85] I december 2015 sagde Duke, at Donald Trump taler mere radikalt, end han gør, og at Trumps radikale tale er både positiv og negativ .
I februar 2016 opfordrede Duke sine lyttere til at stemme på Trump og udtalte, at det at stemme på andre end Donald Trump "virkelig er et forræderi mod din arv". Trump var ifølge Duke "langt den bedste kandidat" [88] [89] . Da Trump blev spurgt, om han havde trukket støtten til Duke tilbage, svarede han: "Jeg ved ikke noget om David Duke. Okay? <…> Jeg ved ikke noget om hvide overherredømmer . Og så stiller du mig et spørgsmål, hvor jeg skal svare om mennesker, som jeg intet ved om” [90] .
Ved præsidentvalget i 2020 udtrykte Duke igen sin præference for Donald Trump frem for Joe Biden , hvilket i vid udstrækning blev tolket som en godkendelse [91] . Duke opfordrede præsident Trump til at erstatte sin vicepræsident Mike Pence med talkshowværten Tucker Carlson og sagde, at det ville være den eneste måde at "stoppe de bolsjevikiske kommunister på . "
Den 22. juli 2016 meddelte Duke, at han planlægger at stille op som republikaner til det amerikanske senatsæde i Louisiana, forladt af republikaneren David Witter [93] . Han erklærede, at han kom for at "forsvare europæiske amerikaneres rettigheder." Ifølge ham er hans platform blevet udbredt blandt republikanerne og tilføjede: "Jeg er meget glad for at se Donald Trump, og de fleste amerikanere accepterer de fleste af de spørgsmål, som jeg har været fortaler for i mange år." Trump-administrationen har dog bekræftet, at han nægter at støtte Duke, og republikanske organisationer har sagt, at de ikke vil støtte ham "under nogen omstændigheder . " Den 5. august 2016 sendte National Public Radio (NPR) et interview mellem Duke og Steve Inskip, hvori Duke udtalte, at racisme er udbredt mod europæiske amerikanere, at de bliver ondskabsfuldt angrebet i medierne, og at Trumps vælgere også er hans vælgere. .[95] [96] .
Mason-Dixon Poll , udgivet den 20. oktober 2016, viste, at Duke modtog 5,1% støtte i staten, med næsten ingen overholdelse af 5%-kravet for at en kandidat skulle få lov til at debattere den 2. november 97] .
På valgdagen fik Duke 3% af stemmerne med i alt 58.581 stemmer ud af næsten 2 millioner afgivne. Han sluttede på 7. pladsen i det åbne primærvalg i Louisiana [98] .
De, der donerede til kampagnen, blev offentligt afsløret i flere stater i 2017, hvilket førte til en boykot, tab af forretning og fuldstændig lukning af en restaurant [99] [100] .
I februar 2019 rapporterede medier, at Duke støttede den demokratiske præsidentkandidat Tulsi Gabbard og ændrede hans Twitter -banner til et billede af Gabbard. Han tweetede: "Tulsi Gabbard for præsident. Endelig en kandidat, der rent faktisk vil sætte Amerika først, ikke Israel!" [101] Gabbard trak sin støtte til Duke tilbage: "Jeg har kraftigt fordømt David Dukes hadefulde synspunkter og hans såkaldte 'støtte' flere gange tidligere og afviser hans støtte nu [102] ". Efter Gabbards nederlag støttede Duke genvalget af præsident Donald Trump [102] .
Menneskerettighedsorganisationer anklager ham for antisemitisme [3] [103] i samme egenskab som han optræder i den videnskabelige litteratur [104] [105] [106] [107] . Anti-Defamation League kaldte Duke "måske USAs mest berygtede racist og antisemit" [108] .
Han er en aktiv antizionist og betragter zionismen som det politiske og sociale udtryk for jødedommen [109] .
Duke selv beskriver sine synspunkter som racerealisme ., og argumenterer for, at "alle mennesker har den grundlæggende menneskerettighed til at bevare deres arv" [110] .
I 1998 udgav Duke selv den selvbiografiske samling My Awakening: A Path to Racial Understanding [13] . Bogen beskriver hans sociale filosofi, herunder hans fortaler for raceadskillelse:
Vi [hvide] ønsker at bo i vores kvarterer, gå i vores skoler, arbejde i vores byer og i sidste ende leve som én stor familie i vores eget land. Vi vil sætte en stopper for integrationens racemæssige folkedrab. Vi vil arbejde for til sidst at skabe et separat hjemland for afroamerikanere, så hver race frit kan følge sin egen skæbne uden racekonflikt eller ond vilje [4] [111] .
En anmeldelse af Abraham Foxman , dengang National Director for Anti-Defamation League (ADL), af hans bog beskriver "My Awakening" som indeholdende racistiske , antisemitiske , sexistiske og homofobiske meninger [13] .
Duke fremmer den hvide folkedrab-konspirationsteori og siger eksplicit, at jøder "organiserer hvidt folkedrab" [112] [113] [114] [115] [116] . I 2017 anklagede han Anthony Bourdain for at fremme hvide folkedrab [117] [118] .
Dukes ADL - profil siger: "Mens Duke benægter at være en hvid overherredømme og undgår udtrykket i offentlige taler og publikationer, gør de politikker og holdninger, han fortaler for, det klart, at hvide mennesker er de eneste, der er moralsk kvalificerede." for at bestemme de rettigheder, som bør gælde andre etniske grupper” [119] .
I 2001 udgav Duke sin bog Jewish Supremacy: My Awakening to the Jewish Question in Russia. I dette værk hævder han at "udforske og dokumentere de elementer af etnisk overlegenhed, der har eksisteret i det jødiske samfund fra historisk til moderne tid" [120] . Bogen er dedikeret til Israel Shahak , der kritisk vurderede jødisk kultur som den religiøse læres overherredømme. Den tidligere russiske presseminister Boris Mironov skrev et forord til den russiske udgave, udgivet under titlen "The Jewish Question Through the Eyes of an American." Værket trækker på Kevin B. McDonalds skrifter , herunder den gentagne brug af de samme kilder og citater [121] .
Alexander Fedulov , en velkendt stedfortræder for statsdumaen, skrev et brev til generalanklager Vladimir Ustinov , hvori han opfordrede til en straffesag mod forfatteren og den russiske udgiver af Dukes bog. Kontoret for Anti-Defamation League i Moskva opfordrede, baseret på Fedulovs brev, Moskvas anklagemyndighed til at åbne en undersøgelse af Mironov. I sit brev kaldte Fedulov bogen for antisemitisk og en overtrædelse af russiske love for hadforbrydelser [122] . Omkring december 2001 lukkede anklagemyndigheden efterforskningen af Boris Mironov. I et offentligt brev udtalte Yuri Biryukov , første viceanklager i Den Russiske Føderation, at den psykologiske undersøgelse , der blev udført som en del af efterforskningen, konkluderede, at Boris Mironovs bog og handlinger ikke overtrådte russiske love om hadforbrydelser [123] .
ADL beskrev bogen som antisemitisk [124] . På et tidspunkt blev bogen solgt i hovedlobbyen i bygningen af Den Russiske Føderations statsduma [125] . Det første oplag på 5.000 eksemplarer blev udsolgt på få uger. Bogen udkom i USA i 2004 .
Siden artiklen i marts 2006 om den israelske lobby af professorerne John Mearsheimer og Stephen Walt , har Duke rost den i en række artikler på hans hjemmeside, i hans udsendelser og i MSNBC's Scarborough Country den 21. marts 126] . Ifølge New York Sun sagde Duke i en e-mail, at han var "overrasket over, hvor fremragende [artiklen] er. Det er rart at se, at det på et førende amerikansk universitet faktisk kommer frem og bekræfter alle de hovedpunkter, som jeg gav udtryk for allerede før krigens start [i Irak]. ... Vores udfordring er at fravriste kontrollen over USA's udenrigspolitik og kritiske medieøjeblikke fra de jødiske ekstremistiske neo -konservative , som søger at føre os ind i, hvad de ivrigt kalder en fjerde verdenskrig [ 127] [128] Stephen Walt udtalte: "Jeg har altid fundet Mr. Dukes synspunkter forkastelige, og jeg er ked af, at han anser denne artikel i overensstemmelse med hans syn på verden" [127] .
I 2015, efter at 47 republikanere i Senatet advarede Iran om, at aftaler indgået med USA, som ikke er blevet ratificeret af Senatet, kunne blive afvist af en fremtidig præsident, fortalte Duke til Fox News Alan Colmes, at underskriverne "skal blive jøder, tage yarmulke på , fordi de er ikke amerikanere, de har solgt deres sjæl til de jødiske myndigheder i dette land og til de jødiske myndigheder i udlandet” [129] [130] . Dens hjemmeside indeholder artikler af forfattere, der hævder, at jødiske pengeudlånere ejer Federal Reserve Bank [131] og at jøder ejer Hollywood og de amerikanske medier [132] .
I post-9/11-udgaven af sit nyhedsbrev skrev Duke, at "fornuften burde fortælle os, at selvom de israelske agenter ikke var de rigtige provokatører bag [9/11] operationen, havde de i det mindste forudgående viden." ... Zionisterne var årsagen til angrebet, som Amerika overlevede lige så selvsikkert, som hvis de selv havde styret disse fly. Det var forårsaget af jødisk kontrol over de amerikanske medier og Kongressen" [133] .
I et interview med Iranian Press TV den 11. september 2012 sagde Duke: "Hvert aspekt af 9/11 har israelske fingeraftryk. … Israel har en lang historie med terrorisme mod Amerika … Der er mange grunde til, at Israel ønskede, at 9/11 skulle ske.” Om krigen i Irak, ifølge Duke, "organiserede og skabte zionisterne denne krig i medierne, regeringen og internationale finanser" [134] . I en anden presse-tv-optræden året efter sagde Duke, at kongressen var "fuldstændig i hænderne på zionisterne. Zionisterne kontrollerer den amerikanske regering til kernen." Ifølge ham er den påståede kontrol af jøderne over Amerika "det største problem i verden" [135] .
Duke udtrykte sin støtte til Holocaust-benægteren Ernst Zündel , en tysk immigrant i Canada. Han fremsatte en række udtalelser til støtte for Zündel og hans Holocaust-benægtelseskampagne [136] . Zündel blev deporteret fra Canada til Tyskland [137] og fængslet i Tyskland anklaget for at tilskynde til etnisk had blandt masserne. Efter Zündels død i august 2017 kaldte Duke ham "en meget heroisk og modig europæisk forsvarer" [138] .
Duke rejste til Rusland flere gange i 1990'erne og mødtes med antisemitiske russiske politikere som Vladimir Zhirinovsky og Albert Makashov [14] . Han underviste og samarbejdede med det ukrainske private universitet IAPM , hvor han i september 2005 modtog en Ph.d. [141] . Dukes doktorafhandling havde titlen "Zionisme som en form for etnisk overlegenhed" [139] . Imidlertid blev IAPM PhD-programmet ikke akkrediteret af Ukraines Højere Attestationskommission og er ikke akkrediteret af den juridiske efterfølger af dette statslige organ, Ukraines Undervisnings- og Videnskabsministerium [142] , derfor anerkendes ph.d.-diplomer udstedt af IAPM ikke af den ukrainske stat som rigtige akademiske grader [143] .
ADL har udtalt, at MAUP er hovedkilden til antisemitisk aktivitet og udgivelsesaktivitet i Ukraine [144] og dets "antisemitiske aktiviteter" blev "stærkt fordømt" af udenrigsminister Borys Tarasiuk og forskellige organisationer [145] [146] [147] .
Fra 11. til 13. december 2006, på invitation af Irans daværende præsident, Mahmoud Ahmadinejad, deltog hertugen i den internationale Teheran-konference "Review of the Holocaust: a global vision" , en begivenhed afholdt i Teheran og dedikeret til Holocaust-benægtelse . Konferencen havde knap 70 deltagere.
Duke citerer på konferencen:
I 1995 grundlagde Don Black og Chloe Hardin, Dukes ekskone, en elektronisk opslagstavle (BBS) kaldet Stormfront . Hjemmesiden er blevet et fremtrædende onlineforum for hvid nationalisme, hvid separatisme, Holocaust-benægtelse, nynazisme, hadefulde ytringer og racisme [150] [151] [152] . Duke er en ivrig bruger af Stormfront, hvor han poster artikler fra sin egen hjemmeside og afstemninger forummedlemmer for meninger og spørgsmål. Duke arbejdede sammen med Don Black ved mange lejligheder, herunder Operation Red Dog (et forsøg på at vælte Dominicas regering) i 1980 [153] [154] . I 2019 fortsatte Duke med at samarbejde med stedets radiostation [155] .
I 2000 mødte Nick Griffin (dengang leder af British National Party i Storbritannien ) Duke ved et seminar med amerikanske venner fra British National Party [156] . Griffin sagde:
i stedet for at tale om racerenhed, taler vi om identitet... hvilket grundlæggende betyder at bruge populære ord som jeg siger frihed, sikkerhed, identitet, demokrati. Ingen kan kritisere dem. Ingen kan komme hen til dig og angribe dig på grund af disse ideer. De er efterspurgte. — Nick Griffin [157] [158] [159]
Dette blev bredt omtalt i medierne i Storbritannien, såvel som under et møde mellem Duke og Griffin efter partiets valgsucces i 2009 [157] [158] [159] .
Duke skrev ros til alt-right og beskrev en udsendelse som "sjov og interessant" [160] og en anden som "dette er et fantastisk show" [161] . People for the American Way rapporterede, at Duke er for alt-right 162] . Duke omtalte dem som "vores folk" i sin beskrivelse af deres rolle i valget af Donald Trump som præsident [ 163]
Der er også påstande om, at selvom han ikke er et aktivt medlem af alt-right, tjener han som inspiration for bevægelsen. International Business Times beskrev Duke som at have " en siegheil minion blandt de såkaldte 'alt-right'" [164] . Forwarden sagde, at hertugen "banede vejen" for alt-højre- bevægelsen .
Den 12. december 2002 erkendte David Duke sig skyldig i forbrydelsen af indgivelse af falsk selvangivelse og postsvindel . Ifølge The New York Times : "Hr. Duke blev anklaget for at fortælle tilhængere, at han var i økonomiske problemer og derefter misbruge de penge, de sendte ham fra 1993 til 1999. Han blev også anklaget for at indgive en falsk selvangivelse for 1998...Mr. Duke brugte pengene til personlige investeringer og gambling...[tilhængernes] bidrag var kun $5, og [ifølge USA's advokat Jim Letten] der var så mange, at returpengene ville være 'besværlige'" [167] .
Fire måneder senere blev Duke idømt 15 måneders fængsel og afsonet i Big Spring , Texas [168] . Han blev også idømt en bøde på $10.000 og beordret til at samarbejde med IRS og betale penge, der stadig skyldtes for hans 1998-skat. Efter sin løsladelse i maj 2004 erklærede han, at hans beslutning om at indgå en ankeaftale var motiveret af USA's føderale retsvæsens partiskhed, ikke af hans skyld. Efter hans mening var anklagerne opdigtet for at afspore hans politiske karriere og miskreditere ham over for hans tilhængere, og at han tog den sikre vej med at erklære sig skyldig og modtage en nedsat straf i stedet for at nægte sig skyldig og potentielt modtage en fuld straf.
Beskyldningerne om postsvindel var forbundet med, hvad anklagerne beskrev som en seksårig ordning for at bedrage tusindvis af hans følgere ved at bede om donationer. Ved at bruge postvæsenet henvendte Duke sig til sine støtter for at få penge og hævdede svigagtigt, at han var ved at miste sit hus og sine opsparinger. Anklagere hævdede, at Duke rejste hundredtusindvis af dollars i ordningen. Anklagere foreskrev også, at han, i modsætning til hvad han hævdede i mailinglister, solgte sit hus for en enorm fortjeneste, havde flere investeringskonti og brugte de fleste af sine penge på at spille [169] [170] [171] .
The Smoking Gun postede på sin hjemmeside hele mappen med retsdokumenter relateret til sagen, inklusive detaljer om Dukes skyldige erkendelse [172] .
I april 2009 rejste Duke til Tjekkiet på invitation af den tjekkiske nynazistiske gruppe kendt som Národní Odpor (national modstand) for at holde tre foredrag i Prag og Brno for at fremme den tjekkiske oversættelse af hans bog My Awakening [173] .
Han blev arresteret den 23. april, mistænkt for at "benægte eller godkende det nazistiske folkedrab og andre nazistiske forbrydelser" og "hjælpe bevægelser med det formål at undertrykke menneskerettighederne", som i Tjekkiet er forbrydelser, der kan straffes med op til tre års fængsel. På tidspunktet for hans arrestation blev Duke angiveligt bevogtet af medlemmer af Národní Odpor [174] . Politiet løslod ham tidligt om morgenen den 25. april på betingelse af, at han forlod landet ved midnat samme dag [175] [176] .
Dukes første forelæsning var planlagt på Charles University i Prag, men den blev aflyst, efter universitetets embedsmænd erfarede, at nynazister planlagde at deltage [177] . Nogle tjekkiske politikere, herunder indenrigsminister Ivan Langer og minister for menneskerettigheder og mindretalsanliggender Michael Kochab, har tidligere udtalt sig imod at tillade Dukus at komme ind i Tjekkiet [174] .
I september 2009 frafaldt Prags distriktsanklagemyndighed alle anklager og forklarede, at der ikke var beviser for, at Duke havde begået nogen forbrydelse [178] .
I 2013 dømte en italiensk domstol til fordel for Dukes udvisning fra Italien [179] . Duke, der dengang var 63, boede i bjerglandsbyen Valle di Cadore i det nordlige Italien. Selvom den italienske ambassade på Malta udstedte ham et visum til at bo der, opdagede det italienske politi senere, at Schweiz havde udstedt et opholdsforbud mod Duke, der dækkede hele Schengen-området i Europa [179] .
For at rejse penge i 1976 skrev Duke (ved hjælp af det dobbelte alias James Conrad og Dorothy Vanderbilt) en selvhjælpsbog for kvinder, Finders-Keepers: Finding and Keeping the Man You Want ”) [180] . Bogen indeholder råd om sex, kost, mode, kosmetik og forhold og blev udgivet af Arlington Place Books, en udløber af National Socialist White People's Party . Tulane University historieprofessor Lawrence N. Powell, som læste en sjælden kopi af bogen givet til ham af journalisten Patsy Sims, skrev, at den indeholdt råd om vaginal træning, oral og analsex og fremmede utroskab . Den puritanske Klan blev chokeret over Dukes brev [180] [182] . Ifølge journalist Tyler Bridges fik The Times-Picayune en kopi og sporede dens oprindelse tilbage til Duke [183] , der kompilerede indhold fra kvindelige selvhjælpsmagasiner [16] . Duke indrømmede at bruge pseudonymet Conrad [184] .
Han skrev også African Atto under pseudonymet Mohammed X i 1970'erne, en kampsportsmanual for sorte militante; han hævdede, at det var et middel til at oprette en mailingliste til at overvåge sådanne aktivister [9] .
Mens han arbejdede for White Youth Alliance, mødte Duke Chloe Eleanor Hardin, som også var aktiv i gruppen. De forblev ledsagere gennem hele college og giftede sig i 1974. Chloe er mor til Dukes to døtre, Erica og Christine. Parret blev skilt i 1984, og Hardin flyttede til West Palm Beach , Florida , for at være i nærheden af sine forældre. Der knyttede hun sig til Duke's Clan-ven Don Black, som hun senere giftede sig med. Duke har lejet en lejlighed i Moskva siden omkring 1999 [125] . Han boede i Rusland i fem år. Duke bor i øjeblikket i Mandeville, Louisiana [185] .
I 2020 blev D. Dukes bog "The Jewish Question Through the Eyes of an American" anerkendt ved afgørelsen fra Lipetsk District Court of Lipetsk den 6. februar 2020 som ekstremistisk materiale og blev inkluderet på den føderale liste over ekstremistiske materialer (nr. 5104).
Holocaust benægtelse | |
---|---|
Efter land |
|
Organisationer | |
massemedier | |
Publikationer |
|
Udviklinger |
|
I kunst | |
Kæmp mod benægtelse |
|
|
I sociale netværk |
| |||
---|---|---|---|---|
Foto, video og lyd | ||||
Tematiske steder | ||||
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|