| Dahlia Dorner | |
|---|---|
| hebraisk דליה דורנר | |
| dommer ved den israelske højesteret | |
| 1993 (fast ansættelse siden 1994 ) - 2004 | |
| Fødsel |
3. marts 1934 (88 år) Istanbul , Tyrkiet |
| Navn ved fødslen | Dolly Greenberg |
| Ægtefælle | Samuel Dorner |
| Børn | Ariel Bendor [d] |
| Uddannelse | |
| Arbejdsplads | |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Dalia Dorner (født Dolly Greenberg ; født 3. marts 1934 , Istanbul , Tyrkiet ) er en israelsk advokat , dommer ved den israelske højesteret i 1993-2004. Før det arbejdede hun i den militære anklagemyndighed og som dommer i Beersheba . Hun stillede op som præsident for Israel i 2014.
Under sit arbejde i Højesteret indtog hun hovedsageligt en liberal holdning, hvor hun forsvarede ytringsfrihed , kvinders rettigheder , homoseksuelle , tilbageholdt af retshåndhævende myndigheder osv.
Dolly Greenberg blev født i 1934 i Istanbul , Tyrkiet . Hendes far Levi Greenberg, en velhavende tømmerhandler, kom til Istanbul fra Odessa . Dolly Greenbergs morfar var den ashkenasiske overrabbiner i Istanbul [1] .
Familien repatrierede til det obligatoriske Palæstina i 1944 og bosatte sig i Tel Aviv . Dollys far døde hurtigt af kræft. Moderen, der var husmor før sin mands død, befandt sig i en vanskelig økonomisk situation på grund af sin mands mislykkede økonomiske transaktioner [2] . Dolly Greenberg og hendes bror blev tildelt kostskolen "Neve ha-Yeled" i Nahariya -regionen . Der gik Dolly i tre klasser i grundskolen med økonomisk støtte fra Aliyat HaNoar . Hun sagde om den uddannelse, hun fik der [3] : “Vores lærere fra Tyskland lærte os almenmenneskelige begreber: kærlighed til vores næste, respekt for alle menneskers rettigheder og Kants princip , som siger, at en person ikke er et middel, men en ende. Jeg har haft det med mig hele mit liv.” Dorner forklarer sin lille tyske accent ved at studere på en kostskole, hvor de fleste af lærerne var fra Tyskland [2] .
Efter at have afsluttet sine studier på Neve HaYeled, hvor hendes mor flyttede til Haifa , fortsatte Dolly sine studier på Reali Skolen , da hun modtog et stipendium der. Mor kunne købe en toværelses lejlighed, men på grund af pengemangel lejede hun et af værelserne. Dolly gav privatundervisning næsten hver dag [2] .
Greenberg meldte sig frivilligt til de israelske forsvarsstyrker i en alder af 17, et år før den normale optagelsesfrist. Under sin militærtjeneste i Ramat Gan begyndte Dolly at studere jura på aftenafdelingen på Tel Aviv Graduate School of Law and Economics. Efter endt uddannelse besluttede hun, at det ikke var passende for en advokat at bruge navnet Dolly, og ændrede det til Dahlia. Efter demobilisering fortsatte hun sine studier ved Det Juridiske Fakultet ved Det Hebraiske Universitet i Jerusalem . Efter endt uddannelse arbejdede hun som advokat for politiet . Senere flyttede hun for at tjene i den militære anklagemyndighed, hvor hun havde stillingen som Chief Military Anklager. I 1973 blev hun formand for Militærretten i Centraldistriktet og luftvåbnet med rang af oberstløjtnant (5. militær rang) [4] [5] , og siden 1974 - dommer ved appelretten med bl.a. rang af oberst (hun blev den anden kvindelige officer, der modtog disse grader uden for kvindetropperne, efter Dvora Tomer). I 1974 sad hun i appelretten, som idømte den tiltalte 20 års fængsel for at have dræbt en fange. Ved fornyet undersøgelse i retten blev fængselstiden ændret til et år (manddrab) [6] . I 1975 blev hun udnævnt til undersøgelsesdommer i sagen om katastrofen i Kibbutz Mahanaim og anbefalede, at en soldat og officer fra luftvåbnet blev stillet for retten [7] .
Dorner fortæller, at hun gik til tjeneste for økonomisk at støtte sin mand, der var ved at starte en karriere som privat advokat. Som hun dengang troede, var hustruens opgave at hjælpe sin mand på alle mulige måder i hans karriere. Senere, i hæren, ændrede hun sine synspunkter til mere feministiske .
Mens hun tjente i den militære anklagemyndighed, mødte hun første gang den militære chefanklager Meir Shamgar . Da Dorner begyndte at tjene som dommer ved appelretten, lettede Shamgar, der allerede var Israels øverste dommer , Dorners udnævnelse som midlertidig dommer ved højesteret [8] . De tjente senere sammen som medlemmer af Shamgar-kommissionen i 1978, nedsat for at vurdere behovet for reformer i det militære retsvæsen [9] .
Efter at have forladt hæren, blev Dorner udnævnt til dommer i Beersheba Regional Court og flyttede senere til samme stilling i Jerusalem Regional Court . Der deltog Dorner i retssagen mod Ivan Demjanjuk [10] , anklaget for nazistiske forbrydelser i koncentrationslejren Treblinka , hvor han tjente under pseudonymet "Ivan den Forfærdelige" . Dorner ønskede ikke at deltage i denne proces på grund af hendes grundlæggende uenighed med dødsstraffen. Men hendes kolleger, velvidende at hun var i stand til at studere en stor mængde materialer og navigere godt i dem, overtalte Dorner til at deltage i behandlingen af sagen [11] [12] . Demjanjuk blev dømt, men senere frifundet i Højesteret på grundlag af nye beviser for identifikation af "Ivan den Forfærdelige" med en anden person, opnået som følge af åbningen af KGB 's arkiver .
I april 1993 blev Dorner, efter forslag fra Meir Shamgar, udnævnt til fungerende dommer ved den israelske højesteret . Et år senere, i april 1994, modtog hun en officiel udnævnelse som permanent dommer ved den israelske højesteret for en periode på 10 år [8] . Blandt andre dommere i højesteret skilte Dorner sig ud for sin aktive kamp for menneskerettigheder, såvel som for sin liberale fortolkning af Israels grundlæggende love [13] . Hun var streng over for tiltalte i sager om " white-collar kriminalitet ", hvilket afspejles i dommene. Denne position bragte Dorner national fremtræden og gjorde hende samtidig til et mål for kritik fra højreorienterede og ultraortodokse kredse [14] . Mod slutningen af sin periode indtog hun også stillingen som formand for den israelske centrale valgkommission [15] .
I 2004 Official Lawyers Survey of Judges modtog hun den laveste score blandt højesteretsdommere. Ifølge resultaterne af interviewet i civile sager udviste hun ekstrem intolerance over for parternes advokater. Blandt de positive faglige egenskaber, hurtig, i sammenligning med andre dommere i Israel, beslutningstagning, et stort antal sager behandlet [16] .
Den 3. marts 2004 afsluttede Dorner sin elleve år lange embedsperiode som højesteretsdommer og nåede aldersgrænsen for en højesteretsdommer på halvfjerds. Højesterets præsident, Aharon Barak , beskrev hendes aktiviteter som følger: “Dahlia har etableret sig som en af de vigtigste og mest autentiske dommere ved denne domstol. Hendes bidrag dækker alle normer og grene af loven .” [3]
I august 2006 blev Dorner valgt til præsident for " Israel Press Council ". I januar 2008 blev hun udnævnt til leder af "Statens undersøgelseskommission for bistand til Holocaust-overlevende " (Dorner-kommissionen), som afgav sin rapport den 22. juni 2008. Derefter, i 2008, udnævnte undervisningsministeren, Yuli Tamir , Dalia Dorner som leder af den "offentlige kommission for undersøgelse af uddannelse af børn med særlige behov ". [17]
Efter pensioneringen begyndte Dorner at holde foredrag om menneskerettigheder på Bar-Ilan University School of Law og jura colleges. Han er medlem af bestyrelsen for Det Hebraiske Universitet i Jerusalem , formand for "Public Law Association" ved Det Juridiske Fakultet ved Det Hebraiske Universitet og formand for redaktionen for magasinet "Advokat", udgivet af den israelske advokatsammenslutning . [femten]
I 2014 stillede Dorner op til det israelske præsidentvalg . [18] Hun fik 13 Knesset- stemmer (11%) og kvalificerede sig ikke til anden valgrunde. [19]
Dorner har været gift med Samuel Dorner siden 1958, som hun mødte, mens hun studerede jura. De bor i Jerusalem og har to sønner. En af sønnerne er Ariel Bendor ("søn af Dorner"), tidligere dekan for Det Juridiske Fakultet ved Universitetet i Haifa og fast professor ved Bar-Ilan University .
Dorner er kendt for sine beslutninger til fordel for kvinders og homoseksuelles rettigheder . I El Al v. Danilovic havde flyvesteward Jonathan Danilovich og hans partner ret til de samme fordele som ethvert biseksuelt ægtepar eller "samboer" ( yeduim becibur ). I den meget omtalte " Alice Miller "-sag i Israel besluttede hun, at den israelske hær skulle åbne flyvekurser for kvinder. I sagen " Nahmani " mente Dorner, at Ruthie Nachmani har ret til at genvinde sine æg befrugtet af sin eksmands sæd. Hun gav udtryk for en særlig holdning til, at den juridiske norm " Regelen om separation " også burde gælde for par, der giftede sig efter 1974 (betydningen af "separationsreglen" er en retfærdig fordeling af fælles aktiver opsamlet af ægtefæller gennem familielivet ) [26] .
I sagen " Carmela Buchbut " besluttede Dorner at omvende straffen for Carmela Buchbut, som havde dræbt sin mand, som havde misbrugt hende i årevis. I dommen kritiserede Dorner skarpt Bukhbuts følge, som kendte til mobningen, men ikke gjorde noget [27] .
I forhold til religion fulgte Dorner en liberal linje. På den ene side støttede den mindretallets holdning til fordel for at åbne Bar-Ilan Street for trafik om lørdagen [28] . På den anden side slog den fast, at en religiøs person kan forbyde transmission af sin deltagelse i tv- og radioprogrammer om lørdagen. Dorner krævede også, at staten anerkendte den reformistiske giyur (faciliteret konvertering til jødedommen) [29] .
I spørgsmål om sikkerhed svingede Dorners position. Hun støttede frigivelsen af de fleste (bortset fra Sheikh Ubeid og Mustafa Dirani ) af de forhandlingskort, der var blevet fanget i Libanon for at hjælpe med at befri Ron Arad [ 30] Hun var i undertal af tre dommere, men i en ekstra høring fik hendes mening 6 ud af 9 stemmer, da overdommer Aharon Barak ændrede mening og var enig med hende. Hun forsinkede dog evakueringen af forposterne i Gaza og fastslog, at de fordrevne fra Ikrit (israelske arabere) ikke kunne vende tilbage til den tidligere landsbys territorium, da hun var enig med premierminister Ariel Sharon om, at dette kunne opfattes som en anerkendelse af ret til at vende tilbage og dermed skade staten Israels sikkerhedsinteresser [31] .
Dorner var den første dommer, der afgjorde (den eneste af de syv dommere, der debatterede sagen), at det var nødvendigt at reducere ekspropriationen af privat jordejendom og gjorde den afhængig af forfatningsloven "Den enkeltes ære og frihed" [ 32] . Hendes mening blev senere bredt citeret, da Højesteret, sammensat af ni dommere, enstemmigt i Karasik-sagen afgjorde, at jord, der var eksproprieret til et senere uopfyldt formål, skulle tilbageleveres til ejeren. Med hensyn til spørgsmålet om ejerskab af privat ejendom hævdede hun, at der ikke var nogen sondring mellem materiel og intellektuel ejendom. For eksempel forbød hun at udsende sange i radioen, indtil gælden for tidligere udsendelser var betalt [33] .
I slutningen af Dorners embedsperiode udbrød en skandale, da hun fastslog, at staten var forpligtet til at afklare standarden for en anstændig menneskelig eksistens, så det kunne afgøres, om en reduktion i statens betalinger krænkede den forfatningsmæssige ret til beskyttelse af værdighed (som fastsat i forfatningsloven "Den enkeltes ære og frihed") . Derudover slog hun fast, at regeringen er forpligtet til at finansiere integrationen af børn med særlige behov i almindelige skoler. Disse beslutninger påvirkede finanspolitikken og blev af mange medlemmer af Knesset opfattet som indblanding fra domstolens side i den lovgivende forsamlings kompetence [34] . Dorner svarede på kritikken i en pensionstale. Hun kritiserede de medlemmer af Knesset, der udtalte sig om det spørgsmål, der blev drøftet i domstolen, og nævnte, at en af domstolens funktioner er at sikre magtadskillelse, at balancere regeringen og Knesset i overensstemmelse med princippet om checks and balances, som det demokratiske system er baseret på.
Dorner gik ind for handelsfrihed og tillod i en kontroversiel dom udsendelse af radioreklamer forbudt på grund af "fornærmende smag" på grundlag af princippet om ytringsfrihed [14] [35] . Dorner nægtede at anerkende en kvindes ret til værdighed og "beskyttelse mod moralsk skade i offentlighedens interesse" som tilstrækkelige grunde til at forbyde udsendelse af pornografi , som efter hendes mening vedrører ytringsfrihed . I Jenin, Jenin -filmsagen, besluttede instruktør Mohammad Bakri at tillade filmen at blive vist. I ytringsfrihedens navn afgjorde Dorner også, at Jerusalems kommune skal tillade en højreorienteret aktivist at sætte plakater op i byen, hvor der stod: " Yosi Sarid er Arafats frilæser " [36] . Dorner var enig i flertallets mening om annulleringen af dommen over den arabiske journalist, der støttede molotovcocktailkasterne [37] . Men i Binyamin Zeev Kahanes oprørssag var hun på flertallets side og stemte for domfældelse, idet hun bemærkede, at begrænsningerne i loven "har den rette balance mellem ytringsfrihed og behovet for at beskytte den offentlige sikkerhed" [38] .
Dorner var særlig opmærksom på de tilbageholdtes rettigheder. Efter hendes mening kan en person ikke anholdes, hvis skyldbeviset ikke er stærkt nok. I en afvigende udtalelse om en af sagerne skriver hun [39] : ”I et system, der sætter en persons forfatningsmæssige ret til frihed i højsædet, er det umuligt at tilbageholde den anklagede indtil slutningen af retssagen, i bevismateriale, mod hvilket der er tvivl om hans skyld, selv om bevismaterialet ikke er tilbagevist og tilstrækkeligt til at overføre byrden ved at vidne under selve retssagen til ham. Hun udtrykte efterfølgende beklagelse [40] over hendes beslutning om at tillade anholdelse indtil slutningen af efterforskningen af en teenager, der kastede sten mod biler i lørdags [14] ,
Dorner var skeptisk over for kriminelle tiltaltes tilståelser. I voldtægts- og mordsagen af Hanit Kikos frifandt hun den anklagede på begge anklagepunkter, fordi hans tilståelse til politiet ikke var tilstrækkeligt understøttet af uafhængige beviser. Dorner siger [14] , at hun i sine år som politibetjent ofte så uskyldige mennesker tilstå forbrydelser under tvang. Dorner besluttede således, at Amos Baranes skulle have ret til en ny retssag på grund af mistanken om, at hans tilståelse var falsk og opnået under tvang. Dommer Chaim Cohen takkede hende for denne beslutning og bemærkede, at hun korrigerede den uretfærdighed, han havde begået (dom af Baranes) [41] .
Dorner forsvarede princippet om lighed for loven, især i sager, hvor de tiltalte var offentlige personer, i modsætning til den skånsomme behandling, der dengang blev accepteret i retspraksis [42] se også Buzaglo- eksamenen Hun var den eneste dommer, der mente, at der var tilstrækkelige beviser til at stille Benjamin Netanyahu for retten i Bar-On - Hebron -sagen , og hun var dissens i at dømme Simcha Dinitz , formanden for Suhnut , anklaget for økonomiske urimeligheder. Brugte princippet om lighed til fordel for en offentlig person, da hun hørte et forslag om at udelukke minister Tzachi Khanegbi fra at forblive som minister for indenrigssikkerhed på grund af påstande om ulovlige udnævnelser: Dorner fastslog, at Hanegbis borgerlige rettigheder, især retten til en offentlighed figur til at "gøre sit livsværk" , skal overholdes, og anmodningen om forbud skal afvises [43] .
| Formænd for den israelske centrale valgkommission | ||
|---|---|---|
| ||