Jeff ( eng. Gef ), også kendt som "talking mongoose" ( eng. Talking Mongoose ), er et mystisk væsen, der ifølge ejerne boede på Dorlish Cashen-gården nær landsbyen Dalby på Isle of Man . Historien om et talende dyr, der kaldte sig Jeff ( indisk mangust ), blev aktivt diskuteret i den britiske presse i midten af 1930'erne , hvilket var en indirekte grund til at åbne særlige høringer i Underhuset og sager i Storbritanniens højesteret. Forskere af fænomenet (især Harry Price og Nandor Fodor) kunne ikke nå frem til en endelig konklusion om, hvem Jeff egentlig var: en slags poltergeist , en kryptid eller en karakter i en lokal legende skabt af husets ejere, medlemmer af Irving-familien [1] .
Nandor Fodor, der skitserede sin version af begivenhederne i essayet "The Talking Mongoose" (bogen "Between Two Worlds"), karakteriserede Isle of Man som "et af de mest upræsentable ødemarker i Storbritannien." Dorlish Cashen Farm, der ligger 750 fod over havets overflade, siger han, "ser temmelig dyster ud mod baggrunden," et squat palæ med stejle sider bygget af cementbundne skiferplader .
James Irving, som slog sig ned her i 1917 , forstærkede bygningens vægge med træpaneler for at holde vinden ude. Det var bag disse paneler, at mærkelige lyde begyndte at blive hørt i september 1931 , hvilket markerede begyndelsen på det fænomen, som husets ejer senere beskrev i detaljer i et brev til Harry Price, en velkendt forsker af paranormale fænomener. I oktober havde James og hans datter Vara ( eng. Voirrey Irwing ) allerede fået et glimt af "et lille, rotte-lignende væsen med en lang busket hale". I december begyndte dyret ifølge Irving at lave de første meningsfulde lyde og smide ting ned fra hylderne, hvorefter det blev en vane for ham at smide med ting [1] [3] . Ejeren af huset selv (i genfortællingen af Nandor Fodor) beskrev begyndelsen af begivenhederne som følger:
En nat - det var i september 1931 - hørte vi en slags banke fra loftet, og vi besluttede, at der var mus i huset. Dagen efter, da jeg åbnede lugen i loftet, fandt jeg der en figur, som jeg engang havde skåret ud af indisk træ. Hvordan kunne hun være der? Jeg bankede den i gulvet: der var den samme lyd, der vækkede os om natten. Om aftenen blev banket gentaget. Snart forvandlede han sig til en deltramp. Det var ikke en mus! Der blev spyttet, sukket og hvæset, og så kom der en frygtindgydende revne, hvorfra billederne svajede på væggene. Mens jeg tænkte på, hvad det er for et monster, der raser over vores hoveder, skete der noget, der gjorde os alle målløse. Fra oven kom lyde, der lød meget som en babys pludren : "Dammadamma... blam blam blam" - sådan noget. Den fremmede forsøgte åbenbart at sige noget. Da jeg overraskede mig selv, begyndte jeg at tale med ham om noget, og han ... begyndte at svare mig med en tynd stemme! Uendelige dialoger begyndte. Flere dage i træk fulgte han mig i hælene og krævede flere og flere "lektioner" til sig selv. Spørgsmålene væltede ind det ene efter det andet. "Et minut mere," hørte jeg et bedende knirken nu og da. "Sidste spørgsmål, Jim, så lader jeg dig sove!" [2]
Ifølge Irving lød væsnets stemme to oktaver over mennesket, men faldt nogle gange lavere, til niveauet for det sædvanlige område [4] . Som Harry Price bemærkede i sine rapporter, bad Irving selv, da han lagde mærke til skabningens unikke evne til at efterligne lyde (stemmer af fugle og alle slags dyr), ham om at gengive menneskestemmer. Det afgørende skridt i denne retning blev taget af Vara, som fortalte den fremmede et børnerim, og han gentog det straks [5] [~ 1] .
Et par uger efter dets fremkomst talte væsenet, ifølge Irving, flydende engelsk , præsenterede sig selv som "Jeff" og erklærede sig selv for en mangust. "Det er ikke helt klart, om mangusten virkelig kaldte sig Jeff, men det var, hvad Irvings begyndte at kalde ham, og det kunne tilsyneladende lide det," forklarede Price senere. Jeff hævdede, at han var født i Delhi (han gav endda den nøjagtige dato: 7. juni 1852 ), og forlod sit fødested på grund af "forfølgelse" fra lokalbefolkningen. Han klassificerede sig selv (ifølge Prices rapporter) som et medlem af Herpestes mungo- familien , i familie med den egyptiske mangust (også kendt som "faraos rotte") [5] . Nandor Fodor foreslog senere, at Jeff opdigtede sin egen oprindelseshistorie, efter at han hørte, at en lokal landmand i 1912 satte en flok manguster ud på markerne for at udrydde de opdrættede kaniner .
Jeff erklærede offentligt, at dette hjem passer ham, og begyndte at opbygge forhold til familiemedlemmer, uden at han undgik afpresning. Efter at han havde lovet, at han (hvis han ikke mødte med forståelse) ville dræbe alle tamfugle, og samtidig ejerne ("Jeg er faktisk ikke ond, men jeg er i stand til alt. Ja, jeg kunne sagtens dræbe dig også - jeg har det bare ikke endnu, jeg vil ikke!"), blev de alvorligt bange, først og fremmest for deres datter. Bevæbnet - først med en pistol, derefter med musefælder og rottegift - gik James Irving på krigsstien, men Jeff gik uden om fælderne og udtrykte sin indignation med skrig og et brøl, hvorfra huset rystede. Familien Irving flyttede Varas seng ind i deres soveværelse i panik, hvilket gjorde mangusten yderligere rasende. Langt om længe…
... Den korte krig endte med værternes fuldstændige nederlag. Jeff undlod ikke at demonstrere blandt andet evnen til dygtigt at håndtere tændstikker med sin lodne firfingrede pote: hvad kunne forhindre ham i at brænde huset ned, hvis han ville? Tanken forfærdede ikke Irvings ret længe, indtil de indså, at Jeff havde desperat brug for dem. I menneskers verden var de hans eneste allierede, forsørgere og lærere. Derudover var mangusten i de dage gennemsyret af den varmeste sympati for Vara - dog behandlede han hende som en ældre bror til en søster. "Wara kan gå tilbage til sit værelse," meddelte Jeff dystert i maj 1932. "Jeg vil ikke såre nogen af jer."
- N. Fodor. Mellem to verdener. Talende mangust. [2]Derefter begyndte tre mennesker og et mystisk dyr fredelig sameksistens i huset. Sidstnævnte byggede noget som en rede til sig selv i en forlængelse af Varas værelse: dette sted blev kaldt "Jeffs tilflugtssted" [6] . Som Price skrev, senere, da hr. Irving og Jeff kom tæt nok på hinanden, vendte sidstnævnte tilbage til "skyde-temaet": "Irving forklarede Jeff, at han først tog ham for et almindeligt markdyr, og selvfølgelig undskyldte han. Begge lo ad hændelsen og mente, at det var afgjort” [5] .
Første pressereaktionI begyndelsen af 1932 ankom en korrespondent for Manchester Daily Dispatch til scenen , og hele landet lærte om den mystiske gæst i Irving-familien. "Har jeg hørt et talende dyr? Ved ikke. Men jeg ved med sikkerhed, at jeg i dag hørte en stemme, der efter min mening umuligt kunne være menneskelig. Jeg ved også, at folk, der hævder, at dette er et talende dyr, er fornuftige, ærlige og ansvarlige, tydeligvis ikke tilbøjelige til at udføre lange og meningsløse praktiske vittigheder,” [3] [4] , skrev reporteren.
Lokalaviserne var skeptiske over for denne nyhed. Journalisten J. Radcliffe, som besøgte gården, vendte tilbage til kontoret med den faste overbevisning om, at Jeffs "stemme" faktisk tilhørte Vara selv. Frustreret over denne pressereaktion inviterede Irving personligt Harry Price i et brev til at komme og undersøge fænomenet [~ 2] . Price havde på det tidspunkt travlt med at undersøge Rudy Schneider- fænomenet og sendte sin assistent kaptajn Dennis til stedet. I juli 1935 ankom han personligt, ledsaget af Richard Lambert, chefredaktør for The Listener , BBCs magasin . Resultatet af deres besøg var bogen The Haunting of Cashen's Gap (1936), hvori forfatterne redegjorde for de vigtigste fakta i detaljer og undlod at evaluere begivenhederne [7] .
Ejerne af huset sagde, at Jeff i samtaler med dem demonstrerede en meget ejendommelig retorisk stil: indviklede, pompøse sætninger, ifølge Irving, som aldrig var blevet brugt i familien, sejrede i hans ordforråd. Sidstnævnte fortalte N. Fodor, at han lige fra begyndelsen havde mistanke om, at rumvæsenet kun iscenesatte sin egen "udvikling" for ikke straks at skræmme folk med sine taler. Jeff argumenterede dog for det modsatte: "Selvfølgelig har jeg altid forstået menneskelig tale, men jeg kunne ikke selv tale. Takket være Jim, lærte han mig!” [2] Snart fandt ejerne ud af, at Jeff berigede sit ordforråd (fuldt af, som Fodor skriver, "af en tvivlsom slags epitet, hvoraf nogle ville få selv en sømand til at rødme") i et nærliggende stenbrud, hvor han tilsyneladende boede, før de flyttede til Irvings, og hvor de fortsatte med at besøge regelmæssigt, og hver gang bragte de en ny forsyning af alle slags forbandelser tilbage. "Ved slutningen af" arbejdsdagen " vendte mangusten tilbage til Irvings med meget sjove" presserende rapporter ". "Hør, Jim, hvad er det for en fyr, der går blandt dem der? sagde han engang med en tone af foragt i stemmen. "Nå, ham der bærer pince-nez og ikke gør noget?" Hans knæ stikker stadig indad ... "Det viser sig, at han mente vagtlederen!" [2] , - skrev Fodor i bogen "Between Two Worlds".
Fra de første dage af sit ophold på Dorlish Cashen-gården forsøgte Jeff at finde sin egen, særlige tilgang til hvert medlem af familien. James Irving var en utvivlsom autoritet for ham, og Jeff var gennemsyret af ordentlig respekt for ham, selvom han kaldte ham lidt velkendt "Jim". Fru Irving blev straks "Maggie" for ham, og snart begyndte Jeff endda at kalde hende (en dame fuld af selvrespekt) "min kylling", hvorfra hun blev indigneret, hvilket igen glædede Jeff. For Vara blev mangusten en slags livvagt. Han forpligtede sig til regelmæssigt at eskortere hende til skole og lovede Irving igen og igen, at hvis nogen forsøgte at plage pigen, ville han straks indgå i en dødbringende kamp med fjenden.
Til at begynde med blev dette pral opfattet af voksne med en vis grad af ironi, men en dag fortalte Jeff Irving samtalen, der blev overhørt ved busstoppestedet, og han blev tvunget til at ændre sin holdning til "eskortelederen". "Noget, vores uhyggelige [~ 3] ikke kan se i dag," kastede en dreng til en anden (det betyder selvfølgelig Vara, som blev drillet i skolen takket være Jeff). "Jeg ville ønske, hun savnede bussen i dag!" Jeff kunne ikke lide dette ønske, og han kastede straks en sten mod drengen. "Og hvad skete der så?" spurgte Irving. "Ikke noget specielt. Han fløj op og råbte: Hej, Stinky, er du skør? Ikke for doven til at tjekke historien fandt Irving ud af, at blandt dem, der ventede på bussen på det tidspunkt, var der virkelig en lokal dreng, der bar dette charmerende kaldenavn.
- N. Fodor. Mellem to verdener. Talende mangust. [2]Som Fodor bemærker, syntes Jeff gradvist at blive træt af Vara og gik over til James, i hvem han opdagede en uudtømmelig kilde til al slags information [1] . Mangusten, ifølge sidstnævnte, lærte blandt andet også at læse - måske fordi han i timerne sad, gemte sig i grenene, nær vinduet og lyttede til alt, hvad der blev sagt i timen [8] .
Jeff havde en "skadelig" karakter, led af et hurtigt temperament og lunefuldhed: dette var en af grundene til, at mange forskere troede, at af alle varianter af paranormale fænomener var han tættest på en poltergeist . Engang var Jeff kun rasende, fordi James Irving var for langsom til at åbne morgenkorrespondancen. "Læs endelig, din fede dværg!" råbte mangusten. ("Jeg kunne have udstået en fedthornet en, men en dværg! - det var for meget!" Irving brokkede sig spøgende til Fodor) [2] . En nat drev Jeff alle til hvid varme ved konstant at sukke og stønne i en halv time. "Jeg gjorde det for djævelen!" ("Jeg gjorde det for djævelen!") - sådan forklarede han sin opførsel. En dag faldt et hagl af små sten over Margaret, som nærmede sig huset. "Er det dig, Jeff?" hun spurgte. "Ja Maggie Witch, Zulu Woman, Honolulu Woman!" - svarede han [6] .
Mark Henson (forfatter til Talking Mongoose-essayet) siger, at Jeff udviklede en sangevne og kendte ordene til mange populære sange [8] . I mellemtiden tvang nogle af hans "taler" efterfølgende spiritismens tilhængere til at antage, at vi taler om manifestationen af en ejendommelig variation af mediumskab. Så ifølge Price og Lamberts bog sang Jeff om aftenen den 26. juli 1934 tre vers af den manxiske nationalsang "Ellan Vannin" med høj klar stemme, derefter to vers af den spanske sang, et af de walisisk, hvorefter han læste en bøn på hebraisk , og afsluttede koncerten med en lang recitation på flamsk [4] . Jeffs yndlingssang var "Carolina Moon": han kunne godt lide at synge med, når den blev spillet på den gamle grammofon , nogle gange (ifølge Varas historier) bankede han bolden i takt. Han udførte engang en obskøn parodi på "Home on the Range" (overhørt fra buschauffører) specielt for Margaret. Hun, forarget, udbrød: "Du ved, Jeff, du er ikke et dyr! .." - "Selvfølgelig ikke! svarede Jeff. "Jeg er Helligånden!" [6]
Hvis du tror på posterne i James Irvings dagbog, talte Jeff allerede i august 1932 arabisk og hævdede også, at han kendte de døvstummes alfabet . Det viste sig også, at han var fortrolig med det russiske sprog , selvom hans viden var begrænset til en sætning, der (i Harry Prices transskription) lød sådan her: "Ne pani amato aporusko" [5] . Charles Northwood (Varas gudfar) hævdede også at have hørt Jeffs recitationer. Sammen med ham spurgte Irving, for at demonstrere sit "kæledyrs" talenter, Jeff: "Nå, hvad sagde rabbineren ?" - henviser til mangustens besøg i den lokale synagoge . Jeff svarede: "Veyho hefto ley macho chomocho" ("Elsk din næste som dig selv"). Irvings demonstrationer gjorde et stærkt indtryk på Northwood, og han blev overbevist om, at Jeff var "virkelig et slags fremragende dyr, der har udviklet evnen til menneskelig tale" [9] .
Først undgik Jeff folk, men begyndte gradvist, modigt, at vise sig selv i dele: én gang - i form af en skygge fra et stearinlys, som familien Irving havde efterladt ved en af døråbningerne. Nogen tid senere viste han "fingre - skæve, gullige, med kløer bøjet indad." “Mrs. Irving fik tilladelse til ikke kun at røre ved dem og derefter stryge Jeffs pels, men også til at stikke sin egen finger i munden på ham. "Min langfinger gik helt ind i hans mund," siger fru Irving. - Hvorefter han straks bed mig igennem min hud med sine bittesmå skarpe tænder og begyndte at suge blodet ud. Jeg blev vred. Jeg havde bare ikke nok blodforgiftning! — Gå hen og salv! - Jeff kastede irriteret" [2] - sådan beskrev N. Fodor en af episoderne med "kommunikation". En dag inviterede Jeff selv Vara til at tage et billede af sig selv og forsynede pigen med detaljerede instruktioner: hun måtte klikke på lukkeren i det øjeblik, hvor han sprang op på en bakke bag en hæk et par meter fra huset og ikke en sekund senere. Billedet (bevaret i Harry Prices arkiver) viser virkelig beskueren et lille dyr, der ligner en mangust [10] . Vara, som hævdede at have set ham tydeligt flere gange, sagde, at Jeff var på størrelse med en lille rotte, havde gullig pels og en lang luftig hale (som ikke svarer til beskrivelsen af en indisk mangust) [11] . Om sig selv sagde han blandt andet følgende: "Jeg er en freak : Jeg har arme og ben, og hvis du ser mig, bliver du forfærdet, mumificeret, bliver til en sten eller en saltsøjle!" [2]
I julen 1932 fandt Irving ud af, at mangustens forben ikke kun var større end bagbenene, men så anderledes ud: de lignede små menneskehænder. Han kom til denne konklusion ved at undersøge de fodspor, Jeff efterlod i støvet og melet om natten. Jeff hævdede selv, at han havde tre lange fingre og en stor, kort. Price og Lambert påpegede i deres bog, at han ikke kun havde børster, der lignede menneskelige, men også brugte dem som en mand. Ifølge Irving, den mad, der regelmæssigt blev overladt til ham, begyndte han hurtigt at spise med en ske, mens han snakkede, mens han spiste, og efter at have afsluttet måltidet bankede han underkoppen i gulvet og blæste lyset ud [4] .
Reginald Pookock fra British Museum of Natural History, som modtog fotografier af Jeffs poteaftryk i plasticine fra Harry Price, sagde, at de ikke kunne tilhøre noget kendt dyr (selvom et af sporene kunne efterlades af en hund). "Der er intet pattedyr, hvor størrelsen af forpoterne ville være så forskellig fra bagbenene. Jeg tror ikke, at disse fotografier viser fire fodspor af det samme dyr. Jeg er helt sikker på, at ingen af dem tilhører mangusten” [12] .
Jeff, sagde Irvings, gik ud af hans måde at være hjælpsom rundt i huset. Han påtog sig funktionerne som en vagtmand, der straks informerede ejerne om gæsters eller en ukendt hunds tilgang. Midt om natten, hvis nogen huskede, at der kunne forblive ild i ovnen, gik dyret lydigt ned og slukkede ovnen. For dem, der skulle stå tidligt op, fungerede han som vækkeur. Da der dukkede for mange mus op i huset, påtog han sig rollen som en kat: dog dræbte han sjældent gnavere og foretrak at skræmme væk med at miave. Mere end én gang informerede han Irving om, at en væsel eller en ilder nærmede sig huset: han betragtede dem som familiens værste fjender. Mangusten fulgte desuden jævnligt med Irvingerne på deres markedsture, men han blev altid på den anden side af den grønne hæk, skønt han snakkede uophørligt [5] . Irving hævdede, at Jeff - for en familie, der levede meget dårligt - tjente som madtjener: ifølge ejerens beregninger dræbte og bragte han 277 kaniner ind i huset [4] . Han fik kiks , slik , bananer og chokolade som belønning for sit bytte . Jeff elskede også pølser og bacon . Mad blev efterladt til ham i en underkop på støtter under loftet: han sneg sig hen til dem og hentede mad, da han så, at ingen så på ham [6] .
Jeff morede ifølge Irving familiemedlemmerne ved konstant at udspionere alle og tale med alle i de mest uventede og latterlige vendinger. Nogle gange, uden at vente på aftensmaden, hjalp han sig selv, hvorefter han spurgte fru Irving skyldigt: "Maggie, du vil ikke bande ret meget, hvis jeg siger, at jeg spiste al baconen?" Hun blev rasende, Jeff gemte sig og ventede, indtil stormen stilnede af, og i denne forstand, som Fodor bemærkede, handlede han fuldstændig menneskeligt [2] . Som Mark Henson bemærker, anså Jeff det også for sin pligt konstant at underholde familiemedlemmer. Kun én gang opnåede han den modsatte effekt med sin joke: da han lod som om han var forgiftet [8] . Ifølge James Irvings dagbog begyndte Jeff i 1934 at tage på korte ture til den nærliggende by og, når han vendte tilbage, rapportere til landmanden, hvad visse beboere lavede. Irving hævdede at have kontrolleret nogle af fakta og sikret sig, at de var korrekte. Så begyndte Jeff (ifølge samme dagbog) at vise clairvoyante evner og informere ejerne om, hvad der skete flere kilometer fra huset uden at forlade det [5] .
Den "talende mangust" havde ifølge ejerne af gården en fænomenal hørelse og reagerede på hvert ord, der blev sagt i huset. Da nogen foreslog, "Måske er Jeff et spøgelse?" - sidstnævnte var straks enig, men tilføjede: ”Åh ja, jeg er et væsel-spøgelse! Nu vil jeg vandre rundt i dit hus, lave mærkelige lyde og klaprende kæder, ”hvorefter han frembragte en lydeffekt, der minder om at slå jern med en ske [2] .
Den talende mangust var meget glad for at tage et mystisk udseende på, og forgude (igen, som et hurtigt udviklende barn) uforståelige, komplekse ord. "Jeg er den femte dimension. Jeg er verdens ottende vidunder. Jeg deler atomet!" Til sidst ganske beskedent: "Jeg er Helligånden!" En gang, da han besluttede at finde ud af, hvor langt Jeff var kommet i sin intellektuelle udvikling, spurgte Mr. Irving ham, hvor han troede, han ville gå efter døden. "Jeg dør ikke!" - Jeff blev bange, og hans stemme dirrede. "Nå, hvis du dør, hvor ender du så?" "I underverdenen," udbrød Jeff, men korrigerede straks sig selv: "Jeg mener, nej, i tågernes rige!"
- N. Fodor. Mellem to verdener. Talende mangust. [2]Ifølge Irving var Jeff smigret og glad for at høre, at der blev talt om ham i Underhuset.
The Haunting of Cashen's Gap: A Modern Miracle, udgivet af Lambert og Price i 1936, forårsagede en skandale i London. Den direkte tilsynsførende for den første af de to forfattere, John Lavitta, konkluderede, at "Mr. Lambert var fuldstændig under indflydelse af sin helt" og mistede sin objektivitet og blev, som han udtrykte det, "en ivrig jefist." Lavitta kritiserede sin underordnede foran lederne af BBC , som meget snart sendte ham en fyringsmeddelelse. Efter at Lavitta udtrykte tvivl om Lamberts ret til en plads i bestyrelsen for British Film Institute, sagsøgte sidstnævnte sin tidligere chef i 1937. Et medlem af parlamentet, forarget over afskedigelsen af en kendt journalist, krævede, at Underhuset skulle danne en kommission, der skulle gennemføre en uafhængig undersøgelse af det mystiske fænomen. Højesteret i Storbritannien, efter to dages overvejelse af en af de mest usædvanlige sager i sin historie, kom efter langvarig debat til den konklusion, at hr. Lambert skulle have en kompensation på 35 tusind pund. Denne retssag trådte ind i britisk retspraksis som Mongoose-sagen [4] .
Blandt de få gæster i huset, som Jeff kom i direkte kontakt med, var kaptajn James Dennis, medlem af bestyrelsen for National Laboratory for Psychical Research.
En dag sad han og Irvings familie i køkkenet. "Gør dig klar, nu lader jeg småsten stå ud af vinduet til jer," informerede Jeff dem pludselig, og i samme øjeblik faldt et hagl af små sten på ruderne udenfor. Mrs. Irving blev nervøs og beordrede Jeff til at stoppe disse pranks øjeblikkeligt, mens vinduerne stadig var intakte. Jeff hvinede noget fra loftet og ... kastede et hagl af sten op på husets tag. Denne hændelse undrede kaptajnen meget. Hvordan kunne det være, at Jeffs stemme blev hørt i huset, og at stenene tydeligt fløj udenfor? Mangusten blev spurgt om dette, og han gav et udtømmende svar: "En lille bagatel: indisk magi."
- N. Fodor. Mellem to verdener. Talende mangust. [2]På trods af at stenkastning er typisk for en poltergeist , afviste Nandor Fodor kraftigt denne version: Jeff var ikke usynlig, desuden "udførte han nogle gange naturlige behov i huset og efterlod mere end væsentlige beviser." Engang da Jeff blev spurgt, hvorfor han tissede på det mest synlige sted, sagde Jeff: "Og så kaptajn Dennis endelig forstår, at jeg ikke er et spøgelse, men et dyr." Fodor skriver, at han sendte Irving en bog om poltergeisten. Bonden læste uddrag fra den højt, og Jeff udbrød forarget: "Nej, jeg er ikke en af dem!"
Fodor bemærkede, at Jeff i højere grad ligner en velkendt - en "ånd", som (ifølge okkultister ), i form af et lille dyr, yder forskellige former for tjenester til hekse og troldkvinder . Men den talende mangust "var en kødelig skabning: når han stod over for en låst dør, kom han ikke ind i rummet på en overnaturlig måde, men åbnede det enten selv eller ventede på, at andre gjorde det for ham." Fodor konkluderer: "Nå, det er tilsyneladende tilbage at stole på Jeff selv. Jeg er bare en meget klog mangust," bemærkede han engang. "Det vil sige, ikke bare smart, men super-super-smart!" [2] .
Mark R. Bell, der gik ind i en korrespondancedebat med Fodor og Price (som troede, at en poltergeist ikke ville indgå i forhandlinger med mennesker), pegede på sagerne om Bell Witch, trommeslageren fra Tedworth, såvel som sagerne om "talende poltergeist" beskrevet i bogen "Demoniality" af Ludovico Maria Sinistrati [4] . Walter McGraw (forfatter til en artikel i Fate i 1970) bemærkede, at Jeff manifesterede sig i Irving-huset i 8-9 år: dette er meget længere end det sædvanlige liv for en poltergeist. I erkendelse af, at på trods af de omfattende beviser, som familiemedlemmer og forskere har efterladt af fænomenet, er det umuligt præcist at klassificere Jeff i form af parapsykologi, fremlagde han to mulige forklaringer.
Det er muligt, at <Jeff> er et psykologisk produkt; en slags "usynlig ven" skabt af Varas psyke og accepteret af resten af familien. Så snart Vara passerede puberteten, syntes hun og Jeff at have mistet interessen for hinanden, og sidstnævnte gik over til James. Opførselen af deltagerne i begivenhederne tyder på, at vi taler om en mulig hallucination, som viste sig for alle familiemedlemmer og blev drevet af energien fra ekstern interesse i det. Mange af dem, der besøgte huset, udtrykte tillid til Irvingernes oprigtighed, og alle var enige om, at familien var respekteret i lokalsamfundet.Walter McGraw. skæbne . [en]
McGraw foreslog også, at Jeff kunne være en "tulpa" - en fysisk manifestation af en materialiseret tanke; mens han henviste til observationerne af Alexandra David-Neal, en forsker fra Østen, som hævdede, at hun, mens hun mediterede med tibetanske munke, gentagne gange observerede fænomenet materialisering [13] .
Adskillige skeptikere har bemærket, at beviserne indsamlet af forskere om fænomenet er inkonklusive. Ingen af de lokale hørte eller så Jeff, selvom nogle naboer sagde, at når de forlod huset, hørte de nogle gange "mærkelige lyde" i nærheden: de tilskrev dem den "tamme mangust", som, som alle omkring troede, bor i Irving-huset . N. Fodor skrev dog, at han talte med to lokale teenagere, som hævdede at have hørt Jeffs stemme: For en af dem, 19-årige Harry Hall, angav mangusten - "høj, skinger stemme" - to gange korrekt, hvilken side kastet mig med en mønt [9] . Materielle beviser for virkeligheden af dyrets eksistens i Irving-huset var aftryk af poter og tænder i plasticine og det eneste fotografi taget af Vara. Sidstnævnte beviser som nævnt ikke noget: ethvert dyr, inklusive en kat, kan afbildes på billedet. Price, som angiveligt modtog Jeffs "pelshår" fra Vara, gav dem til forskning, og det viste sig, at dette var hundehår (hyrden Mona boede i Irving-huset) [1] .
Den lokale reporter J. Radcliffe, en af de første til at besøge Dorlish Cashen-gården, latterliggjorde åbent "fænomenet". Han skrev, at mens han og hans partner var i huset, var Jeff tavs. Så snart de skulle til at gå og vendte sig væk fra rummet, hvor Vara befandt sig, lød et kort, gennemtrængende skrig derfra. "Mr. Irving blev ekstremt begejstret og greb min hånd:" Han er der! Hørte du ham?” Evans og jeg kiggede forbløffet på hinanden. Vi blev ført til udgangen, og der lød igen hvin, med korte mellemrum, den ene efter den anden. Hver af dem blev oversat af hr. Irving: "De tror ikke!..." eller: "Jeg vil op på en hest!"... Nå, du ved, det var for meget. Min hørelse er god, og jeg kan med sikkerhed sige, at disse hvin blev lavet af en person, der stod bag. Vi grinede ad det i flere dage bagefter, for det hele var gjort uduelig og virkelig frygteligt sjovt,” [9] , skrev journalisten. Senere bemærkede Fodor, som kommenterede denne episode: på trods af, at Vara kan have været involveret i fup (som højst sandsynligt var tilfældet beskrevet af J. Radcliffe), kan dette ikke tjene som bevis for, at hele fænomenet var en fup fra begyndelse til ende. "Glem ikke, at... sådan adfærd er generelt typisk for en poltergeist; sidstnævnte er et produkt af en ubalanceret personlighed, som ofte forsøger at efterligne fænomenet for at tiltrække sig selv opmærksomhed,” [9] bemærkede Fodor.
Kort før sit besøg hos Dorlish Cashen sendte Price sin kommissær fra National Psychical Research Laboratory, kaptajn James Dennis (rapporteret under navnene "Captain McDonald" eller "Captain X"), som modtog alle beskeder om Jeff fra Irving i de efterfølgende år. Kaptajnen ankom til øen den 26. februar 1932 : den første aften fandt han ikke noget særligt og besluttede at vende tilbage til hotellet. Pludselig, da han allerede (sammen med bonden fulgte ham) ved tærsklen, hørte han en skinger stemme bagfra: "Gå ud! Hvem er denne mand?" Mr. Irving tog fat i hans arm, "Det var det!" Der lød en mumlen, hvoraf kaptajnen ikke forstod et ord. Han blev i huset et stykke tid, men hørte ikke mere og vendte til sidst tilbage til hotellet [14] .
Dagen efter sagde Irvingerne, at Jeff, efter at gæsten var gået, begyndte at tale og endda lovede at tale med kaptajnen – men kun hvis han satte sig et nøje defineret sted. Kaptajnen blev bedt om at sige højt: "Jeg tror på dig, Jeff!" - det gjorde han, hvorefter han tålmodigt ventede hele dagen, men ikke hørte noget. Men så snart alle satte sig til rette for te, faldt en stor nål fra oven og ramte tekanden [14] . Klokken 19.45, efter at te var slut, hørte kaptajnen Jeff tale med Margaret og Vara ovenpå. "Hvorfor kommer du ikke ned? råbte kaptajnen. - Jeg tror på dig!" - "Ikke. Jeg bliver her ikke længe," svarede en lille stemme ham. "Desuden kan jeg ikke lide dig." Kaptajnen krøb hen til trappen, startede op til soveværelset, men gled og lavede en lyd. "Han kommer, den beskidte gamle løgner!" - råbte Jeff og forsvandt og smed til sidst: "For pokker, jeg vil fortælle ham om mit mindreværd!" [14] [~ 4] Efter at have opholdt sig på øen et par dage mere og i løbet af denne tid ikke hørt noget nyt, vendte kaptajnen tilbage til London. Snart modtog han hår fra Irving, som Jeff angiveligt trak ud af sin egen hale. Price sendte udstillingen videre til professor Julian Huxley, som igen gav den videre til F. Martin Duncan, en specialist på området. Sidstnævnte konkluderede, at håret absolut ikke kunne tilhøre hverken en mangust eller en rotte eller en ilder, og at det højst sandsynligt var hår fra en hund. Samtidig bemærkede Duncan, at totten ikke var trukket ud, men skåret af [5] . James Irving rejste senere spørgsmålet med Jeff og bemærkede, at Mr. Duncan "mener, at de pelsprøver, han præsenterede, faktisk kan have tilhørt en hund." ”Han skal ikke tro, han skal vide det! Og hvem jeg er, han, for fanden, ved det ikke med sikkerhed! - sådan var svaret fra Jeff [15] . Den 20. maj 1935 aflagde kaptajn Dennis endnu et besøg på øen. I sin rapport hævdede han at have hørt nogle af Jeffs udråb og observerede også hans tricks med mønter og kastesten. Interessant besluttede Price at komme til øen personligt: han gjorde det den 30. juli 1935 og inviterede Richard Lambert, chefredaktør for magasinet Lisner, med sig.
Pris og Lamberts besøgJames Irving sagde, at Jeff allerede havde udviklet en modvilje mod Harry Price. Først begyndte han at latterliggøre sit efternavn, og udbrød derefter: "Spørg Harry Price, hvis usynlige hånd var, der spredte violerne rundt i lokalet om natten! .. Du ved, om Olga og Rudy Schneider." Irving hævdede, at selvom han var stødt på Prices rapporter i pressen om hans forskning i fænomenet Rudy Schneider, om hændelsen med violer spredt af en vis "spøgelsesagtig hånd" [16] , havde han ikke vidst noget før. Men en rapport om dette dukkede op i The Times og andre aviser: Irving foreslog, at Jeff på en eller anden måde kunne læse dem. Mangusten, der tilsyneladende var opmærksom på Price, var tydeligvis skræmt af sit ry. Da kaptajn McDonald's andet besøg hos Dorlish Cash blev annonceret, sagde Geoff: "Kaptajn er stadig okay...men ikke Price: han har en hat af tvivl!" I oktober 1934 udtalte Jeff også, at han havde set Prices fotografier i aviserne og ikke kunne lide dem [4] .
Umiddelbart efter at Irving modtog et brev fra Price og Lambert om det kommende besøg, blev Jeff tavs og var "fraværende" under deres besøg, hvilket skuffede forskerne meget. Lambert og Price skrev:
Jeff fandt ud af vores besøg en måned i forvejen. Både Irvingerne og vi bad ham om at møde op, men han blev ved i sit fravær - til sin egen skade. Når alt kommer til alt, hvis vi fortalte verden, at vi så eller hørte dette dyr, ville det gå over i historien som den mest vidunderlige mangust i historien! Desuden kunne han tjene en formue for Irvings. Han missede lige en gylden mulighed. Ejerne var selvfølgelig meget kede af, at vi måtte forlade øen uden at have modtaget certifikaterne på, at vi var kommet langvejs fra. De sagde, at de havde gjort deres bedste og oprigtigt ikke kunne forstå, hvorfor Jeff havde været i skjul i næsten fem uger. [fire]
I sin rapport bemærkede Price, at familien Irvings, mens de besvarede spørgsmål fra gæster i detaljer, nøjagtigt gentog de fakta, der var fremsat i det originale brev, og supplerede dem med detaljer. "Hvis familien konspirerede i deres vidnesbyrd, så viste dens medlemmer sig at være fremragende skuespillere. De havde ingen motiver for bedrag, hverken økonomisk eller noget andet,” skrev han [5] . I huset viste hr. Irving gæsterne alle de steder, hvor Jeff boede: adskillige huller, hvorfra han iagttog ejerne, passager og revner, samt "Jeffs tilflugtssted" bag Varas værelse, hvor ifølge historierne om sidstnævnte , sang han med på grammofonen og kastede sin yndlingsbold. "Vi tilbragte mange hyggelige timer under taget af dette gæstfrie hus, men vi kunne ikke forstå, hvad vi forsøgte at efterforske her: en farce eller en tragedie. En ting er klar: Ingen dramatiker kunne have skrevet et mere sofistikeret og spændende plot til et skuespil, der udspillede sig på Isle of Mans vindomsuste højland [5] ,« sluttede Price.
I sin rapport viede forskeren betydelig plads til beskrivelsen af James Irvings dagbog (mere end to hundrede maskinskrevne sider), som han - ud fra antallet af utrolige ting beskrevet der - sammenligner med fortællingerne om " Tusind og en nat ". ". Dagbogen, såvel som selve rapporterne, opbevares i Harry Prices arkiver i Senatets bibliotek ved University of London [4] .
Dr. Nandor Fodor, psykoanalytiker og parapsykolog, repræsentant for International Institute for Psychical Research, tilbragte en uge i Irvings hjem. Han så eller hørte ikke Jeff, men efter at have afhørt familiemedlemmer og lokale beboere i detaljer, efterlod han det indtryk, at alt fortalt af Irvings var sandt. Fodor skrev senere, at han var imponeret af Irvingerne som "enkle, oprigtige og åbne", og at han ikke troede på muligheden for "bevidst bedrag fra alle medlemmer af familien". Fodor talte om den "talende mangust" i to bøger, Haunted People (samskrevet med Heaward Carrington, 1951) og Between Two Worlds (1964). I kapitlet "The Truth About the Talking Mongoose" (den første af dem) forsøgte han at forklare fænomenet fra psykoanalysens synspunkt, som et resultat af James Irvings underbevidste aktivitet. "Han var en taber, plaget af lidenskaber, der ikke tillod ham at komme overens med erkendelsen af, at hans liv ikke var en succes," skrev Fodor [17] . Irving oplevede ifølge forfatteren "intellektuel sult", kunne ikke finde anvendelse for sine ekstraordinære mentale (og muligvis mentale) evner og fødte således mod sin egen vilje "noget mellem en person, et dyr og et spøgelse " i huset. Forskeren formulerede en ejendommelig teori om "Irvings splittede personlighed", ifølge hvilken en ødelagt del af psyken hos husets ejer, der led af misforståelser og ensomhed, flyttede ind i et rigtigt dyr og gav sidstnævnte menneskelige egenskaber. "Havde hr. Irving været fortrolig med psykisk forskning, er jeg ikke i tvivl om, at fænomenet i hans hus ville have været af meget mere okkult karakter," [4] skrev Fodor.
Men i bogen "Between Two Worlds" udgivet posthumt, nævnte forfatteren aldrig sin første version relateret til Irvings "underbevidste aktivitet". Minde om hestene fra Elberfeld (som ifølge nogle rapporter havde evnen til at udtrække terningrødder fra tal ved at klappe deres hove til spørgsmål) og hundene, der blev lært at læse og en mangust, men en super-superintelligent mangust, ”sådan karakteriserede han sig selv [2] .
Irvingerne forlod gården i 1937. Landmanden Leslie Graham, som slog sig ned her efter dem, hævdede, at han i 1946 skød et mærkeligt dyr, der lignede lidt et egern, en ilder og en væsel. Men ifølge beskrivelsen af landmanden havde dette dyr en sort og hvid farve og en større størrelse. Vara Irving, som på dette tidspunkt boede i det sydvestlige England, udtrykte sin tillid til, at det ikke kunne have været Jeff. Desuden hævdede hun, at Talking Mongoose, et stykke tid før ejernes afgang, begyndte at kommunikere mindre og mindre med dem og derefter forsvandt helt, muligvis på jagt efter et nyt hjem [8] .
I 1970 udkom en artikel om den "talende mangust" i Fate magazine. Dens forfatter, Walter McGraw, som kendte Nandor Fodor godt, som talte med Vara Irving, interviewede selv sidstnævnte. Hun bekræftede alt, hvad Fodor skrev, samt det faktum, at Jeff forlod gården et stykke tid før familien rejste. Ifølge Vara Irving kostede Jeff familien dyrt: de måtte skille sig af med gården, som havde ry for at være "dårlig" næsten for ingenting [4] .
Jeff gjorde mig meget ondt. Vi blev alle undgået. Børnene plejede at drille mig "Spooky". <På grund af ham> måtte vi forlade Isle of Man, og jeg håber virkelig, at ingen af de mennesker, jeg arbejder med nu, kender til denne historie. På grund af Jeff blev jeg ikke engang gift. Hvordan kunne jeg fortælle min mands familie, hvad der skete med os?
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Gef var meget skadelig for mit liv. Vi blev snuppet. De andre børn plejede at kalde mig 'skummelen'. Vi var nødt til at forlade Isle of Man, og jeg håber, at ingen, hvor jeg arbejder nu, nogensinde kender historien. Gef har endda holdt mig fra at blive gift. Hvordan kunne jeg nogensinde fortælle en mands familie om, hvad der skete?