Desiderativ (jf . engelsk desiderative mood , af lat. desiderativus - udtrykker et ønske) - i lingvistik, en slags stemning , der skelnes på en række sprog( sanskrit , Chukchi-Kamchatka osv.) og udtrykker ønske. [1] Betydningsmæssigt svarer betydningen af desiderativet som helhed til betydningen af det russiske verbum 'ønske'.
Semantisk er det desiderative relateret til det optative : de har begge en ønskekomponent til fælles. Men i litteraturen er disse to betydninger som regel modsatte.
Så A. Meillet og J. Vandries inkluderer desiderativ i en af de fem stemninger, der findes i indoeuropæiske sprog . De definerer det som en form, der tjener til at udtrykke begær og hensigt, hvilket adskiller sig fra det optative, som betegner begær som ikke altid en bevidst aspiration [2] . Hvis situationen ikke afhænger af taleren, klassificeres den som optativ. Hvis subjektets vilje kommer til udtryk i situationen, og opfyldelsen af ønsket afhænger af valget af emnet, falder denne situation ind under kategorien desiderative.
E. Kurilovich foreslår, for at skelne mellem det optative og det desiderative, at skelne mellem taleren og den, der udfører: den desiderative udtrykker den, der udfører, og den optative udtrykker talerens ønske [3] .
V. A. Plungyan forklarer forholdet mellem optativ og desiderativ som følger: "Optativ - taleren ønsker, at situationen P skal finde sted ("det ville være rart", "oh, hvis"); jfr. desiderativ, hvor begærets subjekt er genstand for selve situationen” [4] . For eksempel, hvis bare flyet landede hurtigere! - en optativ erklæring, da situationen ikke afhænger af talerens vilje. For at parafrasere det får vi: "Jeg vil virkelig gerne have, at flyet lander hurtigere, men det afhænger ikke af mig." På den anden side: Jeg ønsker at komme på dette plan er en desiderativ udtalelse, da emnets vilje er forklaret her: gennemførelsen af et valg, der er gunstigt for en selv.
Det synspunkt blev også udtrykt, at desiderativitet "bør betragtes som en af kategorierne af den interne modale ramme, det vil sige i modsætning til betydningen af mulighed og nødvendighed." [5] Den desiderative betydning svarer således til mulighed og nødvendighed. Ons: Jeg vil rydde op , det vil sige jeg skal rydde op og (hertil) har jeg muligheden; her er situationen forbundet med en vurdering af den reelle situation. Et udsagn af optativ karakter kan have karakter af en drøm: jfr. Jeg vil til Paris - det kan være en reel hensigt, men i en situation med abstrakt aspiration, hvor der ikke er behov, og muligheden kun kan antages, er dette et uvirkeligt ønske. Tilsvarende jfr. udsagn uden det modale udsagnsord 'vil': Jeg ville ønske, jeg kunne være i et varmt land nu!
O. V. Khaninas [6] arbejde er viet til funktionerne i det desideratives semantik . Hun betragter spørgsmålet om desiderativ betydnings forhold til virkeligheden på følgende måde. Den sproglige tradition betragter ønskesituationen 'X ønsker Y' på den ene side som uvirkelig, når det kommer til modalitet , og som reel "by default", hvis ønskesituationen indebærer en holdning til følelser og tænkning. Fokus er på den "desiderative situation", som består af to situationer: ønskesituationen og den ønskede situation. På en række sprog af den agglutinative type er der specielle affikser , der angiver effektiviteten af talerens vilje. Et ønske af denne art kvalificeres derfor som reelt , det vil sige med en konsekvens i form af handlinger, uanset om aktiviteten var effektiv eller ej. Det handler om intention som et faktum.
Den fortolkning af begær, der foreslås af teoretiske værker som en modalitet eller en følelsesmæssig og mental operation, bekræftes faktisk empirisk, men ikke som en universel, men som en af mulighederne til rådighed for verdens sprog.
Da begær er placeret mellem andre semantiske zoner, i det tilfælde hvor det ikke er et enkelt objekt for et bestemt sprog (det vil sige når sproget har mere end ét middel til at udtrykke ønske), er denne semantiske zone opdelt i felter, hver af som er tættere på en af de tilstødende zoner (modalitet, følelser/opfattelse, mental tilstand eller mål) end andre, og derfor kan de karakteristika, der adskiller den fra andre områder af ønskezonen, forudsiges af karakteristikaene for den tilstødende zone. . [6]
Khanina identificerer følgende sorter af begær, som kan skelne mellem verdens sprog:
Ifølge I. Adamson kan indholdsplanen for desiderativitets modalitet repræsenteres som et sæt af følgende differentielle semantiske træk:
Ifølge O. V. Khanina vælges en af fire muligheder ganske konsekvent af sprog:
Således omfatter de vigtigste midler til at udtrykke desiderativitet:
Syntetiske former for ønskelighed på japansk dannes med det ikke-endelige suffiks -(i)ta-. Tilføjelsen af dette suffiks til en udsagnsstamme gør det til et prædikativt adjektiv med adjektiviske endelser. Semantisk betegner formerne i -ita- to situationer: den første er en persons ønske om, at en anden situation skal finde sted, og den anden er den ønskede situation, angivet af verbets stamme.
| Watashi | wa | waraidash- ita - ku | nar-u | ingen | o | jitto | gaman-shi-te | i-ta |
| jeg | TOP | grin - DSD -CNV | blive-PRS | NML | ACC | standhaftigt | indeslutning-VRB-CNV | AUX.PRG-PST |
"Jeg holdt tilbage trangen til at grine."
På grund af adjektivisering kombinerer desiderativet ikke direkte med indikatorer på negation og adresser , sådanne betydninger udtrykkes på samme måde som almindelige adjektiver. Negative former med betydningen uvilje dannes ved at tilføje hjælpeadjektivet nai til adverbialformen:
| Otto | ingen | kao | o | mi- ta - ku | mo | na-i |
| ægtemand | GEN | ansigt | ACC | se- DSD -CNV | og | AUX.NEG |
"Jeg vil ikke engang se min mands ansigt."
I nærvær af -ita- er det umuligt at danne formerne for imperativet og det gortative , forpligtelsen, nogle gange er dannelsen af nogle former for gerunder vanskelig.
Når den begærende person ikke falder sammen med taleren eller med empatiens fokus, bruges ofte desiderative former med bevisende suffiks -gar- . Semantisk ligner formerne -(i)ta-gar -(i)ta-, men har en ekstra betydning: taleren bedømmer nogens ønske ud fra indirekte data. For eksempel:
| Chicago | ingen | waka-i | hito | tachi | wa, | naze | kanna | kitana-i | apaato | ni | sum -ita-gar- u | ingen | ka |
| moderne | GEN | unge-PRS | human | PL | TOP | hvorfor | sådan | beskidt-prs | hus | DAT | live -DSD-EVD- PRS | NML | Q |
'Hvorfor ønsker unge mennesker i dag at bo i så beskidte huse?' [otte]
På sanskrit dannes desiderativet ved at tilføje suffikset -sa-, og også ved at tilføje et præfiks i form af en dobbeltstavelse , bestående af den første konsonant af roden (nogle gange modificeret) og en vokal, normalt /i/, men nogle gange /u/, hvis der er en i roden. [9] For eksempel:
| Udsagnsord | Betyder | Betragtende | Betyder |
|---|---|---|---|
| nayati | han leder | ninīṣati | han vil lede |
| pibati | han drikker | pipāsati | han er tørstig |
| jivati | han lever | jijīviṣati | han vil leve |
På russisk overføres desiderativitet leksikalsk. Ifølge I. Adamson kommer udtryk for begær fra det mest modale subjekt – den person, der er bæreren af begæret. Stræben efter implementering af intentioner manifesteres i 1. person ental. ( jeg vil ), når meningen er rettet fra jeg-subjektet. Udpegningen af ønsket om enten den umiddelbare adressat eller en tredje person er i det væsentlige blottet for modal betydning. De former, du ønsker, hun/han ønsker eller du vil have , de ønsker , formidler ikke nødvendigvis en persons sande ønske, da de ofte er en vurdering af en persons adfærd af en tredje person. På russisk bruges verbet at ville også til at betegne begær , som i sin betydning er meget tæt på at ville . Den grundlæggende enhed for modaliteten af desiderativitet i det russiske sprog er prædikatet ønsker , som tydeligst angiver betydningen af desiderativitet. [10] For eksempel: Jeg vil gerne læse denne bog. Jeg vil gerne gå en tur. Jeg vil lægge mig til ro
Tværtimod inkluderer midlerne til at udtrykke optativitet på det russiske sprog former med en partikel af , det vil sige den konjunktive stemning , infinitivsætninger med en partikel af , sætninger introduceret af partikler i det mindste , det ville være , hvis bare , osv. [11] Verber ønsker, ønsker kun at udtrykke betydninger svarende til optativ, når man bruger formerne af 1. person af nutid af indikativ stemning eller formerne af konjunktiv stemning relateret til 1. person. Det upersonlige udsagnsord at ville - når det bruges i samme former for spænding og stemning, hvis emnet for begæret er taleren. [12]