Hamilcar Barca

Hamilcar Barca (død 228 f.Kr. ) - Karthagisk militærleder og statsmand, far til Hannibal , Hasdrubal og Mago , Barkid-brødrene.

Under den første puniske krig i 247-241 . f.Kr e. han kæmpede på Sicilien , men kunne ikke opnå et vendepunkt i krigen. I 241 f.Kr. e. sluttede fred med Rom og formåede at bevare Karthagos militære potentiale. I 240 - 238 år. f.Kr e. førte undertrykkelsen af ​​det store lejesoldatsoprør , genoprettede derefter kontrollen over den karthagiske magt over Afrikas kyst, og i 237 f.Kr. e. landet i Spanien. I løbet af ni års krige erobrede han en betydelig del af dette land og koncentrerede i sine hænder praktisk talt ubegrænset magt i dette område. I 228 f.Kr. e. døde i kamp med ibererne .

Hamilcar havde ry som en uforsonlig fjende af Rom og videregav sit had til denne magt til sine sønner, hvoraf den ældste, Hannibal  , udløste den anden puniske krig og påførte romerne en række tunge nederlag.

Navneetymologi

Hamilcars navn på fønikisk blev skrevet uden vokaler - Ḥmlqrt . Dette er et almindeligt fønikisk navn, der betyder bror til Melqart . Barcas øgenavn kommer fra det fønikiske brq eller baraq , lyn , og svarer således til det almindelige hellenistiske øgenavn Kerauns . Måske fik Hamilcar dette øgenavn for sin taktik under den første puniske krig [1] . Ifølge en anden version var dette kaldenavn generisk [2] .

Biografi

Oprindelse

Hamilcar tilhørte det højeste karthagiske aristokrati og sporede sin slægt til Elissa , den legendariske grundlægger af Karthago [3] . Intet vides om hans forældre; der er kun en antagelse om, at Hamilcar navngav den ældste af sine sønner Hannibal til ære for sin far [4] .

Fødselsdato

Hamilcar nævnes første gang i kilder under 247 f.Kr. e. som en meget ung mand [5] . Ikke desto mindre er det kendt, at i 240 f.Kr. e. han havde allerede en datter i ægteskabelig alder. Derfor skulle han giftes senest 256 f.Kr. e. og ved 247, da han blev udnævnt til kommandør for flåden, havde han utvivlsomt en vis erfaring opnået i kommandostillinger og sandsynligvis ved udsendelse af nogle magistrater. På det tidspunkt, hvor han optrådte i kilderne, må han således have været mindst tredive år gammel, og måske mere [6] [2] .

Zonara [7] og Cicero [8] identificerer Hamilcar Barca med Hamilcar , som befalede på Sicilien i 261-256. og kæmpede i Afrika mod Regulus [9] . Men Polybius , som nævner denne Hamilcar, skriver om udnævnelsen af ​​Barca på en sådan måde, at han ikke giver grundlag for en sådan identifikation [6] .

Deltagelse i den første puniske krig

Hamilcar blev udnævnt til kommandør for den karthagiske flåde i 247 f.Kr. e. På dette tidspunkt var konflikten med Rom, som havde stået på i 17 år, gået i stå: Karthago led nederlag på landjorden og mistede næsten alle sine besiddelser på Sicilien, men romerne blev tvunget til at opgive søkrigen pga. en række katastrofer forbundet med storme, og derfor kunne de ikke tage Lilibey og Drepan og give fjenden et afgørende slag [10] .

Umiddelbart efter hans udnævnelse raidede Hamilcar Italien og ødelagde kysten ved Locris og Bruttia [11] . Sandsynligvis var hans mål i dette tilfælde at demonstrere over for Rom styrken af ​​den karthagiske flåde, aflede en del af fjendens styrker fra Sicilien og fange fanger til udveksling [12] ; udvekslingen fandt faktisk sted samme år. Hamilcar koncentrerede derefter al sin indsats om det sicilianske operationsteater. Han befæstede sig i en lejr på Eirkte-bjerget ved Panormus ; herfra fortsatte han sine razziaer ind på romersk område, og da den romerske hær blev slået lejr før Panormus, indledte Hamilcar en skyttegravskrig, der varede tre år. Polybius nævner "kampe på land, hyppige og varierede", mens han taler om umuligheden af ​​deres detaljerede beskrivelse [13] .

Det ville være umuligt for en historiker at opregne alle årsagerne og detaljerne til de gensidige bagholdsangreb, offensiver og angreb, der fandt sted mellem de krigsførende dagligt ... nu alle militære tricks, som historien kender, alle tricks, der var påkrævet af tidens omstændigheder og sted, alt hvori viser ekstraordinært mod og styrke. Men af ​​mange grunde var et afgørende slag umuligt: ​​modstandernes styrker var lige store, deres befæstninger var lige stærke og utilgængelige, og afstanden mellem lejrene var meget lille. Det er først og fremmest derfor, der var små slagsmål hver dag, og hvorfor der ikke kunne være nogen afgørende handling. Det viste sig altid, at de, der deltog i slaget, døde i selve slaget, og alle dem, der formåede at trække sig hurtigt tilbage, gemte sig for fare bag deres skyttegrave, hvorfra de igen drog ud i kamp.

Den eneste bemærkelsesværdige begivenhed i disse år var karthagernes erobring af Eryx, hvorefter de var i stand til at belejre den romerske lejr på toppen af ​​bjerget af samme navn. Men denne belejring var mislykket. Generelt var Hamilcar ikke i stand til at give den romerske hær et afgørende slag, idet han faktisk førte en udmattelseskrig [15] ; mens der er en opfattelse af, at Hamilcar var bundet af sin sicilianske base og gradvist mistede initiativet [16] [17] .

I 241 f.Kr. e., da romerne endnu en gang søsatte en stor militærflotille, flyttede den karthagiske eskadron til Eryx. Det var meningen, at den skulle losse forsyninger her, tage de mest kampklare enheder med Hamilcar ombord og give romerne et slag på havet. Men fjenden blokerede denne eskadrons vej ved Aegat-øerne. I det efterfølgende slag blev karthagerne fuldstændig besejret [18] , så den sicilianske hær blev afskåret fra deres hjemland. Hamilcar fik nødbeføjelser og blev i denne situation tvunget til at indlede fredsforhandlinger. Han viste sig som en dygtig diplomat, og tvang romerne til at nægte de vanskelige og ydmygende betingelser for overgivelse af alle våben fra sin hær [19] [20] og for soldaters passage under åget [21] . Fredsaftalen fastsatte karthagernes afrejse fra Sicilien, udlevering af alle fanger uden løsesum og betaling af erstatning; dens vilkår syntes så milde for den romerske folkeforsamling, at den nægtede at ratificere traktaten og sendte en særlig kommission til Sicilien for at undersøge det, men den opnåede kun mindre ændringer [22] [23] . Efter ratificeringen af ​​freden trak Hamilcar sine tropper tilbage til Lilibey og fjernede titlen som øverstkommanderende. Han accepterede behovet for at give efter for fjenden på grund af andre menneskers nederlag "med indignation og sorg" [24] .

Lejesoldatsopstand

Umiddelbart efter krigen med Rom begyndte den mest akutte interne krise i Karthagos historie, kendt som det store lejesoldatsoprør . Hans skyldige i mange henseender var Hamilcar- Gannons største politiske modstander . Soldaterne fra den sicilianske hær, som krævede betaling af deres løn, afviste Hamilcar som mellemmand, idet de mente, at han havde forrådt deres interesser ved at nægte at befale [25] , og derefter gjorde oprør, og de blev støttet af mange byer i Libyen [26] [ 27] .

Da Hanno, der ledede regeringshæren, viste sin inkompetence, og oprørerne var i stand til at afskære Kartago fra fastlandet, modtog Hamilcar kommandoen over en anden nydannet hær, som omfattede 10 tusinde soldater og 70 elefanter. Med disse styrker angreb han lejesoldaterne ved Bagrad-floden og besejrede dem, med succes ved at bruge et foregivet tilbagetog. Seks tusinde oprørere døde i kamp, ​​to tusinde blev taget til fange; mange byer, der støttede opstanden, enten overgav sig eller blev taget med storm [28] [29] .

Snart blev Hamilcar omringet af tre hære af oprørerne, men kom ud af en vanskelig situation ved at indgå en alliance med numidianerne, der støttede lejesoldaterne. Kommandanten for sidstnævnte , Naravas, modtog fra Hamilcar et løfte om sin datters hånd og bragte to tusinde af hans kavaleri til den karthagiske lejr. Takket være dette vandt karthagerne en ny sejr; deres fjende mistede denne gang ti tusinde dræbte mænd og fire tusinde fanger [30] [31] .

Efter dette nederlag begyndte oprørerne at føre krig med ekstremt grusomme metoder og besluttede at forråde alle karthagerne, der faldt i deres hænder til en smertefuld henrettelse. Hamilcar, som tidligere havde været nænsom over for fanger, vendte sig også til repressalier: alle tilfangetagne lejesoldater blev kastet for at blive revet i stykker af vilde dyr. Over for en udslettelseskrig slog han sig sammen med Hannos hær, men forholdet mellem de to befalingsmænd blev ikke bedre, så myndighederne foreslog, at hæren skulle vælge en af ​​de to befalingsmænd. Hamilcar [32] [33] blev valgt .

Regeringshærens stilling blev forværret på grund af overgangen til lejetroppernes side i byerne Utica og Hippakrit , hvis indbyggere smed fem hundrede karthagiske soldater fra deres mure. Oprørerne nærmede sig igen Kartago, men Hamilcar, Naravas og en vis Hannibal , som brød ud af byen, agerede bagved; desuden begyndte Syracusa og Rom at støtte deres nylige fjende. Barca, der handlede på lejesoldaternes kommunikation, tvang dem til at trække sig tilbage fra Kartago: "Så blev al overlegenheden af ​​den nøjagtige viden og kunst hos kommandanten over en simpel soldats uvidenhed og tankeløse handling afsløret" [34 ] . Hamilcar omringede en af ​​de oprørske hære i området ved Prion og tvang hende til at sulte; derefter, under påskud af forhandlinger, fangede han alle kommandanterne og ødelagde resten (op til fyrre tusinde mennesker) i kamp. Efter underkastelsen af ​​det meste af Libyen belejrede han sammen med Hannibal lejetropperne i Tunet og, med fuld blik for den belejrede, korsfæstede Spendius , som befalede hæren i Prion . Men oprørerne var i stand til at besejre Hannibals hær, så Hamilcar måtte forlade Tunet. Derefter opnåede det karthagiske senat forsoning mellem Hamilcar og Hanno. Sidstnævnte, der kommanderede i fællesskab, vandt en afgørende sejr over oprørerne. Capitulation af Hippocrita og Utica i 238 f.Kr. e. sætte en stopper for krigen [35] [36] .

Politisk kamp i Kartago

Efter undertrykkelsen af ​​opstanden bragte Hamilcars fjender ham for retten: ifølge nogle rapporter, selv under den første puniske krig, lovede han sine soldater store gaver, og blev dermed den ubevidste skyldige i deres oprør [37] , ifølge andre , blev hans kommando på Sicilien anset for utilfredsstillende [38] . Men Hamilcar vandt popularitet blandt brede dele af borgerne med sine sejre over lejesoldater [39] og var i stand til at indgå en alliance med en række dignitærer, blandt hvilke kilderne kalder Hasdrubal den smukke , "som var den mest i stand til at opnå gunst fra folket" [37] . Der var en mening om, at Hasdrubal var Hamilcars elsker, og sidstnævnte gav sin datter til ham, kun for at dække over dette forhold. Men Cornelius Nepos kalder denne information sladder [40] , og Titus Livius lægger historien om dette i munden på Barkids ' hovedfjende [41] .

Takket være hjælpen fra sine venner, ledet af Hasdrubal, var Hamilcar i stand til at undgå rettergang og lede (igen med Hanno) undertrykkelsen af ​​afrikanske nomaders opstand [37] . Succes i denne krig tillod ham at vinde hærens placering med rigt bytte og flytte den til nye erobringer. Popularitet blandt folket og militæret gjorde Hamilcar til den mest magtfulde mand i republikken og gav ham muligheden for på egen hånd at lede udenrigspolitikken [39] .

Krige i Spanien

Efter at have stabiliseret situationen i de afrikanske besiddelser af Kartago, Hamilcar omkring 237 f.Kr. e. landede ved Gades og begyndte erobringen af ​​Spanien. Som årsager hertil nævner oldtidens historikere Barcas ønske om at forlade sit hjemland og finde midler til at udvide antallet af sine støtter i Kartago [42] , og først og fremmest hans ønske om at udløse en ny krig med Rom ved at bruge Spanien som et bekvemt springbræt [43] . "Det var tydeligt, at han planlagde en krig, der var meget mere betydningsfuld end den, han førte" [44] . Men der er en mulighed for, at Kartago var nødt til at genoprette sine positioner i Spanien, tabt i tidligere år [45] , for at forhindre det voksende Rom i at blande sig i denne regions anliggender og skabe et nyt grundlag for sit imperium i stedet for Sicilien [46 ] . Derudover var beslaglæggelse og udnyttelse af oversøiske besiddelser i almindelige borgeres interesse, der støttede Hamilcar, eftersom afrikanske besiddelser var i hænderne på aristokratiet [47] . Ifølge nogle kilder blev Hamilcar sendt til Spanien af ​​regeringen i Kartago [48] ; ifølge andre handlede han på eget initiativ [42] .

Hamilcars første fjender på den Iberiske Halvø var Bastul- og Turdetan -stammerne . Hele deres hær blev dræbt i kamp; Hamilcar skånede kun tre tusinde fanger, som han inkluderede i sin hær. Så samlede den iberiske leder Indort 50 tusinde krigere, men de flygtede før slaget. Karthagerne ødelagde de fleste af dem, Indort blev taget til fange, blindet og korsfæstet, men resten af ​​fangerne (ca. 10 tusinde mennesker) blev løsladt [49] [50] .

Sølv- og guldminerne i Sierra Morena var under karthagernes kontrol , takket være hvilke Hamilcar var i stand til at begynde at præge de mønter, der var nødvendige for at betale en godtgørelse til Rom [51] . I fremtiden besatte han store områder; "mange byer indtog han ved overtalelse, mange med våbenmagt" [49] . De græske kolonier, der var bekymrede over dette, vendte sig til Rom, og i 231 sendte han en ambassade til Hamilcar for at kræve en forklaring. Barca (måske ikke uden ironi) svarede, at han startede erobringerne kun for at betale romerne [52] [53] . Sandsynligvis var der samtidig en afgrænsning af Roms og Kartagos indflydelsessfærer i denne region: Grænsen gik langs Iber -floden [54] .

At konsolidere den karthagiske dominans over landet omkring 230 f.Kr. e. Hamilcar grundlagde byen, som de græske kilder kalder Akra Levke ( White Fortress eller White Hill [55] ) [56] . Det enorme bytte, der blev erobret under krigene, blev brugt af Hamilcar på uddelinger til hans soldater og sendt til Karthago for at købe folkets og en del af aristokratiets gunst der [42] og for at gøre selve ideen om at erobre Spanien mere populær [57] . Ifølge Cornelius Nepos "forsynede han hele Afrika med heste, våben, mænd og penge" [43] .

I 228 f.Kr. e. Hamilcar belejrede byen Gelika. Belejringen var så vellykket, at det meste af den karthagiske hær sammen med elefanterne blev sendt til vinterkvarterer i Acre Levka, men derefter angreb lederen af ​​Orissa-stammen, der tidligere var allieret med Karthago, den hær, der var tilbage i nærheden af ​​byen og besejrede det. Under flyvningen opstod der en fare for de unge Barkids - Hannibal og Hasdrubal  - og Hamilcar, der reddede sine sønner, tog hovedparten af ​​slaget. Han druknede i floden, kastet af sin hest [58] [59] [60] .

Ifølge Cornelius Nepos døde Hamilcar i kamp med Vettonerne [43] ; Appian, uden at nævne fjenden, fortæller også om Hamilcars død i slaget, hvor hans fjender vandt takket være list: de brød igennem det karthagiske system med tyre spændt til vogne med brændende brænde [42] .

Hamilcars efterfølger i kommandoen i Spanien var hans svigersøn Hasdrubal , som på det tidspunkt var trierark [61] .

Karakteristika for personlighed

Gamle historikere giver enstemmigt de højeste vurderinger til Hamilcar som en modig kriger, en uovervindelig kommandør og en trofast fjende af Rom [62] [5] [63] . Titus Livy lagde i munden på Hanno de ord, som romerne kalder Hamilcar den anden Mars [64] . Kilderne indeholder gentagne gange udtalelsen om, at hvis det ikke var for Hamilcars tidlige død, ville den anden puniske krig være begyndt meget tidligere [43] [44] [65] .

Der er en antagelse om, at en af ​​de mønter, der blev præget i New Carthage, forestiller Hamilcar [66] . Baseret på dette billede karakteriserede den sovjetiske antikvar Ilya Shifman den karthagiske kommandant:

Forfatteren, der utvivlsomt søgte ikke kun at opnå en ydre lighed, men også at give en psykologisk beskrivelse af modellen, formåede at formidle viljens fasthed, beslutsomhed, strenghed og måske grusomheden hos en imperialistisk og selvsikker arrogant. aristokrat. Tæt komprimerede tynde læber, et krøllet skæg, et forsigtigt, som om gennemtrængende blik... Kunstneren undgår flittigt alt, der kunne afsløre andre kvaliteter hos denne unægtelig enestående person - blødhed, venlighed, delikatesse. Foran os er en soldat, der ikke vil stoppe før blodets strømning, en forsigtig og ubøjelig politiker - den måde, han blev opdraget af den karthagiske virkelighed med dens intriger, korruption, dødbringende fjendskab og en desperat kamp om magten.

Familie

Hamilcar havde tre sønner - Hannibal , Hasdrubal og Magon . Den spanske krønike " Estoria de Espanna " (1282 eller 1284) beretter om Hamilcars fjerde søn ved navn Hanno [68] ; andre kilder nævner ham ikke. Der er en hypotese af den tyske videnskabsmand J. Seibert, ifølge hvilken Hamilcars fjerde søn blev ofret omkring 240 f.Kr. e. [69] .

To døtre af Hamilcar er kendt fra kilder (deres navne er ikke angivet). En af dem blev hustru til den numidiske aristokrat Naravas og sikrede sig dermed en alliance mod de oprørske lejesoldater; det er prototypen for hovedpersonen i Gustave Flauberts roman Salammbo . En anden giftede sig med Hasdrubal the Handsome , hendes fars formodede elsker. Det er muligt, at hun ikke længe overlevede Hamilcar, eftersom Hasdrubal tog datteren af ​​en iberisk leder som sin hustru [70] . Derudover kalder Appian en af ​​de karthagiske befalingsmænd under den anden puniske krig for Hanno, søn af Bomilcar, nevøen til Hannibal [71] ; således må Hannos mor have været en anden datter af Hamilcar [72] .

Hamilcar gav sine sønner en uddannelse i hellensk ånd [73] , på trods af tilstedeværelsen i den karthagiske lovgivning af et direkte forbud mod dette [74] . Sammen med ham var de i Spanien og blev uddannet i en militærlejr, omgivet af soldater. Hamilcar gav sine sønner sit had til Rom og sit ønske om hævn videre til sine sønner. Det blev sagt i Rom, at "han fodrer sine sønner som løver og sætter dem mod romerne" [75] . Hamilcar tvang sin ældste søn til at aflægge en ed om evigt had til Rom [76] [77] [78] , og alle tre viede deres liv til dette fjendskab og spillede fremtrædende roller i den anden puniske krig.

I skønlitteratur

Hamilcar Barca optræder i romanen " Salambo " af Gustave Flaubert og i historien "Hannibals elefanter" af Alexander Nemirovsky .

Noter

1. ↑ Gabriel R., 2012 , s.20.
2. ↑ 1 2 Rodionov E., 2005 , s.124.
3. ↑ Korablev I., 1981 , s.9.
4. ↑ Korablev I., 1981 , s.10.
5. ↑ 1 2 Cornelius Nepos , Hamilcar Barca, 1.
6. ↑ 1 2 Korablev I., 1981 , s.31.
7. ↑ John Zonara, 1869 , VIII, 10.
8. ↑ Cicero, 1999 , III, 99.
9. ↑ Polybius, 1994 , I, 24; jeg, 30.
10. ↑ Rodionov E., 2005 , S.122-123.
11. ↑ Rodionov E., 2005 , s.125.
12. ↑ Korablev I., 1981 , s.32.
13. ↑ Polybius, 1994 , I, 56.
14. ↑ Polybius, 1994 , I, 57.
15. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 126.
16. ↑ Korablev I., 1981 , s. 33.
17. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 127.
18. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 128-129.
19. ↑ Diodorus Siculus , XXIV, 13.
20. ↑ Cornelius Nepos , Hamilcar Barca, 1, 5.
21. ↑ John Zonara, 1869 , VIII, 17.
22. ↑ Korablev I., 1981 , s. 34-35.
23. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 130.
24. ↑ Titus Livy, 1991 , XXI, 41, 9.
25. ↑ Polybius, 1994 , I, 68, 12.
26. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 139-140.
27. ↑ Korablev I., 1981 , s. 36-39.
28. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 143-144.
29. ↑ Korablev I., 1981 , s. 40.
30. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 144-145.
31. ↑ Korablev I., 1981 , s. 40-41.
32. ↑ Polybius, 1994 , I, 82, 12.
33. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 145-146.
34. ↑ Polybius, 1994 , I, 84, 6.
35. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 146-148.
36. ↑ Korablev I., 1981 , s. 41-43.
37. ↑ 1 2 3 Appian, 2004 , Iberisk-romerske krige, 4.
38. ↑ Appian, 2004 , Krig med Hannibal, 2.
39. ↑ 1 2 Rodionov E., 2005 , s. 151.
40. ↑ Cornelius Nepos , 3.
41. ↑ Titus Livy, 1991 , XXI, 3, 4.
42. ↑ 1 2 3 4 Appian, 2004 , Iberisk-romerske krige, 5.
43. ↑ 1 2 3 4 Cornelius Nepos , Hamilcar Barca, 4.
44. ↑ 1 2 Titus Livy, 1991 , XXI, 2, 2.
45. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 124.
46. ↑ Mishulin A., 1959 , s. 268-270.
47. ↑ Tsirkin Yu., 2011 , s. 148-149.
48. ↑ Polybius, 1994 , II, 1, 5.
49. ↑ 1 2 Diodorus Siculus , XXV, 10, 2.
50. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 152.
51. ↑ Lancel S., 2002 , s. 75.
52. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 152-153.
53. ↑ Tsirkin Yu., 2011 , s. 150.
54. ↑ Korablev I., 1981 , s. 45-46.
55. ↑ Korablev I., 1981 , s.45.
56. ↑ Diodorus Siculus , XXV, 10, 3.
57. ↑ Rodionov E., 2005 , s.153.
58. ↑ Diodorus Siculus , XXV, 10, 3-4.
59. ↑ Korablev I., 1981 , s.46.
60. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 153.
61. ↑ Polybius, 1994 , II, 1, 9.
62. ↑ Polybius, 1994 , II, 1, 8-9.
63. ↑ Diodorus Siculus , XXV, 10, 5.
64. ↑ Titus Livy, 1991 , XXI, 10, 8.
65. ↑ Orosius, 2004 , IV, 13, 1.
66. ↑ Burian J., 1967 , s.34.
67. ↑ Korablev I., 1981 , s. 31-32.
68. ↑ Primera Cronica General. Estoria de España. Tomo I. - Madrid, Bailly-Bailliere e hijos, 1906. - S. 16
69. ↑ Seibert J., 1993 , s. 524.
70. ↑ Diodorus Siculus , XXV, 5, 12.
71. ↑ Appian, 2004 , Krig med Hannibal, 20.
72. ↑ Lancel S., 2002 , s. 123.
73. ↑ Korablev I., 1981 , s.47.
74. ↑ Justin, 2005 , XX, 5, 13.
75. ↑ John Zonara, 1869 , VIII, 21.
76. ↑ Polybius, 1994 , III, 11.
77. ↑ Livy Titus, 1991 , XXXV, 19, 11.
78. ↑ Cornelius Nepos , Hannibal, 2, 1-6.

Litteratur

• Appian af Alexandria. romersk historie. - Sankt Petersborg. : Aletheia , 2004. - 288 s. — ISBN 5-89329-676-1 .
• Valery Maxim. Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
• Diodorus Siculus. Historisk Bibliotek . Symposiums hjemmeside. Hentet: 18. september 2015. (ubestemt)
• John Zonara. Indbegrebet historierum. - Leipzig: Leipzae, 1869. - Bd. 2.
• Cornelius Nepos. Om de store udenlandske generaler . Hamilcar . Hjemmeside "Historien om det antikke Rom" . Hentet: 18. september 2015. (ubestemt)
• Titus Livy. Roms historie fra byens grundlæggelse . - M . : Nauka , 1991. - T. 2. - 528 s. - ISBN 5-02-008951-6 .
• Pavel Orozy. Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
• Polybius. Universel historie . - M .: AST , 1994. - T. 1. - S. 768. - ISBN 5-02-028227-8 .
• Mark Tullius Cicero. Om pligter // Om staten. Om love. Om alderdom. Om venskab. Om ansvar. Taler. Breve. - M . : Thought , 1999. - 782 s. - ISBN 5-244-00917-6 .
• Justin. Indbegrebet af Pompey Trogus. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2005. - 493 s. — ISBN 5-288-03708-6 .

• Burian J. Hannibal. - Praha, 1967. - 214 S. - ISBN 510-21-8.5.
• Seibert J. Hannibal. - Darmstadt, 1993. - 552 S. - ISBN 3-534-12029-9 .
• Gabriel R. Hannibal. En militærbiografi om Roms største fjende. — M .: Tsentrpoligraf , 2012. — (Memorialis). - ISBN 978-5-227-03130-3 .
• Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 s.
• Lancel S. Hannibal. - M . : Young Guard , 2002. - 368 s. - ( De vidunderlige menneskers liv ). — ISBN 5-235-02483-4 .
• Mishulin A. Det gamle Spanien. - M . : Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1959. - 363 s.
• Rodionov E. Puniske krige. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
• Tsirkin Yu. Historien om det gamle Spanien. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University, 2011. - 432 s. — ISBN 978-5-8465-1009-8 .

Links

• Hamilcar Barca Arkiveret 14. september 2008 på Wayback Machine på Livius.org 

Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk Fantastisk catalansk Fantastisk norsk Stor russer Great Soviet (1 udg.) Brockhaus og Efron Militær Sytina Spansk biografisk jorden rundt Litauisk universal Lille Brockhaus og Efron Ægte Ordbog over klassiske Oldsager Encyklopædisk leksikon Britannica (online) Pauly Wissowa Universalis
I bibliografiske kataloger BNC : a10781754 BNE : XX1475367 GND : 118869329 ISNI : 0000 0003 7117 6954 J9U : 987007258278705171 LCCN : n97086372 NUKAT : n2009054739 SUDOC : 154852007 VIAF : 63297077 , 316749629 , 25144648240200962913 WorldCat VIAF : 63297077 , 316749629 , 25144648240200962913