Haas, Arthur Erich

Arthur Erich Haas
Arthur Erich Haas
Fødselsdato 30. april 1884( 30-04-1884 )
Fødselssted Brno , Østrig-Ungarn
Dødsdato 20. februar 1941 (56 år)( 20-02-1941 )
Et dødssted Chicago , USA
Land
Videnskabelig sfære teoretisk fysik fysikkens
historie
Arbejdsplads Universitetet i Wien Universitetet i
Leipzig Universitetet
i Notre Dame
Alma Mater Universitetet i Wien
videnskabelig rådgiver Ludwig Boltzmann
Kendt som forfatter til en af ​​de første kvantemodeller af atomet
Priser og præmier medlem af American Physical Society [d]

Arthur Erich Haas ( tysk :  Arthur Erich Haas ; 30. april 1884 , Brno  - 20. februar 1941 , Chicago ) var en østrigsk teoretisk fysiker og popularisator af videnskab, forfatter til værker om kvanteteori , atomfysik , teoretisk spektroskopi , fysikhistorie . Haas ejer den første model af atomet, hvor begrebet energikvanta blev direkte introduceret, og som kan betragtes som en forløber for Bohr-modellen af ​​atomet .

Biografi

Oprindelse og uddannelse (1884–1906)

Arthur Erich Haas blev født i den moraviske by Brunn (nu tjekkiske Brno ) af en velhavende østrigsk jødisk familie. Hans far Gustav Haas ( tysk:  Gustav Haas , 1850-1913) ejede et advokatfirma og repræsenterede blandt andet interesserne for den indflydelsesrige jødiske familie Strakosh ( tysk:  Strakosch ), som kontrollerede en betydelig del af sukkermarkedet i Østrig-Ungarske Rige . Det var fra denne familie, at moderen til den fremtidige videnskabsmand kom - Gabrielle Strakosh (1861-1916). Arthur var det første barn i familien, i 1887 blev hans bror Otto født, og i 1893 hans søster Margarete. Som tiårig kom unge Haas ind på det første tyske gymnasium i Brunn og dimitterede i 1902 med udmærkelse i fysik og matematik, men opnåede særlig succes med at studere latin og græsk. Samme år gik han ind på universitetet i Wien , hvor han, på trods af sin fars ønske om at se ham som advokat, begyndte at studere fysik og kemi. Her studerede Haas hos de eksperimentelle fysikere Franz Exner og Viktor von Lang , men var ikke tilfreds med kvaliteten af ​​de forelæsninger, han holdt; i sit andet studieår kom han under indflydelse af Ludwig Boltzmann . Desuden deltog han som medlem af studenterbroderskabet i sabelkampe , der var almindelige i disse kredse, blev såret og bar ar i ansigtet resten af ​​sit liv, hvilket han senere fortrød mere end én gang og kaldte sådan et tidsfordriv "Central Europæisk idioti" [Komm 1] [1] .

I 1904 ankom Haas til Göttingen for at fortsætte sine studier ved det lokale universitet . På trods af sin afsky for Göttingen-studerendes levevis [Komm 2] satte han pris på kvaliteten af ​​undervisningen: han deltog i et kursus i eksperimentel fysik hos Eduard Rikke , teoretisk fysik hos Voldemar Voigt , fysisk kemi hos Walter Nernst , radioaktivitet hos Johannes Stark , mekanik og hydraulik med Ludwig Prandtl , elektricitet fra Hermann Theodor Simon , samt foredrag om forskellige grene af matematikken af ​​Felix Klein , David Hilbert og Hermann Minkowski . Selvom Simon foreslog, at han skulle studere interferensen af ​​lydbølger i gasudledningssystemer og forsvare en afhandling om dette emne, vendte den unge østriger tilbage til Wien for at genforenes med sin familie, som netop var flyttet fra Brunn til hovedstaden. Haas henvendte sig til Boltzmann, som foreslog, at den historiske analyse af termodynamikkens anden lov skulle tages som et afhandlingsemne . De var dog aldrig i stand til at diskutere denne arbejdsretning på grund af Boltzmanns sygdom, så Haas tog et andet emne fra videnskabshistorien - "Ancient theories of light" ( tysk:  Antike Lichttheorien ) - og i oktober 1906, efter døden af hans mentor bestod alle prøverne med udmærkelse og modtog en doktorgrad [3] .

Habilitering (1907–1912)

Efter at have afsluttet sin afhandling stod Haas over for et dilemma om, hvorvidt han skulle forfølge en akademisk karriere eller slutte sig til familiens sukkervirksomhed. I flere år førte han det sociale liv som en rig ung mand og deltog i adskillige aftener, teaterforestillinger og feriesteder på landet. Derudover meldte han sig i oktober 1907 frivilligt til 5. dragonregiment ("gule dragoner "), men blev hurtigt træt af tjenesten, blev af helbredsmæssige årsager overført til reservatet og vendte tilbage til Wien. Samtidig læste han meget og skrev flere artikler om videnskabens historiske og filosofiske aspekter. Blandt dem var et værk, der indeholdt en historisk analyse af termodynamikkens anden lov - et emne, der blev foreslået ham af Boltzmann. Efterhånden kom Haas på ideen om at overveje den historiske udvikling af begrebet energibevarelse , hvis oprindelse han så i antikke ideer om atomernes evighed og verden som helhed. Han rapporterede sine tanker på det årlige møde i det tyske selskab for naturforskere og læger i Köln i september 1908 og fremsatte i et værk, der blev afsluttet til jul samme år. Videnskabsmanden indsendte dette arbejde til Det Filosofiske Fakultet ved Wiens Universitet som en afhandling i håb om at bestå habilitering  - en forudsætning for at opnå en lærerstilling. Resultatet var ikke særlig opmuntrende: Selv om den filosofiske side af værket var meget værdsat, anså fysikerne Exner og von Lang den fysiske del af afhandlingen for at være for mager og foreslog at supplere den med et mere teknisk afsnit [4] .

Haaz, stukket af dette svar, besluttede at forlade fysikken helt og blive advokat, som hans far ønskede. Et år senere bestod han med succes eksamen i retspraksis, og i 1911 modtog han et officielt certifikat ( Absolutorium ) med eksamen fra det juridiske fakultet ved universitetet i Wien. Men på det tidspunkt havde han allerede revideret sin forhastede beslutning, og i slutningen af ​​1909 vendte han tilbage til fysikken. For at finde et emne for sin afhandlingsforskning studerede han den seneste litteratur og fandt ud af, at formlen , udledt af Max Planck for spektret af termisk stråling af et helt sort legeme, og den nye konstant inkluderet i denne lov, ikke havde fået en tilfredsstillende forklaring på det tidspunkt. Resultatet af Haas' forskning var et papir offentliggjort i 1910, hvor han først brugte kvanteovervejelser til at forklare atomets struktur. Hans resultater forudså nogle træk ved Niels Bohrs model af atomet , offentliggjort tre år senere. Disputatsudvalget, som denne gang omfattede forsøgslederen Ernst Lecher og teoretikeren Friedrich Hasenöhrl , kunne imidlertid ikke værdsætte de fremlagte resultater og afviste arbejdet. Leher kaldte endda Haas' ideer for en "karnevalsjoke" [Komm 3] . Først efter at have besøgt den første Solvay-kongres , hvor blandt andet den unge østrigers udgivelser blev diskuteret, indså Hasenöhrl fuldt ud betydningen af ​​sine resultater og tilbød at aflevere afhandlingen igen i en revideret form. Værket blev straks accepteret, og i august 1912 modtog Haas retten til at undervise i ( venia legendi ) i videnskabens historie ved universitetet i Wien [5] .

Fra Wien til Leipzig (1912-1921)

I oktober 1912 begyndte Haas at undervise ved universitetet i Wien om fysikkens historie som privatdozent uden løn. Samtidig var han aktivt engageret i populariseringen af ​​videnskab, især holdt han offentlige foredrag, som var organiseret af Urania Society . I efteråret 1913 tiltrådte Haas efter invitation af den berømte historiker Karl Sudhoff , som de mødte på en af ​​kongresserne i det tyske samfund af naturforskere og læger, stillingen som ekstraordinær professor ved universitetet i Leipzig . Hans opgaver, udover at holde foredrag om fysikkens historie, omfattede at redigere femte bind af The Bigraphical Guide to the History of the Exact Sciences , som blev grundlagt i 1863 af Johann Poggendorff . Efterhånden flyttede hans interesser sig imidlertid mod fysikken som sådan: allerede i sommersemesteret 1914 gav han et kursus, hvor han ikke blot vendte sig mod mekanikkens historie, men også til dens matematiske formalisme; samme år udkom disse forelæsninger som en separat udgave [6] .

I oktober 1914, efter at have vendt tilbage til Wien i slutningen af ​​semesteret, blev Haas indkaldt til militærtjeneste i forbindelse med udbruddet af 1. Verdenskrig . Han blev ikke sendt til fronten af ​​helbredsmæssige årsager og beklædte forskellige officersstillinger bagtil: først var han ansvarlig for et hospital for sårede heste, derefter var han i gang med papirarbejde i sit hjemland Brunn. I maj 1917 overbeviste videnskabsmanden sine overordnede om at lade ham gå på arbejde med den biografiske vejviser og vendte tilbage til Leipzig, men på dette tidspunkt var redigeringen af ​​publikationen fuldstændig gået i hænderne på den ældre Arthur von Oettingen ; Haas bevægede sig gradvist væk fra denne aktivitet og var ikke længere engageret i den (selve opslagsbogen blev først udgivet i 1926). Da han vendte tilbage, havde han endelig bevæget sig væk fra videnskabens historie og koncentreret sig om moderne resultater inden for fysik, efter at have læst et af de første kurser i relativitetsteorien i Tyskland . Samtidig arbejdede Haas på en lærebog i teoretisk fysik ( tysk :  Einführung in die Theoretische Physik ), som udkom kort efter krigens afslutning og blev en rigtig bestseller. Bogen blev gentagne gange genudgivet, blev oversat til engelsk og andre sprog, skabte berømmelse som en succesfuld forfatter for forfatteren og bragte en fast indkomst i de vanskelige efterkrigsår [7] .

Tilbage i Wien (1921-1934)

Efter afslutningen af ​​Første Verdenskrig og sammenbruddet af det østrig-ungarske imperium, kom Haas, som indfødt i Brno, til at blive betragtet som en borger i Tjekkoslovakiet . Først i juli 1921 lykkedes det ham at få det østrigske statsborgerskab tilbage til ham. Samme år vendte han endelig tilbage til Wien og tiltrådte i august sin tidligere stilling som privatdozent ved universitetet. I 1923 blev videnskabsmanden en ekstraordinær professor, men som før gav denne stilling ikke betaling. På dette tidspunkt havde pengespørgsmålet fået særlig betydning: På grund af efterkrigstidens økonomiske kollaps var næsten hele familieformuen investeret i aktier og krigsobligationer forsvundet, så Haas' hovedindtægtskilde var royalties fra bøger skrevet af ham, især populære. Så tilbage i 1920 udgav han sin første populærvidenskabelige bog, The Nature of New Physics ( tysk:  Das Naturbild der neuen Physik ), som viste sig at være meget vellykket og gennemgik adskillige genoptryk i de efterfølgende år; i 1924 udkom bogen Atomic Theory in Elementary Presentation ( tysk:  Atomtheorie in elementarer Darstellung ). Den økonomiske situation, umuligheden af ​​professionel vækst og styrkelsen af ​​antisemitiske følelser i det østrigske samfund og universitetet i Wien tillod ikke Haas at regne med en succesfuld karriereudvikling i Østrig. Han begyndte seriøst at tænke på at finde en stilling uden for landet, for eksempel i USA [8] .

I august 1924 mødte Haas en ung kvinde ved navn Emma Beatrice Huber (1896-1985), som holdt et foredrag i Wien om det amerikanske uddannelsessystem (et emne, der interesserede fysikken i forbindelse med eventuel emigration). Huber, en tysk af fødsel, boede i Amerika i flere år, og vendte derefter tilbage til Europa, og da hun mødte Haas, studerede hun på Wiens kunstskole. Et par uger senere, den 8. september 1924, blev de gift. Året efter blev deres søn Arthur født, og et år senere blev deres anden søn, George. På dette tidspunkt var den økonomiske situation forbedret noget, da Haas fik en stilling som aktuar ved Vienna Academy of Sciences , som han var velegnet til både i sin matematiske uddannelse og i sin juridiske uddannelse. Blandt de bøger, han udgav i anden halvdel af 1920'erne, er en monografi om klassisk mekanik ( tysk: Mechanik der Massenphysik und der Starren Körper ), den populære publikation The World of Atoms ( tysk: Die Welt der Atome ), og nok den mest succes med sit arbejde "Waves of Matter and Quantum Mechanics" ( tysk: Materiewellen und Quantenmechanik ), dedikeret til de seneste resultater inden for fysik [9] .    

På trods af stabiliseringen af ​​den økonomiske situation forlod Haaza ikke ideen om at migrere. I begyndelsen af ​​1927 foretog han sin første rejse til USA, organiseret gennem Institute of International Education . Inden for to måneder forelæste han ved 26 østkyst- og midtvestlige institutioner , herunder talte ved Yale , Princeton , Columbia , Cornell og andre universiteter. I 1930-1931 foretog Haas en anden rundrejse i Amerika og besøgte 50 universiteter, inklusive dem i Vesten . Han håbede, at han ville få mulighed for at få en fast stilling i USA, men på grund af den vanskelige økonomiske situation i landet var disse planer ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Blandt de bøger, han udgav i slutningen af ​​1920'erne og første halvdel af 1930'erne, er en af ​​de første monografier om kvantekemi ( Die Grundlagen der Quantenchemie ), den populære publikation Physics for All ( tysk:  Physik für Jedermann ), foredrag om kernefysik ( Die Umwandlungen der Chemischen Elemente ) og en af ​​de første lærebøger om kosmologi ( Kosmologische Probleme der Physik ) [10] .

Livet i eksil (1935-1941)

I begyndelsen af ​​1930'erne steg nazisternes indflydelse kraftigt i Østrig , hvilket især steg efter Hitlers magtovertagelse i Tyskland . Nationalistiske videnskabsmænds indvendinger mod, at jøden Haas indtog en ansvarlig stilling i Wiens Videnskabsakademi, begyndte at lyde højere og højere. Alt dette øgede kun videnskabsmandens ønske om at forlade landet. I 1934 fik han endelig en bekvem mulighed: et lille Bowdin College i Brunswick, Maine, tilbød den østrigske fysiker en stilling som gæsteunderviser i en periode på et år. Haas ankom i begyndelsen af ​​efterårssemesteret 1935, og da han ikke havde til hensigt at vende tilbage til Wien, gik han straks i gang med at søge en fast stilling ved at bruge alle sine mange forbindelser. Intet universitet kunne dog tilbyde et tilstrækkeligt højtlønnet sted, der ville svare til niveauet for en så anerkendt videnskabsmand som Haas. Det var først i maj 1936, at han modtog en invitation fra det lille katolske universitet i Notre Dame , hvis præsident, John Francis O'Hara, planlagde at styrke forskningssiden af ​​sin institution. Selvom universitetet oprindeligt havde brug for en eksperimentator, tippede Einsteins støttebrev til Haas balancen til fordel for sidstnævnte. Den østrigske fysiker, som i første omgang håbede på at tage stilling ved et større universitet, indvilligede efter nogen overvejelse [11] .

I september 1936 ankom Haas og hans sønner til South Bend (Indiana) og påtog sig deres pligter. Hans kone sluttede sig senere til dem og ordnede ejendomsspørgsmål derhjemme. I 1938 lykkedes det videnskabsmanden at arrangere udvandringen af ​​sin bror og søster fra det stadigt mere usikre kontinentale Europa: Margarete slog sig ned i England, og Otto ændrede sin karriere som wieneradvokat til at blive palæontolog i USA. I de efterfølgende år dukkede mere end én landsmand af Haas op på University of Notre Dame: ledelsen, imponeret over østrigerens deltagelse i en stor konference til ære for 300-året for Harvard University , hvor han talte i samme sektion med Einstein og Eddington , besluttede at satse på europæiske videnskabsmænd. Så på anbefaling af Haas endte matematikeren Carl Menger og fysikeren Eugene Guth i South Bend han støttede også invitationen af ​​matematikerne Emil Artin og Kurt Gödel , og blev i 1937 valgt til medlem af American Association for the Advancement of Science . På initiativ af Haas tilbragte Georges Lemaitre et helt år (1938) på universitetet i Notre Dame , som blandt andre kendte videnskabsmænd deltog i den første konference arrangeret af østrigeren, fuldstændig viet til kosmologi [12] .

Den 22. november 1940 fik Arthur Haas et slagtilfælde på et hotel i Chicago, mens han opholdt sig til endnu et møde i American Physical Society . I løbet af de næste par måneder på hospitalet kom han sjældent til bevidsthed og den 20. februar 1941 døde han af lungebetændelse [13] .

Videnskabelig aktivitet

Model af atomet

I 1910 opnåede Haas sit vigtigste og mest berømte resultat ved at relatere atomets struktur til Plancks kvantehypotese for første gang . På det tidspunkt forblev betydningen af ​​denne hypotese og handlingskvantumet , som relaterer energien og frekvensen af ​​stråling, stort set uklare. Albert Einstein og Wilhelm Wien udtrykte ideen om, at Plancks teori til beskrivelse af den termiske ligevægtsstråling af et sort legeme, der opererer med abstrakte harmoniske oscillatorer, er fuldstændig utilstrækkelig til at afklare situationen, og måske bør man vende sig til de processer, der forekommer inde i atomer. Haas henledte opmærksomheden på denne idé om den sandsynlige forbindelse mellem et energikvante og nogle universelle karakteristika af stof og tog størrelsen af ​​atomer som en sådan karakteristik. For at få et konkret resultat brugte han den dengang populære Thomson-model af atomet , hvor man mente, at negativt ladede elektroner bevæger sig inde i en homogen positivt ladet kugle. I sit arbejde brugte Haas, efter at have overvejet et brintatom med en elektron, der bevæger sig langs overfladen af ​​en ladet kugle med radius (faktisk på størrelse med et atom), to antagelser: 1) om ligheden af ​​Coulomb-tiltrækningskraften og centripetalkraften , og 2) på ligheden mellem den samlede energi af en elektron og et kvantum af strålingsenergi , hvor  er den begrænsende frekvens for Balmer-spektralserien . Af disse forhold udledte han to resultater. Først etablerede han forholdet mellem Plancks konstant og størrelsen af ​​atomet: faktisk at opnå det korrekte udtryk for Bohr - radius af hydrogenatomet . Det er imidlertid karakteristisk, at for Haas syntes atomare dimensioner at være et mere grundlæggende, primært begreb end Plancks konstant. For det andet fik han et udtryk for den begrænsende frekvens , som i moderne notation svarer til formlen for Rydberg-konstanten , som kun adskiller sig fra det korrekte udtryk opnået af Niels Bohr i 1913, kun med en numerisk faktor på 8. Generelt er estimaterne opnået af den østrigske videnskabsmand ikke modsagde de eksperimentelle data dengang [14] [15] [16] [17] . Selvom Haas-modellen ikke tog højde for tilstedeværelsen af ​​exciterede tilstande, viste den sig ikke desto mindre at være en vigtig forløber for Bohr-modellen af ​​atomet [18] .

Tilsyneladende var den første, der lagde mærke til Haas' arbejde, den berømte hollandske fysiker Hendrik Lorenz , som allerede i 1910 nævnte det i sit foredrag i Göttingen. Efter hans mening fortjente Haas-hypotesen trods en række vanskeligheder opmærksomhed, eftersom den forbandt "energikvantets mysterium" med spørgsmålet om stoffets struktur - to problemer, der tidligere havde virket fuldstændig uafhængige [19] . Året efter foreslog en anden østriger, Arthur Schidlof ,  baseret på sin landsmands arbejde, en anden måde at introducere handlingskvantet i Thomson-modellen af ​​atomet. Haas- og Schiedlof-modellerne blev nævnt af Arnold Sommerfeld i hans vigtige rapport på den første Solvay-kongres , idet han dog bemærkede, at efter hans mening burde egenskaberne af atomer og molekyler snarere forklares ud fra den universelle betydning af handlingskvantet , snarere end at udlede sin oprindelse fra atomare dimensioner, som dette blev gjort af Haas [20] . Bohr citerede også Haas' arbejde i hans klassiske papir fra 1913, der lagde grundlaget for hans atommodel [21] . Østrigeren var en af ​​de kolleger, som den danske fysiker sendte et genoptryk af sit papir til og var en af ​​de første til at lykønske forfatteren med de opnåede resultater [22] . I 1959 vurderede Bohr i et af sine breve Haas' rolle i udviklingen af ​​ideer om atomets struktur [23] :

... han [Haas] var en af ​​de første til at interessere sig for fortolkningen af ​​spektre baseret på kvanteteori og atommodeller ... men betydningen af ​​opdagelsen af ​​atomkernen blev ikke realiseret, og derfor var der ingen radikal afvigelse fra almindeligt anerkendte ideer.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] ...han [Haas] var blandt de første, der interesserede sig for fortolkningen af ​​spektre på grundlag af kvanteteori og atommodeller ... men betydningen af ​​opdagelsen af ​​atomkernen blev ikke erkendt, og derfor heller ikke den radikale afvigelse fra vante ideer.

Haas udgav flere artikler, hvor han udviklede sine ideer. I sommeren 1911 blev hans store arbejde udgivet, viet til beregningen af ​​de geometriske konfigurationer af arrangementet af elektroner, som ville sikre stabiliteten af ​​Thomson-modellen af ​​atomet. Det var denne artikel, der blev inkluderet i den nye version af afhandlingen, som Haas med succes gennemførte sin habilitering ved universitetet i Wien [24] .

Andre resultater

I 1920 opnåede Haas, uafhængigt af Francis Wheeler Loomis og Adolf Kratzer , formler for isotopeffekten af ​​molekylernes rotationsspektre , det vil sige, at han lagde grundlaget for en metode til at bestemme grundstoffernes isotopsammensætning fra karakteristika af molekylære spektre [18] . I 1926 udgav han flere værker om Compton-effekten , især udførte han detaljerede beregninger af den situation, hvor fotoner opnår betydelig energi, når de kolliderer med relativistiske partikler (den såkaldte inverse Compton-effekt) [25] . I 1927 anvendte Haas begreberne stofbølger til analysen af ​​relativistiske partiklers bevægelse, og i 1929 på problemerne med statistisk termodynamik [26] . I 1940 foreslog han sin egen klassificering af nukleare isotoper baseret på foreningen af ​​klynger af fire ( ) og seks ( ) nukleoner og forsøgte at bruge den til at forklare den observerede periodicitet af kernernes egenskaber (deres stabilitet, masse og halvdelen) -liv), især ved at finde indikationer på virkningerne af nukleonparring og dannelsen af ​​fyldte skaller i kerner [27] .

Gennem hele sin karriere bevarede Haas interessen for kosmologiens problemer , og spørgsmålet om universets struktur og udvikling var efter hans opfattelse tæt forbundet med fysikkens grundlæggende konstanter . Allerede i sin første publikation om dette emne, i 1907, lavede han på grundlag af termodynamikkens anden lov en konklusion om den endelige tid for universets eksistens [28] . I 1912 udviklede videnskabsmanden sit argument: han brugte begrebet entropi- fluktuationer i forskellige dele af kosmos, og kom også til den konklusion, at det observerede niveau af radioaktivitet kræver Universets endelighed [29] . I 1918 vendte han sig først mod analysen af ​​forholdet mellem gravitationskonstanten og elektrodynamikkens fundamentale konstanter [30] . I 1930, kort efter Edwin Hubbles opdagelse af universets udvidelse , var Haas, baseret på den antagelse, at universets gravitationsenergi ikke skulle overstige den samlede energi indeholdt i dets masse, i stand til at estimere størrelsen og tætheden af ​​universet. universet, såvel som hastigheden af ​​dets ekspansion. Ved at bruge en tilgang, der fra et moderne synspunkt kan kaldes numerologisk , ledte Haas efter sammenhænge mellem fundamentale konstanter, især i 1932 forsøgte han at forbinde Plancks konstant med kosmologiske parametre - såsom universets masse og radius. Efterfølgende søgte han at forbedre sin metode, men han kunne ikke gøre væsentlige fremskridt i denne retning, idet han kun opdagede tilfældige numeriske sammenfald og ikke grundlæggende sammenhænge mellem konstanterne [31] .

Filosofiske og religiøse synspunkter

Gennem hele hans liv var Haas' videnskabelige søgen gennemsyret af ønsket om at forstå sammenhænge og sammenhænge mellem forskellige områder af fysikken, mellem mikrokosmos (atomernes verden) og makrokosmos (universet som helhed), som kom til udtryk i vedvarende forsøger at finde sammenhænge mellem fundamentale konstanter. Disse søgninger var inspireret af Goethes arbejde med hans idé om et enkelt billede af verden, der omfatter alle fænomener og love. Disse synspunkter kom dog ifølge Haas i konflikt med udviklingen af ​​moderne videnskab, som blev mere og mere specialiseret og søgte at dele naturen op i stadig mindre dele. Videnskabsmanden mente, at der var en fare for at opgive et bredere billede af verden og en dybere forståelse til fordel for abstrakt formalisme. Derfor hilste han fremkomsten af ​​usikkerhedsprincippet i kvantemekanikken velkommen, idet han i det så en naturlig (eller gudgiven) begrænsning for forsøg på at splitte naturen [32] . Haas' filosofiske synspunkter blev direkte afspejlet i hans historiske studier, som også afslører indflydelsen af ​​Ernst Machs og Wilhelm Ostwalds værker på videnskabshistorien [18] .

Haaz, der voksede op blandt det liberale jødiske bourgeoisi, var i starten ikke særlig religiøs. I april 1904 forlod han det jødiske samfund i Brunn, og i november, under sit ophold i Göttingen, konverterede han til den lutherske tro efter at være blevet døbt i St. Martin-kirken i Geismar . Årsagerne til dette trin er ikke kendt: måske ledte han efter åndelig støtte til sine studier i videnskab, eller på denne måde forsøgte han at lette udviklingen af ​​sin karriere. Senere konverterede Haas til katolicismen og giftede sig med Emma Huber ved Stefansdomen i Wien. Mulige årsager omfatter åndelige quests, konverteringen af ​​mange medlemmer af Strakosh-familien til den katolske tro, eller blot det faktum, at hans fremtidige kone var en troende katolik. Selvom Haas ikke behandlede religiøse argumenter i sin videnskabelige forskning, så han ikke modsætningen mellem religion og videnskab og mente endda, at den moderne udvikling af fysik og astronomi "bidrager til at styrke religiøse følelser i stedet for at svække dem." Mens han arbejdede på det katolske universitet i Notre Dame, behandlede han gentagne gange dette emne i sine taler. Således mente videnskabsmanden, at selve kendsgerningen om universets endelighed i rum og tid indikerer eksistensen af ​​en skaber [33] . Han udviklede denne idé i et af sine sidste forelæsninger holdt i 1940 [34] :

Naturlovene, denne materialistiske erstatning for guddommen, synes ikke længere at være absolut sande i moderne fysik; de opstår kun som regler baseret på statistisk viden, så afvigelser fra denne norm er ikke i modstrid med de grundlæggende principper i moderne fysik. Men hvis naturlovene i det væsentlige er statistiske, så virker det fysisk meningsløst at overveje unikke begivenheder såsom skabelsen af ​​universet. Processer så unikke, at intet andet eksempel af samme art kan opfattes, kan ikke være genstand for statistisk og derfor fysisk overvejelse.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Naturlovene, den materialistiske erstatning for guddom, forekommer i moderne fysik ikke længere som absolut gyldige; de optræder kun som regler baseret på statistisk viden, således at afvigelser fra den norm ikke er i modstrid med de grundlæggende principper i moderne fysik. Men hvis naturlovene i det væsentlige er statistiske, så virker det meningsløst at betragte unikke hændelser fra de fysiske loves synspunkt som en skabelse af et univers. Processer så unikke, at intet sekund af sin art kan tænkes på, kan ikke være genstand for statistisk og derfor ikke fysisk overvejelse.

Publikationer

Bøger Hovedartikler Bøger i russisk oversættelse Artikler i russisk oversættelse

Kommentarer

  1. ↑ Original: mitteleuropäischer Idiotiein .
  2. ↑ Haas selv skrev om dette [2] :

    Fra morgen til aften og fra aften til morgen fuld og offentligt beruset endnu mere, støjende skænderier og skænderier, med ubeskrivelige umenneskelige flabede ølansigter, fylder alle auditorier, gader, huse og teatre med en uudholdelig stank af beruset og opkastet øl, uvasket kroppe og preussisk homoseksualitet. Jeg trak næsten ikke vejret med afsky, men jeg besluttede at vente til slutningen af ​​semesteret.

    Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Fra morgen til aften og nat til morgen, fuld og videre offentligt sludder, larmende skænderier og skænderier, med ubeskrivelige brutale, oppustede ølansigter, der fylder alle foredragssale og gader og huse og teatre med en uudholdelig stank af slugende og igen opkastede øl, af uvaskede kroppe og preussisk homoseksualitet. Jeg kunne næsten ikke trække vejret med væmmelse, men jeg besluttede at udholde semesteret.
  3. ↑ Original tekst: Faschingsscherz .

Noter

  1. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 4-5.
  2. ↑ Wiescher, 2017 , s. 6.
  3. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 6-9.
  4. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 9-12.
  5. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 13-16.
  6. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 16-18.
  7. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 19-20.
  8. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 20-23.
  9. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 23-26.
  10. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 27-28, 31.
  11. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 32-34.
  12. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 35-45.
  13. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 46-47.
  14. ↑ Mehra og Rechenberg V, 1987 , s. 98-103.
  15. ↑ Mehra og Rechenberg I, 1982 , s. 178.
  16. ↑ Jammer, 1985 , s. 50-52.
  17. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 13-14.
  18. ↑ 1 2 3 Hermann, 1981 .
  19. ↑ Mehra og Rechenberg V, 1987 , s. 103.
  20. ↑ Mehra og Rechenberg V, 1987 , s. 133-135.
  21. ↑ Jammer, 1985 , s. 52.
  22. ↑ Mehra og Rechenberg I, 1982 , s. 201.
  23. ↑ Wiescher, 2017 , s. fjorten.
  24. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 15-16.
  25. ↑ Wiescher, 2017 , s. 25.
  26. ↑ Wiescher, 2017 , s. 26.
  27. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 45-46.
  28. ↑ Wiescher, 2017 , s. elleve.
  29. ↑ Wiescher, 2017 , s. 17.
  30. ↑ Wiescher, 2017 , s. 19.
  31. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 29-32.
  32. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 47-49.
  33. ↑ Wiescher, 2017 , pp. 49-50.
  34. ↑ Wiescher, 2017 , s. halvtreds.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis