Rogvolod Vseslavich (Prins af Polotsk)

Boris (Rogvolod) Vseslavich

Boris tager til Polotsk-regeringen med tilladelse fra Mstislav den Store
Prins af Polotsk
1101  - 1128
Forgænger Vseslav Bryachislavich
Efterfølger Davyd Vseslavich
Fødsel op til 1054
Død 1128 Polotsk( 1128 )
Slægt Izyaslavichi af Polotsk
Far Vseslav Bryachislavich
Børn Rogvolod , Ivan , Zvenislava
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Boris (Rogvolod) Vseslavich (indtil 1054  - begyndelsen af ​​1128 , Polotsk ) - Prins af Polotsk , søn af Vseslav Bryachislavich , Prins af Polotsk.

Rogvolod eller Boris

I august 1128, efter at have udvist prins Davyd Vseslavich fra Polotsk , gik Polotsk-folket "poemsche" Rogvolod, som ikke var opkaldt efter sit patronym, for at spørge efter ham som prins til storhertugen Mstislav , som imødekom deres anmodning. En række forskere, herunder M. P. Pogodin , N. A. Baumgarten [1] , N. M. Karamzin [2] , S. M. Solovyov [3] , V. E. Danilevich [4] , D. S. Likhachev [5] , V. I. Picheta [6] , F. B. Uspensky [7] , i betragtning af polochanernes anmodning i godkendelsen af ​​prinsen på bordet og baseret på umuligheden af ​​dette for nevøen før onklerne, betragtede Rogvolod Vseslavich - bror til prinserne Boris og David. Det vil sige, at Rogvolod Vseslavich er historiografernes konklusion [3] . Hverken dødsfaldet [8] eller deportationen eller noget andet vedrørende Rogvolod Vseslavich, rapporterer kilderne.

Samtidig, som bemærket af E. M. Zagorulsky , rapporterer kronikken om Polotsk-prinsen Boris Vseslavich (“den hvilende prins af Polotsk Boris” [9] ) først i begyndelsen af ​​1129. Derfor er det ikke klart, hvad Davyd gjorde i Polotsk, og hvorfor Polotsk-folket bad om Rogvolod som prins indtil da. Det er kun kendt, at en vis "usandhed" af Davyd var årsagen til Mstislavs kampagne, på trods af matchmakingen mellem dem.

Mange moderne historiografer, herunder L. V. Alekseev [10] , E. Zagorulsky [11] , O. M. Rapov [12] , A. V. Rukavishnikov [13] , B. N. Florya [14] , VL Yanin [15] , løser problemet anderledes, idet de overvejer Rogvolod som ikke var opkaldt efter sit patronym, for at være identisk med Boris Vseslavich; med andre ord, forudsat at Boris  er dåbsnavnet Rogvolod. Det er klart, at kompilatoren af ​​Gustyn Chronicle tilbage i det 17. århundrede var den første, der løste modsigelsen på denne måde , hvilket indikerer, at "prinsen af ​​Polotsk Rogvold eller Boris døde" [16] . Nogle forskere, såsom B. Florya, forstærker denne version ved at henvise til Vasily og Ivan Rogvolodovichs patronymer, føjet til listen over eksilerede Polotsk-prinser i de sene Rostov (ikke bevaret) og Voskresenskaya-krøniker såvel som Moskva-koden, men pålideligheden af ​​de senere lister er tvivlsom [17] .

Boris og Rogvolods identitet er dog usandsynlig af flere grunde [7] . For det første krænkes traditionen med Rurik-navnesystemet for ikke at navngive en søn til ære for en nulevende far, og Boris havde en søn, Rogvolod Borisovich [7] . For det andet, selvom navnet Boris ifølge F. Uspenskys observation, i modsætning til navnene Gleb , Roman og Davyd , kunne være dåbsparret med et generisk navn, men når det selv blev givet som et generisk navn, var det også dåb, altså den eneste. I tilfældet med prins Boris Vseslavich bruges hans navn i alle narrative, epigrafiske, spragistiske kilder på sædvanlig måde for generiske og ikke dåbsnavne. [7]

Derfor betragter nogle historikere Rogvolod Borisovich, som ikke blev navngivet af patronym, det vil sige Boris Vseslavichs søn. Det er klart, at V.N. Tatishchev var den første, der kom til denne konklusion , idet han kaldte Rogvolod Borisovich i sin præsentation af begivenhederne i 1128. Ifølge E. Zagorulsky ville Polotsk-folket ikke have behøvet at tage Rogvolod Vseslavich til Mstislav for noget, han ville have været midaldrende og velkendt [8] , og Rogvolod Borisovich var en ung mand og skulle introduceres. Det samme gælder Polotsk-folkets "pågribelse" af Rogvolod, ifølge E. Zagorulsky kunne kun en meget ung person være genstand for handlinger, en voksen ville handle selvstændigt.

Biografi

Vseslavs ældste søn (se Vseslavichernes anciennitet ) blev tilsyneladende født senest 1054 [K 1] .

Efter sin fars død i 1101 indtog Boris tronen i Polotsk [18] [K 2] . Ifølge V. N. Tatishchev grundlagde han i 1102 , da han vendte tilbage fra et felttog mod yotvingianerne , byen Borisov [19] . I 1106 deltog han sandsynligvis i Polotsk-fyrsternes mislykkede felttog mod semigallianerne . Nævnt omkring 1120 i " Life of Euphrosyne of Polotsk " som en fyrste af Polotsk og en deltager i grundlæggelsen af ​​Spassky Monastery . Også under Boris blev der bygget en fyrstelig bolig nær Polotsk i Belchitsy med Boriso-Glebsky-klosteret ; sandsynligvis til ære for sin himmelske protektor. Velkendte monumenter af epigrafi  - " Boris' sten " - er forbundet med Boris' aktiviteter . Under ham blev prinsens rettigheder i Polotsk begrænset, og byens selvstyre blev styrket [20] . " Chronicle of Bykhovets " indeholder nyheden om , at Boris byggede kirken St. Sophia .

I begyndelsen af ​​1128 døde Boris [21] [22] . Polotsks trone blev overtaget af Davyd Vseslavich , den næste i anciennitet blandt de levende Vseslavichs ( Gleb og Roman Vseslavichs var døde på det tidspunkt ).

Parti af Rogvolod

L. V. Alekseev [23] (efterfulgt af L. V. Voitovich ) mener, at Boris ejede fyrstedømmet Drutsk , da dette fyrstedømme senere blev holdt af hans efterkommere. Men tilbage i 1116 var Drutsk ikke en særskilt arv, men var en del af Minsk fyrstedømmet [24] , og tilhørte derfor ikke Boris. Omkring 1120 er Boris, som prinsen af ​​Polotsk, nævnt i Euphrosynes liv af Polotsk . Boris søn, Rogvolod Borisovich , erobrede Drutsk i 1159 fra Minsk Glebovichi med støtte fra Chernigov-prinsen og med deltagelse af hans regiment (omend med samtykke fra druchanerne), og modtog endelig Drutsk-arven efter aftale med samme Glebovichi i bytte for at give afkald på krav på Polotsk-tronen. Således ser arven efter Rogvolod Borisovich Drutsk fra sin far tvivlsom ud. Drutsk kaldes aldrig Rogvolod Borisovichs fædreland; samtidig talte kronikeren om Rogvolod Borisovichs besættelse af Polotsk-tronen og understregede, at han besatte sin fars og bedstefars trone.

Ægteskab og børn

Navnet på Boris' kone er ukendt.

Noter

Kommentarer
  1. I 1067 tog Vseslav med sig to ældste sønner, som ikke kunne være mindre end 10 år gamle, til forhandlinger med Kiev-prinsen. (Voitovich)
  2. Der findes andre meninger; så L. Voitovich mener, at efter sin fars død regerede Davyd Vseslavich i Polotsk .
Kilder
  1. Baumgarten, 1927 , s. 9, 32. Tab. VIII. Nr. 7, 8.
  2. Karamzin, 1892 , s. T. II. Bemærk. 251..
  3. 1 2 Solovyov, 1988 , s. 401, 684. Ca. 186.
  4. Danilevich, 1896 , s. 71. Ca. 54..
  5. Likhachev D.S.
  6. Picheta V.I.
  7. 1 2 3 4 Litvina, Uspensky, 2006 .
  8. 1 2 Zagorulsky, 1994 , s. otte.
  9. PSRL. T. I. Stb. 299; PSRL. T. II. Stb. 293.
  10. Alekseev, 1975 , s. 230.
  11. Zagorulsky, 1994 , s. 9.
  12. Rapov, 1977 , s. 58-59.
  13. Rukavishnikov, 2002 , s. 44, 48, 51.
  14. Florya, 1995 , s. 113.
  15. Yanin, Gaidukov, 1998 , s. 40.
  16. Litvina, Uspensky, 2006 , s. 273-274.
  17. Litvina, Uspensky, 2006 , s. 274-275.
  18. N. V—n—v. Polotsk fyrster // Russisk biografisk ordbog  : i 25 bind. - Sankt Petersborg. - M. , 1896-1918.
  19. Grushevsky M.S. Ukraine-Rus' historie. - Kiev, 1992. - T. 2. - S. 124.
  20. Boris Vseslavich // Biografisk opslagsbog: Minsk: "Belarusian Soviet Encyclopedia" opkaldt efter Petrus Brovka, T. 5. - 1982. - S. 73 .
  21. Laurentian Chronicle // PSRL , bind 1. - 2. udg. - L. , 1926.  - stb. 299.
  22. Ipatiev Chronicle // PSRL , bind 2. - M. , 1962.  - st. 293.
  23. Alekseev, 1966 , s. 253.
  24. Nasevich V. L. Drutsk fyrstendømmer og fyrster af Drutsk // Drutsk er gamle: Ja, 1000-året for byens anerkendelse. - Mn., 2000. S. 49-76.

Litteratur