Store satan

Portal: Politik
Iran

Artikel fra serien
Det politiske system i
Iran

Big Satan ( persisk شيطان بزرگ ‎; Shaytân-e Bozorg ) er et dæmoniserende tilnavn for USA i iranske udenrigspolitiske erklæringer. Nogle gange er disse ord også blevet brugt i forhold til Storbritanniens regering .

Udtrykket blev brugt af den iranske leder Ayatollah Ruhollah Khomeini i hans tale den 5. november 1979 til at beskrive USA, som han anklagede for imperialisme og sponsorering af korruption i hele verden. Talen kom en dag efter starten på gidselkrisen i Iran .

Ayatollah Khomeini brugte også nogle gange udtrykket " Iblis " (den vigtigste djævel i islam) for at henvise til USA og andre vestlige lande . 

Historisk baggrund

Regeringen i Den Islamiske Republik Iran har en lang historie med at støtte anti-vestlig stemning , med henvisning til indblanding i Iran fra de britiske og amerikanske regeringer . I 1907 inddelte en aftale mellem det britiske og russiske imperium Iran i indflydelsessfærer, hvilket gjorde den iranske offentlige mening rasende. 46 år senere, i 1953, som svar på den iranske premierminister Mohammad Mossadeghs beslutning om at nationalisere Irans olieindustri , gennemførte CIA og MI6 et statskup for at vælte hans administration til fordel for den pro-vestlige leder Shah Mohammad Reza Pahlavi . [1] Eisenhower - administrationen var bekymret for, at Mosaddeghs nationalistiske forhåbninger kunne føre til en mulig kommunistisk overtagelse af Iran . I første omgang så det ud til, at militærkuppet var slået fejl, og Shah Mohammed Reza Pahlavi flygtede ud af landet. [2] [3] Men efter optøjer og med hjælp fra CIA og MI6 blev Mossadegh besejret, og shahen vendte tilbage til magten, hvilket sikrede støtte til vestlige olieinteresser i Iran og afsluttede den formodede trussel om kommunistisk ekspansion. General Fazlollah Zahedi , der ledede militærkuppet, blev premierminister. [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] Operationen fik kodenavnet Operation Ajax .

I 1965 blev Ayatollah Khomeini forvist for at kritisere Den Hvide Revolutions beslutning om at udvide afstemningen til kvinder, indlede jordreformer og den upopulære [13] [14] Shahs lov om militærstatus, som gav amerikansk militærpersonel diplomatisk immunitet for begåede forbrydelser i Iran. [15] I begyndelsen af ​​1970'erne var mange iranere modstandere af shahens regering. [16] Khomeini vendte til sidst tilbage til Iran og ledede den iranske revolution i 1979 . Under den iranske revolution råbte demonstranter rutinemæssigt slogans som "Død til Shahen", "Uafhængighed, Frihed, Islamisk Republik" [17] og "Død til Amerika". [atten]

Definition

Khomeini sagde den 5. november 1979: "[Amerika] er den store Satan, den sårede slange." [19] Udtrykket blev meget brugt under og efter den islamiske revolution [20] og bliver fortsat brugt i nogle iranske politiske kredse. Brugen af ​​udtrykket ved stævner er ofte ledsaget af råb af " Marg bar Amrika!" (Død til Amerika). Anvendes i akademiske tidsskrifter. [21]

Mindre Satan

Khomeini omtalte Sovjetunionen , USA's største modstander under den kolde krig , som den " mindre Satan " på grund af dets ateistiske kommunistiske ideologi , og sagde, at Iran ikke skulle støtte nogen af ​​siderne i den kolde krig . [22]

Mindre Satan

Staten Israel blev fordømt af Khomeini i 1979 som en " mindre Satan ", da han talte om Israels støtte til shahen, hans tætte bånd til USA og den igangværende israelsk-palæstinensiske konflikt . Den tidligere libyske leder Muammar Gaddafi udtalte også, at "Israel er en lille Satan" i et interview i juli 1980. [23]

Se også

Noter

  1. ↑ Rejst op . HISTORIENS HEMMELIGHEDER: CIA i Iran -- En særlig rapport.; How a Plot Convulsed Iran in '53 (og i '79) , The New York Times  (16. april 2000). Hentet 21. maj 2016.
  2. ↑ Rejst op. Nøglebegivenheder i kuppet i 1953 . The New York Times (16. april 2000). - Aug. 16, 1953 ... Shahen flygter til Bagdad." Hentet: 21. maj 2016.
  3. ↑ Bær. Telegram nr. 343 Ambassadøren i Irak (Berry) til udenrigsministeriet . Office of the Historian of the US Department of State (17. august 1953). — "På den tredje dag var Mosadeq på en eller anden måde blevet alarmeret og havde tid til at træffe vellykkede modforanstaltninger, så da obersten ankom til Mosadeqs hus, blev han selv arresteret... I morges forlod Shahen sit Kaspiske Palads i et bøgefartøj med en pilot, en paladsfunktionær og hans dronning og landede i Bagdad kl. 10:15. Han sagde, at han mente, at han ikke skulle blive her mere end et par dage, men ville så tage til Europa, og han håbede til sidst til Amerika. Han tilføjede, at han snart ville søge arbejde, da han har en stor familie og meget små midler uden for Iran. Jeg prøvede at styrke hans moral ved at sige, at jeg håbede, at han snart ville vende tilbage for at regere over sit folk, som han havde gjort så meget for, men han svarede, at Mosadeq var fuldstændig gal og sindssygt jaloux, som en tiger, der springer over enhver levende ting. at den ser bevæge sig over ham. Shah mener, at Mosadeq tror, ​​han kan danne et partnerskab med det [kommunistiske] Tudeh-parti og derefter overliste det, men ved at gøre det vil Mosadeq blive Dr. [Edvard] Bene[š] af Iran." Hentet: 21. maj 2016.
  4. ↑ Medarbejderskribent(e). Slaget om Iran (uddrag) . Central Intelligence Agency (ca. 1975). - "Fuldstændig hemmeligholdelse af operationen, der var kendt under kryptonymet TPAJAX, har været umulig at håndhæve...[T]militærkuppet, der væltede Mosadeq og hans National Front-kabinet, blev udført under CIA-regi som en handling af amerikansk udenrigspolitik , udtænkt og godkendt på de højeste regeringsniveauer." Dato for adgang: 20. maj 2016.
  5. ↑ Wilber. CIA Clandestine Service History, "Overthrow of Premier Mossadeq of Iran, November 1952-August 1953," Marts 1954, af Dr. Donald Wilber. (marts 1954). — "I forsommeren 1953 fik Carroll til opgave at planlægge militære aspekter af TPAJAX. Der skulle først tages hensyn til flere antagelser: A. Operationen ville være en fælles operation med SIS." Dato for adgang: 20. maj 2016.
  6. ↑ Wilber. CIA Clandestine Service History, 'Omstyrtelse af Premier Mossadeq i Iran, november 1952-august 1953', marts 1954, af Dr. Donald Wilber. iv (marts 1954). — "Et skøn med titlen 'Factors Involved in the Throwth of Mossadeq' blev afsluttet den 16. april 1953... I april blev det bestemt, at CIA skulle gennemføre den påtænkte operation i fællesskab med den britiske hemmelige efterretningstjeneste (SIS). Ved udgangen af ​​april blev det besluttet, at CIA- og SIS-officerer ville udarbejde en plan... som ville blive forelagt til CIA og SIS-hovedkvarteret og til udenrigsministeriet og udenrigsministeriet til endelig godkendelse." Dato for adgang: 20. maj 2016.
  7. ↑ David M. Watry. Diplomacy at the Brink: Eisenhower, Churchill og Eden i den kolde krig . - ISBN 978-0-8071-5719-0 .
  8. ↑ Acheson. Telegram fra udenrigsministeren til ambassaden i Iran. (Memo af samtale 1. februar 1952 mellem det amerikanske udenrigsministerium og britiske repræsentanter vedrørende den iranske politiske situation) . Office of the Historian of the United States Department of State (7. februar 1952). "Selvom Mosadeq sandsynligvis ikke vil vende sig mod Rusland, er det højst usandsynligt, at han vil gøre noget for at forhindre kommunismen i Iran, eftersom hans ideer om politisk tolerance, neutralitet og frygt for at fornærme [USSR] ]vil forhindre, at han griber ind over for Tudeh uanset [af] resultatet [af] oliespørgsmålet og anmodninger om finansiel bistand fra USA." Dato for adgang: 20. maj 2016.
  9. ↑ Henderson. Ambassadøren i Iran (Henderson) til udenrigsministeriet, gentog til London . Office of the Historian of the United States Department of State (28. juli 1952). “...Jeg kunne ikke andet end at blive modløs over [tanken] om, at [en] person [Mosadeq] så mangelfuld i stabilitet og klart domineret af følelser og fordomme skulle repræsentere [det] eneste bolværk tilbage mellem Iran og kommunismen ... på et tidspunkt besluttede jeg næsten at opgive vores samtale, da han [e]p[e]t[e]d[e] igen og igen monotont, at 'Iran ville aldrig, aldrig ville have Storbritannien og USA at have nogen forskelle over det. Iran vil foretrække [at] blive kommunistisk end at skabe problemer mellem USA og Storbritannien.'". Dato for adgang: 20. maj 2016.
  10. ↑ Henderson. Ambassadøren i Iran (Henderson) til udenrigsministeriet, gentog til London . Office of the Historian of the United States Department of State (28. juli 1952). "På dette tidspunkt begyndte Mosadeq at synge, at Iran ville foretrække at blive kommunistisk, end at USA og FN [UK] havde uenighed om det. Til sidst var jeg i stand til at fortælle ham, at USA's valg ikke kun var mellem amerikansk-UK-friktion og at Iran blev kommunistisk. Jeg understregede, at hvis der skulle opstå alvorlige misforståelser i den nuværende verdenssituation mellem USA og Storbritannien, ville Iran alligevel blive kommunistisk." Dato for adgang: 20. maj 2016.
  11. ↑ Medarbejderskribent(e). UDENLANDSKE FORBINDELSER I USA, 1952-1954. IRAN, 1951–1954: BIND X Nr. 339 Redaktionel note vedrørende Department of State Bulletin 10. august 1953, side 178 . Office of the Historian of the United States Department of State (28. juli 1953). — Sekretær Dulles holdt en pressekonference den 28. juli. Som svar på en journalists spørgsmål om Tudeh-partiets voksende styrke i Iran, svarede sekretæren som følger: 'Den seneste udvikling i Iran, især den voksende aktivitet i det illegale kommunistiske parti, som ser ud til at blive tolereret af den iranske regering, har givet os bekymring. Denne udvikling gør det vanskeligere for USA at yde bistand til Iran, så længe dets regering tolererer denne form for aktivitet.'". Dato for adgang: 20. maj 2016.
  12. ↑ Gleason. ingen. 358 Diskussionsmemorandum på det 160. møde i National Security Council, Washington, 27. august 1953 . Eisenhower Library, Eisenhower-papirer, Whitman-fil (17. september 1953). - "Udenrigsminister John Foster Dulles kommenterede, at selvom det, der skete i Iran var spontant, følte han sig forpligtet til at sige, at en række mennesker i Iran havde holdt hovedet og bevaret deres mod, da situationen så meget hård ud... Som et resultat af det, der var sket, informerede sekretær Dulles Rådet, at USA nu havde en 'anden chance' i Iran, da alt håb om at undgå et kommunistisk Iran så ud til at være forsvundet." Dato for adgang: 20. maj 2016.
  13. ↑ Carsten Stahn. Jus Post Bellum: Mapping the Normative Foundations  / Carsten Stahn, Jennifer S. Easterday, Jens Iverson. — OUP Oxford, 13. februar 2014. — S. 468. — “Det er ikke ualmindeligt, at statusspørgsmål fungerer som en lynafleder for … den lokale befolknings klager … Et levende eksempel er Ayatollah Khomeinis tale af 26. oktober 1964 ( Tale 16) der fordømmer udvidelsen af ​​diplomatiske immuniteter til amerikansk militærpersonel i Iran." - ISBN 978-0-19-150938-4 .
  14. ↑ Hughes. 67. Memorandum fra direktøren for Bureau of Intelligence and Research (Hughes) til udenrigsminister Rusk; EMNE: Betydningen af ​​mordet på premierminister Hasan Ali Mansur . Johnson Library, National Security File, Robert W. Komer Files, Iran, 1965–marts 1966. (28. januar 1965). "Der er betydelig utilfredshed i Iran på grund af fortsat undertrykkelse af oppositionsgrupper, eksil af Ayatollah Khomeini, upopulære foranstaltninger vedtaget af regeringen, såsom den nylige lov om styrkernes status og stigningen i omkostningerne til grundlæggende brændstoffer." Hentet: 21. maj 2016.
  15. ↑ Medarbejderskribent(e). Kronologi: Forholdet mellem USA og Iran 1906-2002 . PBS News/Frontline (2014). - "1964... Khomeini er sendt i eksil til Tyrkiet for sin åbenhjertige fordømmelse af shahens lov om status af styrker, som giver amerikansk militærpersonel diplomatisk immunitet for forbrydelser begået på iransk jord." Hentet: 21. maj 2016.
  16. ↑ Medarbejderskribent(e). Central Intelligence Agency\Directorate of Intelligence\Efterretningsrapport\Magtcentre i Iran . Kilde: Central Intelligence Agency, OCI Files, Job 79T00832A, Box 9, 46. Secret; Ingen udenlandsk dissem. Udarbejdet i Office of Current Intelligence og koordineret inden for CIA. (maj 1972). — “[P]spiller en væsentlig negativ rolle i øjeblikket... er præsteskabet, hvis styrke ligger i de iranske massers følelser, og hvis modstand mod shahens regering er næsten total... Detaljeret information om præsteskabet er ikke tilgængelig. . Der er måske 100.000 præster lige fra mullaen, den laveste præstepost, til mojtahederne." Hentet: 21. maj 2016.
  17. ↑ Medarbejderskribent(e) . Hvordan Irans opposition inverterer gamle slogans , BBC (7. december 2009). Arkiveret fra originalen den 2. januar 2010. Hentet 21. maj 2016.  "En af de store anti-shah-chants endte med sloganet "Death to Shah!"...Et hovedrevolutionært råb var: "Estaghlal, Azadi, Jomhuriye Eslami" (Eng: Independence, Freedom, Islamic Republic ).".
  18. ↑ Medarbejderskribent(e) . IRANLEDERNE STAKKER BESLAGELSE AF USA'S AMBASSADE; Khomeinis søn fortæller studerende, at alle amerikanske bånd bør skæres, The New York Times  (6. november 1979), s. A1, A12. "Studenter råber "Død til Amerika!"... Titusinder af studerende omgivet af den amerikanske ambassade i dag og råber anti-amerikanske slogans som "Død til Amerika!"...".
  19. ↑ Christopher Buck, Religiøse myter og visioner om Amerika: hvordan minoritetstro redefinerede Amerikas verdensrolle , side 136
  20. ↑ Iran og den store Satan
  21. ↑ "Amerikas udenrigspolitik: Manifest Destiny eller Great Satan?". Samtidens politik .
  22. ↑ Katz, Mark N. Iran og Rusland // The Iran Primer: Power, Politics, and US Policy / Wright, Robin B.. - United States Institute of Peace, 2010. - S. 186. - ISBN 978-1-60127 -084-9 .
  23. ↑ Denne uge i historien: Ayatollah Khomeini vender tilbage til Iran - Funktioner . Jerusalem Post .

Links