Iransk præsidentvalg (2005)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 27. august 2017; checks kræver 3 redigeringer .
{{Flagificering/{{{territorium}}}|flag/ikon|variant=|størrelse=30px}}
Iransk præsidentvalg (2005)

Præsidentvalg i Iran blev afholdt den 17. juni 2005 , anden runde - den 24. juni . Teherans borgmester , en repræsentant for de ultrakonservative Mahmoud Ahmadinejad , vandt valget . Præsidenten i Iran  er den anden person i staten efter den øverste leder (Irans åndelige leder), som er valgt af teologernes kongres . Den kandidat, der vinder præsidentvalget, godkendes af parlamentet . Formanden udnævner Ministerrådet og koordinerer dets arbejde.

Kandidater

Resultater

Efter offentliggørelsen af ​​de endelige resultater anklagede Ali Akbar Hashemi-Rafsanjani  , en pragmatisk politiker og reformator, som mange tilhængere af den liberal-vestlige udvikling af Iran, både hjemme og i udlandet, stolede på, myndighederne for forfalskning: "Alle de regimets indsats var rettet mod at sikre, at ulovligt forstyrre afstemningen. Millioner af dollars er blevet brugt på at miskreditere mig og min familie” [1] .

Ahmadinejads sejr betyder ifølge mange iagttagere et stop i de sociale og økonomiske liberaliseringsprocesser i landet. Med støtte fra militæret og gejstligheden under første runde haltede Ahmadinejad efter favoritten - Ali Akbar Hashemi-Rafsanjani - med 1,5 %. I anden runde vandt Mahmoud Ahmadinejad selvsikkert og modtog 61,75 % af vælgerne (17,3 millioner stemmer), mens Rafsanjani vandt 35,8 % (10,05 millioner stemmer).

Modstandere af Ahmadinejad sammenligner hans sejr med et "fascistisk kup" [2] , som et resultat af hvilket landet vil vende fra vejen for liberale reformer gennemført i løbet af de sidste 8 år under Mohammad Khatami , til vejen for ubetinget og bogstavelig tilslutning til Koranen og Sharia, testamenteret af grundlæggeren af ​​det moderne Iran - den store ayatollah Khomeini  - tilbage i 1979 [2] .

Succesen for Ahmadinejad, som på tærsklen til afstemningen ikke engang var blandt de fem bedste favoritter [3] , kom som en komplet overraskelse for vestlige eksperter. Støtten blev primært ydet af landbefolkningen og de fattige i byerne. Bidrog til hans sejr og væksten af ​​anti-amerikansk stemning i landet. Amerikanske tropper befinder sig ved selve grænsen til Iran - i Afghanistan og Irak insisterer USA på et skift af det politiske regime i Iran og på lukningen af ​​dets atomprogram.

Udenlandske ledere reagerer

Blandt de statsoverhoveder, der var blandt de første til at sende et telegram med lykønskninger til vinderen, var den russiske præsident Vladimir Putin , som opfordrede til fortsat samarbejde mellem Iran og Rusland.

USA, som ikke har haft diplomatiske forbindelser med Iran siden 1980'erne , henledte opmærksomheden på "anklager om bedrageri og regeringsindblanding." "Vi fortsætter med at tro, at Iran er ude af trit med resten af ​​regionens stadig mere demokratiske lande - Irak, Afghanistan, Libanon," sagde talskvinde for udenrigsministeriet, Joanne Moore. Forsvarsminister Donald Rumsfeld kaldte det iranske valg for en "hån", der ikke har noget med demokrati at gøre.

Israels vicepremierminister Shimon Peres sagde, at "Irans eksplosive blanding af ekstremisme, anti-vestlig isolationisme og atomvåben vil forblive et stort problem for den frie verden."

EU's højtstående repræsentant for udenrigs- og sikkerhedspolitik Javier Solana sagde, at EU ikke har til hensigt at ændre sin politik over for Iran. Den tidligere tyske kansler Gerhard Schröder er sikker på, at Tyskland trods magtskiftet vil søge at løse striden om Irans atomprogram udelukkende gennem diplomati.

Se også

Noter

  1. Kommersant-Gazeta - Iran blev taget i forvaring . Hentet 19. maj 2016. Arkiveret fra originalen 2. juni 2016.
  2. 1 2 Præsident Mahmoud Ahmadinejad: "gadens mand" | RIA Novosti . Hentet 19. maj 2016. Arkiveret fra originalen 23. juni 2016.
  3. Krakau Iran: "Irans Præsident als Robin Hood"  (tysk) (27. juni 2005). Hentet 2. december 2014. Arkiveret 1. oktober 2008 på Wayback Machine