Slaget ved Quito Kvanaval

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 28. maj 2022; checks kræver 12 redigeringer .
Slaget ved Quito Kvanaval
Hovedkonflikt: Angolansk borgerkrig
datoen 14. august 1987 [1] - 23. marts 1988 [2] (7 måneder, 1 uge og 2 dage)
Placere Quito Kwanavale , Angola
Resultat
  • FAPLA-styrkernes militære nederlag og deres afvisning af at erobre Mavinga og Jamba, bevarelsen af ​​UNITAs kontrol over det sydlige Angola [3] ;
  • tilbagetrækning af sydafrikanske og UNITA-tropper fra Kwito Kwanavale [3] ;
  • FAPLA afviste et sydafrikansk modangreb nær Tumpo-floden;
  • begyndelsen af ​​fredsforhandlinger inden for rammerne af trepartsaftalen [2] .
Modstandere

National Union for the Total Independence of Angola (UNITA):
Armed Forces for the Liberation of Angola Sydafrika : South African Defence Force South African Territorial Force (SWATF)
 


Popular Movement for the Liberation of Angola - Labour Party (MPLA): People's Armed Forces for the Liberation of Angola (FAPLA) Cuba : Revolutionary Armed Forces South West African Peoples Organization (SWAPO) Namibian People's Liberation Army (PLAN) African National Congress : Umkhonto vi sizwe
 




Militær bistand:  USSR [2] Østtyskland [1] Nordkorea [4] Vietnam [4]
 
 
 
Kommandører

Arlindo Pena Magnus Malan Andreas Lebenberg Deon Ferreira Piet Müller




Agostinho Nelumba Ulises Rosales del Toro Leopoldo Sintra Frias


Sidekræfter

UNITA :
28.000 militære [5]
37.000 irregulære [5]
24+ T-55 kampvogne [5]
Sydafrika :
700 soldater [2] (senere øget til 3.000 [6] )
mindst 34 Olifant kampvogne [7]
120 Ratel infanterikampe køretøjer [3]
1 Bataleur batteri [3]
2 G5 batterier [3] 1 G6
deling [3] 12 jagerfly [3] 4 bombefly [3]


FAPLA :
6.000 soldater [2] (senere øget til 18.000 [5] )
150 T-55 / T-62 kampvogne [2]
97 BRDM-2 [2] [6]
80 pansrede mandskabsvogne [5] 43
Grad MLRS [ 2 ] [6]
96 jagerfly [3]
8 bombefly [3]
Cuba :
300 rådgivere [2]
3.000 soldater (pr. februar 1988) [2] [8]
32 T-55/T-62 kampvogne [9]

Hemmelig støtte USSR:
1.000 rådgivere [1]
DDR:
2.000 rådgivere [1]
PLAN:
7.000 krigere [2]
MK:
900 krigere [2]
Tab

I alt: Over 3.000 UNITA-krigere og 42 til 86 sydafrikanere dræbt

detaljer UNITA:
3.000 døde [10] [5] Sydafrika : 42 [5] eller 86 [11] døde 90 sårede [5] 5 kampvogne tabt (2 restaureret) [1] 5 Ratel pansrede mandskabsvogne mistede [1] 6 andre pansrede mistede køretøjer [3] 2 fly mistede 1 fly styrtede ned [3]
 






49 cubanere blev dræbt og ifølge Sydafrika mere end 4.700 FAPLA-krigere

detaljer FAPLA:
4.768 døde (Sydafrikanske hævder [12] ) [6]
10.000+ sårede [5]
94 kampvogne mistet [1]
65 APC'er mistet [6]
12 fly mistet [5] Cuba : 42 [8] soldater dræbte 7 piloter dræbt [4] 3 piloter blev taget til fange [4] 70 sårede (ifølge UNITA) [5] 6 kampvogne mistet [2] 6 fly styrtede ned [4] USSR : 4 dræbte (ifølge UNITA) [5] 31 sårede (iflg. til UNITA) [5]
 






 

Slaget ved Cuito Cuanavale ( havn. Batalha de Cuito Cuanavale ) er et afgørende slag under den angolanske borgerkrig og den sydafrikanske grænsekrig .

Det var et sammenstød mellem People 's Armed Forces of Liberation of Angola ( FAPLA ), støttet af Republikken Cuba , og National Union for the Complete Independence of Angola ( UNITA ), støttet af Sydafrika . Det fandt sted nær den vigtige militærflyveplads Kvito -Kvanavale og den tilstødende lille by af samme navn. Kampen blev iscenesat for at blokere et storstilet FAPLA-angreb på UNITAs vigtigste operationelle baser ved Jamba og Mavinga [1] . Efter en række mislykkede forsøg på at overtage bosættelserne i 1986, deltog otte FAPLA- brigader i Operation October Salute ( Operação Saludando Octubre ) i august 1987, med omfattende hjælpesoldater fra en af ​​Angolas nærmeste militære allierede, Sovjetunionen . De fik selskab af en række cubanske pansrede og mekaniserede enheder, der blev mere direkte involveret i kamp for første gang under Cubas deltagelse i den angolanske borgerkrig [13] . Leveringen af ​​sovjetiske våben til FAPLA accelererede også, herunder mere end hundrede T-62- tanke og kampfly udsendt fra Warszawapagtlandenes strategiske reserve . [2]

Sydafrika, der delte en grænse med Angola på tværs af Caprivi-striben  , et omstridt område i Sydvestafrika (det nuværende Namibia ), var fast besluttet på at forhindre FAPLA i at tage kontrol over Jamba og tillade guerillaer fra Sydvestafrikanske Folkeorganisationer ( SWAPO ) at operere i regionen [14] . Operation Hail October fik det sydafrikanske militær til at tage skridt til at styrke forsvaret af Jumba og lancere Operation Moduler for at stoppe FAPLA-fremstødet [2] .

Kampagnen, der fulgte, kulminerede i det største slag på det afrikanske kontinent siden Anden Verdenskrig [15] og ifølge nogle kilder det næststørste sammenstød mellem afrikanske hære i historien. FAPLA havde lav disciplin, men var veludstyret, og brugen af ​​cubanske fly viste sig at være en afgørende fordel i forhold til SASO . Ikke desto mindre befandt de fremrykkende FAPLA-styrker sig ofte i et taktisk miljø og blev ødelagt under sammenstød med mekaniserede enheder fra sydafrikanerne [16] [17] . FAPLA-offensiven blev standset med store tab [18] [19] . Samtidig havde SADF det politiske krav om at undgå ofre, hvor det var muligt, og havde ordre til ikke at indtage byer, hvis de ikke kunne tages uden kamp, ​​så de gjorde intet forsøg på at udvikle deres fordel og erobre byen Kwito Kwanavale , at være på vagt over for bykampe [20] [21] [22] .

I dag mener nogle, at slaget ved Kwito Kwanaval lancerede trepartsforhandlingerne, formidlet af USA , som sikrede tilbagetrækningen af ​​cubanske og sydafrikanske tropper fra Angola og Namibia inden 1991 [23] .

Baggrund

Borgerkrigen i Angola udspillede sig på baggrund af konfrontationen mellem Sovjetunionen og USA under den kolde krig . Begge supermagter forsøgte at påvirke udfaldet af borgerkrigen gennem deres allierede i regionen.

I de 13 år før 1974 kæmpede tre væbnede grupper i Angola for uafhængighed fra Portugal: den pro-sovjetiske Folkebevægelse for Befrielse af Angola - Arbejderpartiet ( MPLA ) (med en væbnet fløj af FAPLA ), ledet af Agostinho Neto ; National Front for the Liberation of Angola ( FNLA ), ledet af Holden Roberto og støttet af den zairiske diktator Mobutu Sese Seko; og UNITA ledet af Jonash Savimbi .

Efter nellikerevolutionen i april 1974 afsluttede den nye revolutionære regering i Portugal den portugisiske kolonikrig i sine kolonier og gav dem uafhængighed, herunder det portugisiske Vestafrika .

Alvor-aftalen indeholdt en række aftaler mellem de tre oprørsgrupper og Portugal, som skulle regulere forholdet efter uafhængigheden. I overensstemmelse med dens betingelser blev der dannet en overgangsregering, valg var planlagt til årets udgang, og den 11. november 1975 blev erklæret Angolas uafhængighedsdag. Kampene mellem de tre oprørsfraktioner begyndte kort efter, at overgangsregeringen tiltrådte den 31. januar 1975, hvor hver bevægelse fik kontrol over sine traditionelle indflydelsesområder i midten af ​​1975: MPLA i hovedstaden og det centrale Angola, FNLA i nord , og UNITA i syd. [24] FNLA blev besejret i 1970'erne, og kampen fortsatte mellem den pro-sovjetiske MPLA-bevægelse og den pro-vestlige UNITA-bevægelse, støttet af Sydafrika og USA. MPLA-regeringen i Angola og SWAPO-gruppen modtog støtte fra Cuba, Sovjetunionen og andre socialistiske lande. UNITA og FNLA blev støttet af den kapitalistiske blok af stater (omend bag kulisserne), primært USA og Sydafrika. [25]

Mellem 1975 og 1976 kæmpede cubanske og sydafrikanske tropper på vegne af henholdsvis MPLA og UNITA. Ifølge den cubanske leder Fidel Castro var tilstedeværelsen af ​​de cubanske revolutionære væbnede styrker i Angola i overensstemmelse med en "international mission" for at bekæmpe kolonialisme og "forsvare [angolansk] uafhængighed". [26] Sydafrika så på sin side Cubas og USSR's indgriben i den angolanske konflikt som et eksempel på regional kommunistisk ekspansionisme. [27]

Efter at cubanerne hjalp MPLA med at få magten i 1975, fandt de det nødvendigt at blive i landet, indtil forholdene stabiliserede sig. Sovjetunionen og andre lande i den kommunistiske blok forsynede FAPLA med våben, rådgivere og specialiseret teknisk personale. UNITA, støttet af Sydafrika og USA, fortsatte med at udgøre en militær trussel mod MPLA-regeringen. Unitov modtog støtte fra USA, primært i form af Stinger antiluftskytssystemer, som var med til at reducere FAPLA-styrkernes luftoverlegenhed. [28] Sydafrika leverede også våben og træning til UNITA. [5]

Sydafrika har styret Sydvestafrika (Namibia) under et udløbet mandat fra Folkeforbundet, siden territoriet blev annekteret af Tyskland under Første Verdenskrig. [29] I 1966 lancerede South West African Peoples' Organisation (SWAPO, senere kendt som Namibian People's Liberation Army ) en væbnet kamp for at befri territoriet fra det sydafrikanske styre. [30] Efter MPLA kom til magten, søgte SWAPO sin støtte og begyndte at operere fra baser i Angola. [31]

Den sydafrikanske regerings strategiske opgave var således at sikre UNITA's fortsatte kontrol over områderne grænsende til Sydvestafrika for at forhindre SWAPO-guerillaen i at modtage angolansk støtte og skabe et springbræt i det sydlige Angola fra angreb på Sydvestafrika . Hans sikkerhedsstrategi blev formet af doktrinerne om forebyggende interventionisme og kontrarevolutionær krigsførelse. Efter at sydafrikanerne udførte Operation Protea i august 1981 , hvor de midlertidigt besatte 50.000 km² af Kunene -provinsen , overtog UNITA administrativ kontrol over det meste af Kunene i januar 1982. [32]

Operation Hail October

På grund af UNITA-oprøret var centralregeringen aldrig i stand til at etablere kontrol over hele landets territorium; UNITA kontrollerede det meste af det sydøstlige Angola. Når som helst truet, handlede Sydafrika på vegne af UNITA. Sydafrika beholdt kontrollen over hele den sydlige grænse i Angola og besatte til tider op til 50.000 km² (19.000 sq. miles) territorium i Cunene-provinsen og udførte også indtrængen og razziaer i Angola. [32]

I 1987, som en del af den angolanske regerings kampagne mod UNITA og for kontrol over det sydøstlige Angola, lancerede den angolanske hær kampagnen Hail October ( Operação Saludando Octubre ) for at drive UNITA-styrkerne ud af deres højborgsbyer Mavinga (en tidligere portugisisk militærbase) og Jamba i den sydøstlige del af landet, nord for Caprivi-striben. [19] Som i tidligere kampagner overgik planlægning og ledelse til sovjetiske militærspecialister, og de højeste stillinger i militærenheder overgik til sovjetiske officerer. Generalmajor Ryabchenko kommanderede de angolanske tropper i kamp [33] . Den sovjetiske kommando brugte ikke de cubanske tropper i Angola, og cubanerne deltog i begyndelsen ikke i fjendtlighederne, men påtog sig hjælpefunktioner [34] . FAPLA modtog militær teknisk assistance, herunder 150 T-55 kampvogne og Mi-24 angrebshelikoptere . Sovjetiske befalingsmænd afviste, som i tidligere kampagner, cubanske råd om, at operationen ville skabe endnu en mulighed for sydafrikansk intervention. Det blev besluttet at iværksætte et angreb fra Quito-Kvanavale.

Efter at have opdaget en massiv opbygning af militært potentiale advarede Sydafrika UNITA-kommandoen om dette. Oprindeligt var den angolanske kampagne vellykket for de pro-sovjetiske styrker og bragte dem betydelige succeser i den sydøstlige del af Angola. Den sydafrikanske regering indså, at UNITA ikke var i stand til at imødegå denne offensiv. Den 15. juni besluttede den sydafrikanske ledelse at gribe ind og godkendte skjult støtte [35] . Den 4. august 1987 lancerede SADF Operation Moduler, som skulle stoppe den angolanske fremrykning mod Mavinga for at forhindre UNITA's nederlag. Den 61. mekaniserede bataljon af de sydafrikanske landstyrker gik ind i Angola fra sin base i grænsebyen Rundu .

Parternes mål

Slaget ved Quito Kwanaval var en del af den angolanske borgerkrig [36] . Det strategiske mål for FAPLA var at ødelægge Unitoviterne, vinde borgerkrigen og dermed tage kontrol over hele landet. Som en del af denne proces rykkede FAPLA-brigader frem sydøst for Kwito Kwanavale for at angribe UNITA-styrker ved Mavinga.

Sydafrikas strategiske mål var at forhindre styrkelsen af ​​SWAPO i det sydlige Angola og dermed sikre sig i Sydvestafrika. For at nå dette mål ydede SADF støtte til UNITA i det sydlige Angola, og da FAPLA-styrker rykkede frem fra Quito Quanavale for at angribe UNITA-enheder i Mavinga, greb SADF ind for at beskytte UNITA og stoppede denne fremrykning.

FAPLA-offensiven blev standset ved indgriben fra sydafrikanske tropper. [37] FAPLA-enheder blev stoppet ved Quito Kvanavale og blev hurtigt drevet tilbage til deres oprindelige positioner. Efterfølgende blev den cubansk-angolanske opgave reduceret til at sikre byen Quito Quanavale vest for floden. [19] [37] . Samtidig havde SADF et politisk imperativ for at undgå ofre, hvor det var muligt, og havde ordre til ikke at indtage byer, hvis de ikke kunne tages uden kamp, ​​så SADF gjorde intet forsøg på at udvikle deres fordel og erobre byen Kwito Kwanavale, være på vagt over for bykampe [38] [20] .

Kampens forløb

Også kendt som slaget ved Lomba-floden , fandt dette slag sted nær byen Quito Quanavale i det sydlige Angola. For de sydafrikanske forsvarsstyrker bestod det af fire etaper, som fandt sted sekventielt som et enkelt generalslag. Disse var:

Operation Moduler

Den 4. august 1987 lancerede SASO Operation Moduler, som skulle stoppe den angolanske offensiv mod Mavinga, for at forhindre UNITA's nederlag. SADF's 61. mekaniserede bataljon gik ind i Angola fra sin base i grænsebyen Rundu .

I august begyndte den 16., 21. (let infanteri), 47. (kampvogn) og 59. (mekaniseret) FAPLA-brigader, omkring 6.000 mand og 80 kampvogne plus artilleri- og støttekøretøjer, at bevæge sig fra Quito Kvanavale for at krydse Lomba-floden. De modtog luftstøtte fra luftbasen ved Menong, inklusive MiG-23'er udstationeret til jordangreb [39] . Yderligere fire brigader var i reserve for at beskytte Kvito-Kvanavale og omegn. [40]

Foran dem var UNITA-styrker, bestående af 3. og 5. regulære, 13. semi-regulære og 275. specialstyrkebataljon [41] , støttet af omkring 1.000 SADF-tropper med pansrede køretøjer og artilleri. Den 28. august nåede FAPLA den nordlige bred af Lomba-floden på vej til byen Mavinga , hvor den blev stoppet af SADF.

I en række hårde kampe [42] mellem 9. september og 7. oktober nåede SADF og UNITA deres hovedmål om at forhindre FAPLA i at krydse floden. USSR trak sine rådgivere tilbage og forlod FAPLA uden topledelse. FAPLA led store tab, hvor alle fire chokbrigader mistede omkring 60-70 % af deres antal. Under hele slaget mistede FAPLA 1.059 døde og 2.118 sårede, samt 61 kampvogne, 83 pansrede køretøjer og 20 MLRS. I Sydafrika mistede de 17 dræbte og 41 sårede plus 5 pansrede køretøjer. SADF beslaglagde også Osa -luftværnsmissilsystemet - første gang dette våben fra det sovjetiske militærindustrielle kompleks faldt i vestlige hænder. Tab af UNITA-krigere i dette slag er ukendte [43] . Den angolanske hær trak sig tilbage mere end 190 km tilbage til Quito Quanavale, som de desperat holdt fast i som den sidste forsvarslinje. [44]

Chester Crocker , assisterende udenrigsminister for afrikanske anliggender i Ronald Reagan-administrationen , sagde, at: "i et af de blodigste slag i hele borgerkrigen ødelagde en styrke på omkring 8.000 krigere UNITA og 4.000 SADF-soldater ikke kun én FAPLA-brigade, men også påført store skader på flere andre FAPLA-formationer, i alt omkring 18.000, engageret i en offensiv i tre retninger. FAPLAs tabsestimater var over 4.000 dræbte og sårede... En stor mængde sovjetisk udstyr blev ødelagt eller faldt i hænderne på UNITA og SASO, da FAPLA brød ind i et uorganiseret tilbagetog... Militærkampagnen i 1987 var en enorm ydmygelse for sovjeten Union, dens våben og strategi. ... Fra midten af ​​november havde UNITA/SADF-styrker ødelagt Kwito-Kwanavale-flyvepladsen og presset tusindvis af de bedste tilbageværende FAPLA-enheder mod byens defensive perimeter.” [45]

29. september begyndte tropperne i Sydafrika og UNITA, efter at have fået overtaget, at modangreb. Målet var at give FAPLA-formationerne et knusende slag for at forhindre endnu en offensiv i det følgende år. [46] De restriktioner, som den sydafrikanske ledelse tidligere har pålagt SADF, blev lempet, og SADF indførte Olifant-tanks for første gang. SADF 4. infanteribataljon blev sat i aktion, hvilket bragte SADF's angolanske styrke til omkring 3.000 mand, det højeste niveau i hele kampagnens forløb. [47]

Den 14. oktober skød UNITA-terrorister ved hjælp af Stinger MANPADS en civil L-100-30 fra det schweiziske flyselskab Zimex Aviation (r/n HB-ILF). Alle 2 piloter og 4 passagerer blev dræbt, samt 2 beboere på jorden, da den nedskudte Hercules styrtede ned på deres hjem [48] .

På dette stadium blev SADF-enheder støttet af G5 tunge artilleri- og luftangreb. Landingsstriben ved Quito Quanavale blev kraftigt bombet, hvilket fik cubanerne til at trække deres fly tilbage fra Menongue og opgive landingsbanen ved Quito Quanavale.

SADF's taktik var baseret på dem, der blev brugt af den tyske general Erwin Rommel i Anden Verdenskrig, da han besejrede briterne ved Gazala . [49]

9. november SADF angreb den 16. FAPLA brigade. Luftangreb og artilleri blev brugt, kampvogne gik i kamp ved siden af ​​infanteri pansrede køretøjer. UNITA infanteri deltog også. Den 16. brigade blev spredt og trak sig tilbage over floden i uorden. Slaget sluttede en halv dag senere, da SADF-køretøjerne løb tør for ammunition. FAPLA ødelagde 10 kampvogne og erobrede 3, ødelagde eller erobrede forskellige artilleristykker og dræbte 75 mennesker. SASO havde 7 dræbte og 9 sårede, en pansret mandskabsvogn blev ødelagt, en kampvogn blev ramt. Tab af UNITA-militante i denne kamp er ukendte. [halvtreds]

Det andet angreb den 11. november var igen rettet mod 16. brigade. 16. Brigade slap igen fra ødelæggelse ved at krydse floden, men denne gang mistede de 14 kampvogne og 394 mand. SASO mistede 5 mennesker dræbt og 19 sårede, mens 2 pansrede køretøjer blev ødelagt og en kampvogn blev slået ud. [51] Gendannelse af kampvognen under beskydning og derefter tilbagevenden til minefeltet, hvor kampvognen var blevet bragt for at redde en såret soldat, gav kaptajn Petrus van Zyl og løjtnant De Villers Vosloo fra 32. infanteribataljon priserne "Æreskors" ( Honoris Crux ) . [52] Tab af UNITA-krigere i dette slag er ukendt.

Den 21. FAPLA-brigade krydsede hurtigt floden. Den 17. november gik hun igen ind i slaget og led tab på 131 dræbte, og mistede også 9 kampvogne og omkring 300 enheder af andre køretøjer. SASO tab bestod af 6 dræbte og 19 sårede, samt 4 pansrede køretøjer. Tab af UNITA-militante i denne kamp er ukendte. Det sidste angreb den 25. november satte sig fast i tykt trængsel og blev til sidst stoppet. [53]

Operation Moduler nåede sit mål om at afvise FAPLA-offensiven mod UNITA og påførte kommunisterne store tab.

Operation Hooper

I november havde SADF slået resterne af tre FAPLA-enheder i hjørnet øst for Kwito-floden, overfor selve byen, og var klar til at ødelægge dem. [13] Personalet fra den 59. motoriserede infanteribrigade FAPLA var fuldstændig demoraliseret. FAPLA 21. og 25. lette infanteribrigader, i stillinger i Tumpo-området og øst for Kwito-floden, blev effektivt afskåret på grund af artilleribombardementet af både broer og landingsbaner og UNITA-afdelingernes erobring af vejen fra Menongue, som de udvundet og opstillet et forberedt baghold. [54] [55] Uden aktive kampvogne og artilleri var FAPLA-tropperne i fare for fuldstændigt nederlag. [56] [57]

Den 15. november anmodede den angolanske regering om akut militær bistand fra Cuba. Ifølge Fidel Castro ville Sydafrikas sejr ikke kun betyde erobringen af ​​Quito og ødelæggelsen af ​​de bedste angolanske militærformationer, men højst sandsynligt afslutningen på Angolas eksistens som et selvstændigt land. Således reagerede Castro øjeblikkeligt ved at sende udstyr og 15.000 udvalgte tropper til Angola og kaldte det "31-års jubilæumsmanøvren for de revolutionære væbnede styrker " ( Maniobra XXXI Aniversario de las FAR ), og fravriste sovjetterne initiativet [55] . De første cubanske forstærkninger ankom til Quito Cuanavale med helikopter den 5. december med cirka 160 [56] -200 [58] teknikere, rådgivere, officerer og kommandosoldater [59] .

General Arnaldo Ochoa , en veteran fra den angolanske kampagne i 1976 og kampvognskampene i Etiopien , blev udnævnt til øverstkommanderende på regeringens side. Ochoa og Castro havde alvorlige forskelle i krigens gennemførelse i Angola. Disse spændinger skulle få konsekvenser både under krigen, hvor Castros indblanding i forsvarsplaner kunne have kostet cubanere snesevis af menneskeliv [60] , og efter de angolanske fjendtligheder et år senere, da Ochoa blev arresteret, retsforfulgt og henrettet af skydestyrke efter blive fundet skyldig i forræderi [61] . Sintra Frias ( Cintras Frías ) blev placeret i kommando ved Quito Quanavale. I begyndelsen gjorde cubanerne det til deres første prioritet at organisere forsvaret af byen Quito Quanavale, men mens forstærkninger ankom til den belejrede garnison, forberedte de sig også på at åbne en anden front vest for Quito Quanavale i Lubango , hvor SADF opererede uhindret for 8 år [62] [63] .

Den 25. november krævede FN's Sikkerhedsråd den ubetingede tilbagetrækning af SADF fra Angola senest den 10. december, men truede ikke med sanktioner. [64] [65]

De sydafrikanske enheder modtog friske tropper og udstyr på rotation, men gruppens størrelse blev reduceret til omkring 2.000 jagere og 24 kampvogne for hele operationen. Nyankomne skulle først akklimatiseres. Målet med SADF var at ødelægge fjenden øst for floden, eller i det mindste få ham over floden, hvilket påførte ham maksimale tab, mens han led minimalt med tab. Flodovergange skulle befæstes og overdrages til UNITA, og SADF skulle trække sig tilbage fra Angola, når UNITAs sejr var opnået. Bvl udstedte en ordre, der kun forbød angrebet på selve byen Kwito-Kwanavale, hvis byen uden kamp falder i hænderne på de sydafrikanske sikkerhedsstyrker. [66] [20]

Beskydningen begyndte den 2. januar 1988 med artilleri og luftangreb. Det efterfølgende angreb fra UNITA-infanterister kørte fast. Den 3. januar ødelagde SADF en vigtig bro over Kwito-floden med en smart bombe . Cubanerne formåede at bygge en gangbro af træ i stedet, som de døbte Patria o Muerte (Fædreland eller Død). [68] De begravede delvist kampvogne med beskadiget undervogn, så deres kanontårne ​​kunne bruges som stationære artilleristykker. [69]

32. bataljon og andre enheder chikanerede konvojerne i ugevis, ødelagde flere hundrede køretøjer og forårsagede et ukendt antal ofre. [70]

Den 13. januar angreb SADF den 21. brigade, startende med luftangreb og artilleribombardementer. Inden for to dage blev FAPLA-enheden tvunget ud af sine positioner og mistede ifølge nogle kilder 12 kampvogne (og ifølge andre kilder gik kun 4 kampvogne tabt [71] ), forskellige andre køretøjer blev ødelagt og fanget, iflg. et sydafrikansk skøn, blev 150 mennesker dræbt eller taget i fangenskab. UNITA mistede 4 døde og 18 sårede, mens SASO modtog en såret og mindst 4 kampvogne [72] og 1 pansret mandskabsvogn [73] var ude af drift (ifølge andre kilder gik 7 kampvogne tabt [74] ). Men SADF var igen ude af stand til at høste fordelene ved succes på grund af mangel på ammunition og brændstof. UNITA indtog de erobrede stillinger, men mistede derefter deres stillinger på grund af FAPLA-modangrebet. En stor cubansk konvoj og en FAPLA-konvoj blev sendt fra Menongue for at hjælpe Quito Quanavale, men deres fremskridt i regntiden var langsom på grund af behovet for at rydde minefelterne lagt af UNITA-krigere og organisere beskyttelsesforanstaltninger mod mulige bagholdsangreb. De havde ikke tid til at komme til Quito Kvanavale for at deltage i det første opgør. [54]

Det næste angreb blev foretaget den 14. februar på 21. brigades stillinger af UNITA og sydafrikanske jagerfly og på 59. brigades nabostillinger. Sydafrika indsatte mere end 100 pansrede køretøjer i denne offensiv [75] . Som svar blev de angrebet af cubanske kampvogne. Både 21. Brigade og 59. Brigade blev tvunget til at trække sig tilbage. Ifølge sydafrikanerne mistede FAPLA 500 mennesker og yderligere 32 cubanske soldater, samt 15 kampvogne og 11 pansrede køretøjer. [76] Cubanerne bekræftede tabet af deres soldater med kun 14 dræbte. SADF havde 4 dræbte og 11 sårede og mistede også 10 bæltetanke og 4 hjul på hjul [75] . Tab af UNITA-militante i denne kamp er ukendte. FAPLA trak sig tilbage til den vestlige bred af Tumpo-floden og indtog defensive positioner i et lille trekantet område overfor Kwito Kwanavale. Terrænet var ideelt til forsvar. Tilløbene til floden til FAPLA-positionerne blev udvundet af omfattende minefelter, der forhindrede SADF- og UNITA-styrkernes aktive offensiv.

I et slag den 19. februar blev FAPLA-stillinger angrebet, hvilket fik den 59. FAPLA-brigade til at blive overført over floden. SADF beskadigede dog to biler[ hvad? ] i et minefelt. I de følgende dage optrappede cubanerne luftangrebene på de sydafrikanske troppers positioner. Den 25. februar kvælede endnu et angreb på forsvarslinjen et minefelt og satte sig fast. FAPLA mistede 172 mand plus 10 cubanere og 6 kampvogne. SASO mistede 4 dræbte og 10 sårede, og ifølge sydafrikanske data gik 9 stykker udstyr tabt, herunder 4 Olifant kampvogne, 1 Ratel, 1 ARV, 1 lastbil med granater osv. [77] . Tab af UNITA-militante i denne kamp er ukendte. Linjen overlevede dog, og målet, at krydse SADF og UNITA over floden, blev aldrig nået. [78]

Således endte Operation Hooper i fiasko, og nåede ikke sit mål.

Operation Packer

Yderligere personel og udstyr fra SASO's 82. mekaniserede brigade blev bragt ind, og den 23. marts blev der gjort endnu et forsøg på at køre FAPLA tilbage over broen. De sydafrikanske tropper sad dog igen fast i minefelter. Selvom SADF ikke led nogen tab, led Unitoviterne stadig store tab, og offensiven "blev endelig stoppet" [13] [62] [79] . Artilleriilden tog til, og luftangrebene var intense, så angrebene blev aflyst for at undgå ofre. Adskillige beskadigede SASO kampvogne blev efterladt i et minefelt og efterfølgende erobret af cubanerne. Dette gav Castro en propagandasejr [80] [81] . SADFs udstyr, mænd og forsyninger var opbrugt, og SADF-kommandoen besluttede, at ødelæggelsen af ​​den lille FAPLA-styrke, der var tilbage på den østlige bred af floden, ikke var de yderligere ofre og omkostninger værd. Målet om at beskytte UNITA blev anset for at være nået, og Operation Packer blev aflyst. [82]

Under hele slaget foretog SADF ingen større angreb på selve byen, og de cubanske forsvarere forsøgte aldrig at modangribe og drive SADF ud af byens nærhed. Cubanerne formåede dog at etablere luftoverlegenhed over området med deres nye sovjetiske MiG-23- fly , og forsvarerne formåede at holde en defensiv linje øst for byen med omfattende minefelter [83] . Efter et indledende nederlag og store tab i løbet af syv måneders kampe, var kommunisterne i stand til at tilbageholde fremrykningen af ​​de kombinerede styrker fra UNITA og SASO.

Operation Forskydning

En lille SADF-styrke fortsatte med at chikanere FAPLA i Tumpo River-regionen vest for Kwito Quanavale for at give indtryk af, at deres styrker stadig var til stede i Angola og forhindre FAPLA i at genoptage deres offensiv mod UNITA. I flere måneder fortsatte de med at bombardere Kwito Kwanavale og landingsbanen over floden ved hjælp af deres langdistance G5 155 mm haubitser fra en rækkevidde på 30 til 40 km. [62] [79] [84] [85] [86] [~1] Dette fortsatte indtil slutningen af ​​august, hvorefter alle sydafrikanske tropper vendte tilbage til Sydvestafrika. [88] [~2]

Kwito-landingsbanen var under reparation, men fordi den var under konstant overvågning af artilleri og det sydafrikanske luftvåben, kunne den ikke sikkert bruges af fastvingede fly. [90]

Tab

Ved udgangen af ​​december 1987 var tabet af UNITA-soldater omkring 1.000 dræbte [91] Og i alt, under hele slaget, var tabene af UNITA-militante omkring 3.000 dræbt.

Sydafrikanernes tab i forskellige sydafrikanske kilder varierer meget. Den engelske forsker Peter Pollack samlede alle listerne over de dræbte sydafrikanere i sydafrikanske kilder og kom til den konklusion, at tabet var 86 dræbte [11] .

Ifølge Sydafrika blev mindst 20 sydafrikanske Olifant-tanks [74] skudt ned , tabene af Ratel-hjultankene er ukendte. Ifølge Angola blev i alt 47 sydafrikanske kampvogne ramt [92] . Også 5 G-5 kanoner og 1 Valkirie MLRS [93] [94] fejlede .

Tabene af FAPLA-soldater blev ikke officielt offentliggjort. Ifølge sydafrikanske påstande (ubekræftede) udgjorde de 4768 dræbte [12] .

Cubanske tab beløb sig til 49 dræbte.

Sydafrika hævdede at have slået 94 angolanske og cubanske kampvogne ud (dette antal blev ikke bekræftet) [12] . Der er fotografiske beviser på ødelæggelsen af ​​54 angolanske kampvogne [94] , hvis du tilføjer 6 kampvogne anerkendt af cubanerne [74] til dette , får du mindst 60 bekræftede slåede kampvogne (T-54, T-55, T- 34-85 og PT-76).

Konsekvenser

Selvom SADF nåede deres mål om at stoppe offensiven og beskytte UNITA-fraktionen mod ødelæggelse, hævdede kommunisterne også sejren i denne kamp. I en tale til det cubanske folk, mens han besøgte Cuba i 1991, bekræftede Nelson Mandela gentagne gange denne opfattelse og argumenterede for, at slaget ved Quito Quanaval "markerede et vigtigt skridt i kampen for at befri kontinentet og vores land fra apartheidens svøbe." [95] Dette perspektiv blev bestemt af udfaldet af slaget på grund af tilbagetrækningen af ​​SADF fra Angola. [13]

UNITAs strategiske mål var at overleve og til sidst tage kontrol over landet. De formåede at overleve som en styrke, repræsentanter for bevægelsen fortsætter med at deltage i valget, men de fik aldrig et parlamentarisk flertal.

Før og under slaget ved Quito Quanavale var amerikansk-mæglede fredsforhandlinger i gang for at trække alle udenlandske krigsførende tilbage fra Angola. Dette skyldtes USA's ønske om at sikre Namibias uafhængighed. Efter afslutningen af ​​kampene genoptog alle parter forhandlingerne. [96]

Til sidst voksede det cubanske militærkontingent i Angola til omkring 55.000 mand, hvoraf 40.000 var udstationeret i syd. På grund af en international våbenembargo siden 1977 var det aldrende sydafrikanske luftvåben ude af stand til at modstå de mere moderne sovjetiske luftforsvarssystemer, der blev brugt af cubanerne og angolanerne, og de var ude af stand til at opretholde den luftoverherredømme, de havde nydt godt af i årevis; Det sydafrikanske luftvåbens tab viste sig til gengæld at være afgørende for udfaldet af slaget på jorden. [97]

Mens forhandlingerne fortsatte, åbnede cubanske tropper, FAPLA og SWAPO under kommando af general Sintra Frias en anden front i Lubango med i alt 40.000 cubanske og 30.000 angolanske tropper, støttet af MiG-23-krigere [57] , ifølge andre skøn, kun 10 00-20 000 cubanere [98] [99] . Forskellige klasser blev holdt i tre måneder nær Kalueke den 15. marts 1988. Dette førte til sidst til Operation Excite/Hilti og Operation Displace , hvor træfninger fandt sted i Dongguen, Shangongo, Tshipa og andre byer. Kampene på den sydvestlige front sluttede den 27. juni, da cubanske MiG-23'ere bombede Calueque-dæmningen og dræbte de sidste sydafrikanere i konflikten: 12 soldater fra det 8. infanteriregiment. Forud for luftangrebet over Kalueke havde der været en træfning i området, da tre kommunistiske kolonner rykkede frem mod Kalueke-dæmningen. De væbnede styrker i Sydafrika, bestående af den 32. bataljon og territoriale tropper ( Sydvestafrikas territorialstyrke ( SWATF )), suspenderede cubanernes offensiv og påførte dem betydelige tab omkring 300 dræbt og såret.

Cubanerne hævdede at have dræbt 20 SADF-tropper, men et sammenstød ved Kalueka forhindrede cubanerne i at fortsætte landoperationer. Den 8. juni 1988 indkaldte den sydafrikanske regering 140.000 mennesker fra den civile reserve, men efter fjendtlighedernes ophør blev opkaldet aflyst. Efter disse kampe erkendte sydafrikanerne, at yderligere konfrontation med cubanerne ville føre til en unødvendig optrapning af konflikten, og at de sydafrikanske tropper, der stadig opererer i Angola, ville blive trukket tilbage til Namibia, givet alle risici. På den anden side var cubanerne chokerede over de store tab og satte deres styrker i maksimal beredskab i forventning om et gengældelsesangreb fra sydafrikanerne, som aldrig blev iværksat. Med tilbagetrækningen fra Sydafrika til Namibia den 27. juni (SWATF, 701. bataljon, venstre over broen ved Kalueka den 29. juni, og ved Ruakan, 32. bataljon og kampvogne, forlod den 30. juni), ophørte fjendtlighederne [100] , og en formel fredsaftale blev underskrevet i Ruakan den 22. august 1988. Den 22. december 1988 blev der underskrevet en fredsaftale i New York ved formidling af Chester Crocker, hvilket førte til tilbagetrækningen af ​​alle udenlandske krigsførende og Namibias uafhængighedserklæring.

Under et besøg i Cuba fortalte Nelson Mandela det cubanske folk, at "succesen" for FAPLA og Cuba i Quito og Lubango var "et vendepunkt for befrielsen af ​​vores kontinent og mit folk", såvel som borgerkrigen i Angola og kampen for Namibias uafhængighed [101] . Den sovjetiske udenrigspolitiske ekspert Peter Vanneman udtalte, at ingen af ​​siderne havde vundet en afgørende sejr [102] . Slaget åbnede et vindue af muligheder for en forhandlet løsning i Sydafrika, hvilket førte til den indledende etablering bag kulisserne af det, der senere blev kendt som CODESA ( konventionen for et demokratisk Sydafrika ); samt skabe betingelser for gennemførelsen af ​​opnåelsen af ​​Namibias uafhængighed i overensstemmelse med FN-resolution nr. 435. [36] Det var således et politisk vandskel af regional og endda global betydning.

I flere lande i det sydlige Afrika fejres slaget ved Kwito Kwanaval højtideligt. 20-årsdagen for slaget blev især fejret i Namibia i 2008.

Noter

Kommentarer
  1. SADF og UNITA lettede belejringen af ​​byen i maj 1988, selvom mindst et par hundrede sydafrikanere forblev i nærheden. [87]
  2. "... Castro svarede dristigt, at Pretoria "ikke længere er i stand til at bede om noget syd for Angola. Men i stedet for at angribe inde i Namibia, bevægede cubanske styrker sig østpå langs grænsen for at afskære de sydafrikanere, der stadig havde lejret sig nær Kwito Kwanavale. I august 1988 virkede strategien, hvilket resulterede i, at omkring 400-500 sydafrikanske soldater blev fuldstændig omringet inden for få måneder. [89]
Kilder
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mitchell, Thomas G. Israel/Palæstina og politikken for en to-  statsløsning . - Jefferson: McFarland & Company Inc., 2013. - S.  94-99 . - ISBN 978-0-7864-7597-1 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 George, Edward. Den cubanske intervention i Angola: 1965-1991  (engelsk) . - London: Frank Cass, 2005. - S.  195-212 . — ISBN 0415350158 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Scholtz, Leopold. SADF i grænsekrigen 1966-1989  (engelsk) . - Cape Town: Tafelberg, 2013. - S. 235-427. - ISBN 978-0-624-05410-8 .
  4. 1 2 3 4 5 Polack, Peter. The Last Hot Battle of the Cold War: Sydafrika vs.  Cuba i den angolanske borgerkrig . — illustreret. — Kasematforlag, 2013. - S. 66-83. — ISBN 9781612001951 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Weigert, Stephen L. Angola: A Modern Military History, 1961–2002  . - Palgrave Macmillan , 2011. - S.  85-153 . - ISBN 978-0-230-33783-1 .
  6. 1 2 3 4 5 Holt, C. Ved dit kald vaklede vi ikke  . - Zebra Press, 2005. - S. 1-18. — ISBN 978-1-77007-117-9 .
  7. The Last Hot Battle of the Cold War: Sydafrika vs. Cuba i den angolanske borgerkrig. Peter Polack. kasematforlag. 2013. S.149
  8. 1 2 Stapleton, Timothy J. A Military History of Africa  . - Santa Barbara : ABC-CLIO , 2013. - S. 258-267. — ISBN 031-339-570-5 .
  9. Bush War: Vejen til Cuito Cuanavale: Sovjetiske soldaters beretninger om den angolanske krig  / Tokarev, Andrei; Shubin, Gennady. - Auckland Park: Jacana Media (Pty) Ltd, 2011. - S. 128-131. - ISBN 978-1-4314-0185-7 .
  10. Marcum, 1990 , s. 135: "UNITA og SADF forfulgte de tilbagegående MPLA-styrker til den forreste luftbase og provinshovedstaden Quito Kwanavale. Der belejrede de det, der blev kendt som det angolanske "Stalingrad" fra december 1987 til marts 1988. Efter at være faldet i usædvanlige kampe, som den var dårligt forberedt til, mistede UNITA cirka 3.000 mennesker blandt sine bedste enheder.
  11. 1 2 The Last Hot Battle of the Cold War: Sydafrika vs. Cuba i den angolanske borgerkrig. Peter Polack. kasematforlag. 2013. S.168
  12. 1 2 3 Det sidste varme slag i den kolde krig: Sydafrika vs. Cuba i den angolanske borgerkrig. Peter Polack. kasematforlag. 2013. S.167
  13. 1 2 3 4 Gleijeses .
  14. Kanet, Roger. Sovjetunionen, Østeuropa og den tredje verden  (engelsk) . - Cambridge University Press , 1987. - S.  44-46 . - ISBN 978-0-521-34459-3 .
  15. Mills, 2006 .
  16. Mannall, David. Battle on the Lomba 1987: Den dag, hvor en sydafrikansk panserbataljon knuste Angolas sidste mekaniserede  offensiv . - 2014. - Helion and Company. - S. 48-92. - ISBN 978-1-909982-02-4 .
  17. Johnson, David E. Midt i kampen : En vurdering af mellempansrede styrker i tidligere militære operationer  . - 2011. - RAND Corporation, 2008. - S.  73 -81. - ISBN 978-0-8330-4413-6 .
  18. Scholtz, 2013 , s. 253, 316-319, 338-339.
  19. 1 2 3 Walker, 2004 , s. 177.
  20. 1 2 3 George, 2005 , s. 214.
  21. Genafspilning af Cuito Cuanavale . historie i dag. Hentet 4. august 2014. Arkiveret fra originalen 18. april 2021.
  22. Professorerne Heribert Adam og Kogila Moodley. 2 // Åbningen af ​​Apartheid Sindet  . — University of California Press . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 19. april 2021. Arkiveret fra originalen 28. juli 2020. 
  23. Storbritannien, Victoria. Death of Dignity: Angolas borgerkrig  (engelsk) . — London: Pluto Press, 1998. - S. 32-38. — ISBN 978-0-7453-1247-7 .
  24. Jaster, 1990 , s. 8-11.
  25. Lulat, YGM USAs forhold til Sydafrika: Et kritisk overblik fra kolonitiden til  nutiden . - New York: Peter Lang Publishing, Incorporated, 1992. - S.  210-211 . — ISBN 978-0820479071 .
  26. Saney, Issac. Afrikansk Stalingrad: Den cubanske revolution, internationalisme og slutningen af ​​apartheid  (engelsk)  // første : tidsskrift. - Thousand Oaks, Californien: SAGE Publications , 2006. - September ( vol. 33 , nr. 5 ). - S. 83-84 . Arkiveret fra originalen den 15. december 2013.
  27. Mashiri, Mac; Shaw, Timothy. Afrika i verdenspolitik : Ind i 1990'erne  . - Basingstoke: Palgrave Macmillan , 1989. - S.  208-209 . — ISBN 978-0333429310 .
  28. Turton, Anthony Ryster hænder med  Billy . - Durban: Just Done Productions Publishing, 2010. - S. 239, 453, 459,. - ISBN 978-1-920315-58-0 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 11. september 2018. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2014. 
  29. Louis, William Roger. Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization  (engelsk) . - London: IB Tauris & Company, Ltd, 2006. - S. 251-261. — ISBN 978-1845113476 .
  30. Herbstein, Denis; Evenson, John. The Devils Are Among Us: The War for Namibia  (engelsk) . - London: Zed Books Ltd, 1989. - S. 14-23. — ISBN 978-0862328962 .
  31. Hampson, Fen Osler. At pleje fred: Hvorfor fredsløsninger lykkes eller  mislykkes . - Stanford: United States Institute of Peace Press, 1996. - S.  53-70 . — ISBN 978-1878379573 .
  32. 12 TRC , s. 42-61.
  33. Indholdsfortegnelse Arkiveret 15. juli 2011.
  34. George, 2005 , s. 183.
  35. George, 2005 , s. 201.
  36. 1 2 Turton, AR 2010. Shaking Hands with Billy: The Private Memoirs of Anthony Richard Turton. Durban: Just Done Publications. http://www.shakinghandswithbilly.com Arkiveret 1. februar 2017 på Wayback Machine
  37. 12 Scholtz , 2013 , s. 253.
  38. Scholtz, 2013 , pp. 253, 279, 316-319.
  39. Vanneman, 1990 , s. 71.
  40. Scholtz, 2013 , s. 265.
  41. Mark Davies. UNITA-styrker i 'Grænsekrigen' (Angola & Sydvestafrika) 1980 til 1989 // Fireandfury. Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 11. september 2018. Arkiveret fra originalen 6. november 2020. 
  42. Martin, 2004 , s. 16.
  43. Scholtz, 2013 , s. 268.
  44. George, 2005 , s. 206-208.
  45. Crocker, 1992 .
  46. Scholtz, 2013 , s. 279.
  47. Scholtz, 2013 , s. 288.
  48. Schlussbericht der Eidgenössischen Flugunfall-Untersuchungskommission über den Unfall des Flugzeuges Lockheed 382G-44K-30 "Hercules" HB-ILF vom 14. Oktober 1987 40km W Kuito (Angola), Nr. 1987/A 26 1366 . Hentet 11. september 2019. Arkiveret fra originalen 13. januar 2019.
  49. Scholtz, 2013 , pp. 290-291.
  50. Scholtz, 2013 , pp. 292-297.
  51. Scholtz, 2013 , s. 301.
  52. Nortje, 2003 , s. 88.
  53. Scholtz, 2013 , pp. 304-309.
  54. 1 2 Niddrie, 1988 , s. 2.
  55. 12 Vanneman , 1990 , s. 79.
  56. 12 Bole -Richard, 1988 .
  57. 1 2 Benemelis, 1988 .
  58. Ricardo Luis, 1989 , s. 6.
  59. Barber, Simon i: Castro forklarer, hvorfor Angola tabte kampen mod SADF, 27. juli 1989
  60. George, 2005 , s. 218.
  61. George, 2005 , s. 215.
  62. 1 2 3 TRC , s. 59.
  63. George, 2005 , s. 210-212.
  64. Gleijeses, Piero: Conflicting Missions: Havana, Washington, and Africa, 1959-1976 (The University of North Carolina Press) med citat: Secretary of State to American Embassy, ​​​​Pretoria, 5. december 1987, Freedom of Information Act
  65. Opløsning 602 . Unscr.com. Hentet 4. august 2014. Arkiveret fra originalen 18. april 2021.
  66. Scholtz, 2013 , pp. 316-319.
  67. Scholtz, 2013 , pp. 320-321.
  68. Ricardo Luis, 1989 .
  69. Holt, 2005 , s. 84.
  70. Scholtz, 2013 , pp. 334-337.
  71. Den cubanske intervention i Angola, 1965-1991: Fra Che Guevara til Cuito Cuanavale. Edward George. Routledge. 2004
  72. Krigen om Afrika: Tolv måneder, der forvandlede et kontinent. Fred Bridgland. kasematforlag. 2017
  73. Scholtz, 2013 , pp. 321-324.
  74. 123 Fjendtlige kampvogne . Ruben Urribarres (utilgængeligt link) . Hentet 11. september 2019. Arkiveret fra originalen 3. juli 2019. 
  75. 1 2 cubanske kampvogne, II del. Arkiveret 18. april 2021 af Ruben Urribarres .
  76. Scholtz, 2013 , s. 332.
  77. Operation Hooper arkiveret 18. april 2021.
  78. Scholtz, 2013 , pp. 341-345.
  79. 1 2 Stührenberg, Michael i: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ende der Welt, s. elleve
  80. George, 2005 , s. 227.
  81. Scholtz, 2013 , s. 357.
  82. Scholtz, 2013 , pp. 345-350.
  83. Visions of Freedom: Havana, Washington, Pretoria, and the Struggle for Southern Africa, 1976-1991, af Piero Gleijeses, s. 425
  84. George, 2005 , s. 234.
  85. Cuito Cuanavale gensynet | analyse | analyse | Mail & værge . Mg.co.za. Hentet 4. august 2014. Arkiveret fra originalen 18. april 2021.
  86. Trainor, Bernard E. . Sydafrikas strategi for Angola kommer til kort, og styrker cubanernes rolle , The New York Times (12. juli 1988). Arkiveret fra originalen den 18. april 2021.
  87. Pazzanita, 1991 , s. 105.
  88. Scholtz, 2013 , s. 358.
  89. McFaul, 1990 , s. 126.
  90. Maier, 1996 , s. 31.
  91. Belejringen af ​​Cuito Cuanavale. Horace Campbell. Scandinavian Institute of African Studies. oktober 1990. S.22-23 Arkiveret 18. april 2021.
  92. Kun takket være det mod og velorganiserede forsvar lykkedes det angriberne at blive smidt tilbage. Samtidig blev det rapporteret, at fjenden mistede 50 fly, 47 kampvogne og hundredvis af dræbte og sårede soldater. / Tragedy of Angola. 1961-91 Mikhail Zhirokhov (utilgængeligt link) . Hentet 13. september 2019. Arkiveret fra originalen 2. september 2019. 
  93. The Last Hot Battle of the Cold War: Sydafrika vs. Cuba i den angolanske borgerkrig. Peter Polack. kasematforlag. 2013. S.164
  94. 12 Angola . LostArmour . Hentet 15. september 2019. Arkiveret fra originalen 13. januar 2020.
  95. Nelson Mandela-tale i Cuba 1991
  96. Slaget ved Cuito Cuanavale (utilgængeligt link) . Paratus (SADF Magazine) (marts 1989). Hentet 8. april 2011. Arkiveret fra originalen 2. juli 2016. 
  97. Cock, 1989 , s. 23.
  98. Gleijeses, Piero. "Cuba and the Independence of Namibia", Cold War History, bind 7 , udgave 2  . - 2007. - S. 285-303.
  99. Jaster, 1990 , s. 22.
  100. George, 2005 , s. 243-246.
  101. Kasrlis, Ronnie . Vendepunkt ved Cuito Cuanavale , Independent Online  (23. marts 2008). Arkiveret fra originalen den 18. april 2021. Hentet 6. februar 2015.
  102. Vanneman, Peter. Sovjetisk strategi i det sydlige Afrika : Gorbatjovs pragmatiske tilgang  . - Stanford: Hoover Institution Press, 1990. - S.  41-44 . — ISBN 978-0817989026 .

Litteratur

Links