Bayazet sæde

Bayazet siddende ( 6. juni [18] - 28. juni [10. juli 1877 ) - en af episoderne af den russisk-tyrkiske krig (1877-1878) : forsvaret af Bayazet fæstningen af den russiske garnison fra talrige tyrkiske tropper. Det var vigtigt både strategisk og moralsk .

Som et resultat af den tyrkiske hærs aktive handlinger blev den russiske garnison belejret i et lille citadel dybt bag fjendens linjer. Efter den planlagte bortskaffelse af det ved overgivelse eller ødelæggelse, skulle den kombinerede Van-Bayazet-afdeling af den tyrkiske hær under kommando af brigadegeneral Faik Pasha invadere russisk Transkaukasien , hvis grænser på det tidspunkt forblev praktisk talt ubeskyttede. Forsøg på at tage citadellet med storm eller tvinge den russiske garnison til at nedlægge våbnene endte dog forgæves. Forsøg på at bryde igennem til hjælp for de belejrede gennem de tyrkiske afspærringer af individuelle russiske afdelinger af major P.P. Kryukov og generalmajor Kelbali Khan fra Nakhichevan blev heller ikke kronet med succes .

På trods af den ekstreme mangel på mad og vand afviste den russiske garnison, ledet af kommandanten for fæstningens kaptajn Shtokvitj , oberst Ismail Khan af Nakhichevan , militærmester Kvanin og løjtnant Tomashevsky , enhver form for overgivelse og fortsatte med at holde linjen i 23 dage , indtil han blev løsladt af Erivan-afdelingen af den russiske hær , generalløjtnant Tergukasov .

Efter krigen, i 1878, blev alle deltagere i Bayazet-mødet tildelt sølvmedaljen "Til minde om den russisk-tyrkiske krig 1877-1878" , som bortset fra dem kun blev tildelt deltagere i forsvaret af Shipka Pass , og siden 1881 deltagere i belejringen af Kars . Derudover blev de enheder, der deltog i forsvaret af citadellet, tildelt kollektive insignier i form af inskriptionen: "For det heroiske forsvar af Bayazet fra 6. juni til 28. juni 1877" .

Bayazet

By

Bayazet var på grund af sin geografiske placering af stor operationel og strategisk betydning. For tyrkerne tjente det som en højborg for offensiven mod Erivan-provinsen . For russerne var det den ekstreme sydøstlige højborg på kommunikationsvejen for en offensiv operation gennem Alashkert-dalen til den strategisk vigtige byfæstning Erzerum . Ved at eje Bayazet dækkede russiske tropper Erivan-provinsen. Der var dog en mulighed for at omgå det [5] .

Byen var omgivet af klipper, i form af en hestesko. Husene lå på deres afsatser i form af et amfiteater [6] .

Citadel

I byen, på kanten af bjerget, var der Ishak Pashas stenpalads , eller det såkaldte "New Castle", bygget i det 18. århundrede og repræsenterede en separat stor tre-etagers bygning med en gårdhave, en moské og en minaret . For den russiske garnison under belejringen fungerede den som et citadel ( fæstning ). Paladsets arkitektur kombinerede mauriske , persiske og andre stilarter, mens selve paladset ikke betød noget som et befæstet punkt. Han havde ingen fæstningsværker , og selve bygningerne sørgede ikke for defensive aktioner. Vinduesåbningerne var store, og de flade tage omkring omkredsen havde ingen grænser. Hele slottets rum, med undtagelse af nogle få hjørner, blev beskudt fra nærliggende kommandohøjder [7] [8] [6] .

Baggrund

Magtbalancen i det kaukasiske krigsteater

Med begyndelsen af den russisk-tyrkiske krig (1877-1878) i det kaukasiske krigsteater indledte det aktive korps af den russiske hær under kommando af generaladjudant Loris-Melikov en offensiv i tre operationelle retninger [9] [10] :

Hovedstyrkerne (i midten) - under kommando af Loris-Melikov selv (24.212 personer, 92 kanoner) [11] rykkede frem fra Alexandropol til en yderligere offensiv gennem Kars og Zivin til Erzerum ;
Akhaltsikhe-afdelingen (højre flanke) - under kommando af generalløjtnant Devel (12.352 personer, 36 kanoner) [11] fra Akhalkalaki til et yderligere angreb på Ardagan ;
Erivan-afdelingen (venstre flanke) - under kommando af generalløjtnant Tergukasov (10.616 personer, 32 kanoner) [11] fra Igdyr til et yderligere angreb på Erzerum langs Alashkert-dalen , uden om Kars gennem Bayazet og Dayar.

Det Osmanniske Rige , selv på tærsklen til krigen med Rusland, koncentrerede sin opmærksomhed om Balkan ( det europæiske krigsteater ). I det kaukasiske krigsteater viste den tyrkiske hær sig at være fuldstændig uforberedt [12] . Det osmanniske kancelli erklærede det faktum:

Den tyrkiske Donau-hærs position sammenlignet med den russiske er tilfredsstillende, men der var meget stor mangel på mennesker og forsyninger i de asiatiske tyrkiske tropper [13] .

Russisk hær

Fremrykningen af Erivan-afdelingen på Bayazet

Den 17. april (29) krydsede Erivan-afdelingen den tyrkiske grænse i to kolonner og bivuakerede . På grænsen blev de russiske tropper mødt af repræsentanter for den kurdiske stamme - Jelali, hvis forfader Atash-aga, verbalt overbragte Bayazet Pashas udtalelse til Tergukasov om den tyrkiske garnisons hensigt om at forsvare Bayazet "til det sidste yderpunkt" [ 14] og en anmodning om nåde til indbyggerne [15] .

Natten til den 18. april (30) var en rekognosceringsafdeling på 2 kosakhundreder under kommando af oberst Filippov fra generalstaben med officerer fra artilleri- og topografienhederne på vej mod Bayazet . Da Filippov nærmede sig landsbyen Zegentur, besluttede Filippovs afdeling at nærme sig de tyrkiske stillinger for at kalde deres ild mod sig selv for at bestemme fjendens omtrentlige antal, hans placering og våben [16] . Men de tyrkiske forposter, der ikke accepterede kampen, trak sig tilbage bag de klippefyldte højder. På trods af den tyrkiske læge Hoffmans forsikringer om, at kun avancerede russiske patruljer dukkede op i nærheden af Bayazet, og garnisonen har tid nok til at tage alt det nødvendige ud, før deres hovedstyrker nærmer sig, den tyrkiske garnison ( Nizam bataljon - 800, Redif bataljon - 700 og Suvari eskadrille ( dragoner ) - 500 mennesker) [17] forlod citadellet og gik ifølge indbyggerne i retning af Van [18] [19] [20] . Omkring 100 kasser med ammunition og mad var efterladt i citadellet. Genèvekonventionens flag blev hængt over sygestuen og 16 syge soldater blev tilbage [21] [22] .

Besættelse af Bayazet

Med den tyrkiske garnisons afgang fra Bayazet begyndte optøjer i byen. Fødevarelagre og private huse, herunder guvernørens palads, blev plyndret. Syge tyrkiske soldater blev også bestjålet [Komm. 1] [22] .

Kaptajn for generalstaben Domontovich ankom til byadministrationen i Bayazet med et forslag om at overgive byen. Den lokale armenske befolkning begyndte at strømme til afdelingen og udtrykte deres sympati [24] . Repræsentanter for bystyret kom efter nogen tøven til Filippov med en forsikring om parathed til at overgive byen om 2 timer. Ved 11-tiden, med et udtryk for hengivenhed og ydmyghed, ankom en delegation på 20 personer fra den kurdiske Gaideranly-stamme med deres forfader Mirza Agoy til afdelingen [24] . Filippov sendte til gengæld en rapport til Tergukasov, som med fortroppet straks gik til Bayazet. I Zengezur blev han venligt modtaget af både den lokale befolkning og æresbeboere i byen, muslimske og kristne præster. Samme sted fik Tergukasov et brev fra Bayazet Pasha, hvori sidstnævnte overbragte "de russiske troppers generøsitet til byens indbyggere og de syge soldater, der var tilbage i den . " Tergukasov, der havde læst brevet højt, meddelte, at denne anmodning var overflødig, "fordi russiske tropper kun kæmper med en bevæbnet fjende og beskytter de forsvarsløse" [25] [22] . Det blev også annonceret, at alt i byen ville forblive, som det var, og russerne ville ikke røre ved lokale love og skikke, og russisk lov ville lige så beskytte befolkningens rettigheder, uanset deres nationalitet og religion. Fra indbyggerne krævede Tergukasov, at de bistod de russiske tropper i deres "behov" [18] . I forventning om overfaldet var indbyggerne forberedt på de værste konsekvenser. Den muslimske befolkning gemte deres familier i armenske huse og regnede med en mere sandsynlig barmhjertighed for russiske soldater i deres medreligionisters hjem [26] . Men efter at have sikret sig, at der ikke var nogen aggression fra de russiske tropper, fortsatte indbyggerne deres hverdag. Markederne genoptog stormende handel [27] .

Bayazet garnison

Efter at have udstyret kommunikations- og administrative dele fortsatte Tergukasov den 26. april (8) maj med Erivan-afdelingen sit angreb på Erzerum [Komm. 2] . 4 infanterikompagnier, hundrede kosakker og 4 hundrede Erivan-militser samt midlertidigt hospital nr. 11 forblev i byen og dens omegn [28] . Kommandanten for 2. bataljon af 74. Stavropol infanteriregiment , oberstløjtnant Kovalevsky , blev udnævnt til kommandant for Bayazet og chef for distriktstropperne . Han var også betroet opgaverne med at sidde i byrådet, sammensat til intern ledelse [29] . Kommandøren for det lokale Tiflis-regiment, kaptajn Shtokvich , blev udnævnt til kommandant for citadellet og leder af det militær-midlertidige hospital nr. 11 . Sidstnævnte var direkte underlagt Kovalevsky [30] .

Garnisonens hovedopgaver var at opretholde sikkerheden på kommunikationsvejen, eskortere transport og sikre hestepostens stabile drift. Indtil slutningen af maj brugte garnisonen det meste af sin tid på kampøvelser. Artilleriet var i gang med at sigte og bestemme afstandene fra citadellet til alle genstande i synsfeltet. Kosakpatruljer patruljerede de omkringliggende bjerge for at forhindre et pludseligt angreb på byen. Kovalevsky modtog de vigtigste efterretningsdata fra spejdere [30] [31] . Udover militære opgaver krævedes der også et civilt apparat [32] .

Foruroligende information

Den 27. april (9) maj , det vil sige dagen efter talen fra Bayazet fra Erivan-afdelingen, modtog Kovalevsky information om, at flere medlemmer af Majlis og ærespersoner i byen sendte Van-guvernøren nyheder om bevægelsen af den russiske afdeling. til Diadin. De pegede på den mangelfulde russiske garnison, der var tilbage i Bayazet, og bad guvernøren om at angribe byen, mens medlemmerne af Mejlis lovede fuld hjælp. Kovalevsky informerede straks Tergukasov om dette og påpegede også, at der allerede var op til 100 bevæbnede Zapti (gendarmer) i byen, og grupper af forklædte tyrkiske soldater tog vej dertil hver dag [33] . Den 28. april (10) maj blev et kosakhundred sendt for at forstærke Bayazet-garnisonen, og rekognoscering blev udført i retning af Van af to kosakhundrede, men fjenden blev ikke opdaget [34] [35] .

I begyndelsen af maj begyndte rygter at vokse i Bayazet om koncentrationen af store tyrkiske styrker nær Van. På markedet talte de om den forestående besættelse af byen af tyrkiske tropper. Armenierne rapporterede om "store masser af tyrkiske styrker, der forbereder sig på at angribe Bayazet" . Den 4. maj (16) ankom generalmajor Amilakhvari til Bayazet . Der blev udført oprydning i byen . 89 Zaptias blev identificeret og afvæbnet. Der blev foretaget ransagninger i de mest mistænkelige personers hjem, hvilket resulterede i, at et telegrafapparat og mange våben blev fundet og konfiskeret [36] [35] .

Den 24. maj (5) juni i Bayazet, med udnævnelsen til stillingen som chef for styrkerne i Bayazet-distriktet, ankom Patsevich med 2 kompagnier og erstattede Kovalevsky i hans stilling [ 37] . Efter det ændrede situationen i byen sig dog ikke, bortset fra det faktum, at Patsevich fortsatte med at formidle blødere og nogle gange direkte modstridende virkelighedsoplysninger. Spejderne fortsatte, nu til Patsevich, med at rapportere om dannelsen af en stor tyrkisk afdeling, hovedsagelig fra kurdere, for at angribe Bayazet. Røveri og sabotage er blevet hyppigere i byen. Især 5 mordere af entreprenøren og tyrkerne blev arresteret, som forsøgte at aflede vandforsyningen fra citadellet [31] .

Den 31. maj (12) juni kom et hemmeligt brev fra Persien fra Teimur Pasha Khan fra Makinsk med en advarsel om, at 70 verst fra Bayazet ved floden. Souk-su er den tyrkiske Van-afdeling (20 tusind infanteri, 5 tusind kavaleri, 9 felt- og 3 bjergkanoner), som har til hensigt at erobre Bayazet og invadere Surmalinsky-distriktet i Erivan-provinsen . Samme dag telegraferede Patsevich Erivans militærguvernør generalmajor Roslavlev om dette og bemærkede, at "situationen i distriktet er i orden, alt er roligt" [38] . Denne advarsel blev også bekræftet af talrige rygter og rapporter [39] .

Tyrkisk hær

Anatolsk hær

Den 10. april (22) modtog chefen for Van-afdelingen af den tyrkiske hær, brigadegeneral Faik Pasha, rapporter fra Bayazet mutaserif (guvernør) Ali-Kemal Pasha og fra den fungerende chef for Bayazet-garnisonen, major Ibrahim-aga , om russernes hensigt om at krydse grænsen mod Bayazet, og indikationer på behovet for at sende forstærkninger. Imidlertid havde Faik Pasha på det tidspunkt ikke en sådan mulighed, da den nærmeste reserve - 2. Van redif bataljon, baseret i Bitlis , var i en 15-dages overgang fra Bayazet. Derefter appellerede Ali-Kemal til den øverstkommanderende for den anatolske hær , Mushir Mukhtar Pasha , med en anmodning om at støtte Bayazet med Alashkert-afdelingen, som var i en 4-dages overgang fra ham, men blev afvist. Faik Pasha informerede prompte den øverstkommanderende om situationen for at fratage sig ansvaret i tilfælde af at Bayazet blev besat af russerne [40] .

Faik Pashas angreb på Bayazet

Faik Pasha, der havde knyttet Bayazetsky til sin Van-afdeling, marcherede mod Bayazet. Den konsoliderede afdeling var ekstremt underbemandet og fyldt op undervejs med lokale og kurdiske militser, der ankom fra andre regioner. Dets bevægelse var ekstremt langsom, og Mukhtar Pasha, der ønskede at stoppe bevægelsen af Erivan-afdelingen, sendte den 25. maj (8) juni Faik Pasha en "kategorisk ordre" om at angribe Bayazet bag fjendens linjer, hvilket indikerede, at "Alashkert-afdelingen allerede var begyndt deres angreb" [41] . Imidlertid modtog Faik Pasha, efter at have spurgt lederen af Alashkert-afdelingen Mehmet Pasha om hans nøjagtige placering og tidspunkt for fremrykning, et svar fra ham, at: "I henhold til den påtrængende ordre fra den øverstkommanderende, som jeg netop har modtaget, Jeg trak mig tilbage med den løsrivelse, der var betroet mig, til Delhi Baba” [42] .

Den 5. juni (17) var Faik Pasha med sin afdeling (op til 11 tusinde mennesker [43] , 12 kanoner [44] ) allerede i Teperiz. Afdelingen er placeret i to grupper:

Uregelmæssige enheder - optaget på begge sider af Van-vejen;
Almindelige enheder - beliggende syd og vest for Teperiz.

I en afstand af 2,5 miles fra bivuak strakte fod- og hestekæder sig ud. Længere væk var et kompagni fra hver bataljon placeret på kommandohøjderne [45] . Telegraftråd Bayazet-Igdyr blev klippet for 3. gang [46] .

Russisk rekognoscering på tærsklen til belejringen

2. juni

Den 2. juni (14) sendte Patsevich det 1. hundrede af det 2. Khopersky Kosak-regiment under kommando af den militære værkfører Kvanin mod Van for at kontrollere de alarmerende oplysninger . Ved at bevæge sig langs Van-vejen fandt kosakkerne en ubetydelig gruppe rytterkurdere, som straks forsvandt. Efter at have nået floden Souk-su, rekognosceringsafdelingen vendte tilbage til Bayazet [47] uden sikre resultater .

Samme dag telegraferede Patsevich chefen for den irregulære kavaleribrigade, generalmajor Kelbali Khan Nakhichevan , om tilstedeværelsen af tyrkisk infanteri i Bazit-aga og kavaleri i Taperiz, og at sidstnævnte var flygtet, mens infanteriet stadig stod op. stadig. Samtidig bemærkede Patsevich igen, at "alt er roligt i distriktet" [47] . Til gengæld informerede Kelbali Khan Roslavlev om tilstedeværelsen af tyrkiske styrker, som betroede ham forsvaret af Erivan-provinsen, og sendte det 2. hundrede af det 1. Uman kavaleriregiment under kommando af militærmester Bulavin til Bayazet [48] .

4. juni

Ved daggry den 4. juni (16) drog en rekognoscerings-kavaleriafdeling (2 hundrede af Uman-kosakkerne og et kombineret politi hundrede af Elisavetpol-kavaleriets irregulære regimenter) ud fra Bayazet under generalkommando af Patsevich, som selv ønskede at se " hvor stærk den tyrkiske avantgarde" [49] . Efter at have nået udløberne af Ziyaret-Dag, stødte afdelingen på en række af fjendens forposter, der strækker sig fra Van-vejen til Teperiz. Sidstnævnte fandt en russisk afdeling, slog alarm og åbnede ild. Omkring 300 kavaleri-kurdere dukkede op på flanken af den russiske afdeling. Patsevich beordrede straks hundredvis af militærformænd Bulavin til at angribe fjenden, som forsøgte at ramme flanken, men sidstnævnte, der ikke accepterede slaget, spredte sig, hvorefter den russiske afdeling vendte tilbage. trækker sig tilbage til floden Inja-su beordrede Patsevich at give hestene en halv times hvile, hvorefter afdelingen gik videre og blev snart angrebet af det tyrkiske infanteri og kavaleri, der forfulgte det (op til 1 tusinde mennesker). 50 kosakker fra det 2. hundrede steg straks af og åbnede ild mod angriberne. Politifolkene, der så "kurderne skynde sig til angreb" , skyndte sig tilbage med deres karrierer. De afmonterede kosakkers slagtede heste brækkede spændestolperne af og skyndte sig efter de flygtende politifolk [50] . Kosakkerne, som blev efterladt uden heste, blev tvunget til at gemme patroner og skød kun mod tætspringende ryttere [51] .

Forvirrede politifolk, der vendte tilbage med en del af kosakhestene, kunne ikke give en klar forklaring på, hvad der skete. Dette gav Kovalevsky grund til at tro, at kosakkernes hundrede var omringet, og han sendte straks Kvanins kosakker hundrede og 3 infanterikompagnier for at hjælpe dem. Samtidig sendte Kovalevsky et brev til Kelbali Khan, som straks tog foranstaltninger til at styrke grænsen og sendte 3 hundrede af Erivan irregulære kavaleriregiment til Bayazet [Komm. 3] under kommando af oberst Ismail Khan af Nakhichevan [53] . På Chingil-højderne blev 25 kosakker fra det 1. kaukasiske regiment knyttet til sidstnævnte under ledelse af konstabel Sevastyanov for at eskortere politifolkene til Bayazet [46] .

I mellemtiden lykkedes det for rekognosceringsafdelingen at afvise fjendens angreb, hvilket stoppede angrebet, hvilket gjorde det muligt for kosakkerne at trække sig sikkert tilbage. Ved 1-tiden om eftermiddagen vendte afdelingen tilbage til Bayazet og leverede en dødeligt såret politimand (han døde på sygestuen) og 1 såret (hjernerystelse). Fjendtlige tab beløb sig ifølge spejdere til 32 dræbte, inklusive 2 sheiker [51] [49] .

En time efter kosakkernes tilbagevenden til Bayazet, efter dem, nærmede betydelige fjendtlige styrker sig også og stjal op til 1 tusinde kvæg fra byens indbyggere [54] . Krimregimentets 7. kompagni blev sendt bag den afgående fjende, men det var ikke muligt at overhale fjenden, og kompagniet vendte tilbage til byen nærmere skumringen [49] .

Forbereder til forsvar

I forventning om, at de tyrkiske tropper nærmede sig, blev alle de styrker, der var langt fra byen, trukket til Bayazet. I sydlig retning mod Van blev der placeret en kæde af forposter , og vagtpatruljer blev sendt frem. Transitholdet (50 personer), som var tilknyttet 2. bataljon af Krim-regimentet, blev udstedt fra lageret 12 rifler (Snyder-systemet), som var blevet efterladt af tyrkerne i citadellet, med en ammunitionsladning på 60 patroner for hver, og 38 kanoner fra de syge. Hospitalsholdet var også bevæbnet med sidstnævntes våben [55] . Hospitalets tilsynsførende (inspektør), stabskaptajn Anapkin, blev instrueret i at fylde alle tilgængelige retter med vand. Samme ordre blev givet til cheferne for det 7. og 8. kompagni i Krim-regimentet [56] [57] [Komm. 4] . Indtil sidste øjeblik var den armenske entreprenør Sarkiz aga-Mamukovs fødevarelager placeret uden for citadellet, og kiks blev leveret til garnisonen "efter behov" [58] .

De mest forsigtige forholdsregler blev truffet af artilleriet. Selv ved den første nyhed om, at store fjendtlige styrker nærmede sig, gav chefen for det 4. batteri af den 19. artilleribrigade, oberst Parchevsky , ordre om at sende 326 pund jordbyg fra sine bagerste forsyninger fra Igdir , som allerede var blevet leveret til citadellet den 3. juni (15) [59] . Tomashevsky skyndte sig med at acceptere mad og forsynede sin deling med brødkrummer i 12 dage. På den sydlige mur af baghaven, hvor kanonerne var placeret, slæbte artilleristerne på overfrakker, hestetæpper og skovle, fra forskellige steder, gødning, aske, affald, der ikke var taget ud, og blandede alt dette med sten og en lille mængde udvundet jord, bygget en slags , barbetter til våben [57] [58] .

6. juni rekognoscering (mislykket)

Natten til den 6. juni (18) blev der afholdt et militærråd bestående af cheferne for alle garnisonens enheder. På Patsevichs initiativ blev det besluttet at foretage en forstærket rekognoscering i retning af Van for at bestemme fjendens styrker [60] .

Ved daggry, klokken 5 om morgenen, marcherede næsten hele garnisonen (med undtagelse af 7. kompagni af Stavropol og 8. kompagni af Krim-regimenterne samt en artilleriploton) langs Van-vejen.

I centrum - infanteri (4 kompagnier).
Forrest og på flankerne - i kort afstand fra infanteriet rykkede 3 hundrede kosakker (et hundrede på hver side).
I bagtroppen - 3 hundrede af Elisavetpol-militsen.

På samme tid blev ikke en eneste kavalerienhed tildelt lange afstande til adskillelse . Konsekvensen af dette var, at rekognosceringsafdelingen pludselig kolliderede med Faik Pashas Van-afdeling, som var mange gange overlegen i antal, og befandt sig på randen af fuldstændig udslettelse [61] .

Tyrkiske styrker omringede den russiske afdeling fra tre sider, og Patsevich gav ordre til at trække sig tilbage. Tyrkisk regulært infanteri, på ordre fra Faik Pasha, stoppede ved floden. Inja-su, og de regulære kavaleri- og irregulære kavaleri- og fodenheder fortsatte forfølgelsen af den russiske afdeling [62] . Tilbagetrækningen af den russiske afdeling blev uorden. Dele blandede sig, og selve kolonnen strakte sig 2 miles. Kosakkerne blev tvunget til at stige af og dannede en enkelt kæde med infanteriet. Under et forsøg på at organisere og bringe tilbagetoget i ordentlig orden døde oberstløjtnant Kovalevsky. Yelisavetpols beredne milits af Vizirov (Izmirov [63] ), som var i spidsen under tilbagetoget, flygtede fra slagmarken og gemte sig i bjergene [64] .

Efter mange timers march i varmt vejr var soldaterne udmattede. Vandforsyningerne i kolberne var opbrugt, og jagerne faldt ofte apatisk, da de ikke havde kræfter til at modstå fjendens angreb. De kurdiske ryttere skød uophørligt på afstand og nærmede sig med jævne mellemrum tæt på kolonnens hale, angreb de haltende bagud og afsluttede de sårede russiske soldater. Patsevich, i mellemtiden, efter at have overført kommandoen til Kvanin, drog med en betydelig kosakkonvoj til Bayazet for at organisere støtte til den tilbagetrukne afdeling [65] .

Ved 11-tiden om morgenen begyndte riffelild at nå Bayazet, og en time senere dukkede selve afdelingen op på højdedraget, forfulgt af talrige skare af fjenden. For at hjælpe løsrivelsen fra byen blev de 2 tilbageværende infanterikompagnier i den sendt, såvel som Erivan -militsen af oberst Ismail Khan af Nakhichevan , som ankom til Bayazet kl. Sevastyanov . Infanterikompagnier, der havde spredt riffelkæder langs Van-vejens sider, organiserede en korridor og med riffelild kastede fjenden tilbage, som havde slået til flankerne. Ismail Khan opdagede i mellemtiden en omvej fra store tyrkiske styrker for at skære på tværs af den tilbagetrukne afdeling. Da han steg af sine hundrede, indtog han en behagelig stilling og åbnede salveild mod fjenden. I omkring to timer holdt Erivan-militsen med "nøjagtig ild" angrebet fra den mange gange overlegne fjende tilbage, og først efter kun 32 personer var tilbage i rækkerne, forlod Ismail Khan stillingen (resten blev ifølge ham dræbt , fanget eller flygtet) [67] . Da afstanden mellem fjenden og citadellet var 700-800 favne, blev der åbnet skud fra den, som til sidst stoppede forfølgelsen [63] .

Kamp i byen

Ved 16-tiden begyndte enheder at komme ind i citadellet, ved hvis porte begyndte et stormløb. Det blev forbudt for kosakker og politifolk at komme ind i citadellet med heste. På trods af sidstnævntes "råb og anmodninger" om at lukke dem ind sammen med deres heste, svarede Shtokvitj med et fast afslag og foreslog, at de efter kosakkernes eksempel skulle gå ind i citadellet til fods. Politifolkene nægtede og bevægede sig væk fra porten. Det var tilladt kun at lukke heste af artilleri, artel og officerer ind [68] [69] .

De krigere, der ankom fra den " varme " rekognoscering, modtog uventet en ny ordre fra Patsevich - om at smide fjenden væk fra byen. Infanteristerne og kosakkerne trådte igen ud af citadellet og gjorde et forsøg på at drive fjenden fra kommandohøjderne og andre vigtige genstande. De blev dog hurtigt skudt ned fra alle retninger og blev tvunget til at begynde et tilbagetog, som blev ledsaget af voldsomme gadekampe. Den muslimske befolkning i byen begyndte at skyde mod de frastødende russiske enheder fra tagene og vinduerne. Børn afsluttede de sårede med sten. Kosakkerne og soldaterne, der nåede citadellet, klatrede straks op på væggene og dækkede restens tilbagetog. 6.30 om eftermiddagen gik de sidste enheder ind i citadellet, hvorefter Shtokvich beordrede portene lukket, som straks blev fyldt op med sten og plader [63] [68] .

Kryukovs march

Så tidligt som den 3. (15) juni blev det 10. kompagni af Krim- og to hundrede Erivan-militsregimenter under overordnet kommando af major fra Stavropol-regimentet - P. P. Kryukov rykket frem til Chingilsky- vinterkvarteret . Den 6. juni (18), kl. 19.00, modtog han information om den mislykkede rekognoscering, som Bayazet-garnisonen foretog den dag, og beskatningen af den af tyrkiske tropper. For at spilde ingen tid, drog major Kryukov straks ud med et kompagni Krim, et hold på hundredvis af kosakker og hundrede Erivan-politi for at hjælpe garnisonen. Vejen til Bayazet var allerede besat af tyrkiske tropper, og klokken 22 rapporterede armenske flygtninge, at de var nået til landsbyen. Arzabe er op til 4 tusinde tyrkiske kavaleri. Kryukov førte afdelingen i en rundkørsel, og efter at have nået Karabulak (3 verst fra Bayazet), opdagede han store tyrkiske styrker. Flammende ild var synlig nær Bayazet, og der blev hørt skud, og ved 2-tiden om morgenen rapporterede kosakpatruljerne om det tyrkiske infanteri, som allerede var gået ind i Arzab og havde til hensigt at invadere Surmalinsky-distriktet. På grund af det lille antal af hans afdeling og behovet for at beskytte grænsen, vendte Kryukov straks afdelingen og trak sig tilbage til Orgov [70] .

Grænsesituation

Telegram Gen. Pavlov til guvernøren i Erivan dateret 10. juni 1877.

"Rapportér oftere til Hans Højhed i nærheden af Kars og Prince. Mirsky; ikke genere omkostningerne ved at indhente oplysninger om positionen af Bayazet og åbne kommunikation med kolonnen af genet. Tergukasov"

- General Pavlov [71] .

Med tyrkiske troppers erobring af Bayazet den 6. juni (18) og blokeringen af den russiske garnison i dens citadel, forblev grænserne til det russiske Transkaukasus ubeskyttede. I Igdir begyndte urolighederne blandt lokalbefolkningen. Dengang var der et kompagni infanteri, 30 politifolk med 2 underofficerer og 10 kosakker. Den 7. juni blev der afholdt en officerskonference, hvor distriktets militærkommandant , major Lipovetsky, blev bedt om at barrikadere gaderne og bevæbne, udover soldater, også transithold og andre ikke-kombattanter. For at undgå panik blandt befolkningen blev Lipovetskys første forslag afvist. Den anden blev udført, og alle ikke-kombattanter var bevæbnet med nålepistoler . Med ankomsten af 2 kompagnier af oberst Preobrazhensky , fordrevet fra Erivan og Kulp , og 40 kosakker, som sluttede sig til dem på Aralikh-kordonen , ankom til Igdyr den 8. juni, aftog urolighederne i landsbyen et stykke tid [72] .

Sidekræfter

Russisk garnison

Garnisonens styrke

Ifølge V. I. Tomkeevs beregninger var antallet af den russiske garnison i Bayazet før den sidste rekognoscering , eksklusive irregulære (milits)enheder, 1616 mennesker [73] .

Tomkeev. i detaljer
Underafdeling	Hovedkvarter	Ober-of.	Unteroff.	menige	Og det
7. og 8. kompagni, 73. Krim-infanteriregiment	en	fire	33	340	378
2. bataljon (5., 6., 7. og 8. kompagni), 74. Stavropol infanteriregiment	en	12	55	640	708
2nd Hundred, 1st Uman Cossack Regiment , Kuban Cossack Host	en	en	6	111	119
5. Hundrede, 1. Uman Kosakregiment, Kuban Kosakvært	—	2	fire	109	115
1. Hundrede, 2. Khopersky Cossack Regiment , Kuban Cossack Host	en	2	ti	136	149
Hold fra 2. Hundrede, 1. Kaukasiske Kosakregiment , Kuban Kosakvært	—	en	2	23	26
4. deling, 4. batteri, 19. artilleribrigade	—	en	fire	37	42
Militært midlertidigt hospital nr. 11	—	2	12	65	79
og det:	fire	25	126	1461	1616

Der er ingen nøjagtige data om antallet af militser. Det vides kun, at 3 hundrede Elisavetpolsky deltog i rekognosceringen den 6. juni og omkring ankomsten til Bayazet den dag (ifølge forskellige kilder - 2 [74] , 3 [75] eller 4 [67] hundrede) af Erivan uregelmæssige kavaleriregimenter. Sidstnævnte blev kommanderet af en stabsofficer (oberst Ismail Khan Nakhchivan). Desuden vides det, at politiet bestod af 5 overbetjente.

Nummeret på den blokerede garnison i citadellet (det vil sige efter rekognoscering ), med undtagelse af politifolk, hvis nummer forblev ukendt [Komm. 5] , ifølge beregningerne fra både K. K. Gaines og B. M. Kolyubakin , var det 1479 personer [78] .

Gaines. i detaljer
betjente
rækker	Human
hovedkvarter og overbetjente	28
embedslæger	6
lavere rækker
En del	Human
Krim Infanteri Regiment	336
Stavropol infanteriregiment	621
Artilleri deling	40
Kaukasisk kosakregiment	19
Uman Kosakregiment	227
Khoper Kosakregiment	134
hospitalsbetjente	68

Kolyubakin. i detaljer
rækker	Human
stabsofficerer	fire
overbetjente	26
læger i officersrækker	6
lavere rækker	1295
artilleri tjenere	40
hospitalsbetjente	68

Af det samlede antal blev 40 personer (4 officerer og 36 lavere rækker) behandlet på hospitalet ved begyndelsen af belejringen . Derudover var der 60-67 heste i citadellet [79] . Af dem:

Officerer - 8-10;
Regimental:
- med 2 kompagnier af Krim-regimentet - 12;
- med 4 kompagnier fra Stavropol-regimentet - 20-24;
Artilleri - 21.

For 2 artilleristykker var der 113 kanonladninger pr. tønde [80] .

Kommandostab for garnisonen

Kommandanten for citadellet er kaptajn Shtokvich, Fedor Eduardovich [komm. 6] ;
Kommandøren for garnisonspersonalet er oberstløjtnant Patsevich, Grigory Mikhailovich . Efter at han blev såret den 8. juni - oberst Ismail Khan Nakhichevan (underordnet kommandanten for citadellet);
Paradejordadjutant (kommandantens adjudant) - Løjtnant Yagniotkovsky, Stanislav Avgustovich .
Kommandøren for 2. bataljon af Stavropol-regimentet , kaptajn Gidulyanov, Pyotr Ignatievich [Komm. 7]

Enhedschefer [84] [85]
Dele	Underafdelinger	befalingsmænd	Subalterne officerer

73. Krim-infanteriregiment	7. selskab	kaptajn Lebedev	Fænrik Latyshev Fændrik Volkov
73. Krim-infanteriregiment	8. selskab	Løjtnant Gaponov	Fænrik Latyshev Fændrik Volkov

2. bataljon, 74. Stavropol infanteriregiment	5. selskab	Kaptajn Kolossovsky, Alexander Alekseevich	Løjtnant Sokolovsky, Alexander Stepanovich fenrik Artemiev, Nikolai Mitrofanovich fenrik Terekhin, Nikolai Nazarovich fenrik Ozeretskovsky , Feogen Kapitonovich fenrik Olshevsky , Nikolai Nazarovich fenrik Pinegin , Ivan Ippolitovich
	6. selskab	Stabskaptajn Petrusevich, Mikhail Ignatievich
	7. selskab	Løjtnant Lukyanov, Vladimir Vasilyevich
	8. kompagni (2. riffel)	løjtnant Chkoidze, Rostom Georgievich

Uman 1st Cossack Regiment af Kuban Cossack Host	2. hundrede	militær værkfører Bulavinov (Bulavin), Afanasy Grigorievich	kornet Deinega, Vasily
Uman 1st Cossack Regiment af Kuban Cossack Host	5. hundrede	ukendt	ukendt

2. Khopersky Cossack Regiment af Kuban Cossack Host	1. hundrede	militærmester Kvanin, Olimpiy Nikitich	kornetprins Djordjadze , Evstafiy Ivanovich centurion Gvozdik (Gvozdyk), Ivan centurion Bely, Ivan

Kaukasisk kosakregiment af den kubanske kosakhær	hold	konstabel Sevastyanov, Sergey

Elizavetpol kavaleri irregulære regiment		ingen information	Løjtnant Basin Fændrik Bogdasarov Mkrtich-bek

Erivan kavaleri irregulære regiment	hundrede	Kornet Mammad Khan Nakhichevan
Erivan kavaleri irregulære regiment		Kornet Aman Khan Nakhichevan

19. Artilleribrigade , 4. Batteri	4. deling (7. og 8. kanon)	løjtnant Tomashevsky, Nikolai Konstantinovich

11. militære midlertidige hospital [85]
vicevært (inspektør)	Stabskaptajn Anopkin (Anapkin)
kommissær	Løjtnant Gorbakon (Gorbakoni)
embedsmænd
overlæge	kollegial rådgiver Sivitsky, Franz Yakovlevich
yngre læge	Kitaevsky, Maximilian Kazimirovich
yngre læge	Nesterovsky
revisor	titulær rådgiver Myslovsky
apotekschef	Krause

"Sister of Mercy"

På tærsklen til belejringen ankom oberstløjtnant Kovalevskys kone, Alexandra Efimovna Kovalevskaya , til Bayazet . Som sygeplejerske havde hun tidligere været på militærhospital nr. 15, men efter at have modtaget et brev fra sin mand anmodede hun om overførsel til midlertidigt hospital nr. 11 (Bayazetsky) [86] .

Fra et brev fra A. V. Kovalevsky til hans hustru
dateret den 30. maj 1877

”Gud kun give, at tyrkerne tager det ind i deres hoveder at komme tættere på mig; Jeg håber at kunne behandle de ubudne gæster godt. Hvis det behager Gud, at de slår mig ihjel, så sørg ikke, kære lille, over din gamle mand, invalid, mand, men vær stolt af det” [86] .

Før han gik på rekognoscering den 6. juni, sagde Kovalevsky farvel til sin kone for sidste gang, idet han bad hende om at lave aftensmad til alle de officerer, som han planlagde at invitere til sin plads ved sin hjemkomst. Under tilbagekomsten af afdelingen, midt i det generelle postyr, skyndte Kovalevskaya sig for at lede efter sin mand. På hospitalet erfarede hun af den sårede Stavropol, at "far-kommandøren" også var såret, men eftersøgningen efter ham blandt de sårede var forgæves. Dr. Sivitsky besluttede til sidst at fortælle Alexandra Efimovna den triste nyhed og eskorterede hende til et af teltene, hvor liget af den døde oberstløjtnant var [87] .

Kovalevskaya blev tildelt et separat rum. Ved siden af metalsengen lå banneret for 2. bataljon af Stavropols infanteriregiment. Lægen Kitaevsky, som mødte hende der, pegede på Kovalevskys revolver, der lå på bordet, og sagde, at hvis tyrkerne brød ind i citadellet, blev han instrueret i at skyde hende, medmindre "damen" selvfølgelig ikke modsatte sig dette. Kovalevskaya udtrykte sit fulde samtykke [87] .

Madrationer til garnisonen

På blokadens første dag havde citadellet 356 puds (ca. 5,8 tons) kiks [88] , og på andendagen var der allerede 324 genstande tilbage (heraf: 300 genstande leveret i sidste øjeblik af entreprenøren Sarkiz aga-Mamukov og 24 genstande forberedt på forhånd af artillerikommandoen til deres artilleriploton [58] ). Kaptajn Shtokvich bemærkede i sin ordre dateret den 6. juni (nr. 2, § 8), at "ingen af enhederne har en 8-dages forsyning af brødkrummer" [89] (kun en artillerideling kunne være en undtagelse). Ifølge beregningerne af professor B. M. Kolyubakin krævedes der for en garnison på 1513 personer, når den foreskrevne daglige portion på 2 pund pr. person blev udstedt, 1668 pund kiks i 22 dage [79] (samtidigt politifolk, hvis antal forblev ukendt). En anden "tilfældig type godtgørelse" var 326 pund malet byg høstet til artilleriheste. Under de mest succesrige angreb fra garnisonen blev der ikke udstedt kiks, hvilket gjorde det muligt at redde deres forsyning. Ved fouragering blev der opnået forskellige former for tilfældige kvoter (kiks, kvægkød osv.). I de sidste dage af belejringen blev flere heste slagtet. På grund af den ekstreme mangel på vand blev hestekød stegt, og der blev kun kogt suppe til hospitalet. Fødevaresituationen blev til en vis grad bedre den 19. dag af belejringen, da kraftig regn faldt over byen natten til den 25. juni . I citadellet var alle beholdere fyldt med regnvand (op til soldaterstøvler). Der blev tilberedt flydende varm mad til hele garnisonen [90] .

Diæt per person per dag [91]
Dato ( ss )	kiks	Bemærk
6. juni		Efter rekognoscering blev der udsendt en kiks [92] .
7-10 juni	1 lb (ca. 450 g )
11-14 juni	½ pund
15-17 juni	¼ pund
18.-20. juni	blev ikke udstedt	I anledning af vellykkede angreb om nætterne den 18. og 19. juni blev der lavet varm mad til garnisonen. De udvundne forsyninger var nok til 20. juni.
21 juni	⅛ lb
22. og 23. juni	?
24. juni	?	Til garnisonens mad blev kommandantkaptajnen Shtokvitjs heste og parade-de-camp-løjtnanten Yagniotkovsky slagtet.
25. juni	blev ikke udstedt	Efter kraftig regn natten til den 25. juni fik underenhederne (for hvert selskab eller hundrede) ½ pud formalet byg til at lave en stejl grød, der erstattede brød, og en artillerihest blev slagtet for at lave suppe.
26. juni	blev ikke udstedt	Underafdelinger fik 1 pud malet byg, en artillerihest blev slagtet.
27. juni	?	2 artilleriheste slagtet.

Madrationen til syge og sårede på hospitalet var i gennemsnit 1,5-2 gange højere end for andre dele af garnisonen. Andelen af kiks til hospitalet faldt dog også gradvist. Så den 7. juni fik de 1½ pund kiks pr. person, og den 24. og 25. juni fik de allerede ¼ pund. Den 12., 16., 18., 19., 21., 25., 26. og 27. juni blev der lavet varm mad til hospitalet (i de tre første blev der bagt brød ud fra de opgivne tal) [91] .

Men det største problem for garnisonen var manglen på vandforsyning . Citadellet havde en swimmingpool (eller springvandsreservoir), der var i forfald og repareret, da det var for sent [93] . Tyrkerne afledte vandet næste dag. Allerede inden belejringens start havde garnisonen tid nok til at fylde bassinet fra kilden, dog blev det heller ikke gjort rettidigt, og den tilgængelige vandforsyning i firmakedler og andre beholdere blev drukket på selve første dag af soldaterne, der vendte tilbage med en "varm" rekognoscering. Efterfølgende blev vand leveret til citadellet af jægere fra et vandløb, der strømmede 60-65 skridt fra væggene. Snart kastede tyrkerne ligene af mennesker og dyr mod det vandløb, hvilket resulterede i, at vandet blev forurenet med ptomaine og afgav en passende lugt. Ifølge Gaines: "... antallet af sager er steget betydeligt; der var ikke en dag, hvor 60 eller 70 mennesker ikke kom med lidelsen fra tarmkanalen” [94] . Men i betragtning af junivarmen og det relativt store antal mennesker, der trængte sig blandt de glødende ovne i et lille citadel, kunne denne omstændighed ikke stoppe folk, der led af uudslukkelig tørst. Andelen af vand pr. person pr. dag faldt over tid og udgjorde: fra 6. juni - 1 dækning af en soldats bowlerhat (ca. 250 g ) , 9. juni - ½ dækning, 23. juni - ¼ dækning og 24. juni - 1. juni ske. På hospitalet: fra 10. juni - 2 kasketter, og den 23. og 24. juni - 1 kasket. Periodisk var en del vand afhængig af succesen med sorteringer udført af garnisonen [91] [79] .

Satsen for dagpenge for officerer blev sidestillet med satsen for dagpenge for de lavere rækker [89] .

Sult og tørst kunne ikke andet end at påvirke den ofte fuldstændig udtømte kampevne hos garnisonens soldater og havde en negativ effekt på deres moral [95] .

Tyrkiske styrker

Det samlede antal van- og Bayazet-afdelinger af brigadegeneral Faik Pasha nåede den 6. juni op på 11 tusinde mennesker med 11 kanoner. Af det samlede antal: 33% er regulære enheder, og resten er irregulære (hovedsageligt kurdiske militser) [96] .

Detalje (senest den 6. juni 1877)
Type hær	Underafdeling	opkald	Regiment	befolkning
Almindelig infanteri (lavere klasser)	1. bataljon		1	624
	3. bataljon		2	640
	2. bataljon		6	350
Regelmæssigt infanteri (redif)	1. bataljon (Vansky)	2	5	634
	2. bataljon (Vansky)	3	3	626
	3. bataljon (Vansky)	3	6	350
	3 kompagnier af 4. bataljon (Alpay)	1	5	OKAY. 300
Regelmæssigt kavaleri (Suvari)	2 eskadroner		3	187
Uregelmæssige				7090
Artilleri	6 pund feltbatteri			6 kanoner
	3-pund bjerg semi-batteri (Bayazetskaya)			3 kanoner
	Deling af et bjergbatteri (Erzerumskaya)			2 pistoler

Den britiske kaptajn C. B. Norman rapporterer, at Faik Pasha havde 7.911 irregulære infanterister, hvoraf 6.000 var bevæbnet med Martini-Henry- rifler og 1.640 irregulære kavalerier, hvoraf 800 var bevæbnet med Winchester -rifler [97] .

En del af de tyrkiske styrker var konstant placeret direkte i selve Bayazet (blokadeafdeling) under kommando af brigadegeneral Munib Pasha, med en ordre fra Faik Pasha "om at afslutte med de belejrede i slottet, fremskynde deres overgivelse eller ødelægge dem" [45 ] . Faik Pasha selv med hovedstyrkerne var placeret i Taperiz (9-13 verst fra Bayazet eller en 3-timers march derfra) [98] .

I fremtiden ændrede antallet af Faik Pashas styrker sig i nærheden af Bayazet konstant. Med jævne mellemrum ankom nye rekrutter som regel fra kurderne i Bayazit Sanjak og Alashkert-dalen. Deres antal (kun irregulære tropper) nåede 8-10 tusinde mennesker [99] .

Samtidig led afdelingen periodisk tab i sammenstød med den russiske garnison. Også i afdelingen var der deserteringer blandt de kurdiske irregulære enheder. Især, ifølge kurdernes egne udtalelser, var årsagen hertil manglen på mad og manglen på telte. Mange af dem, der har samlet ting stjålet i byen, med våben spredt til deres hjem. Den 17. juni (29) var antallet af desertører mere end 1 tusinde mennesker [100] .

Den 3. kavaleribrigade af Ferik ( divisionsgeneral ) E.V.S.S. Sidstnævnte besøgte personligt Bayazet den 24. juni ( 6. juli ), og senere bosatte hele hans Alashkert-afdeling sig i regionen ved Lower Darak-bassinet (25-30 miles fra Bayazet) [45] .

Ved slutningen af belejringen [102] var koncentreret omkring Bayazet :

Van og Bayazet afdelinger - 8-9 tusinde mennesker [103] mennesker, 9 kanoner.
Alashkert løsrivelse - op til 12 tusinde mennesker, 18 kanoner.

I alt: 20 - 21 tusinde mennesker, 27 kanoner [104] .

Belejring af Bayazet

Tidlige dage af belejringen

6 (18) juni . Fra det øjeblik porten og porten blev lukket, begyndte belejringen af Bayazet-citadellet. Bag portene forblev ejendom, som de ikke havde tid til at bringe indenfor, såvel som kosakkernes heste og politifolk med torks fastgjort til deres sadler med lagre af kiks og andet campingudstyr. Den dag blandede soldater fra forskellige enheder og kosakkerne sig med hinanden, og hver efter eget skøn indtog en skydestilling. Smuthuller blev hurtigt bygget af sten og knækkede plader. Fjenden fra nærliggende højder og filisterhuse udførte intens riffelild og forsøgte indtil nattens udbrud at tage citadellet i besiddelse, men alle hans angreb blev slået tilbage [105] [106] . A. Khanagov rapporterer, at kurdernes tab kun under citadellet beløb sig til 900 dræbte mennesker [4] .

Orden af kaptajn Shtokvich på garnisonen af Bayazet fæstningen nr. 2 dateret 6. juni 1877

"Herlige russiske krigere! 25.000 . [Komm. 8] fjenden har omringet os på alle sider og frataget os muligheden for at kommunikere med vores egne, det vil sige, han holder os under belejring. Enhver belejring, der fastholdes standhaftig, udholder alskens trængsler og strabadser, forherliger vort fædreland, tro og våben og behager især vor suveræne fader, som aldrig glemmer helte. Men I, efter at have modstået denne belejring, vil være sande helte, forherliget af hele Rusland, fordi I standhaftigt holder fast i denne fæstning, forhindrer de rovdyrskarer af fjendtlige barbarer fra at invadere Erivan-provinsen, hvor han, hvis han indtog fæstningen , ville forråde alt til ild og sværd uden at skåne hverken ældre, kvinder eller børn. Ifølge de tidligere modtagne oplysninger var hele formålet med denne horde: at indtage fæstningen Bayazet og flytte for at plyndre Erivan-provinsen, som var efterladt næsten uden tropper, og det ville have vist sig, at vores andre afdelinger vandt strålende sejre , og vi ville tværtimod være blevet skammet for evigt ved at tillade disse rovdyr til vores fædrelands grænser. Glem ikke, soldater, at vore bedstefædre i 1828 forsvarede den samme fæstning i 12 dage [Komm. 9] , heroisk udholdt alle strabadser og strabadser; mindet om dem er ikke død og vil ikke dø for evigt” [107] .

Trods trætheden efter den forgangne dag befæstede garnisonens soldater og kosakker febrilsk citadellet hele natten. Smuthuller blev gennemboret i væggene, og vinduer blev blokeret i bygningernes rum, hvilket efterlod en lille åbning til skydning. På tagene af sten blev der bygget skydereder til liggende stilling, og der blev endda brugt sække med byg. Garnisonen udelukkede ikke muligheden for, at tyrkerne ville forsøge at indtage citadellet om natten, så de holdt vagt fra tage og vinduer [105] .

Om natten faldt kurderne i en af bygningerne, som tidligere fungerede som stald, over en gruppe politifolk, der gemte sig, som efter hårdnakket modstand blev dræbt. Tættere på daggry foretog flere jægere (frivillige) en udflugt fra citadellet for at udvælge våben (især Snyder-rifler) og forsyninger, samt for at inspicere bygningen, hvor kurderne stødte sammen med politifolk. Ifølge konstabel Sukhoruchkin, der undersøgte lokalerne:

Hele pladsen inde i stalden var fyldt med nøgne lig, som havde tid til at fryse i forskellige stillinger.-fra et essay af oberst C.K. Gaines [108]

Den 7. juni (19), ved daggry, genoptog kurderne beskydningen af citadellet. I mellemtiden rykkede Faik Pasha, med 2 bataljoner (2. og 3.) regulært infanteri og 2 bjergkanoner frem fra bivuaken nær Inja-su, og ved middagstid indtog hans infanteri stillinger på De Røde Bjerge nord og nordvest for Bayazet op til ruinerne af den gamle fæstning. Sidstnævnte tjente som en højborg på højre flanke af deres nuværende indsættelse. Resten af de regulære infanterienheder under ledelse af den tidligere kommandant for Bayazet, oberst Ahmed Bey, forblev i Teperiz [109] .

Ved 1-tiden om eftermiddagen begyndte tyrkisk artilleri at beskyde citadellet. Den første artillerigranat brækkede en kulsten af, som knuste en af garnisonens soldater. Yderligere beskydning af citadellet gav ikke håndgribelige resultater og lignede mere en observation. Russisk artilleri kunne til gengæld heller ikke reagere på fjendens artilleriild, som blev blokeret af selve citadellets bygninger [110] , men med granatsplinter lykkedes det at "dæmpe" tyrkernes riffelild fra positionerne de røde bjerge (8. kanon) og fra skyttegravene bag den gamle fæstning (7. kanon). Snart begyndte de tyrkiske styrker "hele masser" , der nærmede sig citadellet, at besætte byens bygninger og de nærmeste skyttegrave. Der blev affyret kraftig riffelild mod vinduer, tage og i alle hjørner af gårde [Komm. 10] . Ved 3-tiden om eftermiddagen svækkede tyrkerne deres ild og begyndte så småt at bevæge sig væk fra citadellet, og hen på aftenen affyrede de allerede af og til skud, hvortil garnisonen på grund af ammunitionsøkonomien sjældent reagerede [92 ] .

Samme dag sendte den tyrkiske kommando en parlamentariker til citadellet med et forslag om overgivelse. Garnisonen blev bedt om at nedlægge deres våben. På sin side garanterede den tyrkiske kommando hele garnisonen fuldstændig sikkerhed og lovede at udlevere dem, hvor end de ville, under bevogtning. Forslaget blev forkastet [111] .

Overfald

Den 8. juni (20) indtog alle garnisonens enheder deres stillinger før daggry, og afventede endnu et angrebsforsøg. Ved daggry begyndte tyrkerne et intenst bombardement af citadellet. De russiske kanoner skød tilbage og gjorde periodisk tavshed på fjendens mest forstærkede skydestillinger. Garnisonen, der sparede ammunition, affyrede kun skud efter omhyggelig sigte. Tyrkisk artilleri, inklusive allerede 3 kanoner, der vurderede håbløsheden af den tilsigtede ild fra den foregående dag, åbnede ild mod citadellet. Ved middagstid ophørte riffelilden brat, og enorme masser af kurdere, der råbte rasende, skyndte sig at storme citadellet [112] [113] .

På dette tidspunkt dukkede et hvidt flag op over citadellet . Da Faik Pasha så, at den russiske garnison var ved at kapitulere, beordrede han en våbenhvile og sendte et kompagni regulært infanteri til citadellet for at modtage en våbenhvile. Samtidig stormede enorme masser af kurdere hen til porten og omringede citadellet fra alle sider [114] .

I selve citadellet var der på dette tidspunkt forvirring. Fra mange områder fortsatte ilden fra den, og flaget enten dukkede op eller forsvandt af syne. På trods af Patsevichs ordre om at indstille ilden og forberede sig på overgivelse, havde de fleste af officererne ikke travlt med at udføre ordren og forsikrede de forvirrede soldater om, at der ikke kunne være tale om at overgive fæstningen [115] . Kvanin drev to gange en soldat fra væggen, som prøvede at sætte et hvidt flag op på forsiden. Patsevich måtte personligt drive skytterne ud af væggen med en revolver i hænderne, hvilket tvang dem til at indstille ilden. Politifolkene var allerede begyndt at fjerne spærringen ved porten, og samtidig var der allerede samme sted en åben konfrontation mellem betjentene. En af modstanderne af overgivelse var Ismail Khan, som skarpt fordømte sådanne handlinger. Stemmer blev hørt, klar i tilfælde af overgivelse, til at sætte en kugle i panden, andre forberedte sig allerede på at springe ned fra muren og kæmpe sig vej til grænsebjergene med bajonetter. Kovalevskaya tryglede Stavropol-beboerne om ikke at give op, men om at kæmpe til det sidste [116] . Sidstnævnte rullede sammen med skytserne, i modsætning til ordre fra Patsevich og efter ordre fra Tomashevsky , den 8. pistol ud under buebuen ind i den anden gårdhave, og efter at have ladet den med grapeshot rettede han løbet mod porten, forbereder sig på at åbne ild mod fjenden, der allerede forsøgte at bryde ind i citadellet. Rundt om pistolen, strittende af bajonetter og sabler, stillede Stavropol og skytter sig op. I mellemtiden råbte Patsevich, mens han viftede med kasketten fra væggen, på tyrkisk til angriberne om at indlede forhandlinger. I det øjeblik blev han dog alvorligt såret af et skud i ryggen, og skuddet blev ifølge øjenvidner afgivet fra siden af citadellet. Siden det øjeblik har situationen i garnisonen ændret sig dramatisk. Forsvarerne af citadellet strømmede ud på murene og åbnede kraftig ild mod kurderne, der omringede dem fra alle sider [112] . Sidstnævnte, der ikke var klar til en sådan vending, trak sig under kraftig beskydning fra garnisonen tilbage fra citadellets vægge i fuldstændig uorden. Under murene forblev op til 300 lig af de døde kurdere liggende usamlede, ikke medregnet de sårede og de dræbte, som nåede at blive båret ud. Tyrkerne led også store tab fra artilleriild i fjerne skyttegrave [117] . Tab fra siden af garnisonen blev ifølge hospitalsdata såret: 2 officerer og 26 lavere grader. Kilder siger intet om antallet af dræbte [118] .

En række udenlandske kilder (herunder tyrkiske) [119] [120] rapporterer, at den russiske garnison under et forsøg på at kapitulere åbnede porten [116] . Således informerede den britiske militærattaché i den tyrkiske hær, Sir Campbell , kaptajn Norman, at da portene åbnede og en del af den ubevæbnede garnison allerede havde forladt citadellet, angreb enorme masser af kurdere dem og huggede dem alle ned [121 ] . Derefter lukkede russerne, der forblev i citadellet, straks portene og smed kurderne tilbage, der belejrede det fra citadellet med orkanild. Den udenlandske presse talte også om denne hændelse [122] . Ifølge Faik Pasha selv var fangerne muslimer, og kurderne dræbte dem alle, på trods af at "de højlydt erklærede dem om deres fælles tro" [119] . Ifølge britiske data var antallet af dræbte russiske politifolk den dag 236 [123] [124] .

Massakrer på den armenske befolkning

Efter et mislykket overfald, foran øjnene på hele garnisonen, begyndte voldelige røverier og massakrer på den armenske befolkning i byen [69] . Efter at husene var blevet plyndret, blev de straks sat i brand, og ejerne blev efter grusom tortur kastet i ilden, mens de stadig var i live. Kurdiske kvinder deltog også aktivt i tæsk og massakre på armeniere [55] .

Dette er hvad øjenvidner sagde:

Om natten var der et slående billede, da soldaterne så, at de begyndte at græde: de skar mænd, kvinder og børn og kastede dem i ilden, mens de stadig var i live; hele byen var opslugt af flammer, skrig, hulken og støn blev hørt overalt ...- fra rapporten fra kommandanten for byen Bayazet, kaptajn Shtokvitj [125]

Om natten brændte bygninger i hele byen, skrig og skrig fra kvinder og børn blev hørt, det var tyrkerne, der begyndte at røve, dræbe armeniere og kaste dem i ilden i live. Takket være den måneskinne nat kunne vi se og høre de uheldige indbyggeres frygtelige støn; men vi var magtesløse til at hjælpe dem. Det var svært at se så forfærdeligt et billede.- fra politibetjent S. Sevastyanovs erindringer [126]

Lokale tyrkere beskyttede op til 40 armenske familier. Men efter at have lært om dette, dræbte kurderne, sammen med armenierne, de tyrkere, der beskyttede dem [127] . Nogle armeniere flygtede til citadellet. Soldater og kosakker, der drev kurderne væk ved at skyde, rejste dem, der flygtede langs rebene, til væggene [128] .

I byen blev ifølge forskellige kilder fra 800 [129] til 1400 [123] indbyggere, for det meste armeniere, slagtet. 250-300 armenske kvinder og børn blev taget af kurderne til deres landsbyer som slaver [130] .

sorteringer. Sender spejdere

Den 9. juni (21), tidligt om morgenen, forberedte den russiske garnison sig på at afvise endnu et angreb, men det fulgte ikke efter. Tyrkisk artilleri den dag var engageret i valg af positioner, og riffelskydning var begrænset til sjældne enkeltskud. I den kvælende varme begyndte de rådnende lig omkring citadellet at udsende en uudholdelig lugt. I lyset af dette blev tyrkerne bedt om at fjerne ligene af deres døde, mens de garanterede, at de ikke ville blive beskudt fra citadellet, og om aftenen var de fleste af ligene fjernet [131] .

I mellemtiden sluttede vandforsyningen i citadellet, og på Militærrådet blev det besluttet at lave et hul i muren fra latrinen, og også at grave en rende til kløften, der ligger 150-200 m fra citadellet , hvor åen flød [Komm. 11] . Med nattens begyndelse gik 12 arbejdere under dækning af 25 kosakker under kaptajn Gidulyanovs generelle ledelse i gang, men efter at have rykket 60 skridt frem, forårsagede støjen fra arbejderne en krydsild fra fjenden fra de omkringliggende huse. Holdet vendte tilbage til citadellet med tab [132] .

Den 10. juni (22) besluttede Ismail Khan fra Nakhichevan at informere Tergukasov om nødsituationen for den belejrede garnison. Af de frivillige, der reagerede, blev kosakkeden Kirilchuk valgt til at levere sedlen. Den armenske oversætter S. Terpogosov meldte sig også frivilligt til at tage med ham. Den 13. juni (25) nåede kun den sidste Erivan-afdelingen, mens Kirilchuk forsvandt [133] . Terpogosov fortalte mundtligt til Tergukasov om de begivenheder, der havde fundet sted i Bayazet siden rekognosceringen den 6. juni [134] .

Samme aften dukkede tyrkiske parlamentarikere op ved citadellets vægge og ønskede at se Ismail Khan. Da han besteg muren, krævede parlamentarikerne, at han overgav citadellet på betingelse af, at garnisonen nedlagde deres våben og bannere og slog sig ned i et af byens kvarterer. Ifølge Gaines svarede Ismail Khan dem med "foragtende tavshed" [133] .

Om natten foretog en gruppe frivillige igen en udflugt efter vand, hvilket igen ikke havde den store succes. Også tyrkerne kastede lig af mennesker og dyr i åen, som et resultat af, at vandet i den blev forurenet med ptomaine [134] .

Rekognoscering sortie

Efter angrebet den 8. juni foretog den tyrkiske hær ikke aktive aktioner i 2 dage (især artilleriet var tavst) mod den russiske garnison, hvilket gav anledning til antagelsen om, at de vigtigste tyrkiske styrker ville trække sig tilbage fra Bayazet. På rådet blev det besluttet at foretage en intensiveret udrykning, som i det væsentlige havde et dobbelt formål. Frivilligteamet, bestående af 4 officerer og 128 lavere rækker, var opdelt i to grupper, som hver havde følgende opgave:

Højre - rekognoscering af højderne på Van-vejen for at identificere fjendens styrker (under kommando af ensigns Latyshev og Volkov);
Venstre - for at smide fjenden fra husene ved siden af strømmen for at samle vand (under kommando af centurion Gvozdyk og løjtnantbassinet).

For at dække enhedernes tilbagetog blev det 8. (2. riffel) kompagni af Stavropol udpeget. I tilfælde af et fjendtligt gennembrud blev en brystværn lagt ud af sten og plader trukket fra porten i 2. gårdsplads. Den generelle ledelse af operationen blev overdraget til militærmesteren Kvanin [135] [136] .

Den 11. juni (23) klokken 5 om eftermiddagen (ifølge Gaines klokken 9 om morgenen [137] ) blev portene smidt op, og holdet, der råbte "Hurra", hoppede over ligene liggende. under væggene, spredt i de anviste retninger. Kosakkerne slog straks fjenden ud fra husene ved siden af åen. Efter dem skyndte en ubevæbnet gruppe med forskellige beholdere til at transportere vand [138] til åen .

Samtidig styrtede infanteriet, efter at have væltet tyrkernes fremskudte stillinger, ned langs byens gader. Nogle af dem tog hjem på jagt efter mad. Hoveddelen, efter at have passeret byens gader, kom ind på Van-vejen. Tyrkerne slog en generel alarm og åbnede kraftig riffelild fra de omkringliggende højder og andre stillinger. For første gang i de sidste tre dage begyndte tyrkisk artilleri at arbejde, som åbnede ild mod selve citadellet og området foran dens porte. Latyshevs gruppe, som rykkede længere frem end de andre, begyndte at lide de første tab og tog de sårede og dræbte op og begyndte hastigt at trække sig tilbage [139] . Tyrkiske styrker trak sig tilbage fra deres stillinger og begyndte at forfølge dem. Spredte grupper af russere, der trak sig tilbage under fjendens krydsild, var ofte involveret i hånd-til-hånd kamp med ham [137] [138] .

Et riffelkompagni fra Stavropol under kraftig riffel- og artilleriild løb ud af porten og indtog stillinger på en stenet bakke foran porten og åbnede ild mod forfølgerne. Også riffelild blev åbnet fra citadellets vægge af andre dele af garnisonen. De tilbagetogende grupper, der samlede de sårede og dræbte op, løb ind i citadellets porte. Efter dem blev et kompagni Stavropol-beboere trukket ind i porten, hvorefter portene igen blev strøet indefra, og indtil slutningen af belejringen blev de ikke længere sorteret fra [136] .

Garnisonens tab den dag beløb sig til 39 mennesker (hvoraf 18 blev såret, resten blev dræbt eller savnet). Under rekognosceringssorten blev vandforsyningen væsentligt genopbygget, og det blev også afsløret, at de tyrkiske styrker ikke forlod byens udkant, og garnisonen er fortsat i en stram blokade [136] .

Marts af Kelbali Khan af Nakhichevan

Allerede den 9. (21) juni blev den såkaldte Chingil-afdeling dannet på Chingil-højderne under kommando af generalmajor Kelbali Khan fra Nakhichevan , hvis formål var at frigive den russiske garnison, der var belejret i Bayazet-citadellet. Den 11. juni (23) sendte den øverstbefalende for den kaukasiske hær, storhertug Mikhail Nikolayevich , sin adjudant dertil, oberst Tolstoj , med et krav - "Befri Bayazet-garnisonen med alle midler . " Også en kavalerikolonne af generalmajor Loris-Melikov [72] blev sendt for at hjælpe Chingil-afdelingen .

Den 12. juni (24), tættere på middag, dukkede støvsøjler op fra siden af den "sorte højderyg", der bevægede sig mod Bayazet. Ved at forveksle dette med bevægelsen af det russiske kavaleri, trak Chingil-afdelingen (1356 sabler og bajonetter, med 2 monteringer til Kongreve-missiler [140] ; 1500 ifølge tyrkiske data [120] ) sig straks tilbage fra deres positioner og ved 3-tiden om eftermiddagen gik til udkanten af Bayazet. Tyrkerne slog alarm og skyndte sig at indtage kampstillinger. Detachementet indsatte i mellemtiden sin kampformation og angreb den tyrkiske position på ruinerne af Zangezur-skanset [141] .

I mellemtiden opstod der en generel glæde blandt forsvarerne af citadellet, som så russiske troppers nærme sig på afstand. En reaktionsraket blev affyret mod en signalraket afsendt fra citadellet fra retning af Zangezur. Råb fulgte: "Vores kommer!" og garnisonens soldater skyndte sig hen til væggene og til vinduerne, der vendte mod nord og vest. Tyrkerne åbnede straks ild mod dem, og efter flere ofre fra garnisonens side begyndte betjentene at jage de unødvendigt overfyldte mennesker væk. Med tillid til den forestående frigivelse af blokaden åbnede garnisonen, uden at spare på ammunition, ild mod de tyrkiske styrker, der angreb Chingil-afdelingen [139] . Den allerførste affyrede artillerigranat ramte midten af fjendens skans [142] .

Det blev hurtigt klart, at Loris-Melikovs kolonne ikke var her, og Chingil-afdelingen var alene, der modsatte sig hele Faik Pashas Van-afdeling, mens de i garnisonen i mellemtiden trøstede sig med tanken om, at hjælpen kom til dem i dele, og Kelbali Khans afdeling, var dette kun fortrop for de vigtigste russiske styrker. Ikke desto mindre fortsatte Chingil-afdelingen, allerede omringet af fjenden, med at forblive på plads og føre en stædig ildkamp med ham. Da han ikke havde nogen chance for succes, begyndte Kelbali Khan ved 8-tiden om aftenen (med mørkets begyndelse) at trække sig tilbage, og efter at have nået ruinerne af Geraja Varan-fæstningen oprettede han en natbivuak og oprettede en kæde af forposter fra siden af Bayazet [141] [143] .

Den 13. juni (25) ved daggry dukkede store tyrkiske styrker op foran den russiske lejr fra siden af Bayazet og Teperiz, spredt ud på en bred front. Ved synet af dem flygtede militsen straks [67] , og blottede flankerne af det russiske infanteri, som kosakkerne måtte genopbygge. Det åbne terræn tillod ikke den russiske afdeling at indtage en defensiv position, og dens infanteri, efter at have vedtaget kampformation, begyndte at trække sig tilbage. Kosakkerne, der konstant manøvrerede, forhindrede kurdernes forsøg på at trænge ind bagerst i den tilbagetrukne afdeling. De kurdiske ryttere undgik til gengæld direkte kontakt med kosakkerne, som dukkede op rettidigt, hvor de første forsøgte at omgå det russiske infanteri fra flankerne [141] .

Efter at have slået alle angrebene af, nåede afdelingen Chingil-højderne ved 8-tiden om aftenen. Efter at have givet soldaterne et hvil førte Kelbali Khan sin afdeling videre, og ved midnat ankom han til Orgov [141] .

Tabene af Chingil-afdelingen var: 13 dræbte, 18 sårede og 3 savnede [141] . Ifølge tyrkiske data: 40 dræbte og sårede [120] . Tyrkiske tab: dræbt - 112 (inklusive den kurdiske forfader til Heydarlin-stammen - Mahmud-aga) og såret - 40 mennesker [141] .

I Bayazet-garnisonen blev den "fremragende skytter" af den 7. kanon, Postny, dræbt. Ifølge øjenvidner:

Da han [Lenten] sagde: "Jeg tilføjede højden af sigtet, men afbøjningen af det bagerste sigte, ser det ud til, ikke ændrede sig", rejste sig igen bag jordposer for at kontrollere krybet i tvivl, så var der en revne og en fin fyr med et stille støn sænkede skudhovedet ned på sengevognen.-fra et essay af oberst C.K. Gaines [142]

2. halvdel af juni. Garnisonens position

De følgende dage af blokaden var ensformige. Næsten dagligt klokken 8 og 16 åbnede de tyrkiske styrker, efter at have omringet citadellet, artilleri og riffelild mod det, som varede i gennemsnit 2 timer. Angrebet påtog de sig dog ikke længere efter 8. juni i håb om at besejre den russiske garnison ved hjælp af sult [144] .

Tyrkisk artilleri, forstærket til 4 bjergkanoner, kunne ikke forårsage alvorlig skade på citadellet fra de omkringliggende højder. De russiske kanoner kunne til gengæld på grund af deres lave placering ikke nå de tyrkiske. Til dette formål, efter forslag fra kaptajn Gidulyanov , blev den 15. juni (27) den 7. adskilte pistol hævet til 2. sal i den midterste bygning. For at undgå at knække gulvet under pistolen, blev loftet i underetagen støttet op med bjælker. Fra 16. juni (28) åbnede denne pistol ild mod fjendens østlige batteri, som derefter blev tvunget til periodisk at skifte position [145] [146] .

Garnisonens kampberedskab var stærkt påvirket af manglen på mad og vand. Liggende på væggene fortsatte garnisonens soldater med at ramme mål stort set uden at misse, men når de skød fra stående stilling, faldt de, da pistolen skød tilbage. På grund af udmattelse og tørst mistede folk bevidstheden, nogle gange med dødelig udgang. Soldaterne måtte drikke deres egen urin. På grund af den store gruppering af mennesker i varmt vejr, hvis undertøj ikke har været vasket i lang tid, blev lus skilt i store mængder. Ifølge Gaines blev søvn, som var den eneste måde for de svage at genopfriske deres styrke på, umuliggjort af dette [144] [90] .

Om natten tog store partier af kurdere stilling ved foden af bjerget, hvor citadellet lå, for at modvirke jagtholdene fra garnisonen, som foretog udflugter efter vand. Den russiske garnison fortsatte dog med at foretage torter, som hver gang blev ledsaget af nye tab. Fra tid til anden gav kurderne bevidst adgang til floden de steder, hvor den var fyldt med lig, men den skarpe kadaverlugt og den mudrede gule farve på vandet, der flyder over med kadaveriske orme, stoppede ikke jægerne, som var ivrige. at indtage og levere enhver væske til citadellet. Dette førte til udviklingen af tarmsygdomme i garnisonen [144] .

Sender spejdere til Igdyr

Den 14. juni (26) besluttede Ismail Khan at sende en note til Kelbali Khan i Igdir , der beskriver situationen for Bayazet-garnisonen [Komm. 12] . I. Sivolobov meldte sig frivilligt som frivillig blandt Khoper-hundrederne , og to Uman-kosakker, A. Shepel og M. Tsokur, hjalp ham. Om natten forlod de citadellet sammen med et jagthold, der foretog en udflugt efter vand. Efter at have krydset floden og i hemmelighed omgået tyrkiske patruljer og andre koncentrationer af fjenden, lykkedes det kosakkerne at komme ud af byen. Da de bevægede sig gennem bjergene mod nord, blev de også gentagne gange udsat for fare, og stødte med jævne mellemrum ind i tyrkiske sidespor og forposter. De næsten ukontrollerede banditbander af kurdere eller bashi-bazouks udgjorde også en betydelig fare . Om aftenen klatrede kosakkerne op i en af Chingil-højdernes højder, og straks "dåede de ned i udmattelse for at hvile" [147] [149] .

Ved daggry den 16. juni (28) fortsatte kosakkerne deres vej. Efter at have overvundet en række stejle op- og nedstigninger i varmt vejr, var de helt udmattede. Da omkring 15 verst var tilbage til Igdyr, og i det fjerne udsigten over panoramaet af Ararat-dalen med anlagte landsbyer allerede var åbnet, besvimede Sivolobov af sult, varme og udmattelse. Efter nogen tid mistede Tsokur også bevidstheden. Ved at samle sine kræfter lykkedes det alligevel Shepel at komme til den armenske landsby, hvor lokale beboere straks reagerede på hans anmodning om hjælp, og 12 drenge løb til Sivolobov og Tsokur med vand og chureks. Samtidig blev en udsending sendt til Igdyr med nyheden om "ankomsten af udmattede kosakker fra Bayazet" [147] [149] .

Dagen efter, den 17. juni (29), blev der leveret heste til kosakkerne fra Igdyr, hvorpå de, ledsaget af vagter, ankom til hovedkvarteret [148] . Der gav kosakkerne en seddel til Kelbali Khan og fortalte også mundtligt essensen af den virkelige situation for Bayazet-garnisonen og talte om, hvordan de kom til Igdyr. Efter at have lyttet til kosakkerne beordrede Kelbali Khan, at Sivolobov skulle gives 300 rubler i pengesedler, og Shepel og Tsokur 100 rubler i belønning [147] [149] .

På samme dato, om natten, forlod to spejdere igen Bayazet-citadellet - en konstabel og en menig fra det beredne politi i Erivan. Om aftenen den 19. juni ( 1. juli ) ankom de i god behold til Igdyr og berettede også om den russiske garnisons situation [148] .

Natten til den 22. juni ( 4. juli ) modtog Shtokvich en seddel sendt gennem en kurder, der var kommet ind i citadellet fra stabschefen for Erivan-afdelingen, oberst Filippov , hvori sidstnævnte rapporterede, at afdelingen var klar over. af situationen for sin garnison og bad om at "... tage mod til sig og styrke sig, indtil ankomsten snart hjælper ham" [150] .

Artilleriduel

Den 18. juni (30) blev en stor kaliber feltkanon leveret til Bayazet af tyrkerne. Formentlig var målet for tyrkerne at ødelægge den russiske pistol (8.) placeret på væggen af citadellet, hvorefter de rullede deres egne tættere på, for at lave et hul i væggen. Herefter kunne et overfald følge. Store masser af kurdere besatte allerede de nærliggende højder og foden. Der var en særlig koncentration af dem omkring den pistol, som til en vis grad hjalp russerne med hurtigt at bestemme dens placering. En af artillerigranaterne ramte bygsækkene, der dækkede den 8. pistol. Afstanden på 2100 sazhens blev bestemt af stopuret, og efter omhyggelig sigtning affyrede den russiske pistol et returskud. Afstanden blev bestemt korrekt, men der var utilstrækkelig afbøjning af bagsigtet, og artillerigranaten faldt til højre for målet. Massiv "homerisk" latter fulgte fra den tyrkiske side og nåede selv citadellet. Herefter ramte den tyrkiske pistol indgrebet og ødelagde en del af muren omkring den. I mellemtiden korrigerede skytten Kubyshkin afvigelsen, og med et direkte hit på hjulet blev den tyrkiske pistol skudt ned. Fra væggene og fra citadellets vinduer "eksploderede" pilene, indtil det øjeblik i tavs spænding efter sagens forløb, med begejstrede udråb: "Geværet blev skudt ned! .." [145] . Uden at ændre sigtet deaktiverede den russiske pistol med det tredje skud endelig fjendens pistol [146] [151] .

Breve, der tilbyder overgivelse

Fra de første dage af belejringen gjorde den tyrkiske kommando gentagne gange forsøg på at tvinge garnisonen til at overgive sig. Der blev modtaget breve på tyrkisk, persisk og russisk, både adresseret til kommandanten og adresseret til hele garnisonen. Tyrkerne forsøgte også forgæves at tvinge garnisonen til at overgive sig gennem Ismail Khan fra Nakhichevan og henvendte sig personligt til ham [Komm. 13] . Der blev sendt breve for segl eller underskrifter: Brigadegeneral Faik Pasha , divisionsgeneral Gazi Muhammad Pasha Shamil , stabschef Magomed Munib Pasha, polsk major Kommer, Mushir Ismail Pasha, samt forskellige kurdiske sheiker og andre tyrkiske embedsmænd. Brevenes indhold bestod hovedsageligt af løfter, i tilfælde af overgivelse, bevarelse af liv for alle, ellers total udryddelse af hele garnisonen [153] . Jo længere, jo mere gunstige er vilkårene for overgivelse for garnisonen. Shtokvich besvarede stort set alle breve enten med en verbal "høflig bukke til pashaen" eller svarede slet ikke. Den tyrkiske parlamentariker, der afleverede det 4. brev, blev hængt, da han viste sig at være en tidligere spion for Kovalevsky og var mistænkt for forræderi [154] . Endnu en våbenhvile blev smidt ud af vinduet. Forslået af faldet, men stadig i live, kravlede han ned ad bakke, og for at gøre en ende på sine lidelser afsluttede en af garnisonsofficererne, "rent af filantropi ", tyrkeren med et pistolskud [155] .

Modtagelsen af breve med et forslag om overgivelse blev særligt hyppige mod slutningen af belejringen, da tyrkerne blev opmærksomme på Erivan-afdelingens bevægelse mod Bayazet. Brevene rapporterede, at de russiske tropper var besejret på alle fronter, og der var ingen steder at vente på hjælp til garnisonen [153] . Til det sidste, mest fordelagtige brev, svarede Shtokvich skriftligt:

Hvis du så stærkt ønsker at tage fæstningen, så tag os med magt. Russerne overgiver sig ikke levende. Jeg vil beordre at skyde på den første udviste forhandler.- fra rapporten fra kommandanten for byen Bayazet, kaptajn Shtokvich [154]

I alt modtog garnisonen under belejringen 9 breve [153] .

Regn

Den 24. juni ( 6. juli ) var himlen over byen dækket af skyer, og om natten begyndte det at regne. Garnisonens soldater "fangede" vand med alle slags redskaber - bowlers, støvler, presenninger, håndfulde og endda munde. Til hver vandpyt, hvor mange der passer, faldt på et par personer. Vagtposterne, der ikke var i stand til at forlade posten, suttede på deres gennemblødte uniformer. Den natlige larm og stridigheder, der kom fra citadellet, fik de belejrede til at åbne ild, hvilket garnisonen ikke var meget opmærksom på [156] .

Om morgenen den 25. juni ( 7. juli ) var regnen holdt op. På trods af at næsten alle punkter i gårdene blev skudt ned af fjenden, fortsatte mange jagerfly med at falde ned i vandpytterne selv ved daggry og faldt under synet af tyrkiske skytter [156] .

På grund af det kraftige overdrevne forbrug af vand begyndte jagerne, hvis kroppe længe er vænnet fra den nødvendige overflod af vand, at opleve bivirkninger. En næsten universel epidemi af dysenteri er steget [156] . Sergent Sevastyanov huskede senere:

Snart begyndte vores maver at briste, vejrtrækningen blev svær, der var ondt i maven, rysten i kroppen, mange havde opkastninger, hovedpine - det blev betragtet som feber - sygdommen var ikke farlig, den var kendt fra Sukhum og der var intet at være bange for.- fra sergent S. Sevastyanovs erindringer [157]

Ved hjælp af det opsamlede vand den nat kunne garnisonen lave varm mad [90] .

Sidste dage af belejringen

Den 24. juni (6. juli) ankom lederen af Alashkert-afdelingen, Mushir Ferik Ismail-Hakki Pasha, til Bayazet. Endnu en gang, forgæves i et forsøg på at tvinge den russiske garnison til at nedlægge deres våben, rejste han samme dag, efter at han tidligere havde beordret at styrke belejringsafdelingen af Munib Pasha med en bataljon af regulært infanteri og en pistol fra detachementet Faik Pasha [45] .

Fra den dag af strammede belejringen af citadellet til. Artilleri- og riffelild fortsatte uafbrudt. Vandforsyningen efter natregnen blev hurtigt opbrugt, og natteture efter vand endte i ingenting. Ismail Khan, der ikke var sikker på, at spejderne, der var sendt før, kunne nå dertil, beordrede til samme formål den 25. juni (7. juli) endnu en gang at hylde de frivillige. Officerer Eremenko og Molev fra 1. Uman Regiment meldte sig frivilligt til opgaven, som natten til den 26. juni ( 8. juli ) gik ned af rebet fra flagstangen og gik samme vej som deres forgængere. Efter at have overvundet en række vanskeligheder og farer nåede de Chingil-højderne, hvor de stødte på Erivan-afdelingen. Samme sted lyttede Tergukasov, som allerede havde taget af sted til Bayazet, personligt til kosakkerne [158] [159] .

Beskydningen af citadellet intensiveredes især den 27. juni ( 9. juli ). Årsagen til dette var Erivan-afdelingens tilgang og ordre fra den tyrkiske kommando om at afslutte de belejrede så hurtigt som muligt. Garnisonen selv, der ikke havde nogen idé om, hvad der skete udefra, mente, at et angreb på citadellet var ved at blive forberedt [158] .

Befrielse

Tilbagetrækning af Erivan-afdelingen

Som et resultat af det mislykkede angreb fra afdelingen af generalløjtnant Geiman fra Zivin Heights, såvel som af en række andre årsager, kørte den offensive operation af de russiske tropper i det kaukasiske krigsteater fast. Loris-Melikov ophævede belejringen af Kars og begyndte at trække sig tilbage til den russiske grænse. Erivan-afdelingen befandt sig i en meget vanskeligere situation. Efter at have gået langt dybt ind i tyrkisk territorium, blev han tvunget til at begynde et vanskeligt tilbagetog, der afviste de konstante angreb fra det kurdiske og cirkassiske kavaleri. Tilbagetoget blev også forværret af den sparsomme tilgængelighed af mad (der var slet intet brød), ammunition (infanterikompagnier havde 40-50 skud, skytterne havde 30 skud pr. person) og et stort antal syge og sårede (ca. 600 mennesker) , samt en konvoj med armenske flygtninge (mere end 3 tusinde familier) [160] .

Under sådanne forhold ville Erivan-afdelingen tydeligvis ikke have haft succes på vej til at befri Bayazet-garnisonen, og Tergukasov besluttede at flytte direkte til Igdyr for at efterlade de syge, sårede og flygtninge der, genopfylde ammunition og derefter gå til hjælp. af den belejrede garnison [161] . I mellemtiden var der rapporter om, at den russiske garnison i Bayazet kapitulerede, men Tergukasov nægtede at tro på dem og gentog:

Det kan ikke være, det kan ikke være. Russerne giver ikke op. De tror og håber på vores hjælp.- fra overlægen S. V. Lyubimskys erindringer [162]

På det tidspunkt var en stor gruppe af tyrkiske tropper fra Alashkert- og Van-Bayazet-afdelingerne allerede koncentreret omkring Bayazet, med et samlet antal på 20-21 tusinde mennesker og 27 kanoner, dog ifølge ordene fra lægen på Krim infanteriregimentet S. V. Lyubimsky, som dengang var i Erivan-afdelingen:

... at løslade deres fængslede brødre beordrede og pligt, og ære og overordnede.- fra overlægen S. V. Lyubimskys erindringer [163]

Flytning af Erivan-afdelingen til Bayazet

Den 26. juni ( 8. juli ), klokken 5 om morgenen, drog Erivan-afdelingen ud fra Igdyr og tvang en march, der passerede 12 miles, ved 10-11-tiden ankom til Org-posten, hvor de slog lejr. Den 27. juni ( 9. juli ) fortsatte afdelingen sin bevægelse og efter at være steget op til højderne foran Bayazet-dalen affyrede de tre kanonskud for at lade garnisonen vide, at hjælpen allerede var på vej [159] . I mellemtiden var de i citadellet, hvortil ekkoet af disse skud nåede, endnu ikke sikre på, at disse var russiske kanoner, og tværtimod blev den videre bevægelse af den russiske afdeling mod Bayazet af nogle forvekslet med tyrkernes bevægelse. . Men efter Erivan-løsrivelsen med begyndelsen af tusmørket, stoppede for natten nær floden. Eufrat (ca. 5 miles fra Bayazet), affyrede et signalblus, affyrede tre kanonskud igen og spillede "daggry", citadellet var endelig overbevist om, at dette ville komme dem til undsætning [164] .

Kamp

28. juni ( 10. juli ) klokken 5 om morgenen indledte Erivan-afdelingen en offensiv. Den overordnede numeriske overlegenhed af de tyrkiske styrker (både i mandskab og artilleri) blev ikke brugt i fuldt omfang af den tyrkiske kommando på grund af dens ukoordinerede og passive handlinger [165] . Derudover var de tyrkiske enheder i betydelig afstand fra hinanden [102] .

Efter de første salver af russisk artilleri flygtede de kurdiske militser fra Munib Pashas belejringsafdeling, og kun 3 bataljoner regulært tyrkisk infanteri og 4 kanoner var tilbage til at operere mod den fremrykkende russiske afdeling i selve Bayazet. Samtidig blev der også brugt 2 Tomashevsky-garnisonskanoner mod sidstnævnte, og Kvanin med sit hundrede midt i slaget foretog en sortie og ramte fjendens bagdel [166] . De tyrkiske bataljoner, der til gengæld indtog kommanderende højder, gjorde stædig modstand, men uden at vente på den forventede hjælp fra Faik Pasha, som til gengæld forventede det samme fra Ismail Pasha [167] , blev tvunget til at trække sig tilbage [168] [169] .

På et tidspunkt, hvor byen allerede faktisk var besat af russiske enheder, besluttede Ismail Pasha alligevel at flytte sine enheder imod ham. Det cirkassiske og kurdiske kavaleri, som skyndte sig at angribe prins Amilakhvaris sideafdeling, blev stoppet af tre kanonskud, og det tyrkiske infanteri og artilleri begrænsede sig til en træfning med russiske enheder, som varede til mørkets frembrud [170] .

Under slaget blev en tyrkisk pistol slået ud og 3 taget til fange af russerne. 80 tyrkiske soldater blev taget til fange. Nøjagtige data om dræbte tab i indenlandske kilder er ikke tilgængelige. Engelske kilder, der henviser til den øverstkommanderende Mukhtar Pashas tilståelser , rapporterer, at tyrkerne mistede 500 mennesker i det slag [171] [165] .

Russiske tab blandt soldater og officerer var ikke signifikante (ifølge officielle data blev 2 mennesker dræbt og 21 såret, garnisonen ikke medregnet). Under slaget blev den ene garnisonskanon slået ud [172] .

Forlad citadellet

Så snart citadellets porte blev åbnet, styrtede garnisonens soldater straks til åen [66] . Tilfangetagne tyrkiske soldater begyndte at sænke pistolen fra anden sal og bære de sårede ud på en båre [173] . G. I. Volzhinsky huskede, at garnisonens soldater havde et sådant udseende af tynde, blege og afmagrede mennesker af sult, at da de begyndte at forlade den åbne port, "var det skræmmende at se på nogle af dem" [174] . Andre øjenvidner til, hvad der skete, giver et levende billede:

Da jeg gik mellem rækkerne af lidende, ... hørte jeg en velkendt svag stemme bag mig. Det var allerede ved at blive mørkt, og jeg nærmede mig den, der kaldte på mig, og prøvede at se hans ansigt. Jeg bøjede mig ned og genkendte major S-tsky [Roman Ivanovich Sivitsky] . Plaget af pine lignede den sårede mands udslidte ansigt ikke det mindste den helt fuld af styrke og sundhed, som jeg kendte ham ... Han smilede svagt og gav mig en varm, tør hånd ...

"Intet... smerterne er aftaget... kuglen er taget ud... men feberen er der stadig... og så er der disse bevægelser..."

Og patienten af træthed lukkede øjnene.- fra overlægen S. V. Lyubimskys erindringer [175]

Vores broder-soldater kom os i møde. Jeg genkendte min landsbyboer Emanuil Samonin, han genkendte mig ikke ved synet, han genkendte kun på min stemme: før det betyder det, at mit ansigt havde ændret sig.

- Giv mig brød, siger jeg, jeg er sulten. - Brød og kød dukkede op med det samme.

Mit tøj var mættet af stank, og det var umuligt for en frisk person at være i nærheden af mig. - Kammerater klædte mig i alt det friske, - og så begyndte historier og spørgsmål ...- fra sergent S. Sevastyanovs erindringer [66]

Særlig opmærksomhed blev givet til Kovalevskaya, en enke og den eneste kvinde, der var i det belejrede citadel. Hun gik, lænet sig op ad hånden af chefen for det 74. Stavropol-regiment, hvor hendes mand tjente, oberst von Shack . Kelbali Khan fra Nakhichevan skyndte sig at tilbyde hende sin hest, men på grund af manglende styrke til at blive i sadlen, foretrak hun at gå med hans støtte. Tergukasov kyssede hendes hånd, beroligende og oprigtigt udtrykte medfølelse med hende, i forbindelse med tabet af hendes mand [173] .

Næste dag, den 29. juni ( 11. juli ) kl. 15.00, forlod Erivan-afdelingen Bayazet og, med fuld blik for de tyrkiske tropper, satte kursen mod den russiske grænse [176] og ankom den 1. juli (13) til Igdir. Med sit telegram informerede Tergukasov den øverstkommanderende, storhertug Mikhail Nikolayevich :

Citadellet er blevet befriet, dets garnison og alle de syge og sårede til sidste mand er blevet trukket tilbage ... Jeg har den lykke at lykønske Deres Højhed med befrielsen af den heroiske garnison.— et telegram fra Igdyr til Alexandropol. 29. juni 1877 [176]

Konsekvenser

Under belejringen blev garnisonens soldater bragt til en ekstrem grad af udmattelse, hvilket krævede langvarig hygiejnisk behandling [3] . Efter deres løsladelse, forsynet med alle slags bekvemmeligheder, blev de sendt til bjergene, hvor ren luft bidrog til at genoprette deres helbred. Men på trods af dette døde mange af deltagerne efter nogen tid på grund af de strabadser, de led under belejringen [123] . Så for eksempel huskede kosacken N. S. Lupandin senere [177] :

Der var 21 af vores Novopokrovsky-kosakker i Bayazidi, hvoraf 3 blev der, og 2 blev dræbt allerede da de rejste den 28. juni, og nu er vi 7 af os stadig i live og dem, der gik ud hver dag, altså hver nat. for bytte, d. v. s. kom ned, og hver gang drak de vandet tilfredsstillende, og de, der ikke gik på jæger på udflugt, nogle døde på en måned, nogle på et år eller ikke mere end to, døde de alle, hvilket betyder, at vandet støttede personen, på 23 dage var de ikke fem gange blevet fuld.fra en Kosaks erindringer Novopokrovskaya N. S. Lupandina [178]

Betydning

Oprindeligt var forsvaret af citadellet af stor strategisk betydning:

Hovedstyrkerne fra Faik Pashas Van-Bayazet-afdeling blev omdirigeret af belejringen og blev ikke rykket frem i fuld kraft for at opsnappe den tilbagetrukne Erivan-afdeling Tergukasov, hvilket gjorde det muligt for sidstnævnte at vende tilbage til sine grænser med relativt stor succes [179] .
Uregelmæssige tyrkiske tropper, der for størstedelens vedkommende direkte belejrede citadellet, skulle invadere Erivan-provinsen [180] , på hvis grænse der ikke var nok russiske styrker (ikke mere end 700 infanterister, kosakker og politifolk) til at stoppe invasionen [181] .

Efter tilbagekomsten af Erivan-afdelingen til Igdir havde Bayazet-sædet allerede udelukkende moralsk betydning for både tyrkerne og russerne. Ødelæggelsen af den russiske garnison for den første eller dens frigivelse for den anden betød en sikker sejr [182] .

Storhertugen og den øverstkommanderende for den kaukasiske hær Mikhail Nikolayevich , som svar på Tergukasovs rapport om operationen for at befri Bayazet-garnisonen, svarede, at " Suverænen [ Alexander II ] ønsker at vide, hvem der udgjorde Bayazets garnison. citadel og hvem der befalede det” [183 ]

Priser og udmærkelser

Kollektive priser

Til forsvar af citadellet med inskriptionen - "Til det heroiske forsvar af Bayazet fra 6. juni til 28. juni 1877" [184] :

7. og 8. kompagnier af 2. bataljon af 73. Krim-infanteriregiment - St. Georges signal sølvhorn [185] [186] ;
2. bataljon af 74. Stavropol infanteriregiment - St. George Banner (13. oktober 1877) [187] [188] ;
4. deling, 4. batteri, 19. artilleribrigade - Insignier til hovedbeklædning [Komm. 14] [189] [190] ;
2. og 5. hundrede af det 1. Uman-kavaleriregiment af Kosak Kuban-hæren - Insignia for hovedbeklædning [189] .

Tildelingen af insignierne for det 1. hundrede af det 2. Khopersky-regiment fulgte ikke, fordi på grund af afskaffelsen af Batalpashinsky-afdelingen i 1878 overgik Khopersky-regimentdistriktet til afdelingen i Maikop-militærdistriktet, og selve regimentet blev opløst. [191] .

Individuelle priser

Alle deltagere i forsvaret af Bayazet blev tildelt sølvmedaljen " Til minde om den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 " [192] [Komm. 15] .

I juli 1877, major Shtokvich og oberst Ismail Khan Nakhichevan "... for det fremragende mod, mod og flid, de udviste under blokaden af de kr. Bayazet" [193] , efter anmodning fra øverstkommanderende Mikhail Nikolayevich, blev Alexander II (uden godkendelse af St. George's Duma) tildelt St. George's Order af 4. grad (formelt vil prisen blive udstedt ved kendelse af 31. december 1877 [194] ) [195] .

Løjtnant Tomashevsky blev også tildelt Sankt Georgs orden , 4. klasse (26.12.1877) [194] .

Derudover tildelte Mikhail Nikolayevich Shtokvich en gylden drakesabel med inskriptionen "For Courage" (18.04.1878) [196] .

Militær værkfører Kvanin blev tildelt St. Vladimirs Orden 4. grad med sværd og bue og St. Stanislav 2. grad med sværd [197] .

Forsvarsledelse

Dokumenter, øjenvidner og andre kilder

Det er kendt fra officielt materiale, at ifølge sin stilling var kommandanten for citadellet (fæstningen) - kaptajn F. E. Shtokvich , ansvarlig for forsvaret . Det vidner listen over ordrer og instruktioner udstedt af sidstnævnte under belejringen og efterfølgende offentliggjort i en række publikationer [198] [91] [199] [200] [201] [202] [203] , samt et telegram dateret 2. juli 1877, storhertug Mikhail Nikolaevich til kejser Alexander II , hvor det blev rapporteret, at "Garnisonens leder var kommandanten for citadellet i Tiflis lokale regiment, kaptajn Shtokvich ..." [204] , og lister over militære aktioner til optagelse i officerernes tjenestejournaler: "Juni ... 7-28. Forsvar af Bayazet af kaptajn Shtokvich" [205] .

Øjenvidner rapporterede også: deltagere i den siddende - spejder fra citadellet S. Terpogosov [206] og konstabel S. Sevastyanov [207] , såvel som dem, der deltog i befrielsen af garnisonen - lægen S. V. Lyubimsky , der var ved det tid [208] og løjtnant G. I. Volzhinsky , som havde samtaler med deltagerne i mødet (sidstnævnte kaldte løjtnant Tomashevsky [209] "den heroiske modstands sjæl" ).

Den kendsgerning, at forsvaret af citadellet blev ledet af Shtokvitj, er direkte eller indirekte (så at sige, selvfølgelig) angivet af forskellige førrevolutionære [210] [211] [55] [212] [213] [3] [214 ] [215] [216] [101] [217] [218] [219] [220] , sovjetisk [221] [222] og senere russiske [223] [224] [225] [151] [226] [179 ] [227] [ 177] [228] kilder, herunder journalistisk litteratur [s 1] . En række udenlandske kilder bekræfter også dette [123] [229] [230] [231] [232] [233] [234] .

Derudover giver nogle kilder en forklaring på, at da kommandanten ifølge militærloven var den første person under belejringen, så var der under kommando af kaptajn Stockvich også stabsofficerer, der var ældre end hans rækker [55] [ 151] .

Alle vigtige spørgsmål blev løst i Militærrådet, som blev ledet af kommandanten for citadellet, kaptajn Shtokvich. Denne bestemmelse er præciseret i "Code of Military Decretes":

Sec. 2 (Forvaltning af fæstninger)
Kap. 2 (Pligter og rettigheder for kommandanten for fæstningen)
Det. 2 (Kommandantens pligter og rettigheder til beskyttelse og forsvar af fæstningen)
III - Når fæstningen er i en belejringstilstand:

345. ... I tilfælde af ... en pludselig tilnærmelse af fjenden er fæstningen erklæret i belejringstilstand efter egen ordre fra kommandanten for fæstningen.
346. ... Fæstningens kommandant ... indtræder i forhold til garnisonen i rettighederne for Kommandanten for et særskilt korps.
348. Med meddelelsen om en belejringstilstand i fæstningen oprettes et råd, ledet af kommandanten for fæstningen ...
349. Rådet mødes efter ordre fra kommandanten for fæstningen. … Rådets udtalelse er ikke obligatorisk for kommandanten af fæstningen.
351. Forsvaret af fæstningen er henlagt til fæstningskommandantens personlige ansvar. Derfor gives han fuld handlefrihed og ret til at fravige de modtagne instruktioner.- "Code of Military Regulations of 1869" [235]

Men at dømme efter begivenhederne den 8. juni (det vil sige på dagen for overfaldet), gjorde Patsevich en enorm indflydelse på rådet, og Shtokvich huskede selv sin vedvarende insisteren på at overgive citadellet [236] . Med elimineringen af Patsevich ude af handling, kom Shtokvitj helt til sin ret.

Encyklopædiske udgaver

I alle førrevolutionære encyklopædiske publikationer er det utvetydigt rapporteret, at kaptajn Shtokvich [237] [238] [239] [240] ledede forsvaret .

I TSB- forlagets encyklopædier (herefter benævnt BDT) spores ustabilitet i definitionen vedrørende ledelsen af forsvaret. Så i 3. udgave af TSB (1970) står der, at "regimentet ledede forsvaret. I. Khan Nakhichevansky , kaptajn Shtokvitj og løjtnant Tomashevsky ” [241] ; i encyklopædien "National History" (1994), at forsvarerne af Bayazet blev "ledet af regimentet. Ismail Khan af Nakhichevan og kommandanten for citadellet , kaptajn F.E. _ _ I BSE "Russika" (2002) er det skrevet, at forsvaret blev ledet af "kommandanten for citadellet, kaptajn F. E. Shtokvich , oberst I. Khan Nakhichevan og løjtnant Tomashevsky " [244] . I BDT (seneste udgave) er det skrevet, at forsvarerne af Bayazet blev "ledet af den kommandantkaptajn F. E. Shtokvich " [245] .

I " SVE " (1976) gentages det samme som i 3. udgave af "BSE" (1970) [246] , og i " VE " (1997) bliver Shtokvich udnævnt til forsvarschef [247] .

I appendiks til det amerikanske projekt "The Modern Encyclopedia of Russian, Soviet & Eurasian History" (2003) står der skrevet, at garnisonen var under ledelse af "Oberst Ismail Khan af Nakhichevan og kaptajn Fjodor Eduardovich Shtokvich " [232] .

Alternativ version

Der er en alternativ version, ifølge hvilken forsvaret blev ledet af Ismail Khan Nakhichevan . Hendes hovedargument er, at han var "senior i rang".

I 1885 offentliggjorde oberst K. K. Gaines detaljerne om Bayazet, der sad i den russiske oldtid [248] . På egne vegne talte han ret lidet flatterende om Shtokvich og fokuserede på Ismail Khan fra Nakhichevan. Med henvisning til et notat overdraget til ham af militærmesteren Kvanin vedrørende begivenhederne, der fandt sted den 8. juni, skrev Gaines:

"... militærmester Kvanin gik til den anden gårdhave til oberst Ismail Khan af Nakhichevan og bad ham som senior om at tage kommandoen over tropperne efter oberstløjtnant Patsevich. Til dette svarede han, at han allerede havde indtaget denne stilling og tilføjede: da han ikke er helt erfaren i militære anliggender, inviterer han ham til at udføre alle sine ordrer til forsvaret af Bayazet, hvortil militærmesteren Kvanin udtrykte sin fulde beredskab. .."

— Oberst C. K. Gaines [249]

Gaines selv sagde dog ikke noget direkte om, hvem der præcist ledede forsvaret. Hans anmodning til Ismail Khan om nogle afklaringer forblev ubesvaret [250] .

I 1895 interviewede oberst M. Alikhanov (en slægtning til khanerne i Nakhichevan), som journalist for avisen Kavkaz , Ismail Khan. I den indledende del af artiklen var der især et spørgsmål - "... hvem var den vigtigste fungerende leder, eller så at sige forsvarets sjæl ..." , og under interviewet , Ismail Khan fra Nakhichevan blev af ham betragtet som "senior" [67] .

I 1908 påpegede oberst V. I. Tomkeev , at efter "... oberstløjtnant Patsevichs pensionering fra rækkerne, opstod spørgsmålet om kommandoen" , hvilket i betragtning af den generelle konfrontation, der dannede sig den dag blandt kommandoen, også kan indebære en vis uenighed blandt disse. som skulle overtage den videre ledelse af forsvaret. På den anden side er der ingen negative anmeldelser om hinanden i både Shtokvichs og Ismail Khans erindringer. Under hensyntagen til det faktum, at oberst Ismail Khan Nakhichevansky og militærformændene Kvanin og Bulavin var seniorerne i rækken, skitserede Tomkeev sine antagelser: "Det må antages, at alle forsvarsforanstaltninger blev truffet efter beslutning fra" militærrådet "; kommandantens andel forblev den udøvende og økonomiske magt” [251] .

I 1956 skrev N. I. Belyaev i sin monografi: "Den ældste i rang tog kommandoen ... Oberst Izmail Khan Nakhichevan, kosakkens militærformand Kavanin [Kvanin] blev hans stedfortræder . Men da begge disse officerer var kavalerister og ikke var fortrolige med fæstningsforsvar, blev alle grundlæggende spørgsmål afgjort af Militærrådet. Forsvarets sjæl var artillerieløjtnant Tomashevsky .

I 2003 udgav journalisten og forfatteren R. N. Ivanov en alternativ version i nogle aviser [s 2] [s 3] [s 4] , og året efter udgav han en bog ("dokumentarhistorie") "The Defense of Bayazet: Truth and Lies” , hvor han hævdede, at det var Ismail Khan fra Nakhichevan, der kommanderede garnisonen [s. 5] . Hans version fik et særligt svar i Aserbajdsjan , hvor han gentagne gange blev inviteret til at samarbejde med lokale historikere og forfattere [s 1] . Ivanovs udgivelser har vundet en vis popularitet blandt læserne (hovedsageligt på internetressourcer), men for historisk videnskab er de uden interesse, da forfatteren ikke selv er historiker [s 2] , og mange af hans udtalelser modsiger både autoritative publikationer og de simpleste historiske realiteter. Ikke desto mindre blev der under Ivanovs redaktion udgivet en samling artikler af A. N. Gadzhiev, offentliggjort af ham tidligere i avisen Obozrevatel, hvor sidstnævnte formidler versionen af førstnævnte [s. 6] . Den samme version er rapporteret i hans bog af forfatteren F. F. Nagdaliyev (2006) [s 7] og nogle andre aviser [s 8] .

I 2006 gennemførte Yu. V. Koltsov en omfattende analyse af både dokumenter og uafhængige kilder, hvorefter han kom til den utvetydige konklusion, at det var kaptajn Shtokvich, der ledede forsvaret. Hvad angår Gaines' essay, som hovedsagelig tjente til at skabe en alternativ version, ifølge Koltsov, selvom han ikke direkte navngav forsvarschefen, "... vidste udmærket svaret på spørgsmålet om, hvem der ledede forsvaret - et svar som ikke kunne ses på det tidspunkt kun en person, der er forudindtaget eller langt fra militære anliggender” [253] .

Med hensyn til "senioritet i rang", ved denne lejlighed , den daværende generalmajor I.G. Bronevsky , opstod der en livlig strid om handlingerne fra infanteriangrebskolonner under citadellet den 28. juni. Sidstnævnte fortalte Shtokvich det

»... han havde der ikke ret til at disponere, kommandere og tvinge infanteriet til at storme i nærværelse af ham, generalen, som efter anciennitet i rang alene da ejede initiativet til slaget og kommandoen over overfaldstropperne. ”

- dagbog for I. G. Amilakhvari [254]

Shtokvich svarede til gengæld ikke mindre energisk det

"... trods sin rang af kaptajn, anså han [Shtokvitj] ved lov, som kommandant, sig selv som senior, hvorfor han havde ret til at råde over og kommandere."

- dagbog for I. G. Amilakhvari [254]

Bayazet sæde i kunst

Maleri

I 1885 malede L.F. Lagorio maleriet "Befrielse af garnisonen af Bayazet-citadellet i 1877", og i 1891 - "Afvisning af angrebet på fæstningen Bayazet den 8. juni 1877". Nu er begge malerier i det militærhistoriske museum for artilleri, teknik og signalkorps i St. Petersborg [fra 3] [fra 4] .

Skønlitteratur

Raffi . " Khent " ( arm. " Խենթը " ) er en roman ( historie ) om begivenhederne i den russisk-tyrkiske krig 1877-1878. I 1880 blev det udgivet i dele i avisen " Mshak " på armensk. I 1898 blev 1. del ("Forsvar af Bayazet i 1877") oversat af N. M. Kara-Murza til russisk og blev inkluderet i den litterære og videnskabelige samling "Brødrelig bistand til armenierne, der led i Tyrkiet" [fra 5] . I 1881 udkom romanen som en separat bog. I 1908 blev den fuldstændig oversat og udgivet på russisk [fra 6] .
Valentin Pikul . Bayazet er enhistorisk roman . Skrevet i 1959-1960.
Boris Vasiliev . "Gentlemen officerer" - en episk roman , anden del (bog 2) af dilogien "Der var og var ikke" . Skrevet i 1981.

Kinematografi

Instrueret af Andrei Chernykh og Nikolai Stambul " Bayazet " er en tv-serie baseret på Pikuls roman af samme navn. Den blev udgivet i 2003 [fra 7] .

Noter

Kommentarer

↑ På den 3. dag efter besættelsen af Bayazet af russiske tropper, blev syge tyrkiske soldater fundet i stalden af soldater fra den 3. kaukasiske riffelbataljon, gemt i gødning. Tyrkiske soldater sagde, at de blev bestjålet af lokale beboere, og forventede værre konsekvenser for dem selv med russiske troppers indtog i byen, gemte de sig i stalden, hvor de opholder sig uden mad for den tredje dag. En af patienterne døde, resten modtog lægehjælp på sygehuset i 2. Stavropol Regiment [23] .
↑ Under opholdet af Erivan-afdelingen i Bayazet er der ingen omtale af udviklingen af en plan for det foreslåede forsvar af byen ved dens hovedkvarter. Sandsynligvis tillod kommandoen ikke engang tanken om en mulig belejring eller nogen fare. Ikke et eneste hold eller en officer fra ingeniørtropperne var tilbage i Bayazet .
↑ Erivan Cavalry Irregular Regiment blev hurtigt dannet efter krigserklæringen. Regimentet fik kun udstedt våben (Tinner rifler). Regimentets uniform var ikke reguleret, og kæmperne bar tøj i national stil, som ligesom udstyr blev tildelt dem af lokale landsamfund [52] .
↑ I citadellets 1. gård var der en pool med et springvand. Denne tank kunne forsyne garnisonen med vand i en hel måned, men den blev aldrig fyldt i tide.
↑ I sit essay rapporterer oberst Gaines , der angiver den numeriske styrke af den belejrede garnison, at der ikke var nogen milits i citadellet [76] , men samme sted senere nævner han gentagne gange deres tilstedeværelse i det [77] .
↑ I det blokerede citadel var der 4 hovedkvartersofficerer, der havde en rang højere end Shtokvichs, men ifølge RIA 's militære regler , under belejringen, er kommandanten for fæstningen den "første person", hvis ordrer var bindende for alle befalingsmænd for garnisonsenhederne, uanset deres rang og stilling [81] [82] .
↑ Efter oberstløjtnant A.V. Kovalevskys død blev kommandoen for 2. bataljon af Stavropol-regimentet efter ordre fra F.E. Shtokvich overført til chefen for det 5. kompagni af samme regiment - kaptajn P.I. Gidulyanov. Det 5. kompagni gik under kommando af kaptajn A. A. Kolossovsky [83] .
↑ Shtokvich kunne ikke have nøjagtige oplysninger om antallet af tyrkiske styrker på tidspunktet for indførelse af Bayazet-citadellet, og, sandsynligvis ved at bestemme fjendens nummer på 25 tusinde, stolede på oplysningerne fra spejderne og på brevet fra Makinsky Khan.
↑ Se Forsvar af Bayazet (1829) .
↑ Ilden blev affyret med en sådan intensitet, at posen, der ved et uheld blev efterladt på vognen, var gennemsyret, og selve pistolen og vognen var fuldstændig dækket af blyblænding fra kugler [109] .
↑ Fremover fik kommandanten officielt lov til kun at gå ud efter vand gennem et hul i væggen, der var beregnet til dette, hvor en betydelig del af det medbragte vand skulle gives i et fælles “ balje ”. I lyset af dette foretrak mange at gå efter vand, da de faldt ned fra væggene langs rebene.
↑ Oberst Gaines rapporterer, at spejderne Sivolobov, Shepel og Tsokur ankom til Igdyr den 25. juni [147] . I betragtning af, at de først ankom til stedet på tredjedagen med fokus på Gaines, må det antages, at spejderne forlod citadellet natten mellem 22. og 23. juni. Kelbali Khan informerer dog Roslavlev om disse kosakkers ankomst til Igdyr i sit telegram dateret 17. juni [148] .
↑ Det tredje brev, skrevet på persisk, var personligt adresseret til Ismail Khan fra Nakhichevan fra en gammel bekendt af hans pilgrim Tarverdi-aga fra Sarachly -stammen . På bagsiden af det samme brev rapporterede den tyrkiske major Ahmed Bey, at 70 breve var kommet fra Erivan til hans løsladelse [152] .
↑ I 4. deling af 4. batteri af 19. artilleribrigade samt i 2. og 5. hundrede af 1. Uman kavaleriregiment var der allerede insignier på hovedbeklædning med inskriptionen: "Til erobring af det vestlige Kaukasus i 1864 år" .
↑ Medaljen "For det heroiske forsvar af Bayazet i 1877", nævnt i romanen " Bayazet " af Valentin Pikul , eksisterede faktisk ikke.

Moderne journalistik

↑ Shirokorad A. B. Russisk-tyrkiske krige 1676-1918 / Ed. A. E. Taras . - M. - Mn. : AST , Harvest, 2000. - 750 s. — (Militærhistorisk Bibliotek). — ISBN 985-433-734-0 .
↑ Ivanov R. N. Bayazet, men ikke den samme // Nordkaukasus: regional avis. - 2003. - Nr. 50 .
↑ Ivanov R.N. Forsvaret af Bayazet: sandhed og fiktion // Uafhængig militær anmeldelse : avis. - M. , 28. november 2003.
↑ Ivanov R.N. Forsvar af Bayazet: sandhed og fiktion // Aften Novosibirsk: byavis. - Novosibirsk, 6. december 2003.
↑ Ivanov R.N. Forsvar af Bayazet: sandhed og løgne . - 2. udg. - M . : Fædrelandets Helte, 2004. - S. 70. - ISBN 5-98698-007-7 .
↑ Hajiyev A.N. Rusland og Aserbajdsjan: Guds udvalgte slægtskab (artikelsamling) / Red. R. N. Ivanova . — B. : Ganun, 2007.
↑ Nagdaliev F.F. Khans fra Nakhichevan i det russiske imperium. - M . : New Argument, 2006. - S. 149. - (Tilbageført historie). - ISBN 5-903224-01-6 .
↑ Hero of Bayazet // All-Russian Aserbaijan Congress . - M. , 5. juni 2014. - Nr. 16 (264) . Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016.

Links

↑ Salahly C. D. . Ismail Khan . projekt "Sider i historien om det militære samvelde af de aserbajdsjanske og russiske folk i det 19. - tidlige 20. århundrede" . Hentet 7. november 2013. Arkiveret fra originalen 12. august 2017. (ubestemt)
↑ Aleskeroglu F. Præsentation af Rudolf Ivanovs bog "Invasion" fandt sted i Moskva // Ekko. - B. , 2010, 15. april. - S. 8 . (Russisk)
↑ L. F. Lagorio. Fra bogen "Russiske kampmalere fra XVIII-XIX århundreder" . Artpoisk . Arkiveret fra originalen den 17. april 2013. (ubestemt)
↑ Sokolovsky A. Mirakelbegivenhed (Glemt plot) // Historie: journal. - M. : Red. hus "Første september", 2008. - nr. 02 (842) . Arkiveret fra originalen den 12. august 2014.
↑ Forsvaret af Bayazet i 1877 (Fra historien om Raffi "Khent") // Broderlig bistand til armenierne, der led i Tyrkiet (litterær og videnskabelig samling i slutningen af det 19. århundrede) / (oversat af N. M. Kara-Murza). - 2. udg. - M . : Typo-litografi I. N. Kushierev og Co., 1897. - S. 297-301. — 949 s.
↑ Mkryan M. M. Roman Raffi "Khent" . ArmenianHouse.org . Hentet 29. juli 2014. Arkiveret fra originalen 7. august 2012. (ubestemt)
↑ "Bayazet" på webstedet "Encyclopedia of National Cinema"

Brugt litteratur og kilder

↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 252.
↑ 1 2 Gisetti_, 1901 , s. 167.
↑ 1 2 3 4 Garkovenko, 1879 , s. 211.
↑ 1 2 Khanagov, 1878 , s. 455.
↑ Kolyubakin, 1906 , s. tyve.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 199-200.
↑ Gaines, 1885 , s. 162-163.
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , del 2, s. 3.
↑ Nive, 1913 , s. 177-178.
↑ Kolyubakin, 1906 , s. 22-26.
↑ 1 2 3 Tomkeev, 1904-1911 , bind 1, s. 89.
↑ Schluga, 1880 , s. 2.
↑ Kolyubakin, 1906 , s. 85-86.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 1, s. 85; T. 7, del 1, s. 213-215.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 7, del 1, s. 199.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 7, del 1, s. 200-201.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 1, s. 85; T. 7, del 1, s. 213-215.
↑ 1 2 Kishmishev, 1884 , s. 148-149.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 7, del 1, s. 208.
↑ IRE, 1878 , s. 149.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, ca. 9, s. tyve.
↑ 1 2 3 Garkovenko, 1879 , s. 210.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 23; T. 7, del 1, s. 208-209.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 20-21; T. 7, del 1, s. 202.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 7, del 1, s. 213-215.
↑ Kishmishev, 1884 , s. 147.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 7, del 1, s. 203.
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , del 1, s. 42–43.
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , del 1, s. 36.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 201-202; App. 22-23, s. 44-45.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 166-167.
↑ U ....... h, 1878 , s. 107.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 33-35.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 35-37; T. 7, del 1, s. 218.
↑ 1 2 Kishmishev, 1884 , s. 149-150.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 7, del 1, s. 224-226.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 201; App. 25, s. 45.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 202-203; App. 26-28, s. 46-47.
↑ Kishmishev, 1884 , s. 155-156.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 47.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 27.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 49.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 58.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 71-73.
↑ 1 2 3 4 Retssagen mod Faik Pasha, 1879 , s. 64.
↑ 1 2 Lamonov, 1910 , s. 369.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 202-203.
↑ Gaines, 1885 , s. 167.
↑ 1 2 3 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 203-204; App. 28, s. 46-47.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 203-204.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 168-169.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 1, s. 85-87.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, ca. 47-48, s. 29.
↑ Antonov, 1878 , s. 6.
↑ 1 2 3 4 Turba, 1878 , s. fire.
↑ Antonov, 1878 , s. 16-17.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 204-206.
↑ 1 2 3 Gaines, 1885 , s. 169-170.
↑ Yudin, 1886 , s. 78.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 204-206.
↑ Gaines, 1885 , s. 172.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 6-8.
↑ 1 2 3 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 207-211.
↑ Gaines, 1885 , s. 173-175.
↑ Protasov, 1887 , s. 165.
↑ 1 2 3 Lamonov, 1910 , s. 378-380.
↑ 1 2 3 4 Alikhanov, 12. april 1895 .
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 177-179.
↑ 1 2 Protasov, 1887 , s. 167-168.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 233-234; App. 39, s. 63-64.
↑ Tomkeev, 1904-1911 .
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 466-468.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 215-217; App. 35, s. 61.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 207-210.
↑ Antonov, 1878 , s. 6-8.
↑ Gaines, 1885 , s. 168.
↑ Gaines, 1885 , s. 449, 462….
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , del 2, s. 14-15.
↑ 1 2 3 Kolyubakin, 1893-1895 , del 1, s. 96-98; Del 2, s. 15-17.
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , del 2, s. femten.
↑ Turba, 1878 , s. 4 (note 1).
↑ Prishchepa, 2003 , s. 22.
↑ Antonov, 1878 , s. 19.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 33, 200-201.
↑ 1 2 Koltsov, 2006 , s. 58.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 166.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 176-177.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 217-218.
↑ 1 2 Antonov, 1878 , s. 19-20.
↑ 1 2 3 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 228-229.
↑ 1 2 3 4 Antonov, 1878 , s. 16-33.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 445-446.
↑ Protasov, 1887 , s. 163.
↑ Gaines, 1885 , s. 596-597.
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , del 2, s. 18-19.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 74, 206-207.
↑ Norman, 1878 , s. 141-142.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 69.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 22.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 63.
↑ 1 2 Zakharyin, 1903 , s. 260.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 247-248.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 41.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 252.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 211-212.
↑ Gaines, 1885 , s. 180-181.
↑ Antonov, 1878 , s. 20-21.
↑ Gaines, 1885 , s. 184-185.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 218-219.
↑ Protasov, 1887 , s. 81.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 218-219; App. 34, s. 47.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 447-450.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 220-221.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 60-61.
↑ Babich, 2011 .
↑ 12 HTRW , 1886 , s. 185-186.
↑ Turba, 1878 , s. 6.
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , s. 42.
↑ 1 2 Retssagen mod Faik Pasha, 1879 , s. 60-63.
↑ 1 2 3 Kılıç, 2003 , s. fjorten.
↑ IRE, 1878 , s. 165-166.
↑ The Colonist, 25. oktober 1877 , bind. 20, nr. 2301, s. 3.
↑ 1 2 3 4 Hozier, 1877 , Bd. 2, s. 865-866.
↑ Norman, 1878 , s. 220-221, 336-337.
↑ Antonov, 1878 , s. 10-11.
↑ Lamonov, 1910 , s. 372-373.
↑ Shaşmaz, 1997 , s. 323-324.
↑ Khanagov, 1878 , s. 456.
↑ Udenrigsministeriet, 1878 , s. 107 / Tyrkiet nr. 4, bind. 81.
↑ Udenrigsministeriet, 1878 , s. 142-145, nr. 245/1 / Tyrkiet nr. 1, bind. 81.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 224-225.
↑ Gaines, 1885 , s. 456-459.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 460.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 225-226; App. 31, s. 49-50.
↑ Antonov, 1878 , s. 24.
↑ 1 2 3 Kolyubakin, 1893-1895 , del 2, s. 49-53.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 461-462.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 226.
↑ 1 2 Protasov, 1887 , s. 171-172.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 235-237.
↑ 1 2 3 4 5 6 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 235-237; App. 46, s. 66-67.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 582-585.
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , del 2, s. 62-63.
↑ 1 2 3 Gaines, 1885 , s. 585-592.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 592-593.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 229-231.
↑ 1 2 3 4 Gaines, 1885 , s. 601-603.
↑ 1 2 3 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 229; App. 32-33, s. 51.
↑ 1 2 3 Shishov, 2013 , s. 534-542.
↑ Protasov, 1887 , s. 176.
↑ 1 2 3 Prishchepa, 2003 , s. 27-28.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. App. 34, s. 53.
↑ 1 2 3 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 231; App. 34, s. 52-55.
↑ 1 2 Antonov, 1878 , s. 13-14.
↑ Gaines, 1885 , s. 593-594.
↑ 1 2 3 Gaines, 1885 , s. 604.
↑ Lamonov, 1910 , s. 376.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 604-606.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 245.
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , del 2, s. 77-78.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 182.
↑ Lyubimsky, 1879-1880 , bind 144, nr. 12, s. 751.
↑ Lyubimsky, 1879-1880 , bind 144, nr. 12, s. 743.
↑ Lamonov, 1910 , s. 377-378.
↑ 12 Hozier , 1877 , s. 866.
↑ Tolstov, 1900-1901 , del 2, s. 274-275.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 73.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 19, 24.
↑ Norman, 1878 , s. 249-250.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 268-269.
↑ Norman, 1878 , s. 251.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 256.
↑ 1 2 Gaines, 1885 , s. 608-609.
↑ Volzhinsky, 1911 , s. 19.
↑ Lyubimsky, 1879-1880 , bind 144, nr. 12, s. 746.
↑ 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 270.
↑ 1 2 Matveev, 2007 , s. 259.
↑ GACC . F. 670. Op. 1. D. 4. L. 60/rev.
↑ 1 2 Shefov, 2006 , s. 46-47.
↑ Retssag mod Faik Pasha, 1879 , s. 70.
↑ Koltsov, 2006 , s. 9.
↑ Kolyubakin, 1893-1895 , del 2, s. 247-248.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4? App. 57, s. 84.
↑ Gisetti, 1901 , del 2, s. 120.
↑ Årbog for RA, 1879 , del 2, s. 92.
↑ Gisetti, 1901 , del 2, s. 62.
↑ Årbog for RA, 1879 , del 2, s. 87-88.
↑ Gisetti, 1901 , del 2, s. 57.
↑ 1 2 Årbog for RA, 1879 , del 2, s. 94.
↑ Gisetti, 1901 , del 2, s. 87.
↑ Tolstov, 1900-1901 , del 2, s. 302.
↑ PSZRI, 1880 , bind 53, Det. 1, nr. 58413, s. 274.
↑ Gisetti, 1901 , del 2, s. 182-183.
↑ 1 2 Årbog for RA, 1878 , del 2, s. 69.
↑ Koltsov, 2006 , s. atten.
↑ Årbog for RA, 1879 , del 2, s. 109.
↑ Tolstov, 1900-1901 , s. 145 / ca..
↑ SOTV, 1877 , s. 131-134 (fol. 11-17).
↑ Goppe, 1878 , s. 261-262, nr. 33.
↑ Starchevsky, 1878 , s. 471-473.
↑ Meshchersky, 1878 , bind 1, s. 354-373.
↑ Lunin, 1890 , s. 185-202.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, ca. 35, s. 56-60.
↑ Koltsov, 2006 , s. 17.
↑ Astafiev, 1879 , bind 125, Det. 2, nr. 2, s. 205.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, ca. 31, s. halvtreds.
↑ Lamonov, 1910 , s. 374.
↑ Lyubimsky, 1879-1880 , bind 146, nr. 4, s. 631.
↑ Volzhinsky, 1911 , s. 21.
↑ SOTV, 1877 , s. 131-134 (L. 11-17).
↑ Antonov, 1878 , s. 5.
↑ Starchevsky, 1878 , s. 470.
↑ U ....... h, 1878 , s. 471.
↑ Protasov, 1887 , s. 173.
↑ Lunin, 1890 , s. 184.
↑ Antonov, 1897 , s. 55-66.
↑ Nive, 1913 , s. 184-185.
↑ Kersnovsky, 1993 (repr. 1910) , s. 247-248.
↑ Russisk ugyldig, 30. oktober 1814 , s. 1 / nr. 245.
↑ Russisk invalid, 2. november 1814 , s. 4 / nr. 248.
↑ Fortunatov, 1950 , s. 156-157.
↑ Rostunov, 1977 , s. 213.
↑ Zolotarev, 1995 , s. 61-62.
↑ Iminov, 2000 , s. 317.
↑ VIA, 2002 , s. 188.
↑ Durov, 2004 .
↑ Koltsov, 2006 , s. 5-24.
↑ Piven, 2008 , s. 48-53.
↑ Allen og Muratoff, 1953 , s. 148.
↑ Kastreva, 1988 , s. 293-294.
↑ Dimitrov, 2002 , s. 96.
↑ 1 2 Jersild, 2002 , s. 29.
↑ Khachikyan, 2004 , s. 95.
↑ Krbekyan, 2004 , s. 39.
↑ SVP, 1869 , s. 67, 74-75 / Bog. 3.
↑ Antonov, 1897 , s. 63.
↑ COMPUTER, 1883 , s. 382.
↑ ESBE, 1891 , s. 247.
↑ NES, 1900 , s. 471.
↑ VES, 1911 , s. 431-434.
↑ TSB, 1970 , s. 69.
↑ Ageev, 1994 , s. 182.
↑ BES, 1997 .
↑ Volkov, 2002 , s. 57-58.
↑ Mukhanov, 2005 , s. 149.
↑ SVE, 1976 , s. 414.
↑ VE, 1997 , s. 393-394.
↑ Gaines, 1885 , s. 157-186, 443-468, 581-610.
↑ Gaines, 1885 , s. 453.
↑ Gaines, 1885 , s. 175.
↑ Tomkeev, 1904-1911 , bind 4, s. 222-223.
↑ Belyaev, 1956 , s. 191.
↑ Koltsov, 2006 , s. 19.
↑ 1 2 Amilokhvari , s. 428-429.

Kilder

Litteratur

Patriotisk (førrevolutionær)

Alikhanov M. Forsvaret af Bayazet - historien om generalløjtnant Khan af Nakhichevan // Kaukasus . — Tf. , 12. april 1895. - nr. 94 .
Amilakhvari I. G. Prins Amilakhvaris dagbog // Ed. V. A. Potto kaukasisk samling. — Tf. : El-ovn ShKVO , 1909. - nr. 28 . - S. 417-919 .
Antonov V. M. 23-dages forsvar af Bayazet-citadellet og kommandant Fyodor Eduardovich Shtokvich . - Ed. Oberst V. Antonov . - Sankt Petersborg. : Type. t-va "Almennyttig", 1878. - 47 s. — (Materialer til Bayazet-belejringens historie). - ISBN 978-5-458-09244-9 .
Antonov V. M. Billeder fra kamplivet: fra de posthume noter fra F. E. Shtokvich // Russisk oldtid . - Sankt Petersborg. : Type. t-va "Almennyttig", 1897. - T. 90 , Nr. 4 . - S. 55-66 .
Astafiev N. A. Liste over militære begivenheder i det asiatiske Tyrkiet og på den østlige kyst af Sortehavet i 1877–78 (Leveret fra hovedkvarteret for det kaukasiske militærdistrikt) // Militærsamling . - Sankt Petersborg. : Type. V. A. Poletiki , 1879. - T. 125 , nr. 2, Otd. 2 .
B. E. Militær anmeldelse // Russisk ugyldig . — Side. : Type. Ch. ledelse appanages, 30. oktober 1814. - nr. 245 .
Bulgakov F.I. Heroisk forsvar af Bayazet. - Sankt Petersborg. : Type. V. Bezobrazov og Co., 1878. - 20 s.
Volzhinsky G. I. Befrielsen af fæstningen Bayazet fra blokaden af tyrkerne: fra kamp- og militærkampagneminder fra den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 . - Warszawa: Type. Omgivelser hovedkvarter, 1911. - 24 s.
Garkovenko P. E. Krigen mellem Rusland og Tyrkiet i 1877-1878 . - M . : Type. K. Indrikha , Sretenka og landsbyen Carloni , 1879. - 970 s. - ISBN 978-5-458-06353-1 .
Gaines K. K. Glorious Bayazet sæde i 1877 // Russisk oldtid . - Sankt Petersborg. : Type. V. S. Balasheva, 1885. - T. 45 , no. 1-3 . - S. 157-186, 443-468, 581-610 .
Helte og ledere af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 . - Sankt Petersborg. : Ed. V. P. Turba, 1878. - 184 s. - ISBN 978-5-517-91025-7 .
Gizetti A. L. Indsamling af oplysninger om ridderne af St. George og kampinsignier af de kaukasiske tropper: i 2 dele / Ed. V. A. Potto . — Tf. : Type. Ja. I. Lieberman, 1901.
Gizetti A. L. Indsamling af oplysninger om tabene af de kaukasiske tropper under krigene i Kaukasus-bjerget, persisk, tyrkisk og i den transkaspiske region. 1801-1885 / Udg. V. A. Potto . — Tf. : Type. Ya. I. Lieberman , 1901. - 222 s.
Treogtyve dages forsvar af Bayazet-citadellet // Samling af militærhistorier samlet af officerer, der deltog i krigen 1877-1878: i 6 bind. - Sankt Petersborg. : Ed. Bestil. V. Meshchersky , 1878. - T. 1.
Dagbog for I. G. Amilokhvari // RGIA . F. 1101. Op. 1. D. 781.
Dubelt E.I. Kampaktivitet under krigen 1877-1878. 74. Stavropol Infanteri Regiment / Udg. I. S. Chernyavsky . — Tf. : Type. Kants. Øverstkommanderende. civil del i Kaukasus, 1895. - 148 s.
Zakharyin (Yakunin) I.N. General Shamil - og hans historier om hans far // Møder og minder: fra den litterære og militære verden. - Ed. M. V. Pirozhkova. - Sankt Petersborg. : Type. M. Stasyulevich, 1903. - 380 s. - ISBN 978-5-4241-5916-9 .
Illustreret krønike om krigen 1877-1878: i 2 bind / Kap. udg. G. D. Goppe . - Sankt Petersborg. : Type. E. Goppe, 1878. - (Bilag til " Verdensillustrationen ").
Ignatiev N.P. Marchingsbreve af 1877 / Underg. tekst, intro. artikel og kommentarer af V. M. Khevrolina. — M .: ROSSPEN , 1999. — 336 s. — ISBN 5-8243-0007-0 .
Kersnovsky A. A. Den russiske hærs historie: i 4 bind / Ed. V. Kuptsova. - M . : Stemme, 1993 (repr. 1910). — 336 s. — ISBN 5-7055-0864-6 .
Kishmishev S. O. Krig i det tyrkiske Armenien 1877-1878 . - Sankt Petersborg. : Militærtype., 1884. - 536 s.
Kiyashko I. I. Navneliste for generaler, hovedkvarterer og overofficerer, formænd, lavere rækker og beboere i Kuban Cossack-hæren (de tidligere Sortehavs- og kaukasiske lineære kosaktropper), dræbt, døde af sår og savnet i kampe, træfninger og træfninger med 1788 til 1908 . - Ekaterinodar: Type. Kuban-regionen regeret, 1911. - 340 s.
Kolyubakin B. M. Russisk-tyrkisk krig 1877-1878. i Kaukasus og Lilleasien: i 2 dele . - Sankt Petersborg. : Tipo-litografi. A. G. Rosen, 1906.
Kolyubakin B. M. Erivan-afdelingen i kampagnen 1877-1878: i 2 dele. - Sankt Petersborg. : Type. Hoved. eks. appanages, 1893-1895.
Lamonov A.D. Til materialerne til historien om det 1. kaukasiske regiment: Bayazet-sæde // Kuban-samling / Ed. L. T. Sokolova. - Ekaterinodar: NKI KubOSK , 1910. - T. 15 .
Lunin V. A. Russisk-tyrkisk krig, 1877-78: essays og episoder lånt fra pålidelige kilder . - M . : Type. N. N. Bulgakov, 1890. - 296 s. - ISBN 978-5-458-09235-7 .
Lyubimsky S. V. Fra bjergene i Kaukasus til forterne i Erzerum: Erindringer om handlingerne fra Erivan-afdelingen af den kaukasiske hær i den russisk-tyrkiske krig 1877-78 // Russian Bulletin . - M . : Univer. type. ( M. N. Katkov ), 1879-1880. - T. 143-146 .
M. S. Bayazet // russisk ugyldig. — Side. : Type. Ch. ledelse appanages, 2. november 1814. - nr. 248 .
Materialer til beskrivelse af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878. på det kaukasisk-minor-asiatiske teater: i 7 bind . - Sankt Petersborg. , - Tf. , 1904-1911.
Nive P. A. På det asiatiske teater // Den russiske hærs og flådes historie: i 15 bind / Hærens historie, udg. A.S. Grishinsky og V.P. Nikolsky . - M . : Type. Russisk t-va, 1913. - T. 11. - S. 176-203. — 222 s.
Detaljer om tyrkernes belejring af Bayazet // Moderne essays om den tyrkiske krig . - Sankt Petersborg. : Type. V. Obolensky, 1877.
Protasov M.D. Historien om det 73. infanteri Krim Hans Kejserlige Højhed Storhertug Alexander Mikhailovich Regiment / Ed. I. S. Chernyavsky . — Tf. : Type. A. A. Mikhelson , 1887. - 296 s.
Starchevsky A. A. Monument til Østkrigen 1877-1878 . - Sankt Petersborg. : Type. B. G. Yanpolsky , red. M. G. Nazimova , 1878. - 490 s.
Tolstov V. G. Historien om Khoper-regimentet af Kuban Cossack Host. 1696-1896: i 2 dele + Ca. / Ed. V. A. Potto . — Tf. : Type. Hovedkvarter Kavk. militær distrikter, 1900-1901.
Tolstov V. G. Historisk kronik af Khoper-regimentet af den kubanske kosakhær . - Ekaterinodar: Type. Kuban-regionen regerede, 1896. - 44 s.
U .......ch I. Heroiske gerninger af russiske våben i 1877 og 1878, der skitserer tyrkernes barbari og portens venners hemmelige handlinger . - M . : Type. F. Ioganson, 1878. - 480 s.
Khanagov A. Bayezid herligt siddende fra 5. juni til 28. juni 1877 // Russisk oldtid . - Sankt Petersborg. : Type. V. S. Balasheva, 1878. - T. 22 , no. 7 . - S. 455-460 .
Yudin D. A. Beskrivelse af den 19. artilleribrigades kampliv i den sidste krig 1877-1878 / Udg. I. S. Chernyavsky . — Tf. : Type. Hovedkvarter Kavk. militær Okrug, 1886. - 261 s.

Patriotisk (sovjetisk)

Achkasov V.I. og andre. Den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 / Ed. I. I. Rostunov . - M .: Militært Forlag , 1977. - 263 s.
Belyaev N. I. De russiske troppers offensiv i det kaukasiske operationsteater // Russisk-tyrkisk krig 1877-1878 / Ed. D. V. Pankova. - M . : Militært Forlag , 1956. - 463 s.
Fortunatov P.K. -krigen 1877-1878. og befrielsen af Bulgarien / Ed. V. A. Nikitina. — M .: Uchpedgiz , 1950. — 180 s.

Patriotisk (russisk)

Alexander II - Tsar-Befrier. 1855-1881 / Komp. M. O. Kolyvanova. — M .: Olma media group , 2010. — 272 s. - (Rusland - vejen gennem århundrederne). — ISBN 978-5-373-03438-8 .
Babich A.V., Galich A.M. Udødelig garnison: om "Bayazet-sædet" i juni 1877 - Krasnodar: GAKK , 2011.
Belovolov V. N. Uman Kosakregimenter // Samling af artikler og essays om historien om landsbyen Umanskaya. - Art. Leningradskaya, 2002. - 61 s.
Durov V. A. "Saint George" - For mod // Bror: Månedligt magasin for specialstyrker. - M . : LLC "Vityaz-Brother", 2004.
Zolotarev V. A. , Avdeev V. A. Fædrelandets militærhistorie fra oldtiden til i dag: i 3 bind. - M. : Mosgorarkhiv, 1995. - T. 2. - 453 s.
Iminov V. T. , Lyutov I. S. , Sokolov Yu. F. Fædrelandets militære herlighed: Bog. 3. Folket til forsvar af moderlandet (Ruslands militærhistorie i det XIX århundrede). - M. : RAU-Universitetet, 2000. - 336 s. - ISBN 5-86014-107-6 .
Kalender med mindeværdige datoer // Militærhistorisk arkiv . - M . : Tserera, 2002. - Udgave. 6 (30) . - S. 188 . — ISSN 1606-0219 .
Koltsov Yu. V. Forsvaret af Bayazet i 1877 i dokumenter og erindringer fra samtidige . - Sankt Petersborg. : SPbII RAS "Nestor-History", 2006. - 118 s. — ISBN 5-98187-118-0 .
Matveev O. V. Fra Ardagan til Kars // Sider i Kuban-kosakkernes militærhistorie: På 310-årsdagen for Kuban-kosakkernes tjeneste til den russiske stat . - Krasnodar: Prospects for Education, 2007. - S. 243-266. — ISBN 978-5-93749-075-9 .
Makhrov A. M. , Zhelobov V. N. Kuban-kosakkernes deltagelse i det heroiske forsvar af Bayazet-fæstningen under den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 // Teori og praksis for social udvikling. - Krasnodar: HORSE, 2014. - Nr. 18 . - S. 141-145 . — ISSN 1815-4964 .
Piven O. A., Piven O. Russiske soldaters heltemod og styrke i kampoperationer på Balkan og Kaukasus // Landmark: Journal of the Russian Federation Ministry of Defence . - M . : Forlaget "Røde Stjerne", 2008. - Nr. 7 . - S. 48-53 .
Prishchepa S.V. Defense of Bayazet // Sergent. - M. : Reittar, 2003. - nr. 27 (3) . - S. 21-28 . — ISBN 5-8067-0004-6 .
Shefov N. A. Battles of Russia: encyklopædi. — M .: AST , 2006. — 699 s. - (Militærhistorisk Bibliotek). — ISBN 5-17-010649-1 .
Shishov A. V. Sankt Georgs orden. Alt om det russiske imperiums mest ærespris . - M. : Yauza, Eksmo, 2013. - 720 s. - (Combat awards. Encyclopedia of orders). - ISBN 978-5-699-66552-5 .

udenlandsk

Allen WED , Muratoff PP Caucasian Battlefields: A History of the Wars on the Turco-Caucasian Border 1828-1921 (engelsk). - Cambridge:CUP, 1953. - 614 s. -ISBN 978-1-108-01335-2.
Ârif M. Başımıza gelenler (tur.) / M. Ertuğrul Düzdağ. - Er. : Tercüman, 1976. - Bd. 1. - 320 S. - (1001 temel eser: 91). -ISBN 978-9-7584-8692-2. Arkiveret30. august 2014 påWayback Machine
Dimitrov B. Russisk-Turskate-krigen 1877-1878: Chronicle (bulgarsk) . - Sofia: Univ. udg. St. Kliment Ohridski, 2002. - 118 s. —ISBN 9-5407-1740-X.
Forbes A. , MacGahan, JA Krigskorrespondancen i "Daily news", 1877: med en forbindende fortælling, der danner en kontinuerlig historie om krigen mellem Rusland og Tyrkiet (1878) (engelsk) . - L. : Macmillan & Co, 1878. - 627 s. - ISBN 978-1-4021-7760-6 .
udenrigskontor . Yderligere korrespondance vedrørende Tyrkiets anliggender . - L. : Harrison, 1878. - Vol. 81.
Historisk fortælling om den tyrkisk-russiske krig (engelsk) . L .: Udg . Adam & Co., 1886. Bd. 1. - 472 s.
Greene FV Denrussiske hær og dens felttog i Tyrkiet i 1877-1878 . -N. Y.: D. Appleton & Company, 1879. - 459 s. —ISBN 1-4437-8531-8.
Khachikyan A.E. Armeniens historie: Et kort essay (russisk) . — Eh. : Filin, 2004. - 192 s. — ISBN 99930-975-4-2 .
Hozier HM Den russisk-tyrkiske krig: inklusive en beretning om den osmanniske magts opgang og tilbagegang og det østlige spørgsmåls historie // i 2 Vol. (engelsk) . - L. : William Mackenzie, 1877. - Vol. 2. - 954 s. — ISBN 978-1-1785-3142-8 .
Rhyne G. N., Lazzerini E. J., Adams BF Bayazet // Tillægget til "The Modern Encyclopedia of Russian, Soviet & Eurasian History" (engelsk) . - Gulf Breeze, Florida: Academic International Press , 2003. - ISBN 978-0-8756-9142-8 .
Institution of Royal Engineers Professionelle papirer fra Corps of Royal Engineers. Det kongelige ingeniørinstitut lejlighedsvise papirer . -L.: SME, Chatham, 1878. - Vol. 2.
Jersild A. Orientalisme og imperium: North Caucasus Mountain Peoples and the Georgian Frontier, 1845-1917 (engelsk) . - Montreal: McGill-Queen's University Press - MQUP, 2002. - 288 s. - ISBN 978-0-7735-2329-6 .
Kastreva V. , Loshchits Yu. M. Ekkoet over Balkan vil ikke stoppe (russisk) = Og ekkoet på Balkan vil ikke stoppe (bulgarsk) : erindringer, breve, journalistik, artikler. - M. -Sofia: Young Guard , Narodna Mlodezh, 1988. - 317 s. - ISBN 5-235-00654-2 .
Kılıç MF Sheikh Ubeydullahs rolle i den osmannisk-russiske krig 1877-1878 (engelsk) // Sheikh Ubeydullahs bevægelse . — An. : Institut for Historie - Bilkent Universitet, 2003. - 190 S.
Krbekyan V. G. Armeniernes deltagelse i den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 (russisk) . — Eh. : Antares, 2004. - 168 s. — ISBN 99941-34-59-0 .
Mithat A. Zübdet ul-hakayik (tur.) . - Er. : Taḳvīm-i Veḳāyi' Maṭba'asi, 1878. - 534 S. - (Samling af tyrkiske dokumenter). -ISBN 978-5-8727-8911-6.
Murray A.A. The Theory and Practice of Field Fortification fra 1877-1914 (engelsk) / Præsenteret for D. Phil i moderne historie. — Oxf. : St. Antony's College, 2007. - 252 s.
Norman CB Armenia and the Campaign of 1877 (engelsk) . - 2. udg. - L. , P. , N. Y. : Cassell, Petter & Galpin, første udgave udgave, 1878. - 484 s. — ISBN 1-402169-80-9 .
Retssagen mod Faik Pasha, leder af Van- og Bayazet-afdelingerne: Protokol fra den anatolske militærdomstols dom over Faik Pasha) (oversat fra turen) // Materialer til krigens historie 1877-1878. i det asiatiske Tyrkiet (tillæg til Militærkompendiet ). - Sankt Petersborg. : Type. V. A. Poletiki, 1879. - 82 s.
Şaşmaz MH Legitimiteten af fremkomsten af det armenske spørgsmål (engelsk) // Baş Editörü: Prof. Dr. Y. Kurt. Otam : Ankara Üniversitesi Osmanlı tarihi araştırma ve uygulama merkezi dergisi. — An. : Ãniv, 1997. - Vol. 8 . - s. 319-348 . — ISSN 1019-469X . - doi : 10.1501/OTAM_0000000149 .
Schem AJ Krigen i Østen. Enillustreret historie om konflikten mellem Rusland og Tyrkiet . -N.Y.,Cinc. :Publ. af H. S. Goodspeed & Co, 1878. - 672 s. -ISBN 978-5-8792-5092-3.
Schluga R. Les Combats de Halijas et de Zewin en Arménie en 1877 (fr.) . - P. : J. Dumaine, 1880. - 67 s. - (Russisk-osmanniske forhold, 1600-1914).
Massakren ved Bayazid // Kolonisten. - Nelson, 25. oktober 1877. - Bd. 20 , nej. 2301 .

Encyklopædiske udgaver

Bayazet // Encyclopedia of militær- og havvidenskab : i 8 bind / Ed. G. A. Leera . - Sankt Petersborg. : Type. V. Bezobrazov og Co., 1883. - Bind 1: Aachen Congress - Burney. - S. 381-382.
Bayazet, by // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1891. - T. III. - S. 247.
Bayazet // Desktop Encyclopedic Dictionary: i 8 bind . - 4. udg. - M. : Red. kammerat. " A. Granat and Co. ", 1900. - V. 1 (A - Botanisk Bugt). - S. 470-471.
Bayazet // [B (Blanc) krudt - Bombe]. - Sankt Petersborg. ; [ M. ] : Type. t-va I. D. Sytin , 1911. - S. 431-434. - ( Military Encyclopedia : [i 18 bind] / redigeret af V. F. Novitsky ... [ og andre ]; 1911-1915, v. 4).
Bayazet // Bari - Armbånd. - M .: Soviet Encyclopedia, 1970. - S. 69. - ( Great Soviet Encyclopedia : [i 30 bind] / chefredaktør A. M. Prokhorov ; 1969-1978, bind 3).
Bayazit // A - Bureau of Military Commissars / [gen. udg. A. A. Grechko ]. - M. : Militært forlag under USSR's Forsvarsministerium , 1976. - S. 414. - ( Sovjetisk militærleksikon : [i 8 bind]; 1976-1980, bind 1).

Ageev A. M. Bayazet // Indenrigshistorie. Ruslands historie fra oldtiden til 1917: encyklopædi: i 5 bind / Ch. udg. V.L. Yanin . - M. : BRE , 1994. - T. 1 (A-D). - S. 182. - ISBN 5-85270-076-2 .
Bayazet (moderne Dogubayazit) // Big Encyclopedic Dictionary / Kap. udg. A. M. Prokhorov. - 2. udg. - Sankt Petersborg. : Norint, BRE , 1997. - 1456 s. - ( Den Store Russiske Encyklopædi : i 30 bind). — ISBN 5-7711-0004-8 .
Militærleksikon: i 8 bind / Kap. udg. kommissioner I. N. Rodionov og andre - M . : Military Publishing House , 1997. - V. 1 ("A" - Bülow). - S. 393-394. — ISBN 5-203-01655-0 .
Volkov V. A. Bayazet // Stor skoleleksikon "Russika". Ruslands historie XVIII-XIX århundreder / videnskabelig. udg. P. P. Cherkasov , S. V. Perevezentsev . - M . : Olma-press , 2002. - S. 57-58. - (Russisk). - 5000 eksemplarer. - ISBN 5-224-02254-1 .
Bayazet forsvar 1877 / V. M. Mukhanov // "Banquet Campaign" 1904 - Big Irgiz. - M .: Great Russian Encyclopedia, 2005. - S. 149. - ( Great Russian Encyclopedia : [i 35 bind] / chefredaktør Yu. S. Osipov ; 2004-2017, v. 3). — ISBN 5-85270-331-1 .

yderligere litteratur

Årbog for den russiske hær for 1878 . - Sankt Petersborg. : Militær. type., 1878. - T. (Ch.) 2. - 523 s.
Årbog for den russiske hær for 1879 . - Sankt Petersborg. : Militær. type., 1879. - T. (Ch.) 2. - 338 s.
Komplet samling af love fra det russiske imperium : i 129 bind. - Sobr. 2. - Sankt Petersborg. : Type. 2 Dep. Egen E. I. V. kontor. , 1880. - T. 53, Afd. 1. - 465 s.
Code of Military Regulations 1869 . - 2. udg. (1890). - Sankt Petersborg. : Stat. type., 1869. - 157 s. - (vedtægter og love).