Nålepistol
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 17. februar 2018; checks kræver 5 redigeringer .Nålepistol - den første type riflet pistol ( riffel ) ladet fra bagenden med en papirpatron . Da aftrækkeren blev sluppet , gennemborede boltnålen bunden af papirhylsteret på patronen og antændte slaghætten placeret i bunden af kuglen. Kuglen kom let ind i riflingen, og papirhylsteret brændte ud sammen med pulvergasserne, og dets rester blev slynget ud gennem løbet. Pistolen blev foreslået i 1827 af den tyske våbensmed I. N. Dreyse , efter adskillige mislykkede forsøg på at affyre en enhedspatron fra mundingspistoler. Den første prøve blev introduceret i den preussiske hær i 1840. Det preussiske militær satte stor pris på det nye våbens kvaliteter og holdt dets data hemmeligt, idet det i dokumenterne betegnede det med en vag "let tændpistol fra 1841."
Udseendet af enhedspatroner med en metalhylster i 1860 førte til forskydning af nålerifler, hvis mangler ikke længere blev tolereret. Og manglerne var alvorlige - nålen, der antændte primeren, var i kammeret under skuddet , hvilket ikke bidrog til dets holdbarhed. Preusserne anså det for normalt at have tre nåle til 60 patroner - så ofte fejlede de [1] . Rester af papirhylstre, der ikke brændte helt ud ved affyring, tilstoppede løbet, hvilket førte til øget slid. Den roterende glidebolt (som gav anledning til det mest almindelige boltdesign) knuste ofte papirmuffen ved påfyldning. Problemet med tilstopning af pulvergasser er ikke blevet løst.
Dreyse riffel
Dreyse-pistolpatronen bestod af et papirpatronhylster med en pulverladning, et folderspejl med en slagsammensætning trykket ind i ryggen og en fordybning foran, og en æggeformet kugle, der blev sat ind i denne fordybning og holdt foran af krympede kanter af patronhylsteret. For at antænde primeren blev der arrangeret en nål, der passerede gennem bunden af kanalen, som først blev ramt af en almindelig pistollåsudløser , og derefter blev sidstnævnte erstattet af en glidende lås med en spiralfjeder. Da det før læsning først og fremmest var nødvendigt at spænde aftrækkeren, det vil sige trække enden af nålen tilbage fra kanalen, ellers var et skud uundgåeligt under læsning, og da det altid var forventet, at skytten i kamp ville glemmer at spænde nålen først, før han kørte patronen fra næsepartiet, så foreslog Dreyse at undvære en ramrod , og lavede en patron med et mellemrum, så den under påvirkning af vægt nemt nåede bunden af kanalen ved læsning; men dette resulterede i dårlig nøjagtighed, muligheden for delvise fejlskud og hyppigt tab af en patron fra en ladet pistol. Dermed kom Dreyse uundgåeligt til behovet for at lade fra statskassen. De udviklede en glidende lukker; diameteren af folder-spejlen i patronen var lidt større end diameteren af tønden langs kanterne; når aftrækkeren blev trykket, gennemborede nålen bunden af patronhylsteret, passerede gennem ladningen og antændte primeren; da spejlet blev affyret, skar spejlet sig ind i riflen, og klemte kuglen hårdt og bad den rotere.
Foreslået i Preussen i 1836 blev den 4,8-lineære Dreyse-kanon, efter omhyggelig testning, adopteret til infanteriet under navnet arr. 40 g., Brugen af en enhedspapirpatron og en glidende bolt øgede ildhastigheden med 4-5 gange, men forårsagede ikke efterligning i andre hære i lang tid, da mange militære myndigheder anerkendte skudhastigheden af en pistol selv som skadelig og farlig ud fra et synspunkt om at spilde patroner og vanskeligheder i kamp, holde ildkontrol i hænderne på chefen; lastning fra statskassen og en enhedspatron blev kun anset for nyttig i betragtning af bekvemmeligheden ved at lade, når der skydes liggende, fra en hest, gennem smuthuller, når det var ubelejligt at bruge en ramrod; Opmærksomheden blev henledt på den stadig ikke helt tilfredsstillende obturation . Derfor blev hans pistol ikke accepteret i Frankrig, hvor Dreyse begyndte sit arbejde, før han vendte sig til Preussen. I Rusland, efter at være blevet testet i 1850'erne, blev Dreyse-våben også fundet ubelejlige. Først efter den amerikanske borgerkrig (1861-1865) og især efter den østrigsk-preussiske krig i 1866 , især i slaget ved Königgrätz , hvor preusserne let udspillede østrigerne, blev preussernes succes udelukkende tilskrevet deres pistol og nålepistol tiltrak sig andre staters opmærksomhed.
Chasseau riffel
I Frankrig blev der i 1866 vedtaget en 4,3-line riffel, hvis bolt, udviklet af løjtnant Chasseau, var bedre end Dreyses med hensyn til obturation, takket være gummicirklerne under hætten på svampen indsat foran bolten, såvel som afkortningen af nålen, som et resultat af, at hun brød mindre ofte; afkortningen af nålen blev opnået ved at placere primeren i folderbunden af ærmet; kompressionssystemets kugle skar sig ind i riflingen, så der var ikke behov for en spigel til kuglen. Spændingen af aftrækkeren blev ikke udført i to, som i Dreyse, men i et trin, når lukkeren var lukket. Takket være en god obturation og en mere betydelig indledende kuglehastighed (420 m/s i stedet for de dengang sædvanlige 300 m/s) var nøjagtigheden af Chasspo-pistolen større.
Carle riffel
I 1868 modtog tyskeren Carle, der boede i Storbritannien , patent på sit eget kanylepistolsystem, generelt meget lig Chasspo-systemet. Dette system blev brugt i Rusland til at omdanne en 6-linet riffel til en bagladeladning. I Karlet-lukkeren var nålen endnu kortere, og i obturatoren blev gummicirklerne erstattet af læder. For sin protektor tog Carle førstnævnte og ladede fra mundingen af russiske 6-linjers kanoner med en Minier-kugle med en kop i bunden og placerede den mere end halvdelen i et papirhylster med en mappe-palle limet fra tre cirkler, og på i gennemsnit, med en mindre diameter, blev primeren presset ind; og i nærheden af dette krus er ærmet krympet udvendigt og bundet med en uldtråd, hvilket bidrog til en bedre obturation. Lukkernålen behøvede kun at gennembore den bagerste cirkel, når den blev affyret. Flere hundrede ombyggede rifler bestod med succes kampprøver i Turkestan. Men i lyset af de høje omkostninger ved ændring og vanskeligheden ved at fremstille patroner, såvel som de generelle mangler ved papirpatroner, blev yderligere ændring af våben ifølge Carle-systemet suspenderet. Resten af riflerne blev efter Krnk-systemet ombygget til en patron med metalhylster, foreslået i 1868. Hertil kommer, at i stedet for nålerifler i Rusland, blev Berdan-riflen nr. 1 næsten øjeblikkeligt adopteret i 1868 og Berdan-riflen nr. 2 i 1870 (alle disse er episoder af det "uheldige våbendrama").
Noter
- ↑ Svechin A. A. Militærkunstens udvikling. Bind II. - M.-L .: Voengiz, 1928, s. 217.
Litteratur
- Nålepistol // Militær encyklopædi : [i 18 bind] / udg. V. F. Novitsky ... [ og andre ]. - Sankt Petersborg. ; [ M. ] : Type. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
- I jagten på magten. Teknologi, væbnede styrker og samfund fra XI-XX århundreder / McNeill, Ulyam - M .: Publishing House "Territory of the Future", 2008.- s.287
Links
 Ordbøger og encyklopædier |
|
|---|