Afrikansk ulvsjakal

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. juni 2018; checks kræver 48 redigeringer .
Afrikansk ulvsjakal
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandKlasse:pattedyrUnderklasse:UdyrSkat:EutheriaInfraklasse:PlacentaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperordre:LaurasiatheriaSkat:ScrotiferaSkat:FerungulatesStortrup:FeraeHold:RovdyrUnderrækkefølge:hundInfrasquad:Canoidea Simpson, 1931Familie:canidsUnderfamilie:caninaeStamme:CaniniUnderstamme:CaninaSlægt:UlveUdsigt:Afrikansk ulvsjakal
Internationalt videnskabeligt navn
Canis lupaster Hemprich & Ehrenberg, 1833
Synonymer

ifølge Viranta et al. , 2017 [1] :

  • Canis anthus Cretzschmar, 1826
    non C. anthus Cuvier, 1820
  • Dieba anthus (Grå, 1869)
  • Canis anthus (De Winton, 1899)
  • Canis lupaster (Hilzheimer, 1906)
  • Canis aureus lupaster (Schwarz, 1926)
  • Thos aureus lupaster (Allen, 1939)
Underarter
  • Nordafrikansk (gylden) ulv ( C. l. lupaster )
  • Vestafrikansk (senegalesisk) gylden ulv ( C. l. anthus )
  • Østafrikansk (kenyansk) gylden ulv ( C. l. bea )
areal

Afrikansk ulvesjakal , eller ulvesjakal [2] ( lat.  Canis lupaster ), er en art af rovpattedyr af ulveslægten af ​​hundefamilien .

Fordeling

Arten er udbredt i det nordlige og nordøstlige Afrika . Artens udbredelse dækker området fra Senegal mod øst til Egypten , herunder Marokko , Algeriet , Tunesien og Libyen i det nordlige Nigeria , Tchad og Tanzania i syd [3] . Det forekommer i steppe og flade halvørkenområder, herunder tørre områder. I Atlasbjergene er denne art blevet observeret i højder op til 1800 meter.

Taksonomisk historie

Tidlige beskrivelser

Aristoteles (384-322 f.Kr.) var den første til at give en skriftlig beskrivelse af de egyptiske ulve og bemærkede, at de var ringere i størrelse end de græske. Ægyptologen Georg Ebers (1879) argumenterede også for, at egyptiske ulve ikke er så store som europæiske ulve og derfor er en "mindre sort". Navnet på Lykopolis , en egyptisk by fra den græsk-romerske periode, hvor Anubis blev æret , betyder "ulveby". Ifølge Ebers blev der fundet mange knogler af mumificerede ulve ved Lycopolis . Bodenheimer (1960) skrev, at "to slags sjakaler " også blev fundet blandt mange hundemumier, uden at nævne noget om ulve [6] .

I 1820 identificerede Frédéric Cuvier en særskilt art fra den almindelige sjakal , Canis anthus , og beskrev den som et mere elegant dyr med en mere melodisk stemme og en mindre stærk lugt. Det specifikke navn anthus er givet til ære for den arkadiske Antoine-familie, beskrevet af Plinius den Ældre i hans Natural History , hvis medlemmer angiveligt valgte ved lodtrækning, hvem af dem der ville blive til en ulv i de næste par år [7] [8] . Eduard Ruppel foreslog, at dette dyr var forfaderen til de egyptiske mynder , og kaldte det Ulvehund (ulvehund) [9] . Charles Hamilton Smith klassificerede arten som Thous anthus , og kaldte den på engelsk thoa eller thous dog [10] .

I 1821 forsøgte man at krydse en almindelig sjakal og en ulvesjakal i fangenskab, hvilket resulterede i fem unger, hvoraf tre døde før fravænning. Det blev bemærket, at de to overlevende unger aldrig legede med hinanden og havde helt forskellige temperamenter; den ene arvede den almindelige sjakals generthed, og den anden var knyttet til mennesker [11] .

Den engelske biolog St. George Jackson Mivart understregede i sine skrifter forskellene mellem almindelige sjakaler og ulvesjakaler:

Det er et godt spørgsmål, om den almindelige sjakal fra Nordafrika skal anses for at tilhøre samme art [som ulvesjakalen]... Selvfølgelig er de farveforskelle, der er mellem disse former, ikke så store som dem, der findes mellem forskellige lokale varianter af C. lupus . Vi har dog en tendens til at ... adskille de nordafrikanske og indiske sjakaler ... Grunden til at vi foretrækker at adskille dem midlertidigt er, at selvom forskellen mellem de to former (afrikansk og indisk) er ubetydelig med hensyn til farve, alligevel, hun virker meget stabil. Af de sytten skind af den indiske form fandt vi kun en, der mangler hovedtræk - fremragende nuancer. Ørerne er også relativt kortere end dem i den nordafrikanske form. Men der er et andet tegn, som vi lægger stor vægt på. Så meget som de forskellige racer af ulve varierede i størrelse, var vi ikke i stand til at finde nogen permanente kendetegn i deres kranieform eller proportioner af lapper på nogen af ​​tænderne. Så vidt vi har kunnet observere, eksisterer sådanne forskelle mellem indiske og nordafrikanske sjakaler.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] det er et godt spørgsmål, om den almindelige sjakal i Nordafrika skal eller ikke bør betragtes som af samme art [som guldsjakalen]... Helt sikkert er farveforskellene mellem disse former ikke nær så store som dem, der findes at forekomme mellem de forskellige lokale varianter af C. lupus. Vi er derfor tilbøjelige...at holde de nordafrikanske og indiske sjakaler adskilte...Grunden til, at vi foretrækker at holde dem foreløbigt adskilte, er, at selvom forskellen mellem de to former (afrikansk og indisk) er lille med hensyn til farve, men det ser ud til at være meget konstant. Ud af sytten skind af den indiske form har vi kun fundet et, som mangler i hovedkarakteristikken med hensyn til farveforskel. Ørerne er også relativt kortere end i den nordafrikanske form. Men der er en anden karakter, som vi tillægger større vægt. Uanset hvor meget de forskellige racer af ulve er forskellige i størrelse, er det ikke lykkedes os at finde nogen konstante særpræg i form af kraniet eller proportionerne af lapperne på nogen af ​​tænderne. Så vidt vi har været i stand til at observere, eksisterer sådanne forskelle mellem de indiske og nordafrikanske sjakaler. — Mivart (1890) [12]

Man vidste, at hundedyr, især i Egypten, minder meget mere om grå ulve end bestande i andre dele af Afrika, hvorfor Wilhelm Gemprich og Christian Gottfried Ehrenberg i 1832 (1833) gav dem det binomiale navn Canis lupaster [13] . I 1880 klassificerede Thomas Henry Huxley , efter at have påpeget lighederne mellem kranierne hos C. lupaster og asiatiske (indiske) ulve , dem som underarter af den grå ulv ( Canis lupus ) [14] . Imidlertid anså Ernst Schwartz i 1926 ulvesjakalen for at være det samme dyr som den almindelige [15] .

I 1981 argumenterede zoolog Walter Ferguson for, at ulvesjakalen i virkeligheden var en underart af den grå ulv ( Canis lupus lupaster ), og argumenterede for sine konklusioner med kraniologiske målinger. Ferguson bemærkede, at klassificeringen af ​​dyret som en sjakal udelukkende var baseret på dets lille størrelse og gik forud for opdagelsen af ​​C. l. araber , som er mellemstørrelse mellem C. l. lupus og lupaster [6] .

Opdagelser fra det 21. århundrede

Yderligere tvivl om ulvesjakalens forhold til almindelig sjakal opstod i december 2002, da en hund blev set i Danakil- ørkenen i Eritrea , der ikke lignede den almindelige sjakal eller nogen af ​​de andre seks anerkendte hundearter, der findes i dette geografiske område. område, men ligner stærkt en grå ulv. Regionen forblev tidligere stort set uudforsket på grund af det barske klima og involvering i den eritreiske uafhængighedskrig og den efterfølgende etiopisk-eritreiske konflikt . De lokale Afar - stammer kendte dog til dyrets eksistens og kaldte det wucharia (ulv) [16] .

I 2011 viste flere populationer af "almindelige sjakaler" fra Egypten og den somaliske halvø , klassificeret som Canis aureus lupaster [1] , at have mitokondrielle DNA -sekvenser (mtDNA) mere lig dem, der findes hos den grå ulv, end hos almindelig sjakal. [17] . Ulvelignende mtDNA-sekvenser findes i dyr over en afstand på cirka 6000 km, inklusive territorier Algeriet , Mali og Senegal . Derudover blev der fundet meget større nukleotid- og haplotypediversitet i de udvalgte prøver end i indiske og Himalaya-ulve , hvilket indikerer en større forfædres befolkning og en effektiv moderne (≈ 80.000 hunner). I 2011 og 2012 undersøgelserne det er blevet foreslået at omklassificere Canis aureus lupaster til en underart af den grå ulv, Canis lupus lupaster [18] .

I 2015 blev der udført en genetisk analyse af mitokondrie- og nuklear DNA af en stor prøve af ulve-lignende hunde fra Nord-, Øst- og Vestafrika . Analysen viste, at alle disse hunde i virkeligheden adskiller sig fra almindelig sjakal med en genetisk divergens på omkring 6,7 % [5] , hvilket er større end divergensen mellem grå ulve og prærieulve (4 %) og grå ulve og tamhunde (0 . 2%) [19] . Desuden fandt undersøgelsen, at afrikanske ulve-lignende hunde (omdøbt Canis lupaster ) er tættere beslægtet med grå ulve og prærieulve end almindelige sjakaler, og at C. l. lupaster repræsenterer en separat fænotype af den afrikanske ulvesjakal og ikke den ægte grå ulv [5] .

I en undersøgelse fra 2017 bemærkede S. Viranta et al., at taxonet Canis anthus Cuvier, 1820 bør betragtes som et nomen dubium . Beslutningen var baseret på Cuviers valg af en hun fra Senegal som holotype af arten, der formentlig faktisk er en art af Lupulella adusta ( stribet sjakal ). Cuvier beskrev senere hannen, som sandsynligvis er for forskellig fra hunnen til at tilhøre samme art. Holotypen af ​​Canis anthus er nu tabt, og derfor er det umuligt at verificere dens artsidentitet. For at løse forvirring er det blevet foreslået, at navnet Canis lupaster Hemprich & Ehrenberg, 1832 prioriteres ; denne taxon blev beskrevet mere detaljeret og konsekvent, og dens holotype er stadig i Natural History Museum (Berlin) og er tilgængelig for undersøgelse [1] . Initiativet til at isolere taxonet Canis lupaster i stedet for Canis anthus blev støttet i en stor genetisk undersøgelse i 2018 [20] .

I 2019 anbefalede en IUCN/SSC Canid Specialist Group workshop, at da arten af ​​typeprøven Canis anthus Cuvier, 1820 er ubestemt, skulle det gyldige navn være Canis lupaster Hemprich & Ehrenberg, 1832 [21] . Den nye taksonomi er blevet anerkendt af IUCN Red List [22] og American Society of Mammalogists [23] .

Fylogeni

Den fylogenetiske position af taxonet kan repræsenteres af følgende kladogram [24] [25] [26] :

Underart

Ifølge Canids of the World (2018) er der tre underarter af afrikanske ulvesjakaler [27] :

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Viranta S., Atickem A., Werdelin L., Stenseth CN Rediscovering a forgotten canid species  (engelsk)  // BMC Zoology : journal. - 2017. - Bd. 2 , iss. 1 . - S. 1-9 . — ISSN 2056-3132 . - doi : 10.1186/s40850-017-0015-0 . Arkiveret fra originalen den 20. juli 2018.
  2. ↑ Sulimov K. T. Kultur af hushundeavl i XX-XXI århundreder. (kommentarer, bemærkninger, refleksioner). - M . : Heritage Institute , 2016. - S. 13, 15. - 210 s. - ISBN 978-5-86443-212-9 .
  3. ↑ Afrikansk guldulv eller stor sjakal . Canids (Canidae). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 18. august 2018.
  4. ↑ Mivart, 1890 , s. 41-43.
  5. ↑ 1 2 3 Koepfli K.-P., Pollinger J., Godinho R., et al. Genomomspændende beviser afslører, at afrikanske og eurasiske guldsjakaler er forskellige arter  // Current Biology  : journal  . - Cell Press , 2015. - 17. august ( bind 25 , nr. 16 ). - S. 2158-2165 . - doi : 10.1016/j.cub.2015.06.060 . — PMID 26234211 . Arkiveret fra originalen den 7. november 2015.
  6. ↑ 1 2 Ferguson WW Den systematiske position af Canis aureus lupaster (Carnivora : Canidae) og forekomsten af ​​Canis lupus i Nordafrika, Egypten og Sinai  // Mammalia  : journal  . - 1981. - Bd. 45 , iss. 4 . - S. 459-466 . — ISSN 1864-1547 . - doi : 10.1515/mamm.1981.45.4.459 .
  7. ↑ Cuvier F. Le Chacal de Sénégal, Femelle  (fr.)  // Histoire Naturelle des Mammifères / I: G. St. -Hilaire E., Cuvier F, redaktører. - Paris, A: Belin, 1820. - S. 1-3 .
  8. ↑ Saint-Hilaire & Cuvier, 1824 , " "Le Chacal du Sénégal" .
  9. ↑ Rüppell E. Canis Anthus // Atlas zu der Reise im nördlichen Afrika  (tysk) . - Frankfurt am Main: Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, 1826. - S. 44-46.
  10. ↑ Smith CH , Sir Jardine W. Hundens naturhistorie. Canidae Eller Genus Canis Af Forfattere;  Herunder også slægterne Hyaena og proteler . - Edinburgh: W.H. Lizars, 1839. - Vol. I.-P. 193-194.
  11. ^ Saint-Hilaire & Cuvier, 1824 , " Mulets du Chacal de l'Inde et du Chacal du Sénégal ".
  12. ↑ Mivart, 1890 , s. 36-37.
  13. ↑ Hemprich & Ehrenberg, 1833 .
  14. ↑ Huxley T.H. On the Cranial and Dental Characters of the Canidæ. (engelsk)  // Proceedings of the Zoological Society of London  : tidsskrift. - 1880. - Bd. 48 , udg. 2 . - S. 238-288 . — ISSN 1469-7998 . - doi : 10.1111/j.1469-7998.1880.tb06558.x .
  15. ↑ Schwarz E. Über typen exemlpare von Schakalen  (tysk)  // Senckenbergiana. — Frankfurt AM, 1926. — Bd. 8 . - S. 39-47 . Arkiveret fra originalen den 7. august 2021.
  16. ↑ Tiwari JK, Sillero-Zubiri C. Uidentificeret Canid i Afrikas Horn  //  Canid News. - 2004. - Bd. 7 , nr. 5 . Arkiveret fra originalen den 23. juli 2020.
  17. ↑ Rueness EK, Asmyhr MG, Sillero-Zubiri C., Macdonald DW, Bekele A. Den kryptiske afrikanske ulv: Canis aureus lupaster er ikke en guldsjakal og er ikke endemisk for Egypten  (engelsk)  // PLOS One  : journal. - 2011. - Bd. 6 , iss. 1 . — P. e16385 . — ISSN 1932-6203 . doi : 10.1371/ journal.pone.0016385 . Arkiveret fra originalen den 19. februar 2022.
  18. ↑ Gaubert P,, Bloch C., Benyacoub S., Abdelhamid A., Pagani P. Reviving the African Wolf Canis lupus lupaster i Nord- og Vestafrika: A Mitochondrial Lineage Ranging More than 6.000 km Wide  //  PLOS One  : journal. - 2012. - Bd. 7 , iss. 8 . —P.e42740 . _ — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0042740 . Arkiveret fra originalen den 19. februar 2022.
  19. ↑ Wayne RK Molekylær udvikling af hundefamilien  //  Trends in Genetics: journal. - 1993. - Bd. 9 , iss. 6 . - S. 218-224 . — ISSN 0168-9525 . - doi : 10.1016/0168-9525(93)90122-X . — PMID 8337763 .
  20. ↑ Gopalakrishnan S., Sinding M.-HS, Ramos-Madrigal J., et al. Interspecifik genstrøm formede udviklingen af ​​slægten Canis  // Current Biology  : tidsskrift  . - 2018. - Bd. 28 , udg. 21 . - S. 3441-3449.e5 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2018.08.041 .
  21. ↑ Alvares F., Bogdanowicz W., Campbell LAD, et al. Old World Canis spp. med taksonomisk tvetydighed: Workshop-konklusioner og anbefalinger. CIBIO. Vairao, Portugal, 28. - 30. maj 2019  //  IUCN/SSC Canid Specialist Group. — 2019. Arkiveret 8. marts 2021.
  22. ↑ Canis lupaster  . IUCNs rødliste over truede arter . Hentet: 7. august 2021.
  23. ↑ Canis lupaster  ( engelsk) ved ASM Mammal Diversity Database .
  24. ↑ Perri AR, Mitchell KJ, Mouton A., et al. Forfærdelige ulve var de sidste i en gammel New World canid-slægt  (engelsk)  // Nature. - 2021. - S. 1-5 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/s41586-020-03082-x .
  25. ↑ Gopalakrishnan S., Sinding M.-HS, Ramos-Madrigal J., et al. Interspecifik genstrøm formede udviklingen af ​​slægten Canis  // Current Biology  : tidsskrift  . - 2018. - Bd. 28 , udg. 21 . - S. 3441-3449.e5 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2018.08.041 . — PMID 30344120 .
  26. ↑ von Holdt BM, Cahill JA, Fan Z., Gronau I., Robinson J. Helgenomsekvensanalyse viser, at to endemiske arter af nordamerikansk ulve  er  :Science Advances//blandinger af prærieulven og gråulven  - 2016. - Bd. 2 , iss. 7 . - S. 1-13 . — ISSN 2375-2548 . - doi : 10.1126/sciadv.1501714 . Arkiveret fra originalen den 7. august 2021.
  27. ↑ Castelló JR Canids of the World: Wolves, Wild Dogs, Foxes, Jackals, Coyotes, and their Relatives  / Forord af C. Sillero-Zubiri . - Princeton og Oxford: Princeton University Press , 2018. - S. 126-131. — 331 s. - ISBN 978-0-691-18372-5 . — ISBN 978-0-691-17685-7 .

Litteratur