Ubådsartilleri er et sæt artillerivåbensystemer og maskingeværvåbensystemer samt logistikmidler til artilleri og maskingeværer på ubådsflådens skibe .
Artilleri på ubåde var primært beregnet til destruktion af handels- og transportskibe med svage våben og sjældnere til beskydning af ubeskyttede kystanlæg (konceptet med en ubådskrydser ), dog var der isolerede forsøg på at skabe en artilleri-ubåd til kamp med overfladeskibe eller beskydning af kystbefæstninger ( undervandsmonitorer af M-serien eller ubåden "Surkuf" ), såvel som til at lænke anti-ubådsskibe i artillerikamp (britisk ubåd HMS X1).
Også ubådsartilleri var beregnet til selvforsvar i det ekstreme tilfælde af umuligheden af at dykke både mod skibe og mod fly. Generelt blev ubåden betragtet som åbenlyst svagere i artillerikamp med et overfladekrigsskib af lige klasse, selvom der var isolerede tilfælde af vellykkede artillerikampe (f.eks. tilfældet med den italienske ubåd Torricelli i Det Røde Hav ).
For første gang dukkede artilleri på ubåde op i det 19. århundrede. Det blev aktivt brugt i første og anden verdenskrig til ubegrænset ubådskrigsførelse. Forsvandt efter Anden Verdenskrig på grund af forbedringen af anti-ubådsforsvaret. Det blev genoplivet i den moderne æra som projekter af små kaliber luftværnsinstallationer.
Selvom torpedoer blev betragtet som ubådenes vigtigste våben, blev artilleri installeret på ubåde fra alle verdens flåder, men kunne kun bruges på overfladen (selvom der var et forsøg på at skabe undervandsartilleri [1] ). Det blev dog anbefalet kun at engagere sig i artillerikamp mod en svagere eller generelt ubevæbnet fjende. Selve ubåden er en dårlig artilleriplatform. Behovet for nedsænkning komplicerer projektilforsyningen og ildkontrolsystemet. Generelt var det meget sikrere for en ubåd at kæmpe med torpedoer fra en neddykket position, hvor den var af ringe sårbarhed, end at deltage i en artilleriduel på overfladen, hvor den var næsten forsvarsløs. Derudover kan et vellykket hit af selv et mellemvægts projektil fratage ubåden evnen til at dykke, hvilket i fjendens farvande kan føre til hendes død. På trods af disse problemer foretrak ubådsfolkene at angribe målet ikke med skjulte torpedoer, men åbenlyst med skud med øget støj. Ubådsartilleri blev brugt både mod skibe og mod kystmål [2] .
Artilleri på ubåde blev brugt både til selvforsvar og til angreb. Indtil snorklens fremkomst var ubåde tvunget til at bruge meget tid på vandoverfladen for at oplade deres batterier, hvor de på grund af deres lave hastighed og dårlige manøvredygtighed var et let mål for fjendtlige skibe og fly. En anden grund til brugen af artilleri var ufuldkommenheden af torpedobevæbning, derfor brugte ubåde artilleri til oversvømmelser af civile skibe, for eksempel under Første Verdenskrig. Ud over konventionelle ubåde, hvor artilleri spillede en støttende rolle, blev der aktivt bygget ubådskrydsere og undervandsmonitorer , hvis hovedvåben blev betragtet som artilleri til overfladekamp. Specialbyggede artilleri-ubåde opnåede ikke mærkbar succes (f.eks. deltog Surkuf- ubådskrydseren kun i operationen for at befri øerne Saint Pierre og Miquelon , og M-seriens undervandsmonitorer sænkede slet ikke et eneste fjendtligt skib), men almindelige ubåde på hjælpeartillerivåben har opnået snesevis af eksempler på vellykket sænkning af fjendtlige skibe i Anden Verdenskrig [3] .
Ifølge artilleriets formål blev ubåde opdelt i konventionel torpedo (hvis artilleri var beregnet til at sænke ubevæbnede handelsskibe) og undervandsmonitorer (hvis artilleri var beregnet til at sænke krigsskibe og skyde mod kystmål). Artilleri blev også båret af eskadronubåde og undersøiske minelæggere . Med hensyn til antallet af granater, kaliber og antallet af artilleristykker var ubåde imidlertid meget ringere end overfladekrigsskibe af sammenlignelige klasser [4] . Artilleri på konventionelle ubåde spillede en understøttende rolle, beregnet til at bekæmpe fjendtlig handelsskibsfart, og det var risikabelt at bruge ubådsartilleri mod militære overfladeskibe [5] .
Fra et ildkraftsynspunkt er den maksimale kaliber af kanoner på ubåde fordelagtig, og fra et placeringssynspunkt er brugen af roterende tårne fordelagtig. Ifølge A. V. Platonov, den britiske HMS X1dette er et eksempel på den maksimale kaliber af kanoner, afhængig af deres ideelle placering, og den franske ubåd "Surcouf" er et kompromis mellem kaliber af kanoner og den ideelle placering [6] .
For første gang blev artilleri i form af to fireløbede 25 mm mitrailleuse designet af Nordenfelt installeret på ubåde af typen Abdul Hamid (Nordenfelt-2).i 1886 [7] . På ubåden til projektet "Nordenfelt-Z" i 1887 blev der leveret en 47 mm Hotchkiss kanon, men den blev faktisk ikke installeret [7] [8] .
I 1897 blev den amerikanske ubåd "Holland 6" udstyret med en pneumatisk dynamitkanon [9] .
Den første britiske artilleribevæbnede ubåd var D-1 med to 76 mm kanoner, taget i brug i 1908 [9] .
I 1910-1911 udviklede skibsingeniør B. M. Zhuravlev et projekt for en pansret ubådskrydser med en forskydning på 4500 tons (ubåde med en sådan forskydning var ikke blevet bygget i verden i 34 år), en krydstogtrækkevidde på 15 tusind miles og bevæbnet foruden torpedoer og miner med 5 kaliber haubitser 120 mm. Men på grund af teknisk kompleksitet og høje omkostninger blev projektet ikke gennemført [10] .
I 1912 begyndte konstruktionen af ubåde af Bars-typen med to 57 mm kanoner, en 37 mm kanon og et maskingevær i Rusland [11] .
Tyskerne begyndte at bevæbne ubåde med kraftfuldt artilleri allerede før begyndelsen af Første Verdenskrig [12] . I 1913 kom U-21 ubåden med en 88 mm kaliber kanon [4] i tjeneste i Tyskland .
Den første franske artilleribevæbnede ubåd var Gustav Zede 2 , der blev opsendt i 1913, med en 75 mm kaliberkanon og en 47 mm antiluftskyts .
På franske ubåde blev der først leveret en 37 mm kanon eller en roterende hurtigskydende kanon af samme kaliber, nogle ubåde modtog en 47 mm kanon, og senere på Newton, Montgolfier og Freeman ubådene satte de en 75 mm. pistol af 1897-modellen på en speciel maskine med god[ afklare ] skydevinkel. Ubåde fra M. Utter-projektet var udstyret med en 47 mm kanon af 1885-modellen, som allerede blev udskiftet med 75 mm kanoner under Første Verdenskrig. Ubåde af typen Amphitrite var bevæbnet med 47 mm Hotchkiss kanoner og et maskingevær [13] .
De første italienske artilleri-bevæbnede ubåde var Balilla, med to 76 mm kanoner, og Giacinto Pugliino, med en 57 mm kanon og en 37 mm kanon, opsendt i 1913 [9] .
Under Første Verdenskrig steg kaliberen af artillerikanoner på tyske ubåde til 150 mm. De tyske "UB-1" og "UC-1" bygget i 1915 havde et maskingevær hver. Den tyske "U-87" bygget i 1916 havde en 105 mm kanon. Den tyske "U-139" bygget i 1917 havde to 150 mm kanoner (se illustration) [4] .
På grund af den større ammunitionskapacitet sammenlignet med torpedoer var ubådsartilleri meget nyttigt i en ubegrænset ubådskrig mod ententens handels- og fragtskibe [12] . Da den tyske ubåd ikke så faren ved at blive angrebet af fjendtlige overfladeskibe eller ubåde, kom hun til overfladen og sænkede handelsflådens skibe med artilleriild og sparede dyre torpedoer [5] . I krigens første fase krævede reglerne [12] at stoppe fjendens skibe, lande et inspektionshold på dem og derefter sænke skibet med eksplosive patroner. I dette tilfælde var kanonerne nyttige som afskrækkende og et middel til at stoppe fjendens skib. Den mest succesrige ubådsbåd i historien [12] af disse tider , Lothar von Arnaud de la Perière , sænkede på sin ubåd " U-35 " i alt 194 handelsskibe med en samlet deplacement på mere end 450 tusinde tons og to krigsskibe med en samlet forskydning på 2,5 tusind i tons Middelhavet [12] . Arno druknede de fleste af sine ofre med 88 mm kanoner [12] , nogle gange ved hjælp af nedrivningsladninger. For eksempel sænkede han mellem den 26. juli og den 20. august 1916 54 skibe med en samlet deplacement på 90.540 tons og brugte kun 4 torpedoer. Det tyske koncept med ubåden som en "dykkerpistol" viste sig at være meget effektiv i begyndelsen og midten af 1. Verdenskrig, da Ententes civile skibe sejlede ubevæbnede og ubevogtede [12] .
Efter store tab bevæbnede ententen alle sine civile skibe med artilleri [12] (i alt 13 tusinde kanoner med en kaliber fra 57 til 76 millimeter [15] med 65 tusinde kanoner [16] [12] blev installeret på civile skibe ) . Og selvom uddannelsen af civile skytter viste sig at være dårlig [12] , var den tilbagevendende artilleriild meget farlig for ubåde på overfladen.
Ud over at bevæbne civile skibe dukkede fældeskibe op : krigsskibe, der udgav sig som forsvarsløse købmænd. Praksis med at bugsere ubåde i en nedsænket position bag et civilt skib blev også introduceret: Da en tysk ubåd dukkede op for at sænke et tilsyneladende ubevæbnet mål, opgav en allieret ubåd bugseringskablet og iværksatte i neddykket stilling et torpedoangreb på en Tysk ubåd, som i det øjeblik var i gang med artilleribeskydning af et civilt skib [4] . I forbindelse med den almindelige bevæbning af civile skibe og den udbredte brug af fældeskibe anbefalede den tyske ledelse, at ubåde sænker bevæbnede skibe med torpedoangreb, der er sikrere for ubåde fra en neddykket position, og kun anvender artilleri mod ubevæbnede mål som f.eks. fiskefartøjer [17] [12] . I januar 1918 var andelen af skibe sænket af torpedoer 30 mod 80 sænket af artilleri. I april var forholdet som følger: For hver 60 tons skibe, der blev sænket af torpedoer, var der 40 tons skibe, der blev sænket af artilleri [12] [17] . Indførelsen af et system af militære konvojer til karavaner af civile skibe afsluttede endelig den gyldne æra af tysk ubådskrig og gjorde det ekstremt vanskeligt ikke kun at udføre et artilleriangreb på overfladen, men også at ramme et mål med torpedo-salver fra en nedsænket stilling [12] .
Beskyttelsen af civile skibe og antiubådsforsvar i første fase af konvojerne var dog kun omkring de britiske øer [12] . På grund af manglen på skibe blev handelsskibe kun bevogtet af krigsskibe i kystnære farvande ved udgangen og indsejlingen til havne, og i det åbne hav udførte hjælpekrydsere og bevæbnede dampskibe ombygget fra civile skibe sikkerhedsfunktioner [17] . Som reaktion på indførelsen af et system af konvojer i kystfarvande og udrustningen af civile skibe med kanoner, øgede tyskerne kaliberen af kanoner på ubåde og overførte kampoperationer fra kystfarvande til det åbne Atlanterhav [17] . Sådan fremstod tyske ubådskrydsere - oceangående ubåde med øget rækkevidde, stort deplacement, storkaliber artilleri (to 150 mm kanoner og to 88 mm kanoner) og endda pansrede kahytter og ammunitionsforsyningsruter (25-30 mm) mm jernplader). Til at begynde med blev tyske ubåde brugt til hemmelig transport af knappe laster under betingelserne for den allierede blokade, men derefter blev de omskolet til jægere for ententens civile skibe [4] . Ifølge militærets plan skulle ubådskrydsere modstå artillerikamp med hastigt bevæbnede handelsskibe og sende ethvert civilt skib til bunden med 2-3 slag fra kraftige 150 mm kanoner, og panser dukkede op på ubåde mod kanonerne fra civile skibe: overfladedelen af det holdbare skrog var lavet af krom-nikkelstål 25 mm tykt, og styrehuset var beskyttet med panser 30 mm tykt [15] . Som et resultat blev de allierede tvunget til at tildele krigsskibe til at beskytte havkonvojer [17] . Under sænkningen af allierede skibe fandt der ofte artilleridueller sted mellem tyske ubåde på den ene side og civile skibe og allierede sikkerhedsstyrker på den anden side [4] .
I hele perioden af Første Verdenskrig blev 16 tyske ubåde sænket af Entente-artilleriet. Fordelingen på år er som følger: 1914 - 0 ubåde, 1915 - 2 ubåde, 1916 - 3 ubåde, 1917 - 5 ubåde, 1918 - 6 ubåde. Med hensyn til antallet af sænkede tyske ubåde ligger artilleriet på en fjerdeplads efter miner (44 ubåde), dybdesprængninger (38 ubåde) og ubådstorpedoer (19 ubåde). I denne periode blev det klart, at ubådskrydsere, der sidder lavt i vandet og derfor konstant oversvømmes med bølger, som artilleriplatforme, er ringere end krigsskibe af havkonvojer på grund af designegenskaber og derved mister deres største fordel i kraftfulde artilleri [15] . Generelt, med de høje byggeomkostninger, var effektiviteten af ubådskrydsere ikke særlig høj: den første i rækken af ubådskrydsere, Deutschland, sank kun 42 skibe under krigen (hvilket er langt fra rekorden), og U- 154 og U-156 døde kort efter efter idriftsættelse, og den første af dem blev torpederet af den britiske ubåd "E-35" [12] .
Under Første Verdenskrig, inspireret af ubådskrydsere, udviklede tyskerne endda Project 47 ubådspansrede krydsere med en forskydning på mere end 4 tusinde tons med 4 150 mm kaliber kanoner og 2 88 mm kaliber kanoner [12] . Den tyske professor Flamm, leder af skibsbygningsafdelingen ved Institut for Teknologi i Charlottenburg, udviklede et projekt for en delvis pansret ubåd med en forskydning på 7 tusinde tons med to 210 mm kanoner i tårne på 500 patroner per tønde og fire 88- mm kanoner med en samlet ammunitionskapacitet på 4 tusinde patroner, design med en rækkevidde på 25.000 miles og en maksimal overfladehastighed på 22 knob, som ifølge forfatterens plan kun skulle komme frem fra under vandet med artilleritårne og adfærd kanonbeskydning fra en afstand på 50-60 kabler (ifølge tyske ubådsfarere kunne sådan en undervandskrydser med en enorm rækkevidde og lang autonomi spille en stor rolle i en ubegrænset ubådskrig mod ententen) [18] [12] . Ud over sådanne ambitiøse projekter (som teoretisk er i stand til at bekæmpe allierede konvojer op til krydseren), blev der udviklet mere beskedne og realistiske ubåde fra projektet "store mobilisering" med en undervandsforskydning på lidt mere end 1500 tons med to 105 mm kanoner og en overfladehastighed på omkring 17 knob, som lignede krydsende ubåde allerede i Anden Verdenskrig [12] .
I Middelhavet var systemet med konvojer og beskyttelse af civil skibsfart meget svagere. Den 26. april 1918 gik UB-48 ind i havnen i Carlo Forte på Sardiniens sydvestlige kyst, mens han forfulgte en torpedo-beskadiget transport. Efter at have sænket den Kingstanske militærtransport med en torpedo, dukkede ubåden op og åbnede artilleriild mod andre skibe i havnen og kystbatteriet på molen. Ubåden nåede at sænke en slæbebåd og sætte en anden i brand, før den blev angrebet af torpedobåde. Hun forsøgte at bekæmpe bådene med spærreild, men på det tidspunkt kom hun selv under kraftig artilleribeskydning fra det vækkede kystbatteri. Ubåden nåede at nedsænke og forlade havnen i en neddykket position, før den fik skader på skroget [19] .
I mellemtiden begyndte det britiske admiralitet at bygge M-seriens undervandsmonitorer , enkeltkanon-ubåde af den størst mulige slagskibskaliber . Før undervandsmonitorerne var ubådene med de største kaliberkanoner 152 mm kanonerne på E-20, og de tyske ubådskrydsere med to 150 mm kaliberkanoner var stadig under konstruktion. Ifølge nogle rapporter blev en 190 mm haubits installeret på en af E-seriens ubåde. Oprindeligt skulle det installeres to langløbede 190 mm kanoner med en skyderækkevidde på 8 tusind yards og et fly som brandspotter på undervandsmonitorer, men det var ikke muligt at montere to storkaliber kanoner i ubåden og sluttede sig til en 305 mm kaliber kanon [21] . Undervandsmonitorer af M-serien med en 60-tons 305-mm kanon blev mestrene i den kaliber af kanoner, der nogensinde er installeret på ubåde [20] . På samme tid havde de allierede: den britiske "E-12" bygget i 1915 havde to 76 mm kanoner, eskadronubåden "K-2" bygget i 1916 havde to 102 mm kanoner og en 76 mm kanon, Amerikansk "N-1" bygget i 1916 havde en 76 mm kanon [4] . Forløbere i serien af undervandsmonitorer . K-klasse ubåde havde rekorden for den største ubåd på deres tid, og overgik selv de tyske U-139-klasse ubåde med 50 fod. Sammenligningen med tyske ubåde var dog forkert, da tyske ubåde med en lidt kortere længde havde en enorm sejlrækkevidde og var havlignende ubåde [22] .
Den 10. oktober 1916 i Sortehavet dukkede den russiske ubåd Tyulen op og indledte en artilleriduel med det store tyrkiske dampskib Rodosto. Træfningen varede i mere end en time i en afstand af 8 kabler uden synlige resultater. Kun syv 75 mm granater var tilbage på ubåden, og derefter nærmede "Seglen" sig damperen med 3 kabler og affyrede 6 skud direkte. En brand startede på skibet, varm damp kom ud af de ødelagte rør, skibet stoppede og holdt op med at skyde. Kommandanten for ubåden, seniorløjtnant Kititsin, sendte et boardinghold til skibet, som erobrede skibet, reparerede skaden og den 13. oktober, under ubådens beskyttelse, bragte den til Sevastopol [23] .
I 1915-1916 udviklede Baltic Shipyard et projekt for en 2800 tons ubådskrydser med 1 dobbelt 120 mm kanon, 2 enkeltløbede 75 mm kanoner. og 1 maskingevær kaliber 7,62 mm [24] .
Erfaringerne fra de tyske ubåde fra Første Verdenskrig, som sænkede flere skibe med artilleri end med torpedoer, påvirkede udviklingen af søtankegangen i efterkrigsårene, da de forsøgte at øge ubådenes kampkraft ved at øge kaliberen af artillerikanoner [20] . Efter Første Verdenskrig tegnede og byggede alle verdens maritime magter ubådskrydsere med kraftige artillerivåben [15] . I 1925 bestilte Storbritannien HMS X1- ubåden.med 4 130 mm kanoner, og i perioden fra 1926 til 1929 opsendte USA 6 krydserubåde med 127 mm eller 152 mm kanoner [20] . Udviklingen af klassen af ubåde kulminerede i den franske ubåd Surcouf , som havde to 203 mm kanoner, to 37 mm antiluftskytskanoner og maskingeværer [25] [20] og den japanske ubåd I-400 [15] . Men Karl Dönitz , baseret på erfaringerne fra Første Verdenskrig, konkluderede tværtimod, at ubåden var et dårligt artilleriskib på grund af kanonplatformens lave position og den ubetydelige observationsrækkevidde [26] . I 1931 fandt en debat sted i USA om det tilrådeligt at installere artilleristykker på ubåde. En del af søofficererne anså kanonerne på ubådene for absolut unødvendige og endda skadelige på grund af forringelsen af strømlining af ubådene og fristelsen til at deltage i artillerikamp. Andre flådeembedsmænd insisterede på våbens vigtige rolle i mislykkede torpedoangreb og kampe på overfladen. I sidste ende blev der efterladt artilleri på amerikanske ubåde [27] .
Londons flådeaftale af 1930 fastlagde en maksimal artillerikaliber på 130 mm for ubåde (ifølge andre kilder, 127 mm [5] ), men tillod tre ubåde med artillerikaliber op til 155 mm [28] . Disse års artilleri af ubåde havde en eller to kanoner med en kaliber fra 75 mm til 125 mm, mens den første kanon var placeret foran kabinen og den anden bag kabinen [5] . Sammenlignet med Første Verdenskrig steg antallet af artilleristykker på en ubåd til to, og deres kaliber fra 32-60 til 100-130 mm, men på trods af vigtigheden af artilleri (især antiluftskyts), fortsatte torpedoer med at være ubådenes vigtigste våben [29] .
Artillerivåben blev også installeret på andre ubåde [25] .
Ledelsen af USSR støttede ideen om obligatoriske artillerivåben på ubåde, især store forskydninger. Men i 1920'erne, på grund af ødelæggelserne forårsaget af Første Verdenskrig og Borgerkrigen , var USSR ude af stand til at designe specielle artilleristykker til ubåde. Derfor blev det i juli 1927 foreslået at bruge 102 mm artillerikanoner, svarende til dem på destroyere af typen Novik , med en løb forkortet fra 60 til 45 kaliber. Ud over fraværet af behovet for at udvikle en ny type kanoner, gjorde brugen af eksisterende kanoner det muligt at forsyne ubåde med fire tommer ammunition. Men på grund af den forkortede tønde blev balancen i tønden på maskinen forstyrret, og derfor blev der indført en fjederbalanceringskompensatormekanisme. Denne pistol modtog betegnelsen B-2 . I april 1930 begyndte dens testning, og i 1931 begyndte installationen af kanoner på ubåde. B-2 blev installeret på D-type ubåde og seks L-type ubåde af anden serie. Den lave skudhastighed (4-6 skud i minuttet) og vanskeligheden ved at lade i en vinkel på mere end 45 grader (hvilket gjorde det vanskeligt at bekæmpe fly) førte til udviklingen af et mere avanceret våben. I februar 1932 begyndte designet af en ny 100 mm pistol. 100 mm-kanonen, der allerede var specielt designet til ubåde, fik betegnelsen B-24 , og havde oprindeligt en løbelængde på 45 kalibre. På basis af B-24 skulle den lave en ny universal pistol til hele flåden (overfladen og undervands), men forsøget mislykkedes og resulterede kun i en forøgelse af længden af B-24 løbet til 51 kalibre . På det tidspunkt blev det besluttet at skabe en lignende pistol til overfladeflåden, så versionen til ubåden fik betegnelsen B-24-PL i modsætning til kanonerne fra overfladeflåden B-24-BM. B-24 blev forelagt for kommissionen til behandling i januar 1932, i juli-august 1935 og februar 1936 gennemgik de omfattende tests, og fra 1936 begyndte kanonen at gå i tjeneste med ubådsflåden. B-24-PL erstattede gradvist B-2, men omudstyret blev ikke færdiggjort før starten af Anden Verdenskrig, og i 1943 havde D-5 og L-4 stadig B-2 kanoner. For at kontrollere artilleriild blev der udviklet to bærbare manuelle sigtepunkter med installation på en åben bro: PVC (VIR-enhed og bagsigte) med dimensioner på 430 * 400 * 80 mm og en vægt på 9,5 kg og RAP (manuel automatisk sigte) med dimensioner på 425 * 256 * 280 mm og vejer 12 kg. Til luftforsvar i 1934 blev der skabt en lille kaliber 21-K installation , som i det væsentlige var en hær 45 mm anti-tank kanon af 1932 modellen med en halvautomatisk lukker, som blev installeret på en marinemaskine. Dette våben havde dog ulemper i form af lav skudhastighed, fraværet af en fjernsikring til projektilet og synets primitivitet [34] .
I 1921 fremsatte en gruppe marineingeniører bestående af N. I. Kazansky, V. L. Pozdyunin og V. F. Popov ideen om en undervandskrydser med en deplacement på 5750 tons [35] .
I 1921 udviklede B. M. Malinin to projekter af sovjetiske ubådskrydsere. Det første projekt, med en længde på 143 meter, en bredde på 12 meter, en forskydning på overfladen på 4570 og under vandet - 6700 tons, skulle udstyres med fem 130 mm og fire antiluftskyts 100 mm kanoner ( af hensyn til artilleriberegninger blev bredden af det øverste dæk ifølge projektet øget til 7,5 meter). Det andet projekt af ubådskrydseren kaldet "Maximum" med en forskydning på flere titusinder af tons var planlagt til at være bevæbnet med seks 8-tommer kanoner i tre tårne og seks 100 mm antiluftskytskanoner, samt dække dæk med panser 3 tommer tykt [36] .
Den 15. marts 1935 præsenterede S. A. Bazilevsky for lederen af Naval Academy of the Red Army opkaldt efter K. E. Voroshilov, flagskibet af 2. rang P. G. Stasevich, projekter af et undervandsslagskib , et undervands hangarskib og en undervandskrydser med en autonomi på 200 dage. Et undervandsslagskib med en længde på 185 meter, en bredde på 13,5 meter, en dybgang på 5,5 meter med en overfladedeplacement på 6900 tons og en undervandsdeplacement på 9315 tons skulle udstyres med 3 300 mm dynamo-reaktive artilleriophæng med en ammunitionsladning på 300 skud og 2 dobbelte luftværnsartilleriophæng Minizini kaliber 100 mm med 1000 patroner ammunition. Projektet med et undervands hangarskib med en længde på 195 meter, en bredde på 13,7 meter, en dybgang på 5,8 meter med en overfladedeplacement på 7.500 tons og en undervandsdeplacement på 10.125 tons skulle udstyres med 2 Minizini tvillinge antiluftfartøjer artilleriophæng med en kaliber på 100 mm med ammunition i 1000 skud. Projektet med en ubådskrydser med en længde på 185 meter, en bredde på 13 meter, en dybgang på 7,5 meter med en overfladedeplacement på 6400 tons og en undervandsdeplacement på 8640 tons skulle udstyres med 3 dobbelte 150 mm dynamo- artilleriophæng. med 600 skud ammunition og 7 45-mm 21-K artilleriophæng. med 3500 patroner. For en ubådskrydser og et undervands hangarskib var det meningen, at panser på 75 mm. Ubådsslagskibet skulle være udstyret med 3 rekognosceringsfly, ubådshangarskibet med 4 bombefly og 12 rekognosceringsjagere og ubådskrydseren med 1 rekognosceringsfly. Bazilevsky foreslog at udstyre disse projekter med dynamo-reaktive kanoner af Kurchevsky-systemet af kaliber 305. og kedel-turbine dampanlæg med en kapacitet på 70 tusinde liter. Med. (Til sammenligning antog Malinin-projektet et kraftværk med en kapacitet på 20 tusind hk, og de britiske K-type ubåde havde et kraftværk med en kapacitet på 10 tusind hk). Baseret på kraftværkets parametre foreslår kaptajn 1. rang A.V. Platonov, at Bazilevskys projekter mere lignede eskadronubåde end krydsende ubåde [6] .
Men i 1935 nåede det sovjetiske flådeakademi til den konklusion, at ubådskrydsere ikke ville være i stand til at modstå overfladekrigsskibe, og en kaliber på 305 mm var unødvendig for at sænke fjendtlige transportskibe, men kanoner med en mindre kaliber og højere skudhastighed ville ødelægge et fjendtligt skib hurtigere, så det blev besluttet at opgive ubådskrydsere til fordel for krydsende ubåde [6] .
Generelt udviklede ubåde med forstærkede artillerivåben i midten af 1930'erne på to måder. I det første tilfælde var ubådene beregnet til krydstogtsoperationer mod fjendtlig skibsfart langt fra deres baser, bevæbnet med 2 dæks artilleribeslag på 140-152 mm kaliber til sænkning af dårligt bevæbnede fjendtlige transportskibe af fjenden med artilleri op til 76 mm kaliber eller (om nødvendigt) til beskydning af ubeskyttede kystobjekter. Den øgede kaliber af artilleristykker skulle på kortest mulig tid påføre fjendens køretøjer maksimal skade, og også gøre det muligt for ubåden at blive holdt uden for det effektive skydeområde for transportens lille kaliber artilleri. Sådanne ubåde var ikke beregnet til artillerikamp med militære overfladeskibe, derfor havde de ikke våbenskjold, de var åbent placeret på dækket og kunne kun kæmpe i en fuldstændig overfladeposition i roligt hav. I det andet tilfælde skulle ubådene have evnen til at udføre artillerikamp med overfladekrigsskibe på lige fod. X-1 og Surkuf tilhørte denne klasse, men den mulige taktik til deres brug var ikke fuldt udviklet. I dette tilfælde var kanonerne placeret i specielle tårne, havde afstandsmålere og var i stand til at skyde i positionel (det vil sige halvt neddykket position) for at reducere ubådens sårbarhed. Som udtænkt af briterne var det meningen, at X-1 skulle lave en artilleriduel mod fjendtlige antiubådsskibe (som i slutningen af Første Verdenskrig havde relativt svage artillerivåben) og derved gøre det muligt for torpedo-ubåde at nå angrebsområdet. "Surkuf" skulle udgøre en fare for fjendens store enkelt overfladeskibe, og også at påvirke fantasien hos koloniernes indbyggere. Men i midten af 1930'erne var destroyerne X-1 ubåden overlegne med hensyn til ildkraft [6] .
Under Anden Verdenskrig sænkede sovjetisk ubådsartilleri i alt 24 skibe med et samlet deplacement på 3.497 bruttotons, hvoraf 4 var transporter (nordlige og baltiske flåder), og resten var fisketrawlere, motorbåde og skonnerter. Også artilleriet af sovjetiske ubåde sænkede et anti-ubådsskib, et landgangsskib og en fragtfærge (selvkørende færge) af typen Siebel [37] . De mest succesrige befalingsmænd i brugen af ubådsartilleri var: Vlasov Vladimir Yakovlevich med 6 pålideligt sænkede mål med 12,5 dage til søs pr. mål (døde) og Kotelnikov Viktor Nikolaevich med 3 sænkede motorbåde med 29,7 dage til søs pr. mål [38] .
En kort beskrivelse af artilleribevæbningen af tyske ubåde. Bemærkninger: Ubåde med små forskydninger af XXIII-serien havde ikke artillerivåben. Krydsende ubåde af XXI-serien havde fire 20 mm maskingeværer med 7920 patroner [32] .
Ubåd klasse | Artilleribevæbning før 1943 | Artilleribevæbning efter 1943 (genoprustning) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
antal våben | kaliber, mm | mængden af ammunition | antal våben | kaliber, mm | mængden af ammunition | |
Lille forskydning | en | tyve | 850 | Oprustede ikke | ||
Medium forskydning | en | 88 | 200 | en | 37 | 1935 |
en | tyve | 1500 | fire | tyve | 4260 | |
Stor forskydning | en | 105 | 200 | en | 37 | - |
en | 37 | 940 | fire | tyve | - | |
en | tyve | 1500 | ||||
krydstogt | en | 105 | 404 | Oprustede ikke | ||
en | 37 | 1344 | ||||
en | tyve | 3000 |
"... tilstedeværelsen af artilleri på en ubåd er fyldt med modsætninger lige fra begyndelsen. Ubåden er ustabil, har en lavtliggende artilleriplatform og en observationsplatform og er ikke egnet til artilleriild ... ”, og det anbefales også at undgå en artilleriduel med store fjendtlige overfladeskibe, da man rammer et stærkt skrog kan fratage ubåden muligheden for at dykke
- [39]Under hensyntagen til erfaringerne fra Første Verdenskrig, med begyndelsen af Anden Verdenskrig, bevæbnede de allierede alle deres handelsskibe med artilleristykker, som selv med et lavt niveau af uddannelse af civile søfolk var meget farlige for tyske ubåde på overfladen. Derfor udførte tyske ubåde artilleriangreb på civile skibe om natten i en traversvinkel til målet og indtog en fordelagtig position på forhånd med hensyn til bølger, vind og belysning. Beskydningen af de angrebne skibe blev udført fra en afstand af 600-1000 meter. I tilfælde af tilbagevendende artilleriild anbefalede kommandoen ubådene straks at stoppe artilleriangrebet og dykke. Ud over artilleriangrebet blev ubådskanonerne brugt til at afslutte et skib, der allerede var beskadiget af torpedoer. Ligesom Første Verdenskrig blev ubevæbnede skibe i den indledende fase af Anden Verdenskrig sænket med nedrivningsanklager [40] . Under et natangreb blev følgende taktikker brugt: fra hovedkanonen med en kaliber på 105 mm eller 88 mm blev 10 brandgranater affyret mod broen eller skibets overbygning. Den resulterende ild oplyste målet og gjorde det muligt at udføre mere præcis yderligere ild. Samtidig affyrede 37 mm eller 20 mm hurtigskydende maskingeværer mod skibets agterstavn, hvor fjendens kanoner var placeret. Hvis det fjendtlige skib befandt sig i en kursvinkel på 50-60 °, nærmede den tyske ubåd sig først målet i en afstand på omkring 800 meter og en kursvinkel på 100 ° ved at følge " hundekurven " med variabel hastighed, så ændrede kurs med 60-70 ° og i tilnærmelsestiden begyndte et artillerislag. Kamp på kollisionskurs blev betragtet som ineffektivt på grund af målets høje hastighed. Ubådsartilleri blev også brugt om dagen, men kun på stor afstand og med tyskernes overvældende overlegenhed i ildkraft. Siden 1943 er brugen af artilleri på tyske ubåde blevet drastisk reduceret [41] .
Ubåde blev også brugt til at beskyde kysten på steder, hvor der ikke var kyst- eller anti-ubådsforsvar. For eksempel skød tyske ubåde i slutningen af 1941 og begyndelsen af 1942 på ubeskyttede områder på kysten af USA og Canada. Men generelt blev ubådsartilleri brugt til at beskyde kysten meget sjældent og uden alvorlige resultater [42] .
Der blev også installeret antiluftfartøjsartilleri på tyske ubåde til selvforsvar fra allieret luftfart (for eksempel Type XXI # Artilleri - ubåde) i tilfælde af at ubåden ikke havde tid eller ikke kunne dykke. Hvis ubåden ifølge Karl Dönitz ikke havde tid til at dykke til tilstrækkelig dybde, da flyet dukkede op, så var den garanteret ødelagt af dybdesprængninger - derfor skulle ubåde ifølge Karl Dönitz forsøge at bekæmpe fjendtlige fly med deres luftforsvarsstyrker, hvis der ikke er tid nok til at dykke. Men når de var nedsænket, forblev luftforsvarskanonerne på dækket af ubåden og blev derfor udsat for alvorlig korrosion fra havvand. Ud over at styrke ubådes antiluftbevæbning med yderligere 2 cm S-38 kanoner, dukkede en særlig "flyfælde" op - en ubåd med stærkt luftforsvar [43] . For en mere vellykket kamp mod antiubådsforsvarsfly blev antiluftartilleri på tyske ubåde forstærket med flerløbede maskingeværer , men en sådan forstærkning reducerede antallet af kanoner designet til at ødelægge fjendtlige skibe. Ved angreb på enkeltfly i lav højde (100-200 m) blev ubådens selvforsvar udført: fra et luftværnsmaskingevær - fra en afstand af 1000 m, fra et luftværnskanon med en kaliber på 20 mm - fra en afstand af 2400 m, fra en antiluftskyts med en kaliber på 37 mm - fra en afstand af 3600-4000 m. Men fra midten af 1943 begyndte allierede fly at angribe tyske ubåde ikke én efter én, men i par eller led, hvilket i høj grad komplicerede reflektionen af et luftangreb [44] . For at installere luftværnsvåben på tyske ubåde blev conningtårnbroen udvidet med en ekstra platform med en 20 mm S-38 dobbelt antiluftskyts. Efter store skader i kamp blev U-256- ubåden også omdannet til en luftværns-ubåd, hvilket styrkede et stærkt skrog for at beskytte mod bomber, øgede luftværnsvåben og placerede yderligere panserplader på broen for at beskytte kanonbesætningerne og maskingeværer fra fjendens artilleriild [45] .
I løbet af en uge af november 1942 sænkede den tyske es Lut 4 skibe med dækskanoner på U-181 ubåden. Den britiske ubåd "Torbay" i Det Ægæiske Hav blev berømt for angreb på tyske transporter og drab på overlevende. V-2 ubåden skød på tog i kystzonen, og V-3 sænkede fjendtlige skibe med artilleriild [27] .
Et vist antal tyske skibe blev sænket af artilleriet af sovjetiske store ubåde af typen Cruiser : Nordflåden: 2 transporter (612 brt), 1 stor jæger, 4 motorbåde blev sænket af artilleri, 3 motorbåde blev beskadiget; Østersøflåden: 3 trawlere (1164 brt) blev sænket af artilleri. 10 K-type både, som tegnede sig for 5,9% af størrelsen af den sovjetiske ubådsflåde under den store patriotiske krig, tegnede sig for 33,7% af tonnagen af den fjendtlige flåde ødelagt af artilleri .
I alt sænkede artilleriet af sovjetiske ubåde i alt 5 skibe i Østersøen med et samlet deplacement på 1524 bruttotons (for detaljer, se tabellen nedenfor) [46] .
Fartøjer og skibe sænket af artilleri af ubåde fra Østersøflåden (ifølge Platonov A.V. Encyclopedia of Soviet ubåde):
nr. p / p | Målnavn | dato tid | Areal | Undervandsbåd | Ammunitionsforbrug | Noter |
en | rt "Solling" (260 brt) | 28.11.44 5.19 | 55° 05'. 16°00′ | K-51 | 100 mm - 144 | D s. 10-3kb, 48 sn. |
2 | rt "Saar" (235 brt) | 1.12.44 8.07 | 54°40. '14°53' | K-51 | 100 mm - 31 | D s. 4-2 kb, 25 sn. |
3 | svensker. skonnert "Ramona" (57 brt) | 11.04.45 5.48-6.00 | 55°17′. 16°00′ | K-56 | 100 mm - 4 45 mm - 52 | |
fire | tr "Pohjanlah-6" (682 brt) | 5.08.42 | 57°12'. 21°20′ | C-7 | 45 mm - 380 | last - kartofler til Finland |
5 | mål tr "Anna W" (290 brt) | 18/09/44 | - | S-13 | 100 mm - 24 | Driftede til kysten og blev smidt ud ved punktet 69°23′; 21°10′. efterfølgende demonteret til metal |
I Sortehavet sænkede artilleriet af sovjetiske ubåde i alt 12 skonnerter med et samlet deplacement på 1237 bruttotons, en selvkørende færge og et landgangsskib (se tabellen nedenfor for detaljer) [47] .
Fartøjer og skibe sænket af artilleri af ubåde fra Sortehavsflåden (ifølge Platonov A.V. Encyclopedia of Soviet ubåde):
nr. p / p | Målnavn | dato tid | Areal | Undervandsbåd | Ammunitionsforbrug | Noter |
en | selvkørende færge SF-25 | 26/10/41 | nord for Constanta | M-35 | 110 | 4 hits opnået, afstand 3 kb |
2 | tur. skonnert "Kaynakdere" (85 brt) | 3.11.41 | distrikt m. Zeytin-burnu | Shch-214 | otte | Gruhz - bomuld |
3 | tur. skonnert "Karanere" (350 brt) | 01/01/42 | distrikt m. Kuru-burnu | Shch-214 | 106 | |
fire | tur. skonnert "Cankaya" (164 brt) | 23/02/42 | areal Bosporus | Shch-213 | 45 | Last - 170 tons metalrør og 30 tons mursten til Istanbul, ifølge andre kilder - 395 tons krommalm til Varna |
5 | tur. skonnert "Duanepe" (128 brt) | 18/05/42 | nord for Kap Karaburun | Shch-205 | 136 | |
6 | tur. skonnert "Hudarvendigar" (44 brt) | 29/05/42 | distrikt m. Kuru-burnu | Shch-214 | eksplosive patroner | Last - tobak |
7 | tur. skonnert "Mahbubdihan" (85 brt) | 31/05/42 | distrikt m. Kuru-burnu | Shch-214 | eksplosive patroner | Landbrugsgods |
otte | tur. skonnert (44 brt) | 2.06.42 | distrikt m. Kuru-burnu | Shch-214 | eksplosive patroner | Last - tobak og nødder |
9 | tur. skonnert "Kociboglu" (44,4 brt) | 8.12.42 | 41°30′,28°33′3 | D-5 | 102 mm - 9 45 mm - 11 | |
ti | tur. skonnert "Hudayi Bahri" (29 brt) | 22/07/43 | 41°26', 28°44' | L-4 | 102 mm - 33 | Afstand 20 kb |
elleve | tur. skonnert "Gurpinar" (44 brt) | 23/07/43 | 41°25′, 28°43′ | L-4 | 102 mm - 5 | Afstand 7 kb |
12 | dk F130A | 05/12/44 | 43°43′5, 32°00′ | S-33 | 100 mm - 14 45 mm - 9 | Beskadiget af sovjetiske fly og forladt af besætningen |
13 | tur. skonnert på 168 brt | 26/07/44 | areal Bosporus | Shch-209 | 80 | Last - fisk og appelsiner |
fjorten | tur. motorsejlende skonnert "Mefkure" (52 brt) | 08/05/44 | 41°57′, 28°47′6 | Shch-215 | 90 | jødiske flygtninge |
Tyske ubåde affyret fra kanoner mod visse områder på den sovjetiske kyst af det arktiske hav , ikke dækket af kystbatterier: for eksempel affyrede en tysk ubåd den 27. juli 1942 artilleri fra lagerbygninger på kysten af Malye Karmakuly- bugten i den sydvestlige del af Novaya Zemlya , og den 28. august affyrede en tysk ubåd fra afstande på 5 kabler 28 minutter fra en pistol mod Khodovarikha fyrtårnet og en radiostation på Cape Russian Zavorot . Efter installationen af yderligere kystbatterier ophørte artilleribeskydningen af den sovjetiske kyst af tyske ubåde [48] .
Artilleribevæbningen af de sovjetiske krydser-ubåde bestod af to 45 mm halvautomatiske kanoner og to moderniserede 100 mm kanoner med 400 patroner ammunition. Forbedringen af kanonerne øgede rækkevidden af skud mod hav- og kystmål, og gjorde det også muligt at skyde mod fly på grund af højdevinklen op til 45 grader. Den 11. september 1941 dukkede K-2-ubåden efter et mislykket torpedoangreb til overfladen og affyrede 26 granater fra 100 mm kanoner mod fjendens transport på syv minutter, hvilket resulterede i, at transporten med en forskydning på 6 tusinde tons sank . Den 3. december 1941 besluttede K-3 ubåden under forfølgelsen af antiubådsstyrker at gå til overfladen og bryde væk fra fjenden på overfladen under dække af artilleriild. I den efterfølgende artilleriduel blev det tyske antiubådsskib Fefer sænket, og resten af skibene trak sig tilbage. I efteråret 1941 sænkede K-21 en antiubådsbåd med artilleriild, og K-22 sænkede en fjendtlig transport, en båd og en oliepram, og i et af kampene to transporter og et patruljeskib (et af transporterne havde 30 tusinde fåreskindsfrakker til tyske tropper i Murmansk retning ). K-23 sænkede i oktober 1941 i udkanten af Kirkenes en transport med artilleri. Den 12. maj 1942 dukkede K-23-ubåden op under forfølgelsen og gik ind i et artillerislag med tyske skibe, hvorunder den blev alvorligt beskadiget og sank igen [49] . Artilleri af sovjetiske ubåde i det arktiske hav sænkede 7 skibe og motorbåde med en samlet deplacement på 736 bruttotons og et anti-ubåds forsvarsskib (for detaljer, se tabellen nedenfor) [50] .
Fartøjer og skibe sænket af artilleri af ubåde fra den nordlige flåde (ifølge Platonov A.V. Encyclopedia of Soviet ubåde):
nr. p / p | Målnavn | dato tid | Areal | Undervandsbåd | Ammunitionsforbrug | Noter |
en | lettere "Alpar" T29SA med pram og motorbåd "Borgar" F76G (tilsammen 60 brt) | 12/11/41 | 71°13′2 | K-22 | 100 mm - 20 45 mm - 54 | |
2 | skib "Vaaland" (106 brt) | 19/01/42 | tana fjord | K-22 | 100 mm - 48 | Cabotage, to grundstødte skibe blev affyret på samme tid |
3 | tr "Socroey" (505 brt) | 19/01/42 | Porsangerfjord | K-23 | 100 mm - 31 | |
fire | fiskemotorbåd F223N (15 brt) | 21/01/42 | 71°09′, 24°35′ | K-21 | 100 mm - 2 | Afstand 0,7 kb |
5 | fiskemotorbåd "Bjorg" F3G (10 brt) | 26/01/42 | 71°06′, 28°31′5 | Shch-422 | 45 mm - 2 | Besætning taget til fange |
6 | notfartøj "Froey" (40 brt) | 04/12/43 | 69°39′4, 16°01′ | K-21 | 100 mm - 44 | Yderligere to motorcykler beskadiget |
7 | boks PLO UJ1708 | 03.12.43 | 70°54', 23°46' | K-3 | 100 mm - 39 45 mm - 47 | Også beskadiget kerne. PLO UJ1403. Modtaget mindre skader på kahyts overbygning og hegn |
Det mest berømte og succesrige eksempel på U-båds artillerikamp mod fjendtlige krigsskibe i Anden Verdenskrig var den italienske ubåd Torricelli i Det Røde Hav . Om morgenen den 23. juni 1940 faldt Torricelli, i nærheden af Perim Island, over en allieret konvoj med slupperne Shoreham og Hindu i vagt. Shoreham jagtede ubåden (ifølge andre kilder sammen med den anden escort-slup), som på grund af en teknisk fejl ikke kunne dykke. Snart sluttede destroyerne Kandahar, Khartoum og Kingston, tilkaldt via radio fra patruljestyrkerne i Bab el-Mandeb-strædet, sig i forfølgelsen. Som et resultat blev en 120 mm kanon fra ubåden modarbejdet af 18 120 mm kanoner og 4 102 mm kanoner. Under slaget regnede de britiske skibe en byge af granater ned over ubåden. Men de fleste granater fløj forbi ubåden - tilsyneladende spillede den lave silhuet af Torricelli og morgenskumringen en rolle (slaget begyndte kl. 5:30 om morgenen). Men "Torricelli" med de allerførste skud beskadigede maskinrummet i sluppen "Shorham", som forlod slaget. De engelske skibe skød derimod meget unøjagtigt, blandede sig og væltede hinandens syn. Da de britiske skibe forsøgte at komme tæt på og knibe ubåden, svarede Torricelli med en torpedo-salve, men de britiske skibe var i stand til at unddrage sig torpedoerne. Under den yderligere træfning opnåede ubåden flere hits på Khartoum, hvor der udbrød en kraftig brand, og destroyeren forlod også slaget. Klokken 06:05 på selve ubåden blev kabinen knækket af slag og styringen blev beskadiget, så kaptajnen oversvømmede ubåden ved slutningen af slaget og overgav sig sammen med besætningen til destroyerne Kandahar og Kingston. "Khartoum" et par timer senere eksploderede og sank fra eksplosionen af en torpedo, som var påvirket af branden. Nogle kilder forbinder dog eksplosionen af en torpedo på destroyeren Khartoum ikke med en ubådsgranat, men med en fabriksfejl i torpedoen. Denne hypotese understøttes af det lange tidsinterval, der gik mellem projektilets nedslag og torpedoens eksplosion. Men selv i dette tilfælde var resultatet af slaget en skam for overfladeskibene, som med overvældende ildoverlegenhed og et stort antal granater affyret ikke kunne sænke ubåden, men de fik selv store skader på to af forfølgelsen. skibe [51] .
Engelske officerer beskrev slaget som følger:
"Selvom vi var fem mod én, kunne vi ikke synke dig, fange dig eller tvinge dig til at overgive dig"
"Du kæmpede tappert i Perim-strædet. Der er ingen måde, jeg kan kalde denne kamp for en britisk sejr. Selv uden at tage hensyn til vores tab og skader affyrede vores skibe 700 granater og 500 maskingeværrunder, men kunne ikke sænke dit skib." (Britisk kontreadmiral Murray til chefen for Torricelli, kaptajnløjtnant S. Pelosi) [52] .
Torricellis succes blev dog et unikt fænomen og blev aldrig gentaget. Den 24. juni samme år fangede den britiske slup Falmouth, ud for den arabiske halvøs kyst, Galvani-ubåden på overfladen og affyrede to artillerisalver ind i den. Den beskadigede ubåd var i stand til at dykke, modtog yderligere skader fra dybdesprængninger, dukkede op igen og sank to minutter senere fra de resulterende huller. Den 19. juni så den engelske trawler Moonstone ubåden Galilee pludselig dukke op foran sig og [52] under returild fra ubådens kanoner [53] åbnede ild fra bovgevær og maskingevær. Som følge af to hits blev ubådens kahyt knust, kaptajnen og flere betjente blev dræbt, og selve ubåden blev erobret [52] . Dette er et fantastisk tilfælde i flådehistorien, hvor en trawler var i stand til at erobre en ubåd [53] . Der er en antagelse om, at Galilæa-ubåden ikke skulle udføre artilleribeskydning af trawleren, men dukkede op på grund af forgiftning af besætningen med klordamp fra et defekt ventilationssystem [52] . Den 26. juni blev Perla-ubåden udsat for artilleriild og dybdebombning fra destroyeren Kingston, og sank to dage senere som følge af artilleriild fra krydseren Leander og bombning fra et amfibiefly [53] .
Japanske ubåde med en 140 mm dækspistol trængte også ind i Det Indiske Ocean fra øst. Den 30. marts 1944 sænkede den japanske ubåd "I-8" et handelsskib med torpedoer og artilleri, og den 2. juli sænkede skibet Jean Nicolet med et deplacement på 7176 tons; tidligere den 14. december 1943, ved Colombo-Chittagong-overfarten, var de RO-110 maskingeværede søfolk fra det sunkne skib Daisy Møller [54] i vandet . Tyske ubåde trængte også ind i Det Indiske Ocean: for eksempel sænkede U-168 i Bombay -området 6 sejlskibe med artilleriild [55] .
I Stillehavet blev ubådsartilleri brugt af både de allierede [27] [56] og japanerne [57] [27] .
Under krigen sænkede japanske ubåde fragt- og transportskibe med salver fra kanoner, og allierede ubåde, udover denne liste [27] , handler også med skibe [56] , fiske-minestrygere, tankskibe og endda for at redde torpedoer til mere faste mål, små patrulje [27] og patruljeskibe [56] . Brugen af granater gjorde det muligt at redde torpedoer, men for ubåden steg faren for at blive sænket på overfladen [27] .
Allierede SelvforsvarArtilleri blev brugt af ubåde til selvforsvar. I Stillehavets operationsteater blev artilleri først brugt af de amerikanske ubåde Tautong og Narwhal under det japanske luftangreb på Pearl Harbor. Ubåden "Gato" fra luftværnskanoner forsøgte at afvise angrebet af en japansk vandflyver, og i april 1943 brugte ubåden "Grenadier" sine to 20 mm og to 30 mm antiluftskytskanoner under et raid af en Japansk eskadron, der formår at beskadige et fly. Ubåden "Salmon" dukkede efter en række dybdeangreb op og gik ind i en artillerikamp med forfølgerne. Artilleriduellen endte uafgjort, og den amerikanske ubåd sejlede af sted på overfladen. Oplevelsen af Silpin-ubåden viste sig at være meget mindre vellykket - i en artilleriduel døde de fleste af besætningsmedlemmerne, og den stærkt beskadigede ubåd måtte oversvømmes for at undgå at blive taget til fange af japanerne. Men allerede senere i maj 1944 klagede chefen for en amerikansk ubåd efter en lang flyvning på overfladen fra et japansk anti-ubådsskib: "Tilstedeværelsen af en 100 mm pistol ville straks redde os fra en vanskelig situation" [27] .
Begyndelsen på kampen mod handels- og fragtskibeMed Japan blev Storbritanniens historie i Første Verdenskrig gentaget: Som et ø-land med knappe mineraler var Japan stærkt afhængig af søkommunikation, så kampen mod civil skibsfart viste sig at være meget effektiv [27] . I modsætning til tyskerne i Anden Verdenskrig var taktikken ved et amerikansk ubådsartilleriangreb i begyndelsen af Stillehavskrigen meget enkel: Ubåden nærmede sig offeret i en neddykket position, kom derefter hurtigt til overfladen og åbnede ild med kanoner [56] . Målet med de amerikanske ubådes artilleriangreb var japanernes kommercielle, fiskeri-, hjælpeskibe [27] og patruljeskibe. For eksempel blev 3 eller 4 japanske patruljebåde i den sidste uge af april 1942 sænket af artilleri (mere præcist 3-tommer granater) [56] . Artilleri blev ofte brugt i mislykkede torpedoangreb [56] : nogle torpedoer eksploderede slet ikke på grund af dårlig kvalitet og blev siddende fast i siderne på japanske skibe. For eksempel blev Hachian Maru-transporten, efter adskillige spildte torpedoer affyret, sænket af en enkelt granat ramt under vandlinjen, og Hake-ubåden den 27. marts 1944 afsluttede et tankskib med en deplacement på 10 tusinde tons, der ikke ville at synke fra torpedoer med 30 skud. I sidste ende begyndte kombinerede angreb af både torpedo- og artillerivåben at blive brugt mod tankskibe. I maj 1942 sænkede en amerikansk ubåd et stort tankskib Mizuho med et deplacement på 9.000 tons med et natartilleriangreb. Ubåden "Scilpin" fra én 76 mm kanon, to 20 mm kanoner og to maskingeværer på 50 kaliber sænkede en japansk slup, som kun kunne reagere med håndvåben. I slutningen af 1944 sænkede ubåden "Barb" tre sejlende skonnerter på en dag med 100 mm og 40 mm kanoner. Der er en del sådanne eksempler i Stillehavskrigens historie. Men det mest succesrige eksempel på et artilleriangreb fra en amerikansk ubåd anses for at være slaget den 7. juli 1944 nær Paramushir-øen i Kuril-øgruppen. Ubåden "Sunfish" under kommando af Edward Shelby sænkede en hel konvoj på 13 sampaner og 1 stor trawler. I 2 timer affyrede ubåden 6000 granater fra 100 mm kanoner, 20 og 30 mm kanoner. Sådan en flammende hvirvelvind slog simpelthen træbeklædningen af skibene i stykker. De fleste af japanerne sprang i vandet, men et skib skød på en amerikansk ubåd. De fleste granater og kugler passerede dog enten over ubåden eller faldt i vandet. Som et resultat fik den amerikanske ubåd kun to hits: i periskoprøret og i bunden af antennen [27] .
Japansk respons og ubådsartilleridueller med ofreSom svar begyndte japanerne at installere artilleristykker på tidligere ubevæbnede skibe - fiskesampaner og andre hjælpefartøjer [56] . Undervist af bitter og blodig erfaring begyndte japanerne at installere maskingeværer på fiskeminestrygere, og i nogle tilfælde endda kanoner og torpedorør (og gentog således de allieredes erfaringer i Første Verdenskrig). Japanerne gentog også erfaringerne fra Første Verdenskrig i konstruktionen af fældeskibe , som udadtil lignede forsvarsløse civile skibe. Uventet for dem selv blev amerikanske ubåde trukket ind i artilleridueller med en tilsyneladende harmløs fjende. På ubådens åbne dæk er artilleribesætningen forsvarsløs til maskingeværild, så amerikanerne led alvorlige tab. For eksempel sænkede Reginald Mulbury på ubåden "Scorpion" 1 båd, 3 sampaner og 1 patruljebåd uden modstand, men den anden patruljebåd, der blev stødt på, gik til ubåden og åbnede ild fra dens artilleri. Under træfningen blev skytten dræbt og 2 besætningsmedlemmer blev såret, hvorefter ubåden dykkede under vandet og afsluttede båden med en torpedo. Den 3. maj 1944 på ubåden Helleflynder blev en af granatlæsserne såret af returild fra sampaner. Kanonerne var endnu farligere for ubådsskrog. Den 19. august 1943 angreb ubåden Finback en konvoj på fire, som de besluttede, ubevæbnede skibe. Blyskibet åbnede pludselig ild med en 1-punds kanon, men ubådens returild fra tre 20 mm og to 50-kaliber maskingeværer var i stand til midlertidigt at undertrykke den. I mellemtiden skød det andet skib mod ubåden med et maskingevær, men kuglerne nåede ikke målet. Ubåden svarede med ild fra en 100 mm pistol. I mellemtiden vendte det første skib tilbage til kamp. I sidste ende, efter fire salver, trak konvojen sig tilbage mod vest. Gunnel-ubåden befandt sig i en endnu farligere situation: Ikke alene satte pistolen fast ved ubåden under angrebet, men de japanske transporter returnerede også ild fra de store kanoner, de bar på slæb. Ubåden dykkede hurtigt under vandet, men i forvirringen var et af besætningsmedlemmerne overbord. Men selv japanske skibe bevæbnet med maskingevær alene angreb modigt og forsøgte at påføre amerikanske ubåde skade. I alt blev mindst 20 amerikanske ubåde dræbt som følge af artilleridueller under krigen og endnu flere blev alvorligt såret [27] .
Ofte blev der brugt artilleri efter et mislykket torpedoangreb. For eksempel dukkede den amerikanske ubåd Greenling den 30. april 1942 efter to mislykkede torpedoangreb op og åbnede artilleriild mod et stort fragtskib. Japanerne returnerede ild og en artilleriduel fulgte, hvor både ubåden og fragtskibet fik et hit hver. Af frygt for ubådens skæbne forlod den amerikanske kaptajn artillerislaget, lidt senere gentog torpedoangrebet, men igen uden held. Den 30. april 1942 affyrede ubåden Greenling to gange en salve mod et stort fjendtligt fragtskib. Uden at vente på eksplosionen dukkede ubåden op i stor afstand fra målet for artilleriild, men det japanske skib var det første, der åbnede ild fra bovgeværet. Sigtbarheden på det tidspunkt blev forringet, så de japanske granater ramte ikke ubåden. I stedet for at dykke beordrede kommandanten for ubåden at komme tæt på fjenden for at få returild. Da afstanden blev reduceret til 4,5 tusinde meter, forbedredes sigtbarheden, men det japanske skib genoptog ikke ilden (måske bovpistolen satte sig fast) og begyndte at bevæge sig i zigzag. I en afstand af 3 tusinde meter affyrede ubåden 6 granater mod skibet, japanerne svarede med en salve, og artilleriduellen blev genoptaget. Det japanske skib fik et slag uden alvorlige skader, men en granat ramte også ubåden. Den amerikanske ubåd gentog efter at have affyret fire 127 mm granater torpedoangrebet. Torpedoerne ramte igen ikke målet, og det japanske skib begyndte at forlade slagmarken. I mellemtiden registrerede radaren et nærgående japansk fly, og ubåden sank straks. Den 4. maj sænkede ubåden Greenling det japanske skib Kongosan. Maru" [56] .
Der var dog omvendte eksempler, hvor amerikanske ubåde forvekslede almindelige fisketrawlere for fangstskibe og nægtede at angribe, som det senere viste sig, ubevæbnede mål. Men det betyder ikke, at der overhovedet ikke var nogen fældeskibe. Under afhøringen af fangerne viste det sig, at mange tilsyneladende forsvarsløse fisketrawlere ud for Japans kyst i virkeligheden var camouflerede anti-ubådsskibe [56] . Den 10. maj 1942, klokken 9, opdagede ubåden Silversides, ud for Marcus Island (600 miles sydøst for Japan), en fjendtlig fisketrawler og besluttede at sænke den med artilleriild. Flydende op åbnede den amerikanske ubåd ild med 76 mm kanoner og maskingeværer. Trawleren svarede med maskingevær- og riffelild. Artillerikamp i stormvejr varede mere end en time. Som følge af adskillige granatslag brød trawleren i brand, og i betragtning af dens position håbløs sank ubåden og forlod slagmarken [27] .
Styrkelse og modernisering af ubådsartilleriAfvist øgede amerikanerne kanonernes kaliber og ildkraft for at udkæmpe en artilleriduel på en afstand, der var utilgængelig for maskingeværer og små kanoner. Alle amerikanske ubåde blev genudstyret fra 3 til 5-tommers løb (fra 76 til 127 millimeter), og antallet af kanoner blev øget fra 1 til 2. Det viste sig, at et panserbrydende projektil passerer gennem træskrogene på civile skibe og falder i havet uden en eksplosion. Derfor blev der udviklet et specielt projektil med en fjernsikring til ubådsartilleri, som eksploderede i den rigtige afstand ødelagde fjendens mandskab med en eksplosiv bølge og granatsplinter [27] . Det viste sig, at den civile flåde har sine egne detaljer: Selv træskibe fyldt med kugler fra tunge maskingeværer og 5-tommer granater sank ikke, og de måtte sættes i brand [56] . Derfor begyndte man aktivt at bruge brændende skaller mod træskibe, hvilket gav en større effekt sammenlignet med panserbrydende. Og hvis tidligere amerikanske ubåde angreb deres mål åbenlyst ved højlys dag, begyndte amerikanerne nu at bruge den tyske idé om natteangreb i ly af mørket. Samtidig begyndte ubåde at blive udstyret med en radarstation, hvilket øgede effektiviteten af overfladeangreb. I 1942 foretog amerikanske ubåde 34 angreb på trawlere og sampaner, 64 angreb i 1943, 113 i 1944 og 99 angreb i 1945. I 1943 lavede 37 amerikanske ubåde 121 artilleriangreb (hvoraf 48 var sampaner), og i 1944 udførte 83 amerikanske ubåde 201 artilleriangreb. Den 27. marts 1944 afsluttede ubåden "Hake" med 30 granater et tankskib beskadiget af torpedoer med en deplacement på 10 tusinde tons [27] .
Øget brug af ubådsartilleri og afslutningen på krigenI Stillehavet, mod slutningen af Anden Verdenskrig, var der en stigning i brugen af amerikansk ubådsartilleri. På det tidspunkt var den japanske flåde og fly stort set blevet ødelagt, så amerikanske ubåde begyndte at dukke mere modigt op. Den japanske stortonnage handels- og fragtflåde forsvandt også næsten helt, så japanerne rekvirerede små skibe i landene i Østasien til deres transport. Der var ikke nok torpedoer til alle disse skibe, desuden foretrak de at svømme langs kysten på lavt vand for at undslippe torpedoangreb. I modsætning til Atlanterhavet og Middelhavet steg brugen af artilleri på allierede ubåde dramatisk ved slutningen af Stillehavskrigen af tre årsager: For det første var japansk luftfart og flåde ved krigens afslutning næsten fuldstændig ødelagt, og ubåde kunne operere på overfladen uden frygt for angreb fra anti-ubådsstyrker, for det andet brugte japanerne civile småtonnage skibe til militær transport, som det var irrationelt at bruge torpedoer på, og for det tredje foretrak disse skibe at sejle nær kysten i lavvandet vand, hvor neddykkede angreb var vanskelige. Som et resultat, hvis våben på ubåde i Europa i slutningen af krigen blev en sjældenhed, så oplevede de tværtimod i Stillehavet deres apogee. Men rekorden i dette område tilhører ikke amerikanerne, men britiske ubåde - i 1944 lavede 31 britiske ubåde 293 artilleriangreb i Malacca-strædet. Britiske ubåde viste sig at være bedre tilpasset det lave vand i Malacca-strædet, så de ydede hovedbidraget til ødelæggelsen af sampaner og slupper, som japanerne brugte til at forsyne deres tropper i Burma. Udover briterne opererede også hollandske ubåde i Malacca-strædet. Allerede i slutningen af krigen skiftede de allierede, under forhold med fuldstændig dominans til søs og i luften, i stedet for den totale forlis af alle uidentificerede skibe, til at lande inspektionspartier på mistænkelige skibe. Således sluttede historien om ubådsartilleriet i Anden Verdenskrig i Stillehavet på samme måde, som historien om tyske artilleri-ubåde begyndte i begyndelsen af 1. Verdenskrig – som en afskrækkelse for civile skibe. Samtidig begyndte man at opbevare personlige skydevåben - maskingeværer, pistoler og granater - på allierede ubåde til inspektionsfester. Mod slutningen af krigen gik de allierede over til praksis med at sende inspektionshold til mistænkelige skibe og sænke dem med sprængladninger [27] .
Psykologisk og moralsk-juridisk aspektUd over det militære aspekt af ødelæggelsen af fiske- og fragtflåden var det psykologiske aspekt af artilleriangrebet af ubåden, hvis besætning var under vand i lang tid, også vigtigt [56] . Ud over militære fordele var nedskydningen af forsvarsløse japanske skibe for besætningerne på amerikanske ubåde en hævnhandling for Pearl Harbor og hævede deres humør. Under et torpedoangreb sidder besætningen inde i ubåden, og kun ubådschefen ser affyringen og slaget af torpedoer gennem periskopet. Da en sømand efter krigen blev spurgt om, hvad han huskede om sin tjeneste på en ubåd, svarede han "Jeg sad i lastrummet hele tiden og så ikke krigen." Ved brug af artilleri går en del af besætningen på dækket af ubåden og ser direkte resultatet af kanonild. Sammenlignet med krigsskibe tilbyder den civile flåde langt mindre modstand, hvilket hæver moralen og styrker besætningens tillid til deres evner. Ja, og at være på et åbent dæk i den friske luft er meget mere behageligt for besætningen end at sidde inde i en trang ubåd i gammel luft. Ofte blev civile skibe druknet af et ønske om hurtigt at tilfredsstille følelsen af hævn og udslette raseri for deres tab i krigens første fase. Den amerikanske ubåd "Wahoo" udførte lignende aktioner som "Torbay" i Stillehavet, idet den sænkede ubevæbnede eller let bevæbnede skibe med salve fra kanoner og forsigtigt skødende søfolk, der svævede i vandet fra maskingeværer. Men angrebet på civile skibe og i endnu højere grad nedskydningen af flydende sømænd betragtes som forbrydelser i folkeretten, og efter krigen blev cheferne for tyske og japanske ubåde stillet for retten for dette som krigsforbrydere. Det er sjovt, men cheferne for britiske og amerikanske ubåde for nøjagtig de samme handlinger blev ikke blot ikke prøvet, men endda retfærdiggjort af militær nødvendighed og hævn for Pearl Harbor [27] .
Japan Generelle karakteristikaIfølge Hashimoto Mochitsuri bar japanske ubåde fra Anden Verdenskrig artilleristykker i kaliber fra 80 til 140 mm til flad- eller højhøjde ild, samt koaksiale 25 mm antiluftskyts maskingeværer. Japanske ubådes artilleri var designet til at sænke ubevæbnede handelsskibe og ødelægge kystanlæg, der ikke var beskyttet af kystbatterier. Det var ikke beregnet til at kæmpe mod krigsskibe og kystbatterier og havde tre store ulemper: ufuldstændige artilleriildkontrolanordninger og, som et resultat, lav affyringsnøjagtighed, gik mere end et minut fra ubådens opstigning til åbningen af artilleriild ( i denne tid kunne fjenden være den første til at åbne ild og sænke ubåden), kun 20 granater blev opbevaret i fendere på øverste dæk, og da artillerislaget trak ud, måtte de resterende granater tages ud gennem en særlig elevator fra artillerikælderen (i dette tilfælde, hvis et nøddyk var nødvendigt, var det nødvendigt at bruge tid på at lukke og forsegle elevatorlugens dæksel). Luftværnskanoner havde ikke moderne ildkontrolsystemer i form af radarsigter, og derfor var det kun muligt at ramme et fjendtligt fly ved et uheld. I 1944 forblev den japanske ubåd "I-44" i området ved Admiralitetsøerne på overfladen og bekæmpede ved hjælp af kanoner en fjendtlig flyvebåd . Ubåde, sammenlignet med overfladeskibe, har fordelen af at være mere snigende, derfor er de i stand til at svømme ubemærket til fjendens kyst og svømme ubemærket væk efter beskydning. Men under artilleribeskydning af kysten kunne en ramt af en fjendtlig granat fratage ubåden muligheden for at dykke, så de japanske befalingsmænd brød sig virkelig ikke om at følge ordre om artilleribeskydning af fjendens kyst og foretrak at beskyde kysten i mørk. På trods af den lave skydningsnøjagtighed under sådanne forhold lykkedes det undertiden japanske ubåde at ødelægge vigtige genstande og sætte ild til militærbarakker på kysten [57] .
Beskydning af skibeI nogle tilfælde sank skibene ikke, selv efter at et dusin granater var skudt mod dem. I juni 1942 affyrede I-21-ubåden i Noumea-området (Ny Kaledonien) 60 granater mod et handelsskib, men alle hullerne var over vandlinjen, og skibet sank ikke. I maj affyrede I-26-ubåden 50 granater mod et handelsskib ud for Dutch Harbor. Pistolen blev overophedet efter langvarig affyring, men skibet ønskede ikke at synke. Da den så ineffektiviteten af artilleriild, sænkede den japanske ubåd målet med en torpedo. Det var især svært at sænke tankskibe. En gang affyrede en japansk ubåd 6 torpedoer mod et tankskib, men den forblev flydende. Så dukkede ubåden op og forsøgte at afslutte tankskibet med artilleri, men hun faldt selv under hans kanonild og trak sig tilbage [27] .
KystbeskydningTilfælde af japanske ubådes brug af artilleri i Stillehavet mod kystmål blev opsummeret af Hashimoto Mochitsuri i sin bog Sunk. Den 16. december 1941 bombarderede den japanske ubåd I-22 flyvebådsbaserne på Johnston Atoll. Endnu en gang blev øen beskudt af I-68-ubåden. I slutningen af december 1941 bombarderede japanske ubåde øerne Palmyra, Hawaii, Maui og Kauai. Den 10. og 11. december 1941 skød ubådene Ro-13, Ro-64, Ro-68 på baser af flyvebåde på Howland og Baker Islands fra 80 mm kanoner, og i begyndelsen af 1942 affyrede artilleri mod USA's kyst. I anden halvdel af januar 1942 bombarderede I-24 Midway Island, og i begyndelsen af februar bombarderede I-169 militære installationer på Sand Island. I juni 1942 blev øen beskudt igen, denne gang af I-168-ubåden. Den 24. februar 1942 bombarderede ubåden I-17 den amerikanske kyst nord for Los Angeles. Beskydningen blev udført ved solnedgang og skabte panik blandt lokalbefolkningen. Efter at have affyret 10 skud gik ubåden på overfladen med maksimal hastighed ud i havet og undgik et møde med en patrulje-destroyer. I slutningen af juni skød ubåden I-26 mod en navigationsradiostation på Vancouver Island. Personalet slukkede alle lys på anlægget og udsendte et SOS-signal, men trods panikken forårsagede de 17 granater, der blev affyret af ubåden, kun mindre skader. Ubåden "I-25" affyrede 20 granater mod bunden af amerikanske ubåde i Astoria. Og selvom skaderne fra alle disse angreb var ubetydelige, fortsatte de japanske ubåde deres handlinger. I marts skød ubåden "I-4" på ca. Cocos, i januar 1943, blev beskydningen af øen gentaget af I-166. Samtidig bombarderede I-165 havnen i Gregory på Australiens vestkyst nord for byen Geraddton. Under tilbagetoget fra Guadalcanal skød en formation af skibe bestående af krydseren Nara, destroyeren og ubåden I-8 mod Canton Atoll. Den 31. august bombarderede I-19-ubåden den amerikanske hydroaviation-base i Graciosa-bugten på Salomonøerne, og den 8. september kom I-31-ubåden frækt ind i bugten og gentog bombardementet af basen. Som et resultat af disse "raids" blev den amerikanske base alvorligt beskadiget. I midten af oktober 1942 bombarderede I-7-ubåden flyvepladsen på øen Espiritu Santo og gentog senere beskydningen (flyvepladsen blev alvorligt beskadiget). Den 7. og 8. juni bombarderede ubåden I-21 et stålværk og skibsværfter i Newcastle, Australien. "I-24" affyrede mere end 10 skud i havnen i Sydney, hvorefter lysene blev slukket i hele byen, og antiubådsforsvarsprojektører blev tændt. Det var muligt for japanske ubåde at sætte ild til fjendens barakker på kysten. Fra krigens begyndelse og frem til januar 1943 lykkedes det de fleste af de japanske ubåde, der deltog i artilleribeskydningen af kysten, at unddrage sig forfølgelse [57] .
Den aktive udvikling af missil- og torpedovåben førte til gradvis fjernelse af artilleristykker fra ubåde. Den aktive forbedring af antiubådsvåben gjorde det umuligt for ubåden at udføre artilleriild på overfladen [3] .
I den britiske flåde var Amphion-klassens ubåd HMS Andrew den sidste britiske ubåd, der var udstyret med en dækspistol ( en:QF 4 tommer flådepistol Mk XXIII ). HMS Andrew blev nedlagt i 1974 [58] .
De sidste dækskanonubåde i tjeneste med nogen flåde var to af de fire Abtao-klasse ubåde fra den peruvianske flåde i 1999 [59] .
Et par årtier senere så projekter ud til at returnere artilleri til ubåde. Men vi taler ikke om genoplivning af ubådskrydsere eller undervandsmonitorer. Der er projekter for at returnere artilleriophæng af lille kaliber til ubåde til luftforsvar, samt at bekæmpe små mål såsom ubeboede overfladefartøjer eller både. Ifølge disse projekter skal artilleriinstallationer på moderne ubåde have en kaliber på 25-30 mm, høj ildhastighed, nøjagtighed og fjernbetjening, have lav rekyl, evnen til at skyde fra periskopdybde og også være placeret på en specialdesignet masteløfteanordning, forudsat at den er forseglet . I 2004 udviklede en gruppe tyske virksomheder et lignende 30 mm artilleriophæng, kodenavnet Murena [3] .
I Strugatsky-brødrenes roman Inhabited Island har en hvid ubåd en artilleriplatform med en kanon [60] .
Projekter af ubådskrydsere og undervandsmonitorer med artillerivåben ( tyske ubåde af U 139-klassen, britisk ubåd HMS X1, de britiske M-klasse ubåde og den franske Surcouf-ubåd ), samt de britiske K-klasse dampturbine-ubåde, blev prototyperne på dieselpunk- våben som et vigtigt træk ved samfundsudviklingen på teknologierne i 1920'erne og 1930'erne [ 61] .
Artilleri | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Klassifikation |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ammunition |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kampbrug _ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Artilleri efter land og tidsalder |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
relaterede emner | Artilleri (computerspilsgenre) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Se også : liste over artilleristykker , flere raketkastere og morterer |