Ancalagon (pattedyr)

 Ancalagon

Rekonstruktion
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandKlasse:pattedyrUnderklasse:UdyrSkat:EutheriaInfraklasse:PlacentaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperordre:LaurasiatheriaSkat:ScrotiferaSkat:FerungulatesStortrup:HovdyrSkat:ArtiodactylamorphaHold:†  MesonychiaFamilie:†  MesonychidsSlægt:†  Ancalagon
Internationalt videnskabeligt navn
Ankalagon Van Valen, 1980
Synonymer
  • Ancalagon saurognathus (Wortman, 1897)
  • Dissacus saurognathus Wortman , 1897
Den eneste udsigt
Ankalagon saurognathus (Wortman, 1897)
Geokronologi 63,3-61,7 Ma
millioner år Epoke P-d Æra
tor K
a
i
n
o
z
o
y
2,58
5,333 Pliocæn N
e
o
g
e
n
23.03 miocæn
33,9 Oligocæn Palæogen
_
_
_
_
_
_
_
56,0 Eocæn
66,0 Paleocæn
251,9 Mesozoikum
Nu om dageKridt-Paleogen-udryddelseshændelse

Ankalagon ( lat.  Ankalagon saurognathus ) er et uddødt rovpattedyr af mesonychid -familien . Levede i Nordamerika i Paleocæn , for omkring 63,3-60,2 millioner år siden [1] .

Kendt fra palæocæne aflejringer i New Mexico , ancalagon er den største af mesonychiderne i palæocæn i Nordamerika. Det er det bedste eksempel på seksuel dimorfi blandt mesonichider [2] .

Beskrivelse

Ancalagon adskilte sig fra forfædrearten Dissacus i sin størrelse, tæt på den moderne bjørn [3] , mens dens forfader, Dissacus , i størrelse var tættere på sjakalen eller prærieulven. De eneste amerikanske mesonychids, der oversteg ancalagon i størrelse, var store arter af den tidlige eocæne slægt Pachyaena , såsom P. gigantea og P. ossifraga , som også nåede størrelsen af ​​en bjørn [3] .

Seksuel dimorfi kan bedømmes ud fra det faktum, at nogle kæbeknogler var større og havde mere massive kindtænder, mere egnede til at gnave knogler end resten af ​​de fundne kæber. Det antages, at de større kæber tilhørte hanner [2] .

Økologi

Stærke kæber, skarpe tilbagebuede hugtænder og trekantede kindtænder (også almindelige for andre mesonykider) indikerer, at A. saurognathus var et rovdyr i toppen af ​​fødekæden. Hannernes massive kindtænder indikerer, at hannerne også var ådselædere og gnavede knogler.

Navnets historie

Slægtsnavnet kommer fra den fabelagtige drage Ancalagon , nævnt i J. R. R. Tolkiens The Silmarillion , den største og mest ondskabsfulde af alle drager i Midgård, en af ​​skurken Morgoths mægtige tjenere. Ifølge Tolkien har det sindarinske navn Ancalagon følgende betydning: anc = "kæbe", alag = "hurtig" [4] .

Ancalagon blev opdaget i New Mexico i det 19. århundrede og blev oprindeligt kaldt Dissacus saurognathus . I slutningen af ​​det 20. århundrede, efter at have studeret dens rester, kom Lee Van Valen til den konklusion, at D. saurognathus adskilte sig fra den lignende art D. navajovius , såvel som fra andre repræsentanter for slægten Dissacus , og adskilte den i en separat slægt. Navnet " Ancalagon ", som han ønskede at give slægten, viste sig at være taget af den mellemkambriske priapulidorm Ancalagon minor , som blev beskrevet af Simon Conway Morris  , den formodede stamfader til de parasitære acanthocephalians [5] . Derfor ændrede Van Valen bogstavet "c" til "k" i navnet.

Artsnavnet " saurognathus " oversættes som "firbens kæbe".

Noter

  1. PaleoBiology Database: Ankalagon saurognathus , grundlæggende info . Hentet 21. november 2011. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2012.
  2. 1 2 O'Leary, MA, SG Lucas og TE Williamson. Et nyt eksemplar af Ankalagon (Mammalia, Mesonychia) og beviser for seksuel dimorfi hos mesonychians  //  Journal of Vertebrate Paleontology  : tidsskrift. — Selskabet for hvirveldyr-palæontologi, 2000. - Vol. 20 , nej. 2 . - s. 387-393 . - doi : 10.1671/0272-4634(2000)020[0387:ANSOAM]2.0.CO;2 .
  3. 1 2 Paleocæn pattedyr i verden "Kødædere, creodonter og kødædende hovdyr: Pattedyr bliver rovdyr" [1] Arkiveret 9. februar 2010 på Wayback Machine
  4. Tolkien, JRR (1987), Christopher Tolkien, red., The Lost Road and Other Writings, Boston: Houghton Mifflin, The Etymologies, pp. 348, 362, ISBN 0-395-45519-7
  5. Williams, HH, Jones, A. 1994. Parasitic Worms of Fish CRC Press. s 284