Bibelens forfatterskab

Traditionelt anses forfatterne af hellige tekster for at være personer, der er angivet i selve teksterne eller betragtes som sådanne ifølge traditionel litterær analyse. En betydelig del af bibelkritikere er dog af den opfattelse, at de rigtige navne på forfatterne til de fleste bøger i Tanakh ( Det Gamle Testamente ) er ukendte [1] , de er skrevet af snesevis af forfattere gennem mange århundreder.

Den ortodokse kirke anser Gud selv for at være forfatteren til Bibelen , og profeterne , apostlene og andre personligheder , der er involveret i at udarbejde tekster med guddommelige åbenbaringer  , er kun medforfattere [2] .

Også den traditionelle tilskrivning af teksterne i de fire evangelier , som oprindeligt var anonyme: Matthæus , Markus , Lukas og Johannes var kendt fra det 2. århundrede [3] , og i det 18. århundrede blev der sat spørgsmålstegn ved pålideligheden af ​​oplysninger om forfatterskab [3 ] . Ved Det Andet Vatikankoncil, når man diskuterede "Forfatningen om åbenbaring" (Dei Verbum), har klausulen "Guds Kirke altid fastholdt og fastholder stadig, at forfatterne til evangelierne er dem, hvis navne er nævnt i de hellige bøgers kanon, nemlig : Matthæus, Markus, Lukas og Johannes". I stedet for at nævne disse navne, besluttede de at gå ind - "hellige forfattere." Denne opfattelse deles også af flertallet af forskere - forfatterne til evangelierne er ikke kendte med sikkerhed [4] .

Der er en opfattelse af, at mange af de tekster, der er kommet ned til os, er blevet redigeret i en sådan grad, at det ikke er muligt at gendanne de originale dokumenter og identificere de virkelige forfattere [5] [6] [7] .

Toraen og Det Gamle Testamente

Pentateuk

Indtil det 18. århundrede holdt bibelforskere fast ved den traditionelle opfattelse af Pentateukens forfatterskab . Teksten mentes for det meste at være skrevet af Moses , med undtagelse af nogle få linjer tilføjet senere.

I det 18. århundrede foreslog den franske professor i medicin Jean Astruc [8] og den tyske professor i teologi Johann Eichhorn [9] at 1. Mosebog blev kompileret ved at kombinere to forskellige kilder. De anså dette for at være bevis på vekslen mellem Guds navne Yahweh og Elohim og genudtalelsen af ​​nogle begivenheder i 1. Mosebogs tekst: skabelseshistorien , historien om Abrahams pagt med Gud , historien om åbenbaring til Jakob i Bet-El . I begyndelsen af ​​det 19. århundrede blev to-kildehypotesen udvidet. Videnskabsmænd[ hvem? ] identificerede yderligere to kilder, efter deres mening, afvigende i stil og teologisk koncept. Den moderne dokumentariske hypotese fastholder, at Pentateukens tekst tog sin form som et resultat af sammenlægningen af ​​flere oprindeligt uafhængige litterære kilder.

De sidste profeter

Moderne forskere opdeler Esajas' Bog i tre dele, som hver har sin oprindelse: [10] "Første Esajas", kapitel 1-39, der indeholder ord om profeten Esajas fra det ottende århundrede og derefter om hans disciple; "den anden Esajas" (kapitel 40-55), blev skrevet af en anonym jødisk forfatter i Babylon ved slutningen af ​​det babyloniske fangenskab; [10] : 418 og "den tredje Esajas" (kapitel 56-66), blev skrevet anonymt af disciple, tilbedere af den "anden Esajas" version i Jerusalem lige efter deres hjemkomst fra Babylon [10] . Selvom nogle forskere mener, at kapitlerne 55-66 blev skrevet efter Babylons fald [11] . Disse tekster blev efter deres mening væsentligt redigeret i alle tre dele i en sådan grad, at det ikke længere er muligt at samle originalens indhold i vor tid [5] .

Ezekiel

Ezekiels Bog opfattes traditionelt for at være ordet af Ezekiel ben Busi, en præst, der levede i eksil i Babylon mellem 593 og 571 f.Kr. [12] . De forskellige manuskripter adskiller sig dog markant fra hinanden, hvilket indikerer, at bogen er blevet kraftigt redigeret [12] . Ezekiel kan selv have været ansvarlig for nogle versioner af teksten, men hvilke er ikke blevet fastlagt. Der er almindelig enighed om, at de bøger, der er kommet ned til os, er et produkt af en højtuddannet præstekreds, der var tæt knyttet til templet [12] .

Dele af sangtekster

Jobs Bog

Forfatteren til Jobs Bog er ukendt. Selve bogen blev skrevet tidligst i det sjette århundrede f.Kr. e. Nogle forskere mener, at fakta indikerer, at teksten blev skrevet efter eksilet [13] . Teksten indeholder mere end 1000 linjer, hvor kun 750 betragtes som originale [14] .

Sang af Salomons sange

Song of Songs , traditionelt forbundet med Salomon, men moderne lærde daterer den til det tredje århundrede f.Kr. e. [15] Der har ikke været konsensus blandt forskere om, hvorvidt bogen er et eller flere forfatteres værk [16] .

Daniel

Traditionelt anses Daniels Bog for at være værket af en profet ved navn Daniel, som levede i det sjette århundrede f.Kr. [17] . Mange moderne lærde anser bogen for at være et værk fra det andet århundrede f.Kr. e. [atten]

Det Nye Testamente

Den traditionelle tilskrivning af evangelietekster til Matthæus, Markus, Lukas og Johannes blev gennemført i det 2. århundrede [3] , og i det 18. århundrede blev der sat spørgsmålstegn ved pålideligheden af ​​oplysninger om forfatterskab [3] . Ved Det Andet Vatikankoncil, når man diskuterede "Forfatningen om åbenbaring" (Dei Verbum), har klausulen "Guds Kirke altid fastholdt og fastholder stadig, at forfatterne til evangelierne er dem, hvis navne er nævnt i de hellige bøgers kanon, nemlig : Matthæus, Markus, Lukas og Johannes". I stedet for at nævne disse navne, besluttede de at gå ind - "hellige forfattere."

Evangelier og Gerninger

Der er en opfattelse af, at alle evangelierne (og Apostlenes Gerninger) er anonyme tekster, og forfatterne til disse tekster er ukendte [1] , selvom det er almindeligt accepteret, at de er skrevet af bestemte personer. Der er nemlig ikke angivet noget forfatterskab nogen steder i selve bøgerne, med undtagelse af Johannesevangeliet , hvor den anonyme forfatter kalder sig "Jesu elskede discipel" og hævder at have været medlem af Jesu inderkreds [19] . Men allerede i Irenaeus of Lyons læser vi:

Matthæus udgav evangeliet til jøderne på deres eget sprog, mens Peter og Paulus forkyndte evangeliet og grundlagde kirken i Rom. Efter deres afrejse overdrog Markus, Peters discipel og tolk, til os på skrift, hvad der blev forkyndt af Peter. Og Lukas, Paulus' ledsager, fremlagde i en bog det evangelium, som han havde prædiket. Så udgav Johannes, Herrens discipel, der lænede sig tilbage på sit bryst, også evangeliet under sit ophold i Efesos i Asien. [tyve]

Ifølge forskere stolede de tre forfattere, der skrev de synoptiske evangelier (Mattæus, Markus og Lukas), på almindelige kilder. Det skyldes, at Markusevangeliet blev skrevet først, og at de anonyme forfattere af Matthæus- og Lukasevangeliet stolede på Markus og den hypotetiske Kilde Q. Forskere er enige om, at Johannesevangeliet var det sidste, der blev skrevet ved at bruge forskellige traditioner og omskrivninger. Derudover er de fleste forskere enige om, at forfatteren af ​​Lukas også skrev Apostlenes Gerninger . [21] [22] [23] [24] [25]

Matthew

Nogle forskere mener, at Matthæusevangeliet ikke er skrevet af øjenvidner [26] . Forfatteren var sandsynligvis en jødisk kristen og skrev for andre jødiske kristne. [27]

Bibelforskere mener generelt, at Matthæusevangeliet blev komponeret mellem 70 og 100 e.Kr. e. [28] [29] [30] [31] Og selv om datidens manuskripter højst sandsynligt ikke nåede os, gives en idé om dets indhold af paralleller, hentydninger og ordrette citater i Ignatius den. Gud-bærer for Smyrnierne og Polycarp , i brevet af apostlen Barnabas , Didache , "Hyrde" af Hermas [32]

John

Ifølge de fleste lærde var apostlen Johannes ikke forfatteren til Johannesevangeliet [33] [34] [35] .

De fleste forskere mener, at Johannesevangeliet blev skrevet på 80-95 år. n. e. [1] [36] Disse tekster er ikke kommet ned til os. Datidens manuskripter, der er kommet ned til os, indeholder kun få ord pr. linje.

Luca

Nogle forskere mener, at Lukas ikke var en medarbejder med Paulus [37] og henviser til de kendsgerninger, at Paulus Gerninger og breve en række steder ikke stemmer godt overens med hinanden, og også til det faktum, at der i brevet til Galaterne Paulus nævner, at han af apostlene kun så Peter og Jakob, Herrens bror ( Gal.  1:18 , 19 ), og nægtede dermed Lukas og andre mulige ledsagere som apostle [37] . Men nogle forskere mener, at evangelisten Lukas var en medarbejder til apostlen Paulus [38] [39] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 Harris, Stephen L. Understanding the Bible. - Palo Alto: Mayfield, 1985.
  2. Begrebet hellig tradition og hellig skrift - begrebet guddommelig åbenbaring - katekismus - præst Oleg Davydenkov . Dato for adgang: 22. oktober 2014. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2014.
  3. 1 2 3 4 Donald Guthrie, New Testament Introduction (Leicester, England: Apollos, 1990), s. 37-40
  4. Harris, Stephen L. , Understanding the Bible. Palo Alto: Mayfield. 1985.
  5. 1 2 Blenkinsopp, Joseph. En historie om profetier i Israel . - rettet. - Westminster John Knox, 1996. - S. 183. - 291 s. — ISBN 9780664256395 .
  6. Bart D. Ehrman . FEJLCITERER JESUS. - Westminster John Knox, 1996. - S. 90.
  7. Pris R. Søgning efter den originale bibel . - World of the Bible Ministries, 2007. - S.  22 . — ISBN 978-0736910545 .
  8. Astruc Jean, Conjectures sur les mémoires originaux dont il paroit que Moyse s'est servi pour composer le livre de la Genese, Bruxelles, sans nom d'auteur (1753)
  9. Eichhorn Johann, Einleitung in das Alte Testament (1780-1783)
  10. 1 2 3 Boadt, LawrenceLæsning af Det Gamle Testamente: En introduktion  (engelsk) . - 1984. - ISBN 9780809126316 .
  11. Kugel, s. 561
  12. 1 2 3 [1] Arkiveret 7. november 2011 på Wayback Machine Joseph Blenkinsopp, "A History of Prophecy in Israel" (Westminster John Knox Press, 1996) s.167
  13. Habel, Norman C., "The Book of Job: A Commentary" (Westminster John Knox Press, 1985) Arkiveret 25. december 2014 på Wayback Machine s.40-43
  14. Whybray, Norman, "Wisdom: the collected articles of Norman Whybray" (Ashgate Publishing, 2005) Arkiveret 25. december 2014 på Wayback Machine s.181
  15. Bloch, Ariel og Bloch, Chana, "The Song of songs: a new translation with an introduction and commentary" Arkiveret 4. februar 2015 på Wayback Machine s.21-27
  16. J. Cheryl Exum, "Song of songs: a commentary" (Westminster John Knox Press, 2005) s.33-37 . Dato for adgang: 20. januar 2011. Arkiveret fra originalen 4. februar 2015.
  17. Eerdmans ordbog af Bibelen Af David Noel Freedman, Allen C. Myers, Astrid B. Beck, s. 311. NIV fodnote til Ezekiel 14:14
  18. James C. VanderKam, Peter Flint, "The Meaning of the Dead Sea Scrolls" (Continuum International Publishing Group, 2002) Arkiveret 13. november 2021 på Wayback Machine s.137
  19. Harris, Stephen L. , Understanding the Bible . Palo Alto: Mayfield. 1985. "John" s. 302-310
  20. Irenæus af Lyon. Mod kætteri. Bog III. Kapitel 1. § 1.
  21. Peter, Kirby Early Christian Writings: Gospel of Mark (2001-2007). Dato for adgang: 15. januar 2008. Arkiveret fra originalen den 11. juli 2012.
  22. Achtemeier, Paul J. (1991-), The Gospel of Mark, The Anchor Bible Dictonary , bind. 4, New York, New York: Doubleday, s. 545, ISBN 0385193629 . 
  23. MG Easton, Easton's Bible Dictionary (Oak Harbor, WA: Logos Research Systems, Inc., 1996, c1897), "Luke, Gospel Ifølge"
  24. Meier, John P.Enmarginaljøde  . - New York, New York: Doubleday, 1991. - Vol. 2. - S. 955-956. — ISBN 0385469934 .
  25. Helms, Randel. Hvem skrev evangelierne? (engelsk) . - Altadena, Californien: Millennium Press, 1997. - S. 8. - ISBN 0965504727 .
  26. "Mattæus, evangelium iflg. til St.” Cross, FL, red. Den kristne kirkes Oxford-ordbog. New York: Oxford University Press . 2005
  27. "Tallige tekstlige indikationer peger på en forfatter, der var en jødisk kristen skrift for kristne med lignende baggrund." "Evangelium ifølge Matthæus." Encyclopædia Britannica . 2010. Encyclopædia Britannica Online. 27. nov 2010 [2] Arkiveret 29. april 2015 på Wayback Machine .
  28. Ehrman 2004, s. 110 og Harris 1985 angiver begge et interval c. 80-85; Gundry 1982, Hagner 1993 og Blomberg 1992 argumenterer for en dato før 70.
  29. Matthæusevangeliet arkiveret 28. juli 2017 på Wayback Machine s 1
  30. Matthæusevangeliet . EarlyChristianwritings.com (2. februar 2006). Hentet 14. december 2010. Arkiveret fra originalen 11. juli 2012.
  31. Brown 1997, s. 172
  32. Evangeliernes kanon // EVANGELIET. DEL I // Ortodokse encyklopædi. V.16 Arkiveret 7. juli 2012 på Wayback Machine .
  33. "For de fleste moderne forskere har direkte apostolisk forfatterskab derfor virket usandsynligt." Johannes, Evangeliet af. Cross, FL, red. Den kristne kirkes Oxford-ordbog. New York: Oxford University Press . 2005
  34. Evangelium ifølge John Arkiveret 5. juni 2015 på Wayback Machine // Encyclopædia Britannica
  35. "Johannes, Evangeliet af." Cross, FL, red. Den kristne kirkes Oxford-ordbog. New York: Oxford University Press . 2005
  36. Bruce, FF The New Testament Documents: Er de pålidelige? s.7
  37. 1 2 Forfatteren var "bestemt ikke en ledsager af Paulus." Theissen, Gerd og Annette Merz. Den historiske Jesus: en omfattende guide. Fortress Press. 1998. oversat fra tysk (1996-udgaven). s. 32.
  38. Traditionen "er blevet bredt accepteret." Lukas, Evangeliet af. Cross, FL, red. Den kristne kirkes Oxford-ordbog. New York: Oxford University Press . 2005
  39. Traditionen "fremføres af og til." Theissen, Gerd og Annette Merz. Den historiske Jesus: en omfattende guide. Fortress Press. 1998. oversat fra tysk (1996-udgaven). s. 32.

Litteratur

Toraen og Det Gamle Testamente Pentateuk Deuteronomistisk historie Profeter og tekster Nye Testamente