Copyright i Canada er beskyttet af den canadiske lov om ophavsret. Denne lov er den føderale lov, der regulerer ophavsret i Canada . Det administreres i fællesskab af Industry Canada og Department of Canadian Heritage . Den canadiske lov om ophavsret blev først vedtaget i 1921 og ændret væsentligt i 1988 og 1997. Der blev gjort adskillige forsøg mellem 2005 og 2011 på at ændre loven om ophavsret, men hvert af disse lovforslag (lovforslag C-60 fra 2005, lovforslag C-61 fra 2008, lovforslag C-32 fra 2010) blev ikke godkendt på grund af lovens holdning. politisk opposition. I 2011, med et flertal i Underhuset , indførte det konservative parti lov C-11 kaldet Copyright Modernization Act . Lovforslag C-11 blev vedtaget og modtog kongelig samtykke den 29. juni 2012.
Den eksklusive lovgivende magt om ophavsret i Canada ligger hos det føderale parlament. Paragraf 89 i den føderale ophavsretslov siger, at der ikke må eksistere nogen ophavsret i Canada undtagen ved lov. Ændringer i ophavsretsloven er dog ofte påvirket af Canadas deltagelse i internationale aftaler og handelsaftaler.
Canadas første lov om ophavsret blev vedtaget i 1921 og trådte i kraft i 1924. Selvom Canada ikke er en del af det britiske imperium med sin kejserlige ophavsretslov, var loven fra 1921 modelleret efter den britiske lov, Copyright Act 1911 , i overensstemmelse med Bernerkonventionen om beskyttelse af litterære og kunstneriske værker . [en]
Før 1988 undergik Canadas ophavsretslov mindre ændringer, mens den føderale regering gennemførte en række ophavsretsreformer. Ny teknologisk udvikling og fremkomsten af computere, kopimaskiner og optageenheder har ført til erkendelsen af, at loven om ophavsret skal opdateres. Mellem 1954 og 1960 blev en række artikler udgivet af Copyright and Industrial Design Commission, kendt som "Ilsley" Commission. Dens formål var "at finde ud af, om der er føderal lovgivning vedrørende patenter på opfindelser, industrielt design, ophavsrettigheder og varemærker, og om der er acceptable incitamenter til opfindelser og forskning, udvikling af litterære og kunstneriske talenter, muligheder for kreativitet og at bringe til canadisk offentlighed videnskabelige, tekniske, litterære, kunstneriske værker." [2] [3]
I 1977 udgav Canadian Department of Consumer and Corporate Affairs en rapport med titlen "Copyright in Canada: Proposals for Revision of the Act". I 1984 udgav den føderale regering en hvidbog om ophavsret, og i 1985 offentliggjorde Underhusets stående udvalg for kommunikation og kultur et "Charter of Creators' Rights - Report of the Copyright Revision Subcommittee". Ophavsretsreformen blev indledt i to faser: Den første fase begyndte i 1988 og involverede flere ændringer til Canadas oprindelige ophavsretslov fra 1922. Computerprogrammer er inkluderet som ophavsretligt beskyttede værker. Graden af moralske rettigheder blev afklaret, og man overvejede at afskaffe en tvangslicens til at gengive musikværker. Der er oprettet nye licensaftaler for forældreløse værker i tilfælde, hvor ophavsretsindehaveren ikke kan identificeres. Regler blev vedtaget for at danne ophavsretsselskaber, og deres arbejde med at reformere canadisk ophavsret blev etableret. [2]
Den anden fase af reformen fandt sted i 1997, da den canadiske lov om ophavsret blev vedtaget for at ændre rettighederne for producenter og udøvende af fonogrammer, når værker blev udsendt eller offentligt vist af radiostationer på offentlige steder som f.eks. barer. Privatkopieringsafgiften blev pålagt tomme lydkassetter anvendt til privatkopiering og til eneforhandling af bogproduktion. Nye copyright-ændringer er blevet indført for non-profit uddannelsesinstitutioner - biblioteker, museer, tv-selskaber og mennesker med handicap. Ændringerne tillod dem at kopiere ophavsretligt beskyttede værker under særlige omstændigheder uden tilladelse fra ophavsretsejeren. Bøderne for krænkelse af ophavsretten er blevet forhøjet . [2]
Hovedartikel: Bill C-60
I juni 2005 fremlagde regeringen lovforslag C-60 for at ændre ophavsretsloven. Bill C-60 omfattede afskaffelse af de moralske rettigheder for brugere af en andens arbejde med hensyn til fotografier, hvilket tillod folk at opnå de facto forfatterskab uden at fotografere noget. Lovforslaget blev ikke vedtaget, da parlamentet blev opløst efter en mistillidsvotum til det i november 2005.
Bill C-61I sommeren 2008 indførte regeringen Bill C-61 for at opdatere loven om ophavsret, med mange lignende klausuler i Bill C-60 og US DMCA . Industriminister Jim Prentice har forelagt et lovforslag til parlamentet for at bringe det i overensstemmelse med WIPO - traktaten. Lovforslaget blev kritiseret og blev ikke vedtaget. [4] Lovforslaget blev ikke vedtaget. [5]
Bill C-32Hovedartikel: Bill C-32
Den 2. juni 2010 blev Bill C-32, med det fulde navn på Copyright Amendment Act, indført af den føderale industriminister Tony Clement . [6] Det ændrede mange aspekter af lovforslag C-61, især med hensyn til juridisk beskyttelse. Lovforslaget blev også kritiseret og blev ikke vedtaget på grund af opløsningen af parlamentet i april 2011.
Bill C-11Hovedartikel: Bill C-11
Den 29. september 2011 blev lovforslag C-11, kort med titlen Copyright Modernization Act , indført for det canadiske parlament af den 41. føderale industriminister, Christian Paradis [7] . Oppositionspartierne var imod vedtagelsen af loven. [8] De bemærkede, at det er forbudt ved lov at knække digitale koder, selv til legitime formål, og fra nu af kan al "fair handling" [9] nemt fjernes ved at bruge en sådan digital lås. Den 18. juni 2012 vedtog lovforslaget sin tredje og sidste behandling og modtog enstemmig støtte fra de konservative, den liberale opposition og parlamentsmedlemmer. [10] Lovforslaget modtog kongelig samtykke den 29. juni 2012.
De vigtigste bestemmelser i den vedtagne lov om ophavsretsmodernisering :
Det næste element i ophavsretsreformen i Canada var de højprofilerede afgørelser fra Canadas højesteret i 2012 i sager, der dækkede spørgsmål om gratis brug, royalties og hvad der tæller som offentlig reproduktion. Så fotokopiering af undervisningsmateriale i skolerne blev anerkendt som gratis brug; musik i videospil kræver ikke en royalty for offentlig reproduktion, salg af indhold i digital form er også tilladt, mens der kræves royalties fra streamingtjenester; Introduktionslydklip på musiktjenester kan gratis bruges til læringsformål.
Højesterets afgørelser indfører flere nye doktriner i canadisk lov. Domstolene skal tage hensyn til den brede fortolkning af principperne om fri brug og brugerrettigheder. Kollektive rettighedsforvaltningsselskaber kan ikke kræve royaltygebyrer for nye distributionsmetoder og skal tage hensyn til principperne om teknologineutralitet. Et af målene for intellektuel ejendomsret er at give adgang til undervisningsmateriale. Det gælder lærere og elever.
Værker i det offentlige domæne er ikke beskyttet af loven om ophavsret af forskellige årsager. For eksempel hvis deres beskyttelsestid er udløbet, eller fordi de ikke anses for at være et passende emne for ophavsretlig beskyttelse. Offentlige værker må bruges og kopieres af enhver uden ansvar for krænkelse af ophavsretten. Værker i det offentlige domæne adskiller sig fra værker, hvor forfatteren har erklæret, at de må bruge offentligheden (f.eks. Commons Creative License).
Canadisk ophavsret giver forfattere eneret til at skabe og gengive et værk. Det omfatter også eneretten til:
Copyright Act of Canada tildeler en række personlige rettigheder til forfatteren. Disse rettigheder kaldes moralske rettigheder, som ikke kan tildeles.
Denne lov giver også beskyttelse for alle "originale litterære, dramatiske, musikalske og kunstneriske" værker. Der lægges stor vægt på brugen af ordet "original". Det har vist sig, at det grundlæggende krav for eksistensen af ophavsret er, at værket er originalt. Definitionen af originalitet afhænger af forskellige faktorer. For det meste afhænger det af, hvad forfatteren havde i tankerne for værket.
Ophavsret giver beskyttelse til udtryk for ideer. En canadisk domstol betragter en fiksering "for copyright, udtryk for en idé i en eller anden håndgribelig form." At bestemme behovet for at skelne fakta fra ideer skaber vanskeligheder, når det kommer til at adskille tanke fra udtryk. Grænsen mellem en idé og dens udtryk bliver også vag.
Forfatterens værker af kunstneren tilhører i de fleste tilfælde direkte kunstneren selv, med undtagelse af graveringer , fotografier , portrætter og værker skabt i forbindelse med arbejdsaktivitet. Derudover kan disse rettigheder fremmedgøres ved at tildele og overføre licenser. Kunstnerens moralske rettigheder er umistelige og forbliver hos ham for livet. Som med ophavsret er moralske rettigheder arvelige.
Paragraf 12 i ophavsretsloven omhandler ophavsret til alle værker, der er "fremstillet eller udgivet under ledelse eller kontrol af Hendes Majestæt eller enhver regeringsafdeling." [12] Typisk varer en sådan ophavsret i 50 år efter udgangen af det kalenderår, hvor værket blev udført. Copyright Crown gælder "uden at det berører kronens eventuelle rettigheder eller privilegier."
I Canada er handlingen med at kopiere musik til et lydmedie til en persons personlige brug ikke en krænkelse af ophavsretten. [13] Herudover er bestemmelsen i privatkopieringsloven tavs om spørgsmålet om, hvorvidt en person, der fremstiller en kopi til private formål, er ejer af musikeksemplaret eller ej.
Paragraf 5 i loven om ophavsret udvider ophavsretsbeskyttelse til alle borgere, beboere og virksomheder i henhold til Bernerkonventionen, Verdenshandelsorganisationens universelle ophavsretskonvention. Loven giver industriministeren mulighed for at bekræfte, at disse rettigheder gælder for andre lande. De er opført i reglerne .
I henhold til lovens paragraf 6 gælder ophavsretten til et værk i ophavsmandens levetid plus 50 år fra udgangen af kalenderåret for døden. [fjorten]
For medforfatterskab strækker sig varigheden for ophavsretligt beskyttede værker til levetiden for den forfatter, der dør sidst, plus 50 år fra udgangen af kalenderåret for døden. [femten]
Ifølge. 9(2), følger varigheden af ophavsretlig beskyttelse for udenlandske værker generelt Shorter Term Rule , undtagen i tilfælde af The North American Free Trade Agreement (NAFTA) lande (dvs. USA, Mexico osv.) - lande, der har accepteret den nordamerikanske aftale om frihandel. Værker fra NAFTA-lande er beskyttet for vilkår i overensstemmelse med canadisk ophavsret. Den kortere sigte regel er en regel i folkeretten, der bestemmer den juridiske status for beskyttelsen af et værk: det anses for at være overgået til offentlig ejendom i et bestemt land, hvis dette skete i henhold til lovgivningen i det land eller det land, hvor værket blev produceret.
Når ophavsmandens identitet er ukendt (hvis forfatteren er anonym eller skriver under et pseudonym), gælder ophavsretten enten 50 år fra værkets udgivelse eller 75 år fra værkets tilblivelse. [16] Men hvis ophavsmandens identitet bliver almindelig kendt, gælder fristen i § 6. Loven indeholder også bestemmelser om posthume værker. [17]
Ophavsretsloven giver enhver, der søger tilladelse til at bruge et ophavsretligt beskyttet værk, men ikke kan finde ophavsretsindehaveren, at ansøge Ophavsretsnævnet ("Bestyrelsen") om en licens til at bruge det pågældende værk. [18] Udgivne værker er berettiget til en licens. Sådanne værker omfatter:
Kommissionen kan kun licensere værker, der er beskyttet af ophavsret. Hvis værket ikke er underlagt copyright-beskyttelse (f.eks. bøger, der kun indeholder fakta), eller hvis værkets ophavsret er udløbet, udsteder kommissionen ikke licenser. Inden kommissionen kan meddele en licens, skal ansøgeren påvise, at der er gjort rimelige bestræbelser på at lokalisere ophavsretsindehaveren og ophavsretsindehaveren. Kommissionen tager mange faktorer i betragtning, når den skal afgøre, om der er gjort en "rimelig" indsats for at lokalisere forfatteren.
Kommissionen kan give licens til alle rettigheder, der ejes af copyright-indehaveren. Der vil ikke blive givet licens til en kopi af en mindre del af værket.
Som med andre værker er varigheden af ophavsretten til fotografier ophavsmandens levetid plus 50 år. Indtil juni 2012 blev ophavsretten til en gravering, et fotografi eller et portræt anset for at være den person, der bestilte værket, så snart betalingen fandt sted. [19]
I henhold til ophavsretslovens § 34, stk. 4, fastsættes specifikke sanktioner af retten. I paragraf 35(1) står det, at krænkeren er ansvarlig for den økonomiske fordel, der er afledt af overtrædelsen af loven, og "for sådan skade for indehaveren af ophavsretten, som indehaveren af ophavsretten lider som følge af krænkelsen af hans rettighed . " $5000. For kommercielle overtrædelser varierer bøden fra $500 til $20.000 pr. overtrædelse ved retskendelse. [21]
Ud over de ovenfor beskrevne civilretlige straffe fastslår ophavsretslovens § 42, stk. 1, en række strafbare forhold. Primært disse krænkelser involverer salg eller leje af ophavsretligt beskyttet materiale. Disse overtrædelser kan også straffes med bøder på op til $1.000.000 eller fængsel i op til 2 år. For summarisk retssag er den maksimale bøde $25.000 eller en fængselsstraf begrænset til 6 måneder. [22]
http://www.copyright.ru/news/main/2012/11/23/avtorskoe_pravo/
| Nordamerika : Copyright | |
|---|---|
| Uafhængige stater | |
| Afhængigheder |
|