Og ophavsretten i Panama er primært baseret på en lov fra 1994 kendt som lov 15 . Historien om panamansk intellektuel ejendomsret går så langt tilbage som det 19. århundrede. Ifølge mange udtalelser begyndte landets myndigheder først for nylig seriøst at overvåge implementeringen efter kritik fra det internationale samfund. Den nye lov fra 2012 trak dog befolkningens frygt i den modsatte retning, da mange finder den for hård.
Nogle bestemmelser i loven om ophavsret i Panama går så langt tilbage som 1826. Staten har været part i en række internationale ophavsretstraktater gennem det 20. århundrede. Moderne ophavsret i Panama er baseret på en lov fra 1994: I august 1994 vedtog Panamas nationalforsamling et omfattende lovforslag om ophavsret kaldet Law 15 , baseret på modellen udviklet af World Intellectual Property Organization . Loven forbedrer mekanismen til beskyttelse af ophavsret: Der ydes royaltybetalinger , processen med retsforfølgning af ophavsretskrænkere lettes, og software er beskyttet. Krænkelse af ophavsretten er anerkendt som en forbrydelse , som kan straffes med en bøde på op til $ 20.000, og selve bøden betales til fordel for det nationale ophavsretskontor under Panamas undervisningsministerium. Loven anerkender også eksistensen af en moralsk ret (retten for ophavsmænd til værker til at kræve deres udgivelse uden at foretage ændringer i dem, retten til ophavsmandens anonymitet osv.). Ophavsrettens varighed er 50 år efter ophavsmandens død eller udgivelsen af et anonymt værk. [en]
I henhold til lov 23 af 1996 oprettede landet den tværfaglige kommission for intellektuel ejendomsret , som fører tilsyn med behandlingen af forskellige sager relateret til ophavsret. [en]
I september 2012 vedtog Panama en ny lov om ophavsret ( lov 510 ). Dens vedtagelse var resultatet af forhandlinger mellem Panama og USA om en handelsudviklingsaftale. Den nye lov giver panamansk copyright-autoritet, General Directorate of Copyright Affairs (DGDA) [2] , beføjelse til at pålægge bøder til dem, der krænker ophavsretten gennem fildeling . Bøder pålægges op til $100.000 ($200.000 for gentagne overtrædelser); krænkere har femten dage til at frikende sig selv, før de bliver anholdt. Der betales bøder til ophavsretskontorer, som har ret til at bruge de modtagne midler som bonus for deres ansatte, mens rettighedshaverne ikke selv modtager noget af disse penge. I forhold til krænkere af ophavsretten kan der dog stadig rejses et særskilt krav fra indehaveren af ophavsretten. Hvis de bliver fundet skyldige, skal lovovertrædere også betale for en presserapport, hvor de erkender sig skyldige i internetpirat . [3] I 2012 blev omfanget af rimelig brug også begrænset i Panama . [fire]
Selvom der har været en række retssager, der involverer intellektuel ejendom , er Panama Copyright Office "lille og ineffektiv" ifølge en amerikansk rapport fra 2001. Den samme rapport hævder, at kontoret er langsom til yderligere at forbedre ophavsretsloven og implementere nye aftaler med WIPO (såsom WIPO copyright-traktaten ). Den indeholder også forslag om at anerkende visse handlinger som lovovertrædelser (især krænkelse af ophavsret via internettet), for at øge bøderne og styrke kontrollen med lovovertrædere. Siden da er Panamas lovgivning rykket frem i spørgsmålet om ophavsret med teknisk bistand fra SIECA ( Central American Economic Integration System ). [5]
I 2012 modtog loven kritik fra medlemmer af Free Culture Movement og fortalere for digitale rettigheder (såsom Electronic Frontier Foundation ), både i selve Panama og i udlandet. På grund af den vage formulering af lovens bestemmelser bliver det muligt, at selv brugen af betalt streaming medieindhold , såsom Netflix eller Pandora radio , kan betragtes som en krænkelse af ophavsretten. Loven er blevet kaldt "drakonisk" og "groft uudtænkt"; [6] Andres Guadamus fra Technollama , såvel som journalisten Cory Doctorow og repræsentanter for EFF kaldte det "den værste [ophavsret] lov i universets historie ." [7] EFF bemærkede også, at den nye lov er i strid med princippet om juridiske garantier . Lovforslaget var ikke almindeligt kendt i panamanske offentlige kredse på tidspunktet for dets vedtagelse og har ikke været genstand for nogen meningsfuld offentlig debat. [8] Menneskerettighedsaktivister kritiserede den amerikanske regering for lobbyvirksomhed i showbusiness - figurernes interesser . USA lægger efter deres mening pres på Panama og andre latinamerikanske lande og tvinger dem til at vedtage skrappe ophavsretslove, der krænker ytringsfriheden og handler til skade for offentlighedens interesser. [9] [10] [11]
| Nordamerika : Copyright | |
|---|---|
| Uafhængige stater | |
| Afhængigheder |
|