Artikel 6 i den amerikanske forfatning

Den sjette artikel i den amerikanske forfatning fastslår, at føderale love vedtaget i overensstemmelse med forfatningen, såvel som ratificerede internationale traktater, er den øverste lov i USA. Artiklen forbyder også at tilhøre nogen religion som kriterium for at varetage et offentligt hverv. Derudover fastslår artiklen den amerikanske regerings ansvar for den tidligere konføderations gæld.

Tekst

Alle gældsbreve og gældsbreve fremsat før godkendelsen af denne forfatning skal have samme juridiske kraft i USA under denne forfatning, som de havde under konføderationen.

Denne forfatning og USA's love, som skal oprettes i henhold til den, såvel som alle traktater indgået af USA, skal være landets øverste lov, og dommerne i enhver stat skal være underlagt dem , selvom de enkelte staters forfatninger og love kan komme i konflikt med dem.

De tidligere nævnte senatorer og repræsentanterne og medlemmerne af de enkelte staters lovgivende forsamlinger samt alle udøvende eller dømmende embedsmænd, hvad enten de er i USA eller de enkelte stater, aflægger ed eller afgiver en højtidelig erklæring om, at de vil opretholde forfatningen; men ingen trosbekendelse skal nogensinde kræves som en betingelse for at besidde ethvert embede eller for udførelsen af nogen offentlig tjeneste i USA.

Gæld

Den første del af den sjette artikel fastslår, at USA påtager sig en forpligtelse over for kreditorer, der har udstedt lån til Forbundet. Således optrådte USA som efterfølger til Forbundet. Til dato er al sådan gæld tilbagebetalt, hvilket gør denne del kun af historisk værdi.

Regel af føderal lov

Anden del af den sjette artikel fastslår, at føderale love vedtaget inden for de grænser, der er delegeret af forfatningen til Kongressen, såvel som ratificerede internationale traktater, er overlegne i forhold til love og andre normative handlinger i staterne. Domstolenes forpligtelse til at anvende føderal lov i tilfælde af en konflikt mellem føderal lov og delstatslovgivning er fast. Selv statsforfatninger anses for at være ringere end almindelige love vedtaget af Kongressen.

I 1816 gav den amerikanske højesteret en fortolkning af denne artikel, ifølge hvilken den erklærede, at den havde ret til at revidere afgørelser fra statsdomstolene, hvis disse afgørelser blev truffet i strid med princippet om føderal lovs overhøjhed. Faktisk har højesteret udtalt, at hvis en statsrets afgørelse er baseret på en forkert anvendelse af føderal lovgivning, kan den appelleres til den amerikanske højesteret.

I 1819 fastslog højesteret, at staterne ikke havde ret til at vedtage love, der på nogen måde blandede sig i gennemførelsen af føderal lov. For eksempel erklærede retten forfatningsstridige forsøgene fra staten Maryland på at beskatte Bank of the United States, oprettet ved kongressens beslutning i 1816. Retten fandt, at Kongressen har fuld ret til at beslutte, at juridiske enheder, der er oprettet af den, er fritaget for beskatning. Tjenestemænd kan dog ikke fritages for skatter pålagt pr

I 1824 afgjorde retten tvisten en: Gibbons v. Ogden . I denne tvist opnåede en person eneret til at drive dampdrevne skibe i staten New York i kraft af en beslutning fra lokalrådet. På samme tid modtog en anden person en dampskibslicens fra den føderale regering gennem en lov vedtaget af Kongressen. Retten fandt, at Kongressen havde beføjelse til at vedtage licensloven, og at siden denne lov blev vedtaget, var alle statslove, der var i konflikt med den, blevet ugyldige. Staten New York havde således ikke ret til at tilbagekalde retten til at drive dampskibe fra en person, der modtog en føderal licens.

I 1957 afgjorde højesteret, at internationale traktater ikke kunne udvide den føderale regerings beføjelser ud over dem, der allerede var specificeret i forfatningen. Så hvis den føderale regering ikke har bemyndigelse til at vedtage en bestemt lov, kan den ikke ratificere en lignende international traktat.

Eder

Medlemmer af kongressen, statslige lovgivende forsamlinger, udøvende embedsmænd og dommere er forpligtet til at aflægge en ed eller bekræftelse til støtte for forfatningen. Den specifikke tekst til eden bestemmes af Kongressen. I 1866 erklærede den amerikanske højesteret teksten til den ed, som kongressen havde oprettet efter borgerkrigen, for forfatningsstridig:

Jeg sværger højtideligt (eller bekræfter), at jeg aldrig frivilligt har grebet til våben mod USA siden mit statsborgerskab, at jeg ikke frivilligt har hjulpet, støttet eller bidraget til fjendtlige handlinger mod USA, som jeg aldrig har hævdet, holdt fast i. , eller forsøgt at bruge de beføjelser, som en stilling i en regering, der er fjendtlig over for USA, at jeg ikke frivilligt hjalp nogen person, der ønsker at gribe magten i USA.

Højesteret fandt, at en sådan ed i sin essens er en straf med tilbagevirkende kraft for handlinger, der ikke var en forbrydelse på det tidspunkt, de blev begået, eftersom den person, der begik visse handlinger, blev frataget muligheden for at aflægge eden og i overensstemmelse hermed , tage offentligt hverv.

Kongressen har ikke magten til at stille religiøse krav til nogen, der ansøger om embedet i regeringen. Kongressen kan inkludere ordene "og så hjælp mig Gud" i edens tekst, men enhver person har ret til at udelade dem, og dette vil ikke ugyldiggøre eden.

Den aktuelle tekst til eden:

Jeg, (navn), sværger (eller bekræfter), at jeg vil opretholde og forsvare USA's forfatning mod alle fjender, udenlandske og indenlandske. At jeg vil være tro mod Grundloven. Jeg accepterer disse forpligtelser frit, uden nogen bagtanke og uden noget forsøg på at undgå denne ed på nogen måde, og at jeg vil udføre mine pligter godt og ærligt i det embede, som jeg tiltræder. Og Gud hjælpe mig.

Kilder