Candarly Khalil Pasha

Candarly Khalil Pasha
tur. Candarlı Halil Pasha
Storvesir af Det Osmanniske Rige
1439  - 1453
Monark Murad II
Mehmed II
Forgænger Koca Mehmed Nizamyuddin Pasha
Efterfølger Zaganos Mehmed Pasha
Fødsel 1400-tallet
Død juli eller august 1453
Edirne , Osmannerriget
Gravsted Iznik
Slægt Chandarly
Far Hjertelig Ibrahim Pasha
Børn Hjertelig Ibrahim Pasha
Holdning til religion Islam , Sunni

Chandarly Khalil Pasha , også kendt som Chandarly Khalil Pasha den Yngre ( tur . Çandarlı Halil Paşa , ? - juli eller august 1453) - Storvesir af Det Osmanniske Rige (1439-1453) under Murad I og Mehmed II . Repræsentant for Çandarlı -familien , søn af storvesiren Čandarlı Ibrahim Pasha og far til storvesiren Čandarlı Ibrahim Pasha .

Udnævnt til posten som storvesir i 1439 efter Nizamyuddin Pashas fjernelse . Da Murad abdicerede i 1444 til fordel for den unge Mehmed, overtalte Khalil Pasha Murad til at vende tilbage til tronen. Takket være Khalil Pasha vendte Murad tilbage, marcherede mod korsfarerne og vandt slaget ved Varna den 14. november . I 1445 overlod Murad igen tronen til Mehmed. I 1446, under janitsjarernes opstand , organiserede Halil Pasha igen Murads tilbagevenden, som forblev på tronen indtil sin død i 1451.

Efter Murads død sikrede Khalil Pasha den øjeblikkelige overførsel af magt til Mehmed. Han var imod belejringen af ​​Konstantinopel under Murad og Mehmed. Khalil Pasha var mistænkt for at tage imod bestikkelse fra byzantinerne . Efter Mehmeds erobring af Konstantinopel i 1453, blev Khalil fjernet fra sin post og henrettet.

Khalil Pasha nød Murad II's ubegrænsede tillid, men Mehmed, der var blevet afsat to gange på grund af Khalil Pasha, ønskede at hævne sig på ham. Ifølge den tyrkiske historiker Y. Oztuna afsluttede henrettelsen af ​​Khalil Pasha kampen mellem det tyrkiske aristokratiske parti og Devshirme- partiet , hvor sidstnævnte vandt.

Biografi

Tidlige år

Khalil var den ældste søn af den osmanniske storvesir Çandarlı Ibrahim Pasha . Ibrahim var gift med Isfahan Shah Khatun, som fødte ham 4 børn, men Khalils mor var en anden kvinde, hvis oprindelse og status ikke er rapporteret af kilderne [1] . Khalil modtog sin uddannelse i en madrasah , men det vides ikke hvilken, ligesom navnene på hans lærere er ukendte. Der er heller ingen data om, hvor han startede sin tjeneste. Det er kendt, at Khalil i maj 1426 optrådte som vidne og bekræftede Waqf- dokumentet fra Mehmed Bey, barnebarnet af Murad I 's datter Yuzer -Khatun, og på det tidspunkt var han kadiasker [2] . Senere forlod han godset ilmie , og efter Ibrahim Pashas død i 1429 udnævnte Murad II Khalil Pasha til stillingen som vesir [2] , og i 1439, efter fjernelse af storvesiren Nizamyuddin Pasha  , til stillingen som storvesir [3] .

Tidlige år som storvesir

Khalil Pasha nød ligesom sin far Ibrahim Pasha Murads fulde tillid, hvilket vakte rivalernes misundelse [2] .

På dette tidspunkt var det byzantinske rige indsnævret så meget, at det var fuldstændig hjælpeløst. Efter kejserens død krævedes samtykke fra den osmanniske sultan for tiltrædelsen af ​​hans efterfølger. Kejseren blev tvunget til at henvende sig til sultanen selv for tilladelse til at tage til Europa. I 1438 sendte kejser John VIII Palaiologos en udsending ved navn Jagaris til Murad II for at få en sådan tilladelse, men sultanen nægtede [4] . Herefter var der en del polemik i Konstantinopel om, hvorvidt kejseren skulle til Europa. Hovedformålet med denne rejse var foreningen af ​​de ortodokse og latinske kirker. Som følge heraf drog kejseren på en rejse [5] . Kejserens tilsidesættelse af sultanens mening forårsagede et tilbageslag i den osmanniske regering. Sultanen ringede til en divan og spurgte sine vesirers meninger. Alle undtagen Khalil Pasha støttede belejringen af ​​Konstantinopel , men Khalil Pasha udtrykte den opfattelse, at belejringen ikke var nødvendig og endda ville være skadelig. Hans argument var, at belejringen ville tilskynde europæerne til at forene kirkerne og sende en hær for at hjælpe Konstantinopel [5] . Khalil Pasha førte en blød politik over for Byzans for ikke at provokere [6] . Da han hørte, at belejringen af ​​Konstantinopel blev diskuteret på divanen, tog kejserens bror, den moreiske despot Konstantin , straks til Europa til kejseren med nyheden. Panikken begyndte i selve byen, men snart kom der besked om, at der ikke ville være nogen belejring [5] .

Khalil Pasha var ikke bange forgæves. Den 3. november 1443 besejrede den forenede hær af korsfarerne under kommando af Janos Hunyadi den osmanniske hær i slaget ved Nis , den 24. december - nær Yalovac mellem Sofia og Philippopolis , og i begyndelsen af ​​januar 1444 - i slaget ved Kunovice [7] . Under Kunovice blev Chandarly Mahmud Bey, bror til Khalil Pasha, gift med Murads søster [8] [9] [10] taget til fange . Murad, tvunget til at kæmpe både med korsfarerne i Rumelia og med Ibrahim Karamanid i Anatolien , underskrev den 12. juli 1444 Szeged-traktaten med kongen af ​​Polen og Ungarn, Vladislav , ifølge hvilken begge sider lovede ikke at krydse Donau i 10 år [11] . I juli 1444 blev Mahmut Bey løsladt mod en løsesum på 70.000 dukater [9] .

Murads abdikation

Vizieren Khalil Pashas magt og indflydelse manifesterede sig i begivenhederne i 1444 [5] . Efter underskrivelsen af ​​Szeged-fredstraktaten abdicerede Murad og trak sig tilbage til Bursa [12] . Khalil Pasha forsøgte at afholde ham fra denne idé, men Murad insisterede på hans beslutning. Murads søn Mehmed , som var tretten (12 [12] ) år gammel på det tidspunkt, blev bragt til Edirne og erklæret Sultan [13] [12] . Khalil Pasha Murad forlod storvesiren med sin søn [12] [13] . Mehmed II, som blev hersker i sine teenageår, under indflydelse af sin lala Zaganos Mehmed Pasha , var ved at iværksætte militære operationer mod karamaniderne , jandariderne og den serbiske despot Branković . Khalil Pasha rapporterede dette til Murad II, som var i Bursa , som et resultat, blev de, der opmuntrede Mehmed II, straffet [12] [6] .

Ved at udnytte Murads abdikation overtalte kardinal Giuliano Cesarini kong Vladislav til at overtræde Szeged-fredstraktaten og gå på en ny kampagne mod osmannerne. I forbindelse med denne fare overtalte vesirerne Mehmed til at invitere Sultan Murad som øverstkommanderende for hæren. Mehmed tog denne beslutning modvilligt [6] . Murad selv ønskede ikke at komme. Subashi (lederen af ​​sipaherne ) fra Bursa gik til ham , som beskrev faren ved situationen, og Murad indvilligede derefter i at lede hæren [6] . Det var dog ikke let at transportere hæren fra Lilleasien. Dardanellerne blev bevogtet af en kristen flåde. For at flytte til Rumelia tog Murad med en hær til Anadoluhisar . Han lavede aftaler med genueserne , som mod et gebyr på en dukat pr. soldat transporterede den anatolske hær over sundet. Khalil Pasha førte Rumelias tropper til den europæiske kyst af Bosporus for at sikre sikkerheden ved overfarten, og Murad med hæren krydsede uhindret og nåede Edirne. Han sendte et brev til den byzantinske kejser med krav om at opfylde sine forpligtelser og støtte ham i felttoget. Kejser John ønskede ikke at alliere sig med Murad, han håbede på ungarernes sejr og tog deres parti, selvom Halil Pasha rådede kejseren til ikke at skændes med sultanen. Murad forlod Mehmed i Edirne med Khalil Pasha, marcherede mod korsfarerne og vandt slaget ved Varna den 14. november 1444 , hvorefter han vendte tilbage til Edirne. I februar 1445 overbeviste Khalil Pasha Murad om, at Zaganos Pashas indflydelse på Mehmed var skadelig. Derfor blev Zaganos frataget titlen lala og forvist til Balıkesyr, og Mehmed blev afsat og sendt til sanjak i Manisa . Murad blev sultan for anden gang [6] .

Murads anden abdikation

I november eller december 1445 abdicerede Murad II igen, overlod regeringstiden til Mehmed og trak sig tilbage til Manisa. Mehmed beordrede under påvirkning af rådgivere at præge akce med et reduceret sølvindhold, hvilket forårsagede værdiforringelsen af ​​mønten [14] [6] , som nu ikke indeholdt 5,75 karat sølv, men 5,25. Dette var den første depreciering af den osmanniske akce [15] (K. Finkel skrev om tabet på mere end 10% af værdien [16] ). I marts 1446 udbrød en stor brand i Edirne, efterfulgt af den første opstand i det osmanniske rige, utilfreds med afskrivningen af ​​akce janitsjarerne (Buchuktepe-hændelsen). De brød ind i nogle statsmænds palæer og plyndrede huset til vesiren Mehmed Beylerbey Rumelia Shehabeddin Pasha, som hastigt søgte tilflugt i Mehmeds palads. Opstanden blev kun pacificeret ved at øge lønnen til janitsjarerne [14] [6] . Den tyrkiske historiker A. Ocak hævder, at der er stærke beviser for, at Buchuktepe-hændelsen blev organiseret af Khalil Pasha for at vælte Mehmed II fra tronen, da målet var Shehabeddin Pasha, Khalils vigtigste rival [14] .

Storvesiren Khalil Pasha, vesirerne Ishak Pasha og Oguzoglu Isa Bey mødtes i hemmelighed og besluttede at henvende sig til Murad igen. De sendte Saruja Pasha til ham i Manisa. Denne gang tøvede Murad ikke [6] . I december tog han til Edirne, hvor han blev mødt med glæde af janitsjarerne. Khalil Pasha inviterede Mehmed til at jage, hvilket varede i flere dage. På dette tidspunkt dukkede Murad op i divanen og straffede oprørerne. Da han vendte tilbage fra jagten, så Mehmed, at tronen, som han betragtede som sin egen, igen blev taget af hans far [9] . Mehmed blev igen sendt til Manisa, og Murad blev hersker for tredje gang [6] . Zaganos Pasha blev igen fjernet fra stillingen som Lala Mehmed, han blev erstattet af Saruja Pasha. Fra det tidspunkt indtil Murad Khalil Pashas død tjente som storvesir. I 1448, under det andet slag om Kosovo , hvor Murads hær bekæmpede Janos Hunyadis hær , lykkedes det Khalil Pasha at overtale Hunyadis allierede, herskeren af ​​Valakiet , Vlad the Impaler , til at forlade den kristne hær. De valachiske troppers tilbagetog på slagets anden dag førte til Murads sejr [6] [9] .

Tiltrædelse af Mehmed

Murad II døde i 1451. Han havde to sønner, Manisa Mehmeds sanjakbey og spædbarnet Ahmed. Khalil Pasha sikrede Mehmeds trone ved i hemmelighed at informere ham om Murads død. Mehmed ankom hurtigt til Edirne, gennemgik julus- ceremonien og beordrede Ahmed til at blive kvalt [6] . Khalil Pasha holdt sig under Mehmeds indsættelse på tronen, og tog ikke pladsen tildelt Storvesiren, opmærksom på uenighederne med Mehmed. Men sultanen, lod det til, ikke ville hævne sig på ham, han inviterede Khalil Pasha og efterlod ham i stillingen som storvesir [6] .

Duka beskrev det på denne måde: "Alle hans fars satraper og vesirer, inklusive Khalil Pasha og Ishak Pasha, stod på forskellige sider og på afstand. Ved siden af ​​ham stod som sædvanlig hans egne vesirer, eunukken Shahin og Ibrahim. Mehmed vendte sig mod sin vesir Shahin og spurgte: "Hvorfor står min fars vesirer på afstand? Ring til dem og bed Khalil om at tage hans plads.'" [17] . Duka boede i det genuaske Chios og modtog information fra genovesiske agenter og købmænd i den osmanniske lejr [18] ; ifølge Runciman er Dookas notater "simpelthen uvurderlige" vedrørende begivenhederne under Mehmeds regeringstid [19] [18] .

Khalil Pashas hovedmodstander, Zaganos Pasha, blev kaldt til Mehmed, og posten som vesir blev returneret til ham. Han nød sultanens eksklusive gunst [6] . Selvom Khalil Pasha var storvesiren, havde Zaganos indflydelse, som fascinerede mod Khalil Pasha. Chalkokondil skrev, at Khalil Pasha ønskede at holde sig væk fra sine modstandere og bad sultanen sende ham på Hajj , men Mehmed lod ham ikke gå og beroligede ham og rådede ham til ikke at være opmærksom. Mehmed gav ham en landsby i Sanjak i Plovdiv [6] [12] .

Ibrahim Bey Karamonglu overtrådte den aftale, som han indgik med Murad i 1444 og krydsede grænsen til Hermiyan [6] . Mehmed sendte først Iskhak Pasha til Anatolien for at pacificere Ibrahim og andre beys, og derefter tog han selv til Anatolien. På dette tidspunkt forsøgte Konstantin XI uden held at lægge pres på ham. Han sendte en ambassade til Mehmed og mindede ham om, at han ikke havde fået udbetalt beløbet for underhold af Orhan , søn af Suleiman-chelebi . Udsendingene truede med, at hvis betalingerne ikke blev fordoblet, ville prinsen blive løsladt, og han kunne fremsætte sine krav til den osmanniske trone [20] [21] [22] . En lignende manøvre med en tronprætendent blev engang med succes brugt af Konstantins far, Manuel II (1391-1425). Men da Konstantins udsendinge overbragte dette budskab til vesiren Mehmed Khalil Pasha, som traditionelt blev betragtet som venlig over for byzantinerne, mistede han besindelsen og råbte på udsendingene efter at have modtaget ambassaden i Bursa [20] [22] . Duqa rapporterede Khalils ord:

O tåbelige grækere, jeg har lidt nok af jer, der går på omveje. <...> Fjolser, du tror, ​​at du kan skræmme os med dine opfindelser - og det er nu, at blækket på vores sidste kontrakt ikke er tørret endnu! Vi er ikke børn, dumme og svage. Hvis du vil gøre noget - venligst.<...> Du opnår kun én ting: du vil miste selv det lille, du stadig ejer [23] .

Mehmed selv reagerede roligt på byzantinernes trusler og fortalte ambassadørerne, at han ville overveje kejserens anmodning ved hans tilbagevenden til hans hovedstad Edirne [20] [22] .

Belejringen af ​​Konstantinopel

Mehmed planlagde at erobre Konstantinopel. Khalil Pasha var imod en kostbar krig og et uklart resultat: Erobringen af ​​Konstantinopel forekom ham ikke at være en prioritet, og truslen, som byen udgjorde for det osmanniske imperium, blev af vesiren set som ubetydelig. Denne opfattelse blev modarbejdet af Mehmeds yngre protegéer, især Zaganos [25] [6] . Duka giver en historie, der højst sandsynligt er fiktiv, men som korrekt illustrerer forholdet mellem Khalil Pasha og sultanen. En nat inviterede Mehmed uventet Khalil Pasha til paladset. Den skræmte storvesir kom til paladset og tog en gylden bakke fyldt med guld med sig og stillede bakken foran sultanen. Mehmed spurgte ham, hvad det var, og Khalil svarede: "Det, jeg gav, er dit, det var kun betroet mig indtil nu," svarede han. Mehmed svarede ham: "Jeg har ikke brug for dit guld. Giv mig Istanbul." Khalil Pasha rystede, fordi han modtog gaver fra grækerne og var deres hemmelige allierede [6] [9] [26] [27] .

Mens forberedelserne blev gjort til belejringen, så Khalil Pasha kanonernes ebbe. Han var også ansvarlig for at få oplysninger fra spioner inde i byen. Sultanen beordrede at bygge en fæstning ( Bogazkesen, Rumelihisar ) på bredden af ​​Bosporus-området overfor Anadoluhisar. Under byggeriet forsøgte kejseren at rette sin fejl og afviste kravet om dobbelt betaling for vedligeholdelse af Orhan, idet han bad om ikke at bygge en fæstning, men Mehmed afviste anmodningen. Ifølge Ashikpashazade , da kejseren modtog sultanens svar, henvendte han sig til Khalil Pasha for at få hjælp og sendte ham guld i maven på en fisk. Khalil Pasha talte med sultanen, men Mehmed gav sig ikke [6] [12] [28] . Sultanen sagde: "Enhver, der rører ved dette emne igen, vil blive flået" [9] . Khalil Pasha vendte tilbage til sit telt i frygt [6] [12] .

Mehmed begyndte belejringen af ​​Konstantinopel den 6. april 1453. Før det afgørende overfald den 26. maj samlede Mehmed sine rådgivere for at høre deres mening. Khalil Pasha var fra begyndelsen imod konflikten med de kristne og belejringen af ​​byen, som efter hans mening kun medførte tab for imperiet, og nu er hæren i fare for at stå over for ankomsten af ​​vestlige forstærkninger. Ideen om, at Khalil Pasha modtog gaver fra byzantinerne, blev ikke udtrykt højt, men fra det tidspunkt faldt han i unåde hos sultanen. Zaganos Pasha talte ligesom mange andre yngre befalingsmænd for at fortsætte belejringen [29] . Under det sidste angreb var Khalil Pasha til højre for sultanen, og Saruja Pasha var til venstre. Deres pligt var at beskytte sultanen [6] . Den 29. maj 1453 faldt Konstantinopel, Mehmed II gik ind i den erobrede og plyndrede by og gjorde den til sit imperiums nye hovedstad [6] . Da han kom ind i Konstantinopel, beordrede Mehmed, at Notaras skulle bringes til ham og spurgte ham, hvorfor de ikke havde overgivet byen før det sidste angreb. Notaras svarede: "Nogle af dit folk sendte et brev til kejseren, med ordene "vær ikke bange", sultanen vil ikke være i stand til at herske over dig. Sultanen tilskrev disse ord til Khalil Pasha, hvilket øgede hans fjendtlighed [6] [9] . Ifølge Duka "antog tyrannen, at dette var Khalil Pasha, som han nærede nag til" [30] .

Død

Kronikører af henrettelsen af ​​Khalil Pasha

Chalkokondil skrev, at Mehmed længe havde næret vrede og fjendskab mod Khalil og mentalt planlagt sit mord. Dagen efter erobringen af ​​Konstantinopel, den 30. maj, blev Khalil Pasha fjernet fra sin post, arresteret og sendt til Edirne [6] [12] . Oruj Bey skrev: "Efter at Sultan Mehmed Khan havde erobret Istanbul, fængslede han vesiren Khalil Pasha, placerede ham i et tårn i Edirne og erobrede Enez." I en anden liste over hans arbejde: "Efter erobringen af ​​Istanbul fængslede han Khalil Pasha i Edirne og dræbte ham i Edirne, vendte tilbage fra erobringen af ​​Inoz" [6] . Både Halkondil og Oruj Bey betragtede henrettelsesstedet Edirne [6] . Neshri rapporterede, at Khalil Pasha blev fanget og fængslet. Han bemærkede, at "alt dette er en lang og bred historie, og sagen er velkendt. Fordi alle ved, hvad der skete med Khalil Pasha” [31] . Ashikpashazades beretning om anholdelsen ligner: "I onsdags fængslede de Khalil Pasha med hans sønner og ketkhuds. Der er mange historier om dette, men jeg skriver kort om det. Fordi historien om, hvad der blev gjort mod Khalil Pasha, er kendt” [28] [6] . Ibn Kemal hævdede, at Khalil Pasha forårsagede strid mellem far og søn ved at genoprette Sultan Murad på tronen, og derfor nærede Sultan Mehmed nag og viste det ikke før erobringen af ​​Istanbul, og til sidst fængslede han Khalil Pasha, og derefter henrettede ham dagen efter [6] . Om mordet på Khalil Pasha skrev Ibn Kemal: ”Dagen efter erobringen af ​​Istanbul blev Khalil Pasha afskediget og fængslet. Khalil Pasha var venner med kejseren og modtog altid gaver fra kejseren . Kritovul (ifølge Runciman, "forbliver han i de fleste tilfælde en ærlig, upartisk og overbevisende forfatter" [32] ) skrev: "Khalil Pasha var imod Sultan Mehmed. Selv under belejringen af ​​Istanbul var han i kontakt med grækerne og forsøgte at afholde sultanen fra sin idé . Som det følger af teksterne af Kritovul og Ruhi Chelebi (d. 1522), fandt henrettelsen af ​​Khalil Pasha ikke sted umiddelbart, men nogen tid efter erobringen af ​​byen [6] . Gelibolulu Mustafa Ali i "The Essence of Events" (" Künhü'l-Ahbâr ") rapporterede kort, at "den stakkels mand mistede livet, blev dræbt af tortur og pine, da han blev fængslet i Yedikul " [6] . I The Great Chronicle, som tidligere blev tilskrevet Sphranzi , men faktisk skabt i det 16. århundrede baseret på beskrivelsen af ​​Leonardo Giustiniani , kaldes Khalil Ali: "Ali Pasha, der havde sendt væk fra sig selv, fængslede ham i et bestemt tårn, og et par dage senere dræbte de ham af den grund, vi allerede har nævnt, det vil sige, fordi Ali Pasha rådede ham til ikke at starte en krig mod byen, så de vestlige kristne herskere ikke ville forene sig som svar på dette og drive tyrkerne ud af Europa osv., som beskrevet ovenfor. Og derfor forårsagede hans død umådelig sorg for hele emirens hær, fordi han var elsket af alle og i alle forhold var en god rådgiver for emiren . Baseret på data fra osmanniske krønikeskrivere skrev osmanniske historikere fra det 18. århundrede Osmanzade Ahmed Taib (d. 1724) i en samling af biografier om treoghalvfems storvesirer fra Alaeddin Pasha til Rami Mehmed Pasha og Suleiman Shamdanizade (d. 1779) om mord på Khalil Pasha efter fyrre dage efter hans fjernelse og fængsling [6] .

Henrettelse af Khalil Pasha

Ifølge I. Uzuncharshily , som analyserede rapporterne fra alle kilder, ønskede Mehmed at hævne sig på den gamle vesir, som havde detroniseret ham to gange. I dette blev Mehmed støttet af Zaganos Pasha. Ud over Mehmeds personlige påstande (harme over rollen som Khalil i hans fjernelse), var rygter om bestikkelse grundlaget. Khalil Pasha blev arresteret sammen med sine sønner, som senere blev løsladt. Samtidig med arrestationen af ​​Khalil konfiskerede sultanen al hans ejendom. Efter erobringen af ​​Istanbul blev Halil Pasha arresteret og sendt til Edirne, hvor han blev fængslet, tortureret og dræbt fyrre dage senere (omkring juli 1453), og al hans ejendom, som var et hundrede og tyve tusinde dukater værd, blev konfiskeret [ 34] [12] . Da sultanen fik at vide, at Khalils slægtninge sørgede over ham, blev sultanen vred og beordrede de sørgende til at komme til paladset næste dag. De forstod, hvad sultanen mente og undlod at gå til paladset i sørgetøj [6] . Mordet på Khalil Pasha vakte vrede og utilfredshed hos både janitsjarerne og ulema og regeringsembedsmænd. Derfor afskedigede Mehmed Zaganos Pasha og Khadim Shehabettin Pasha, som var rivaler til Khalil Pasha og var involveret i hans mord, og skilte fra Zaganos' datter [6] .

Halil Pashas lig blev flyttet til Iznik og begravet i en grav, han havde bygget tidligere til sin søn Yusuf Bey, som døde den 28. november 1430. Turbe ligger ved siden af ​​Nilyufer- Khatun [6] imaret . I Khalil Pashas turba er udover ham og hans søn Yusuf hans andre sønner begravet, herunder kadiaskeren Suleiman-chelebi og storvesiren Ibrahim Pasha [35] . I alt havde Chandarly Khalil Pasha seks sønner ved navn Ahmed, Yusuf, Mehmed, Suleiman, Mustafa og Ibrahim og to døtre ved navn Ilaldi og Esleme [12] [36] (Ahmed og Yusuf døde under deres fars liv [36] ). Al waqf 's ejendom og Khalil Pashas ejendom blev returneret til hans arvinger under Bayezid II 's regeringstid [6] [12] .

Identitet og betydning

Ifølge historikeren M. Aktepe var Khalil Pasha rig og generøs. I ledelsen var han forsigtig, omhyggelig og erfaren. Han vandt Murads fulde tillid [12] . Ifølge Chalkokondil, "ved siden af ​​sultanen blev Khalil, Ibrahims søn, respekteret mest," og "der var ingen klogere og mere beskeden person blandt de dignitærer" [37] .

Khalil Pasha var dedikeret til oversættelser fra det persiske sprog af digte og værker om medicin [12] .

Ifølge den tyrkiske historiker Y. Oztuna afsluttede henrettelsen af ​​Khalil Pasha kampen mellem aristokraternes parti og devshirmes parti , hvorfra sidstnævnte gik sejrrigt ud [9] . I halvandet århundrede (indtil slutningen af ​​det 16. århundrede) efter Khalil Pasha kom 34 vesirer fra devshirme og kun fire var tyrkere [38] .

Noter

  1. Aktepe*, 1993 .
  2. 1 2 3 Uzunçarşılı, 1974 , s. 56.
  3. Danishmend, 1971 , s. 195.
  4. Uzunçarşılı, 1974 , s. 57.
  5. 1 2 3 4 Uzunçarşılı, 1974 , s. 58.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Uzu . _ _
  7. Imber, 2006 , s. 16-17.
  8. Imber, 2006 , s. 22.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 Tektaş, 2002 , 13. Çandarlı-İkinci- Halil Paşa.
  10. Danishmend, 1971 , s. 209.
  11. Engel , Jean Hunyadi, regent du royaume magyar, 1446-1452 (40-41).
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Aktepe, 1993 .
  13. 1 2 Uzunçarşılı, 1974 , s. 60.
  14. 1 2 3 Özcan, 1992 .
  15. Danishmend, 1971 , s. 216.
  16. Finkel, 2017 , s. 79.
  17. Doukas, 1975 , s. 188.
  18. 1 2 Runciman, 1983 , s. 128.
  19. Angold, 2012 , s. 13.
  20. 1 2 3 Crowley, 2009 , 4 Cutting the Throat.
  21. Runciman, 1983 , s. 102-104.
  22. 1 2 3 Babinger, 1992 , s. 72.
  23. Doukas, 1975 , s. 193.
  24. Doukas, 1975 , s. 196.
  25. Runciman, 1983 , s. 56.
  26. Byzantine Historians, 1953 , s. 389-390.
  27. Doukas, 1975 , s. 201-202.
  28. 1 2 Aşık Paşazade, 2003 , s. 218.
  29. Runciman, 1983 , s. 87-88.
  30. Doukas, 1975 , s. 232.
  31. Neshri, Kalitsin, 1984 , s. 271.
  32. Runciman, 1983 , s. 129.
  33. Byzantine Historians, 1953 , s. 430.
  34. Uzunçarşılı, 1974 , s. 84-85.
  35. Uzunçarşılı, 1974 , s. 86.
  36. 1 2 Aktepe**, 1993 .
  37. Uzunçarşılı, 1974 , s. 88.
  38. Uzunçarşılı, 1990 , S. 11.

Litteratur