Urartians

Urarterne ( Arm.  Ուրարտացիներ ) er et gammelt folk , der levede på det armenske højlands territorium og talte det urartiske sprog . Han udgjorde den politiske elite i Urartu , som blev nævnt som en forening af stammer fra det 13. århundrede. f.Kr. og som stat - fra det 8. til det 6. århundrede. f.Kr e. [1] .

Ifølge den migrationsblandede hypotese om armensk etnogenese, formuleret og underbygget af I. M. Dyakonov , adopterede urartianerne, ligesom resten af ​​befolkningen i Urartu ( hurrerne og luwierne ), det indoeuropæiske proto-armenske sprog og blev senere en del af den armenske ethnos , der udgør dens vigtigste genetiske komponent og videregiver den til deres kulturelle arv [2] [3] [4] [5] .

Oprindelse

Der er ingen nøjagtige oplysninger om Urarternes oprindelse. Det er kendt, at urarterne sammen med akkaderne og hurrerne tilhørte den armenoidiske befolkningsgruppe [6] . Det antages, at den mulige udbredelse af urartianerne i det armenske højland kom fra Revanduz- regionen (på det nuværende nordvestlige Irans territorium, det vestlige Aserbajdsjan ), hvor den antikke by Musasir lå [7] [8] [9] [10 ] .

I det første årtusinde f.Kr. e. urarterne deltog sammen med andre folkeslag i dannelsen af ​​den armenske nation [11] . Armenierne blev efterfølgere af den fysiske [3] [12] [13] og kulturelle [4] komponent af hele højlandets antikke befolkning, primært Hurrians, Urarians [12] [5] [14] og Luviane, som udgjorde den vigtigste genetiske komponent i moderne armeniere [14] .

Sprog

Det urartiske sprog var beslægtet med det hurriske sprog , som de danner familien Hurrian-urartisk med [15] [16] [17] .

Selvom nogle få ukodede inskriptioner ved hjælp af urartiske ideogrammer er kommet ned til os, brugte urarterne generelt en meget forenklet form for assyrisk kileskrift. For eksempel, ved lån blev mange polysemantiske assyriske ideogrammer brugt af urarterne i kun én betydning, forskellige semantiske nuancer af assyriske tegn gik tabt [18] . Af de aktuelt kendte omkring 500 kileskriftstavler skiller cirka 350-400 rodord sig ud, hvoraf de fleste er urartiske, og nogle er lånt fra andre sprog.

Til dato er det blevet fastslået, at det armenske sprog har mere end 70 rodord, der er fælles med det urartiske sprog [19] . Omkring 170 urartiske rodord blev fundet på sprogene i Nakh-Dagestan- gruppen, som omfatter omkring 60 forskellige sprog [20] . Arno Fournet (2019) og Allan R. Bomhard anfører, at de hurrisk-urartiske sprog er en særlig gren af ​​den indoeuropæiske sprogfamilie, hvilket bekræftes af leksikalsk lighed [21] [22] . Encyclopedia Britannica, den mest komplette og ældste universelle encyklopædi på engelsk [23] - benægter forholdet mellem de hurriske og urartiske sprog og de indoeuropæiske sprog [24] [25] .

Religion

Urarternes religion er tæt forbundet med religionerne i Mesopotamien : Urarterne havde en talrig pantheon af guddomme, hvoraf mange tydeligt er lånt fra religionerne i staterne Mesopotamien ( Sumer , Akkad og Assyrien ) [1] . Udøvelsen af ​​ofring var almindelig i Urartu . Ofrene var hovedsageligt tyre og får. Der er også spor af menneskeofringer [26] . Forskellige ritualer for gudsdyrkelse, såvel som offerprocedurer, fandt normalt sted i rum hugget ind i klipperne, der minder om toppen af ​​ziggurater bygget i Mesopotamien , brugt på lignende måde. I et af disse udhulede rum blev der fundet en tavle med en liste over 79 urartiske guder og antallet af dyr, der skulle ofres til hver af dem [26] [27] .

Noter

  1. 1 2 Piotrovsky B. B. Kingdom of Van (Urartu)  / otv. udg. I. A. Orbeli . - M .  : Forlag for østlig litteratur, 1959. - 286 s.
  2. Dyakonov I. M. Det armenske folks forhistorie . - Yerevan: Publishing House of the Academy of Sciences of the Armenian SSR, 1968. - S. 165, 236. - 264 s.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Hovedparten af ​​den urartisk-talende befolkning boede på det armenske folks dannelses område og smeltede sammen i dets sammensætning ... Efterfølgende, da urartianerne selv skiftede til det antikke armenske sprog og smeltede sammen med det armenske folk - hvor de formentlig udgjorde flertallet - navnet "hititter" blev deres selvbetegnelse. På proto-armensk kunne dette navn lyde *hatyos eller *hatiyos (հատ(ի)յոս), senere herfra viste det sig ifølge lovene i armensk fonetik հայ (hai)
  3. 1 2 Dyakonov I. M. Det armenske folks forhistorie . - Yerevan: Publishing House of the Academy of Sciences of the Armenian SSR, 1968. - S. 236.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Komponenter af det gamle armenske folk. Så fra vores synspunkt dannede det gamle armenske folk oprindeligt i den øvre Eufrat-dalen af ​​tre komponenter - Hurrians, Luwians og proto-armeniere (Mushki og muligvis Urumians). Samtidig udgjorde Hurrians, som var flere, hovedparten af ​​folket og bestemte hovedlinjen for fysisk arvefølge, og proto-armenierne overførte på grund af en række historiske årsager deres sprog til det nye folk.
  4. 1 2 Dyakonov I. M. Det armenske folks forhistorie . - Jerevan: Publishing House of the Academy of Sciences of the Armenian SSR, 1968. - S. 210-211. — 264 s.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Hvad angår kulturel kontinuitet, er armenierne utvivlsomt efterfølgere af hele højlandets antikke befolkning, primært Hurrians, Urarians og Luviane; der er ingen beviser for en særlig vigtig kulturel indvirkning på højlandets senere befolkning ved Hayasa mere end ved Isuv, Alzi, Uruatra eller Kumme. Faktisk ved vi meget lidt om Hayasas kultur, bortset fra dens ægteskabsskik og navnene på guddomme, som der ikke er nogen minder tilbage om i den armenske tradition.
  5. 1 2 I. M. Dyakonov. Om det armenske sprogs forhistorie (om fakta, beviser og logik) . nr. 4 . pp. 149-178. ISSN 0135-0536 . Historisk og filologisk tidsskrift (1983). Dato for adgang: 18. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 8. januar 2014. Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Armenierne er med andre ord primært efterkommere af urarterne, som tog det indoeuropæiske sprog til sig, men beholdt deres egen udtale (en artikulatorisk base eller i daglig tale en "accent"), men også efterkommere af Hurrians. , Luwianere og selvfølgelig de oprindelige talere af det egentlige proto-armenske sprog.
  6. N. A. Kislyakov, A. I. Pershits // Peoples of Western Asia // Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1957 - s. 49 - Sider i alt: 613Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Disse folkeslags habitatområder (i Zagros-bjergene og længere mod nord) ligger på grænsen af ​​området for den ældgamle udbredelse af den mest udtalte Armenoid-type (Akkadere, Hurrians, Urartians), delvist sammenfaldende med den . Kurdernes, Lurs og Bakhtiars territorium ligger så at sige i krydset mellem to moderne antropologiske typer: dolichocephalic - Khorasan og brachycephalic - Armenoid
  7. Barnett R.D. Urartu  // Edwards IES, Gadd CJ, Hammond NGL, Boardman J. Cambridge Oldtidshistorie. - London: Cambridge University Press, 1982. - Vol. 3, del 1. - S. 314-371. — ISBN 0-521-22496-9 .
  8. Stone EC, Zimansky P. The Urartian Transformation in the Outer Town of Ayanis // Archaeology in the Borderlands. Undersøgelser i Kaukasien og videre. - Los Angeles: University of California Press, 2003. - ISBN 1931745013 .
  9. Salvini Mirjo. Geschichte und Kultur der Urartäer. — Darmstadt, 1995.
  10. Melikishvili G.A. Musasir og spørgsmålet om det gamle centrum for de urartiske stammer // Bulletin of old history. - Moskva, 1948. - Nr. 2 . - S. 37 - 48 .
  11. Dyakonov I. M. Den antikke verdens historie: Antikke samfunds tilbagegang. - M. : Hoved. udg. Østlig litteratur, 1989. - Vol. 3. - S. 282. - ISBN 5020169773 , 9785020169777.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Sammensætningen af ​​det armenske folk omfattede proto-armenske, hurriske-urartiske, luvianske, aramæiske (i byerne) og nogle marginale proto-georgiske elementer; hvis det armenske sprog, sandsynligvis allerede før begyndelsen af ​​den nye æra, var lingua franca , så ved det 1. århundrede. n. e. han blev koine (som det kan ses af Strabos angivelse ). Ikke desto mindre var statens bevidsthed endnu vigtigere end sproget, og i fraværet af staten - det religiøse samfund.
  12. 1 2 M. P. Kim, B. B. Piotrovsky. Sovjetisk kultur: 70 års udvikling; til 80-året for akademiker M.P. Kim. - Moskva: Nauka, 1987. - S. 328. - 398 s.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Det viser sig, at selvom urarterne ikke kan betragtes som forfædre til folkene i Transkaukasien med hensyn til sprog (deres sprog gav ikke efterkommere), blev urarterne selv (alarodia) en del af det senere dannede armenske folk
  13. Østens historie. I 6 bind T. 1. Østen i oldtiden / Kap. redol. : I90 R.B. Rybakov (forrige ... [Ed. V.A. Yakobson]. - M: Vost. lit., 2002. - s. 540 (i alt 688)Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Selvom et nyt, armensk folk allerede var begyndt at tage form i højlandet, var det armenske samfund en direkte fortsættelse af det hurrisk-urartiske, og selv de hurrisk-urartiske udtryk for begreberne "slave" og "slave" blev ved med at være Brugt.
  14. 1 2 Dyakonov I. M. Det armenske folks forhistorie . - Yerevan: Publishing House of the Academy of Sciences of the Armenian SSR, 1968. - T. Kapitel III. Uddannelse af det armenske folk - 3. Uddannelse af det armenske folk. Komponenter af den armenske nation . — S. 229-243. — 264 s.
  15. Dyakonov I.M. , Starostin S.A. Hurrito-urartiske og østkaukasiske sprog  // Det gamle øst: etnokulturelle forbindelser. - Moskva: Nauka, 1988. Arkiveret 27. marts 2013.
  16. Johannes Friedrich . Dechifrering af glemte scripts og sprog. - M .: URSS, 2003. - ISBN 5-354-00045-9 .
  17. Dyakonov I.M. Sprog i det gamle Vestasien. - M . : Nauka, 1967.
  18. Melikishvili G. A. Urartiske kileskriftsindskrifter . - M .  : Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1960. - 504 s.
  19. Encyclopedia Americana, v. 2, USA 1980, s. 539, 541; Hovick Nersessian, "Highlands of Armenia", Los Angeles, 2000.
  20. Igor M. Diakonoff, Sergei A. Starostin. "Hurro-urartiske og østkaukasiske sprog", antikke orient. Etnokulturelle forhold. Moskva, 1988, s. 164-207 http://starling.rinet.ru/Texts/hururt.pdf Arkiveret 27. marts 2013 på Wayback Machine
  21. Fournet, Arnaud; Bomhard, Allan R. De indoeuropæiske elementer i Hurrian . academia.edu (2010). Hentet 24. august 2020. Arkiveret fra originalen 14. august 2019.
  22. Fournet, Arnaud. PIE Roots in Hurrian (2019). Hentet 24. august 2020. Arkiveret fra originalen 14. august 2019.
  23. Encyclopedia Britannica . www.dates.gnpbu.ru _ Hentet 10. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2020.
  24. Hurrisk sprog  . Encyclopedia Britannica . Hentet 10. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 1. december 2020.
  25. Urartisk sprog  . Encyclopedia Britannica . Hentet 10. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 21. august 2018.
  26. 1 2 Lehmann-Haupt C. F. Armenien, einst und jetzt. - Berlin: B. Behr, 1910-1931.
  27. König F. W. Handbuch der chaldischen Inschriften. - Graz: E. Weidner, 1955. - 275 s.