Gamle Kiev bosættelse

Starokievskoe-bopladsen er en gammel befæstning i den nordlige del af Starokievskaya Gora , tilhørende den romerske kultur og dateret fra begyndelsen af ​​det 9.-10. århundrede til midten af ​​det 10. århundrede [1] . Da " Fortællingen om svundne år " forbinder den med Polyana - prinsen Kiy , som ifølge legenden grundlagde en by her sammen med brødrene Shchek , Khoriv og søsteren Lybid , fik bebyggelsen det diskutable navn "Kiya Town".

Opdagelseshistorie

Den ældste befæstning af Kiev blev ved et uheld opdaget i 1909-1910 af arkitekten D.V. Mileev , da han undersøgte ruinerne af Tiendekirken , da en grøft 4 m bred og 6-7 m dyb blev opdaget 4,5 m fra den. Det sande formål af fundet blev fundet ud af udgravninger under ledelse af T. Movchanovsky og M.K. Karger i 1930'erne.

Grænser og territorium

Befæstningen var omgivet af en jordvold og en voldgrav, som løb fra den nordøstlige spids af Starokievskaya-bjerget og gik sydpå, vendte derefter mod sydvest, krydsede hele bjergets top og endte over Goncharny-kløften. Området for "byen Kiya" var omkring 2 hektar. Byens volde var baseret på trækonstruktioner og har ikke overlevet den dag i dag. Under Vladimir Svyatoslavichs regeringstid , som udvidede byens grænser ved at bygge den såkaldte by Vladimir , bosættelsens gamle vold , blev grave og volde for det meste revet ned, og voldgraven blev fyldt op.

I den centrale del af befæstningen udgravede V. V. Khvoyka en bolig fra det 7.-8. århundrede med støbt keramik, som har meget til fælles med tidlige keramiske komplekser fra Plesnesk og andre bosættelser i Dnepr og Pobuzhye [2] [3] . Ved foden af ​​trappen til det nuværende Nationalmuseum for Ukraines Historie opdagede V. Khvoyka en genstand lavet af sten, som han betragtede som resterne af et hedensk tempel. Men selve sammensætningen af ​​"templets" sten ligner materialet i grundlaget for Tiendekirken, herunder rød kvartsit fra Ovruch-regionen, og laget, hvorpå fortovet blev lagt, omfattede fragmenter af tynd- muret keramik tidligst i anden halvdel af det 10. århundrede. Og det såkaldte "alter" og det uberørte lag over "templet" er materialer fra det 11.-12. århundrede. Bebyggelsen i det 7.-8. århundrede, med hensyn til niveauet for socioøkonomisk udvikling, sammenlignet med den synkrone Hyrdeboplads , var almindelig og kunne ikke være et "stammecenter", desuden har den ingen genetisk kontinuitet med Kiev af 10. århundrede [1] [4] .

Litteratur

Noter

  1. 1 2 Komar A.V. Rusland i IX-X århundreder: Arkæologisk panorama // Kiev og Dnepr ved højre bred. Mønstre for udvikling af Midt-Dnepr-regionen i det 9.-10. århundrede. ifølge arkæologiske data / N. A. Makarov. - Moskva, Vologda: Nordens antikviteter, 2012. - S. 301-324.
  2. Tolochko P.P. Historisk topografi af Old Kiev, s. 49-50. Forlag: Kiev, 1972
  3. Kuchera M.P. Keramik fra det gamle Plisnesk. - Arkæologi, 1961, bind 12, s. 143.
  4. Kotyshev D. Om spørgsmålet om fortolkningen af ​​det "hedenske tempel" i Kiev // Bulletin of Church History. 1-2 (45-46). 2017. S. 117-126