Måde at danne ord på

Metoden til orddannelse  er en metode til at danne nye ord ved hjælp af et bestemt orddannelsesværktøj. I russiske studier betragtes orddannelsesmetoden ofte som en klassifikationsenhed af orddannelsessystemet , der forener en række orddannelsestyper med den samme type formant, uanset dens materielle udformning (eller et sæt af motiverende eller afledte ord forenet af den almindelige formant) [1] [2] . Måder til orddannelse er grupperet efter antallet af motiverende stammer for motiverede ord (en eller flere); ved tilstedeværelsen eller fraværet af et affiks som en afledt formant; i henhold til antallet af formanter brugt i dannelsen af ​​et motiveret ord (en formant eller deres kombination) [3] . Ordopbygningsmetoder adskiller sig i graden af ​​produktivitet, som består i muligheden for på den ene eller anden måde at danne nye ord i et begrænset eller ubegrænset antal [4] . Forskellige forskere skelner mellem forskellige måder at danne ord på: i værkerne af E. A. Zemskaya  er der 12 måder, i beskrivelsen af ​​orddannelse af V. V. Lopatin og I. S. Ulukhanov i udgaven af ​​russisk grammatik - 15 måder, i værkerne af A. I. Moiseev  - 19 måder, derudover beskriver I. S. Ulukhanov i sine værker 79 sædvanlige og lejlighedsvise måder at danne ord på, og V. P. Izotov  - mere end 100 måder at danne lejlighedsord på [5] .

VV Vinogradovs klassifikation

Den første videnskabeligt baserede klassifikation af orddannelsesmetoder anses for at være klassificeringen af ​​V. V. Vinogradov . Han foreslog opdelingen af ​​orddannelsesmetoder i 4 grupper ( A.N. Tikhonov og N.M. Shansky foreslog senere deres egne versioner af denne klassifikation ) [6] [7] :

1. Leksiko-semantisk måde . Dannelsen af ​​et nyt ord ved at genoverveje dets tidligere betydning som et resultat af opløsningen af ​​et polysemantisk ord til homonymer. For eksempel at være i tide → at være i tide (betyder "studer godt"); stemme → stemme (betyder "at bede transporten stoppe med en håndbevægelse"); knytnæve → knytnæve (betyder "rig bonde"). Denne metode kræver lang tid, så den omtales som diakron. En række forskere, især M. Dokulil , tilskriver ikke den leksiko-semantiske metode til orddannelsesmetoder, da nye leksemer og nye semes opstår under opløsningen af ​​polysemantik . Som bekræftelse af dette taler V.N. Nemchenko om fraværet af orddannelsesrelationer mellem betydningerne af de nye homonymer. En række lingvister kalder udseendet af homonymer for "skabelse" (opfindelsen af ​​et vilkårligt umotiveret tegn). Samtidig har B. I. Osipov og V. M. Markov en tendens til i den leksiko-semantiske metode at se en orddannelsesproces, hvor der skelnes mellem tre typer: metonymi, metafor og konvertering.
2. Leksiko-syntaktisk måde . Dannelsen af ​​et nyt ord ved at kombinere ånd og flere ord i processen med deres fælles ordbrug i én leksikalsk enhed. I et tilfælde, når et nyt ord dannes, kan motivationsrelationer gå tabt, og der kan forekomme væsentlige fonetiske ændringer, der er karakteristiske for diakroniprocessen: Gud bevare → tak , er der → hvis . I et andet tilfælde forekommer der ikke fonetiske ændringer: tankeløs → sindssyg , forstandig → tilregnelig .
3. Morfologisk-syntaktisk måde . Dannelsen af ​​et nyt ord ved overgangen af ​​ord fra en del af tale til en anden. Samtidig sker der ikke fonetiske ændringer, kun det motiverede ords semantiske og grammatiske egenskaber ændrer sig: stuepige , stue , dæmning , fortov , syg (overgang fra kategorien adjektiver til kategorien substantiver) [~ 1] ; leder , feriegæst , studerende , udstationeret (overgang fra kategorien af ​​participier til kategorien af ​​substantiver), generaliserende (forskning) (overgang fra kategorien af ​​participier til kategorien af ​​adjektiver); ridning , øjeblikkeligt , ved siden af ​​hinanden (overgang af formen af ​​den indirekte kasus af et substantiv til et adverbium), hinanden (overgang fra kategorien af ​​navneord til kategorien af ​​stedord), rædsel! fædre! (overgang fra klassen af ​​adjektiver til interjektion). Blandt disse ændringer er kun overgangen af ​​adjektiver til substantiver og participier til adjektiver synkrone. V. V. Vinogradov inkluderede også ordsammensætning i denne metode. N. M. Shansky efterlod kun overgangen af ​​ord fra en del af tale til en anden og fremhævede to processer i den: leksikalisering af den grammatiske form, hvor ordet erhverver alle funktionerne i den del af tale, som det passerer ind i: lige (formen af substantivet lige i entalsnumrenes instrumentale kasus) → lige frem  (adverbium), og semantisk-grammatisk omarrangering med bevarelse af de tidligere bøjningsformer ved ændring af grammatiske og syntaktiske træk: front (adjektiv) → front ( navneord).
4. morfologisk måde . Dannelsen af ​​et nyt ord ved at knytte ordbyggende morfemer til en motiverende base eller et ord:
   • tilføjelse af baser  - dannelsen af ​​et nyt ord fra to eller flere baser, herunder basekonstruktion ( olierørledning , rød-sort ) og orddannelse ( restaurantbil , Ivan-te ); i det første tilfælde dannes ord, der bryder op i morfemer, i det andet tilfælde i selvstændige ord;
   • ikke-affiksmetode (i V.V. Vinogradovs terminologi - "fonetisk-morfologisk") - dannelsen af ​​nye ord, substantiver fra verber og fra adjektiver, såsom sort → sort , exit → exit ; senere blev det afledningsværktøj, der blev brugt i denne metode, kaldt nul affiks ;
   • vedhæfte metode med flere undertyper - dannelsen af ​​nye ord ved hjælp af suffikser, præfikser, postfikser og deres kombinationer: lærer , svømmer ; sub-hævn , dis-vidunderlig ; vask-Xia , en gang ; medkursus-nick , for-så-n-th ; at-kalde-sya , pro-tale-sya ; skarer-og-t-sya , gren-og-t-sya ; y-fritid-og-t-sya , per-hvisker-yva-t-sya .

I fremtiden blev V. V. Vinogradovs klassifikation revideret og suppleret, hvilket tjente som grundlag for alle efterfølgende klassifikationer af orddannelsesmetoder. Især N. M. Shansky fremhævede yderligere to orddannelsesmetoder: en kompleks suffiksmetode ( chern-o-mor-ets ) og en forkortelse (BSE - Great Soviet encyclopedia , auto , cinema ) [5] [8] .

Klassificering af V. V. Lopatin og I. S. Ulukhanov

I klassificeringen af ​​orddannelsesmetoder af V. V. Lopatin og I. S. Ulukhanov , præsenteret i 1980 -udgaven af ​​Russian Grammar , skelnes to store grupper af ord, dannet af en motiverende stamme og dannet af to eller flere motiverende stammer [9] :

I. Måder at danne ord på, der har ét motiverende grundlag:

• suffiksation (formant - suffiks og i modificerede ord - derudover bøjningsaffiks): loader , rainy, frokost - a-t , two-time ; split (med nul suffiks);
• præfiks (formant - præfiks): oldefar , omskrive , forklog , efter i morgen ;
• efterfiksering (formant - postfiks): vaske , et sted ;
• præfiks-suffiks-metode (formant - en kombination af et præfiks, et suffiks og bøjninger i modificerede ord): seaside-/j/-e , dæmonvinget-ø-th , banke-og- være, barnlig ;
• præfiks-postfiks metode (formant - en kombination af præfiks og postfiks): on-walk-sya , to-dig-sya ;
• suffiks-postfiks-metode (formant - en kombination af et suffiks, et efterfiks og, i modificerede ord, bøjninger): behov-a-t-sya , stolt-og-t-sya ;
• underbygning af adjektiver og participier (formant - et system af bøjninger af et substantiv, der repræsenterer en del af systemet af bøjninger af et motiverende ord - et adjektiv eller participium): operationsstue , på vagt , fraværende , leder .

II. Måder at danne ord, der har mere end én motiveret stamme:

• tilføjelse (ren tilføjelse) (formanten består af et interfiks, der angiver forbindelsen mellem ordets komponenter og tabet af den morfologiske betydning af den foregående komponent, fra en ordnet sekvens af komponenter og en hovedbelastning): frost-o-bestandig , første-o-kilde , halv-y-drej rundt , zarkanon (med nul mellemsætning);
• suffiks-kompleks metode (addition i kombination med suffiksering) (formanten består af en kombination af additionsformanten med suffikset formant): jord-e-passer , rød-o-træ ;
• fusion (formant - en ordnet sekvens af komponenter, hvor den underordnede komponent følger først, og en hovedbelastning: langspilning (ordet er fuldstændig identisk med den synonyme sætning langspil );
• forkortelse (formant - trunkering af grundlaget for en motiverende kombination af ord uanset morfemiske grænser, en hovedbetoning og et system af bøjninger) - alle typer forkortede og sammensatte ord: RSFSR (udtale - eresefeser ) - Den russiske sovjetiske føderative socialistiske republik , matrikelkontor - folkeregistrering , leder  - økonomichefen, byafdelingen -  byafdelingen for folkeoplysning, reservedele  - reservedele, afdelingslederen  - afdelingslederen, militærregistrerings- og indskrivningskontoret  - militærkommissariatet.

Derudover er der i "Russian Grammar" noteret uproduktive blandede metoder til orddannelse [10] :

• præfiks-suffiks-postfiksale metode: at-sen-og-t-sya , ras-koshel-og-t-sya ;
• præfiks kompleks måde: o-frugt-o-skabelse-og-th ;
• præfiks-suffiks-kompleks måde: i-halv-stemme-a , i-halv-styrke-s ;
• fusion i kombination med suffiksering: intet-uge-/nij/-e , from-se/b'-a/tina , misbrug-i-t ;
• en mellemvej mellem forkortelse og tilføjelse: brætmekaniker , fisk-o-fabrik , Eksport-skov .

Motiverede ord, som er ækvivalenter til sætninger, der primært er karakteristiske for uformel tale, henviser forfatterne til den russiske grammatik til forskellige måder at danne ord på: til suffiksering ( laboratoriearbejde → laboratorium , Oryol-regionen → Orlov-shchina ; til underbyggelse ( teamteam → hold ), til ren tilføjelse ( brødfabrik → bageri ) til forkortelse ( skovbrugsindustri → træindustri ) [11] .

Noter

1. ↑ Ord dannet ved at flytte fra kategorien adjektiver til kategorien substantiver omfatter ikke ikke-afledte ord som insekt og ord dannet ud fra den motiverende stamme af substantivet og formanten -ochn (aya) , -n (aya) , - ov (aya) såsom pølse , pandekage , patty [8] .

1. ↑ Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Orddannelse // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M .: Great Russian Encyclopedia ; Drofa Publishing House , 1997. - S. 502. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
2. ↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 136.
3. ↑ Butakova, 2010 , s. 112.
4. ↑ Kasatkin L. L. , Klobukov E. V. , Krysin L. P. m.fl. Russisk sprog: Proc. til stud. højere ped. lærebog institutioner / Under redaktion af LL Kasatkin . - M .: Academia , 2001. - S. 466. - 768 s. - ISBN 5-7695-0361-0 .
5. ↑ 1 2 Kazak M. Yu. Morfemik og orddannelse af det moderne russiske sprog. Teori: En studievejledning . - Belgorod: Belgorod Publishing House, 2012. - S. 60. - 80 s. Arkiveret 17. september 2021 på Wayback Machine  (Adgang 10. april 2022)
6. ↑ Butakova, 2010 , s. 108-112.
7. ↑ Kosak M. Yu. Morfemik og orddannelse af det moderne russiske sprog. Teori: En studievejledning . - Belgorod: Belgorod Publishing House, 2012. - S. 59-60. - 80 sek. Arkiveret 17. september 2021 på Wayback Machine (Adgang 10. april 2022)  
8. ↑ 1 2 Butakova, 2010 , s. 111.
9. ↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 136-137.
10. ↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 137.
11. ↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 138.

Litteratur

• Butakova L. O. Morfemik og orddannelse af det moderne russiske sprog: Lærebog (for studerende, bachelorer, kandidatstuderende af filologiske specialiteter) . - Omsk: Udgave af OmGU ; Variant-Omsk, 2010. - 173 s.  (Få adgang: 9. april 2022)
• Russisk grammatik / N. Yu. Shvedova (chefredaktør). - M . : Nauka , 1980. - T. I. Fonetik. Fonologi. stress. Intonation. Orddannelse. Morfologi . — 789 s. — 25.000 eksemplarer.  (Få adgang: 9. april 2022)