Samuil (konge af Bulgarien)

Samuel

Antropologisk rekonstruktion af zar Samuils ansigt
5. konge af Bulgarien
991  - 6. oktober 1014
Forgænger Roman
Efterfølger Gabriel Radomir
Fødsel 958
Død 6. oktober 1014( 1014-10-06 )
Gravsted Prilep , Makedonien
Slægt Comitopules
Far udvalg Nikolai
Mor Ripsimia
Ægtefælle Kosara (Agatha)
Børn Katun Anastasia,
Theodora Kosara,
Miroslava ,
Gavriil Radomir
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Samuil ( bulg. Samuil ; død 6. oktober 1014 ) - kongen af ​​Bulgarien ( 980 - 1014 ) fra Komitopulov-dynastiet .

Faktisk begyndte han at regere Bulgarien fra 971 som en kommandør og medhersker af tsar Roman , den anden søn af zar Peter I. Efter at tsar Roman faldt i byzantinsk fangenskab i 991 , blev Samuel den suveræne konge af Bulgarien, hvilket markerede begyndelsen på Komitopulov-dynastiet. I et forsøg på at bevare sit riges uafhængighed førte han kontinuerlige krige med det byzantinske imperium . I de første år af sin regeringstid lykkedes det Samuel at påføre byzantinerne adskillige store nederlag og stoppe deres angreb på hans lande [2] .

I slutningen af ​​det 10. århundrede erobrede bulgarske tropper serbiske lande (fyrstedømmet Duklja ) [3] og gennemførte en række ekspeditioner mod kroater og ungarere. Men siden 1001 blev Samuel tvunget til at flytte til forsvaret af sine lande fra byzantinernes pres. Efter at Byzans havde genvundet Bulgariens nordøstlige lande, flyttede Samuel hovedstaden til det moderne Makedoniens område. I starten var der ingen bestemt hovedstad, men med tiden blev byen Ohrid bestemt som hovedstad . Samuel døde af et hjerteanfald den 6. oktober 1014, to måneder efter det katastrofale nederlag i slaget ved Kleidion , og Bulgarien blev fuldstændig underkuet af byzantinerne fire år senere [4] .

Under Samuils regeringstid besatte det bulgarske rige det meste af Balkanhalvøen, med undtagelse af Thrakien [2] [5] . Selvom Samuils regeringstid markerede det første bulgarske imperiums fald, betragtes han som en nationalhelt i Bulgarien og Nordmakedonien [6] [7] . Hans fortjenester blev værdsat selv af hans byzantinske modstandere: Johannes Geometeren skrev et digt, hvori han sammenlignede Samuel med en komet [8] .

Oprindelse

Meget lidt er kendt om Samuels tidlige år. Samuels inskription , fundet på en sten nær Lake Prespa i Makedonien, samt data fra John Skylitzes , indikerer, at Samuels far var Nikola, og hans mor var Ripsimia [9] [10] . Hendes navn taler ifølge forskeres fremherskende mening om Hripsimias armenske oprindelse [11] [12] . Ifølge kilder tjente Nikola som guvernør ( Ioann Skylitsa bruger udtrykket comit i dette tilfælde  - denne titel betød lederen af ​​comitat, den administrative enhed, som Bulgarien blev opdelt i i midten af ​​det 9. århundrede) [13] . Det antages, at Nikola herskede over et stort område centreret i Sredets [14] . Han var sandsynligvis nært beslægtet med det regerende Krum -dynasti [15] .

Formentlig havde Samuil, i overensstemmelse med bulgarsk skik, mellemnavnet Stefan, men pålideligheden af ​​de kilder, der nævner dette, er bestridt [16] .

Nikola døde sandsynligvis før 970 [com 1] .

Board

Bulgarien i 968-976

I 968 angreb en russisk trup ledet af prins Svyatoslav de bulgarske lande i nordøst . Den bulgarske zar Peter døde den 30. januar 969 [værelse 2] [værelse 3] Samme år blev Svyatoslav tvunget til at vende tilbage til sit hjemland, som led under Pechenegernes razzia . I sommeren 969 foretog han en anden ekspedition over Donau [17] [18] .

Den tidligste omtale af komitopuler i middelalderkrøniker findes hos John Skylitzes . Ifølge ham startede David, Moses, Aaron og Samuel, "et af de mest indflydelsesrige udvalg [19] , et oprør i Bulgarien, som krævede, at kongerne Boris og Roman vendte tilbage til deres hjemland" [værelse 4] . Der blev lagt stor vægt på disse data i forbindelse med de diskussioner, populære blandt historikere i slutningen af ​​det 19. århundrede ( Konstantin Irechek , Drinov ), om, at den såkaldte vestbulgarske stat havde adskilt sig fra Peters rige . Andre historikere (Rozen, Ferluga) anser John Skylitzes' data for at være fiktive eller baseret på upålidelige kilder [rum 5] , og atter andre (Pirivatrich) benægter ikke ægtheden af ​​John Skylitzes ' krønike , men foretrækker ikke at bruge dem som en kilde til information om Samuels og hans brødres politiske rolle i begivenhederne 969-971 . På trods af diskutabiliteten af ​​nogle vurderinger er bulgarske historikere ikke i tvivl om, at comitopul-brødrenes handlinger i disse urolige år var rettet mod at bevare den bulgarske stat.

Der er få oplysninger om Boris og hans bror Romans tilbagevenden til Preslav . Det er dog kendt, at efter erobringen af ​​Bulgariens hovedstad i 971 af den byzantinske kejser John Tzimiskes , beholdt den bulgarske konge sin titel. Det betyder, at der efter Preslavs fald [stue 6] sandsynligvis blev indgået en aftale mellem Bulgarien og Rusland om fælles aktioner mod Byzans [20] .

Under den anden ekspedition over Donau håbede Svyatoslav at erobre Konstantinopel . Hans tropper bevægede sig hurtigt sydpå, hvilket blev en alvorlig trussel mod Byzans. Bulgarske soldater sluttede sig til Svyatoslavs hold , men den allierede hær blev besejret af byzantinerne i 970 nær Arcadiopol [21] [22] . Det er svært at sige, om komitopulebrødrene deltog i denne kampagne. Hvad der er sikkert er, at deres anti-byzantinske holdning nød bred opbakning blandt bulgarerne. Deres popularitet blev senere lettet af deres deltagelse i redningen af ​​den bulgarske patriark Damian efter Preslavs fald i sommeren 971 [23] . Resultatet af krigen med Byzans var fordrivelsen af ​​Svyatoslav fra Donau-regionen og erobringen af ​​det østlige Bulgarien af ​​byzantinerne (Zar Boris blev taget til Konstantinopel og offentligt afkræftet) [24] .

Krønikerne nævner ikke perioden 971-976 . Oplysninger om den tyske kejser Otto I 's modtagelse af de bulgarske ambassadører i marts 973 i Quedlinburg kan ikke tages som en bekræftelse af komitopulernes allerede etablerede politiske og internationale forbindelser med vestmagterne [kom 7] . De utilstrækkelige kilder om disse fem år tillader os kun at tale med en vis grad af sikkerhed om styreformen på de bulgarske lande [25] . Det antages, at de fire brødre delte de resterende selvstændige vestlige lande imellem sig. David herskede over bulgarerne i Thessalien og det sydlige Makedonien [25] . Den anden bror, Moses, slog sig ned i Strumitz [25] , den tredje bror, Aron, tog magten over Sredets [25] . Endelig regerede den yngre bror, Samuel, Vidin (ifølge B. Zlatarski - Prespa ) [26] ). Det menes, at brødrenes hovedmål var at styrke staten og returnere det tabte bulgarske land [27] , og Samuil blev instrueret i at forberede befrielsen af ​​de bulgarske lande i nordøst [25] [28] .

Bestyrer sammen med comitopule-brødrene

Det gunstige øjeblik for komitopulerne kom i begyndelsen af ​​976 , da den byzantinske kejser John Tzimisces døde . Ved at udnytte forvirringen i Byzans forårsaget af opstanden fra guvernøren i Mesopotamien , Varda Sklir , mod den unge kejser Basil II , indledte bulgarerne deres angreb på imperiets Balkan-provinser.

Ifølge nogle middelaldere [rum 8] rejste bulgarerne umiddelbart efter Tzimiskes død et oprør i det nordøstlige Bulgarien mod det byzantinske styre. Opstanden blev ledet af de lokale aristokrater Peter og Boyan [29] . Under opstanden blev de byzantinske guvernører fordrevet, og befolkningen anerkendte comitopul-brødrenes magt - Moses, David, Aron og Samuel. Denne version af befrielsen af ​​det nordøstlige Bulgarien fra byzantinsk styre blev stærkt kritiseret efter undersøgelsen af ​​byzantinske sæler under arkæologiske udgravninger i Preslav . Disse segl viser, at den byzantinske administration fortsatte med at arbejde i disse lande indtil mindst august 986 [30] .

Kort efter befrielsen af ​​områderne fra Donau-floden til Stara Planina-bjergene trængte bulgarerne ind i de transdanubiske lande. De byzantinske tropper på disse steder var ikke forberedt på krig og kapitulerede snart [31] [32] .

Brødrenes fælles regeringstid varede ikke længe. Moses belejrede fæstningen Seres , men en sten, der ved et uheld blev kastet fra murene, dræbte ham på stedet [33] . David døde under mærkelige omstændigheder nær byen Prespa. Han blev dræbt af lejemordere. Nogle historikere bygger ubekræftede hypoteser om, at dette skete på ordre fra Samuel [33] .

Medhersker af Tsar Roman

Omkring 978 [34] var sønnerne af zar Peter  - Boris og Roman , taget til fange af byzantinerne under erobringen af ​​Preslav i 971 , i stand til at vende tilbage til Bulgarien under omstændigheder, der ikke var fuldt afklarede [rum 9] . På grænsen blev Boris ved en fejl dræbt af den bulgarske grænsevagt, vildledt af sin byzantinske påklædning. Hans bror Roman kunne forklare, hvem han var, og blev sendt til Samuel i Vidin [stue 10] , hvor Samuel genkendte ham som konge [35] . Det antages, at den reelle magt forblev i hænderne på Samuel, som officielt var romernes kommandør [36] . Roman , der efterlod den sekulære regering i hænderne på Samuel, begyndte at beskæftige sig med kirkelige anliggender [37] [com 11] .

Kort efter marcherede Samuel mod Byzans og nåede Peloponnes med sine tropper [38] .

Efter Davids og Moses' død forblev Aron den ældste af brødrene. Han herskede over de bulgarske lande tættere på Thrakien . Kejser Vasily II besluttede at indgå en aftale med ham. Aaron indvilligede i at forhandle. Samtidig er motiverne for hans handlinger uklare: måske ønskede Aaron at stoppe krigen med Byzans og opnå fred, eller måske søgte han at få enemagten i de bulgarske lande og eliminere Samuil [32] [39] .

Aftalen mellem Aron og Basil II skulle sikres ved et dynastisk ægteskab – Aron besluttede at gifte sig med kejserens søster. Fra Konstantinopel blev Metropolitan of Sebastia sendt til bulgarerne, ledsaget af den adelige brud. Men i virkeligheden blev en ukendt kvinde udgivet som kejserens søster, og efter at svindlen blev afsløret, blev den byzantinske storby brændt levende [40] . Da den byzantinske kejser indså, at hans list var slået fejl, samlede han en hær og marcherede gennem passet Trajans Port og belejrede Sredets . Belejringen varede 20 dage og blev til en rute for byzantinerne. Bulgarerne brændte belejringsmotorerne og blokerede leveringen af ​​mad til belejrerne. Kejseren besluttede at trække sig tilbage til Philippopolis , men den 17. august 986, i Ikhtiman-kløften, blev han angrebet af bulgarske tropper under kommando af Samuil. Næsten hele den byzantinske hær blev ødelagt [41] . Kejseren selv undslap mirakuløst [42] .

Arons hemmelige forhandlinger med Basil II førte til uenighed mellem brødrene - Samuel anklagede Aron for forræderi. Som et resultat fandt slaget ved Dupnitsa sted den 14. juni 987, hvor Aron døde (eller muligvis blev dræbt på ordre fra Samuel). Hele Aarons familie blev også henrettet, med undtagelse af hans søn Ivan Vladislav , for hvem Gavriil Radomir (Samuels søn) gik i forbøn . Efter Arons død kom hele Bulgarien under Samuels styre [34] [32] [43] .

Da en ny opstand brød ud i Byzans i 986 , besluttede bulgarerne at gribe øjeblikket og erobre Thessaloniki , på trods af at der var en stor fjendtlig garnison der. Efter en række kampe, i 989 Epirus , blev omegn af Thessaloniki og fæstningerne Beria og Servia annekteret til Bulgarien, som således fik adgang til tre have - Det Sorte, Ægæiske Hav og Adriaterhavet [44]

I 989 sluttede urolighederne i Byzans, oprørerne blev besejret, og kejserens skænderi med Barda Skleros endte med dennes benådning. Derefter var Vasily II i stand til at koncentrere sig om at bekæmpe bulgarerne. I 991 blev Roman igen taget til fange af byzantinerne.

Krigen på Balkan sluttede i 995 : Byzans blev angrebet af Fatimiderne , og Basil II holdt op med at bekæmpe bulgarerne for et stykke tid. Dette gjorde det muligt for Samuel at genvinde tabte territorier og angribe Thessaloniki igen . Sønnen af ​​guvernøren i Thessaloniki Ashot Taronit, som blev besejret og taget til fange af de bulgarske tropper, modsatte sig ham . Samuel besluttede at storme Thessaloniki og til dette delte han forsigtigt sin hær i flere dele og forberedte et baghold. Han angreb derefter byen med en lille afdeling, som hurtigt blev besejret af hertugen Gregory. Gregory, der betragtede bulgarernes flugt som sand, skyndte sig hensynsløst i forfølgelsen, men blev overfaldet, hans hær blev besejret, og han døde selv i kamp [45] .

Efter erobringen af ​​Thessaloniki passerede Samuel gennem Thessalien og invaderede Attika og Peloponnes , da han passerede Thermopylae passet [46] .

Bekymret over disse begivenheder sendte Basil II kommandanten Nicephorus Uranus mod bulgarerne. I 996 mødtes Samuel med Uranus tropper ved floden Sperkhy. På dette tidspunkt var floden oversvømmet, og de to hære stod på bredden overfor hinanden. Om natten fandt byzantinerne et vadested og angreb bulgarernes lejr, når de sov. Slaget blev til en massakre, Samuil og hans søn Gabriel Radomir blev såret og nåede knap at undslippe [46] . Nikephoros Uranus fangede 12.000 bulgarere, og Bulgarien stod i nogen tid uden mandskab til at fortsætte krigen.

Regere som konge

I 997 blev det kendt, at den fangede bulgarske zar Roman døde i katakomberne i Konstantinopel . Med hans død sluttede Krum -dynastiet. Som et resultat var den nærmeste slægtning til det uddøde dynasti Samuel, som var i familie med zar Simeon I. I samme år udråbte Samuil sig selv til konge af Bulgarien [47] . Han valgte Ohrid som sin hovedstad. Han genopbyggede fuldstændig den gamle fæstning. Siden da bærer det hans navn - Samuil's Stronghold .

Samuels nye dynasti skulle modtage international anerkendelse. Da forholdet mellem bulgarerne og byzantinerne var anspændt, opnåede Samuil ikke patriarken af ​​Konstantinopel, men pavens velsignelse, som udråbte ham til kejser (zar) af bulgarerne [48] .

Serbisk krig

Efter at have udråbt sig selv til konge, gik Samuel i krig med serberne i 998 , sandsynligvis for at forhindre deres mulige alliance med byzantinerne.

Med begyndelsen af ​​den bulgarske invasion førte den serbiske prins Ivan Vladimir sin hær ind i bjergene. Samuel efterlod en del af tropperne ved foden og belejrede Ulcinj med hovedhæren . Ivan Vladimir modtog fra Samuil et tilbud om at overgive sig på hæderlige vilkår, hvilket prinsen gik med til [47] . Ivan Vladimir blev forvist til Prespa, hvorefter bulgarerne erobrede Kotor og Dalmatien , nåede Dubrovnik , men kunne ikke indtage byen, hvorefter Samuel drog for at erobre Bosnien og Raska [47] .

Senere giftede Ivan Vladimir sig med Samuils datter, Theodora Kosara, og vendte tilbage til Zeta som vasal for den bulgarske hersker [47] . Disse begivenheder er dedikeret til den ældste serbiske roman "Ivan og Kosara" , skrevet i det XIII århundrede [49] .

Dynastiske ægteskaber

Efter at have arrangeret ægteskabet mellem Theodora og Ivan Vladimir , organiserede Samuil en "ægteskabsaftale" mellem sin datter Miroslava og Ashot Taronit, som var i bulgarsk fangenskab. Efter ægteskabet blev Ashot guvernør i Drach . Dette skridt var rettet mod at styrke det bulgarske riges sydlige grænser [50] .

Samuil indgik også en alliance med ungarerne og arrangerede ægteskabet mellem hans søn Gabriel Radomir og datteren af ​​den ungarske hersker Geza [51] .

Krig med Byzans

Mens Samuil var i Serbien, begyndte den byzantinske hær, dannet inden for 3 måneder, ledet af Nicephorus Uranus, systematisk at ødelægge de bulgarske lande [52] .

I 1001 sendte Basil II sine tropper gennem Stara Planina-bjergene og indtog Pliska , Preslav og Silistra . Kejserens tropper fortsatte deres offensiv, indtil de besatte hele det nordøstlige Bulgarien [53] .

I 1002 drog byzantinerne til Bulgariens sydlige regioner for at generobre Thessalien . Da de nåede Vereya -fæstningen , overgav lederen af ​​garnisonen Dobromir ikke kun fæstningen, men gik endda over til deres side sammen med soldaterne. Fæstningen Kolidron overgav sig også uden kamp. Kun Servia og hendes kommandant Nikulices gjorde modstand, men da fjenden trængte ind i murene, kapitulerede hun også. Basil II sendte ærefuldt Nikulitses til Konstantinopel , hvor han blev tildelt titlen patricier for sin tapperhed for at tiltrække ham til den byzantinske side, men han flygtede og vendte tilbage til Samuel, med hvem han begyndte at planlægge forsvar. I slutningen af ​​året angreb bulgarerne fæstningen Servius, men angrebet blev slået tilbage, og Nikulitses blev taget til fange [54] .

Basil II fortsatte med at kæmpe i Makedonien og kom snart til Woden . Efter en lang belejring blev byen indtaget [54] .

Krig med Ungarn og en ny offensiv af Byzans

Efter ægteskabet mellem Samuils søn Gavriil Radomir og datteren af ​​den ungarske konge Geza Margarita blev der etableret venskabelige forbindelser mellem ungarerne og bulgarerne. Men efter Gezas død støttede Samuel sine brødre Gyula og Koppan , som styrede landene, der grænsede op til bulgarerne. Modstanderen af ​​Gyula og Koppany , søn af Geza Istvan I , efter at have besteget tronen, besluttede at annullere ægteskabet mellem Gabriel Radomir og hans søster. En indbyrdes krig udbrød mellem kongen og Geza- brødrene , hvorunder ungarerne krydsede grænsen mere end én gang og hærgede de bulgarske lande i nordvest [55] . Dette komplicerede Samuels allerede vanskelige situation yderligere. I 1002 belejrede byzantinerne Vidin i otte måneder [56] indtil fæstningen faldt på grund af den lokale storbys forræderi [57] .

I 1003 besluttede bulgarerne at gå på pause: de sendte tropper mod Adrianopel for at tvinge byzantinerne til at ophæve belejringen af ​​Vidin . Imidlertid indså Basil II , at dette var en list og fortsatte sin belejring af Vidin . Samuel fortsatte til gengæld ikke med at bevæge sig mod hovedstaden, idet han ikke ønskede at risikere og gå dybere ind i fjendens territorium [54] . Samtidig besejrede de ungarske kongetropper Gyula og Koppany , hvorefter bulgarerne gradvist begyndte at miste kontrollen over de nordlige lande [58] .

Basil II besluttede at udnytte denne situation og sendte i sommeren 1003 med støtte fra de ungarske tropper sine tropper mod syd. Kejseren nærmede sig snart Skopje . Samuels hær kom også hertil. De to hære befandt sig ansigt til ansigt, men blev adskilt af vandet i Vardar -floden . Her gentog den bulgarske konge den fejl, han begik i slaget ved floden Sperkhy. Byzantinerne fandt et vadested, besejrede den bulgarske hær og erobrede Skopje . Derefter sendte kejseren sine styrker mod fæstningen Pernik , hvis garnison blev kommanderet af den bulgarske Krakra, en erfaren kriger og strateg. Den byzantinske hær led store tab og blev tvunget til at trække sig tilbage fra fæstningens mure. Som et resultat vendte Basil II tilbage til Konstantinopel , og efter et stykke tid var bulgarerne i stand til at genvinde Skopje [59] .

I 1004 udnyttede Samuel byzantinernes store tab i kampene om Pernik og angreb Thessaloniki . Det var ikke muligt at indtage byen [60] , men det lykkedes at fange den byzantinske kommandant John Khalda [61] . Bulgarernes tab var dog imponerende, hvilket havde negative konsekvenser i de næste fire år.

Efter en række militære fiaskoer af Samuel begyndte mange kommandanter at forlade kongen. I 1005 mødtes den armenske Ashot, Samuils svigersøn, i hemmelighed med kejseren og overgav Drach og de omkringliggende områder til ham.

Siden 1006 fortsatte kampene mellem bulgarerne og byzantinerne uafbrudt. I 1009 besejrede byzantinske tropper den bulgarske hær på Kreta, men Basil II formåede ikke at udnytte denne sejr. Situationen forblev uklar, indtil kejseren i 1013 [60] indledte en massiv kampagne mod bulgarerne, hvis styrker var udmattede og spredte.

Død

Krigens udfald blev besluttet den 29. juli 1014 . Fast besluttet på at stoppe byzantinernes angreb rejste Samuil kraftige befæstninger nær landsbyen Klyuch (Kleydion) (nær Belasitsa - bjergkæden ) [62] . Basil II gjorde flere forsøg på at storme fæstningsværket, men uden held. De byzantinske tropper var klar til at trække sig tilbage, da kommandanten Nikephoros Xifius opdagede en måde at overvinde forsvarsmuren og angribe bulgarerne bagfra [63] . Byzantinske krøniker rapporterer, at de kejserlige tropper påførte bulgarerne et knusende nederlag og fangede omkring 15.000 soldater. Basil II beordrede dem til at blive blændet og derefter sat fri og efterlod en guide med et øje ud af hvert hundrede til at tage dem med hjem. Det antages, at synet af den blinde hær, der vendte tilbage til deres hjemland, fik Samuel til at få et hjerteanfald og hans alt for tidlige død den 6. oktober 1014 [64] .

For sejre over bulgarerne blev Vasily II senere tildelt øgenavnet "bulgarsk dræber" ( jf. græsk Βουλγαροκτόνος ). Nu bærer alléerne i Athen , Thessaloniki og andre byer i Grækenland navnet Basil II, Bulgar -Dræberen .

Det første bulgarske kongerige var i stand til at holde ud i yderligere 4 år efter Samuils død, indtil det faldt fuldstændig under Byzans styre. Men i 1185 blev den bulgarske stat genoprettet i et oprør af brødrene Asen og Peter .

Familie

       Komit Nikola   Ripsimia armensk
    
                 
                
David Moses Aaron Samuel   Kosara (Agatha)
    
                     
                   
 Katun Anastasia  Theodora Kosara  Miroslava  Gabriel
Radomir		   søster til Stefanus den Hellige
    


Grav

I 1969 opdagede den græske arkæolog professor Nikolaos Moutsopoulos, udgravet ved basilikaen Sveti Akhil på øen af ​​samme navn i søen Mikra Prespa , fire begravelser i højre skib, hvoraf tre blev plyndret i middelalderen. På trods af manglen på betegnelser foreslog Moutsopoulos, at disse var gravene for Samuel, hans nevø og den sidste hersker over det første bulgarske kongerige Ivan Vladislav , hans søn Gavriil Radomir og svigersønnen Ivan Vladimir [65] [kom 12] .

En antropologisk undersøgelse af resterne af Samuel viste, at han var en mand omkring 1,60 meter høj, og han døde i en alder af omkring 70 år. Forskere fastslog, at hans venstre albue var brækket, og knoglen helede i en 140° vinkel [10] [rum 13]

I dag er kongens rester i professor Moutsopoulos laboratorium i Thessaloniki . Professoren er klar til at bytte dem til adskillige gamle byzantinske manuskripter placeret i Bulgarien [66] [67] .

Historiografi af det tidligere Jugoslavien og Nordmakedonien

Selvom hovedstaden i Samuils rige var Ohrid , som selv på det tidspunkt var et af de vigtige kulturelle centre i den første bulgarske stat, menes det i det tidligere Jugoslavien, at denne stat ikke var helt bulgarsk. Serbisk historieskrivning beskriver sædvanligvis kongeriget Samuil som de makedonske slavers rige, hvilket antyder overvægten af ​​serbere blandt dem [68] . Den jugoslaviske byzantolog Georgy Ostrogorsky , selv om han indrømmer, at staten skabt af Samuil var politisk og religiøst forbundet med kongeriget Simeon og Peter , hævder ikke desto mindre, at det faktisk var det makedonske imperium , som adskilte sig væsentligt fra det tidligere bulgarske kongerige [69] . Denne afhandling er bredt repræsenteret i moderne historieskrivning af Nordmakedonien den dag i dag.

Bitola-indskrift

Bitola-inskriptionen blev fundet i december 1956 under nedrivningen af ​​en moské i den makedonske by Bitola , sandsynligvis bygget af stenene fra Bitola-fæstningen. I inskriptionen hævder Samuils nevø, zar Ivan Vladislav , at han organiserede reparationen af ​​fæstningen for at "redde bulgarernes liv". Samuels [70] mest glorværdige sejre er også nævnt der .

Kong Samuels grænsesten

Den 25. marts 2004, som et resultat af en politioperation nær landsbyen Samuilovo , blev en sten, der repræsenterede den bulgarske stats historiske og nationale værdi, tilbageholdt. På stenen, efter at have studeret af videnskabsmænd, blev en inskription dechifreret, som lyder: "Samuel i Kristus er Gud en trofast konge og autokrat for alle bulgarere."

Efter at have undersøgt stenens ægthed, blev det besluttet at bringe stenen fra Blagoevgrad bymuseum til Sofia . Imidlertid stod en "levende" mur af uenige borgere i Blagoevgrad i vejen for politifolkene. Politiet indførte en blokade, som blev ophævet, efter at borgmesteren i byen Blagoevgrad  , Lazar Prichkapov, sluttede sig til demonstranterne.

Samuel i skønlitteratur

Tsar Samuils personlighed og hans æra afspejles i bulgarske forfatteres og digteres værker.

Så i trilogien " Samuel, tsar af Bulgarien, brugte tsar Dimitar Talev aktivt en række historiske kilder:

I min roman bruger jeg næsten alle fakta etableret af historisk videnskab. Jeg ønskede, at min roman ikke kun skulle have uddannelsesmæssig værdi, men også for at beskytte den historiske sandhed mod indgreb fra nogle makedonske pseudo-historikere, der forsøger at forfalske historien ... [sal 14] [71]

Sjette bind af serien Tales in 15 Volumes af Anton Donchev er dedikeret til zar Samuils regeringstid. Den har titlen " Fortællingen om Samuels tid " og er opdelt i to bøger. Stefan Tsanev skriver om den bulgarske zar i første bind af hans " Bulgarian Chronicles ".

Slaget nær landsbyen Klyuch er nævnt i Ivan Vazovs digte "  Op'lchentsite på Shipka " [72] og " Jeg giver ikke en helvede ". [73] .

Hukommelse

Til ære for kong Samuel hedder:

Se også

Kommentarer

  1. ↑ Mere om spørgsmålet om Samuels oprindelse. Navnet Hripsimia (Hripsima på armensk) var almindeligt blandt armeniere, ligesom navnene David, Moses, Aron og Samuel. På baggrund af dette hævder den armenske krønikeskriver Stepan Tarontsi, at Samuel og hans brødre er født i Derzhan ( Armenien ) (Se: Adontz, N (1938). "Samuel l'Armenien, roi des Bulgares". MAR Bclsmp (39): s. . 37.).
  2. ↑ Ifølge den russiske krønikeskriver Nestor blev hovedstaden i den bulgarske stat , Preslav , besat af Svyatoslav .
  3. ↑ Datoen for Peters død er ikke blevet fastslået pålideligt, men det er ubestrideligt, at den fandt sted før 970 . (se Kosev, Petrov, Tapkova-Zaimova, 1981, s. 389-397). Det menes, at han døde i begyndelsen af ​​969 (se Pirivatrich, Samuilovata dzharzhava, Sofia 2000, s. 55, 80).
  4. ↑ Boris og Roman har sandsynligvis været gidsler i Konstantinopel siden 963 (se Zlatarski, 1971, s. 543-545).
  5. ↑ Bozhilova og Gyuzelev taler i samme ånd: ifølge dem var Boris og Roman for eksempel ikke gidsler af byzantinerne (se Bozhilov, Gyuzelev, 1999, s. 295, 305).
  6. ↑ Intet er kendt Preslavinklusive dem, hvor969,om fjendtlighederne mellem Bulgarien og Rusland i
  7. ↑ Zlatarsky, Petrov, Antolyak og andre mener, at disse ambassadører selv var comitopul-brødrene, mens Pirivatrich hævder, at de også kunne være repræsentanter for bulgarerne, der bor nord for Donau, eller zar Boris ambassadører (se Pirivatrich, 2000, s. 71). -72).
  8. ↑ Inklusive V. Zlatarsky (Historien om Bulgarskata Dzharzhava forfølger århundredet, bind I, del 2, s. 611-612 Arkiveksemplar dateret 16. september 2019 på Wayback Machine )
  9. ↑ P. Petrov, "The Rise of Peter and Boyan" . Nogle forfattere påpeger, at Boris og Roman flygtede fra byzantinsk fangenskab (se Andreev, 1999). Andre mener, at byzantinerne bevidst lod dem flygte i håb om, at deres tilbagevenden ville forårsage en splittelse i den bulgarske lejr (se Zlatarski 1971, s. 625 jf. Kosev, Petrov, Tapkova-Zaimova 1981, s. 402-403). Efter Fines mening er de data, der har overlevet, utilstrækkelige til at drage en sikker konklusion om de omstændigheder, hvorunder brødrene forlod Konstantinopel (se Fine, 1983, s. 189).
  10. ↑ Zlatarski mener, at i dette tilfælde bør kronikken Vidin identificeres med Woden-Edessa . Ifølge ham blev Romanus udråbt til konge netop i Edessa (se Zlatarski, Del 2, s. 622-623). Kilder indikerer dog, at Boris og Roman krydsede grænsen til Bulgarien gennem Ihtiman-kløften, hvilket gør det mere sandsynligt, at Samuil mødte Roman i den "rigtige" Vidin .
  11. ↑ Blandt hans initiativer er grundlæggelsen af ​​klostret St. George nær Skopje kendt ).
  12. ↑ Et af de indirekte beviser på dette er, at det var Samuel, der overførte relikvier fra Skt. Achilleus til Bulgarien, efter hvem basilikaen "Sveti Achil" blev opkaldt.
  13. ↑ Zaren fik sandsynligvis denne skade under slaget ved Sperkhy-floden - under flyvningen rejste han omkring 400 miles for at vende tilbage til Bulgarien, og i løbet af denne tid, uden lægehjælp, voksede hånden forkert sammen.
  14. ↑ Fortsættelse: „ I denne roman rejses det vigtigste spørgsmål for os, bulgarere, - spørgsmålet om staten ... Romanen er også fuld af store og små spørgsmål om en person og dennes liv, menneskelige lidenskaber og udryddelsen af en person, hans ædle impulser og sammenbruddet af hans drømme og forhåbninger ... ”

Noter

  1. ↑ http://www.promacedonia.org/vz1b/vz1b_6_3.html
  2. ↑ 1 2 The Tsar Samuel , < http://www.cc.ece.ntua.gr/~conster/English/PageData/samuel.htm > Arkiveret 21. februar 2007 på Wayback Machine 
  3. ↑ Britannica Online - Samuel (tsar i det vestlige Bulgarien) , < http://www.britannica.com/eb/article-9065243/Samuel > Arkiveret 29. januar 2008 på Wayback Machine 
  4. ↑ Whittow Mark. Fremstillingen af ​​Byzans, 600-1025  . - Los Ángeles, 1996. - ISBN 0-520-20497-2 .
  5. ↑ Hays, Edward (1997). Den gamle Eremits Almanak. ISBN 978-0-939516-37-7 .
  6. ↑ Andreev, Y. (1999). Koi koi e i Srednovekovna Bulgarien. P. Beron. ISBN 954-402-047-0 .
  7. ↑ Crampton, Richard (1987). En kort historie om det moderne Bulgarien. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-27323-7 .
  8. ↑ Schlumberger, G. (1925) [1896]. L'épopée byzantine á la fin de dixiéme siécle. III. Paris.
  9. ↑ B. Prokic. Die Zusätze in der Handschrift des Johannes Scylitzes. München, 1906, s. 28
  10. ↑ 1 2 Andreev, 1999, s. 331-334
  11. ↑ Adontz, N (1938). "Samuel l'Armenien, roi des Bulgares". MAR Bclsmp (39): s. 37.
  12. ↑ Samuil - armensk konge af Bulgarien . militaryia.am Hentet 13. februar 2018. Arkiveret fra originalen 21. juni 2022.
  13. ↑ Zlatarski, bind 1, del 2, 1971, s. 604
  14. ↑ Angelov D., Byzantium - politisk historie , Idea Publishing House, Stara Zagora, 1994, ISBN 954-8638-06-1 , s. 180
  15. ↑ Blagoeva, B. For the occurrence of Tsar Samuil, Historically Pregled, nr. 2, 1966, s. 91-94
  16. ↑ Ivan Snegarov: History at the Ohridskata Archdiocese , s. 20 Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine ; Alexander Hilferding: Samlede værker arkiveret 27. juni 2014 på Wayback Machine , s. 199; Pirivatrich: Samuilovata djrzhava , s. 62-72 Arkiveret 15. januar 2014 på Wayback Machine
  17. ↑ Kosev, Petrov, Tapkova-Zaimova, 1981, s. 389-397
  18. ↑ Fine, 1983, s. 181-187
  19. ↑ Hent en historie til bulgarsk historie, bind II, Sofia 2004, s. 64
  20. ↑ Se Fine, 1983, s. 181-187 og Strässle, 2006, I.3.1, s. 72 jf. Kosev, Petrov, Tapkova-Zaimova, 1981, s. 389-397
  21. ↑ Pirivatrich, Samuilovata dzhava, Sofia 2000, s. 70
  22. ↑ Se Zlatarski, 1971, s. 571-578
  23. ↑ Gyuzelev, Vasil, Bulgarien fra anden fjerdedel af X til begyndelsen af ​​XI århundrede (i: Dimitrov, Ilcho (red.), A Brief History of Bulgaria, ed. "Science and Art", Sofia 1983), pp. 68-69
  24. ↑ Andreev, J., Lazarov, Iv., Pavlov, Pl., Coy e in Srednovekovna Bulgaria, Ed. "Prosveta", Sofia 1995, ISBN 954-01-0476-9 , s. 41
  25. ↑ 1 2 3 4 5 Bozhilov, Gyuzelev, 1999, s. 314-315
  26. ↑ Zlatarsky, V., Historie i den bulgarske dzharzhava hinsides middelalderen, bind I, del 2, s. 610 Arkiveret 16. september 2019 på Wayback Machine
  27. ↑ Al. Milev, "Grackite Lives of Kliment Ohridski" , Sofia 1966, s. 124
  28. ↑ D. Angelov, "Byzantinske påvirkninger i middelalderens Bulgarien" , s. 405
  29. ↑ Y. Ivanov, "Bulgarsk oldtid fra Makedonien" , Sofia, 1970, s. 550
  30. ↑ Pirivatrich, S., Samuilovata dzhava. Omkreds og karakter, Sofia 2000, s. 108, 153-154
  31. ↑ Nikolov, G., Centralisme og regionalisme i det tidlige middelalderlige Bulgarien (regioner i det 7. - begyndende i det 11. århundrede), Sofia 2005, s. 195
  32. ↑ 1 2 3 R. Gruјiħ, “Three Hilandar fields” , s. 14
  33. ↑ 1 2 S. Bobchev, “Starobulgarski pravni monument” , s. 118
  34. ↑ 1 2 Pavlov, Pl., Tsar Samuil og "Bulgarsk-eposet" Arkiveret den 25. maj 2009.
  35. ↑ Zlatarski, 1971, bind 1, del 2, s. 622-623
  36. ↑ Zlatarsky, "History in the Bulgarskata Darzhava Pred Middle Ages Volume I. History in the Parvoto Bulgarian Kingdom. Del II. Fra slavisering til d'rzhavat til at falde til kongeriget Pervoto (852-1018)"
  37. ↑ P. Petrov, "The Revolt of Peter and Boyan" , 1962, s. 219-225
  38. ↑ Ioannes Scylitzes. Historia, side 276
  39. ↑ Zlatarsky, V., Historie i den bulgarske dzharzhava hinsides middelalderen, bind I, del 2, Sofia 1971, s. 635 Arkiveret 16. september 2019 på Wayback Machine (hentet 12/3/2007)
  40. ↑ Zlatarski, A History of the Bulgarianskata Dzharzhava Prez Middle Ages, bind 1, del 2, s. 632-633 Arkiveret 16. september 2019 på Wayback Machine (taget fra webstedet Books for Macedonia den 21.4.2008)
  41. ↑ Leo Diaconic. Historia, s. 171-173
  42. ↑ Rosen, V. R. "Kejser Basil Bulgar-dræberen" , s. 21
  43. ↑ Zlatarsky, V., Historie i den bulgarske dzharzhava hinsides middelalderen, bind I, del 2, s. 643-645 Arkiveret 25. september 2019 på Wayback Machine
  44. ↑ Zlatarski, bind 1, del 2, 1971, s. 645-647
  45. ↑ Ioannes Scylitzes. historie. side 449
  46. ↑ 1 2 Ioannes Scylitzes. historie. s. 449-450
  47. ↑ 1 2 3 4 F. Shishiħ, “Chronicle of Priest Dukljan”, Beograd, 1928, s. 330-334
  48. ↑ Iv. Duychev , Prepiscat om pave Innokenty II fra bulgarsk, s. 310
  49. ↑ Durant W., The Story of Civilization 4. - The Age of Faith , Simon & Schuster, 1980, ISBN 0-671-01200-2
  50. ↑ Iv. Duychev , "Fra Starat Bulgarian Bookstore" , s. 102
  51. ↑ Iv. Venedikov, "Parviyat-ægteskab med Gavrail Radomir" , Sofia, 1973, s. 144-149
  52. ↑ R.V. Rosen, "Emperor Vasily the Bulgar-Slayer" , s. 34
  53. ↑ Ioannes Scylitzes. historie. side 452
  54. ↑ 1 2 3 Ioannes Scylitzes. historie. s. 454-455
  55. ↑ Legenda Sancti Gerhardi episcopi, s. 492-493
  56. ↑ Ioannes Scylitzes. historie. side 454
  57. ↑ Y. Ivanov, "Bulgarsk oldtid fra Makedonien" , Sofia, 1970, s. 557
  58. ↑ Iv. Venedikov, "Parviyat-ægteskab med Gavrail Radomir" , Sofia, 1973, s. 151-152
  59. ↑ Ioannes Scylitzes. historie. side 455
  60. ↑ 1 2 Zlatarski, bind 1, del 2, 1971, s. 689-690
  61. ↑ Cholpanov, B., Guzelev, V., Belezhiti bulgari , bind I, Sofia, 1967, s. 147
  62. ↑ G. Mitrev, Samuilovata fæstning-dema og bitkat fra 1014 , makedonsk pregled, 1993, bog. 2, s. 75-88  (link ikke tilgængelig)
  63. ↑ Zlatarski, bind 1, del 2, 1971, s. 693-703
  64. ↑ Ioannes Scylitzes. historie.
  65. ↑ Moutsopoulos, Nikolaos. Basilicata "Saint Achilios" i Prespa. One historical monument-luminary", Sofia, 2007.
  66. ↑ i. "Standard" , 14. januar 2007 Hentet 6. februar 2014. Arkiveret fra originalen 22. februar 2014.
  67. ↑ Prof. Kazimir Popkonstantinov: Forslag til æltning af knogler på Samuil og provokation fra Gartsiya , Focus Agency, 2007-02-15 , < http://www.focus-news.net/index.php?id=n647796&chain=1 > . Hentet 28. april 2007. Arkiveret 11. oktober 2007 på Wayback Machine 
  68. ↑ Srbas historie (BIGZ: Beograd, 1989.
  69. ↑ Ostrogorsky, G. History on the Byzantine durzhava, "Prozorets", Sf 1998, s. 395.
  70. ↑ Pavlov, Pl., Rebels and adventurers in Medieval Bulgaria, LiterNet, 2005 - Tal med "Master Presian Bulgarian" Arkiveksemplar dateret 30. januar 2012 på Wayback Machine (taget den 26.1.2007)
  71. ↑ Dimitar Talev, " Samuel er bulgarernes konge ." Vol.1, Sofia, 1998, s. 361 ISBN 954-584-238-5 .
  72. ↑ Ivan Vazov, " Opchance on Shipka " Arkivkopi af 23. februar 2014 på Wayback Machine
  73. ↑ Ivan Vazov, " I don't give a damn " Arkivkopi af 3. juli 2007 på Wayback Machine

Litteratur

  • Andreev J., Iv. Lazarov, Pl. Pavlov. Koi koi i Srednovekovna Bulgarien , red. kasha "P. Beron, 1999, ISBN 954-402-047-0 ; Tredje suppleret og revideret udgave - Sofia, 2012.
  • Zlatarski V., Historie i middelalderen i Bulgarien , bind 1, del 2, Sofia, 1927 (rev. 1971)
  • Matsopulos N., Le tombeau du Tsar Samuel dans la basilique de St. Achiles a Prespa - Etudes balkaniques , 1974, 4, s. 114-126
  • Obolenski D., The Byzantine Commonwealth , London 1971
  • Petrov P., Dannelse og befæstning af den vestlige del af Bulgar Dzharzhava , Årbog for Sofia Universitet (FIF) , 1959, LIII / 2, s. 135-190
  • Pavlov, Pl. Vekt om zar Samuel. Sofia, red. "Iztok - Vest", 2014
  • Kosev D. (red.), Petrov P., T'pkova-Zaimova V., History in Bulgaria , bind 2., dyal IV., kapitel 2.-3., Sofia, 1981
  • Bozhilov I., Gyuzelev V. Historie i middelalderens Bulgarien i det 7.-14. århundrede. , Anubis, Sofia, 1999, ISBN 954-426-204-0
  • Pirivatri, Srgan. Samuils fjols. Obim og karakter , Beograd , 1997 _
  • Runciman, S., A history of the First Bulgarian Empire , London, 1930
  • Strässle P., Krieg und Kriegführung i Byzanz. Die Kriege Kaiser Basileios II. gegen die Bulgaren (976-1019) , Böhlau, 2006, ISBN 3-412-17405-X
  • Pirivatrich S., For Samuel sporet af Samuel (præsenterer for zar Samuel og efterfølgeren til mu i den byzantinske tradition fra XI-XII århundreder) , Paleobulgarica, XXVII, 2003, 1, ISSN 0204-4021
  • Bozhinov V. (red.), Panaytov L. (red.), Makedonien - en samling af dokumenter og materialer , BAN, Institut for Historie, Institut for Bulgarsk Sprog, Sofia, 1978
  • Andonov-Poljanski H. (red.), Dokumenti - for borbat i det makedonske folk for uafhængighed og for national drzhava , bind 1., University "Cyril and Methods", Skopje, 1981
  • Ostrogorsky G., Geschichte des Byzantinischen Staates , CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung, München, 1963, ISBN 3-406-01414-3
  • Tsamakda V., Den illustrerede krønike af Iohannies Skylitzes i Madrid , Alexandros Press, Leiden, 2002, ISBN 90-806476-2-4
  • Norwich J., Byzans. The Apogee , Knopf, London, 1992, ISBN 0-394-53779-3
  • Stepanos Taronetsi-Asohik. Stepanos Taronskys generelle historie - Asohik ved navn, forfatter af det 11. århundrede. Oversættelse fra armensk og forklaring af N. Emin. , Moskva, trykkeri ved Lazarev Institute of Oriental Languages. 1864. XVIII, s. 335
  • Adontz, Nikoghayos. Samuel l'Armenien, Roi des Bulgares. Bruxelles , Palais des academies, 1938, s. 63.
  • Tsanev St., Bulgarian Chronicles , Vol. 1, Sofia, 2006, ISBN 954-491-619-9
  • Treadgold W., A History of the Byzantine State and Society , Stanford University Press, 1997, ISBN 0-8047-2630-2
  • Fine J., The Early Mediaval Balkans , The University of Michigan Press, 1983, ISBN 0-472-10025-4
  • Pavlov, Pl. Historien er nær og fjern. V. Tarnovo, 2010.
  • T'pkova-Zaimova, V. "Bulgarerne kommer fra ..." Komitopulite i izvoritisk og historiografisk tradition. V. Tarnovo, 2009.
  • Sabotinov, A., Bulgarskyyat oprindelse til zar Samuiloviya, Sofia, 2005, ISBN 954-9401-08-1
  • Sabotinov, A., Bulgarien under tsar Samuil og negovitisk arving, T.I. Izvori og litteratur (eksperiment for generalisering), Sofia, 2008. ISBN 954-9401-22-1
  • Belezhiti Bulgari (kunst. og redaktør. Pl. Pavlov), bind II. Sofia, 2012.
  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis