Slaget ved Trajans port

Slaget ved Trajans port
Hovedkonflikt: Byzantinsk-bulgarske krige

Trajans port
datoen 17. august 986
Placere Ikhtiman Gorge, det første bulgarske kongerige
Resultat Bulgarsk sejr
Modstandere

Byzantinske Rige

Det første bulgarske kongerige

Kommandører

Vasily II

Samuel

Tab

Næsten alt kavaleri, en betydelig del af infanteriet

Mindre

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Slaget ved Trajans Port  ( bulgarsk : Bitkata at Trayanov's Gate , græsk : Μάχη στις Πύλες του Τραϊανού ) er et slag mellem de bulgarske og byzantinske hære den 9. august 17. Gorge , 17. august .

Baggrund

I 971 tvang den byzantinske kejser John Tzimisces den fangede bulgarske zar Boris II til at abdicere og flytte til Konstantinopel efter den bulgarske hovedstad Preslavs fald . Byzantinerne besatte kun de østlige dele af Bulgarien; i vest fortsatte de fire sønner af grev Sredets [1] Nikola ( David , Moses , Samuel og Aron ) med at regere det vestlige Bulgarien. De styrede de frie områder i form af et tetrarki [2] der boede i fire separate byer for at bekæmpe byzantinerne mere effektivt.

Krigen mod Bulgarien var Basil II's første større forehavende efter hans overtagelse af tronen i 976 [3], selvom de bulgarske angreb begyndte samme år. En af årsagerne til den ti-årige passivitet var Vasilij Lekapins politik, som faktisk regerede imperiet i de første år af Vasilij II's regeringstid [4] . På det tidspunkt var hovedmålet for regeringen i Konstantinopel at undertrykke militærlederen Barda Skleros [5] [6] opstand , der rasede mellem 976 og 979 i Lilleasien .

De byzantinske guvernører blev efterladt ansigt til ansigt med bulgarerne [7] , som de ikke kunne klare sig med. Samuils og Aarons positioner (David og Moses døde kort efter starten på den store offensiv i 976 [8] [9] ) blev ikke kun styrket af Skleros oprør, men også af Tzimiskes' tilsidesættelse af de sydvestlige bulgarske lande. Efter Preslavs fald og de nordøstlige egne af det bulgarske rige blev hans hovedprioritet krigen mod araberne i Syrien [10] , som gav bulgarerne tid til at forberede sig på en lang kamp fra centrum af de resterende dele af landet omkring søerne Ohrid og Prespa [11] .

I det ene årti efter 976 opnåede de bulgarske offensiver stor succes. Det lykkedes Samuil at befri det nordøstlige Bulgarien [12] . Mellem 982 og 986 besatte bulgarerne hovedbyen Thessalien, Larisa [13] . Konstante bulgarske angreb tvang Basil II til at reagere [14] [15] .

Historien om slaget

I 986 belejrede den byzantinske hær under ledelse af kejser Basil II Sredets , men efter 20 dages belejring kom fødevareforsyningerne til ophør, og muligheden for at genopbygge den blev blokeret af bulgarerne. Da Basil II ikke så nogen måde at lykkes på, begyndte Basil II tilbagetrækningen af ​​sin hær gennem Ihtiman-kløften, hvor den bulgarske hær, ledet af Samuil , gik i baghold mellem Sredets og Plovdiv . I slaget blev næsten hele det byzantinske kavaleri og en betydelig del af infanteriet ødelagt, hele konvojen gik tabt, og kejseren selv undslap mirakuløst til fange.

Kamp

Som et resultat af bulgarernes vellykkede handlinger kunne byzantinerne ikke længere indtage byen ved direkte angreb. De kunne heller ikke sulte forsvarerne ud, fordi de selv fik deres forsyninger afskåret. Derudover rykkede hæren ledet af Samuel ind i bjergene bag kejsernes linier [17] . I mellemtiden, i stedet for at sikre en flugtrute, trak Leon Melissenos sig tilbage til Plovdiv [18] . Dette tjente som en yderligere grund for Basil II til at ophæve belejringen. Kommandanten for de vestlige hære Kontostefan overbeviste ham om, at Melissenos rejste til Konstantinopel med det formål at tage hans trone [19] .

Den byzantinske hær trak sig tilbage fra Sofia-dalen mod Ihtiman, hvor de stoppede for natten. Rygter om, at bulgarerne havde blokeret de nærliggende bjergveje, skabte uro blandt soldaterne, og dagen efter fortsatte tilbagetoget i stigende uorden [20] . Da bulgarerne så dette, skyndte bulgarerne under ledelse af Samuil og sandsynligvis Roman [20] [21] til fjendens lejr, og tilbagetoget blev til flugt [22] . Den byzantinske avantgarde formåede at presse sig gennem skråningerne, der endnu ikke var besat af fjenden [23] . Resten af ​​hæren var omringet af bulgarerne. Kun en armensk eliteafdeling af infanteri formåede at undslippe med store tab og føre deres kejser i sikkerhed ad sekundære ruter [24] . Et stort antal [25] byzantinske soldater døde i slaget; resten blev fanget sammen med de kejserlige insignier [25] [26] .

Konsekvenser

Kampagnens nederlag i Bulgarien i 986 var et slag for styrkelsen af ​​Basil II's enevælde. Kort efter slaget i Lilleasien begyndte kommandanten Varda Fokis opstand, som varede tre år [27] .

Ifølge historikeren Petar Mutafchiev kontrollerede Samuil efter slaget Balkan [28] . De nordøstlige dele af riget blev befriet få år efter slaget eller ti år før [29] [30] [31] [32] [33] . Bulgarerne tog initiativet og lancerede kontinuerlige angreb på Thessaloniki , Edessa og Zadar [34] . Serberne blev også besejret, og deres stat blev en del af Bulgarien.

Litteratur

Noter

  1. ↑ Prokic, Božidar. Die Zusätze in der Handschrift des Johannes Scylitzes. Codex Vindobonensis hist. graec. LXXIV. : [ tysk ] ] . - München, 1906. - S. 28.
  2. ↑ Bozhilov, Gyuzelev, 1999, s. 314-315
  3. ↑ Ostrogorsky , Historien om den byzantinske stat, s. 394
  4. ↑ Ostrogorsky , History of the Byzantine State, s. 391-393
  5. ↑ Mutafchiev , Forelæsninger om byzantinsk historie, v. II, s. 267-270
  6. ↑ Holmes , Catherine, Basil II (976-1025 AD)
  7. ↑ Pirivatrić , Samuils stat, s. 99, 107
  8. ↑ ' Pirivatrić , Samuils stat, s. 99, 146
  9. ↑ Andreev , Hvem er hvem i middelalderens Bulgarien, s. 84, 281
  10. ↑ Pirivatrić , Samuils stat, s. 72
  11. ↑ Pirivatrić , Samuils stat, s. 97-98
  12. ↑ Stoimenov , D., Midlertidig byzantinsk militæradministration i de bulgarske lande 971-987/989, GSU-NCSVP, v. 82 (2), 1988, s. 40
  13. ↑ Pirivatrić , Samuils stat, s. 107-108, 152-153. Ifølge Zlatarski (Historien om den bulgarske stat, v. I, kap. 2, s. 660-663) og Cholpanov (Bulgarsk militærhistorie under middelalderen (10.-15. århundrede), s. 38), blev Larissa taget i 983.
  14. ↑ Udvalgte kilder , v. II, s. 76
  15. ↑ Zlatarski , Historien om den bulgarske stat, v. I, ch. 2, s. 665
  16. ↑ Ioannis Geometrae Carmina varia . Migne, Patrulje. gr., t. 106, kol. 934
  17. ↑ Angelov / Cholpanov , Bulgarsk militærhistorie under middelalderen (10.-15. århundrede), s. 41; Zlatarski , Historien om den bulgarske stat, v. I, ch. 2, s. 672
  18. ↑ Angelov / Cholpanov , Bulgarsk militærhistorie fra den førmiddelalderlige æra (X-XV århundreder), s. 39
  19. ↑ Zlatarski , Historien om den bulgarske stat, v. I, ch. 2, s. 670-672
  20. ↑ 1 2 Zlatarski , Historien om den bulgarske stat, v. I, ch. 2, s. 673-674
  21. ↑ Pirivatrić , Samuils stat, s. 111
  22. ↑ Zlatarski , Historien om den bulgarske stat, v. I, ch. 2, s. 673
  23. ↑ Angelov / Cholpanov , Bulgarsk militærhistorie under middelalderen (10.-15. århundrede), s. 43
  24. ↑ Zlatarski , Historien om den bulgarske stat, v. I, ch. 2, s. 674-675
  25. ↑ 1 2 Udvalgte kilder , bind II, s. 77
  26. ↑ Zlatarski , Historien om den bulgarske stat, v. I, ch. 2, s. 672-675
  27. ↑ Mutafchiev , Forelæsninger om byzantinsk historie, v. II, s. 272-273; Ostrogorsky , Historien om den byzantinske stat, s. 397-398
  28. ↑ Mutafchiev , Forelæsninger om Byzans historie, bind II, s. 271
  29. ↑ Bozhilov , IV., Hazas anonyme. Bulgarien og Byzans ved Nedre Donau i slutningen af ​​det 10. århundrede, s. 125
  30. ↑ Stoimenov , D., Midlertidig byzantinsk militæradministration i de bulgarske lande 971-987/989, GSU-NCSVP, v. 82(2), 1988, s. 40-43
  31. ↑ Nikolov , Centralisme og regionalisme i det tidlige middelalderlige Bulgarien, s. 194-195
  32. ↑ Pirivatrić , Samuils stat, s. 111, 113, 155
  33. ↑ Westberg, F. Die Fragmente des Toparcha Goticus (Anonymus Tauricus aus dem 10. Jahrhundert): [ Tysk. ] . — Leipzig : Zentralantiquariat der Dt. demokrat. Republik, 1951. - S. 502.
  34. ↑ Angelov / Cholpanov , Bulgarsk militærhistorie under middelalderen (10.-15. århundrede), s. 44-50

Links