Michael III Shishman | |
---|---|
Michael III Shishman Asen | |
| |
Despot af Vidin | |
1313 - 1323 | |
Forgænger | Shishman |
Efterfølger | Belaur |
Konge af Bulgarien | |
1323 - 1330 | |
Forgænger | George II Terter |
Efterfølger | Ivan Stefan |
Fødsel | efter 1280 |
Død |
31. juli 1330 Velbyzhd |
Slægt | Shishman |
Far | Shishman (despot) [1] |
Ægtefælle | Anna Neda og Theodora Palaiologos |
Børn | Ivan Stefan , Shishman, Mikhail, Ludwig |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Mikhail III Shishman ( bulgarsk Mikhail Shishman ) var konge af Bulgarien i 1323-1330 [2] [3] . Søn af Vidin despot Shishman , bror til despot Belaur .
Det nøjagtige år for hans fødsel er ukendt, men det antages, at han er født mellem 1280 og 1292 . Mikhail var grundlæggeren af det sidste regerende dynasti i Det Andet Bulgarske Rige - Shishmanov, selvom han efter kroningen brugte navnet Asen for at understrege sin forbindelse med Asen -dynastiet .
Den energiske og ambitiøse Michael førte en aggressiv, men kontroversiel udenrigspolitik over for Byzans og Serbien, hvilket resulterede i et katastrofalt nederlag i slaget ved Velbyzhd , der kostede ham livet. Han blev efterfulgt af sin søn Ivan Stefan og senere af sin nevø Ivan Alexander [4] .
Mikhail blev født mellem 1280 [5] og 1292 [4] og var søn af Vidin-despoten Shishman og den unavngivne datter af sevastokratoren Peter og Anna-Theodora (datter af Ivan Asen II ). Han var også en fjern slægtning til sine forgængere på den bulgarske trone - Theodore Svyatoslav Terter og George II Terter . Efter fredsslutningen mellem sin far og den serbiske konge Stefan Milutin i 1292 blev Mikhail forlovet med den serbiske prinsesse Anna-Neda. De giftede sig i 1298 eller 1299 [ 6] .
Fra midten af det 13. århundrede bevarede Vidin sin autonomi inden for det bulgarske herredømme og blev successivt styret af Yakov Svyatoslav (d. 1276 ), Shishman (d. mellem 1308 og 1313 ) og Mikhail Shishman. Shishman modtog højesteretstitlen som despot af Theodore Svyatoslav Terter , og Mikhail blev i en venetiansk kilde omtalt som Bulgariens despot og Vidinskys hersker [6] . Efter den serbiske kong Stefan Milutins død var Mikhail Shishman i stand til at føre en mere aktiv politik i den bulgarske hovedstad Tarnovo . Snart vandt han en ledende stilling blandt den bulgarske adel, og efter den unge George II Terters død i 1323 blev han valgt til konge af Bulgarien [7] . Ifølge nogle historikere blev Michael valgt som konge på grund af familiebånd til Asen-dynastiet [8] . Hans halvbror Belaur efterfulgte ham som Despot af Vidin [9] .
George II Terters pludselige død blev ledsaget af en kort periode med kaos og anarki, som blev udnyttet af den byzantinske kejser Andronicus III Palaiologos . Byzantinerne erobrede det nordøstlige Thrakien og erobrede en række byer, herunder Yambol , Lardea, Ktenia, Rusokastro , Pomorie , Sozopol og Agatopol . Samtidig bosatte den byzantinske protege Voysil, bror til den tidligere bulgarske konge Smilets , sig i Kryna og kontrollerede bjergpassene i det østlige og centrale Bulgarien [10] . Under disse forhold rykkede den nyvalgte Mikhail Shishman sydpå mod Andronikos III , mens den byzantinske hær, ledet af kejseren selv, belejrede Philippopolis ( Plovdiv ). Belejringen var mislykket, på trods af at byzantinerne brugte et enormt fem-etagers belejringstårn [10] [11] . Michael udnyttede byzantinernes travle belejring og generobrede hurtigt de tabte byer og tvang dermed byzantinerne til at trække sig tilbage [10] .
Selvom Mikhail Shishman tvang Andronikos III til at trække sig tilbage, lykkedes det snart for byzantinerne at indtage Philippopolis , mens bulgarerne ændrede sammensætningen af garnisonen [12] . På trods af tabene lykkedes det zaren at fordrive Voysil, og også i 1324 genoprette den bulgarske kontrol over det nordlige og nordøstlige Thrakien, som var gået tabt under interregnum [13] . I samme år 1324 invaderede den bulgarske zar Byzans og nåede Traianopolis og de nedre dele af Maritsa-floden [14] . Andronicus III Palaiologos var ude af stand til at forhindre bulgarerne, da hans styrker var langt i undertal. Han tilbød endda Mikhail en fair duel for at løse konflikten. Den bulgarske konge svarede med ordene senere citeret af John Kantakouzin [15] [16] :
Den smed er dum, der i stedet for at tage varmt jern med en tang, tager det med hænderne. Han må latterliggøres, da han risikerer ikke kun sin hær, men sin egen krop.
Den byzantinske kejser siges at være rasende over dette svar. Ikke desto mindre antydede Michael, som var klar over konflikten mellem Andronicus III og Andronicus II , førstnævnte, at han kunne hjælpe ham i kampen mod sin onkel, hvorefter han vendte tilbage til Bulgarien og begyndte forberedelserne til forhandlinger [15] .
Ved forhandlingerne i Konstantinopel blev det besluttet, at begge lande skulle indlede forhandlinger på trods af opfordringerne fra den bulgarske adel om at fortsætte krigen. Mikhail Shishman blev skilt fra sin kone Anna-Neda og giftede sig med Theodora Palaiologos , den 35-årige enke efter zar Theodore Svyatoslav [17] . De nøjagtige årsager til denne adfærd er ikke klare. Mange historikere antyder, at ægteskabet var beregnet til at styrke allierede forbindelser med byzantinerne i lyset af en ny trussel - serberne begyndte at trænge ind i det bulgarske Makedonien [18] [19] . Ægteskabet styrkede virkelig freden med Byzans, desuden gjorde behovet for en allieret Michael tilbøjelig til at gå på kompromis. Under forhandlinger med byzantinerne blev det besluttet, at grænsen mellem staterne skulle gå langs linjen Philippopolis -Chernomen- Sozopol [18] . Aftalen blev endelig underskrevet i efteråret 1324 , og Mikhail Shishman tilbragte de næste par år i fred med sine naboer [18] [20] .
I 1327 greb Michael ind i den byzantinske borgerkrig og støttede sin svoger Andronikos III , mens den serbiske konge tog parti for sin rival Andronikos II . Andronicus III og Mikhail Shishman mødtes i Chernomen (ifølge Nikifor Grigora , i Didimotica ) [21] og blev enige om en alliance mod Serbien. Den byzantinske kejser lovede også Bulgarien landområder med flere byer og en stor sum penge i tilfælde af sejr i kampen om magten [22] . Gennem denne alliance fik Andronikos III kontrol over Makedonien, men hans succes tvang Michael til i al hemmelighed at gå i forhandlinger med Andronikos II , og tilbyde militær støtte i bytte for penge og afståelse af nogle grænselande [23] . Den bulgarske hersker sendte en afdeling på 3.000 ryttere for at bevogte det kejserlige palads i Konstantinopel og Andronicus II , men hans sande hensigter var at erobre byen og fange den gamle kejser [24] [25] . Andronikos II advarede Andronikos III , og kejseren tog sine forholdsregler [26] .
Efter Andronicus III 's sejr i kampen om magten forsøgte Mikhail Shishman at få grænseområderne med militære midler. Han invaderede Thrakien i juni 1328 , plyndrede området ved Vize , men blev tvunget til at trække sig tilbage, da han mødtes med kejserens hær [27] . Derefter belejrede bulgarerne Adrianopel i 60 dage , men uden held, og blev til sidst tvunget til at bekræfte vilkårene i fredstraktaten, hvorefter Michael vendte tilbage til sit hjemland [28] . Til gengæld vendte bulgarerne tilbage til byzantinerne fæstningen Matochina , fanget i de indledende faser af felttoget [29] . I begyndelsen af 1329 blev den bulgarske zar under et personligt møde med den byzantinske kejser enige om fælles militære operationer mod Serbien, som var ved at tage til i styrke [4] . På et sted kendt som Krymni mellem Sozopol og Pomorie underskrev parterne en aftale om "varig fred og evig forening" [27] .
Skilsmissen fra Anna-Neda i 1324 forværrede forholdet mellem Bulgarien og Serbien, som havde været ret venligt siden begyndelsen af det 14. århundrede [30] . Anna-Neda måtte forlade hovedstaden Tarnovo med sine sønner og søge tilflugt hos sin bror Stefan Decansky , den serbiske konge [18] . Stefan Dechansky , optaget af at kæmpe mod sin fætter Stefan Vladislav , var ude af stand til at modstå Michael [17] . Den bulgarske konge anerkendte Vladislav som kongen af Serbien, men hans hjælp var ikke nok. I foråret 1324 sendte Stefan Dechansky den kommende serbiske ærkebiskop Danilo II for at forhandle med bulgarerne i Tarnovo , men missionen gav intet [21] . De to naboer optrådte også som modstandere under forholdene under den byzantinske borgerkrig, da bulgarerne støttede Andronikos III , og serberne - Andronikos II [17] [31] [32] .
Efter at have indgået en aftale med Andronicus III i 1328 , begyndte Mikhail Shishman forberedelserne til en krig med serberne.Ifølge de serbiske krøniker krævede han arrogant, at den serbiske konge skulle komme til ham til forhandlinger, og truede med at "sætte sin trone i midten" af det serbiske land" [33] . I 1330 flyttede Michael, i håb om at Andronicus III 's hær ville slutte sig til hans felttog, til Serbien med en hær på 15.000 soldater, og modtog også forstærkninger fra Wallachia og Moldavien [33] . Han tog først til Vidin , hvor han, som historikere mener, håbede på at slå sig sammen med sin bror Belaurs soldater, og flyttede derefter sydpå [34] . På grund af dårlig koordination med byzantinerne stod den bulgarske hær alene over for den 15.000 mand store serbiske hær i Velbyzhd- regionen [35] . Ved et personligt møde mellem de bulgarske og serbiske herskere blev der indgået en aftale om en endags våbenhvile - begge sider ventede på ankomsten af forstærkninger. Baseret på aftalen tillod Mikhail Shishman sine soldater at begynde at genopfylde forsyningen. Men om morgenen den 28. juli ankom forstærkninger til serberne i form af 1.000 velbevæbnede catalanske lejesoldater, ledet af kongens søn Stefan Dusan , og serberne, der overtrådte aftalen, angreb den bulgarske lejr [36] . På trods af overraskelsesangrebet forsøgte Mikhail hurtigt at bringe sine tropper i kamptilstand, men det var for sent, og serberne vandt [33] . Resultatet af slaget ændrede den geopolitiske situation på Balkan i de næste par årtier, selvom Bulgarien ikke mistede meget territorium [37] .
Omstændighederne omkring Mikhail Shishmans død er uklare. Ifølge den byzantinske kejser og historiker John Cantacuzenus blev kongen dødeligt såret i kamp og døde snart [36] . En anden byzantinsk historiker antyder, at Michael levede efter at have været såret i mere end tre dage og døde på den fjerde dag [38] . Serbiske kronikker hævder, at hans hest faldt under slaget og knuste rytteren. Da kongens lig blev bragt til Stefan Dechansky , sørgede han over ham, men bemærkede, at den bulgarske hersker selv "foretrak krig frem for fred" [39] . Den bulgarske forfatter Grigory Tsamblak fra det 15. århundrede skrev, at Mikhail Shishman blev fanget og dræbt af den serbiske konges søn, Stefan Dushan [39] . Han blev begravet i kirken St. George i landsbyen Staro Nagorichino [40] , men senere blev hans rester overført til Kirken for de fyrre store martyrer i Veliko Tarnovo [41] .
Mikhail Shishman gik over i historien som en energisk og aggressiv hersker. Han formåede at styrke den bulgarske stat efter flere årtiers civile stridigheder. Andreev kalder ham den lyseste bulgarske monark i det XIV århundrede [39] . Ifølge John Cantacuzenus ønskede han at udvide sit land til grænserne fra Konstantinopel til Donau [19] [22] . Han var også den første bulgarske hersker i årtier, der forsøgte at være mere aktiv i Makedonien [42] . Mikhail Shishmans segl er afbildet på den 2 bulgarske leva-seddel udstedt i 1999 og 2005 [43] .
Mikhail Shishman blev i sit første ægteskab gift med Anna-Neda, datter af den serbiske kong Stefan Milutin . Fra hende fik zaren flere børn, deriblandt Ivan Stefan , arving til den bulgarske trone [44] . Fra sit andet ægteskab med Theodora Palaiologos , datter af Michael IX Palaiologos , havde Mikhail Shishman flere børn, hvis navne ikke kendes.
Tematiske steder | |
---|---|
Ordbøger og encyklopædier | |
Slægtsforskning og nekropolis | |
I bibliografiske kataloger |
Bulgariens monarker | |
---|---|
Store Bulgarien (632-668) | |
Det første bulgarske kongerige (681-1018) | |
Vestbulgarske rige (970-1018) | |
Det andet bulgarske kongerige (1186-1396) |
|
Det tredje bulgarske kongerige (1878-1946) | |
1 Usurpere. De var ikke officielt konger. 2 Konge af Tarnovo riget . 3 Konge af Vidin-riget . |