Roman Mstislavich Galitsky [4] (ca. 1150 - 19. juni 1205 [5] [6] [7] [8] ) - Prins af Novgorod (1168-1170), Volyn (1170-1187, 1188-1199), galicisk (1188), den første prins af Galicien-Volyn (1199-1205), storhertugen af Kiev (1201, 1204). Galicisk-Volyn-krøniken [9] titulerer ham "hele Ruslands autokrat" og kalder ham også "(konge) i det russiske land" . I Ipatiev-krøniken under 6709 (1201) kaldes han "storhertug romersk" og "hele Ruslands autokrat" [10] .
Den ældste søn af Volhynian og senere storhertug af Kiev Mstislav Izyaslavich og den polske prinsesse Agnieszka , datter af Bolesław Krivousty .
Den polske krønikeskriver Vincenty Kadlubek vidner om, at Roman blev opdraget i Polen ved hoffet af Lillepolen Prins Casimir den Retfærdige , bror til Agnieszka, men på det tidspunkt var Casimir ikke en politisk betydningsfuld skikkelse, højst sandsynligt blev Roman opdraget ved hoffet i hendes ældre brødre Bolesław Kudryavy eller Henrik af Sandomierz . Ifølge versionen af O. Golovko tilbragte Roman omkring 12 år i Polen, fra 1155 (da Mstislav Izyaslavich flygtede til Polen med sin familie) til 1167.
Efter Smolensk-prinsen Rostislav Mstislavichs død og Mstislav Izyaslavichs tiltrædelse af Kiev-tronen, afsavede novgorodianerne i 1168 Svyatoslav Rostislavich og inviterede Roman til at regere. Den første kampagne blev gennemført mod fyrsterne af Polotsk , allierede af Andrei Bogolyubsky , den vigtigste rival af Fader Roman i kampen for Kiev. Landet var ødelagt, tropperne nåede ikke Polotsk i 30 miles. Roman angreb derefter Toropetsk Fyrstendømmet Smolensk Rostislavichs , også allierede af Andrei.
På tærsklen til Andrej og hans allieredes kampagner til Kiev og Novgorod sendte hans far en hær ledet af Mikhail Yuryevich (Bogolyubskys yngre bror) for at hjælpe Roman, og de sorte hætter blev opsnappet af Rostislavichs undervejs.
Efter at have undertvinget Kiev i 1169 , organiserede Andrej en kampagne mod Novgorod . I vinteren 1170 kom Mstislav Andreevich , Roman og Mstislav Rostislavich, Vseslav Vasilkovich af Polotsk, samt Ryazan- og Murom-regimenterne til byen [11] . Om aftenen den 25. februar besejrede Roman, i spidsen for novgorodianerne, suzdalianerne og deres allierede, fangede dem i stort antal, som solgte dem for næsten ingenting (2 nogaty hver ).
Hungersnød satte imidlertid snart ind i Novgorod, og novgorodianerne foretrak at slutte fred med Andrei "med al deres vilje" og inviterede Rurik Rostislavich til at regere , og et år senere - Yuri Andreevich .
I august 1170, efter sin fars død, blev Roman tvunget til at forlade Novgorod og regerede i Vladimir-Volynsky . På samme tid førte hans onkel Yaroslav Izyaslavich , der fortsatte med at regere i Lutsk , hele landet Volyn i hans kamp for Kiev.
I 1187-1189, i det traditionelt allierede Volhynia fra det øjeblik, det blev isoleret fra Kiev (1154) galiciske fyrstedømme , var der en kamp om magten relateret til det faktum, at Yaroslav Osmomysl testamenterede tronen til sin uægte søn, Oleg . Men den legitime søn Vladimir Yaroslavich passede ikke galicierne, og i 1188 opfordrede de til Romans regering, som efterlod sin bror Vsevolod Mstislavich for at regere i Volhynia . Vladimir bragte den ungarske konge Bela til undsætning , men han udnyttede overvægten af styrker og plantede sin søn Andras i Galich . Roman blev støttet af sin svigerfar, Rurik Rostislavich , men den fælles kampagne gav ikke succes, og Kiev-prinsen Svyatoslav Vsevolodovich gjorde det til en betingelse for sin hjælp i kampen for Galich, at Smolensk Rostislavichs i hele Kiev-regionen indrømme til ham , og efter afslaget blandede han sig endda i kampen for Galich personligt, men så eller uden held. Til minde om de fagforeninger, der blev indgået under stridighederne, giftede Roman en af sine døtre med Vladimir af Galiciens søn, den anden med Svyatoslavs barnebarn Mikhail Vsevolodovich . Rurik gav kun Roman diplomatisk støtte til at vende tilbage til Vladimir-Volynsky, som Vsevolod nu ikke ønskede at afstå. Med den tyske kejser Frederik I Barbarossas indgriben vendte Vladimir Yaroslavich tilbage til Galich og anerkendte (ligesom Rurik Rostislavich) ancienniteten af sin morbror , Vladimir-Suzdal Prins Vsevolod den Store Rede .
I 1194 døde Svyatoslav Vsevolodovich, Rurik tog tronen i Kiev, og Roman modtog fra ham fem byer i Kiev-regionen: Torchesk , Trepol , Korsun , Boguslav , Kanev . I april 1195 døde Vsevolod Mstislavich, hvilket førte til væksten i Romans politiske indflydelse i Volyn og vakte bekymring hos Vsevolod den store rede. Han krævede Romans sogn og gav Torchesk fra det til Ruriks søn Rostislav . Så Vsevolod ødelagde foreningen af de sydlige Monomakhoviches [13] , for ikke at miste indflydelse på sydlige anliggender. Som svar skændtes Roman med sin svigerfar og blev endda skilt fra sin kone, Predslava Rurikovna [14] , hvorefter han indgik en hemmelig alliance med Chernigov-prinsen Jaroslav Vsevolodovich , som gjorde krav på Kiev . Rurik Rostislavich fandt ud af dette og erklærede sin svigersøn krig. Roman henvendte sig til sine polske slægtninge for at få hjælp.
Fra 1194 var Roman en allieret med de spæde sønner af den afdøde hertug af Lillepolen, Casimir den Retfærdige . Den ældste af dem, Leszek den Hvide , blev prinsen af Krakow , men hans onkel, Mieszko den Gamle , udfordrede hans magt . I et ønske om at styrke sine allieredes stilling og derved sikre deres hjælp i den kommende krig med Rurik Rostislavich, greb Roman ind i de polske stridigheder og kæmpede på side af Kazimirovichi i et voldsomt og blodigt slag ved Mozgava-floden (13. september 1195) ), hvor Roman selv blev alvorligt såret, og hans hovedmodstander Mieszko Stary. Ifølge polske krønikeskrivere [15] bragte slaget ikke afgørende succes til nogen af siderne, men Romans hjælp hjalp ikke desto mindre Kazimirovichs med at undgå nederlag og afvise deres onkels krav på Krakow.
Da han vendte tilbage fra Lillepolen, lykkedes det Roman at forsone sig med Rurik Rostislavich, som endda forsynede sin tidligere svigersøn med et lille sogn i Kiev-regionen. Et år senere, i efteråret 1196, tog Roman parti for Chernigov-prinsen Yaroslav Vsevolodovich , som gjorde krav på Kiev, og beordrede sit folk til at ødelægge Rurik Rostislavichs land, som til gengæld organiserede troppernes angreb. af Vladimir Galitsky, Mstislav Romanovich og Rostislav Rurikovich på Romans land umiddelbart fra to sider, ved Peremil og ved Kamenets . De formåede ikke at rykke dybt ind i hans besiddelser [16] , men på det tidspunkt invaderede Davyd Smolensky og Vsevolod den Store Rede Chernigov Fyrstendømmet , og selvom de ikke overvandt Chernigovs forsvar og så i den nordøstlige del af Fyrstendømmet, Vsevolod sluttede en separat fred med Olgovichi , og opgav faktisk Rurik i lyset af deres forening med Roman.
I vinteren 1196-1197 foretog Roman en straffekampagne ind i Yotvingianernes land , som plyndrede hans ejendele.
I 1199 eller i begyndelsen af 1200 (den nøjagtige dato er ukendt) døde den galiciske prins Vladimir Yaroslavich , som ikke havde nogen legitime sønner. Roman, som taknemmelig for at have deltaget i slaget ved Mozgava, modtog polsk hjælp, belejrede Galich og tvang galicierne til at acceptere ham til at regere. Ipatiev Chronicle fortæller, at Roman udviste to boyarer - "Kormilichichs" (det vil sige sønnerne af en mand, der tidligere havde en vigtig stilling i Galich som " forsørger "), da de gik ind for at invitere sønnerne af Igor Svyatoslavich af Chernigov, børnebørn af Yaroslav Osmomysl af mor , til Galich . Grushevsky M. S. bemærker, at Ruriks alliance med Olgovichs om spørgsmålet om at overføre Galich til Igorevichs kunne have været dannet allerede da.
Den polske krønikeskriver Vincenty Kadlubek , en yngre samtidige af Roman, vidner om, at Roman førte en terrorpolitik i Galich mod lokale bojarer: han ødelagde nogle, forrådte forskellige grusomme henrettelser, andre flygtede i frygt til alle de omkringliggende lande. Sovjetiske historikere hævdede også, om end uden at stole på primære kilder, at romerske konfiskerede bojarland. Khrustalev D. G. betragter hele perioden fra undertrykkelsen af det første galiciske dynasti til midten af det 13. århundrede som en kamp mellem forskellige fyrstelinjer for Galich, hvor interesserne for den galiciske adel og det galiciske land som helhed uvægerligt var under angreb . Under alle omstændigheder kunne en af de modstående parter i selve Galich blive udsat for forfølgelse (inklusive henrettelser og konfiskationer) i hvert enkelt tilfælde.
Kort efter erobringen af Galich indgik Roman et andet ægteskab. Hverken navnet eller oprindelsen af hans anden hustru er kendt [18] .
Rurik Rostislavich i alliance med Olgovichi i 1201 begyndte at forberede en kampagne mod Galich. Roman var dog foran ham og dukkede uventet op i Kiev-regionen i spidsen for de Volynske og galiciske regimenter. Rurik blev tvunget til at forlade Kiev, hvor Roman satte sin fætter Ingvar Yaroslavich til at regere . Disse begivenheder kendes fra Laurentian Chronicle , som afspejler (gennem koden fra 1305) kronikken fra Vsevolod den Store Redes tid , og som noterer prins Vsevolods afgørende indflydelse på magtskiftet i Kiev. På samme måde repræsenterer de Ruriks regeringstid i Kiev i 1194. Der er ingen tendens i historieskrivningen til at tage denne kronikinformation bogstaveligt.
I vinteren 1201-1202 førte Roman et felttog i de polovtsiske stepper og hjalp derved sin allierede, den byzantinske kejser Alexei III Angel . Som et resultat forlod Polovtsy Thrakien , Roman fangede enorme bytte og "en masse kristne sjæle otpusk fra dem ," for som han blev tildelt en kronik sammenligning med sin forfader Vladimir Monomakh . Den 2. januar 1203 indtog Rurik Rostislavich, i alliance med Olgovichi og Polovtsy , Kiev , og de allierede udsatte byen for det mest alvorlige plyndring. Allerede i februar belejrede Roman Rurik ved Ovruch . En fred blev indgået, ifølge hvilken Rurik vendte tilbage til Kiev på bekostning af at give afkald på Olgovichi og Polovtsy og anerkende ancienniteten af ikke kun Vsevolod den Store Rede (som før), men også hans børn .
Så i en hård vinter [19] gennemførte Roman sammen med Rurik, Mstislav Mstislavich Udatny og søn af Vsevolod den Store Rede Yaroslav , Prins af Pereyaslavl , et nyt vellykket felttog mod polovtsyerne, og under efterfølgende forhandlinger i Trepol om volosts , fangede Roman Rurik og tonsurerede ham en munk sammen med sin kone Anna og datteren Predslava (hans ekskone). Roman tog Ruriks to sønner som fanger til Galich, men efter at have modtaget ambassaden fra Vsevolod den Store Rede løslod han dem; den ældste, Rostislav Rurikovich , gift med datteren af Vsevolod, blev storprinsen af Kiev.
Grushevsky M. S. ser billedet af begivenhederne på en sådan måde, at Rurik blev frataget alle ejendele i Kiev-regionen under sin tonsure, og derfor er det ikke tilfældigt, at annaler definerer Roman som "hele Ruslands autokrat", ligesom Yaroslav den Wise blev defineret i 1036. Og han betragter Roman og Vsevolod den Store Rede som allierede, eftersom Roman med sine angreb på Rurik og Polovtsy svækkede deres alliance med Olgovichi.
Roman Mstislavichs udenrigspolitik kombinerer elementer af gamle russiske og europæiske politiske traditioner. Derfor kæmper og laver han, ligesom de russiske fyrster, aggressive kampagner i Polen og litauiske lande, men samtidig observeres "øer med middelalderlig diplomati" - Roman Mstislavichs forsøg på at slutte sig til den europæiske verden for at blive dens fulde medlem .
På flugten til Galich fra Konstantinopel belejret af korsfarerne, berettes kejser Alexei III Angela af den polske krønikeskriver fra anden halvdel af det 15. århundrede, Jan Dlugosh : "Ascarius, kejseren af Konstantinopel, efter erobringen af byen [af korsfarerne] flyttede til det pontiske hav, til Terson, og ankom derfra efterfølgende til Galatien, eller det galiciske land, som er en del af Rusland, stadig under kongeriget Polen, og blev nådigt og gunstigt modtaget og placeret af prinsen af Rusland Roman, opholdt sig der i nogen tid ” [20] .
I New Church History, efter at have rapporteret om korsfarernes erobring af Byzans , skriver den italienske kirkehistoriker del Fiadoni: "På tidspunktet for dets fald herskede Ascarius, som Kuzentin skriver, som straks selv gik over Sortehavet til Chersonesus og gik derfra til Galatien, som nu er en del af Rusland" [21] . Som det følger af ovenstående citat, er nyheden om Ascarius' flugt lånt fra en endnu tidligere kilde - Cusentins krønike - som er en fortsættelse af ærkebiskop Romoald af Salernos annaler, afsluttet af ærkebiskoppen af Cosenza Tomaso af Leontino i 1267-1272 [22] .
Den polske historiker I. Gralya mener, at Kuzentin og Fiadoni, og efter dem Dlugosh og andre krønikeskrivere, forvekslede det gamle russiske Galich og Galicien med en anden historisk region med et konsonantnavn - Galatia , beliggende i Lilleasien, og under kejser Ascarius, i faktisk skjuler den kommende nikenske kejser Theodore I Laskaris . Ud fra dette konkluderer Gralya, at budskabet fra Fiadoni og Dlugosh ikke handler om Alexei Angels ophold i Tauric Chersonesos og Galich, men om Theodore Laskaris ophold i Thracian Chersonesos og i Lilleasien Galatien [23] .
Ifølge A.V. Mayorov skelnede de i Italien utvivlsomt mellem Malazian Galatia (Galathae), som var en del af Kony Sultanatet, og russisk Galicien (Rutenia sive Gallacia). Disse områder adskiller sig især på søkort (portolans), for eksempel på Angelino de Dalorto- kortet fra 1325-1330 [24] . Vesteuropæiske og italienske kilder fra det 13.-14. århundrede (genovesiske og pisanske annaler, Salimbene de Adams krønike osv.) skelner tydeligt mellem kejser Alexei III og andre herskere, der antog titlen som kejser, især Theodore Laskaris, som aldrig regerede i Konstantinopel. Brugen af navnet Askarius af Kuzentin og Fiadoni i forhold til Alexei III forklares af den store popularitet i Vesteuropa af repræsentanter for Lascaris-dynastiet, som regerede i Nicaea, i lyset af deres mange års kamp med det latinske imperium [ 25] .
Ifølge den latinske anonyme krønike, kendt som "Baldwin af Konstantinopel", udarbejdet senest i 1219, kunne korsfarerne ikke finde kejser Aleksej III i det erobrede Konstantinopel, "fordi han sammen med fem tusinde mennesker løber til Johannes, konge af Valakiet" [26] . Ifølge A. V. Mayorov havde han efter august 1203 og indtil april 1204, da Alexei III var i Bulgarien for at søge efter militære allierede mod korsfarerne, tid og muligheder nok til direkte kontakter med Roman Mstislavich og endda til et personligt besøg i Galich . Dette kan understøttes af data om den militære og dynastiske forening af Alexei og Roman, såvel som Galichs traditionelt aktive rolle i at støtte prætendenter til de byzantinske og bulgarske troner [25] .
Foreningen af Roman med Alexei III blev beseglet ved ægteskabet mellem den galiciske-volynske prins med Euphrosyne-Anna , datter af kejser Isaac II Angel . Der er ingen oplysninger om hendes navn og oprindelse i annalerne, krønikeskriveren kalder Romans enke blot "Prinsesse Romanova": "Jeg kom til Berestina til Lestkov og spurgte Romanov og prinsessen og børnene" [9] . I øjeblikket er der to versioner af prinsesse Romanovas oprindelse. Ifølge den "slaviske" version var Anna en slægtning til en af repræsentanterne for Volyn-bojarerne, muligvis bojaren Miroslav . Dette er delvist baseret på de annalistiske nyheder, hvor Miroslav kaldes "onkel" til Daniil Romanovich [27] .
Versionen om Roman Mstislavichs hustrus byzantinske oprindelse støttes i øjeblikket blandt andet af L. V. Voytovich [8] , D. Dombrovsky (som kalder Romans anden hustru Maria) [28] og A. V. Mayorov [29] . Ifølge en variant af denne version præsenteret af A. V. Mayorov, blev Anna (eller Maria eller Euphrosyne) født omkring 1187, datter af Isaac II og Margaret af Ungarn. Fødslen af det første barn går derfor tilbage til 1201 (da prinsessen var 14-15 år). Et logisk argument er udseendet netop efter det andet ægteskab i familien af Volyn Izyaslavichs ( Romanovichs ) af ukarakteristiske (hovedsageligt af græsk oprindelse) navne: Heraclius, Leo , Shvarn (sønner af Daniel) osv. D. Dombrovsky, enig med den "byzantinske" version, er ikke klar til at støtte en bestemt gren af Romans kone.
I 1205 brød Roman af en eller anden grund en langvarig alliance med Leszek den Hvide og hans bror Konrad , invaderede Lillepolen , indtog to byer og stoppede ved Wisla -floden nær byen Zavikhost . Her, efter at have drevet væk fra hovedstyrkerne med en lille afdeling, blev Roman uventet angrebet af polakkerne og døde i kamp [31] . De polske kronikeres fantasi forvandlede denne træfning til en storslået kamp ( Slaget ved Zavikhost ) [32] . Ifølge den afdøde polske historiker Jan Dlugosh forblev Romans lig i polakkernes hænder efter slaget og blev begravet i Sandomierz , men senere købt ud af den "russiske adel" og genbegravet i Volodymyr Volynsky [20] . Det er imidlertid blevet bevist, at denne senere nyhed er bevidst falsk [33] . Ifølge Laurentian Chronicle, som overfører den annalistiske kode fra 1305, blev Roman begravet i Galich, i Jomfruens himmelfartskirke .
Jan Długosz nævner slaget ved Suchodol, som faktisk refererer til kampen mellem romanovicherne og arvingerne til Leszek den Hvide i begyndelsen af 1240'erne om kontrol over Lubelskie-landene. Romans død i Polen kunne have fundet sted under et felttog i Sachsen mod Otto af Brunsvig til støtte for Filip af Schwaben i deres kamp om magten i Det Hellige Romerske Rige efter Henrik VIs død (1197) [34] .
Også Roman støttede András II mod sin ældre bror Imre (brødre til Margaret af Ungarn , anden hustru til Isaac II Angel) i kampen om magten i Ungarn efter deres far Bela III 's død (1196). Den 30. november 1204 indgik Roman Mstislavich og Andras II en aftale om gensidig bistand og protektion over begge herskeres børn i tilfælde af en af dems for tidlige død [34] .
Efter Romans død i fyrstedømmet Galicien-Volyn begyndte en 40-årig kamp om magten , som kulminerede med hans sønners fuldstændige sejr og fyrstedømmets forening.
V. N. Tatishchevs " History of Russia " indeholder seks helt originale (ikke bekræftet af kendte kronikker) historier om Roman Mstislavich: under 1182, 1195, 1197, 1203, 1204, 1205. Fra tid til anden bliver disse Tatishchev-nyheder brugt af historikere på lige fod med almindelige kronikker (ofte ikke i sin helhed, men selektivt). For nylig er hele cyklussen blevet genstand for omhyggelig analyse [35] .
Tidligere var den største resonans i litteraturen forårsaget af historien placeret under 1203 om projektet for den politiske reorganisering af alle russiske lande, udarbejdet af Roman. Fyrsten af Kiev skulle "forsvare det russiske land alle vegne fra og holde god orden blandt brødrene, Ruslands fyrster, så man ikke kunne støde den anden og løbe ind i og ødelægge andres egne." Romanen giver de yngre prinser skylden, der forsøger at erobre Kiev uden styrke til forsvar, og de prinser, der "bringer de beskidte polovtsianere ind." Derefter præsenteres udkastet til valget af Kyiv-prinsen i tilfælde af hans forgængers død. Seks prinser skal vælge: Vladimir, Chernigov, Galician, Smolensk, Polotsk, Ryazan; "Juniorprinser er ikke nødvendige til det valg." Således ligner Romans projekt strukturen i Det Hellige Romerske Rige (som Tatishchev selv var den første til at bemærke ). De seks største fyrstedømmer: Vladimir [36] , Chernigov , Galicien , Smolensk , Polotsk og Ryazan skulle arves til den ældste søn og ikke deles i dele, "så det russiske land ikke skulle blive mindre i styrke." Roman foreslog at indkalde en fyrstelig kongres for at godkende denne ordre og vælge storhertugen af Kiev. [37]
M. S. Grushevsky mente, at nyheden om "Romanov-forslaget" var Tatishchevs forfalskning: "Dette projekt hører selvfølgelig til det 18., ikke det 13. århundrede." [38] . Tekstlige argumenter til fordel for dette synspunkt kan findes hos nogle moderne historikere [39] . Den moderne ukrainske historiker O. Kupchinsky greb problemet anderledes an, som anså det for muligt at inkludere genoptryk af tekster fra begge udgaver af Tatishchevs "Historie" i den grundlæggende samling "Acts and documents of the Galicia-Volyn fyrstendømmet XIII - den første halvdel af det XIV århundrede." (der dog placeres blandt de "ikke-ægte" handlinger og dokumenter) [40] .
Blandt moderne historikere forbliver holdningen til teksten i projektet tvetydig. B. A. Rybakov skrev, at projektet var baseret på en vis "krønike af Tatishchev", som ikke har overlevet den dag i dag, så han var tilbøjelig til at stole på historikeren fra det 18. århundrede. L.V. Voytovich præsenterer dette projekt som et typisk eksempel på den såkaldte. "god orden", der forklarer dens "kejserlige" fortolkning af Roman Mstislavich med sidstnævntes forbindelser med Det Hellige Romerske Rige [41] . A.V. Mayorov bemærkede, at praksis med "foreløbig afstemning" i en snæver kreds af fyrster er et fænomen, der var karakteristisk for det antikke Rusland selv under Monomakhs regeringstid. Roman Mstislavichs "projekt" stammer fra den praksis, som V. T. Pashuto og N. F. Kotlyar kalder "kollektiv overherredømme" - fælles koalitionsledelse (i en vis forstand endda overvågning) af Kiev, som var karakteristisk for Rusland i perioden med fragmentering [ 42 ] , derfor er de "senior" fyrsters - i dette tilfælde kurfyrsternes - løsning af alrussiske problemer et helt normalt fænomen for det antikke Rusland.
Ofte brugt af historikere, startende med Karamzin , Tatishchevs nyhed om en pavelig ambassade til Roman under 1204. Tatishchev skrev, at paven (efter datoen at dømme, kunne det kun være Innocentius III ) tilbød Roman den kongelige krone på betingelse af at konvertere til katolicismen . Roman nægtede dog og beholdt den ortodokse tro. Denne historie blev almindeligt kendt takket være balladen af A. K. Tolstoy "Roman Galitsky" og maleriet af N. V. Nevrev på samme plot.
Og du, modige Roman, og Mstislav ! Modige planer trækker dit sind til en bedrift. Du flyver højt på en bedrift i mod, som en falk, der svæver på vinden og prøver at besejre fuglen i frækhed. Dine krigere har trods alt jernpavorzi under latinske hjelme. Derfor rystede jorden, og mange folkeslag - Khinov, Litauen , Yotvingianere , Deremela og Polovtsy - kastede deres spyd ned og bøjede deres hoveder under disse damasksværd.
Ingvar og Vsevolod og alle tre Mstislavichs - ikke en dårlig rede af seksfløjede ! Ikke ved sejrenes ret plyndrede de deres ejendele ! Hvor er dine gyldne hjelme og polske spyd og skjolde? Bloker feltets porte med dine skarpe pile, for det russiske land, for Igors sår , den modige Svyatoslavich! [43]
Børn :
Fra ægteskab med Preslava:
Fra ægteskab med Anna:
Roman Mstislavich - forfædre | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|---|
Slægtsforskning og nekropolis | |
I bibliografiske kataloger |