Journalister uden grænser | |
---|---|
fr. Journalister uden grænser | |
Type | Organisation uden fortjeneste |
Stiftelsesår | 1985 |
Grundlæggere | Robert Menard |
Beliggenhed | Paris , Frankrig |
Aktivitetsområde | Q112166189 ? [en] |
Indkomst |
|
Antal medarbejdere | omkring 120 personer |
Tagline | Uden en fri presse vil ingen kamp nogensinde blive kendt. |
Internet side | rsf.org/en |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Reporters Without Borders ( RBG ) ( fr. Reporters sans frontières ; RSF ) er en international ikke-statslig organisation . Organisationens mission , udtalte på sin hjemmeside : "Beskyttelse af pressefrihed , journalister og netværk rundt om i verden " [2] . Organisationens motto er: "Uden en fri presse vil ingen kamp nogensinde blive kendt" [3] . Organisationen kæmper mod censur og for løsladelse af journalister, der er fængslet på grund af deres professionelle aktiviteter. I den forbindelse støtter organisationen sig på paragraf 19 i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder . Organisationen blev grundlagt i 1985 i Montpellier [4] og har hovedkontor i Paris.
Reporters Without Borders udgiver et årligt pressefrihedsindeks for over 160 lande på sin hjemmeside .
I 2004 var Rusland placeret på en 140. plads ud af 167 lande. I organisationens rapport fra 2005 var Rusland på en 138. plads ud af 167 lande. Nordkorea lukkede listen efter Eritrea og Turkmenistan . I organisationens rapport fra 2006 rangerede Rusland som nummer 147 på en liste over 168 lande. I rapporten for 2007 lå Rusland på en 144. plads. I 2013 var Rusland placeret på en 148. plads ud af 179.
På 2019-ranglisten indtog henholdsvis Norge , Finland , Sverige , Holland og Danmark de fem bedste placeringer; Rusland ligger på en 149. plads. De sidste pladser besiddes af DPRK (179.) og Turkmenistan (180.) [6] . Generelt blev situationen med pressefrihed kun vurderet som god i 16 lande [6] .
Den 5. juli 2021 offentliggjorde Reporters Without Borders en ny liste over "pressefrihedens fjender". Listen omfatter den russiske præsident Vladimir Putin og den hviderussiske præsident Alexander Lukasjenko. Listen omfatter også for første gang den ungarske premierminister Viktor Orban. I alt er der 37 stats- og regeringschefer i registret, som ifølge organisationen lægger det hårdeste pres på journalister i deres lande [7] .
Metode til beregning af ISP'enCOI beregnes på baggrund af svar på et særligt spørgeskema opdateret i 2013, som udfyldes af RBG-partnerorganisationer, aktivister og RBG-korrespondenter (ca. 150 personer i omkring 150 lande) [8] . Spørgeskemaet indeholder 87 spørgsmål opdelt i seks dele: pluralisme, medieuafhængighed, censur, lovgivning, gennemsigtighed, infrastruktur [9] . Derudover afhænger klassificeringen af hvert land af antallet af dødsfald, fængslinger, angreb på dem osv. af journalister og internetaktivister i udførelsen af deres professionelle opgaver, men kun hvis dette tal sænker, snarere end hæver, landets plads i rating (for eksempel er der praktisk talt ingen specifikke tal for Nordkorea). For eksempel er en journalist, der er forkrøblet i en ikke-relateret ulykke, ikke inkluderet i Reporters Without Borders-databasen.
Reportere uden grænser udgiver et årligt "Pressefrihedsbarometer", der viser antallet af journalister, mediemedhjælpere, netværk og borgerjournalister, der er døde eller blevet fængslet [10] . Nedenfor er nogle data fra barometeret:
År | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Journalister | 25 | 43 | 63 | 64 | 84 | 87 | 61 | 75 | 58 | 67 | 89 | 23 |
Mediepersonale | fire | 3 | 16 | 5 | 32 | 22 | en | en | en | 2 | 6 | en |
Setians | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | fire | 48 | 9 |
Lignende rapporter udgives også af International Federation of Journalists (IFJ) [11] og International Press Institute (IPI) [12] , men deres data kan afvige fra RBG's.
Hvert par år (for eksempel i 2013, 2016 og 2021) udgiver Reporters Without Borders en liste over " fjender af pressefrihed ". I 2021 inkluderer denne liste følgende personer [13] :
Siden 1992 har Reportere Uden Grænser uddelt en pressefrihedspris - i første omgang blev den uddelt til én person, siden 2003 har prisen 3-4 prismodtagere, inklusive både mennesker og medier.
Den 12. marts 2015, på World Internet Censur Day, lancerede Reporters Without Borders kampagnen Collateral Freedom, som skabte spejle af ni websteder, der var forbudt af myndighederne i 11 lande (Rusland, Kasakhstan, Usbekistan). , Turkmenistan, Kina, Cuba, Iran , Vietnam, UAE, Bahrain og Saudi-Arabien). Teknologien er baseret på Kinas anti-censurordning, og spejle hostes af internetgiganter som Amazon, Microsoft og Google, hvilket gør det vanskeligt at blokere spejle. Af de forbudte russiske sider blev Grani.ru valgt . Organisationen har til hensigt at holde spejlene kørende i flere måneder [14] .
I en rapport fra 2005 henledte organisationen opmærksomheden på mordet i Rusland på Paul Khlebnikov , chefredaktør for magasinet Forbes på russisk . Et år efter mordet lukkede anklagemyndigheden efterforskningen og oplyste, at den tjetjenske feltkommandant Khozh-Akhmed Nukhaev "beordrede" Khlebnikov [15] .
Organisationen fordømte lukningen af Ivanovo internetavisen Kursiv og indledningen af en straffesag i henhold til art. 319 i Den Russiske Føderations straffelov "Fornærmelse af en magtrepræsentant" i forhold til chefredaktøren for avisen Vladimir Rakhmankov på grund af offentliggørelsen den 18. maj 2006 af artiklen "Putin som et fallisk symbol." Ifølge menneskerettighedsaktivister blev siden lukket som følge af pres fra lokale myndigheder, og udbyderens handlinger indikerer, at onlinepublikationer i Rusland er tvunget til at arbejde i en atmosfære af frygt. Organisationen Reportere Uden Grænser påpegede i en udtalelse, at beskyldningerne mod journalisten var grundløse, at efterforskningen ikke var gennemskuelig, og også det faktum, at adgangen til publikationen blev lukket uden en domstolsafgørelse. Den version af udbyderen , at publikationen var lukket for gæld, blev af Reporters Without Borders anset for at være usand [16] . Rakhmankov blev selv fundet skyldig i henhold til ovenstående artikel i straffeloven den 9. januar 2007 af Ivanovo Regional Court [17] .
Ifølge organisationens regnskaber for 2011 [18] beløb dens indtægter sig til mere end €4.000.000, hvoraf 37,2% kom fra salg af fotoalbum (hvis forfatterne giver deres ophavsrettigheder gratis, og som distribueres gratis gennem butikker og kiosker, samt fra salg af yderligere varer, såsom salg af T-shirts mv [19]
Over 20 % af finansieringen kommer fra private grupper som Sanofi-Aventis (400.000 €, 10 % af budgettet [20] ), François Pinault , Fondation de France, George Soros Open Society Institute , Sigrid Rausing Trust, Benetton , Center for et frit Cuba(der donerede €64.000 i 2002) [20] [21] . Derudover Saatchi & Saatchigennemførte mange offentlige RSF-kampagner gratis (f.eks. om censur i Algeriet [22] ).
En del af finansieringen (12 % af budgettet i 2007) kommer fra statslige organisationer [23] . Ifølge RSF-præsident Robert Ménard repræsenterer direkte donationer fra den franske regering 4,8 % af organisationens budget; det samlede beløb for statsstøtte er 11 % af budgettet (inklusive penge fra den franske regering, OSCE , UNESCO og Den Internationale Organisation for Francophonie ) [24] . Daniel Junquois, vicepræsident for den franske afdeling af RSF (og også vicepræsident for ngo'en Les Amis du Monde diplomatique ), hævder, at finansieringen modtaget fra National Endowment for Democracy , som når op på €35.000 [20] , påvirker ikke organisationens upartiskhed [24] . Organisationens kinesiske hjemmeside modtager økonomisk støtte fra Taiwan Foundation for Democracy [25] , en pro-regeringsorganisation finansieret af Udenrigsministeriet i Republikken Kina [26] .
Organisationen bliver ofte beskyldt for budgetugennemsigtighed [27] .
Som det står på organisationens hjemmeside, sælges bøger udgivet af Reporters Without Borders i franske kiosker og supermarkeder Fnac, Carrefour , Casino, Monoprix og Cora, på hjemmesiderne alapage.com, fnac.com og amazon.fr, samt A2Presse og i mere end 300 boghandlere i hele Frankrig [28] .
Journalist Salim Lamrani beregnet, at RSF skulle sælge 170.200 bøger i 2004 og 188.400 i 2005 for at tjene over de 2 millioner dollars, som organisationen krævede i omsætning [29] . Faktisk var RSF-bogsalget $230.000 i 2007 [30] .
Journalist Folker Brautigam påpeger, at organisationen kun kritiserer lande, der er fjendtlige over for USA , såsom Cuba , Hviderusland eller Rusland. Samtidig er regimer, der er venlige over for USA, som for eksempel Filippinerne eller Saudi-Arabien , hvor ytringsfriheden næsten er fuldstændig fraværende, ikke udsat for nogen kritik fra denne organisation. Der er heller ingen vurderinger i forhold til ytringsfrihed i de vestlige lande selv [31] .
Kritikere anklager organisationen for at være selektiv i at rapportere om diskrimination af journalister. Udvælgelsen af forskningsobjekter er fokuseret på listen over slyngellande, der er udarbejdet af det amerikanske udenrigsministerium ( Iran , Syrien , Nordkorea ), dog information om retshåndhævende myndigheders aktiviteter mod journalister i amerikanske allierede lande ( Filippinerne , Saudi-Arabien ) eller i selve USA er ikke inkluderet i rapporterne [32] .
I et interview givet til France Culture i 2007, mens han diskuterede sagen om kidnapningen af journalisten Daniel Pearl, diskuterede RSF-præsident Robert Ménard torturetikken [38] . Menard fortalte France Culture:
Hvor skal vi bo? Behøver vi at vedtage en logik, der inkluderer... som vi måske gør i nogle tilfælde, 'du kidnapper - vi kidnapper; du mishandler - vi mishandler; du torturerer - vi torturerer ...? [38]
Robert Ménard, RBG-sekretær i 20 år, bekræftede, at de modtog økonomisk støtte fra National Endowment for Democracy (NDF) , en organisation, der er knyttet til den amerikanske regering [39] . Kilden mistænker NDF for at blande sig i fremmede landes interne anliggender og anser derfor finansieringen for uacceptabel for RSF.
I 2007 skrev Robert Ménard i sin bog , at en lille brøkdel af organisationens finansiering kommer fra Center for et Frit Cuba (CFC) og National Endowment for Democracy,
Siden 2002 har vi modtaget støtte fra Center for et Frit Cuba (CFC) og fra National Endowment for Democracy . I alt modtog vi i 2007 132.000 euro fra dem, nemlig ... 2,3 % af vores budget
[40] .
En artikel af John Cherian i det indiske venstrefløjsmagasin Frontline hævdede, at RSF " har ry for at have tætte bånd til vestlige efterretningstjenester " og " Cuba udnævnte Robert Ménard til leder af CIA-forbindelsesteamet " [41] . Organisationen benægtede Cubas anklager [42] .
Lucy Morillon, RSF-repræsentanten i Washington, bekræftede i et interview den 29. april 2005, at organisationen er i kontakt med det amerikanske udenrigsministeriums særlige udsending for den vestlige halvkugle, Otto Reich, som er autoriseret af Center for et Frit Cubainformere europæerne om undertrykkelsen af journalister i Cuba [43] .
Kritikere af RSF, såsom CounterPunch , har bemærket Reichs skandaløse involvering i gruppens aktiviteter, da Reich stod i spidsen for Reagan - administrationens Office of Public Diplomacy i 1980'erne, som var involveret i, hvad dens embedsmænd kaldte "White Propaganda" - skjult formidling information for at påvirke den lokale offentlige mening om amerikansk støtte til militære kampagner mod venstrefløjsregeringer i Latinamerika [44] [45] . En undersøgelse af agenturets aktiviteter udført af direktøren for U.S. Accounts Office viste, at der under ledelse af Otto Reich var " forbudte, hemmelige propagandaaktiviteter ... ud over grænserne for det offentlige informationsbureau " [46] .
I 2002 blev Reich udnævnt til leder af tilsynsrådet for Western Hemisphere Security Cooperation Institute [47] , tidligere kendt som School of the Americas, beskrevet i en LA Weekly- publikation fra 2004 som en "torturtræningsinstitution" [48] . Ifølge Amnesty International producerede instituttet efterforskningsmanualer til den amerikanske hær og CIA, der retfærdiggjorde tortur, afpresning, tæsk og henrettelser .
Som svar på Otto Reichs udnævnelse til stillingen udtalte School of the Americas Watch: "Reichs job med at varetage menneskerettighederne i denne institution er lige så sjovt som en ræv, der vogter et hønsehus. Hans udnævnelse til denne stilling viser dette organs hykleri ... De underliggende mål for både skolen og hr. Reich er at fortsætte med at styre de økonomiske og politiske systemer i Latinamerika ved at træne og bevæbne det latinamerikanske militær ” [50] .
RSF har været stærkt kritisk over for pressefrihedens tilstand i Cuba, og har beskrevet den cubanske regering som " totalitær " og deltagende direkte i kampagner mod den [51] . Cuba er blandt de allersidste pladser i 2013 Press Freedom Index . RSF's kampagner omfatter udtalelser i radio og tv, helsidestillæg i parisiske dagblade, plakater, folderuddeling i lufthavne og i april 2003 overtagelsen af et cubansk rejsebureaukontor i Paris [52] . En domstol i Paris ( tribunal de grande instance ) beordrede RSF til at betale 6.000 euro til Alberto Kordas datter og arving for at være uenig i en retsafgørelse af 9. juli 2003, der forbød agenturet at bruge det berømte (og ophavsretligt beskyttede) baretfotografi af Ernesto Che Guevara taget ved ofrenes begravelsesknag La Coubre. RSF oplyste, at billedet var "udskiftet" for ikke at resultere i en hårdere dom [51] [53] . Et fotografi taget i maj 1968 af en CRS -uropolitiagent blev lagt oven på Che Guevaras ansigt, og postkortet blev uddelt i Orly Lufthavn til turister, der fløj til Cuba. Kordas datter fortalte til avisen Granma , at "Reportere uden grænser kunne kalde sig Reportere uden principper" [54] . Under ledelse af Robert Ménard brød RSF også ind på det cubanske turistkontor i Paris den 4. april 2003 og afbrød dets arbejde i omkring 4 timer [55] [56] . Den 24. april 2003 organiserede RSF en demonstration uden for den cubanske ambassade i Paris [55] .
RSF beskrives som en "ultra-reaktionær" organisation af avisen Granma , det officielle organ for Centralkomiteen for Cubas kommunistiske parti [51] . Forholdet mellem de cubanske myndigheder og RSF er anspændt, især efter arrestationen i 2003 af 75 cubanske dissidenter (hvoraf 27 var journalister).
RSF afviste, at kampagnen havde noget at gøre med penge modtaget i 2004 fra cubanske eksilorganisationer. I 2004 modtog organisationen en betaling på $50.000 fra det Miami-baserede Center for et Frit Cuba, som personligt blev underskrevet af det amerikanske udenrigsministeriums særlige udsending til den vestlige halvkugle, Otto Reich [44] . RSF blev også stærkt finansieret af andre institutioner, der var fjendtlige over for Fidel Castro-regeringen, herunder Det Internationale Republikanske Institut [57] .
I 2004 udgav Reporters Without Borders en årlig rapport om Haiti, der beskrev "terrorens atmosfære" og konstante angreb mod journalister , der var kritiske over for præsident Aristide [58] .
Den amerikanske udgave af CounterPunch bemærkede:
Siden udvisningen af Jean-Bertrand Aristide den 29. februar 2004 har RSF ignoreret næsten alle tilfælde af vold og chikane af journalister, der er kritiske over for Latortu-dukkeregeringen , og hævdet, at pressefriheden er øget. RSF-rapporterne fra 2005 og 2006 fandt ingen fordømmelse for den udenretslige henrettelse af journalisten og radioreporteren Abdias Jean, hvis vidner sagde, at han blev dræbt af politiet efter at have fotograferet tre unge mænd dræbt af politiet. Organisationen ignorerede også arrestationerne af journalisterne Kevin Pine (Pacifica Radio) og Jean Ristil, og undlod at efterforske adskillige angreb på oppositionens radiostationer .[29]
Den amerikanske menneskerettighedsjournalist Kevin Payna som blev arresteret under administrationen af Gérard Latortu , sagde om RSF:
Det har længe stået klart, at RSF og Robert Ménard ikke spiller rollen som forsvarere af pressefriheden i Haiti, men hovedrollen i, hvad der kan beskrives som en desinformationskampagne mod Aristide-regeringen. Deres forsøg på at forbinde Aristide med mordet på Jean Dominique og den efterfølgende tavshed, da den anklagede senator Dani Toussaint sluttede sig til anti-Aristide-lejren og stillede op til præsidentvalget i 2006, er blot et af mange eksempler på den sande natur og rolle af organisationer som RSF. De giver falske oplysninger og falske rapporter for at opbygge intern modstand mod regeringer uden for Washingtons kontrol og besvær for at lette deres efterfølgende fjernelse under påskud af pressefrihedschikane .[29]
Le Monde diplomatique var kritisk over for RSF's holdning over for Hugo Chávez ' regering i Venezuela , især under kupforsøget i 2002 [59] . Til sit forsvar udtalte Robert Ménard, at RSF også havde fordømt den venezuelanske presses støtte til kupforsøget [24] . RSF er også blevet kritiseret for at støtte en falsk version af Globovisions begivenheder under jordskælvet i 2009, da den hævdede, at Globovision var "forfulgt af regeringen og myndighederne." [60]
I sociale netværk | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video og lyd | ||||
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|