Protoavis

†  Protoavis

Protoavis- paratype (TTU P 9201), lille prøve, ifølge Chatterjee (1991)
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:krybdyrUnderklasse:DiapsiderSkat:NeodiapsiderSlægt:†  Protoavis
Internationalt videnskabeligt navn
Protoavis Chatterjee, 1991
Den eneste udsigt
† Protoavis texensis Chatterjee, 1991
Geokronologi 228,0-208,5 ma
millioner år Periode Æra Æon
2.588 Ærlig
Ka F
a
n
e
ro z
o o y
23.03 Neogen
66,0 Palæogen
145,5 Kridt M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 Trias
299 Permian Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359,2 Kulstof
416 Devon
443,7 Silurus
488,3 Ordovicium
542 Kambrium
4570 Prækambrium
◄Nu om dage ◄Kridt-
Palæogen udryddelse ◄Trias udryddelse ◄Masseudryddelse af Perm ◄Devonsk udryddelse ◄Ordovicium-silurisk udryddelse ◄Kambrisk eksplosion

Protoavis [1] ( lat.  Protoavis ) er et slægtsnavn foreslået for fossiler fra det sene trias (228-208,5 millioner år siden) fundet i det nordvestlige Texas ( USA ). I 1991 blev protoavis beskrevet som en primitiv fugl af  palæontolog Shankar Chatterjee , men denne fortolkning er blevet sat i tvivl. Hvis Chatterjees fortolkning er korrekt, så er Protoavis den ældste kendte fugl, 60-75 millioner år ældre end Archaeopteryx . En enkelt art , Protoavis texensis ("Texansk fugl"), skiller sig ud.

Status for protoavis kan diskuteres. Nogle palæontologer ( E. Kurochkin , S. Peters, L. Martin, L. Ho) accepterer fuglestatus som Protoavis. De fleste palæontologer afviser dog associeringen af ​​Protoavis med fugle og sætter spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​taxonet.

Beskrivelse

Ifølge Chatterjees rekonstruktion var Protoavis omkring 35 cm lang. Selvom den levede 60-75 millioner år før Archaeopteryx, er dens skeletstruktur tættere på moderne fugle. På grund af tilstedeværelsen af ​​tænder på næbbet foreslås et rovdyr i det , placeringen af ​​øjnene på forsiden af ​​kraniet indikerer en natlig eller crepuskulær livsstil.

Ifølge Chatterjee var protoavis'en tilpasset til flyvning, der er specielle mærker på dens knogler - fastgørelsespunkterne for fjer. Men ifølge andre palæontologer tillader det lille antal fossiler os ikke at bestemme graden af ​​evnen til at flyve, desuden giver deres detaljerede analyse ingen beviser for tilstedeværelsen af ​​fjer [2] [3] .

E. Kurochkin fremhævede følgende træk, der forbinder Protoavis med fugle:

Udforsker

Fossiler af Protoavis blev fundet i 1984 i sedimenter fra et trias -floddelta blandet med knogler fra forskellige dinosaurer , en mulig konsekvens af massedødsfald fra oversvømmelser. Forskeren, der opdagede dem, Shankar Chatterjee, er overbevist om, at de fossiler, han fandt, tilhører to individer af samme art, unge og gamle. Disse omfatter kun kraniet og fragmenter af lemmer, ude af proportioner nok til hinanden, så en version af prøvernes kimære dukkede op, med andre ord hypotesen om, at prøverne er en ophobning af knogler fra flere organismer, der tilhører forskellige arter [ 4] . På grund af det lille antal fund og omstændighederne ved deres opdagelse er der stadig tvivl blandt palæontologer om, hvorvidt Protoavis er en fugl, og endda om det er et rigtigt dyr.

Den russiske palæornitolog E. N. Kurochkin , der deltog i undersøgelsen af ​​resterne, mente, at årsagen til videnskabsmænds kritiske holdning til Protoavis overvejende er psykologisk af natur, forbundet med Chatterjees kategoriske udsagn, der insisterer på det opdagede væsens evne. at flyve [5] .

Betydning

Vedtagelsen af ​​fuglestatus for protoavis indebærer, at dannelsen af ​​klassen af ​​fugle fandt sted senest i slutningen af ​​triasperioden . Derfor bør fuglenes forfædre søges blandt trias -arkosaurerne . Dette er ikke i overensstemmelse med den mest almindelige opfattelse af tidlige fugles fylogeni , ifølge hvilken de nærmeste slægtninge til fugle er troodontider og dromaeosaurider  , to familier af kødædende dinosaurer . Hvis denne fylogeni er korrekt, må disse familier være opstået i trias, men de tidligste fossiler af medlemmer af disse familier stammer fra den sene jura .

Ifølge Chatterjee er de nærmeste slægtninge til fugle trias -ceratosaurerne  , en gruppe af theropod-dinosaurer, der havde en række væsentlige træk, der var karakteristiske for fugle (strukturen af ​​halshvirvlerne, sammensmeltningen af ​​bækkenknoglerne osv., tæt på heterocoelous struktur). Disse ceratosaurskelettræk anses traditionelt for at være resultatet af konvergens .

Hypotesen om fuglenes difyletiske oprindelse, udviklet af E. N. Kurochkin, var delvist baseret på undersøgelsen af ​​Protoavis. Ifølge denne hypotese stammede viftehalefugle fra en bestemt gruppe jura - arkosaurer, som Protoavis er en nær slægtning til. Archaeopteryx og Enantiornithes er efterkommere af theropoder.

Anerkendelsen af ​​Protoavis som den tidligste fugl til dato giver anledning til en tidsforskel på 85 Ma mellem Protoavis (210 Ma) og de første ubestridte viftehalefugle (125 Ma). I løbet af disse 85 millioner år (Sene Trias , Jura , Tidlig Kridt ) må der have eksisteret primitive fugle, men der er ikke fundet fossiler. En undtagelse er Archaeopteryx (sen jura), men den er mindre avanceret end den formodede anatomi af Protoavis.

L. Whitmer konkluderede, at Protoavis-kraniet faktisk tilhører Coelurosaurus . Dette skøn tyder på, at coelurosaurer dukkede op senest i slutningen af ​​trias.

Noter

  1. ↑ Tatarinov L.P. Essays om udviklingen af ​​krybdyr. Archosaurer og dyr. - M.  : GEOS, 2009. - S. 41. - 377 s. : syg. - (Proceeds of PIN RAS  ; v. 291). - 600 eksemplarer.  - ISBN 978-5-89118-461-9 .
  2. ↑ Paul, Gregory S. (2002): Luftens dinosaurer: Udviklingen og tabet af flugt hos dinosaurer og fugle. Johns Hopkins University Press, Baltimore. ISBN 0-8018-6763-0
  3. ↑ Witmer, Lawrence M. (2002): Debatten om fuglenes herkomst: fylogeni, funktion og fossiler. I : Chiappe, Luis M. & Witmer, Lawrence M. (red): Mesozoic birds: Above the heads of dinosaurs : 3-30. University of California Press, Berkeley, Californien, USA. ISBN 0-520-20094-2
  4. ↑ Renesto, S. (2000): Fuglelignende hoved på en kamæleonkrop: nye eksemplarer af det gådefulde diapside krybdyr Megalancosaurus fra det sene trias i det nordlige Italien. Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia 106 : 157-180.
  5. ↑ Kurochkin E. N. Nye ideer om fugles oprindelse og tidlige udvikling

Litteratur

Links