Produktionsstøj

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 3. oktober 2021; checks kræver 23 redigeringer .

Industriel støj  - akustisk støj , der opstår på arbejdspladser og virksomheder som følge af produktionsprocessen, under drift af maskiner, udstyr og værktøjer. Inden for arbejdsbeskyttelse betragtes støj ud fra dets indvirkning på sundheden som en skadelig produktionsfaktor .

Arten af ​​lyde

Ifølge spektrets natur skelner de [1] :

Med hensyn til timing:

Støjmåling

Lydniveaumålere bruges til at måle støjniveauet . Men sundhedsfaren skabes normalt ikke af usædvanlig høj lydstyrke, men af ​​en dosis moderat høj støj. Støjdosimetre bruges til at integrere eksponering for (intermitterende) støj over en lang periode.

Undersøgelser udført af National Institute of Occupational Safety and Health har vist, at når du installerer en ekstern kalibreret mikrofon på din smartphone og en passende applikation (for eksempel iMM-6-mikrofonen, $15; og applikationerne NoiSee, SPL Pro, SPLnFFT, SoundMeter [2] ), kan du nøjagtigt måle støjniveauet fra 65 til 95 dB [3] .

Effekter af industriel støj på menneskers sundhed

Støj kan ikke kun føre til hørenedsættelse (ved konstant udsættelse for støj over 80 decibel [5] [6] ) , men kan være en stressfaktor og øge det systoliske blodtryk [7] . Ifølge erhvervspatologer er virkningen af ​​skadelige produktionsfaktorer (herunder overdreven støj) ikke kun årsagen til forskellige erhvervssygdomme, men bidrager også ved at svække kroppen og forstyrre dens normale funktion til fremkomsten og intensiveringen af ​​almindelige sygdomme, der er ikke relateret til erhvervsmæssig [8] . Stærk støj, lavfrekvente vibrationer (lavfrekvent støj og infralyd) kan direkte påvirke organer og væv [9]

Derudover kan det bidrage til ulykker [10] [11] ved at maskere advarselssignaler og gøre det svært at koncentrere sig.

Støj kan interagere med andre farer på arbejdspladsen, hvilket øger risikoen for arbejdere.

Støjniveau og lydtryksmålinger foretages for at bestemme graden af ​​menneskers eksponering for støj. For høje støjniveauer har en negativ indvirkning på menneskers sundhed, primært på høreorganerne, nervesystemet [12] og kardiovaskulære systemer. Støjeksponering; og kombinationen af ​​vibrationer og støjeksponering [13] har en væsentlig negativ indvirkning på ydeevnen [14] .

Høreorgan

Med et øget støjniveau tvinges høreorganet til at tilpasse sig sådanne forhold – og dets følsomhed falder. Hvis påvirkningen af ​​støjen var kortvarig og ikke for stor, gendannes høretærsklen senere til sin tidligere værdi, og dens fald er ikke irreversibelt (se figur). Ved et højere støjniveau og/eller ved længere eksponering er genopretningen ikke fuldstændig, og høretærsklen begynder at stige. Det viste sig, at denne reduktion afhænger af dosis af støjeksponering  - det vil sige, hvad den samlede effekt af støj på kroppen, herunder hvile- og søvnperioder. Øger risikoen for både at øge støjniveauet og øge varigheden af ​​dets eksponering (dvs. dosis) - samt øge eksponeringens varighed. Det øgede støjniveau, som en arbejder udsættes for efter en vagt, øger også risikoen for høretab, da det bidrager til den samlede dosis.

Det maksimale høretab forekommer ved frekvenser en halv oktav højere ( 1.414 gange mere - ca. ) af den påvirkende tone, men ved længere tids eksponering udvides indflydelseszonen for alle toner over den påvirkende. Det er vist, at det mest ugunstige for høreorganet er højfrekvente toner på 4000, 2000 og 1000 Hz. (s. 103) [ 4] [4] ).

Høretab fra overdreven støjeksponering er meget afhængig af den enkelte . Selvom det sikre støjniveau overskrides væsentligt, vil nogle arbejdstagere muligvis ikke opleve en væsentlig reduktion af høretærsklen på grund af deres individuelle øgede "overlevelsesevne", men dette påvirker ikke forringelsen af ​​andre arbejdstageres helbred.

Med høretab forårsaget af overdreven støjeksponering forekommer ændringer i følsomheden ikke jævnt. Først og fremmest falder høretærsklen for højfrekvente lyde (~ > 2 kHz), mens der ikke er væsentlige ændringer i opfattelsen af ​​mellemfrekvente lyde (bruges i hverdagen, når man kommunikerer) og lave frekvenser og den indledende fase. høretab går ubemærket af en person, uden at dukke op i hverdagen. I fremtiden er der en forringelse af følsomheden for både højfrekvente lyde og resten. Denne funktion ved udviklingen af ​​patologi blev brugt af specialister fra USA og USSR til rettidig påvisning af et fald i høretærsklen og for at forhindre forringelse af helbredet. OSHA Noise Occupational Safety Standard [15] [16] kræver, at arbejdsgivere tester arbejdernes hørelse (ved audiometri ) årligt. Hvis der findes en mærkbar forskel i høretærsklen på audiogrammer for høje frekvenser, er det muligt rettidigt at identificere de arbejdere, der har høretab - i den indledende fase. Standarden indeholder detaljerede instruktioner til udførelse af audiometri (som tager højde for aldersrelateret høretab) og korrigerende handlinger, når høretab opdages. Tilsvarende blev der i USSR udviklet retningslinjer for udførelse af periodiske medicinske undersøgelser - herunder ikke kun audiometri, men også en undersøgelse af en arbejder af en otolaryngolog og en neuropatolog en gang hvert andet år. I Storbritannien er arbejdsgivere ved lov forpligtet til at udføre regelmæssige lægeundersøgelser af arbejdere, der er udsat for for høje støjniveauer, og udføre audiometri [17] . Disse lægeundersøgelser skal foretages i arbejdstiden.

Effektiviteten af ​​personligt høreværn mod støj (hovedtelefoner og høreværn) er i praksis ustabil, uforudsigelig og er generelt betydeligt lavere end den, de viser under laboratorieforhold under certificering. I det væsentlige siger resultaterne af tests i laboratoriet lidt om, hvilken slags reel beskyttelse en bestemt model af PPE , der bruges af en bestemt arbejder, kan give (inklusive på grund af dens individuelle anatomiske egenskaber - formen og størrelsen af ​​øregangen (til indsatser) ) og hovedet i nærheden af ​​øret) (for hovedtelefoner), hvor korrekt de indsætter/sætter PPE på, og hvor i stand han er til at bruge det PPE rettidigt). Usikkerheden og uforudsigeligheden af ​​en arbejders individuelle følsomhed over for overdreven støjeksponering, og uforudsigeligheden af ​​den faktiske effektivitet af høreværn, gør regelmæssig audiometri til den eneste måde at pålideligt beskytte en arbejder mod høretab.

De undersøgelser, der blev gennemgået i oversigtspapiret [18] viste, at med den passende udvælgelse af svingninger i modfase, og at bringe disse svingninger til kraniet, er det muligt fuldstændigt at neutralisere effekten af ​​støj på høreorganet på grund af luftledning. Dette viser, at selv beskyttelsen af ​​høreorganet alene på grund af de mest almindelige PPE (indsatser og hovedtelefoner) ikke kan sikres fuldt ud, da vibrationerne ved høj støjintensitet vil nå høreorganet gennem blødt væv og knogler. Muligheden for at opfatte lyde gennem hudreceptorer blev noteret (s. 106 [18] ).

Kardiovaskulært system

Mennesker, der arbejder under forhold med intens støjeksponering, er mere tilbøjelige til at opleve hypertension, koronar kardiosklerose , angina pectoris og myokardieinfarkt. [19] Klager over smerter i hjertet, hjertebanken og afbrydelser opstår normalt ikke ved fysisk anstrengelse, men i hvile og med neuro-emotionel stress. Data om effekten af ​​støj på blodtrykket er modstridende - hos nogle mennesker falder det, og hos nogle stiger det. Efterhånden som oplevelsen øges, stiger hyppigheden af ​​hypertensive tilstande. Der var en ændring i tonen i blodkarrene, især kapillærer, et fald i blodgennemstrømningen. Ifølge EKG -data udviste arbejdere, der blev udsat for overdreven støjeksponering, ofte funktionelle myokardieforstyrrelser, barikardi, sinusarytmi osv. Ændringer i det kardiovaskulære system blev observeret hos arbejdere, der ikke havde tegn på cochlear neuritis. Ifølge [20] er stigningen i høretab med en stigning i støjniveauet med 1 dBA 3 gange højere end for neurovaskulære lidelser, og de er 1,5 og 0,5 % for hver decibel af støjniveauet.

Eksponering af flystøj (eksponeringsvarighed 3 timer) resulterede i en 9 mm stigning i blodtrykket [21] . Værket [22] viser effekten af ​​støj på udviklingen af ​​hypertension hos svenske arbejdere. Værket [23] viser effekten af ​​støj på stigningen i systolisk blodtryk. Støj på 70 dBA førte ikke til ændringer i det kardiovaskulære system (s. 144 [18] ).

Mennesker udsat for 88-107 dBA støj i 6-8 timer om dagen i 10-15 år fandt en statistisk signifikant stigning i systolisk og diastolisk blodtryk og hjertefrekvens [24] . En højere frekvens af uregelmæssige hjerteslag blev også fundet sammenlignet med arbejdere, der ikke var udsat for støj. Undersøgelser har fundet en statistisk signifikant sammenhæng mellem støjniveauer og blodtryk [25] [26] , og i [27] blev det bemærket, at støjeksponering skaber en øget risiko for det kardiovaskulære system, men manifestationen af ​​denne risiko kan være anderledes, og kan variere afhængigt af den enkelte.

Ifølge dataene (s. 124 [4] ) kan påvirkningen af ​​intens støj på kroppens celler også ske direkte - uden deltagelse af høreorganet og nervesystemet.

Folks helbred påvirkes af den samlede, kumulative dosis af støjeksponering - så at blive hjemme, hvis det er i et støjende miljø, kan forværre virkningerne af støjeksponering på arbejdspladsen. Ifølge [28] har støjeksponering en væsentlig negativ indvirkning på det kardiovaskulære system. I 1999 konkluderede WHO , at der var ringe sammenhæng mellem udviklingen af ​​forhøjet blodtryk og støjeksponering ved niveauer så lave som 67-70 dBA [29] . Nyere undersøgelser har vist, at støjeksponering over 50 dBA øger risikoen for myokardieinfarkt på grund af kronisk forhøjede kortisolniveauer [30] .

Nervesystemet

En ændring i rheoencephalogrammet (REG) blev bemærket, når de blev udsat for støj på 105 dBA i 20 minutter, ændringer i vævere (normal REG hos vævere ældre end 40 år er sjældne), hvilket førte til den konklusion, at støj har en negativ effekt på cerebral cirkulation, og at støj er en af ​​hovedårsagerne til cerebrovaskulære ændringer. [31] .

Selv i fravær af permanent hørenedsættelse, når den udsættes for støj, der ikke overstiger det tilladte niveau, førte en stigning i støjniveauet fra 64 til 77 dBA til en stigning i funktionelle forstyrrelser i nervesystemet med 2-2,5 gange og i de kardiovaskulære systemer. 3-4 gange blandt operatører af informations- og computercentre [32] . Generelt kan man ved brug af tilstrækkeligt følsomme metoder detektere det autonome nervesystems reaktion på støj allerede ved 40-70 dBA (s. 137 [18] ).

Påvirkning af nervesystemet (hovedsageligt gennem høreorganet) og forstyrrer dets normale funktion, forstyrrer støj gennem nervesystemet i større eller mindre grad den normale funktion af stort set alle kroppens systemer og organer. Manifestationer af en sådan overtrædelse begynder at blive opdaget ved et støjniveau, der er betydeligt lavere end det sikre (for høreorganet) niveau på 80 dBA.

Ifølge (s. 137 [18] ) kan forandringer i nervesystemet ved længere tids udsættelse for støj blive irreversible. Når de kan være reversible - genopretningen er langsom og afhænger af varigheden og intensiteten af ​​den påvirkede støj.

Synsorgan osv.

Ifølge dataene (s. 125-128 [18] ) fører eksponering for flystøj på 115 dBA til et fald i følsomheden af ​​synsorganerne (tusmørkesyn) med 20 % sammenlignet med fraværet af støj. Når man studerede effekten af ​​støj på følsomheden af ​​dagslys (kegle) syn, var responsen mindre klar. I den røde del af spektret faldt følsomheden, i den grønne del steg den; højfrekvente lyde fik synligt lys til at blive lysere, og lavfrekvente lyde fik det til at blive mørkere. Støjeksponering på 85 dBA førte til en ændring i den kritiske frekvens af lysflimmer (for grøn - et fald, for orange-rød - en stigning). støj ændrer den kritiske flimmerfusionsfrekvens, persistensen af ​​klart syn og den visuomotoriske latens. [33]

En undersøgelse af støjens indvirkning (98 dBA) på arbejdere i lokomotivbesætninger førte til en stigning i reaktionstiden på en lysstimulus med 13-14 %; antallet af præcise svar faldt med 51 %, og fejlene blev flere med 44 %.

Der var en signifikant negativ effekt af støj på blodforsyningen til hjernen; og også det faktum, at disse ændringer sker tidligere end høretab [34] . Ifølge undersøgelsen [35] kan påvirkningen af ​​støj på hjernens kar ikke kun ske gennem høreorganet, men også direkte. Forfatterne konkluderede, at ved et støjniveau på 105 dBA og derover (og de frekvenser, de brugte), vil brugen af ​​PPE til høreorganerne ikke give beskyttelse til det kardiovaskulære system og brugen af ​​PPE ("ørepropper" ) med bredbåndsstøj på 105 dBA påvirker ikke effekter af støjeksponering på hjertet og perifere kar sammenlignet med manglende brug af ørepropper. Denne effekt kan for eksempel vise sig som hovedpine.

Gennemgangen [36] giver oplysninger om den negative indvirkning af støj på graviditetsforløbet hos kvinder. De, der udsættes for støj, har en højere for tidlig fødsel; 2,2 gange oftere er der en trussel om afbrydelse af graviditeten; 3 gange højere for tidlig fødsel; andelen af ​​dødfødte (i forhold til kontrollen) er væsentligt højere - 6,9 % og 3,9 %. Børn, hvis familier lever under forhold med øget støj, har ofte en forsinkelse i den fysiske udvikling.

Ved eksponering for infralyd (2-16 Hz, 90-140 dB) på rotter, blev det konstateret, at der efter 40 dage (og tidligere) opstår blødning i lungerne; brud på små blodkar og ændringer i celler [37] . I dette dyreforsøg var disse læsioner reversible, og ved ophør af eksponering for infralyd helede det beskadigede væv gradvist.

Eksponering for industriel støj kan føre til irritabilitet, øget træthed, generel svaghed, hukommelsestab, hovedpine, ændringer i mave-tarmkanalens sekretoriske og motoriske funktioner, forstyrrelser i grund-, vitamin-, kulhydrat-, protein-, fedt- og saltstofskiftet [38]

Sygelighed og ydeevne

Støjeksponering på 80 dBA i kombination med forhøjet temperatur (29±1,5°C) førte til en udtalt ændring i indikatorer (midlertidigt skift i høretærsklen, latent tid for simple og differentierende reaktioner på lys- og lydstimuli, muskeludholdenhed, koncentration, systolisk indeks) [39] . Desuden ændrede disse indikatorer sig ikke, når de blev udsat for forhøjede temperaturer, det vil sige, at forhøjede temperaturer forværrede virkningerne af støjeksponering. Støjeksponering fører også til en generel stigning i morbiditet [40] , svækkelse af kroppen, undertrykkelse af dens forsvar, hvilket skaber gunstige betingelser for infektion. Der var en stigning i hyppigheden af ​​akutte respiratoriske virussygdomme med 1,7-2 gange med den kombinerede effekt af støj og vibrationer [41] . Kombinationen af ​​støj og vibrationer forværrer den negative effekt [42] .

Ifølge (s. 134 [18] ), på grund af det tætte forhold mellem høreapparatets cochlea og det vestibulære apparat, kan eksponering for visse lyde forårsage en reaktion af det vestibulære apparat (klager over svimmelhed).

Eksponering for intens støj fører først til en stigning i ydeevnen og derefter til dens reduktion (s. 131-132 [18] ). Ifølge Orlova (citeret fra [18] s. 132) reducerede støj på 80 dBA udholdenheden med 25 % i gennemsnit, og trætheden steg med 11 %. Ifølge hendes data er der i de første to timers arbejde med en støj på 70 dBA intet fald i udholdenhed, og ved udgangen af ​​skiftet er det 18%.

Funktioner af virkningen af ​​impulsstøj

Arbejdere kan blive udsat for støj, der ændrer sig dramatisk over tid; og en sådan eksponering kan have andre sundhedsvirkninger end eksponering for konstant støj ved en tilsvarende eksponeringsdosis. Ifølge [43] fører sådan støj til en større forringelse af tilstanden af ​​det kardiovaskulære system; øgede niveauer af impulsstøj førte til en stigning i trykket halvanden gange oftere (22,2 og 34,7 %) [44] ; for at tage højde for større hørenedsættelse blev der indført en korrektionskorrektion på 5 dBA (ved bestemmelse af det ækvivalente gennemsnitlige skiftstøjniveau) [45] . Nogle andre undersøgelser har dog ikke fundet en sådan forskel (afsnit " 3.4 Impulsiv støj " i dokument [46] giver en gennemgang og sammenligning af undersøgelser, der gav forskellige resultater).

Ifølge både vestlige og sovjetiske/russiske specialister (s. 94-95 [4] ) får udsættelse for intens støj høreorganet til at tilpasse sig nye forhold - der sker en ændring i mekanismen for transmission af vibrationer fra trommehinden til trommehinden. følsomt element, hvilket svækker signalet. På grund af dette modtager høreorganet fortsat information om miljøet, men er beskyttet mod skader ved for stærke signaler. Og hvis støjen er impuls, og hvis stigningen i lydtrykket i begyndelsen af ​​impulsen sker for hurtigt ( indstillingstiden er ca. 10 ms ), har høreorganet muligvis ikke tid til at tilpasse sig, og et for stærkt signal vil nå det følsomme element uden den nødvendige dæmpning. Dette kan forklare de modstridende resultater - hvis arbejderne blev udsat for impulsstøj, hvor trykstigningen i begyndelsen af ​​impulsen ikke var for stor, påvirkede sådan støj helbredet på samme måde som konstant støj; og hvis trykstigningen i begyndelsen af ​​impulsen var for stor, var virkningen på helbredet stærkere. NIOSH - eksperter anser det for nødvendigt at gennemføre en dybdegående undersøgelse af parameteren Crest-faktor (" 7.2 Impulsstøj " i [46] .)

I 2016 havde støjmålinger i forskellige lande ikke fuldt ud taget højde for denne funktion; og forskellige papirer gav forskellig vejledning om impulsstøjestimering - nogle krævede en justering for at tage højde for (mulig) større forringelse af helbredet, mens andre ikke gjorde det.

Foranstaltninger til at bevare arbejdstagernes sundhed

Sanitær og hygiejnisk regulering af støjeksponering

Med et fald i påvirkningen af ​​en skadelig produktionsfaktor (herunder støj) reduceres risikoen for at udvikle en erhvervssygdom. Ved et vist eksponeringsniveau bliver denne risiko så lille, at den kan negligeres. Derfor er det til forebyggelse af helbredsforstyrrelser muligt: ​​( 1 ) at begrænse virkningen af ​​en skadelig faktor og ( 2 ) at kontrollere implementeringen af ​​sådanne restriktioner. For at beskytte sundheden for mennesker, der kan blive udsat for industriel støj, er der fastsat støjgrænser i forskellige lande .

USSR og RF

Baseret på en lang række undersøgelser, der undersøgte støjens effekt på både høreorganet og nervesystemet og kroppens øvrige systemer, satte USSR i 1956 en grænse på 90 dBA for industrivirksomheder [47] . Senere, da ny videnskabelig information blev tilgængelig, blev denne begrænsning skærpet. I 1969 blev der udviklet sanitære standarder, som etablerede differentierede standarder for industrilokaler til forskellige formål [48] . I dette dokument er minimumsværdien for designbureauer sat til 50 dBA, og maksimumværdien er reduceret til 85 dBA. I 1985 blev den maksimale grænseværdi under hensyntagen til nye oplysninger reduceret til 80 dBA [49] , og disse restriktioner er blevet opretholdt i fremtiden.

I 2015 var restriktionerne etableret i [50] i kraft i Den Russiske Føderation .

Bemærk. Selv et kort ophold på steder med et lydtryk over 135 dB er forbudt.

Grænsen på 80 dBA svarer til den internationale ISO-standard [6] tilpasset i USA [51] og er i overensstemmelse med det nuværende niveau for verdensvidenskab. Desværre tillader ødelæggelsen af ​​systemet med kontrol over arbejdsforhold og den ugunstige økonomiske situation efter Sovjetunionens sammenbrud ikke fuldt ud at realisere fordelene ved sanitær og hygiejnisk regulering af støjeksponering i Den Russiske Føderation.

Derudover blev videnskabsbaserede grænser for ultralyd [52] og infralyd [53] udviklet i USSR .

USA og Storbritannien

Før 1970 var der ingen landsdækkende lov i USA, der krævede, at enhver arbejdsgiver skulle overholde kravene til arbejdsbeskyttelse. Der var separate krav (lokale myndigheder; krav til arbejdsgivere, der opfylder offentlige ordrer; sektorspecifikke) - fragmenterede og ineffektive. Flyvevåbnet satte en grænse på 90 dBA i 1956 [54] .

Efter vedtagelsen af ​​arbejdssikkerhedsloven i 1970 blev National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) oprettet. Efter at have analyseret den information, der var tilgængelig på det tidspunkt, udviklede instituttet anbefalinger, på grundlag af hvilke, i 1972 , udviklede Occupational Safety and Health Administration (OSHA) den første nationale standard med krav, der er obligatoriske for enhver arbejdsgiver i alle sektorer af national økonomi [15] . I denne standard var det maksimalt tilladte støjniveau begrænset til 90 dBA (hvilket tilnærmelsesvis svarede til de restriktioner, der dengang var gældende i USSR), og en fordobling af støjeksponeringsdosis skete med en stigning i niveauet med 5 dBA.

Senere, efter at have analyseret ny videnskabelig information og efter at have studeret mere dybdegående, hvad der allerede var tilgængeligt i 1972, offentliggjorde NIOSH i 1998 nye anbefalinger [46]  - om revision af standarden fra 1972. Eksperter anbefalede med rette følgende ændringer: reducer MP til 85 dBA; overveje, at fordobling af eksponeringsdosis sker med en stigning på ikke 5, men 3 dBA; holde op med at bruge korrektioner for naturligt aldersrelateret høretab i audiologiske undersøgelser, og skærpe kravene til dem; og andre ændringer, der rent faktisk ville bringe kravene i den amerikanske standard tættere på kravene i ISO-standarden [6] og kravene vedtaget i USSR. Men i 2015 var disse ændringer ikke blevet opnået.

I USA i perioden 1972-2015 var standarden således gældende, som de amerikanske eksperter selv anser for at kræve væsentlige ændringer - i hvert fald siden 1998 [46] .

I Storbritannien er der fastsat maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer på 85 dBA [55] , men arbejdsgiverne er forpligtet til at levere PPE-arbejdere fra 80 dBA. De amerikanske eksperter, der havde foreslået at sænke MRL til 85 dBA, bemærkede også, at støjniveauet på 80-85 ikke kan betragtes som sikkert for høreorganet - men kunne ikke indsamle nok beviser til at anbefale at sænke MPL til 80 dBA.

Rationering i andre lande

Tabellen giver oplysninger om støjniveauer i forskellige lande, kilde [16] .

I de fleste lande er MPC højere end i Den Russiske Føderation (som f.eks. i USA - måske af lignende årsager), og i nogle lande kan MPC være lavere end 80 dBA (som i Den Russiske Føderation).

Revision af støjgrænsen i Den Russiske Føderation

I en række publikationer har eksperter foreslået at revidere de relativt strenge restriktioner på eksisterende sanitære standarder [57] [58] . Forfatterne foreslog at øge MRL til 85 dBA og gøre det muligt at reducere klasserne af arbejdsforhold ved brug af PPE til høreorganet (ved at bruge resultaterne af laboratorietests til at evaluere deres effektivitet uden at tage hensyn til deres væsentlige forskel fra reel effektivitet) . De underbyggede dette med, at virkningen af ​​støj på nerve-, kardiovaskulære og andre systemer (bortset fra høreorganet) kan negligeres, og at sådanne effekter er reversible; det faktum, at MRL i de fleste lande er 85 dBA, og at dette niveau ifølge ISO-standarden [6] ikke skaber nogen øget risiko for hørenedsættelse.

Disse forslag var forkert begrundet. For eksempel blev tilladeligheden af ​​at ignorere virkningerne af støj på nervesystemet og andre systemer begrundet med henvisning til [16] : "De fleste af disse effekter er åbenlyst forbigående", hvor (afsnit i sin helhed) det siges:

De fleste af disse effekter er tilsyneladende forbigående, men med den langsigtede karakter af støjeksponering blev nogle negative virkninger kroniske hos forsøgsdyr. Nogle undersøgelser, der involverer industriarbejdere, bekræfter også muligheden for et sådant forhold, mens andre ikke finder nogen signifikante effekter af langvarig støjeksponering (Rehm 1983; van Dyck 1990). Den stærkeste evidens er tilgængelig på virkningerne af støj på funktionen af ​​det kardiovaskulære system, såsom en stigning i blodtryk eller ændringer i blodkemi. Et betydeligt antal dyreforsøg har vist kronisk høje blodtryksniveauer som følge af støjeksponeringer på 85 til 90 dBA, som ikke vender tilbage til baseline, efter at støjeksponeringen er stoppet (Peterson et al. 1978, 1981 og 1983).

.

Forfatterne tog heller ikke højde for den lave registrering af erhvervssygdomme i Den Russiske Føderation (sammenlignet med USA), så implementeringen af ​​deres anbefalinger kan bidrage til forringelsen af ​​arbejdstagernes sundhed, og det svarer ikke til efter udtalelse fra specialister i erhvervssygdomme [59] [60] [61] .

Industriel støjreduktion

Akustisk absorption er en foranstaltning til at reducere niveauet af støj, der udsendes af en mekanisme ved at dæmpe vibrationer, så de ikke når frem til observatøren.

Når to identiske menneskeskabte støjkilder er i nærheden og skaber en samlet støj på 100 dB , så reduceres støjen med 3 dB, hvis du slukker for en af ​​dem (97 dB tilbage).

Fordobling af afstanden til støjkilden reducerer lydniveauet med 6 dB. Denne kendsgerning kaldes Regel 6 og kan let forklares med ligningen , hvor D  er afstanden. Hvis afstanden fordobles, så forenkles ligningen til hvad der er lig med 6,02 (eller ca. 6).

Støjniveauet i produktionsrummet afhænger af de lydabsorberende egenskaber (lydabsorptionskoefficient) af de materialer, der anvendes til at afslutte de omsluttende overflader. Jo højere grad af lydabsorption, jo lavere er støjniveauet i rummet [62] . Der er udviklet standarder med anbefalinger om støjreduktion og beskyttelse af mennesker mod det [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] , opslagsbøger [72] , specifikke anbefalinger [73] og retningslinjer for hørebevarelse [74] .

For eksempel er brugen af ​​skum beskrevet [75] til beskyttelse mod slibende støj . Støjkilden var dækket af et hegn, hvorunder der blev tilført skum fra en 1 m3 tank (nok til et 8-timers skift). Støjniveauet faldt fra 100 dB til 84 dB (med den daværende betjeningsfjernbetjening på 85 dB), og luftens støvindhold faldt også.

Organisatoriske begivenheder

Hvis mængden af ​​tid brugt i et støjende miljø reduceres, vil eksponeringen for det samme støjniveau falde ( se Tidsbeskyttelse ). Men mulighederne for denne metode med stærk støj er små: Da måleskalaen for støjniveau er logaritmisk, svarer en ændring i eksponeringsvarigheden med et vist antal gange til en ændring i lydstyrkeniveauet (samtidig med at varigheden af ​​eksponeringen bevares) med et vist antal decibel. Ifølge sovjetiske, russiske og amerikanske eksperter svarer et dobbelt fald i dosis af støjeksponering ( Exchange rate ) til enten et dobbelt fald i eksponeringens varighed eller et fald i støjniveauet - dog kun med 3 dBA. Ikke desto mindre anbefales det at udstyre hvilerum, spisestuer og andre rum, som folk kommer ind i, med den maksimalt mulige reduktion af støjniveauet i dem - dette både reducerer dosis og giver høreorganet mulighed for delvist at komme sig. Hertil anvendes lydisoleringsmetoder mv.

Brug af personlige værnemidler

Brugen af ​​personlige værnemidler til høreorganet ( hovedtelefoner og øretelefoner ) er den mindst pålidelige måde at bevare folks sundhed på. Årsagen er, at høreorganets personlige værnemidler ikke kan give 100 % pålidelighed til at reducere støjen med garanti for at skabe yderligere stress og interferens i arbejde og kommunikation (og i nogle tilfælde en fare for liv - når arbejderen ikke hører advarselssignaler). eksponering for enhver størrelse. Artikler om de mest almindelige PPE ( øretelefoner , hovedtelefoner ) viser diagrammer, der sammenligner den erklærede (i henhold til resultaterne af certificeringstest under laboratorieforhold) og reelle (ifølge resultaterne af test under produktionsforhold ) effektivitet og en betydelig (uforudsigelig ) ) forskel . Desuden, hvis arbejdere, på grund af behovet for at kommunikere, ikke bruger PPE konstant, kan effekten af ​​deres brug nå nul [59] . Vestlige videnskabsmænds mening deles af sovjetiske og russiske specialister i erhvervssygdomme. [60] Den eneste måde at opdage begyndelsen af ​​høretab tidligt og forhindre dets progression er gennem periodiske medicinske undersøgelser af høj kvalitet.

Ifølge [76] er der udført tre undersøgelser i Vesten om virkningen af ​​at udstede PPE på risikoen for høretab. Alle viste, at der ikke var signifikante forskelle i hyppigheden af ​​høretab mellem arbejdere, der fik PPE, og dem, der ikke brugte dem.

For at afhjælpe problemet har NIOSH foreslået brugen af ​​udstyr, der kan teste den specifikke støjdæmpning af hver enkelt arbejder ved hjælp af en specifik model af høreværn (under hensyntagen til arbejderens evne til korrekt at indsætte ørepropperne i øret eller korrekt sætte på hovedtelefoner). Sådanne enheder fremstilles af store virksomheder og er dyre, hvilket gør deres udbredte anvendelse vanskelig. Derfor udviklede instituttets Pittsburgh-laboratorium en ekstremt enkel og billig enhed til hurtig og forenklet test af PPE i høreorganet med de mest uforudsigelige egenskaber - øretelefoner [78] .

Derudover bruger arbejdsgivere i udviklede lande i stigende grad produktionskontrolsystemer til effektiviteten af ​​PPE , som gør det muligt at måle graden af ​​støjdæmpning af en bestemt model af PPE for hver medarbejder individuelt - for at tage højde for, hvordan effektiviteten påvirkes ved beskyttelsesudstyrets egenskaber, dets overensstemmelse med arbejderens individuelle anatomiske træk og derudover . hvor godt arbejderen er i stand til at tage hovedtelefonerne på eller indsætte øretelefonerne. Sådant udstyr anses for at være uundværligt i det indledende valg af en passende model og i uddannelsen af ​​nye arbejdere, der ikke har nogen erfaring med brugen af ​​PPE. I en række lande, for eksempel i Tyskland, planlægger de at gøre disse kontroller obligatoriske (lovligt) for alle arbejdsgivere [79] .

I Den Russiske Føderation er der udviklet en standard til at vurdere effektiviteten af ​​høreværn ved brug af PPE [80] . Dette dokument giver dig mulighed for at tage højde for hvilket niveau af støj på arbejdspladsen (lydtrykniveauer ved forskellige frekvenser) og hvilken støjdæmpning en bestemt model af PPE giver (ifølge laboratorietest). Men der er ikke taget højde for forskelle i laboratorie- og reel effektivitet i denne standard; og dets anvendelse kan føre til en betydelig overvurdering af effektiviteten af ​​beskyttelse sammenlignet med faktisk ydet i praksis - selv ved kontinuerligt slid.

Lægeundersøgelser

Fordi høretab fra eksponering for høj støj er gradvist og begynder i højfrekvensområdet, kan almindelig audiometri [81] ( hyppigere ved meget høje lyde ) registrere forringelse, før det påvirker midtfrekvensområdet, der bruges i kommunikation, og signifikant påvirke livskvalitet. Hørebevaringsprogrammer (USA) kræver, at arbejdsgiveren udfører sådanne screeninger regelmæssigt ; lignende krav findes i lovgivningen i Storbritannien [17] og andre lande i Den Europæiske Union.

Lignende krav til lægeundersøgelser var i USSR og er i Den Russiske Føderation, og på samme tid er sådanne undersøgelser mere dybtgående end en simpel audiologisk undersøgelse, der udføres årligt i USA. Men i praksis udføres disse lægeundersøgelser ikke altid, de udføres i vid udstrækning i kommercielle medicinske institutioner, og arbejdsgiveren udøver pres for at sikre, at den registrerede erhvervssygdomme er minimal eller ligefrem nul (f.eks. Astrakhan-regionen i 2014, befolkning >1 million, ikke et enkelt tilfælde [82] ). Dette kompenserer stort set for nytten af ​​mere detaljerede, men dårligere organiserede (på niveau med lovkrav) og dårligere udførte lægeundersøgelser i Den Russiske Føderation:

Ingen af ​​de nuværende regler indeholder imidlertid en klar algoritme for handlinger fra arbejdsgiveren eller medicinske arbejdere rettet mod primær og tidlig sekundær forebyggelse af erhvervssygdomme hos arbejdstagere udsat for industriel støj, det vil sige ikke blot løser, men ikke sætte opgaven med at forlænge udviklingstiden, både de første tegn på støjpåvirkning på høreorganet og dannelsen af ​​efterfølgende kliniske stadier af høretab ved en stigning i arbejderens erhvervserfaring. [83]

I USSR blev der udviklet en standard til at vurdere graden af ​​hørenedsættelse [84] . Standarden tog ikke højde for den naturlige aldersrelaterede hørenedsættelse (den blev ikke trukket fra svækkelsen opnået fra resultaterne af målingerne), og klassificerede den mulige svækkelse som tegn på støjeksponering (nedsættelse mindre end 10 dB), og tre grader af hørenedsættelse (1. - fra 11 til 20 dB; 2., fra 21 til 30 dB; og tredje, over 30 dB) for den aritmetiske middelnedbrydning ved 500, 1000 og 2000 Hz. Der blev også taget højde for hørenedsættelse ved en frekvens på 4000 Hz. I Den Russiske Føderation er der udviklet en ny standard [85] .

Kriterierne for hørenedsættelse anvendt i den nuværende amerikanske standard [15] (udviklet af OSHA i 1972) antog det naturlige aldersrelaterede høretab; og kriteriet for betydelig hørenedsættelse er et høretab på 10 dB (aritmetisk gennemsnit af svækkelsen ved tre frekvenser 2000, 3000 og 4000 Hz) for mindst et af høreorganerne.

De nye kriterier, udviklet af NIOSH baseret på erfaring, blev betragtet som en betydelig svækkelse - et høretab på 15 dB ved enhver (mindst én) af frekvenserne (500, 1000, 2000, 3000, 4000 og 6000 Hz) - kl. mindst for et af organernes hørelse [86]

Den internationale standard [6] etablerede ikke et specifikt enkelt muligt kriterium for betydelig hørenedsættelse, hvilket tillod forskellige muligheder.

Tilstedeværelsen af ​​forskellige kriterier for betydelig hørenedsættelse fører til, at når man undersøger en gruppe mennesker, der er udsat for den samme støjeksponering, og anvender forskellige kriterier, vil man opnå forskellige resultater (med samme faktiske hørenedsættelse).

Kontraindikationer for arbejde under forhold med øget støjniveau

Kontraindikationer for arbejde under forhold med høje støjniveauer er: vedvarende høretab i mindst det ene øre (uanset grund); otosklerose og andre øresygdomme med en ugunstig prognose for hørelsen; forstyrrelse af det vestibulære apparat (af enhver grund); neuroser (neurastheni, hysteri, psykopati); sygdomme i det kardiovaskulære system; hypertonisk sygdom; vedvarende vaskulær dystoni og angina pectoris; neuritis og polyneuritis; organiske sygdomme i centralnervesystemet (herunder epilepsi); mavesår i duodenum i det akutte stadium (s. 206 [5] ).

Med rationel faglig udvælgelse anbefales det at sende personer i alderen 18 til 30 år til arbejdspladser med et øget støjniveau.

Se også

Links

Noter

  1. ↑ Isomerov, 2010 , s. 259.
  2. ↑ NIOSH. NIOSH lydniveaumåler  app . www.cdc.gov/niosh/ . USA: National Institute for Occupational Safety and Health. Hentet: 4. august 2022.
  3. ↑ Chucri A. Kardous og Peter B. Shaw. Evaluering af smartphones lydmålingsapplikationer (apps) ved hjælp af eksterne mikrofoner — En opfølgende undersøgelse  (engelsk)  // The Journal of the Acoustical Society of America. - 2016. - Bd. 140.- Iss. 4 . — P. EL327-333. — ISSN 0001-4966 . - doi : 10.1121/1.4964639 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Izmerov N. F. , Suvorov G. A., Prokopenko L. V. Menneske og støj. - Moskva: GEOTAR-MED, 2001. - 384 s. - 1000 eksemplarer.  — ISBN 5-9231-0057-6.
  5. ↑ 1 2 Suvorov G. A., Shkarinov L. N., Denisov E. I. Hygiejnisk regulering af industriel støj og vibrationer. - Moskva: Medicin, 1984. - 240 s. - 7500 eksemplarer.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 ISO 1999:1971 Akustik - Vurdering af erhvervsmæssig støjeksponering til hørebevarende formål Arkiveret 11. januar 2012 på Wayback Machine 2. udg. Genève, Schweiz: Referencenr. ISO 1999 1990(E). 28p.
  7. ↑ VII. Ekstraaurale virkninger, når de udsættes for støj og vibrationer // Erhvervssygdomme i ØNH-organerne / Pankova V.B., Fedina I.N. - Moskva: GEOTAR-Media, 2021. - S. 453-489. — 544 s. - (Ledelse). - 500 eksemplarer.  — ISBN 978-5-9704-6069-6 . Arkiveret 14. december 2021 på Wayback Machine doi 10.33029/9704-6069-6-ENT-2021-1-544.
  8. ↑ Izmerov N. F. udg. Erhvervsmæssig patologi. National ledelse .. - Moskva: GEOTAR-Media, 2011. - S. 28. - 784 s. - ( Nationalt projekt "Sundhed" ). - ISBN 978-5-9704-1947-2 .
  9. ↑ N.I. Ivanov, V.N. Zinkin, L.P. Slithin. Biomekaniske virkningsmekanismer af lavfrekvente akustiske vibrationer på mennesker  // Russian Journal of Biomechanics. - 2020. - T. 24 , nr. 2 . — S. 216–231 . — ISSN 2409-6601 . - doi : 10.15593/RZhBiomeh/2020.2.09 .
  10. ↑ Moll van Charante AW, Mulder PGH. Perceptuel skarphed og risiko for arbejdsulykker Arkiveret 2. juli 2016 på Wayback Machine  : [ eng. ] // American Journal of Epidemiology. - 1990. - Bd. 131, nr. 4. - S. 652-663. — ISSN 0002-9262 .
  11. ↑ P.A. Wilkins og W.I. Acton. Støj og ulykker — en anmeldelse Arkiveret 2. juli 2016 på Wayback Machine  : [ eng. ] // The Annals of Occupational Hygiene. - 1982. - Bd. 25, nr. 3. - S. 249-260. — ISSN 0003-4878 . - doi : %2Fannhyg%2F25.3.249 10.1093/annhyg/25.3.249 .
  12. ↑ Alekseev S. V., Kadyskina E. N. Medicinske og biologiske aspekter af forebyggelse af støjpatologi: [ rus. ]  / redigeret af Bogolepov I. I. - Lydtætte og lydabsorberende strukturer i praksis med støjkontrol. - Leningrad: Leningrad House of Scientific and Technical Propaganda, 1977. - (Materialer fra den videnskabelige og praktiske konference). - 450 eksemplarer.
  13. ↑ Kamensky Yu. N., Sokolova E. A. Påvirkningen af ​​vibrationer og støj på nogle indikatorer for ydeevnen af ​​Mi-4 helikopterbesætninger: [ rus. ] // Rumbiologi og rumfartsmedicin. - 1978. - T. 12, nr. 5 (september). - S. 56-59. — ISSN 0233-528X .
  14. ↑ . Indikatorerne blev bestemt: den latente periode med simple motoriske reaktioner på lys og lyd ( efter afslutningen af ​​flyvningen efter 30-60 minutter var den praktisk talt uændret ); nøjagtighed af reaktion på et objekt i bevægelse ( betydeligt ændret ); kritisk frekvens af fusion af lysflimmer ( udtalte ændringer ); tremometri blev udført - statisk og dynamisk ( indikatoren ændrede sig for befalingsmænd, en tendens til stigning blev noteret for flymekanik ); muskel-artikulær følsomhed blev bestemt ( signifikant ændret ).
  15. ↑ 1 2 3 29 CFR 1910.95 Erhvervsmæssig støjeksponering Arkiveret 2. april 2015 på Wayback Machine . www.osha.gov Der er en PDF Wiki- oversættelse
  16. ↑ 1 2 3 ILO Encyclopedia of Occupational Health and Safety, bind 2 Kapitel 47 Støj. Hørebevaringsprogrammer Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine
  17. ↑ 12 HSE . _ The Control of Noise at Work Regulations 2005. Vejledning om regulativer Arkiveret 18. februar 2016 på Wayback Machine . - HSE-BØGER, 2005. - S. 134. - ISBN 9780717661640 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Alekseev S.V., Kadykin A.V., Suvorov G.A. Støj og støjsygdom: [ rus. ]  / Andreeva-Galanina E. Ts .. - Leningrad: Medicin, 1972. - S. 91. - 304 s. - 5000 eksemplarer.
  19. ↑ Shatalov N. N. Kardiovaskulært system under påvirkning af intens industriel støj. — Kardiovaskulært system under påvirkning af professionelle faktorer. udg. Konchalovskaya N. M .. - M: Medicin, 1976. - S. 153-166. — 256 s. - 6000 eksemplarer.
  20. ↑ udg. Karpov N. I. Støj, vibrationer og kampen mod dem i produktionen. Sammendrag af den republikanske videnskabelig-praktiske konference. - Sundhedsministeriet i USSR m.fl. - Leningrad, 1979. - S. 241-242. — 294 s. - 500 eksemplarer.
  21. ↑ JH Ettema, RL Zielhuis. IX. Sundhedseffekter af eksponering for støj, kommentar til et forskningsprogram Arkiveret 16. juni 2018 på Wayback Machine  : [ eng. ] // International Archives of Occupational and Environmental Health. - 1977. - Bd. 40, nr. 3. - S. 205-207. — ISSN 1432-1246 .
  22. ↑ A. Jonsson. Støj som en mulig risikofaktor for forhøjet blodtryk hos mennesker  : [ eng. ] // Journal of Sound and Vibration. - 1978. - Bd. 59, nr. 1. - S. 119-121. — ISSN 0022-460X . - doi : %2F0022-460X%2878%2990487-X 10.1016/0022-460X(78)90487-X .
  23. ↑ Salami Olasunkanmi Ismaila. Støjeksponering som en faktor i stigningen i blod Arkiveret 28. november 2020 på Wayback Machine  : [ eng. ]  / Adebayo Odusote // Beni-Suef University Tidsskrift for grundlæggende og anvendte videnskaber. - 2014. - Bd. 3, nr. 2. - S. 116-121. — ISSN 2314-8535 . - doi : %2Fj.bjbas.2014.05.004 10.1016/j.bjbas.2014.05.004 .
  24. ↑ A.P. Singh, R.M. Rai, M.R. Bhatia, H.S. Nayar. Effekt af kronisk og akut udsættelse for støj på fysiologiske funktioner hos mennesker Arkiveret 6. april 2017 på Wayback Machine  : [ eng. ] // International Archives of Occupational and Environmental Health. - 1982. - Bd. 50 (juni). — ISSN 0340-0131 . - doi : %2FBF00378078 10.1007/BF00378078 .
  25. ↑ Evelyn O. Talbott, Luann B. Gibson, Alton Burks, Richard Engberg & Kathleen P. McHugh. Evidens for en dosis-respons-relation mellem erhvervsmæssig støj og blodtryk  //  Archives of Environmental Health: An International Journal. — Taylor & Francis, 1999. — Vol. 54 , nr. 2 . — S. 71-78 . — ISSN 1933-8244 . - doi : %2F00039899909602239 10.1080/00039899909602239 .
  26. ↑ Sally L. Lusk, Brenda Gillespie, Bonnie M. Hagerty & Rosemary A. Ziemba. [1] Arkiveret 18. februar 2019 på Wayback Machine  //  Archives of Environmental Health: An International Journal. — Taylor & Francis, 2004. — Vol. 59 , nr. 8 . - S. 392-399 . — ISSN 1933-8244 . - doi : %2FAEOH.59.8.392-399 10.3200/AEOH.59.8.392-399 .
  27. ↑ Francesco Tomei, Sergio Fantini, Enrico Tomao, Tiziana Paola Baccolo og Maria Valeria Rosati. Hypertension og kronisk eksponering for støj  (engelsk)  // Archives of Environmental Health: An International Journal. — Taylor & Francis, 2000. — Vol. 55 , nr. 5 . - S. 319-325 . — ISSN 1933-8244 . - doi : %2F00039890009604023 10.1080/00039890009604023 .
  28. ↑ Hartmut Ising, Wolfgang Babisch, Barbara Kruppa. Støj-inducerede endokrine effekter og kardiovaskulær risiko Arkiveret 30. november 2016 på Wayback Machine  : [ eng. ] // Støj & Sundhed. - 1999. - Bd. 1, nr. 4. - S. 37-48. - ISSN 1463-1741 . PMID 12689488 Arkiveret 17. februar 2019 på Wayback Machine
  29. ↑ Birgitta Berglund, Thomas Lindvall, Dietrich H Schwela (red). 3.5. Kardiovaskulære og fysiologiske effekter // Retningslinjer for samfundsstøj Arkiveret 27. januar 2017 på Wayback-maskinen . - London, Storbritannien: Verdenssundhedsorganisationen, 1999. - S. 47-48. — 159 sider.
  30. ↑ C Maschke, J Harder, H Ising, K Hecht, W Thierfelder. Stresshormonændringer hos personer udsat for simuleret natstøj Arkiveret 20. december 2016 på Wayback-maskinen  //  Støj og sundhed. - 2002. - Bd. 5. - S. 35-45. - ISSN 1463-1741 . PMID 12537833 Arkiveret 17. februar 2019 på Wayback Machine
  31. ↑ Ryzhov A. Ya. Om virkningen af ​​industriel støj på cerebral cirkulation: [ rus. ] // Arbejdshygiejne og erhvervssygdomme. - 1977. - nr. 9 (september). - S. 12-16. — ISSN 0016-9919 .
  32. ↑ Marmysheva M. A., Ovakimov V. G., Denisov E. I., Suvorov G. A. Egenskaber ved indflydelse af støj af gennemsnitlige niveauer på operatører af maskininformationsbehandling: [ rus. ] // Arbejdshygiejne og erhvervssygdomme. - 1980. - Nr. 7 (juli). — S. 3-7. — ISSN 0016-9919 .
  33. ↑ Malinskaya N.N., Suvorov G.A., Shkarinov L.N. Kapitel 5. Støj, vibrationer, ultra- og infralyd // Vejledning til arbejdsmiljø: [ rus. ]  : i 2 bind  / udg. Izmerov N.F. - Moskva: Medicin, 1987. - T. 1. - S. 172. - 368 s. — 15.000 eksemplarer.
  34. ↑ Shkarinov L. N., Evdokimova I. B. Om forholdet mellem funktionelle ændringer i cerebral blodforsyning og auditiv følsomhed, der forekommer under påvirkning af støj: [ rus. ] // Arbejdshygiejne og erhvervssygdomme. - 1970. - Nr. 11 (november). - S. 23-26. — ISSN 0016-9919 .
  35. ↑ Ryzhov A.Ya, Shkarinov L.N. Om effektiviteten af ​​personlige værnemidler mod støj fra høreorganer og hjernekar: [ rus. ] // Arbejdshygiejne og erhvervssygdomme. - 1981. - Nr. 2. - S. 40-41. — ISSN 0016-9919 .
  36. ↑ Gamaleya A. A. Effekt af akustisk stress på det reproduktive system hos mennesker og dyr (litteraturgennemgang): [ rus. ] // Arbejdshygiejne og erhvervssygdomme. - 1985. - Nr. 9. - S. 32-35. — ISSN 0016-9919 .
  37. ↑ Svidovy V.I., Glinchikov V.V. Effekten af ​​infralyd på lungens struktur: [ rus. ] // Arbejdshygiejne og erhvervssygdomme. - 1987. - Nr. 1. - S. 34-36. — ISSN 0016-9919 .
  38. ↑ Tysk Suvorov. Noise Arkivkopi af 29. august 2017 på Wayback Machine // Big Medical Encyclopedia / Ch. udg. Petrovsky V.V. - 3. udg. - Moscow: Soviet Encyclopedia, 1986. - T. 27 Chloracon - Sundhedsøkonomi. - S. 495-497. — 576 s. - 150 tusind, kopier.
  39. ↑ Zvereva G.S. Begrundelse for det tilladte støjniveau i kombination med forhøjet omgivelsestemperatur: [ rus. ]  / Ratner M. V., Kolganov A. V., Maryenko L. V. // Arbejdsmiljø og erhvervssygdomme. - 1977. - nr. 9 (september). - S. 41-43. — ISSN 0016-9919 .
  40. ↑ Møller AR. Arbejdsstøj som sundhedsfare: fysiologisk synspunkt Arkiveret 30. november 2016 på Wayback Machine  : [ eng. ] // Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. - 1979. - Bd. 3, nr. 2. - S. 73-79. — ISSN 1795-990X . - doi : %2Fsjweh.2787 10.5271/sjweh.2787 .
  41. ↑ Udg. Tamm O. M., Yannus A. E., Klemparskaya N. N. et al. Problemer med autoallergi i praktisk medicin. Sammendrag af videnskabelige konferencerapporter. - Institut for Biofysik under Sundhedsministeriet i USSR m.fl. - Tallinn, 1975. - S. 13-14. — 308 s. - 800 eksemplarer.
  42. ↑ Svistunov N. T., Marchenkova L. N. Effekten af ​​generel vibration i kombination med intermitterende støj på den menneskelige hørefunktion: [ rus. ] // Arbejdshygiejne og erhvervssygdomme. - 1982. - Nr. 7. - S. 35-36. — ISSN 0016-9919 .
  43. ↑ Khaimovich ML, Knysh ML. Om indvirkningen af ​​impulsstøj på tilstanden af ​​den centrale hæmodynamik hos arbejdere  (russisk)  // Research Institute of Occupational Medicine Occupational Health and Occupational Diseases. - Moskva, 1979. - Nr. 1 . - S. 12-15 . — ISSN 0016-9919 .
  44. ↑ Kanevskaya Zh. S., Koroleva V. A., Sineva E. L. Kliniske træk ved virkningen af ​​industriel støj afhængigt af dens natur og spektrale karakteristika  (russisk)  // Research Institute of Occupational Medicine Occupational Health and Occupational Diseases. - Moskva, 1982. - Nr. 3 . - S. 24-27 . — ISSN 0016-9919 .
  45. ↑ Suvorov GA, Denisov EI, Antipin VG, Kharitonov VI, Stark Yu, Piiko I, Toppila E. Indflydelse af spidsniveauet og antallet af støjimpulser på hørelsen af ​​varme smedesmede // Research Institute of Occupational Medicine Occupational Medicine og Industriel økologi. - Moskva, 2002. - Nr. 12 . - S. 12-16 . — ISSN 1026-9428 . (Papirkopi: Suvorov G, Denisov E, Antipin V, Kharitonov V, Stark J, Pyykko I, Toppila E. Effects of Peak Levels and Number of Impulses to Hearing Among Forge Hammering Workers  : [ English ] // Applied Occupational and Environmental Hygiene , 2001, bind 16, nr. 8, s. 816-822, ISSN 1047-322X , doi : %2F10473220119058 10.1080/10473220119058 . )
  46. ↑ 1 2 3 4 5 Linda Rosenstock et al. Erhvervsmæssig støjeksponering. DHHS(NIOSH) publikationsnr. 98-126 Arkiveret 13. juli 2017 på Wayback Machine . — Det Nationale Institut for Arbejdsmiljø. - Cincinnati, Ohio, 1998. - S. 122. - (Kriteriadokument). Der er en oversættelse: PDF Wiki
  47. ↑ CH No. 205-56. Midlertidige sanitære normer og regler for begrænsning af støj på arbejdet
  48. ↑ CH No. 785-69 Arkivkopi af 22. august 2016 på Wayback Machine Sanitære normer og regler for støjkontrol i industrivirksomheders territorier og lokaler
  49. ↑ SanPiN 3223-85 Sanitære standarder for tilladte støjniveauer på arbejdspladser
  50. ↑ CH 2.2.4 / 2.1.8.562-96 Arkivkopi af 12. juni 2016 på Wayback Machine Noise på arbejdspladser, i boliger, offentlige bygninger og i boligområder
  51. ↑ Amerikansk national standard: bestemmelse af erhvervsmæssig støjeksponering og estimering af støjinduceret hørenedsættelse New York: American National Standards Institute, Inc., ANSI S3.44-1996
  52. ↑ 1773-77 Sundhedsministeriet i USSR. Sanitære normer og regler ved arbejde på industrielle ultralydsinstallationer
  53. ↑ 2274-80 Sundhedsministeriet i USSR. Hygiejniske normer for infralyd på arbejdspladsen
  54. ↑ US Air Force [1956]. Farlig støjeksponering. Washington, DC: US ​​Air Force, Office of the Surgeon General, AF Regulation 160-3.
  55. ↑ The Control of Noise at Work Regulations Arkiveret 3. juli 2016 på Wayback Machine . 2005
  56. ↑ For hårdt mentalt arbejde
  57. ↑ Gotlib Ya. G., Alimov N. P., Azarov V. N. Støjbegrænsningsspørgsmål til vurdering af arbejdsforhold: [ rus. ] // Alternativ energi og økologi. - 2013. - T. 13, nr. 13. - S. 70-83. — ISSN 1608-8298 .
  58. ↑ Gotlib Ya. G., Alimov N. P. Om rollen som personligt beskyttelsesudstyr til høreorganet fra de skadelige virkninger af industriel støj under en særlig vurdering af arbejdsforhold Arkivkopi dateret 2. juni 2016 på Wayback Machine  : [ rus. ] // Sikkerhed i teknosfæren. - 2015. - Nr. 2. - S. 40-47. — ISSN 1998-071X . - doi : %2F11332 10.12737/11332 .
  59. ↑ 1 2 Denisov E.I., Morozova T.V. Personligt beskyttelsesudstyr mod skadelige produktionsfaktorer Arkivkopi dateret 2. juni 2016 på Wayback Machine  : [ rus. ] // Liv uden fare. Sundhed, forebyggelse, lang levetid. - Welt, 2013. - Nr. 1 (januar). - S. 40-45. — ISSN 1995-5317 .
  60. ↑ 1 2 Denisov EI. Og masker elsker partituret Arkiveret 21. januar 2022 på Wayback Machine  // National Association of Occupational Safety and Health Centres (NAOC) Occupational Safety and Health. - Nizhny Novgorod: Center for Arbejdssikkerhed "BIOTA", 2014. - Nr. 2 . - S. 48-52 .
  61. ↑ Kaptsov V. A., Pankova V. B., Chirkin A. V. Om personligt høreværns rolle mod de skadelige virkninger af industriel støj Arkivkopi dateret 28. marts 2017 på Wayback Machine  : [ rus. ] // Sikkerhed i teknosfæren. - 2016. - V. 5, nr. 2 (oktober). - S. 25-34. — ISSN 1998-071X . - doi : %2F20793 10.12737/20793 .
  62. ↑ Industriel støj . Hentet 13. januar 2012. Arkiveret fra originalen 29. juli 2012.
  63. ↑ GOST 12.1.029-80 Arkivkopi dateret 16. august 2016 på Wayback Machine Midler og metoder til støjbeskyttelse. Klassifikation
  64. ↑ GOST R 52797.1-2007 (ISO 11690-2:1996) Akustik. Anbefalede metoder til design af støjsvage arbejdspladser i industrilokaler. Del 1. Principper for støjbeskyttelse . Hentet 27. april 2016. Arkiveret fra originalen 1. marts 2016.
  65. ↑ GOST R 52797.2-2007 (ISO 11690-2:1996) Akustik. Anbefalede metoder til design af støjsvage arbejdspladser i industrilokaler. Del 2. Foranstaltninger og midler til beskyttelse mod støj. . Hentet 27. april 2016. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  66. ↑ GOST R 52797.3-2007 (ISO/TO 11690-3:1997) Akustik. Anbefalede metoder til design af støjsvage arbejdspladser i industrilokaler. Del 3. Lydudbredelse i industrilokaler og støjforudsigelse. . Hentet 27. april 2016. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  67. ↑ GOST 31301-2005 Støj. Planlægning af støjstyring af anlæg og industrier, der opererer i det fri . Hentet 29. april 2020. Arkiveret fra originalen 4. december 2020.
  68. ↑ GOST 31287-2005 (ISO 17624:2004) Støj. En guide til reduktion af støj i arbejdsområder med akustiske skærme Arkiveret 26. august 2016 på Wayback Machine  : [ rus. ] . - Moskva: FSUE Standartinform, 2005. - 15 s. - 524 eksemplarer.
  69. ↑ GOST 31326-2006 (ISO 15667:2000) Støj. Vejledning til støjreduktion af kabinetter og kabine Arkiveret 5. marts 2019 på Wayback-maskinen . - Moskva: FSUE Standartinform, 2006. - 50 s. - 264 eksemplarer.
  70. ↑ Engelsk. ISO/TR 11688-2:1998 Akustik - Anbefalet praksis for design af støjsvagt maskineri og udstyr - Del 2: Introduktion til fysikken bag støjsvagt design . Hentet 30. september 2017. Arkiveret fra originalen 10. marts 2016.
  71. ↑ Engelsk. ISO/TR 11688-1:1995 Akustik - Anbefalet praksis for design af støjsvagt maskineri og udstyr - Del 1: Planlægning . Hentet 27. april 2016. Arkiveret fra originalen 1. marts 2016.
  72. ↑ E. Ya. Yudin, L. A. Borisov, I. V. Gorenshtein et al. Kampstøj i produktionen. Vejviser. - Moskva: Mashinostroenie, 1985. - 400 s.
  73. ↑ Paul Jensen, Charles R. Jokel og Laymon N. Miller. Industrial Noise Control Manual Arkiveret 23. november 2017 på Wayback Machine . — NIOSH & Bolt Beranek og Newman, Inc. - Cincinnati, Ohio - Cambridge, Massachusetts 02138: National Institute for Occupational Safety and Health, 1979. - 380 s. — (DHHS (NIOSH) publikation nr. 79-117).
  74. ↑ udg. af: John R. Franks, Mark R. Stephenson og Carol J. Merry. Forebyggelse af erhvervsmæssigt høretab - En praktisk vejledning Arkiveret 8. december 2017 på Wayback Machine . — NIOSH. - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1996. - (DHHS (NIOSH) publikation nr. 96-110).
  75. ↑ Tryk på A.P., Zaborov V.I., Smetanin I.S. Forbedring af arbejdsforholdene for kværnoperatører: [ rus. ] // Arbejdshygiejne og erhvervssygdomme. - 1988. - Nr. 3. - S. 44-45. — ISSN 0016-9919 .
  76. ↑ Elliott H. Berger & Jérémie Voix. Kapitel 11. Høreværn // Støjmanualen  / DK Meinke, EH Berger, R. Neitzel, DP Driscoll & K. Bright eds. — 6. udg. - Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. - S. 257. - 621 s. Arkiveret 9. marts 2022 på Wayback Machine
  77. ↑ Kah Heng Lee, Geza Benke, Dean Mckenzie. Effektiviteten af ​​ørepropper på en større risikofacilitet  (engelsk)  // Physical and Engineering Sciences in Medicine. - Springler, 2022. - Vol. 45.- Iss. 1 . - S. 107-114. — ISSN 2662-4729 . - doi : 10.1007/s13246-021-01087-y . Oversættelse tilgængelig
  78. ↑ Robert Randolph. QuickFit-øreprop-testenhed (Technology News, nr. 534) Arkiveret 27. september 2017 på Wayback-maskinen . — Det Nationale Institut for Arbejdsmiljø. - Pittsburgh, PA, 2009. - S. 2. . Oversættelse : QuickFit In -Ear Tester PDF Wiki
  79. ↑ Jérémie Voix, Pegeen Smith, Elliott Berger. Kapitel 12. Felttilpasningstestning og dæmpningsvurderingsprocedurer // The Noise Manual  / DK Meinke, EH Berger, R. Neitzel, DP Driscoll & K. Bright eds. — 6. udg. - Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. - 621 s.
  80. ↑ Gruppe T58. GOST R 12.4.212-99 (ISO 4869-2-94) Personligt høreværn. Støjdæmpere. Estimering af den resulterende værdi af A-korrigerede lydtrykniveauer ved brug af personligt støjbeskyttelsesudstyr Arkiveret 17. august 2016 på Wayback Machine . - Gosstandart. - M: IPK Forlag af standarder, 2000. - 14 s. — (System for arbejdssikkerhedsstandarder). - 301 eksemplarer.
  81. ↑ Sundhedsministeriet, Fagforeningernes Centralråd i hele Unionen. GOST 12.4.062-78 System af arbejdssikkerhedsstandarder. Støj. Metoder til at bestemme menneskelig høretab. Arkiveret 1. juni 2016 på Wayback Machine . - Moskva: USSR's statsstandard, 1979. - 8 s. — 30.000 eksemplarer.
  82. ↑ Statsrapport "Om tilstanden af ​​sundheds- og epidemiologisk velfærd for befolkningen i Den Russiske Føderation i 2014" . — Rospotrebnadzor. - Moskva, 2015. - S. 89. - 206 s. - 300 eksemplarer.  - ISBN 978-5-7508-1380-3 .
  83. ↑ Adeninskaya E.E. Videnskabelig underbygning og udvikling af en model for medicinsk overvågning af arbejdere udsat for støj (afhandlingsabstrakt) . - Moskva: Forskningsinstituttet for Arbejdsmedicin, 2013. - S. 3-4. — 25 sek. - 100 eksemplarer.
  84. ↑ GOST 12.4.062-78 Arkiveret 8. februar 2022 på Wayback Machine Arbejdssikkerhedsstandarder. Støj. Metoder til at bestemme menneskelig høretab. M., 1978: Gosstandart. - 8 sek. — 30.000 eksemplarer.
  85. ↑ Gruppe T34. GOST R ISO 8253-1-2012 Akustik. Metoder til audiometriske tests. Del 1: Air and Bone Conduction Tonal Threshold Audiometry Arkiveret 26. august 2016 på Wayback Machine . - Moskva: FSUE Standartinform, 2014. - 31 s. - 73 eksemplarer.
  86. ↑ Afsnit 5.5.1 Audiometri (i: Linda Rosenstock et al. Occupational Noise Exposure. DHHS(NIOSH) Publication No. 98-126 . - National Institute for Occupational Safety and Health. - Cincinnati, Ohio, 1998. - S. 122. - (Kriteriumdokument) . Der er en oversættelse: Wiki .

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier