Menneskerettigheder i Usbekistan

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. december 2019; verifikation kræver 21 redigeringer .

Menneskerettigheder i Usbekistan er nedfældet i forfatningen i artikel 18-46. Landet er medlem af FN , OSCE og SNG . Fra 2005 til 2007 havde FN en post som uafhængig ekspert i menneskerettighedssituationen i Usbekistan [1] [2] . Der er et ombudsmandskontor ; der er et menneskerettighedsressourcecenter ved Indenrigsministeriets Akademi [3] . Der er en forfatningsdomstol , men der er ingen ret til at søge den for enkeltpersoner [4] . I 2011 blev der sendt en retssag til retten for at likvidere Human Rights Watch 's kontor [5 ] .

Der er ingen lovlig opposition og uafhængige medier i landet. Civilsamfundet og religiøse samfund, med undtagelse af forkyndere af ortodoks islam, er udsat for et alvorligt og til tider grusomt pres fra myndighederne. Politisk undertrykkelse er en integreret del af statens politik. Ifølge Memorial Society 's skøn er antallet af politiske fanger i Usbekistan mærkbart højere end i alle andre postsovjetiske stater tilsammen [6] .

Lovgivning

Artikel 244-2 i Usbekistans straffelov fastslår strafansvar for oprettelse, ledelse, deltagelse i religiøse ekstremistiske, separatistiske, fundamentalistiske eller andre forbudte organisationer (fra 5 til 15 års fængsel og i tilfælde af "alvorlige konsekvenser" af denne aktivitet - fra 15 til 20 år). Samtidig har Usbekistan ikke en procedure fastlagt ved lov for at opføre visse organisationer som forbudte og for at offentliggøre en relevant beslutning. I alle tilfælde af sigtelser i henhold til denne artikel forbliver det uvist af hvilken institution, hvornår og på hvilket grundlag den eller den organisation blev forbudt. Der er heller ingen appelmekanisme for sådanne forbud. Nogle organisationer, der åbenlyst opererer i demokratiske lande, er klassificeret som "forbudte" i Usbekistan. Udtrykkene "religiøs ekstremisme " og " fundamentalisme " er juridisk vage. Alt dette skaber rig mulighed for vilkårlighed.

Del 2 og 3 Art. 244-1 i Usbekistans straffelov fastslår blandt andet strafferetligt ansvar for "formidling i enhver form for information og materiale, der indeholder ideer om religiøs ekstremisme, separatisme og fundamentalisme, ... samt brug af religion til formålet af brud på borgerlig overenskomst, udbredelse af bagvaskelse, destabiliserende opspind og begå andre handlinger rettet mod de etablerede adfærdsregler i samfundet og den offentlige sikkerhed” (op til 8 års fængsel). Samtidig er begreberne "ekstremisme", "fundamentalisme", "krænkelse af civilt samtykke", "etablerede adfærdsregler i samfundet", "destabiliserende opspind" osv. ikke defineret af Usbekistans lovgivning og kan bl.a. fortolkes urimeligt bredt.

Kunst. 159 i Usbekistans straffelov etablerer blandt andet strafferetligt ansvar for "offentlige opfordringer til en forfatningsstridig ændring af det eksisterende statssystem, magtovertagelse, fjernelse af lovligt valgte eller udpegede magtrepræsentanter fra magten ..., samt som produktion, opbevaring med henblik på distribution eller formidling af materialer af samme indhold ”(op til 5 års fængsel, og i tilfælde af at de samme handlinger begås gentagne gange, af en organiseret gruppe eller i sidstnævntes interesse – fra 5 til 10 år). I henhold til art. 159 mennesker bliver ofte fordømt, som kun diskuterede med deres bekendte ideerne om at reorganisere samfundet efter islamiske principper. Sådanne samtaler i privat regi bliver ofte misforstået som "en offentlig opfordring til magtovertagelse". [6]

Forfølgelse for religiøse aktiviteter

De retshåndhævende myndigheder i Usbekistan forfølger " jihadister " ("zhikhodchilar"), men dette udtryk omfatter både medlemmer af nogle få terrorgrupper og medlemmer af forskellige uformelle islamiske samfund, som angiveligt udtrykte "radikale synspunkter", lagrede eller distribuerede lyd- og videooptagelser af prædikener fra kendte religiøse organisationer, forfulgt af myndighederne. Personer anklaget for at tilhøre Hizb ut-Tahrir , tilhængere af den tyrkiske islamiske teolog Said Nursi ("Nurchilar", omkring 150 personer i begyndelsen af ​​marts 2010, blev retsforfulgt og dømt på anklager om at tilhøre "forbudte organisationer" med strafansvar) , personer anklaget for at tilhøre den internationale organisation Tablighi Jamoat .

Den 12. juni 2009 blev der indledt en straffesag i forbindelse med aktiviteterne i sommerbørnelejren "Joy", arrangeret af Union of Evangelical Christian Baptists of Uzbekistan (SEHBU). SEKHBUs generalsekretær Pavel Peychev, lejrdirektør Dmitry Pitirimov og revisor Elena Kurbatova blev anklaget for at have involveret mindreårige i en religiøs organisation mod deres forældres vilje og skatteunddragelse. Baptister anser denne anklage for at være ubegrundet, eftersom SEKHBU er fritaget for at betale skat som en religiøs organisation, og to forældre, hvis vidnesbyrd blev brugt af anklagemyndigheden, vidste, at de sendte børn til en kristen lejr. Den 29. oktober 2009 fandt retten de tre tiltalte skyldige på begge anklagepunkter og idømte dem en bøde og tre års forbud mod at varetage administrative stillinger. Den 4. december 2009 blev de løst fra at betale bøden under en amnesti.

Den 18. januar 2010 blev Tokhar Khaydarov, et medlem af fællesskabet af evangeliske kristne-baptister, tilbageholdt i byen Gulistan . Politiet kom på opfordring fra moderen, som var utilfreds med, at hendes søn var konverteret til kristendommen. Den 9. marts 2010 fandt byretten i Gulistan ham skyldig i at forberede ulovligt salg af stoffer i stor skala og idømte ham 10 års fængsel. Trosfæller og menneskerettighedsaktivister betragter sagen som opdigtet, idet de siger, at der blev plantet stoffer i lommen på den tilbageholdte tøj og senere i lejligheden, og for at udtrække tilståelser blev Khaidarov alvorligt tortureret.

Ifølge den norske organisation Forum-18 blev tre medlemmer af Jehovas Vidner- organisationen fængslet i begyndelsen af ​​2011, dømt i 2008. Et andet Jehovas Vidne, en borger i Tadsjikistan , Irfon Khamidov, blev dømt i 2007 for at have undervist i religiøs tro. 14. maj 2009 blev han løsladt efter udløbet af fængselstiden, og dagen efter blev han deporteret til sit hjemland, til Tadsjikistan. [6]

Den 8. august 2002 blev ligene af Muzafar Avazov og Khusniddin Alimov, dømt i forbindelse med deres medlemskab i Hizb ut-Tahrir og holdt i en koloni i landsbyen Jaslyk, overdraget til slægtninge til begravelse . De, der så liget af M. Avazov, rapporterede, at der var tydelige tegn på tortur på det: forbrændinger i arme, ben, balder og lænd, omfattende hovedtraume og talrige blå mærker på nakken; fingernegle manglede. Lægen fortalte de pårørende, at sådanne forbrændinger kun kunne være forårsaget af nedsænkning i kogende vand. Repræsentanter for Den Europæiske Union , Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa og USA opfordrede til en uafhængig undersøgelse af dette. De usbekiske myndigheder oplyste imidlertid, at skaderne blev pådraget af de tilbageholdte i en "kamp [mellem de indsatte], der varede flere minutter", og at M. Avazov og Kh. Alimov i processen "blev smidt med kogende vand, som var i cellen i ca. personlig brug” [7] .

Krænkelser af ytringsfriheden

I 2009-2010 adskillige journalister og dokumentarfilmskaber Umida Akhmedova blev fundet skyldige i henhold til artikel 139 og 140 i straffeloven for at fornærme og bagvaske befolkningen i Usbekistan, men fik amnesti af retten.

I september 2010 blev Abdumalik Bobaev , en korrespondent for den usbekiske tjeneste fra Voice of America radiostation, anklaget for at fornærme og bagvaske befolkningen i Usbekistan, producere materialer, der truer den offentlige sikkerhed og ulovligt krydse grænsen . Ifølge konklusionen af ​​undersøgelsen indeholdt materialet udarbejdet af journalisten og udsendt i luften angiveligt information, der underminerede det internationale billede af Usbekistan, som "kan distrahere befolkningen i Usbekistan, krænke godt naboskab mellem borgere, vække mistillid til myndighederne og retshåndhævende myndigheder, ... tilskynder til panik blandt befolkningen og fører til, at borgerne begår lovovertrædelser. Den 15. oktober 2010 fandt retten journalisten skyldig og idømte ham en stor bøde.

I 2010 blev tre medlemmer af Kashkadarya- afdelingen af ​​Menneskerettighedssamfundet i Usbekistan (G. Zhalilov, M. Khamdamova, Sh. Rakhmatova) dømt for falske anklager for indgreb i den forfatningsmæssige orden og "islamisk ekstremisme".

Derudover blev en række civilsamfundsaktivister eller demokratiske oppositionsaktivister ifølge menneskerettighedsaktivister dømt for falske anklager om bedrageri, hooliganisme og lignende, og det samlede antal af sådanne aktivister i tilbageholdelse steg fra 25 til 30 i 2009 -10 inklusive. [6]

Situationen efter 2016

Landets nye præsident, Shavkat Mirziyoyev , der kom til magten i 2016, igangsatte en række reformer, der blandt andet havde til formål at løslade fanger under visse artikler, herunder religiøse. Mere end 65 højtstående politiske fanger, en stor gruppe menneskerettighedsaktivister, uafhængige journalister og oppositionelle blev løsladt [8] .

Men ifølge rapporten fra den amerikanske kommission for international religionsfrihed , offentliggjort i 2021, er 2176 personer tilbageholdt af religiøse og/eller politiske årsager i Usbekistan, mens der under præsident Islam Karimov var fra 7 tusind til 10.000 religiøse og politiske fanger. Det bemærkes, at mange afsoner lange straffe udelukkende baseret på den antagelse, at de tiltalte var medlemmer af forbudte grupper, uden troværdige beviser for deres involvering i voldshandlinger eller anden kriminel aktivitet. Der er også tilfælde af vilkårlig forlængelse af straffen og genkendelse af religiøse fanger, mens de er i fængsel. Mange har været fængslet i mere end 20 år [9] .

I maj 2021 blev Otabek Sattoriy, en blogger fra Termez , som gentagne gange har kritiseret lokale embedsmænd på sociale netværk , idømt 6,5 års fængsel på anklager om afpresning, hvilket anses for opdigtet, og bagvaskelse . En række internationale menneskerettighedsorganisationer kom til hans forsvar [10] [11] .

Human Rights Watch bemærker, at tortur i Usbekistan fortsat er en almindelig praksis. Det var tæsk med en gummitang eller en plastikvandflaske, tortur med elektrisk stød, hængning i håndled eller ankler, voldtægt og seksuel ydmygelse, kvælning med gasmaske eller plastikpose, trusler om fysisk skade på pårørende, mangel på mad eller vand. Brugt. I 2017-2018 steg antallet af borgeres klager over tortur 10 gange, men fra 2014 til 2017 blev kun 35 ansatte i organerne for indre anliggender dømt for tortur i henhold til artikel 235 i straffeloven for Republikken Usbekistan, og retssagen mod dem blev holdt for lukkede døre [12] .

Deltagelse i det internationale menneskerettighedssystem

Nøgle FN-dokumenter [13] Usbekistans deltagelse
International konvention om afskaffelse af alle former for racediskrimination Tiltrædelse i 1995
International konvention om borgerlige og politiske rettigheder Tiltrædelse i 1995
Valgfri protokol til den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder Tiltrædelse i 1995
Anden valgfri protokol til den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder Tiltrædelse i 2008
International konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder Tiltrædelse i 1995
Konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder Tiltrædelse i 1995
Valgfri protokol til konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder Ikke underskrevet.
Konventionen mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf Tiltrædelse i 1995
Valgfri protokol til konventionen mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf Ikke underskrevet.
Konventionen om barnets rettigheder Tiltrædelse i 1994
Valgfri protokol til konventionen om børns rettigheder om inddragelse af børn i væbnede konflikter Tiltrædelse i 2008
Valgfri protokol til konventionen om børns rettigheder om salg af børn, børneprostitution og børnepornografi Tiltrædelse i 2008
International konvention om beskyttelse af rettighederne for alle vandrende arbejdstagere og medlemmer af deres familier Ikke underskrevet.
Konventionen om rettigheder for personer med handicap Signering i 2009
Valgfri protokol til konventionen om rettigheder for personer med handicap Ikke underskrevet.

Noter

  1. FN-eksperter til at undersøge menneskerettighedssituationen i Sudan, Usbekistan . Hentet 24. februar 2011. Arkiveret fra originalen 26. marts 2016.
  2. Amnesty International Report 2008 - Usbekistan
  3. Et menneskerettighedsressourcecenter åbnet på akademiet i Usbekistans indenrigsministerium Arkivkopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine REGNUM
  4. Lov for Republikken Usbekistan "Om Republikken Usbekistans forfatningsdomstol" - art. 19 Arkivkopi dateret 30. september 2011 på Wayback Machine , Eshonov B. Faktiske problemer med dannelse og udvikling af forfatningsretfærdighed i Usbekistan Arkivkopi dateret 9. januar 2011 på Wayback Machine , 2001
  5. Steve Swerdlow: "Stille diplomati i kampen for menneskerettigheder i Usbekistan har tabt" . Hentet 12. februar 2012. Arkiveret fra originalen 9. marts 2012.
  6. 1 2 3 4 Vitaly Ponomarev, Memorial Human Rights Center. Politisk undertrykkelse i Usbekistan i 2009-2010
  7. Usbekistan: tilfælde af død som følge af tortur i tilbageholdelsessteder . Hentet 21. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2021.
  8. Evig Jaslyk. Hvorfor, under Shavkat Mirziyoyev, bliver tusindvis af mennesker fortsat fængslet i Usbekistan på grund af deres tro . Hentet 21. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2021.
  9. Usbekistan har overhalet de postsovjetiske lande i antallet af religiøse og politiske fanger . Hentet 21. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2021.
  10. Sagen om Otabek Sattoriy: Retten stadfæstede straftiden . Hentet 21. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2021.
  11. Termez-bloggeren Otabek Sattoriy blev idømt 6,5 års fængsel . Hentet 21. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2021.
  12. Usbekistan: Brugen af ​​tortur er fortsat et akut problem . Hentet 21. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2021.
  13. Status for menneskerettighedstraktater i FN-databasen Arkiveret 16. maj 2016 på Wayback Machine 

Se også

Links

Statslige organer:

Mellemstatslige organisationer:

Udenlandske stater:

Ikke-statslige organisationer: