Ornithoscelidae

Ornithoscelidae

Triceratops ru (Triceratops horridus)

Husspurv (Passer domesticus)
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderSkat:ArchosaurerSkat:AvemetatarsaliaSkat:DinosaurmorferSuperordre:DinosaurerSkat:Ornithoscelidae
Internationalt videnskabeligt navn
Ornithoscelida Huxley , 1870
Datter taxa

Ornithoscelida [1] eller ornithoscelidia [2] ( lat.  Ornithoscelida ) , er en mulig klat af dinosaurer , der kombinerer theropoder og ornithischer . Ornithoscelida-kladen blev oprindeligt foreslået af Thomas Henry Huxley, men blev senere opgivet til fordel for Harry Govier Seeleys opdeling af dinosaurerne i sauriskianere og ornithischianere . Udtrykket blev genoplivet i 2017 efter en ny kladistisk analyse af Baron et al.

Huxleys koncept

Thomas Henry Huxley identificerede oprindeligt ornithoscelider i et foredrag fra 1869 som en gruppe, der inkluderede dinosaurer og den nyligt opdagede Compsognathus , som han placerede i den nye gruppe Compsognatha [3] . De førstnævnte blev defineret af kortere halshvirvler og et lårben længere end skinnebenet, mens sidstnævnte blev defineret af længere halshvirvler og et lårben længere end skinnebenet. Han bemærkede, at deres knoglers egenskaber afslørede mange træk relateret til fugle. Huxley inddelte dinosaurerne i tre familier:

Denne klassifikation gik hurtigt ud af brug på grund af Harry Govier Seeleys dominerende klassifikationssystem, som grupperede dinosaurer i to hovedgrene: firben og ornithischer [4] .

Teori i 2017

I begyndelsen af ​​det 21. århundrede kastede forbedrede beskrivelser af tidlige ornithischere: Heterodontosaurus og Lesothosaurus mere lys over ornithischernes oprindelse . I marts 2017 blev en analyse af Matthew Baron, David Norman og Paul Barrett offentliggjort i Nature , hvor theropod-dinosaurer - der ikke længere indeholder herrerasaurider  - var tættere beslægtet med ornithische dinosaurer end til sauropodomorfer . Tidligere analyser har snarere sammenblandet theropoder med sauropodomorfer hos sauropoder , med undtagelse af ornithischer . Bånddataene er også blevet formelt defineret for at afspejle dette. Ved at bruge disse standarddefinitioner ville de nye resultater placere ornithischerne inden for saurischerne og desuden theropoder; og sauropodomorfer er uden for dinosaurklædningen. For at forhindre dette reviderede Baron og hans kolleger alle disse grupper. Forslaget om, at ornithischians og theropoder var beslægtede grupper, betød også, at der var behov for et nyt navn til kladen, der forenede dem. Baron og kolleger kaldte denne nye klade Ornithoscelida, og definerede den som "den mindst inkluderende klade, der kun indeholder gråspurv og triceratops ". Det betyder, at denne nodalklade består af den sidste fælles forfader til den eksisterende theropodspurv og den hedengangne ​​ornithischian Triceratops; og alle hans efterkommere. Huxleys gamle navn, Ornithoscelida, blev valgt, fordi dets betydning, "fuglefodet", passede godt med træk ved kladens baglemmer. Kladogrammet nedenfor viser fylogenien fra Baron et al. 2017 [5] :

En opfølgende undersøgelse præsenteret af Parry, Baron og Winser (2017) viste, hvordan Ornithoscelida-hypotesen ved hjælp af det samme datasæt også kan rekonstrueres ved hjælp af en række forskellige fylogenetiske analysemetoder, herunder Bayesiansk maksimal sandsynlighed. Den samme undersøgelse, når man analyserer en modificeret version af originalen af ​​Baron et al. (2017) fandt også en vis støtte for phytodinosaurs hypotese ved hjælp af visse typer analyser [6] .

Ornithoscelida-hypotesen blev udfordret af en gruppe internationale forskere i november 2017 efter at have forfinet det originale anatomiske datasæt fra Baron et al. (2017). Denne revision gav den traditionelle model, med ornithischians og saurischider restaureret som søster taxa. Dette traditionelle træ var dog kun svagt understøttet og adskilte sig ikke statistisk signifikant fra den alternative Ornithoscelida-hypotese. Baron og hans kolleger lavede kun mindre justeringer, og Ornithoscelida-hypotesen viste sig igen at være at foretrække frem for den traditionelle model [7] [8] .

Noter

  1. ↑ Naish D., Barrett P. Dinosaurs. 150.000.000 års dominans på Jorden / videnskabeligt. udg. Alexander Averyanov, læge i Biol. Videnskaber. — M. : Alpina faglitteratur, 2019. — S. 41. — 223 s. - ISBN 978-5-91671-940-6 .
  2. ↑ Tatarinov L.P. Essays om udviklingen af ​​krybdyr. Archosaurer og dyr. - M.  : GEOS, 2009. - S. 107. - 377 s. : syg. - (Proceeds of PIN RAS  ; v. 291). - 600 eksemplarer.  - ISBN 978-5-89118-461-9 .
  3. ↑ Huxley T.H. (1870). "Om klassificeringen af ​​dinosaurien med observationer af dinosaurien i trias" . Quarterly Journal of the Geological Society of London . 26 (1-2): 32-51. DOI : 10.1144/gsl.jgs.1870.026.01-02.09 . Arkiveret fra originalen 2020-06-22 . Hentet 2020-06-22 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  4. ↑ Padian, Kevin (2017). "Palæontologi: Opdeling af dinosaurerne". natur . 543 (7646): 494-495. DOI : 10.1038/543494a . PMID28332523  . _
  5. ↑ Baron, Matthew G.; Norman, David B.; Barrett, Paul (2017). "En ny hypotese om dinosaur-forhold og tidlig dinosaur-evolution" (PDF) . natur . 543 (7646): 501-506. DOI : 10.1038/nature21700 . PMID  28332513 . Arkiveret (PDF) fra originalen 2021-01-08 . Hentet 2020-06-22 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  6. ↑ Luke A. Parry; Matthew G. Baron; Jakob Vinther (2017). "Flere optimalitetskriterier understøtter Ornithoscelida" . Royal Society Open Science . 4 (10): 170833. doi : 10.1098 /rsos.170833 . PMC  5666269 . PMID29134086  . _
  7. ↑ Max C. Langer; Martin D. Ezcurra; Oliver W. M. Rauhut; Michael J. Benton; Fabien Knoll; Blair W. McPhee; Fernando E. Novas; Diego Paul; Stephen L. Brusatte (2017). "Udrydning af dinosaurernes stamtræ" (PDF) . natur . 551 (7678): E1-E3. DOI : 10.1038/nature24011 . HDL : 1983/d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3 . PMID29094688  . _ Arkiveret (PDF) fra originalen 2019-07-02 . Hentet 2020-06-22 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  8. ↑ Matthew G. Baron; David B Norman; Paul M. Barrett (2017). "Baron et al. svar". natur . 551 (7678): E4-E5. DOI : 10.1038/nature24012 . PMID29094705  . _