Højere ordens logik

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. juni 2021; checks kræver 2 redigeringer .

Højere-ordens logik i matematik og logik er en form for prædikatlogik, der adskiller sig fra førsteordenslogik i yderligere prædikater over prædikater, kvantificerere over dem og følgelig rigere semantik . Højere ordens logikker med deres standardsemantik er mere udtryksfulde, men deres modelteoretiske egenskaber er meget sværere at studere og anvende sammenlignet med førsteordenslogik.

Førsteordens logik kvantificerer kun variable; andenordens logik tillader også kvantificering af prædikater og funktionssymboler (oversæt); tredjeordens logik bruger og kvantificerer prædikater over prædikater (sæt af sæt) og så videre. For eksempel en anden ordens sætning

udtrykker princippet om matematisk induktion . Højere-ordens logik inkluderer alle lavere-ordens logikker; med andre ord tillader logik af højere orden udsagn med prædikater (oversæt) med lavere rededybde.

Eksempler og egenskaber

Højere ordens logik omfatter udløbere af Kirkens simple typeteori [1] og forskellige former for intuitionistisk typeteori. Gerard Huet viste, at foreningsproblemet er algoritmisk uløseligt i den intuitionistiske variation af tredjeordens logik [2] [3] [4] , det vil sige, at der ikke er nogen algoritme, der vil afgøre, om en vilkårlig ligning har en løsning frem for tredjeordens logik vilkår (og endnu mere ved vilkår vilkårlig rækkefølge over den tredje).

Under hensyntagen til begrebet isomorfisme er den boolske operation defineret i andenordens logik. Ved hjælp af denne observation fastslog Hintikka i 1955, at højereordens logik kan repræsenteres af andenordenslogik i den forstand, at man for hver formel af højereordenslogik kan finde en tilsvarende lige gyldig andenordenslogikformel [5] .

I nogle sammenhænge antages begrebet højere ordens logik at henvise til klassisk højere ordens logik. Imidlertid er højere-ordens modal logik også blevet undersøgt. Ifølge nogle logikere studeres Gödels ontologiske bevis (ud fra et teknisk synspunkt) i denne sammenhæng ] .

Se også

Noter

  1. Church, Alonzo , En formulering af den simple teori om typer Arkiveret 15. november 2018 på Wayback Machine , The Journal of Symbolic Logic 5(2):56–68 (1940)
  2. Huet, Gérard P.  Unification of Unification in Third Order Logic  // Information og kontrol : journal. - 1973. - Bd. 22 , nr. 3 . - S. 257-267 . - doi : 10.1016/s0019-9958(73)90301-x .
  3. Huet, Gerard (sep 1976). Resolution d'Equations dans des Langages d'Ordre 1,2,...ω (Ph.D.). Université de Paris VII.
  4. Huet, Gerard. Higher Order Unification 30 år senere // Proceedings, 15th International Conference TPHOL  (engelsk) / Carreño, V.; Muñoz, C.; Tahar, S. - Springer, 2002. - Vol. 2410. - S. 3-12. — (LNCS).
  5. Stanford Encyclopedia of Philosophy artikel om Higher Order Logic . Hentet 9. august 2016. Arkiveret fra originalen 17. juni 2016.
  6. Passende, MelvinTyper, Tableauer og Gödels Gud. - Springer Science & Business Media , 2002. - S. 139. - ISBN 978-1-4020-0604-3 . . — “Godels argument er modalt og i det mindste anden orden, da der i hans definition af Gud er en eksplicit kvantificering over egenskaber. [...] [AG96] viste, at man kunne se en del af argumentet ikke som andenordens, men som tredjeordens."

Litteratur

Links