| Staten Island Fredskonference | |
|---|---|
| engelsk Staten Island Fredskonference | |
| Staten Island Conference, tryk fra det 19. århundrede | |
| datoen for | 11. september 1776 |
| Mødested _ |
Staten Island , USA |
| Medlemmer |
UK Thirteen Colonies |
| Problemer overvejet | Slutningen af uafhængighedskrigen , koloniernes uafhængighed |
| resultater | til ingen nytte |
| New York og New Jersey, 1776-1777 | |
|---|---|
| Long Island - Turtle - Staten Island Conference - Kip Bay - Harlem - Pells Point - White Plains - Fort Washington - Geary's baghold - Ironworks - s. Delaware - Trenton - Assunpink Creek - Princeton - Forage War - Millstone | |
Staten Island Fredskonference - forhandlinger mellem briterne og kolonisterne den 11. september 1776 under den amerikanske uafhængighedskrig , under en pause i angrebet på New York . Forhandlingerne endte forgæves, da der ikke var nogen fælles politik på begge sider i tilgangen til fredsforhandlinger, og deres repræsentanter havde meget begrænsede beføjelser.
Den officielle dato for underskrivelsen af den amerikanske uafhængighedserklæring faldt næsten sammen med starten på fjendtlighederne nær New York: 4. juli 1776 betragtes som underskrivelsesdagen, og den 3. juli begyndte landgangen af den britiske ekspeditionshær på Staten Island . Faktisk voksede den militante stemning i Kongressen meget tidligere, og den britiske ekspedition forlod Halifax i midten af juni, men sammenfaldet af datoer er meget betydeligt.
Den britiske kampagne for at erobre New York inden september havde givet sit første håndgribelige resultat. På trods af at Washington korrekt gættede målene og mulige landingssteder, kunne han ikke modstå hende. Efter at have tabt slaget ved Brooklyn Heights på Long Island den 26.-27 . august kunne Washington kun, ved at udnytte briternes langsommelighed, evakuere hæren til Manhattan for at undgå fuldstændigt nederlag. Det blev tydeligt, at den fuldstændige britiske besættelse af byen kun var et spørgsmål om tid. Desuden var den kontinentale hærs skæbne, og med den selve den amerikanske revolution , i tvivl.
På dette tidspunkt holdt den britiske general William Howe en pause og lod sine tropper hvile og omgruppere før det næste skub. Hans bror, viceadmiral Richard Howe, mente, at tidspunktet var gunstigt for den anden del af den mission, som blev betroet brødrene af London - nemlig at handle ved overtalelse og ikke kun med magt. Han forsøgte at overtale kolonisterne til at opgive oprøret.
Viceadmiral Richard Howe , chef for Ekspeditionseskadronen og North American Station , var den eneste repræsentant fra Storbritannien og indledte forhandlingerne. Han havde slægtninge i kolonierne (gennem ægteskab med en søster i Massachusetts ) og var ambivalent omkring krigen. På den ene side var han en britisk karriereofficer og sømand, der havde fundet vej gennem professionalisme og loyal service, og ikke kun forbindelser. Alene for dette kunne han ikke godkende de oprørske kolonisters adfærd. Han var dog personligt bekendt med mange og så i kolonisterne ikke en homogen masse, men levende, forskellige mennesker, af hvilke på ingen måde alle var hensynsløse oprørere. Han, hvis ikke sympatisk, så forstod han kolonisternes holdning og var i stand til at se på konflikten fra begge sider. At dømme efter hans korrespondance ønskede han oprigtigt at løse sagen fredeligt og mente, at man med den rette kombination af militær magt og diplomati kunne finde lignende følelser i den amerikanske lejr.
Admiralen havde dog ikke fuldstændig handlefrihed, og ikke alle briterne tænkte på samme måde som han. Ordrer fra London tillod ham at udstede amnesti og benådninger til dem, der ville erklære deres troskab til regeringen. Omvendt blev kabinets- og kongresforhandlinger kraftigt afvist, for at gå med til dem ville implicit indrømme, at kolonierne havde en uafhængig regering. Det vil sige, at kolonisterne udelukkende blev betragtet som undersåtter af Storbritannien, og intet andet.
De mest ekstreme meninger i Storbritannien var, at der simpelthen var et optøj i gang i kolonierne , som skulle slås ned og dets anstiftere stilles for retten. Den mest højlydte talsmand for sådanne følelser var koloniministeren, Lord Germain, og den øverste personligt, kong George III .
Den amerikanske side var repræsenteret af tre personer.
Benjamin Franklin , underskriver af uafhængighedserklæringen, uofficiel ambassadør for kolonierne i Frankrig og en af grundlæggerne var, i det mindste udadtil, blandt de moderate. Han var personligt bekendt med admiral Howe, de havde tidligere mødtes og diskuteret koloniernes klager og krav og var i korrespondance. Det var den erfarne diplomat Franklins adfærd, der gav admiralen grund til at tro, at en fredsaftale og et "fornuftens rige" var muligt. Franklins ultimative mål var dog ikke fred, men at sikre koloniernes sag, og resten var blot midler.
Manglende forståelse af dette faktum blev senere til en ubehagelig overraskelse for admiralen. Da Franklin, som svar på et brev, der tilbød amnesti og benådning som et skridt mod fred, skrev: "Tilbuddet om benådning til de kolonier, der ikke har begået nogen forbrydelser, men tværtimod er den skadelidte ... kan kun stige vores utilfredshed. Vi anser det for umuligt at underkaste sig en regering, der i sin vilkårlighed og barbari ... brændte en forsvarsløs by, opildnede vilde til at massakrere vores fredelige bønder og vores slaver til at dræbe deres herrer, og nu, med hjælp fra lejesoldater, oversvømmelser vores lande med blod, "og yderligere bebrejdede admiralen:" og du gav mig håb om forsoning, "han blev noget modløs af en sådan hårdhed. Han mente, at samtalepartneren, ligesom han selv, godt kendte omstændighederne ved afbrændingen af Falmouth , grænsen og hessianernes handlinger og ikke forventede en sådan retorik.
John Adams , tidligere en berømt advokat i Boston Massacre -processen , også underskriver af erklæringen og USA's fremtidige anden præsident, var på det tidspunkt på radikale stillinger. Han skrev senere, at han fra start til slut var imod forhandlinger, og gik kun til dem efter anmodning fra kongressen. Han betragtede de britiske fjender uden forbehold og mente seriøst, at Storbritannien var et "despotisme", befriet fra det "tyranni", som den revolutionære republik ikke blot skal, men har alle de moralske rettigheder. Selv var han ikke bleg for midlerne til at nå dette mål, han mente og erklærede, at alle briterne fra top til bund opfører sig på samme måde, og derfor er forståelighed i en sådan sag ubrugelig. Fra hans synspunkt var det efter underskrivelsen af erklæringen uacceptabelt at indrømme den netop opnåede (omend på papiret) adskillelse fra Storbritannien for fredens skyld. Han var ikke i tvivl om, at krigen skal fortsættes, hvilket betyder, at enhver våbenhvile og forhandlinger kun er et middel til at forbedre hans position, også politisk.
Edward Rutledge , Kongressens delegerede fra South Carolina og den yngste af underskriverne, var ikke en så betydningsfuld figur som de to andre. I Kongressen udførte han dybest set instruktionerne fra den koloni, der delegerede ham, og repræsenterede dens interesser. Især modsatte han sig, ligesom sin bror John , den erklærede frigørelse af slaver og gik ind for udelukkelse af sorte fra den kontinentale hær. Hans adfærd var hovedsageligt præget af opportunisme. Han deltog i forhandlingerne som yngre medlem af delegationen; hans stemme vejede mindre end de andre.
I Kongressen var holdningerne til samtalerne også meget forskellige. Nogle regnede med fred, andre så i forslaget et tegn på svaghed og nye indrømmelser, atter andre ønskede blot en forsinkelse i fjendtlighederne - at genopbygge og forsyne den kontinentale hær har altid været et problem. Nogle så en mulighed for at forbedre koloniernes politiske position, idet de mente, at skylden for at fortsætte krigen derefter ville falde på Lord Howe. [1] Nogle så dem som en måde at bringe toryerne til tavshed i selve kolonierne. Men alle frygtede bedrag. [2]
Washington nægtede at mødes. Han var ikke en perfekt "høg", manøvrer for at forbedre positionen var ikke fremmede for ham, men i dette tilfælde så han tilsyneladende ingen fordele ved mødet. [3] I samme periode godkendte han Turtle- angrebet mod HMS Eagle . Der var ingen formel våbenhvile , og han havde åbenbart ikke til hensigt at overholde den på eget initiativ. [fire]
I håbet om, at de britiske våbens styrke havde svækket kolonisternes stædighed, greb Lord Howe igen til overtalelse. Den fangede general Sullivan blev sendt som en våbenhvile til Kongressen med tilbud om fred under visse betingelser. Han skulle indprente de delegerede, at Lord Howe brugte sin indflydelse til at ophæve parlamentets love , der lå til grund for amerikansk utilfredshed. Men før han begynder, skal Howe, som endnu ikke har sikret sin regerings autoritet, mødes privat med de medlemmer af Kongressen, som han har at gøre med.
Denne besked blev mødt med voldsom kontrovers. Nogle så det som en foragt for Kongressen, og mange (omend uden begrundelse) som en diplomatisk list. Blandt kongressens medlemmer var dem som John Adams, der kun så forhandlingerne som et middel til at købe tid og sikre fordele for krigens fortsættelse og ikke for at opnå fred. De havde mistanke om, at Lord Howe spillede et lignende spil. Adams kaldte direkte Sullivan for en "and", "lokkemad" og sagde, at det ville være bedre, hvis generalen blev dræbt i kamp. [2]
I sidste ende stemte kongressen, at intet britisk fredsforslag var værd at overveje, medmindre det var skriftligt og udtrykkeligt anerkendt af kongressen som den juridiske repræsentant for USA. Men denne gang, "af respekt for admiral Howe personligt" og med tanke på, at "ingen vej til fred bør forsømmes", vil de delegerede sende en kommission for at rådføre sig med hans nåde, "hvilken kommission han kan overveje, som han vil. ". [2] Kommissionen blev pålagt at "stille et par spørgsmål og lytte til svar", men ikke mere. [en]
Admiral Howe insisterede i begyndelsen på, at han mødtes med privatpersoner, men for ikke at afvise et møde, indvilligede han i at modtage dem som repræsentanter for Kongressen. Da han lærte af et brev, at Franklins beføjelser var begrænsede, overvejede han endda at aflyse konferencen. Efter at have rådført sig med sin bror besluttede han alligevel at gå efter det. [3]
Mødet var planlagt til den 11. september hjemme hos den loyalistiske oberst Christopher Billop på det britisk besatte Staten Island. Huset var besat af tropper til logi og derfor temmelig henkastet. Men ét lokale blev ryddet og forberedt specielt til mødet. [5] Ifølge en foreløbig aftale skulle en britisk officer under konferencen ankomme til den amerikanske lejr og blive der som gidsel . Men delegationen inviterede ham til huset med dem. Generelt var ridderbevægelser på begge sider. En æresvagt fra hesserne eskorterede de delegerede ind i lokalet. Ifølge Adams' erindringer ventede "forfriskning" på dem der - rødvin og forretter med skinke , lam og tunge .
Men selve konferencen varede kun tre timer. Deltagerne fandt ikke et fælles sprog. Delegationen insisterede på, at alle forhandlinger først ville være mulige efter anerkendelsen af USA's nyligt erklærede uafhængighed. Lord Howe havde ingen sådan magt, hvilket han rapporterede. [5] Forespurgt af Routledge, om han havde autoritet til at ophæve den såkaldte Prohibitory Act , som Sullivan sendte ham antydet, [1] indvendte admiralen, at Sullivan tog fejl. Det var i admiralens magt at suspendere dens henrettelse, hvis kolonierne gik med til at betale faste skadeserstatninger i stedet for de skatter , der var pålagt af parlamentets love nævnt ovenfor. Men alt dette er kun muligt efter ophør af fjendtligheder. [1] Han havde magten til at udstede kongelig benådning til oprørske kolonister og tillade dommere , med god opførsel, at udføre deres funktioner, og han lovede også at overveje klager over krænkelsen af kolonierne (med undtagelse af det såkaldte Quebec ) Act , engelsk Quebec Act ). Til gengæld for dette krævedes en våbenhvile, opløsning af Kongressen og genoptagelse af lovlige provinsforsamlinger, accept af Lord Norths fredsforslag og kompensation til loyalister , der havde lidt under krigen. [6]
Tonen på mødet var for det meste venlig. Men da Lord Howe sagde, at han ville "tage tabet af Amerika som tabet af en bror", svarede Adams koldt: "Vi vil gøre vores bedste for at skåne din nåde fra sådanne følelser." Howe bemærkede misbilligende, at han ikke kunne se på amerikanere som andet end undersåtter af Storbritannien, hvilket Adams protesterede mod:
Deres nåde kan se på mig i ethvert lys […] undtagen som et britisk undersåtter.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Deres herredømme kan overveje mig i det lys De behager, [...] undtagen for en britisk undersåtter. [5]Derefter udtalte admiralen, vendte sig mod Franklin og Rutledge: "Hr. Adams har tilsyneladende allerede besluttet sig." [5] Snart brød konferencen op.
Ved at vende tilbage til Philadelphia rapporterede kommissionen til Kongressen, at Lord Howe "intet havde at tilbyde os", og at "Amerika ikke havde andet at se frem til end fuldstændig og ubetinget underkastelse." Rapporten fra kommissionen blev mødt af Kongressen med et fornyet udbrud af militans. Det blev offentliggjort uden kommentarer, et tegn på kongressens fulde samtykke.
Den britiske side offentliggjorde ikke sin rapport. Mange så dette som et tegn på svaghed. Men mange mistænkte Kongressen for at fordreje fakta. [1] I stedet for en rapport udsendte Lord Howe, i et sidste forsøg på forsoning, en proklamation , hvori han erklærede, at den britiske regering havde til hensigt at gennemgå de talrige handlinger og instruktioner, der havde generet kolonisterne så meget, og opfordrede alle fornuftige mennesker til at beslutte sig. for sig selv, om det var klogere at stole på hans højtidelige løfte eller risikere en ulige og uretfærdig krig. [2]
Franklin svarede med det allerede nævnte barske brev. Admiralen var overbevist om, at dette var den sidste pause i forhandlingerne. Som en kommentator udtrykte det,
De mødtes, talte, gik fra hinanden. Nu er der kun tilbage at kæmpe.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] De mødtes, de talte, de skiltes. Og nu er der ikke andet tilbage end at bekæmpe det. [en]Et andet resultat af konferencen var næppe muligt. Begge sider havde for lidt magt, og den amerikanske havde ringe lyst til at tage alvorlige skridt mod fred. Hun følte heller ikke behovet for det. Om vinteren, hvor general Howe var 65 miles fra Philadelphia, var stemningen der helt anderledes.
Militære forberedelser fortsatte. Fire dage senere landede britiske tropper på Manhattan og indtog New York. Briterne gjorde det næste forsøg på forsoning først i 1778 , allerede uden admiralens deltagelse.
Billop House, det såkaldte "Conference House", overlever og er opført i det amerikanske nationale register over historiske steder. Det huser et museum.