Uacceptabele love

" Intolerable Acts "  eller " Coercive Acts " - det navn, som en del af indbyggerne i de tretten amerikanske kolonier i Storbritannien gav til fem love vedtaget af det britiske parlament i 1774. Lovene havde hovedsageligt til formål at styrke Storbritanniens rolle i administrationen af ​​de amerikanske kolonier. Fire af de fem love var et svar på " Boston Tea Party ". Med disse love havde kongen og parlamentet til hensigt at stoppe den voksende modstandsbevægelse i kolonierne. Disse foranstaltninger gjorde dog kun tingene værre, da kolonisterne så dem som en vilkårlig krænkelse af deres rettigheder. De "utålelige love" var drivkraften til indkaldelsen af ​​den første kontinentale kongres , hvis formål var at træffe foranstaltninger til at modvirke den politik, som moderlandet førte .  

Love

• Boston Port Act  var den første af de utålelige love og var Storbritanniens svar på Boston Tea Party . Loven forbød skibe at komme ind i havnen i byen Boston , indtil byen betalte kompensation til East India Trading Company for den ødelagte te, og indtil kongen var tilfreds med, at mytteriet i byen var slukket. Bostonboere var forargede over denne lov, da den ikke kun straffede dem, der deltog i "teselskabet", men alle byens indbyggere uden at give dem mulighed for at bevise deres uskyld.
• Massachusetts Act of Government  - foreskrev en ændring i kolonistyret i Massachusetts Bay-kolonien . Fra nu af blev alle stillinger i denne kolonis regering udpeget af guvernøren eller kongen af ​​Storbritannien. Loven begrænsede også beføjelserne til bymøder i Massachusetts. Denne lov forårsagede endnu mere utilfredshed i kolonierne end havneloven, inklusive uden for Massachusetts, da kolonisterne frygtede, at moderlandet snart ville vedtage love for at ændre regeringen i andre kolonier.
• En retslig administrativ handling  - tillod guvernøren i Massachusetts at overføre retssager mod repræsentanter for de britiske myndigheder til andre kolonier eller endda til selve Storbritanniens territorium , hvis guvernøren mente, at den tiltalte ikke kunne regne med en retfærdig rettergang på stedet. Selvom loven garanterede, at vidner ville blive refunderet for alle rejseudgifter, kunne få kolonister forlade deres hjem uden opsyn for at deltage i retssager på tværs af havet. George Washington kaldte denne  lov " Murder Act ", da han mente, at den ville tillade repræsentanter for de britiske myndigheder at krænke amerikanernes rettigheder og undgå straf. Andre kolonister anså handlingen for unødvendig, fordi de britiske soldater anklaget for " Boston-massakren " i 1770 fik en retfærdig rettergang.
• Quartering Act  - gælder for alle amerikanske kolonier. Forud for vedtagelsen var lokale lovgivere engageret i indkvartering af britiske tropper stationeret i kolonierne. Men de var temmelig tilbageholdende med at samarbejde med den britiske hær i denne sag. "Apartment Act" gav guvernøren ret til at indkvartere soldater efter eget skøn, hvis den lokale lovgiver ikke sørgede for indkvartering. Historikere er uenige om denne lov, nogle mener, at guvernøren kun fik lov til at tildele ikke-beboelsesbygninger til soldater uden samtykke fra lokale lovgivende myndigheder, andre mener, at guvernøren endda kunne bruge private boliger til disse formål. I hvert fald vakte denne handling den mindste indignation.
• Act of Quebec  var faktisk ikke et svar på manifestationer af civil ulydighed i de amerikanske kolonier, men tidspunktet for dens vedtagelse (2. maj 1774) faldt sammen med tidspunktet for vedtagelsen af ​​resten af ​​de "utålelige love" . Denne lov omhandlede regeringen i provinsen Quebec , annekteret af Storbritannien fra Frankrig som et resultat af Syvårskrigen . Loven var gunstig for franske katolikker , der bor i Quebec . Nemlig: Loven udvidede provinsens grænser, ændrede troskabseden , så den ikke længere refererede til den protestantiske tro , gav Quebec-kolonisterne religionsfrihed og etablerede den franske civillov som grundlagetfor Quebecs retssystem . Mange amerikanske kolonister (hvoraf de fleste var protestanter) frygtede, at den britiske regering ønskede at få støtte fra de franske canadiere med denne lov for at bruge dem til at lægge pres på de engelske kolonister.

Konsekvenser

Storbritannien håbede på at isolere de radikale i Massachusetts og tvinge kolonierne til at anerkende parlamentets overherredømme over lokale folkevalgte organer. Et risikabelt træk gav hende dog bagslag. De nye loves strenghed fremmedgjorde selv de moderate kolonister, og stemmerne for parlamentet blev mindre. Tværtimod voksede sympatien for Massachusetts og skubbede de tidligere spredte kolonier til at indkalde den første kontinentale kongres og derefter danne Continental Association for at boykotte engelske varer, og hvis dette ikke hjælper med at ophæve handlingerne, så stop eksporten til Storbritannien. Endelig bekendtgjorde kongressen koloniernes gensidige støtte, hvilket i fremtiden betød deres fælles handlinger under revolutionen .

Litteratur

• Ammerman, David Leon. In the Common Cause: American Response to the Coercive Acts of 1774 . — New York: University Press of Virginia, 1974. - S.  170 . — ISBN 9780813905259 . - doi : 10.1080/03612759.1975.9946789 .
• Middlekauff, Robert (2005), The Glorious Cause: The American Revolution, 1763-1789 (revideret og udvidet udgave), New York: Oxford University Press , ISBN 0-19-516247-1 
• Reid, John Philip. Den amerikanske revolutions forfatningshistorie: Lovens autoritet . — Madison: University of Wisconsin Press , 2003. — ISBN 0-299-11290-X .
• Unger, Harlow G. American Tempest: How the Boston Tea Party Sparked a Revolution . — Da Capo Press , 2011. — S.  188–93 . — ISBN 0306819767 .
• Donoughue, Bernard. Britisk politik og den amerikanske revolution: vejen til krig, 1773-1775. - New York: St. Martins Press, 1964.
• Breen, T.H. American Insurgents, American Patriots: The Revolution of the People . — New York: Hill og Wang, 2010.
• Norton, Mary Beth . 1774: The Long Year of Revolution (2020) onlineanmeldelse af Gordon S. Wood

Ordbøger og encyklopædier	Britannica (online)