Asya Kazantseva | |
---|---|
Navn ved fødslen | Anastasia Andreevna Kazantseva |
Fødselsdato | 5. september 1986 (36 år) |
Fødselssted | |
Land | |
Videnskabelig sfære | kognitiv videnskab |
Alma Mater | |
videnskabelig rådgiver |
V. Yu. Ivanova M. Feurra |
kendt som | videnskabsjournalist , popularizer af videnskab |
Priser og præmier | Illuminator ( 2014 ) Chevening Fellowship ( 2019 ) |
Internet side | who-could-think.com |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Asya Kazantseva (fulde navn Anastasia Andreevna Kazantseva ; født 5. september 1986 , Sosnovy Bor , Leningrad-regionen ) er en russisk videnskabsjournalist [2] , populariserer af videnskab . Forfatter til populærvidenskabelige bøger , vinder af Enlightener Prize (2014) [3] .
Som barn var hun interesseret i naturvidenskab, ville blive læge og skulle studere på et medicinsk universitet, for dette kom hun ind på en kemisk og biologisk skole med praktik i forskellige medicinske institutioner [4] , og indtil tiende klasse Asya gik ikke i skole [5] . Efter skoletid arbejdede hun i kort tid som sygeplejerske på den neurokirurgiske afdeling på Mariinsky Hospitalet [4] .
I 2008 dimitterede hun fra Fakultetet for Biologi og Jordbund ved St. Petersburg State University [6] , efter at have forsvaret sin bachelorafhandling under vejledning af V. Yu. Ivanova og modtaget en bachelorgrad i biologi. En af hendes lærere på universitetet var zoologen og embryologen A. K. Dondua [4] . Med hendes egne ord blev hun påvirket af koncepter inden for psykogenetik af Oleg Tikhodeev og psykoendokrinologi af Dmitry Zhukov og Ekaterina Vinogradova , som hun mødte, mens hun studerede på universitetet.
I 2013 var hun forsker for MASA -programmet organiseret af det jødiske agentur på campus ved Ariel University i Israel . Hendes udtalelser [7] om, at universitetslærer Pinhas Polonsky , ved at bruge en undervisers autoritet, er engageret i propaganda for kreationisme og groft fordrejer fakta, der er fast etableret af videnskaben, forårsagede resonans i de israelske medier (f.eks. " Kanal 9 " [8] ] ).
I 2016-2018 studerede hun på MA i kognitive videnskaber ("Kognitive videnskaber og teknologier: Fra neuron til kognition") ved det samfundsvidenskabelige fakultet på National Research University Higher School of Economics , hvor hun forsvarede sin kandidatafhandling under vejledning af Matteo Feurra om emnet "Forskning om frygtudryddelsesprocesser i flere sammenhænges paradigme" ( Investigation of Extinction Learning in Multi-context Paradigm ) [9] [10] [11] [12] . I 2019 vandt hun et Chevening-stipendium og tilmeldte sig en kandidatuddannelse i molekylær neurovidenskab ved University of Bristol .
På grund af COVID-19-pandemien blev træningen overført til fjerntilstand , Kazantseva vendte tilbage til Rusland, hvor hun meldte sig frivilligt i Troitsk til Fazli Ataullakhanovs forskning i blodpropper i COVID-19 [13] .
Efter sin eksamen fra St. Petersburg State University i 2008 begyndte hun at arbejde inden for videnskabelig tv-journalistik på Channel Five , hvor hun deltog i skabelsen af det populærvidenskabelige program Progress . Som producent og videnskabelig konsulent for dette program modtog hun i 2009 den første Science to Society-pris for den bedste video om emnet "Sketches about Scientists" for plottet "Blue Bloods" [14] . Senere deltog hun i Science 2.0-projektet på tv-kanalen Rusland-2 og skrev også artikler til avisen Trinity Variant - Science , magasinerne Vokrug Sveta og Men's Health , onlinepublikationen slon.ru og mange andre. I 2014-2015 arbejdede hun som chefredaktør for magasinet Health [4] . Han er medlem af bestyrelsen for uddannelsesfonden " Evolution " [15] .
Han taler i medierne om emner relateret til populariseringen af videnskab [16] [17] . Siden 2014 har han holdt offentlige og ikke-offentlige (virksomheds) populærvidenskabelige foredrag.
Forfatter til artiklen "Opløst magi" i magasinet " Around the World ", hvor hun leverede videnskabelige beviser for ineffektiviteten af homøopati og homøopatiske midler. I 2016 blev artiklen genstand for en retssag af " National Council for Homøopati ", som krævede, at den udtrykte mening skulle være usand og miskreditere homøopatiens metoder og offentliggøre en syv sider lang gendrivelse af materialet i tidsskriftet, men Moskvas voldgiftsdomstol nægtede at imødekomme sagsøgerens krav [18] .
I 2013 skrev Kazantseva sin første faglitterære bog, "Hvem ville have troet! Hvordan hjernen får os til at gøre dumme ting. Bogen blev positivt evalueret af specialister og medier. Den russiske biolog Alexander Markov bemærkede, at bogen kombinerer en fascinerende præsentation med videnskabelig dybde. Den russiske bioinformatiker Mikhail Gelfand rådede forældre til at købe to eksemplarer af bogen - et til sig selv og et til deres børn [19] .
Ifølge Sergey Efimov, en klummeskribent for avisen Komsomolskaya Pravda , hjælper bogen med at forstå, hvad der sker med en person fra et videnskabsmæssigt synspunkt, når han ryger, spiser, er trist og har sex. Han gjorde også opmærksom på den afslappede fortællestil: "Samtidig præsenterer Asya Kazantseva materialet, som om hun ikke var en biolog med et diplom, men din gamle ven, som du mødte over et krus med den samme øl" [ 20] . RBC daglige klummeskribent Mikhail Vizel [21] roste præsentationsstilen . Psykiater Pavel Beschastnov udpegede i sin anmeldelse i avisen Trinity Variant - Nauka bogens genre som "hverdagens neurobiologi" og bemærkede, at bogen vil hjælpe folk til at blive mere bevidste om de problemer, de står over for i hverdagen [ 22] .
I 2016 skrev hun en anden bog - " Nogen er forkert på internettet! Videnskabelige undersøgelser af kontroversielle spørgsmål " [2] [23] [24] [25] [26] [27] [28] . Bogen fortæller om forskellige myter inden for biologien, afkræfter dem og giver moderne forskning. Bogen blev inkluderet i de sidste tre i faglitteraturkategorien ifølge resultaterne af den populære afstemning om den bedste bog i 2016 ifølge Ozon.ru [29] , såvel som på den korte liste over Enlightener-prisen for 2017 [30] .
Doctor of Medical Sciences , formand for bestyrelsen for Moscow City Scientific Society of Therapists P. A. Vorobyov fremsætter mange kommentarer til bogen, og siger til sidst, at "bogens genre som helhed ikke indebærer dybdegående analytisk forskning, da den gengiver kun tvister på internettet - hotte, og, som vi allerede har sagt, ofte meningsløse” [31] .
I 2019 udgav hun sin tredje bog - "Hjernen er materiel. Om nytten af tomografi, transkraniel stimulator og cochleære celler til at forstå menneskelig adfærd", der fortæller "hvordan grænsen mellem neurovidenskab og psykologi bliver ødelagt", og hvordan man opdager "specifikke neurale kredsløb", der påvirker enhver persons valg (hans adfærd, beslutninger og følelser), og "hvordan det hjælper os med at forstå vores egen natur." Samtidig er "nøgleideen faktisk udtrykt i titlen: vores personlighed har et materielt grundlag." Derudover indeholder bogen "et par understøttende teser": 1) hjernen er plastisk (under læring ændres de neurale kredsløb, der understøtter vores adfærd konstant"); 2) hjernen er heterogen ("vi har den illusion, at vi har en form for personlig integritet", selv om "hjernen er et system til at kompilere modstridende signaler" og ifølge neuroøkonomi konkurrerer forskellige dele af hjernen konstant med hver andet, evaluerende information"). Illustrationerne til bogen er lavet af Oleg Navalnyj [32] .
Neurovidenskabsmand V. A. Klyucharyov mener, at "Asya Kazantseva skrev en interessant bog om vores hjerne og adfærd. Der er en masse både klassiske og helt nye fakta om hjernens arbejde. Selv for videnskabsmænd er det meget svært at holde styr på en række uventede opdagelser i moderne neurovidenskab, og derfor er sådanne bøger ekstremt nyttige. Bogen viser tydeligt, at vores hjerne, og derfor vi, er meget mere interessant og kompleks, end vi plejede at tro” [33] . Videnskabsjournalist og tv-vært, naturforsker og videnskabspopulær E. V. Timonova udtrykte den opfattelse, at bogen er skrevet "som bestsellere skriver: bare så alt er klart for os, grundigt, så vi kan se, hvor forskerne har fået det fra, entusiastisk , fordi emnet er vildt interessant, og steder meget sjovt, fordi Asya er sådan en” [33] .
Har synspunkter, der er i opposition til de russiske myndigheder, udtalte sig imod anerkendelsen af Dynasty Foundation som en " udenlandsk agent " [34] , imod lovgivningsmæssige forbud mod "homoseksuel propaganda" og for europæiske værdier [35] , også imod loven " Om foranstaltninger til at påvirke personer involveret i krænkelser af menneskerettigheder og friheder ", mod annekteringen af Krim til Rusland , for at tillade oppositionspolitiker Alexei Navalny at stille op til valget i 2018 [36] . En modstander af brugen af feminativer [2] hævder, at hun aldrig har været udsat for kønsdiskrimination i sit liv (forklarer dette med det faktum, at hun lever i et velstående miljø) [37] . Ifølge hans verdensbillede er han ateist [4] [35] .
Modsætter sig aktivt den russiske invasion af Ukraine , underskriveren af et åbent brev fra russiske videnskabsmænd og videnskabelige journalister med krav om øjeblikkelig tilbagetrækning af russiske tropper fra ukrainsk territorium [38] [39] .
Den russiske biolog og videnskabshistoriker Aleksey Kupriyanov bebrejdede Asya Kazantseva for at popularisere naive biologfortolkninger af den menneskelige natur [40] . Kazantsevas kommentarer om sociale spørgsmål blev også kritiseret (for eksempel: "Folk kan frit vælge deres sociale lag" [41] [42] ). Kemiteknolog Sergei Belkov irettesatte Asya Kazantseva for at bruge forældede oplysninger om menstruationssynkronisering [43] .
Var gift to gange. I 2019 blev hun skilt fra investeringsdirektør Nikolai Kovshov [44] og holdt en fest ved denne lejlighed, men fortsatte med at bo sammen med ham "i et åbent forhold ". Han mener, at begrebet ægteskab for livet var passende for det 19. århundrede, men er nu forældet [45] . Den 13. oktober 2022 fødte hun en datter, Elizabeth [46] .
I sociale netværk | |
---|---|
Foto, video og lyd | |
I bibliografiske kataloger |