| Kazan Department of the Russian Assembly (KORS) | |
|---|---|
| Leder | Solovyov, Alexander Titovich |
| Grundlagt | slutningen af 1904 / 6. december (19) , 1905 |
| afskaffet | ikke tidligere end februar - marts 1917 |
| Ideologi | højre-monarkist (sort-hundrede) |
| allierede og blokke | "Samfundet af kirkeældste og sogneforstandere i byen Kazan" , anden afdeling af "det russiske folks forening" i Pyatnitsky-sognet i Kazan, Bogolyubsky (admiralitets) afdelingen for "det russiske folks forening" |
| Antal medlemmer | fra 20 til 60 personer (uden satellitorganisationer) |
| parti segl | magasin "Activist" , avisen "Rus Orthodox and Autocratic" |
Kazan-afdelingen af den russiske forsamling (KORS) er den første højreorienterede monarkist (Sorte Hundrede) og den første national-russiske politiske organisation i Kazan og Kazan-provinsen , som fungerede fra 1905 til 1917 .
KORS opstod på grundlag af "Kazan Sobriety Society" (KOT), formanden for udvalget, som A. T. Solovyov indledte og hovedarrangør af oprettelsen af KORS .
I samlingen med titlen "Materials for the history of the Kazan Society of Sobriety and other societies", som blev udgivet i 1911 i Kazan , hed det blandt andet: "Tilbage i 1904 , idet man så forberedelserne til optøjerne, hvori Jøder deltog hovedsageligt, Selskabet ædru, det besluttede at etablere den "russiske forsamling" i Kazan og i 1905, for at påvirke det russiske samfund, revet med af den jødiske bevægelse, øgede antallet af numre udgivet af magasinet "Activist" og begyndte at udgive avisen "Rus Orthodox and Autocratic" .
Den 30. januar 1905 besluttede CTO 's generalforsamling at underrette kejser Nicholas II om denne beslutning , som kort forinden havde givet en høj vurdering af CTO 's aktiviteter (tilsyneladende var det det lakoniske kongelige mærke "nyttigt eksempel" lavet på rapporten fra Kazan-guvernøren om samfundets aktiviteter, der tjente som afgørende incitament til dette trin).
Samtidig fremsatte de fremtidige grundlæggere af KORS i korrespondance med ledelsen af den "russiske forsamling" vedrørende åbningen af dens afdeling i Kazan en række forslag, der giver mulighed for en væsentlig justering af programmet og lovbestemmelserne i KORS. hele organisationen. Især i stedet for den anden komponent af den grundlæggende treenige "formel" "Ortodoksi. Autokrati. Nationalitet", foreslog de at bruge udtrykket "unitarisme", samt at introducere begrebet "åndelig kristen kultur". Som et resultat, ifølge konklusionen fra den daværende formand for Rådet for den russiske forsamling, prins D. P. Golitsyn , dukkede en ny "formel" op - "Ortodoksi, autokrati og spirituel kristen kultur". Derudover insisterede grundlæggerne af KORS på at indføre i charteret den sidste bestemmelse om at indkalde en lovgivende Zemsky Sobor .
Rådet for den "russiske forsamling" fandt ikke nogen måde at acceptere disse forslag på. Han afviste dog ikke kategorisk anmodningen om at åbne en afdeling for ligesindede højreorienterede monarkister fra byen Kazan . Som et resultat af yderligere korrespondance mellem Rådet for den "Russiske Forsamling" og A. T. Solovyov , som hovedrepræsentanten for de lokale grundlæggere, indvilligede sidstnævnte i at organisere en afdeling i Kazan på betingelserne om at lave minimale tilføjelser til dets charter (på samme grund som Kharkov-afdelingen af "Russiske Forsamling" Men på grund af alle disse aftaler og præciseringer trak den ideologiske og organisatoriske forfatning af KORS ud i næsten et år.
Den 23. september 1905 blev A. T. Solovyov valgt til fuldgyldigt medlem af den "russiske forsamling" , og den 7. oktober 1905 blev der afholdt en resolution fra sidstnævntes generalforsamling om Kazan-afdelingen og dens charter, en andragende om tilladelse at åbne og godkende, hvilken Prins D. P. Golitsyn forelagde indenrigsministeren. Ifølge chartret for "den russiske forsamling" og de nævnte tilføjelser hertil blev KORS' anliggender styret af rådet på seks personer, som blandt sine medlemmer valgte formanden, hans kammerat (stedfortræder), kontorist og kasserer.
Den 6. december 1905, dagen for kejser Nicholas II 's navnebror , blev den første generalforsamling for "medlemmerne af den "russiske forsamling" i Kazan" afholdt i en højtidelig atmosfære, der annoncerede den officielle åbning af KORS .
Blandt medlemmerne af rådet blev det valgt: Formand for rådet - A. T. Solovyov , hans ven (stedfortræder) - S. D. Babushkin og kontorist - V. A. Belilin. A. T. Solovyov var i sit formandskab permanent indtil ophøret af aktiviteterne i KORS.
Hans kammerater (stedfortrædere) på forskellige tidspunkter var: medlem af retskammeret S. D. Babushkin, professor P. V. Znamensky , kurator for Kazan City Museum R. V. Rizpolozhensky og professor N. F. Katanov . Afdelingens kontorister var foruden V. A. Belilin: en skikkelse inden for folkeoplysning V. M. Sukhanov, en præst Fr. N. M. Troitsky og købmand F. S. Grebenshchikov. Som afdelingens kasserer nævner forskellige kilder den arvelige æresborger A. M. Tyufilin.
Ud over dem blev følgende valgt til KORS-rådet på forskellige tidspunkter: rektor for Kazan Theological Academy (KDA), biskop Chistopolsky Anatoly (Grisyuk) , lektor ved KDA Varsonofy (Luzin) , N. N. Galkin- Vrasskoy, Archimandrite Gury (Stepanov) , E. E. Danilova, hegumen fra Kazan Spaso-Preobrazhensky-klosteret Joasaph (Udalov) , P. K. Kuvshinov, L. I. Loseva, præst P. A. Rozhdestvensky, L. L. Solovyova, V. F. Ya.hin.
Æresmedlemmer af KORS var ærkebiskopper af Kazan og Sviyazhsky Dimitry (Sambikin) og Nikanor (Kamensky) , ærkebiskop af Volyn og Zhytomyr Anthony (Khrapovitsky) , biskop af Vologda og Totemsky Nikon (Rozhdestvensky) , biskop af Chistopol Alexy (Dorodnitsyn) Mamadyshsky Andrey (Ukhtomsky) , Kazan-købmand V. F. Bulygin.
KORS blev betragtet som en af de mest indflydelsesrige og autoritative afdelinger i den "russiske forsamling", selvom antallet af medlemmer altid har været ekstremt lavt.
"Det blev rapporteret," hed det især i referatet fra det "ordinære møde" i KORS den 18. december 1905 , "at den 18. december var antallet af medlemmer: gyldigt - 27 og konkurrenterne - 23 ." Ifølge oplysningerne indeholdt i rapporten fra Kazan-politichefen A.I. Vasilyev adresseret til Kazan-guvernøren M.V. Strizhevsky dateret 10. juni 1907, bestod KORS af "60 medlemmer". Men i en rapport dateret den 4. december 1907 skrev han allerede, at der var "op til 20 personer". En analyse af en række kilder, udført af historikeren I. E. Alekseev, viser, at det faktiske antal KORS gennem hele dens historie virkelig varierede fra tyve til halvtreds eller tres medlemmer.
På forskellige tidspunkter kontrollerede og overvågede KORS imidlertid i alt omkring ti offentlige og socio-politiske organisationer (inklusive dem med en stærkt forgrenet struktur), hvoraf nogle forenede flere tusinde medlemmer. Den største og mest berømte af de de facto underordnede organisationer af KORS var Kazan Sobriety Society , hvis medlemmer, efter forslag fra dets udvalg, ledet af A. T. Solovyov , blev annonceret, at de enten skulle blive medlemmer af den russiske forsamling eller medlemmer "Union af det russiske folk" .
Som et resultat blev der dannet en slags funktionel hybrid af en politisk Black Hundred-organisation og et religiøst, uddannelses- og velgørende samfund. Denne uløselige fusion var især mærkbar i byen Kazan , hvor KORS-rådet allerede i december 1905 fik tilladelse til at åbne et "læsebibliotek" i te- og spisestuen i Kazan Sobriety Society fra bøger relateret til afdelingens opgaver .
Kontrol over "Kazan Sobriety Society" gjorde det muligt for KORS at bruge sine organisatoriske, finansielle og informationsmæssige ressourcer til sine egne behov, herunder magasinet "Activist" , på hvis sider siden 1905 åben politisk højreorienteret monarkistisk propaganda er blevet ført. Desuden fra juni 1905 til 1916 . (med mellemrum) KORS og CAT udgav avisen "Rus Orthodox and Autocratic" i Kazan .
I perioden 1905 - 1907 . medlemmer af KORS modsatte sig aktivt den revolutionær-liberale "distemper" og gav provinsadministrationen al mulig hjælp til at forhindre og eliminere den. I de efterfølgende år hjalp de også aktivt de lokale stiftsmyndigheder i kampen mod åndelig "oprør" og reagerede omgående på ethvert forsøg (både udefra og indefra) på at sætte spørgsmålstegn ved sandheden af den ortodokse tros kanoner og ryste den dominerende stilling af den russisk-ortodokse kirke.
Derudover deltog repræsentanter for KORS sammen med medlemmer af andre Kazan-højre-monarkistiske (Sorte Hundrede) organisationer aktivt i valget til statsdumaen med 1-3 indkaldelser, dog på grund af den ugunstige socio-politiske situation for dem selv og de nationale og religiøse specifikationer i provinsen, succes i dem, så de aldrig fik det.
I 1906, sammen med yderligere to lokale højre-monarkistiske (Sorte Hundrede) organisationer - Kazan "Tsar-People's Russian Society" og "Society of Church Elders and Parish Trustees of the City of Kazan" (OTSSPP) - begyndte KORS at åbne afdelinger i Kazan og Kazan-provinsen "Union of the Russian People" . Ifølge avisen "Rights" blev det den 13. december samme år i Kazan besluttet at oprette "Regional Administration of the United Russian People" (som skulle administreres af alle provinserne i Volga-Kama-territoriet) bestående af af lederne af de tre organisationer, der er anført ovenfor ( V. F. Zalesky , A. I. Kukarnikov og A. T. Solovyov ).
Den 10. januar 1907, på et møde i KORS, blev det også rapporteret, at de ovennævnte personer havde valgt Archimandrite Andrei (Ukhtomsky) fra Kazan Spaso-Preobrazhensky klosteret som et andet medlem af regionsrådet . Desuden blev han ifølge en række dokumenterede beviser snart også valgt til formanden. I mellemtiden blev det allerede den 6. maj 1907 på et møde i KORS-rådet bekendtgjort, at Archimandrite Andrei (Ukhtomsky) , ifølge forskriften fra et af regeringens cirkulærer, ikke kunne være medlem af regionsrådet, og selv det "vil ikke blive arrangeret, men Provinsrådet" .
Den 4. juli samme 1907, på et almindeligt møde i KORS-rådet, blev to personer hver fra KORS og OTsSPP valgt til "Provincial Administration of the United Russian People" (henholdsvis: F. S. Grebenshchikov og A. M. Tyufilin, G (E), P. Odpuschennikov og I.S. Perov).
Siden sommeren 1907 gik den lokale sorte hundrede-bevægelse imidlertid ind i en lang periode med stridigheder og splittelser, hvis årsag var en personlig konfrontation mellem formanden for rådet for Kazan "Tsar-People's Russian Society" (og kl. samme tid - formanden for rådet for Kazans provinsafdeling for "Unionen af det russiske folk") V. F. Zalesky og formanden for rådet for KORS A. T. Solovyov , som efterfølgende blev forværret af modsætninger af en ideologisk natur. Deres resultat var en betydelig svækkelse af alle de stridende parter og den lokale sorte hundrede-bevægelse som helhed.
Den næste transformation af "Provincial Administration of the United Russian People" til det såkaldte "Council of United Societies" , der var påbegyndt, blev afbrudt.
Resultatet af splittelsen var oprettelsen i Kazan og Kazan-provinsen af to modsatrettede Sorte Hundrede-centre (med åbningen i oktober 1908 i Kazan af en afdeling af "Russian People's Union opkaldt efter Ærkeenglen Michael", dette "to-center". ” blev erstattet af et formelt ”tre-center”). Kernen i det første center var Kazan "Tsar-People's Russian Society" , og det andet - KORS . På samme tid forenede følgende sig omkring KORS: OTsSPP , den anden afdeling af "Union of the Russian People" i Pyatnitsky sogn i Kazan, Bogolyubsky-afdelingen af "Union of the Russian People" i Admiralteiskaya Sloboda af Kazan, og en række andre "allierede" afdelinger i Produbrovinsky-orienteringen, åbnede på det tidspunkt i Kazan-provinsen A. T. Solovyov og hans medarbejdere. Den nye højreorienterede monarkistiske (Sorte Hundrede) struktur handlede under navnet "United Monarchist Societies and Unions under the Kazan Department of the" Russian Assembly" (eller blot "United Societies" ). Først var biskop Mamadyshsky Andrei (Ukhtomsky) betragtede dens leder , men snart overgik fuld kontrol over den til A. T. Solovyov , valgt til formand for de "forenede samfund" .
Resultatet af konfrontationen mellem tilhængerne af A. T. Solovyov og V. F. Zalesky , som ikke stoppede i mange år , var det generelle nederlag for Kazan Black Hundreds ved valget til Statsdumaen i den 4. indkaldelse, hvorefter deres politiske aktivitet blev erhvervet en falmende karakter.
I den efterfølgende periode var KORS og de "forenede samfund" hovedsageligt engageret i at organisere og afholde højtidelige fejringer af adskillige jubilæer for russisk, russisk og kirkehistorie (inklusive 300-året for Romanov-dynastiets regeringstid og 1600-året for 1600-året for ortodoksiens triumf fejret i 1913 House of Romanov - Mikhail Fedorovich ).
Med udbruddet af Første Verdenskrig koncentrerede deres medlemmer deres indsats hovedsageligt om rehabilitering og velgørende arbejde udført gennem Kazan Sobriety Society og andre offentlige organisationer.
Den politiske komponent i KORS 's og de "forenede samfunds" aktiviteter faldt gradvist i baggrunden, men stoppede ikke. A. T. Solovyovs samlende rolle svækkedes heller ikke i den . Så i rapporten fra lederen af Kazan-provinsens gendarmeafdeling (KSZhU) til kammerat (vice) indenrigsminister S.P. Beletsky , dateret den 19. februar 1916 , blev det blandt andet rapporteret, at tre af de fire "højre- fløjorganisationer", der dengang eksisterede i Kazan KORS , "Kazan Union of the Russian People opkaldt efter George the Victorious" og Bogolyubsky (Admiralitet) afdelingen af "Union of the Russian People" - "er under indflydelse og generel ledelse" af A. T. Solovyov , "som også er formand for de to første af dem." Det forlyste ogsaa der, at "Deres Medlemmers Antal under Krigen er stærkt faldet og overstiger i alt tre ikke 500, saavel som deres Arbejde i samme Tid ikke er præget af noget."
"Men på trods af dette," bemærkede lederen af KSCA yderligere , "syner de stadig at være vitale og stabile, forenet indbyrdes og fortsætter med at støtte programmet for Union of the Russian People / Dubrovinsky / fuldt ud.
Filialer af disse organisationer, selvom de findes i næsten alle distrikter i provinsen (undtagen Tetyushsky, Cheboksary og Mamadyshsky), er dårligt udviklede, og deres aktiviteter er slet ikke mærkbare. Antallet af alle amtslige organisationer overstiger ikke 2000 personer. Tidligere var kommunikationen med distriktsorganisationerne mere fast etableret takket være hyppige kongresser til generalforsamlinger, hvortil [A. T.] Solovyov forsøgte også at tiltrække medlemmer af velgørende institutioner, såsom for eksempel "[Kazan] Society of Sobriety" og andre, hvor han spiller en fremtrædende rolle, men på nuværende tidspunkt finder der ingen møder sted.
Den "russiske forsamling" og "det russiske folks fagforeninger" kan mobilisere deres styrker ved at oprette nye afdelinger i provinsens amter, hvor folk, der er loyale over for fagforeningen, kan findes. Midler hertil kan lånes af midlerne i Nationalnædruhedens Formynderskab, der foruden inventar og jordejendom har en tilstrækkelig kassebeholdning. Som et resultat kan en sådan mobilisering give flere tusinde mennesker hengivne til moderlandet og suverænen.
Ulempen ved disse organisationer er, at der blandt deres medlemmer ikke er nok vedholdende og energiske mennesker, som med en høj uddannelseskvalifikation kunne påtage sig organisatoriske funktioner. Almuen er med deres hengivenhed til mottoet "For troen, zaren og fædrelandet" ikke en kraft, der er i stand til at føre en partikamp mod medlemmer af revolutionære og progressive organisationer.
På trods af det faktum, at KORS og de "forenede samfund", selv i perioden med tilbagegang i deres aktiviteter, fortsatte med at have et mærkbart socialt og materielt og ejendomspotentiale, fangede februarrevolutionen i 1917 dem, ligesom det store flertal af russiske monarkister næsten overraskende.
Ude af stand til hurtigt at orientere sig i en ny situation for sig selv, under pres fra revolutionære omstændigheder, ophørte de med deres organisatoriske eksistens umiddelbart efter etableringen af den "nye orden". Et par måneder senere blev Kazan Sobriety Society også bragt under likvidation .
I slutningen af 1980'erne - begyndelsen af 1990'erne. - På baggrund af kampen for nationalstatssuverænitet, der udfoldede sig i Tatarstan , blev der oprettet en sociopolitisk organisation kaldet "Russian Assembly" i Kazan , som holdt sig til en national-patriotisk orientering.