| "Doer" | |
|---|---|
| Specialisering | socio-litterært tidsskrift for teetotalism |
| Periodicitet | 1 - 4 numre om måneden |
| Sprog | Russisk |
| Redaktionsadresse | Kazan , Imperial Kazan University |
| Chefredaktør | A. I. Aleksandrov , A. T. Solovyov |
| Land | russiske imperium |
| Forlægger | "Kazan Sobriety Society" |
| Udgivelseshistorie | udgivet fra januar 1896 til april - maj 1917 . |
| Stiftelsesdato | 1896 |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
"Aktivist" - et socialt og litterært tidsskrift med en spirende orientering, et trykt organ fra " Kazan Sobriety Society ", udgivet i Kazan i 1896 - 1917 ; siden 1905 har den fået et udtalt højreorienteret monarkistisk (Sort-Hundrede) politiske overtoner.
Deklareret hyppighed: 1 - 4 numre om måneden (men som regel blev der ikke udgivet mere end ét nummer). Det første nummer blev udgivet i januar 1896 i trykkeriet på Imperial Kazan University , hvor dets redaktion også var placeret. I alt blev der udgivet 280 numre (inklusive forbundne), herunder: i 1896 - 1901 . - 12 hver, i 1902 - 1904 . - 14 hver, i 1905 - 21, i 1906 - 12, i 1907 - 14, i 1908 - 13, i 1909 - 1910 . - 12 hver, i 1911 - 14, i 1912 - 1914 . - 12 hver, i 1915 - 14, i 1916 - 13, i 1917 - 5. [1] Udgivet på russisk.
Grundlagt som et presseorgan for " Kazan Sobriety Society " (KOT). På samme tid, fra 1905 , var det faktisk presseorganet for Kazan-afdelingen af den russiske forsamling (KORS) og derefter for de Forenede monarkistiske foreninger og fagforeninger under KORS. En andragende om tilladelse til at udgive tidsskriftet blev indledt i 1895 af sekretæren for KOT , professor A. I. Alexandrov (den fremtidige rektor for St. Petersborgs teologiske akademi , biskop Anastassy ), som fik til opgave at redigere det. Men snart overførte A. I. Alexandrov sine beføjelser til formanden for COT -udvalget A. T. Solovyov (allerede i nr. 1 for 1896 optrådte han som "for redaktør-udgiver", men blev først godkendt i stillingen i marts 1897 ), som var dens redaktør og udgiver indtil maj 1917. Aktiv assistance til redigering af A. T. Solovyov på forskellige tidspunkter blev leveret af professor N. F. Katanov (der er en antagelse om, at han var den egentlige redaktør af tidsskriftet fra 1896 til 1901 . ).
Magasinet udtrykte CAT 's holdning og støttede en radikal tendens i startbevægelsen, der fremmede en fuldstændig afvisning af brugen af alkoholholdige drikkevarer og krævede, at staten indførte et forbud mod deres produktion og salg. Samtidig sås årsagerne til drukkenskab hovedsageligt i den voksende fremmedgørelse af mennesker fra Gud og deres afvisning af traditionelle kristne livsnormer, som bestemte den konservative orientering af KOT og tidsskriftets redaktionelle politik.
Den stabile udgivelse af publikationen skyldtes i høj grad det faktum, at A. T. Solovyov (senere også valgt til formanden for KORS-rådet) i lang tid var leder af trykkeriet på Imperial Kazan University, hvor magasinet hovedsagelig var udgivet (desuden blev det på forskellige tidspunkter udgivet i Kazan trykkerier af A. M. Perov og "Umid").
Kendte videnskabsmænd og offentlige personer, journalister og præster deltog i udgivelsen af "The Figure" som ansatte, herunder: N. Ya. Agafonov (pseudonym - Y. Posadsky), A. I. Alexandrov , E. F. Budde, L. O. Darkshevich , I. M. Dogel , G. F. Dormidontov , N. P. Zagoskin , V. F. Zalesky , N. A. Zasetsky , M. Ya. Kapustin, N. F. Katanov , A. V. Nechaev, P. A. Nikolsky, N. A. Osokin, R. V. Rizpolozhensky , N. S. Rizpolozhensky, Yamir.
Tidsskriftet udgav deres videnskabelige værker, artikler, prædikener, anmeldelser og bibliografiske anmeldelser: Ærkebiskop Anthony (A.P. Khrapovitsky) , Biskop Andrey (Prins A.A. Ukhtomsky) (sandsynlige pseudonymer: "A.A."; "A. Ardonsky"), Biskop Nikon (N.I. Rozhdestvensky ) ) , professorer I.M. Dogel , V.F. Zalesky , N.F. Katanov , A.V. Nechaev, E.F. Budde, ærkepræst A.P. Yablokov , lærer og publicist A. S. Rozhdestvin, præster V. E. Betkovsky, N. M. Troitsky, E. F. So.F.
Takket være sammensætningen af personalet fik publikationen straks en lys nuance af akademiskhed. Som supplement til tidsskriftet og separate udgaver udgav KOT bøger af A. I. Alexandrov "The Tsar-Liberator: the Converter and Enlightener of Russia Emperor Alexander II ", I. A. Ardashev "Ruinerne af Bolgars og de gamle Bolgars (ifølge beskrivelsen ) af englænderen E. P. Turnerelli )", K. F. Fuchs "History of Kazan " og andre.
Udgivelsen var engageret i at popularisere de nøgterne synspunkter hos Fr. I. I. Sergiev (Kronstadt ), S. A. Rachinsky , L. N. Tolstoy og andre, der udgiver deres prædikener, artikler, appeller samt talrige materialer om dem. Samtidig kritiserede redaktørerne de socio-politiske og religiøse synspunkter hos lederne af afholdsbevægelsen, som ikke holdt sig til konservative synspunkter: for eksempel i nr. 11 af november 1901 , et kritisk "Åbent brev til L. N. Tolstoy " . blev offentliggjort, og i nr. 12 af december 1912. - en artikel af A. T. Solovyov "Min korrespondance med M. L. og L. N. Tolstoy ", som anerkendte forfatterens betydelige fortjenester i kampen mod drukkenskab, men fordømte hans lidenskab for "de dumme Buddhas lære ” .
Tidsskriftets sider dækkede foruden tetotande emner såvel som inden for rammerne heraf antropologiske, økonomiske, medicinske, uddannelsesmæssige, etnografiske, historiske og religiøse studier, lokalhistorie og andre emner, publicerede statistiske undersøgelser, rapporter om aktiviteterne af KOT og organisationer tæt på det i ånden. Udgivelsen har altid været kendetegnet ved en aktiv borgerposition, hvilket blandt andet afspejlede sig i støtten til aktiviteterne i Society for the Protection of Unfortunate Women in the City of Kazan , som var engageret i forebyggelse og bekæmpelse af prostitution.
I 1902 blev der som et bilag til tidsskriftet udgivet en brochure af den fremtidige ideolog af "kristen socialisme" Hieromonk Mikhail (P. V. Semyonov) "Fornærmede børn (fra offentlige foredrag)". Snart modtog publikationen offentlig og statslig anerkendelse: Tidsskriftet for 1897 og 1904 blev optaget af den videnskabelige komité under Ministeriet for Offentlig Undervisning til offentlige biblioteker og læsesale.
En betydelig del af dens volumen bestod af anmeldelser og genoptryk fra russiske og udenlandske publikationer, som ikke er tilgængelige i originalen for en simpel læser. Da tidsskriftet var en specialiseret publikation, var det ikke populært i den brede offentlighed, men samtidig var det velkendt og aktivt efterspurgt af offentlige organisationer, i kirken og i den videnskabelige verden. I 1900 modtog man i bytte for det 134, og i 1901-142 "navne på magasiner og aviser", inklusive udenlandske (i 1900 blev det sendt til Berlin , Lausanne , New York , Paris , Sofia , Tokyo og andre byer ).
Det meste af cirkulationen blev sendt gratis og i abonnement til bygder (hovedsageligt på landet), hvor afdelinger af CTO og ligesindede organisationer opererede, til religiøse institutioner og ortodokse sogne og derefter også til afdelingernes biblioteker-læsesaler af " Union of the Russian People " (SRN) og andre sorte hundrede organisationer.
I begyndelsen af 1900-tallet der skete en betydelig stigning i de socialpolitiske og religiøst-forkyndende komponenter i tidsskriftets indhold, antallet af kritiske udgivelser om "jødespørgsmålet" og i forhold til antikristen lære steg markant. Så for eksempel i nr. 1 af januar 1902 , i en artikel underskrevet "Ya.K-v", blev rapporten fra den berømte liberale M. L. Mandelstam " Nietzsches sociale idealer " kritisk analyseret .
I 1904 - 1905 . tidsskriftet fik endelig en klar konservativ orientering, og styrkelsen af journalistiske tendenser førte til, at dets tidligere akademiske karakter næsten fuldstændigt mistede. Efter vedtagelsen i december 1904 - januar 1905 af beslutningen om på grundlag af KOT at oprette den første højreorienterede monarkistiske organisation i Kazan og Kazan-provinsen - KORS - var tidsskriftet aktivt involveret i politisk polemik med liberale og revolutionære publikationer ( "Russian Word", "Volzhsky Listkom" og andre), efter at have tjent fra dem, takket være deres ærlige kontrarevolutionære position, ry for en sort-hundrede og "reaktionær" publikation.
Det begyndte med en artikel offentliggjort i nr. 3, januar 1905 af Fr. V. I. Veselitsky "Rør ikke ved mine salvede", som advarede socialisterne og "alle deres allierede" mod det revolutionære "sving" i Rusland, som et resultat af hvilket de selv ville opleve "sving fra det russiske folk-bogatyr, og sådan en opbygning, som verden ikke så". Samtidig blev politiseringen af tidsskriftet i en konservativ ånd en af årsagerne til splittelsen i KOT og lukningen af flere af dets afdelinger af A. T. Solovyov , hvis ledelse var domineret af liberale.
Tidsskriftet offentliggjorde materialer, der fremmede synspunkterne fra den " russiske forsamling " og andre højreorienterede monarkistiske organisationer, såvel som artikler, taler og appeller fra deres ledere, anmeldelser og rapporter om KORS's aktiviteter, appellerer til vælgerne i statsdumaen , etc.
I 1905 , som et gratis supplement til bladet, fik dets abonnenter tilsendt den konservative avis " Rus Orthodox and Autocratic ", udgivet siden juni 1905 i Kazan under redaktion af A. T. Solovyov .
Efter beslutningen vedtaget i 1906 om, at medlemmer af KOT skulle slutte sig til enten den " russiske forsamling " eller " unionen af det russiske folk ", sluttede tidsskriftet sig til kampagnen for at oprette afdelinger af højre-monarkistiske organisationer på grundlag af afdelingerne i samfund. Samtidig fulgte tidsskriftet gennem hele sin "Sorte Hundrede"-historie uvægerligt sig til Produbrovinsky-retningen, som svarede til synspunkterne fra ledelsen af KORS og de "Forenede Monarkistiske Selskaber og Fagforeninger", der opererede under det.
I perioden med konfrontation i den lokale højreorienterede monarkistiske lejr mellem tilhængerne af A. T. Solovyov og professor V. F. Zalesky , som havde en hård anti-Dubrovinsk position , kritiserede bladet sidstnævnte skarpt. I nr. 10 af oktober 1916 blev der udgivet en appel "Fra Rådet for monarkistiske kongresser" underskrevet af S. V. Levashov, A. A. Rimsky-Korsakov, A. I. Dubrovin og N. E. Markov , rettet mod den "patriotiske patriotiske union".
Publikationen hævdede vedvarende ideen om, at konservatisme er en integreret del af den russiske nationale karakter. Som det f.eks. står i artiklen "Rights and Lefts" offentliggjort i nr. 5 af maj 1916 : "Russiske folk kan kun have ret, hvis en russer ved navn ikke er en rigtig person, så er dette ikke en russer i hans sjæl. At bevæge sig fremad, forbedring er målet for det russiske folks liv.
Publikationen gik aktivt ind for undervisningen i Guds lov i russiske skoler, placerede publikationer om udenrigsspørgsmålet med det formål at beskytte ortodoksi og det russiske folks interesser. En af de faste bidragydere til bladet var korrespondenten for det russiske banner , Fr. V. E. Betkovsky, hvis far i 1850'erne. han var medlem af en kreds af præster grupperet omkring Slavophil I. V. Kireevsky . I hans publikationer blev ideen udført ud fra behovet for en øjeblikkelig genoplivning af sognelivet og den udbredte deltagelse af det ortodokse gejstlige i det, og også de kirkelige liberale-"renovationister" blev skarpt kritiseret (især stedfortræderen for statsdumaen). af den fjerde indkaldelse fra byen Kazan , p . A. V. Smirnov ).
Under Første Verdenskrig støttede publikationen aktivt indførelsen og implementeringen af den "tørre lov" i Kazan og Kazan-provinsen og dyrkede aktivt nationalpatriotiske følelser.
Efter februarrevolutionen i 1917 forsvarede tidsskriftet KOT 's ret til at eksistere og søgte dens repræsentation i "Komitéen for Offentlig Sikkerhed" , organiseret i Kazan . Men under pres fra revolutionære omstændigheder ophørte dens udgivelse snart.
Det sidste nummer af tidsskriftet Deyatel (nr. 4-5), som forskerne kender, er dateret april-maj 1917. Tidsskriftets redaktionelle arkiv er ikke bevaret.