Afløbsmaskine (genvinding)

Dræningsmaskine til behov for landvinding  - en maskine designet til dræning af drænede arealer og tørveaflejringer . De kan enten være monteret på en traktor eller bugseret til den, eller selvkørende. Drænrøret kan lægges i en bred eller smal grøft , såvel som i en smal dyb spalte i jorden , skåret med en speciel kniv. Ved spalte- og moldræning og spalteafvanding er afløbsvæggene ikke understøttet af et rør [1] .

Typer af drænmaskiner og deres funktionsprincip

Drænarrangement indebærer, at der skabes en rende eller spalte i jorden, hvori der så kan placeres et drænrør og i nogle tilfælde også filtermateriale. Renden rives af i jorden af ​​en rendegraver (normalt larvemonteret ), mellemrummet skæres med en skærekniv af et specielt design. Drænrøret lægges med en speciel enhed - rørlægger , som fører rørsegmenter (eller et fleksibelt rør) ind i renden. I nogle tilfælde skabes afløbet ved hjælp af et kontinuerligt fleksibelt rør såsom en slange, der sænkes ned i renden. Glasfiber kan placeres under rørene , som tjener til at beskytte røret og til at filtrere vandet, der kommer ind i det. Det er også muligt at støbe drænrøret af båndet under dets lægning. Båndet afvikles fra spolen og passerer gennem formningsapparatet, leddene er fastgjort med perforerende stjerner (samtidig udstansning af huller til vandindtag) eller ved hjælp af figurerede udskæringer af typen " lyn ". Om nødvendigt tildækkes renden med det anlagte dræn (manuelt eller ved hjælp af en bulldozer ) [1] .

Afhængig af typen af ​​afløb, der er arrangeret, er dræningsmaskiner opdelt i maskiner til at skabe rørformet, muldvarp, slidset dræning og til at øge jordens vandmodstand.

I henhold til bredden af ​​den rende, der skal rives af , skelnes der mellem maskiner med bred rende, smal rende og rendeløse maskiner.

Afhængigt af typen af ​​arbejdslegeme er rendegravemaskiner , slot-skæremaskiner og dræningslag opdelt i multi-spandkæde , skraberkæde, multi-spand roterende, stang , snegl , kniv og andre.

Implementering af motorens energi kan være aktiv, passiv og passiv-aktiv [2] .

Løbegrav og smal rendedræning

Ved rendemetoden anvendes rørformet dræning - drænet er et rør lagt på bunden af ​​renden, der rives af. Metoderne til skyttegrav og snæver rende har ikke grundlæggende forskelle, men med metoden med snæver rende overstiger bredden af ​​skyttegraven ikke 30 cm. Oprettelse af en rende og nedlægning af dræn i den kan udføres af én maskine, der kombinerer funktionerne af en gravemaskine og et drænlag - en drængravemaskine . Gravemaskine-drenolayerens arbejdslegeme er udstyret med en skovl eller skrabekæde, eller der anvendes en stang , roterende eller snegl . Gravemaskinen lægger en rende med en given bundhældning, som sikrer vandgennemstrømningen i afløbsrøret. Vedligeholdelse af hældningen udføres ved hjælp af et automatisk eller semi-automatisk system, der overvåger positionen af ​​laserstrålen eller et kopimaskinekabel, forspændt langs kanalens akse. I henhold til sporingssystemets signaler hæves eller sænkes arbejdslegemet, på grund af hvilket bunden får den nødvendige hældning. I processen med at grave grøften kommer jorden fra skovlen ind i gravemaskinens bånd eller skruetransportør og losses til siden af ​​renden og danner en vold (det er også muligt at losse jorden tilbage i renden bag røret lagt, som det er tilfældet med ETTs -406 drænlaget ). Et rørlag er installeret på bagsiden af ​​arbejdslegemet, udstyret med en forsyning af drænrør ( plastik eller keramik ) . Rørlæggeren lægger rørene i bunden af ​​renden tæt på hinanden og danner derved et dræn. USSR producerede skyttegravsgravere ETN - 171 , ETTs-202 (og dets opgraderede versioner ETTs-202A og ETTs-202B ), ETTs-2011-2 , ETTs-206 , ETTs-406 og andre, samt smalle rendegravemaskiner ETTs - 163 . I Rusland blev der skabt et rendegravemaskine-drænlag ETC-2012 , som er en let moderniseret version af ETC-2011-2 gengivet på basis af russiske komponenter [1] [2] [3] [4] [5] .

Fordelene ved den brede rendemetode omfatter lav trækmodstand, evnen til at arbejde i jord med sten og træindeslutninger, muligheden for at bruge dræn med stor diameter, og det er også lettere at kontrollere lægningen af ​​drænrøret. De største ulemper er den store mængde jordarbejde , lav produktivitet , kompleksiteten af ​​arbejdslegemet, de høje omkostninger ved konstruktion, tabet af en del af jordlaget . Den smalle grøftemetode giver mulighed for at øge produktiviteten, reducere mængden af ​​udgravning og tab af jordlaget, dog begrænser dette muligheden for at anvende dræn med stor diameter og gør det vanskeligt at kontrollere udlægningen af ​​drænet [2] .

Grøftefri dræning

Ved rendefri dræning anvendes et passivt arbejdslegeme - en kniv, der skærer en spalte op til 25 cm bred i jorden Normalt placeres et plastrør i spalten samtidig med skæring, forindpakket med filtermateriale. Træningsfrie drænere inkluderer MD-4 og MD-12 (baseret på T-130.1.G-1 traktoren , der lægger røret til en dybde på 1,6-1,8 m i en spalte på 25 cm bred. For at øge trækkraften, MD- 4 kan arbejde sammen med MD-5- traktoren baseret på den samme traktor. MD-13- drænsprederen er designet til konstruktion af speciel dræning i vandingsområder og er udstyret med en trinskive for at reducere indsatsen, når du skærer gennem jorden, den kan lægge et mellemrum op til 3 meter dybt.Der er fremstillet i Tyskland og Holland maskiner udstyret med en Δ-plov eller et V-formet arbejdslegeme. Når maskinen bevæger sig, skærer arbejdslegemet og løfter jordprismet, et dræn anbringes i det i dette tilfælde dannede hul op til 1,8 meters dybde, hvorefter jorden falder tilbage [1] [2] [ 6] .

Fordelene ved den trenchless metode er den minimale mængde udgravning, intet tab af jordlaget, enkelheden af ​​arbejdslegemet, høj produktivitet og lave byggeomkostninger. Ulemperne er begrænsningen af ​​drænrørets diameter, vanskeligheden ved at kontrollere dets installation, høj trækmodstand og manglende evne til at arbejde i jord med fremmede indeslutninger [2] .

Slidset dræning

Slidset dræning under dræning af sumpe (hovedsageligt til tørveudvinding ) arrangeres ved hjælp af slidsede drænmaskiner . Deres arbejdskrop er udstyret med en skærekæde, der skærer et hul i tørven i en bredde på 5-15 cm og en dybde på 1,0-1,4 m. Bag skærekæden er der to koniske skiver, der lukker den øverste del af spalten til en dybde på ca. 50 cm ved at komprimere dens kanter. En sådan dræning fjerner bedre overfladevand, hvilket er vigtigt i områder med kolde vintre, hvor tørv fryser dybt [7] .

Slidset dræning minimerer udgravning, der er intet tab af jordlag, produktiviteten af ​​denne metode er høj, trækmodstanden er lille, og byggeomkostningerne er lave; De på denne måde konstruerede afløb har en høj vandindtagskapacitet. De væsentligste ulemper er den lille dybde af drænene og den korte levetid for afløbet [2] .

Muldvarpedræning

Muldvarpedræning er organiseret i lerjord eller ved dræning af moser uden stubbe , hvis tørvenedbrydningsgraden er mindre end 60%. En sådan dræning skabes ved hjælp af muldvarpemaskiner , som er et hængslet legeme til traktoren. En kniv med afløbsrør bruges som et passivt arbejdslegeme. Når maskinen bevæger sig, skærer en kniv placeret i et lodret plan et hul i jorden. I den nederste del af kniven er der en ekspander med dræn, som føres væk af kniven, når den bevæger sig og skubber et rundt rør i jorden (ca. 70 mm i diameter i mineraljord, op til 250 mm i tørvemoser ). Væggene i det ekstruderede rør er ikke understøttet af noget; røret bevarer sin form på grund af jordens styrke og elasticitet. Drændybden er omkring 1 meter eller dybere, dens levetid er omkring 10 år [1] [7] .

Moledræning muliggør minimering af udgravning, der er intet tab af jordlaget, arbejdslegemet er enkelt i design og har en lille masse, produktiviteten af ​​denne metode er høj, og byggeomkostningerne er lave. Ulemperne omfatter drænets korte levetid, høj trækmodstand og manglende evne til at arbejde i jord med fremmede indeslutninger [2] .

Producenter af dræningsmaskiner i USSR og Rusland

I USSR blev dræningsmaskiner produceret af en række maskinbyggende virksomheder.

Siden 1956 begyndte produktionen af ​​rendegrave og smalle rendegravere-drenolagreTalleks -fabrikken i Tallinn . I fremtiden er udvalget af fremstillede maskiner udvidet betydeligt. I begyndelsen af ​​1980'erne blev virksomheden en af ​​de største i Sovjetunionen, en betydelig del af dens produkter blev eksporteret. Brede rendegravere fremstillet af Tallex: ETN-171 , ETTs-202 (og dets opgraderede versioner ETTs-202A og ETTs-202B ), ETTs -2011-2 , ETTs og andre.-206 og andre [3] [8] [ 9]

Siden midten af ​​1960'erne har Bryansk-fabrikken af ​​vejmaskiner produceret rendegravemaskiner-drenolayers (modeller D-658A , D-659A og D-659B , ETTs-406 ).

Bryansk Plant of Irrigation Machines producerede gravemaskiner ETTs -252A , ETTs-134A , DU-4003 [10] (udviklet hos VNIIGiMe ).

Mozyr Plant of Reclamation Machines producerede MD-4- gravefri dræningsmaskine og MD-5- traktoren til den , MD-6 , MD-12 og MD-13 -renchless-dræningsmaskiner (alle baseret på T-130.1.G-1 traktor ) [2] [4] [6] .

I 2002 - 2003 producerede VNIIGiM sammen med VNIIzemmash i fællesskab ETTs-2012 gravemaskine-dræningslaget baseret på den russiske konfiguration . Maskinen er en moderniseret version af ETTs-2011-2 , produceret indtil 1991 af Talleks . Fabrikstest af maskinen blev startet [2] [4] .

Kokhanovsky Excavator Plant ( Kokhanovo , Hviderusland ) fremstiller ETTs -203 gravemaskine- trækstabler [11] . I 2010 blev en eksperimentel prøve af den opgraderede version af ETTs-202B fremstillet på fabrikken , virksomheden planlægger at genoptage produktionen af ​​denne model [12] [13] .

Se også

Historien om produktionen af ​​skyttegravsgravemaskiner i USSR og Rusland

Noter

  1. 1 2 3 4 5 Dræningsmaskine // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N. G. Bakach, I. E. Mazhugin. Sammenlignende analyse af typer af dræningsmaskiner  // Videnskabelige og tekniske fremskridt inden for landbrugsproduktion: materialer fra den internationale videnskabelige og praktiske konference. - Minsk: Videnskabeligt og praktisk center for det nationale videnskabsakademi i Belarus for landbrugsmekanisering, 2010. - T. 1 . - S. 125-131 . - ISBN 978-985-90213-8-1 . Arkiveret fra originalen den 21. september 2013.
  3. 1 2 Reymo Paumees. Tallinna Ekskavaatoritehas  (Est.) . Hentet 1. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 21. september 2013.
  4. 1 2 3 Kapitel 4. Teknologier og tekniske midler til landindvindingsarbejde // Metoder og teknologier til integreret landindvinding og økosystemvandbrug / Redigeret af B. M. Kizyaev . - Moskva: GNU VNIIGiM , 2006. - S. 480-484. — 583 s. Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Dato for adgang: 20. september 2013. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. 
  5. Forbedrende systemer og strukturer. Vandingssystemer  // Standard for den selvregulerende organisation af non-profit partnerskabet "Interregional sammenslutning af vejarbejdere "SOYUZDORSTROY". - 2013. - Nr. 2.33.20 . - S. 96 . Arkiveret fra originalen den 30. december 2013.
  6. 1 2 Skydefri drenolayer MD-4 med MD-5 traktor . TechStory.ru. Hentet 3. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 21. september 2013.
  7. 1 2 S. E. Nikulin, G. I. Blagodatnaya. Grundlæggende om hydromelioration. Forelæsningsnotater . - Kharkov: KhNAGH , 2011. - S. 63-69. — 247 s.
  8. Grøftegravemaskiner: fra byggeudstyrets historie . Udgave #1, artikel #2 . OJSC Mikhnevsky mekaniske reparationsanlæg. Hentet 1. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 12. november 2013.
  9. Selvafgørende. Liiv Valery Rihardovich (utilgængeligt link) (1981). Hentet 1. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 21. september 2013. 
  10. Drængravemaskine DU-4003 . TechStory.ru. Hentet 3. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 21. september 2013.
  11. Kokhanovsky gravemaskineanlæg (utilgængeligt link) . Hentet 3. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2013. 
  12. ETC-202B (utilgængeligt link) . LLC "Machine-Building Alliance - Syd". Dato for adgang: 11. januar 2014. Arkiveret fra originalen 11. januar 2014. 
  13. P. Kavunov. "Vi har reddet industrien, lanceret produktion af udstyr. Og vi er i stand til at genoprette og støtte genvindingsfonden"  // Belorusskaya Niva: avis. - 2012, 2. juni. - T. 98 . Arkiveret fra originalen den 11. januar 2014.