Genoplivning af sprog

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 17. maj 2020; checks kræver 5 redigeringer .

Genoplivning af sprog (sproglig genoplivning, revitalisering, også genoplivning eller genoprettelse af sprog) er en form for sprogaktivisme , en proces, der kan have to betydninger:

  1. genoprettelse af et fuldstændigt uddødt sprog (det vil sige et, der ikke har en eneste bærer tilbage ) og omdanne det til et levende, talesprog for mindst en lille gruppe mennesker;
  2. bremse processen med udryddelse af et stadig levende, men forsvindende sprog , ideelt for at antallet af dets talere ikke falder, men stiger og til sidst når et niveau, hvor der ikke kræves en særlig indsats for at bevare sproget.

Midlerne til disse opgaver kan være anderledes. For eksempel kan staten erklære den genoplivede sprogfunktionær eller indføre dens obligatoriske undervisning (og senere undervisning i den) i skolerne. Imidlertid udføres sådanne forsøg meget oftere af grupper af entusiaster, kun i sjældne tilfælde senere støttet på statsniveau.

Det mest berømte og succesrige eksempel af den første type er hebraisk  , fuldstændig genoplivet fra et sprog, der døde ud for to årtusinder siden og kun overlevede i bogform, og blev det officielle sprog for en hel stat og modersmål for flere millioner mennesker. Andre eksempler er mindre vellykkede: Cornish , Manx [1] . Der er også forsøg på at bruge ældgamle sprog til mundtlig kommunikation, men som regel har de ikke målet om at skabe en stabil gruppe af talere: gammelengelsk , preussisk , sanskrit .

Eksempler på den anden type omfatter: irsk ( gælisk genoplivning ), gælisk , manchu , nogle indianske sprog (især Makah ).

Med genoplivningen af ​​den første, og nogle gange den anden type, ændres det originale sprogsystem betydeligt, både inden for udtale (sproget erhverves af folk med modersmål, der har andre fonologiske systemer) og inden for ordforråd (mange ord er ikke bevaret eller eksisterede simpelthen ikke før). Morfologi og syntaks er genstand for mindre ændringer.

Genoplivningen af ​​et sprog er næsten altid forbundet med det respektive folks kamp for en vis national-kulturel autonomi eller for skabelsen af ​​en ny nation (som det var tilfældet med hebraisk) [2] .

Under genoplivningen af ​​hebraisk var det nødvendigt på en eller anden måde at indføre moderne ordforråd i det. Til dette skulle der opfindes nye ord. Et lignende problem opstod med genoplivningen af Kaurna -sproget (et af de australske aboriginske sprog ). For at løse dette problem bruges følgende teknikker: semantisk ekspansion (tildeling af yderligere betydninger til et allerede eksisterende ord: for eksempel bruges Kaurn-ordet kaaru ("blod") til at henvise til vin, ordet warri ("vind"). henviser til aircondition); en kombination af ord (Kaurn-ordet for "computer" (mukarntu) er afledt af ordene for "hjerne" (mukamuka) og "lyn" (karntu)); omvendt orddannelse (Kaurn-ordet kapi ("cigaretter", "tobak") blev dannet af kapinthi ("kvalme") [3] [4] .

Eksempler på de mest vellykkede sproggenoplivelser, udover den hebraiske vækkelse, omfatter genoplivningen af ​​det australske aboriginalsprog Barngarla og genoplivningen af ​​det hawaiiske sprog [5] .

Til genoplivning af sprog, især hvis kommunikation inden for familier ikke længere er på deres modersmål, bruges " sprogrede "-metoden.

Noter

  1. ↑ jewishagency Sproggenoplivning
  2. ↑ Renæssance
  3. ↑ Fra århundreders stilhed: hvordan og hvorfor døde sprog genoplives
  4. ↑ Hvordan og hvorfor genopliver døde sprog i dag
  5. ↑ For at redde sproget er ønske fra modersmål nødvendigt

Litteratur