Krigsalarm 1927

Militærberedskabet i 1927 [3]  (også den anglo-sovjetiske konflikt i 1927 [4] ) er en krise i anglo-sovjetiske forhold med truslen om en fuldskala krig mellem USSR og det britiske imperium , Polen , og evt. en hel blok af europæiske stater. Under denne militære krise stod Sovjetunionens ledelse over for nye manifestationer af anti -sovjetiske følelser i nogle dele af det sovjetiske samfund, manifesteret som en uvilje til at kæmpe for sovjetmagten og håb om et muligt forestående sammenbrud af bolsjevikkerne . Som et af resultaterne af krisen blev styrkelsen af ​​landets forsvarskapacitet og opbygningen af ​​Stalin-linjen påbegyndt ;Trotskij skrev om sammenhængen mellem militæralarmen i 1927 og efterfølgende undertrykkelse af oppositionen og udrensninger i Den Røde Hær og partiet. USSR's regering satte kursen mod storstilet militærproduktion og fremskyndet industrialisering , og landets " nye økonomiske politik " siden 1928 er blevet indskrænket. Siden 1930 begyndte tvangskollektivisering med målet om fuldstændig kontrol over produktionen af ​​brød og andre landbrugsprodukter. Således dannede erfaringerne fra den militære alarm i 1927 grundlaget for de efterfølgende begivenheder i 1930'erne, selvom de ikke var inkluderet i "det officielle forløb af USSR's historie" og derfor var lidt undersøgt. Men tilstanden af ​​"militær beredskab" blev fremtrædende afspejlet i medierne og fiktionen.

Den umiddelbare årsag til den militær-diplomatiske krise mellem USSR og Storbritannien var de revolutionære begivenheder i Kina og deres støtte fra USSR, som forårsagede en hård reaktion fra Storbritannien, som begyndte at miste sine koloniale positioner i Kina [5] [ 6] .

Baggrund

Efter bolsjevikkernes oktoberrevolution begyndte en voldsom borgerkrig i Rusland, som endte med de rødes sejr , hovedsagelig på grund af de hvide bevægelsers uenighed og deres lederes manglende vilje til at anerkende rettighederne for de nydannede grænsetrofestater i Rusland, utilstrækkelig bistand fra ententen (som opnåede tilbagetrækningen af ​​tyske tropper fra Rusland i 1918), samt den centraliserede og ekstremt rigide ledelse af de sovjetiske myndigheder, som var i stand til at tiltrække en betydelig del af befolkningen til sin side på forskellige måder.

Imidlertid blev mange løfter fra bolsjevikkerne ikke opfyldt, hvilket forårsagede utilfredshed blandt bønderne og en del af arbejderne. NEP, som begyndte, mættede markedet med varer og sikrede en stabil vækst i økonomien, forårsagede en ny lagdeling af samfundet langs ejendomsgrænser, hvilket fik venstrefløjens partiopposition til at kræve, at en sådan situation blev forhindret.

RCP (b) , efter at have oprettet Den Tredje Internationale , satte opgaven med at udbrede ideerne om revolutionær international socialisme, i modsætning til Anden Internationales reformistiske socialisme , hvis endelige brud var forårsaget af forskellen i holdninger vedrørende den Første . Verdenskrig og Oktoberrevolutionen i Rusland. En del af partiledelsen anså dette arbejde for at være en kamp for en verdensrevolution, og sovjetiske ambassader, handelsselskaber, rejsebureauer, videnskabelige institutter var involveret i det, hvortil der blev brugt betydelige økonomiske ressourcer (kun 300 millioner guldrubler blev afsat til tysk putsch) [7] . Støtte til kommunistiske bevægelser resulterede i kupforsøg i lande, der grænser op til USSR ( putsch i september 1923 i Bulgarien , putsch i oktober 1923 i Tyskland , putsch i Estland i 1924 ). I april 1925 sprængte kommunisterne Holy Week Cathedral i Bulgarien i luften (Zar Boris III overlevede).

Den Røde Hærs styrker var dog ikke tilstrækkelige til et alvorligt militært sammenstød, som blev manifesteret i skarp form, for eksempel tilbage i den sovjet-polske krig i 1920 . Deres antal i 1927 var 586.000 soldater [8] , hvis udstyr lod meget tilbage at ønske (ikke nok artilleriammunition [ 9] , og kampvogne og luftfart (698 eller 694 [9] fly) er af forskellig art og forældede). Den aktive militære og politiske intervention fra USSR i Kina gennem hænderne på de kinesiske kommunister skadede britiske økonomiske interesser i dette land og førte til omdannelsen af ​​Kina til en kommunistisk stat .

Den største og farligste fjende for Sovjetunionen i 1927 var Jozef Pilsudskis Polen , der satte kursen mod genoprettelsen af ​​Commonwealth inden for grænserne af 1772, hvilket betød nye territoriale krav mod USSR. Højreorienterede franske publikationer anså en af ​​årsagerne til kuppet i Polen for at være sammenbruddet af forhandlingerne om erstatning i Locarno og indgåelsen af ​​den sovjetisk-tyske traktat "Om venskab og neutralitet" i april 1926 efter fiaskoen i marts ( 1926) Folkeforbundets samling . Piłsudskis komme til magten styrkede den britiske politiks indflydelse på Polen [10] .

Den nye polske ledelse forsinkede på alle mulige måder USSR's tilbud om at underskrive en ikke-angrebspagt , overrakt den 24. august 1926 af den sovjetiske befuldmægtigede Voikov [11] . Bruddet på de diplomatiske forbindelser mellem det britiske imperium og USSR forårsagede en genoplivning i Warszawa, og mordet i juni 1927 på den sovjetiske udsending fungerede som en provokation til en mulig militær konflikt [12] .

Udenrigspolitiske begivenheder og svar fra ledelsen af ​​USSR

Januar 1927: Kinesiske tropper (som omfattede sovjetiske militærrådgivere , herunder marskal Blucher ) besatte de britiske indrømmelsers territorier i Hankou og Jiujiang , og den 19.-20. februar blev der underskrevet en aftale mellem Storbritannien og Kina om fastsættelse af afståelsen af ​​disse territorier.

Den 23. februar 1927 krævede den britiske udenrigsminister Joseph Chamberlain , at USSR stoppede anti-britisk propaganda og støtte til kommunistpartiet i Kina [5] . Sovjetunionens regering nægtede at efterkomme dette krav (note 26. februar).

Den 21. marts 1927 indtog Chiang Kai-sheks tropper Shanghai . I det øjeblik intensiveredes uenighederne mellem Kuomintang og de kinesiske kommunister . Hovedårsagen var kommunisternes strategi, som forårsagede utilfredshed blandt befolkningen og modsigede Kuomintangs ønske om at genoprette stabiliteten i landet.

Den 6. april var der et Kuomintang-razzia på USSR's ambassade i Beijing, de erobrede dokumenter vidnede om at hjælpe de kinesiske kommunister [13] . Chiang Kai-shek, der frygtede kommunisternes magtovertagelse, brød alliancen med dem og beordrede udvisning af sovjetiske militærrådgivere. I perioden fra 12. til 15. april fortsatte masseanholdelser af kommunister i Kina: deres organisationer i byerne Nanjing , Hangzhou , Ningbo , Anqing , Fuzhou blev knust .

I begyndelsen af ​​maj begyndte Kina at offentliggøre erobrede sovjetiske dokumenter. I løbet af maj blev general Kutepovs Hvide Garde-organisationer mere aktive i Finland; 2 polske spioner blev taget til fange på grænsen til Polen; en gruppe "terrorister" ROVS trængte gennem den finske grænse ind i USSR ; lederen af ​​EMRO, general Wrangel , inspicerede "den russiske hærs kontingenter i udlandet." Den 12. maj 1927 ransagede det britiske politi det sovjetisk-engelske handelsselskab "Argos", hvor de fandt andre dokumenter, der gjorde det muligt at åbne Kominterns undergravende netværk , der agerede mod Storbritannien og Kina. Snesevis af ansatte blev arresteret [14] .

I maj 1927 henvendte den sovjetiske regering sig til japanerne med et forslag om at indgå en ikke-angrebspagt. Forslaget blev dog forkastet [15] .

Den 17. maj 1927 indgav den sovjetiske regering en protestnotat mod det britiske politis handlinger .

Den 27. maj 1927 annoncerede den britiske regering afbrydelsen af ​​handel og diplomatiske forbindelser med USSR [5] [16] [17] [18] [19] . Diplomatiske forbindelser blev først genoprettet i november 1929 [20] . Intensiveringen af ​​militær psykose i USSR er begyndt [21] . Nogle historikere betragter dette øjeblik som udgangspunktet for begyndelsen af ​​Stalins undertrykkelse [22] .

Den 24. juni vedtog Centralrådet i Osoaviakhim en resolution om militær træning af arbejdere [4] . I juni var der grænsehændelser på grænsen til Kina og Polen.

26. juli 1927: Kina annoncerede udvisningen af ​​KKP-medlemmer fra Kuomintang og udvisningen af ​​sovjetiske militærrådgivere. 28. juli 1927: Storbritannien vedtog Trade Union Act , der gjorde generalstrejker til en strafbar handling.

I juli, på en ekstraordinær kongres i CPSU(b), opsummerede Kamenev , hvad der skete, som følger: "Krig er uundgåelig, sandsynligheden for krig var synlig for tre år siden, nu skal det siges - uundgåelighed."

I en række publikationer i avisen Pravda den 20., 21., 22. juli laver en af ​​de førende militæringeniører, V.V. Osinsky, følgende tese: "Hvis vi i en fremtidig krig bruger en russisk vogn mod en amerikansk eller europæisk bil , resultatet vil mildt sagt være uforholdsmæssigt store tab, uundgåelige med tekniske svagheder.

Marshal Tukhachevsky rapporterede til rådet for arbejde og forsvar: "hverken landet eller hæren er klar til krig." Uventet viste det sig, at den eksisterende industri i tilfælde af udbrud af fjendtligheder kan tilfredsstille hæren med patroner med 8 % og granater med 29 % [3] .

Voldsom terrorisme

Den 1. juni 1927 udsendte Centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti en appel "Til alle organisationer i Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti. Til alle arbejdere og bønder”, hvori han bekendtgjorde truslen om en imperialistisk invasion [5] .

Den 4. juni udkom rapporter i London-pressen om, at Europa anser det for muligt for Storbritannien at opildne Polen og andre lande mod USSR, samt militær bistand til dem [13] . Allerede før det offentliggjorde den britiske avis "Manchester Guardian" og den tyske "Forverts" en række artikler, der afslørede det hemmelige militære samarbejde mellem USSR og Tyskland under Rapallo-traktaten [3] .

Den 4.-5. juni blev 3 ROVS-terrorister elimineret i to hændelser [23] .

6. juni 1927: et vellykket terrorangreb i Moskva, en bombe blev kastet mod OGPU 's paskontor [23] .

Den 7. juni dræbte sabotører hovedet af den hviderussiske OGPU, Opansky .

Den 7. juni 1927 blev den sovjetiske befuldmægtigede i Polen , Voikov , dødeligt såret på banegården i Warszawa af Boris Koverda . Da han blev spurgt, hvorfor han skød, svarede Koverda: "Jeg hævnede Rusland for millioner af mennesker" [24] . Stalin besluttede at udnytte begivenheden til den endelige ødelæggelse af de monarkistiske og hvide styrker generelt og nederlaget for den interne partiopposition [22] .

"Som svar" på drabet på Voikov henrettede den bolsjevikiske regering udenretsligt i Moskva natten mellem den 9. og 10. juni 1927 20 repræsentanter for adelen i det tidligere russiske imperium [25] , som enten sad i fængsel på det tidspunkt. på forskellige anklager, eller blev anholdt efter mordet Voikov [26] . OGPU 's operationer var ikke begrænset til henrettelse af tyve gidsler , under "juni-operationen" blev der udført op til 20 tusinde ransagninger og 9 tusinde mennesker blev arresteret [22] . " Tidligere " godsejere , hvide, især dem, der vendte tilbage til USSR - "repatrierede" - såvel som " kulakker ", " borgerlige ", " købmænd ", " præster og kirkemænd" og endda grupper af den gamle russiske intelligentsia blev udsat for arrestationer . Det nøjagtige antal af de undertrykte i den periode er stadig ukendt [22] .

Økonomisk situation

Kornindkøbskampagnen i 1927 i USSR mislykkedes: I sammenligning med 1926 modtog staten mindre end 128 millioner pund, hvilket kraftigt forværrede fødevareforsyningen til byerne. Afbrydelser i udbuddet af brød i statsejede butikker medførte prisstigninger på markedet og mangel på varer . Rublens købekraft faldt. Skuffelsen i NEP blandt flertallet af befolkningen var en reaktion fra den patriarkalske bevidsthed på de uundgåelige vanskeligheder i det offentlige liv og et temmelig ubehageligt rum, langt fra de friheder, der blev proklameret i 1917 for flertallet af befolkningen. Den udbredte socialpessimisme gav anledning til radikale venstreorienterede tilgange til vurdering af indenrigs- og udenrigspolitik. Samtidig har sovjetiske institutioner, ritualer og traditioner allerede slået rod i samfundet [5] .

Forholdet mellem den røde hærs væbnede styrker og mulige modstandere

Efterretningsdirektoratet for Den Røde Hær mente, at i tilfælde af mobilisering kunne potentielle modstandere (Finland, Estland, Letland, Litauen, Polen, Rumænien) indsætte landstyrker på mere end 2,5 millioner mennesker med 5746 kanoner, 1157 kampfly og 483 kampvogne og pansrede køretøjer [9] .

Antallet af Den Røde Hær den 1. januar 1927 var 607.125 mennesker [3] . Hæren var bevæbnet med 694 fly, 159 kampvogne og pansrede køretøjer, med en vis overlegenhed i kanoner (6413), og kunne stille op med 1,2 millioner mennesker i tilfælde af mobilisering på vestfronten. Selv uden stormagternes (Storbritannien, Frankrig , Japan ) aggression kunne hæren således ikke klare invasionen [9] .

Starinov skrev om forberedelsen af ​​grænsestriben som en konsekvens af de truende begivenheder i 1927: broer, vandindtagsfaciliteter, jernbanestationer blev udvundet, gemmer med våben og sprængstoffer blev anlagt til partisanaktiviteter i tilfælde af besættelse , erfarne nedrivningsarbejdere og ledere af undergrunden blev trænet [27] . Den 20. december 1927 sendte Tukhachevsky kommissær Voroshilov et notat "Om den radikale oprustning af Den Røde Hær" [3] . I foråret 1928 traf folkekommissæren en grundlæggende beslutning om at opnå kvantitativ overlegenhed over en potentiel fjende inden for artilleri , kampvogne og luftfart [3] . Militærbudgettet i 1928 blev øget med næsten en tredjedel til 1 milliard rubler [4] .

Præsentation af situationen i den sovjetiske presse, propaganda og informationsindsamling

En propagandakampagne blev organiseret i landet for at afklare situationen; fra den 8. juni 1927 blev der afholdt stævner med titusindvis af bønder. Agitatorer forklarede betydningen af ​​mordet på Voikov , Chamberlain-regeringens anti-sovjetiske orientering.

Der blev modtaget direktiver, på grundlag af hvilke alle medlemmer af partiet, såvel som Komsomol-medlemmer, var forpligtet til at rapportere om anti-sovjetiske udtalelser og handlinger, der havde fundet sted, tæt opmærksomhed blev rettet mod ansatte, tidligere medlemmer af partiet, og personer af ikke-proletarisk oprindelse. Hver kommunist blev beordret til at "udføre forklarende arbejde for at afklare den anspændte militær-politiske situation og muligheden for militær intervention i USSR fra England." Med udviklingen af ​​total overvågning og spionmani begyndte en del af befolkningen at leve på en ny måde. Den anden del ("den tidligere ") tog spillet alvorligt og forventede regimets forestående fald som følge af interventionen. Snart endte de fleste af dem bag tremmer [28] .

Det stalinistiske ideologiske arbejde i perioden med "militær angst" bar alle træk ved militær propaganda , og en betydelig del af den sovjetiske befolkning i 1927 var psykologisk ret klar til at bukke under for militante og radikale følelser. Imidlertid var dens indflydelse på stemningerne i det førindustrielle og arkaiske samfund, især bondesamfundet, begrænset af svage tekniske og organisatoriske ressourcer. Selv i 1930'erne havde staten ikke kapacitet til fuldt ud at kontrollere den offentlige bevidsthed.

Hovedkonklusionen af ​​undersøgelsen af ​​datidens arkivdokumenter er, at da hovedstrømmen af ​​information blev leveret til befolkningen mundtligt af partiaktivister i byer og landdistrikter, hvis kvalifikationer ikke var særlig høje, var den vigtigste "propagandist" det sovjetiske liv. sig selv, herunder hverdagserfaring med at interagere med lokalt bureaukrati og af disse samme partiaktivister på lavt plan [5] .

Samtidig med revolutionær romantik og en vilje til at "kæmpe og dø for kommunismen" udviste store dele af befolkningen også mådehold i deres synspunkter og tilgange, paradoksalt nok kombineret med fuld støtte til den sovjetiske udenrigspolitik og et udtryk for tillid til "ledernes" og Stalins handlinger personligt [5] .

Offentlig reaktion

Reaktionen på begivenhederne i 1927 afspejler kompleksiteten af ​​transformationen af ​​massebevidsthed i det nye sovjetiske samfund . Den yngre generation af bolsjevikker i slutningen af ​​NEP-perioden var meget mere "sovjetisk" end den forrige. For ham var borgerkrigen og krigskommunismen personificeringen af ​​"revolutionær heroisme" og "kampånd", og NEP var dens modsætning, forbrugervulgaritet. Den nye generations idealer var baseret på den ubetingede accept af det sovjetiske systems egenskaber, institutioner og institutioner, dets ideologiske og kulturelle værdier [5] .

Den radikale revolutionære tilgang til USSR's udenrigspolitik oplevede en stigning i slutningen af ​​1927 - første halvdel af 1928. Mange unge mennesker var klar til at udnytte begivenhederne i Kina til en "resolut offensiv mod verdenskapitalismen", hvoraf Storbritannien blev betragtet som den mest forhadte forpost [5] .

Minderne om borgerkrigen og ødelæggelserne var dog friske, og bevidstheden om USSR's relative økonomiske og forsvarsmæssige svaghed i en dødbringende kamp med de førende verdensmagter var klar. Gensidig tillid og frivilligt samarbejde mellem borgere med hinanden og med staten blev en værdifuld magtressource og begyndelsen på dannelsen af ​​en ny, sovjetisk kollektiv identitet og "klasseinstinkt". Folk deltog frivilligt i kampen mod indre og ydre fjender - "imperialistiske aggressorer", "verdensborgerskab", og i 1920'erne, primært mod Storbritannien og briterne [5] .

Samtidig forblev samfundet i slutningen af ​​tyverne for heterogent og meget mindre sammenhængende, end myndighederne ønskede det. Den gensidige tillid mellem staten og folket blev ikke nødvendigvis dannet på baggrund af social mobilisering – den kunne snarere være et produkt af en søgen efter et kompromis mellem både regeringens og de vigtigste samfundsgruppers interesser og mål. Og for så mange mennesker var en forsigtig udenrigspolitik, der afspejlede manglende vilje til at gå i krig her og nu med "imperialisterne" i spørgsmålet om politik i Kina, den dominerende stemning og politiske følelser [5] .

Bondestanden

Truende begivenheder, omtalt i pressen, vakte opmærksomhed hos bønderne, som i 1927 (på tærsklen til den forventede krig) indtog en afventende holdning ved aflevering af brød [29] . (Hvortil USSR's regering senere svarede med sloganet: "Likvidér kulakkerne som en klasse").

"Kulakken, som også er en landlig kapitalist , der besidder enorme ressourcer, inklusive brød, var ikke længere en økonomisk faktor, men en politisk."


Nogle steder blev der sat en overskudsvurdering i gang med omgåelse af værfter, lukning af markeder og endda et handelsforbud, men det blev stoppet af ordrer fra oven. I sidste ende forårsagede situationen med fødevarer i 1927 på baggrund af en udenrigspolitisk krise et svar fra den sovjetiske regering: formen for kornindkøb i form af en naturalieskat og frihandel blev afskaffet, i stedet for hvilken samhandel blev indført , som snart blev erstattet af et kollektivt landbrugssystem (som udelukkede enhver uafhængighed af bønderne under levering af brød) i henhold til Preobrazhenskys opskrift , og Bukharin -samarbejdet i lille skala inden for rammerne af NEP blev indskrænket.

Velhavende bønder i grænseområderne forsøgte at veksle rubler til guld (guldsedlen på fem rubler nåede 10-12 rubler i sedler), der var mange tilfælde af afvisning af at sælge korn og husdyr for sovjetiske penge. I slutningen af ​​året blev situationen på forbrugermarkedet desperat, alt blev købt op på lager - pasta , mel , salt , sukker [4] .

Samtidig fulgte fattig- og mellembønderne også linjen med at samle sig om partiet og regeringen i tilfælde af krig: ”Selvom vi er analfabeter, forstår vi, hvor hun (England) undertrykker. Vi vil alle gå i krig. De vil plante mesteren igen og avle tiggere, det behøver de ikke. Vi ønsker ikke krig, vi har ikke hvilet os endnu, men vi vil ikke opgive sovjetmagten." Den intensive udvikling af de modtagne godser begyndte , så "der var noget at beskytte" [5] .

Arbejdere

På baggrund af en udfoldet inflation (udstedelsen af ​​penge steg fra 0,7 milliarder i 1925 til 1,7 milliarder) og faste indkøbspriser på korn, statspriser på varer, stod butikkerne tomme [30] . Samtidig følte nomenklaturen og Nepmen ikke behovet. En sådan lagdeling af befolkningen (som en konsekvens af NEP) forårsagede indignation blandt den sammenvoksede del af proletariatet . Trotskij og Zinovjev stolede netop på proletariatet i processen med fraktions- og karrierekamp .

Arbejderne som helhed støttede USSR's politik og erklærede, at de var rede til at forsvare landet: "Som svar på kapitalisternes trussel må vi forene os som én og komme ud til forsvar for vores frihed" [5 ] .

Modstand og bekæmp den

Den politiske krise i Kina blev meget brugt af oppositionen til at kritisere Stalin som "sabotage af opbygningen af ​​det internationale socialistiske system." Trotskij beskrev begivenhederne i Kina som "den åbenlyse fallit i Stalins politik." Den 9. maj 1927 talte Zinoviev (som medlem af centralkomiteen ), i en tale i anledning af Pravdas 15-års jubilæum, i Hall of Columns of the House of Unions og kritiserede Stalin for fiaskoer i England og Kina. . Denne forestilling blev sendt på radio i hele landet [29] .

Stalin skjulte sig bag den "militære trussel" og behovet for at "styrke den bagerste", formåede at bryde modstanden fra Bukharin -gruppen og gradvist "skubbe igennem" beslutningen om at udvise "agenter for den forenede opposition" Trotskij og Zinoviev fra Centralen Udvalg [22] .

I juni 1927 behandlede partiets vigtigste kontrolorgan, den centrale kontrolkommission , sagerne om Zinoviev og Trotskij og udstødte dem ikke fra partiet. I juli fremsætter Trotskij den tvetydige "Clemenceau-tese", som Stalin den 1. august i det fælles plenum for Centralkomiteen og Centralkontrolkommissionen beskrev som et løfte om at "erobre magten med oprørsmidler i tilfælde af krig". flertal organiseret af Stalin fordømmer Trotskij for "betinget defencisme" og ønsket om at "organisere et andet parti". Centralkomiteens Plenum annoncerer en alvorlig irettesættelse til Zinoviev og Trotskij.

I september arrangerer oppositionen illegale arbejderforsamlinger i Moskva og Leningrad, som blev overværet af op til 20.000 mennesker.

Den 27. september 1927, på et fælles møde mellem Præsidiet for ECCI og Den Internationale Kontrolkommission, blev Trotskij enstemmigt udelukket fra listen over kandidater til medlemskab i Kominterns eksekutivkomité [31] .

På tiårsdagen for revolutionen (det vil sige den 7. november 1927) holdt venstreoppositionen demonstrationer under parolerne om at bekæmpe NEP-mændene og bureaukratiet. Der blev stillet krav om hurtig industrialisering af industrien og kollektivisering af landbruget (sidstnævnte fandt sted på baggrund af en forstyrrelse i kornindkøb og indførelse af et nyt rationeringssystem for brødudgivelse). Oppositionernes organisering af et illegalt trykkeri og en ulovlig oktoberdemonstration bliver en anledning til at diskutere udvisningen af ​​Zinoviev og Trotskij fra partiet den 16. november 1927.

Under påskud af at kæmpe mod fraktioner, idet de stolede på resolutionen fra 1921 "Om partiets enhed", udarbejdet af Lenin og vedtaget på RCP's tiende kongres (b) , blev Trotskij og Zinoviev udelukket fra partiet, Kamenev (som normalt formand i stedet for Lenin fra 1922) fra centralkomiteen.

Efter magtens konsolidering brugte generalsekretæren parolerne og ideerne fra den spredte "venstreopposition" for at vælte den allerede "højre opposition" repræsenteret af Bucharin , Rykov og Tomsky i 1928-1929 . På denne måde lykkedes det Stalin at overvinde splittelsen i partiet på baggrund af krigstruslen og hurtigt overtage enemagten i centralkomiteen.

Der er et alternativt synspunkt på fremkomsten af ​​militærhysteri i USSR, præsenteret af folkekommissæren for udenrigsanliggender Chicherin til journalisten Louis Fischer i 1929: da Chicherin vendte tilbage til USSR fra en europæisk forretningsrejse, gentog alle i Moskva om militær trussel, blokken af ​​imperialister. Han sagde, at der ikke er nogen blok, der er ingen trussel. En kollega fra Udenrigsministeriet (Chicherin angav ikke sit efternavn) svarede ham, at dette var nødvendigt for at bekæmpe Trotskij [32] .

Konsekvenser

For at skaffe midler til industrialisering (køb af værktøjsmaskiner, ansættelse af amerikanske ingeniører) blev salget af landbrugsprodukter i udlandet, især korn, øget [33] . Dette krævede at fjerne bøndernes produkter til minimumsprisen ved at kombinere deres gårde til kollektive gårde. Efter starten af ​​den store depression lykkedes det Sovjetunionen at indgå ekstremt profitable kontrakter om køb af hele færdiglavede industrikomplekser, som var fokuseret på produktion af militærfly, kampvogne, lastbiler [33] . I foråret 1927 opsagde USSR kontrakten med H. Junkers ( fabrikken i Fili blev overført til den sovjetiske industri) [34] , men der blev straks underskrevet en kontrakt med det tyske firma Henkel , som allerede i 1928 udviklede en ny kæmper for Den Røde Hær, senere kaldet I-7 [35] .

I oktober 1927, efter vanskelige forhandlinger, blev der endelig underskrevet en dyr, men meget vigtig forsvarskontrakt med BMW om produktion af BMW VI flymotorer i USSR med teknisk og organisatorisk bistand fra tyskerne. Masseproduktionen af ​​nye motorer under mærket M-17 slog alle rekorder med hensyn til mængde, kraftige motorer blev installeret på flere modeller af tanks , tunge fire -motors og to-motorede bombefly [36] . I 1928 begyndte masseproduktion af MS-1 (T-18) lette kampvogne , BA-27 mellempansrede køretøjer , 76 mm regimentkanoner af 1927-modellen og andet militært udstyr på sovjetiske forsvarsanlæg.

Den 15. februar 1928 offentliggjorde Pravda materiale, der fordømte "kulaks" og rapporterede om den vanskelige situation i landsbyen. Således begyndte kollektiviseringen .

Der blev truffet en grundlæggende beslutning om at udvide guldminedriften i Kolyma , da der krævedes mange penge til industriel udvikling . I lyset af de høje omkostninger ved at betale lejede arteller har regeringen siden 1928 truffet foranstaltninger for at genopbygge Kolyma-lejrene [37] . I 1932 blev de uensartede lejre samlet til en magtfuld forening - Sevvostlag [38] .

Dekretet fra politbureauet for Centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti "Om forsvarstilstanden" dateret den 15. juli 1929 indikerede, at "de væbnede styrkers tekniske base stadig er meget svag og langt bagefter teknologien i moderne borgerlige hære." Ifølge dokumentet skulle den røde hærs luftvåben have mindst 3.500 fly ved udgangen af ​​den første femårsplan.

Ved centralkomiteens plenum i juli kom Stalin med teorien om at forværre klassekampen : "... som vi bevæger os fremad, vil modstanden fra de kapitalistiske elementer øges, klassekampen vil intensiveres, og den sovjetiske regering, hvis styrke vil vokse mere og mere, vil føre en politik for at isolere disse elementer, politikken for at opløse arbejderklassens fjender, og endelig politikken for at undertrykke udbytternes modstand og skabe grundlaget for yderligere fremskridt for arbejderklassen. arbejderklassen og størstedelen af ​​bønderne" [39] .

Den berygtede artikel 58 i straffeloven [4] blev vedtaget . Resultatet af en diplomatisk skandale og et brud i forholdet til Kuomintang var øget spænding på den kinesiske østlige jernbane , som endte i en væbnet konflikt i 1929 .

I kultur

Se også

Noter

  1. Vores svar til Chamberlain . newslab.ru . Hentet 26. december 2021. Arkiveret fra originalen 26. december 2021.
  2. Blækhuset er proletariatets våben . urokiistorii.ru . Hentet 26. december 2021. Arkiveret fra originalen 10. maj 2022.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Lev Lopukhovsky, Boris Kavalerchik. juni 1941. Programmeret nederlag . — Liter, 2019-07-25. — 876 s. - ISBN 978-5-457-24370-5 . Arkiveret 19. maj 2022 på Wayback Machine
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Denis Absentis. Evil Writhing: Cycles of Madness . — OraCo, 2015-10-01. — 248 s. - ISBN 978-616-305-164-6 . Arkiveret 19. maj 2022 på Wayback Machine
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Livshin A. Ya. "Militær alarm" fra 1927 og offentlig stemning i Sovjetunionen  // Statsforvaltningen. Elektronisk bulletin. - 2015. - Udgave. 50 . Arkiveret fra originalen den 19. maj 2022.
  6. Popov V.I. Anglo-sovjetiske forhold 1927-1929. - M . : Forlag for Institut for Internationale Forbindelser, 1958. - 191 s.
  7. Oleg Nazarov, doktor i historiske videnskaber. Fire landskampe | Historiker  (russisk)  ? . magasinet "Historiker" .
  8. Great Soviet Encyclopedia (BSE), tredje udgave, udgivet af forlaget Soviet Encyclopedia i 1969-1978 i 30 bind.
  9. ↑ 1 2 3 4 Krigsalarm af 1927 . Fishki.net - Site med godt humør. Hentet: 9. december 2019.
  10. Molchanov, R.V. Yu. Pilsudskis statskup i 1926 og Storbritanniens stilling  // Bulletin of the Baltic Federal University. I. Kant. Serie: Humaniora og samfundsvidenskab. - 2007. - Udgave. 12 . — ISSN 2500-3216 . Arkiveret fra originalen den 17. maj 2022.
  11. V. V. Aldoshin, V. M. Semenov, Grigoriĭ Nikolaevich Sevostʹi︠a︡nov, Jonathan Haslam. Sovjet-amerikanske forhold: Årene med ikke-anerkendelse, 1927-1933 . - Praktikant. Fonden "Demokrati", 2002. - 832 s. - ISBN 978-5-85646-080-2 . Arkiveret 21. maj 2022 på Wayback Machine
  12. Institut for slaviske studier (USSR Academy of Sciences). Polens historie: i tre bind . - Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1958. - 760 s.
  13. 1 2 Mikhail Alekseev. Sovjetisk militær efterretningstjeneste i Kina og en kronik om den "kinesiske uro" (1922-1929) . - Liter, 2019-06-14. — 946 s. — ISBN 978-5-457-97977-2 . Arkiveret 19. maj 2022 på Wayback Machine
  14. Yuri Tereshchenko. Ruslands historie i det 20. - begyndelsen af ​​det 21. århundrede . — Liter, 2017-09-05. — 525 s. - ISBN 978-5-457-50029-7 . Arkiveret 19. maj 2022 på Wayback Machine
  15. Kapitel 1 MANCHURAN BRIDGE / "Kantokuen" - "Barbarossa" på japansk. Hvorfor Japan ikke angreb USSR . www.razlib.ru _ Hentet 11. juli 2021. Arkiveret fra originalen 12. juli 2021.
  16. Yuri Tereshchenko. Ruslands historie i det 20. - begyndelsen af ​​det 21. århundrede . - Liter, 2017. - 525 s. - ISBN 978-5-457-50029-7 . Arkiveret 19. maj 2022 på Wayback Machine
  17. Vest N., Tsarev O. Kronjuvelerne: The British Secrets at the Heart of the KGB Archives ( Yale University Press , 1999) s29; "London Raids Soviet Office", Milwaukee Sentinel, 13. maj 1927, s. 1; "Røde forrådt af raidede filer", 15. maj 1927, s1
  18. Hugh Ragsdale. Den russiske tragedie: historiens byrde . - ME Sharpe, 1996. - 332 s. - ISBN 978-0-7656-3707-9 . Arkiveret 26. december 2021 på Wayback Machine
  19. Den anglo-sovjetiske krise . www.chrono.ru Hentet 24. november 2019. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2012.
  20. Yuri Tereshchenko. Ruslands historie i det 20. - begyndelsen af ​​det 21. århundrede . — Liter, 2017-09-05. — 525 s. - ISBN 978-5-457-50029-7 . Arkiveret 19. maj 2022 på Wayback Machine
  21. I datidens korrespondance vendte Stalin gentagne gange tilbage til den militære retorik, idet han skrev "om at styrke det bagerste" , "at sørge for det bagerste" , "forberede det bageste" ( Danilov V.P. Om den stalinistiske terrors historie  // Under den generelle redaktion af Zaslavskaya T.I. Hvor er Rusland på vej hen?.. Formelle institutioner og virkelig praksis: Proceedings of the niende internationale symposium.- M .: MVShSEN , 2002. - S. 309-323 .  (utilgængeligt link) ).
  22. 1 2 3 4 5 Danilov V.P. Om den stalinistiske terrors historie  // Under generalen. udg. Zaslavskoy T. I. Hvor er Rusland på vej hen?.. Formelle institutioner og virkelig praksis: Proceedings of the niende internationale symposium. - M. : MVShSEN , 2002. - S. 311 .
  23. ↑ 1 2 Airapetov Oleg. Udenrigspolitik for Sovjetrusland og USSR i 1920-1939 og oprindelsen af ​​Anden Verdenskrig. — liter. - S. 170-200. - 380 sek.
  24. Hero of the White Struggle Boris Koverda: "Jeg hævnede Rusland for millioner af mennesker". | Nyheder | Poesi og prosa-litterær portal Element . stihiya.org. Hentet 3. november 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  25. Prins Dolgorukov P.D. , Elfengren G.E. , Naryshkin B.A., Shcheglovitov E.N., Annenkov V.I., Meshchersky A.A., Malevich-Malevsky, Evreinov, Susalin , Murakov, Pavlovich, Popov-Karatov, Luchev, Skalkulin, Mazov , Gu Karatov, Mivko , Mazurko , Mazurko Vishnyakov Centropolygraph", 2007. - 367 s. - 3000 eksemplarer  - ISBN 978-5-9524-2794-5 . ).
  26. Dolgorukov P. D. Stor ødelæggelse. Erindringer fra grundlæggeren af ​​kadetternes parti 1916-1926 / Glebovskaya L. I .. - Moskva: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 341. - 3000 eksemplarer.
  27. Starinov I.G. Noter fra en sabotør. - M . : Almanak "Vympel", 1997.
  28. Bryantsev M.V. Den anglo-sovjetiske konflikt i 1927 i betragtning af befolkningen i den sovjetiske provins  (russisk)  // Ruslands moderne historie. - 2017. - Marts. - S. 101-107 .
  29. ↑ 1 2 Urolig sommer 1927 . Vedomosti. Hentet 15. december 2019. Arkiveret fra originalen 19. maj 2022.
  30. Trotsky L.D. Revolution forrådt. Hvad er USSR, og hvor er det på vej hen. - 1937. - S. 41.
  31. Mukhamedzhanov M. M. Komintern: sider af historien . Hentet 14. december 2019. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2018.
  32. Trotskij-arkiv, bind 1. - Kharkov: Oko, 1999. - S. 16. - ISBN 966-526-031-6 .
  33. ↑ 1 2 Sutton Anthony. Nationalt selvmord: Militær hjælp til Sovjetunionen. - New York: Arlington House: New Rochelle, 1973. - 194 s.
  34. 1927 . www.airforce.ru _ Hentet 2. juni 2021. Arkiveret fra originalen 6. maj 2021.
  35. Neinkel, TsKB I-7 . www.airwar.ru _ Hentet 2. juni 2021. Arkiveret fra originalen 7. januar 2001.
  36. Kotelnikov V.R. Indenlandske luftfartsstempelmotorer 1910-2009. - Moskva: Pozharsky Universitet, 2010. - S. 130-140. - 505 s. - ISBN 978-5-91244-017-5 .
  37. KOLYMA. Kolyma-lejre for fanger. Guldudvinding i Kolyma-minerne. Magadan. Garanin henrettelser . www.bibliotekar.ru _ Hentet 10. november 2020. Arkiveret fra originalen 11. juli 2020.
  38. Ordre fra OGPU dateret 04/01/1932 nr. 287 / s - Wikisource . en.wikisource.org . Hentet 10. november 2020. Arkiveret fra originalen 19. maj 2022.
  39. Plenum for centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti 4-12 juli 1928 // Stalin I.V. Soch. T. 11. M.: Gospolitizdat, 1949. S. 171.
  40. "Den engelske kvinde rører op" - Digte - Majakovskij Vladimir Vladimirovich . mayakovsky.velchel.ru. Hentet: 12. januar 2020.