Hippika gymnasia [1] ( oldgræsk ἱππικὰ γυμνάσια - "hesteøvelser") - militære sportskonkurrencer i Romerrigets hær . Hovedkilden til hippika gymnasia er værket af Lucius Flavius Arrian "Taktisk kunst" (136/137 e.Kr.). Beskrivelsen givet af Arrian understøttes af en lang række arkæologiske fund: hjelme af en særlig type, grever , hestehuer og øjenmuslinger.
Deres øvelser udmærker sig ved den samme ægte iver og alvor som rigtige kampe: hver dag skal en soldat handle med al den iver, som i en krig ... Deres øvelser kan med rette kaldes blodløse kampe, og deres kampe er blodige øvelser.
Josefus Flavius . Jødisk krig , III, 5, 1Romerne lagde stor vægt på at opretholde troppernes træning gennem regelmæssige øvelser [2] . Antikkens hære plejede at bruge deres fritid på at finpudse deres kampfærdigheder, men romerne formåede at stige til et højere niveau, og udover individuel træning af soldater var de opmærksomme på at øve kollektive aktioner i kamp [3] . Det var denne integrerede tilgang, der i høj grad sikrede Roms militære succeser . Der er ingen tvivl om, at selv i de fjerneste tider blev våbenkunsten og taktiske færdigheder trænet under træningskampe. Antikkens ældste kavaleriturnering har været kendt siden mindst det 7.-6. århundrede f.Kr. e. og er højst sandsynligt af etruskisk oprindelse - disse er trojanske spil .
Ifølge Arrian opstod hippika-gymnasiet, der blev praktiseret på kejser Hadrians tid, fra rytterlegene for forskellige folk, der var en del af det romerske kavaleri . Sammen med traditionen fra de trojanske lege fremhæver han indflydelsen fra det keltiske kavaleri, som dominerede sammensætningen af kavaleriformationerne fra det tidlige imperiums æra [4] , og nævner også det iberiske , "skytiske" (dvs. sarmatisk ) , parthiske og armenske påvirkninger [5] . Arrian bemærker Adrians rolle i indførelsen af nye øvelser i hæren, inklusive dem lånt fra de barbariske folk [6] .
Konkurrencer forfulgte to mål: praktisk, at være et middel til at træne kavalerister, og underholdende eller æstetisk, være en slags sport, ceremonielle begivenheder ( lat. ludi militares ), afholdt i nærværelse af tilskuere og meget almindelige i Rom af den republikanske og kejserlige æra. Holdene konkurrerede i dressur , manøvrepræcision og skytte. Teknikker lånt fra kampøvelser blev demonstreret, og nogle manøvrer blev gentaget ved rideøvelser, som var en obligatorisk del af træningen af den romerske hær og kendt fra kejser Hadrians tale efter resultaterne af gennemgangen af den afrikanske hær i juli 128 , fundet i Lambesis [7] . Af de åbenlyse tilfældigheder bør man bemærke "bagholdsangrebet" [8] og det kantabriske angreb [9] . Samtidig er det nødvendigt at tage højde for forskellen i betingelserne for at udføre de begivenheder, der er beskrevet i Arrians arbejde og i kejserens tale.
Arrian skrev om et ride-"show", hvor de første roller blev spillet af specialtrænede ryttere: drager [10] og især dygtige pilkastere [ 11] , og antallet af andre, almindelige, deltagere kunne ikke have betydning. Adrians tale er viet til manøvrer af en hær på mange tusinde som en del af III August Legion og adskillige hjælpeenheder - kohorter og al . Hvis arenaen for ridesport var specielt forberedt, blev hærens manøvrer udført under naturlige forhold.
Arrian, som en del af Hadrians følge, kunne godt have været vidne til manøvrerne i Lambesis, som gjorde det muligt for ham otte år senere at bruge retorikken fra kejserens tale i sin afhandling. Manøvrer og træning var en fremtrædende del af Hadrians militærpolitik, som søgte at bruge dem til at opretholde troppernes kampberedskab under fredsforhold. Arrian selv, der allerede var i rang af propraetor-legat , måtte også kontrollere (ca. 132 år) evnerne til spydkast og krigeres evne til at hoppe på heste under inspektionen af Sortehavsgarnisonerne (i Gisse , Dioskurias ) [12 ] .
Arrian beskriver stedet for kavaleriturneringen som et specielt udjævnet og indhegnet område med en platform for tilskuere [13] . Arrian angiver ikke dens dimensioner, men resultaterne af arkæologiske undersøgelser af lignende strukturer i Storbritannien giver følgende værdier: i længden fra 87 til 160 m, i bredden fra 85 til 106 m [7] . Det er klart, at et område i et sådant område ikke er egnet til mere end 1-2 kavaleriture , og under så trange forhold kunne ryttere kun trave deres heste eller behersket galop . Mest sandsynligt var paradepladserne beskrevet af Arrian udelukkende beregnet til parader med deres forudindlærte og finpudsede "koreografi", og den rigtige kamptræning af kavalerister fandt sted på andre steder, som burde have været større i størrelse og måske var ikke blottet for naturlige forhindringer [14] .
Turneringen begyndte med en spektakulær afgang af eskadronerne, "øvet for at [frembringe] den største effekt af glans og pragt" [15] , hvor holdene viste sig i al deres pragt. Efter omvejen forblev halvdelen af rytterne til venstre for podiet og dannede en formation, der af romerne blev kaldt "skildpadde" (en defensiv formation, der efterlignede infanteriets "skildpadde" ). De stod med ryggen til deres modstandere og dækkede sig til med skjolde bagfra [16] . Foran højre fløj indtog to ryttere en position i nogen afstand fra hovedformationen, hvilket gjorde det muligt at beskytte denne fløj ved ombygning til et modangreb [17] . Hvordan dannelsen af den modsatte side, placeret til højre for tribunerne, så ud, er stadig uklart. Arrian skriver, hvordan en efter en kavalerister fra dette hold angreb deres rivaler [18] . Først stormede de direkte på dem, som om de var mål, og smed dem med stumpe pile. Så drejede de til højre og galopperede tilbage i en bue, sandsynligvis for at slutte sig til deres parti igen [19] . På dette tidspunkt indledte den modsatte side et modangreb på en sådan måde, at de angribende kavalerister på begge sider overtog alle de pile, der blev kastet mod hinanden. Samtidig var den sværeste opgave at sikre, at begges skjolde på kastetidspunktet var modsat modstandernes skjolde, det vil sige hver fighter til højre [20] .
Derefter stillede holdene op i den oprindelige rækkefølge og gentog hele proceduren igen, efter allerede at have skiftet roller: angriberne blev forsvarerne og omvendt [21] . Denne vending af roller skete to gange, og i den tredje og fjerde tilgang ændrede holdenes placering på paradepladsen [22] . Denne rækkefølge er ikke specificeret i teksten, men ud fra beskrivelsen som helhed ser det ud til, at hver gruppe angreb én gang fra højre og én gang fra venstre [23] . I den sidste tilgang var det hold, der angreb først, igen til højre for podiet [22] . Ved afslutningen af første del af øvelsen galopperede de dygtigste af deltagerne stadig i en cirkel forbi podiet og kastede pile [24] .
Derefter blev det såkaldte kantabriske angreb organiseret, hvis oprindelse Arrian forbinder med navnet på den iberiske stamme af cantabrierne [25] . Begge hold stod igen over for hinanden, og så skiftedes rytterne til at galoppere, drejede først til venstre og lavede derefter en stor cirkel med uret. Hvor begge cirkler næsten rørte hinanden, kastede rytterne skiftevis tungere pile mod modstanderens skjold. Da begge deltagere opfordrede hesten og brugte vægtede spyd, kunne skjoldene nogle gange gennembores, på trods af at våbnene ikke havde skarpe spidser. Derfor blev deltagerne instrueret i ikke at sigte mod modstanderens hoved, samt mod hans hest.
Efter det cantabriske angreb sluttede holdøvelser og den sidste del begyndte, hvor de enkelte kavaleristers dygtighed til ridning og i brugen af våben (kastning mod mål og på afstand) [26] blev demonstreret , desuden var kampvåben allerede Brugt. I løbet af beskrivelsen giver Arrian sine vurderinger af rytternes handlinger, idet han lægger særlig vægt på øvelsernes spektakulære og praktiske egnethed; sidstnævnte bliver nogle gange citeret som bevis på, at hans afhandling kunne tjene som en orientering om afviklingen af konkurrencer [27] .
Rytterne, der deltog i hippika-gymnasiet, brugte lette, stumpe pile og letvægtsmalede skjolde. Både mennesker og heste var klædt i særlige rustninger designet til at forhindre skader. Ryttere bar farverige chitoner og hjelme med helmasker; øjne og næseparti, og muligvis hestens krop, var beskyttet med specielle overlejringer [28] . Dragemærkerne føjet til skuespillet. Sandsynligvis skildrede de rivaliserende hold grækernes og amazonernes kamp , da de antropomorfe masker af hjelmene afbildede mandlige og kvindelige ansigter. "Kvindehjelme" inkluderede detaljer, der efterlignede en kvindes frisure og smykker. Nogle af de fundne masker har ikke-romerske (østlige) ansigtstræk [29] .
Arrians beskrivelse af hippika-gymnasiet understøttes af talrige arkæologiske beviser. Så i 1950, i Straubing ( Tyskland ), blev et komplet sæt kavaleriudstyr opdaget helt tilbage til det 3. århundrede e.Kr. e. og herunder kompleks hesterustning, greves, en hjelm og andre detaljer [30] . Gentagne gange blev der fundet hjelme til hippika gymnasium af forskellige designs i Storbritannien; et af de seneste fund, den såkaldte Crosby-Garret hjelm , blev gjort i 2010. Eksempler på hestehuer er fundet ved Trimontium (moderne Newstead ) [31] .
Romerske kavalerihjelme til hippika gymnasium, fundet i StorbritannienSelvom Arrians beskrivelse ved første øjekast er meget detaljeret og ikke giver mulighed for dobbelttolkninger, tilbyder forskellige forskere deres egne versioner af rekonstruktionen af hippika gymnasia, baseret på både teoretiske beregninger [32] og praktiske eksperimenter [33] [34] . Den tidligste rekonstruktion af manøvrerne tilhører P. Connolly , som skitserede det i sin bog om den romerske hær [35] . På hans tegning galopperer en gruppe ryttere i en cirkel til venstre, og rytterne kaster pile til højre uden at dække sig til med skjolde. En sådan rekonstruktion modsiger Arrians beskrivelse, og P. Connolly korrigerede senere sig selv ved at lave endnu en rekonstruktion af kavaleriturneringen til en illustreret biografi om Tiberius Claudius Maximus [36] .
Først A. Lawson [32] , og derefter (allerede efter P. Connollys reviderede fortolkning) forsøgte E. Hyland [33] en anden rekonstruktion af "skildpadden". Ifølge A. Lawsons fortolkning står rytterne på det forsvarende hold på deres venstre side til fjenden og vender deres ansigter mod tilskuerpladserne. Dyrenes hoveder drejes til højre for at beskytte dem mod at blive ramt af kastede pile, og skjoldet dækker simpelthen venstre side af hest og rytter. Men i dette tilfælde ignoreres Arrians beskrivelse, hvilket indikerede, at kavaleristerne stod med ryggen til den modsatte gruppe og dækkede dem med skjolde [16] . Angrebet af den fremrykkende gruppe blev ifølge Lawson gennemført på en sådan måde, at handlingen fandt sted direkte foran tilskuertribunerne, og det kan tyde på, at det forsvarende hold var flere, hvilket Arrian ikke siger noget om. .
En endnu større uoverensstemmelse med kildeteksten observeres i rekonstruktionen af E. Hyland. Kavaleristerne fra det forsvarende hold modstår frontalt angriberne. Ikke kun individuelle heste, men hele fronten placeres på skrå i forhold til angrebslinjen, mens højre flanke føres ret langt frem, og venstre nabos ridder flyttes tilbage med omkring en tredjedel af korpset. Samtidig er formationen så tæt på, at de til venstre næppe kunne redde hovedet på deres heste fra at ramme deres naboers skjolde, hvis hestene drejede hovedet mod højre. Derudover arrangerer E. Hyland begge grupper ikke til venstre og højre for podiet overfor hinanden, men frontalt mod podiet i parallelle linjer. Samtidig placerer hun dem i separate tilgange, enten på venstre halvdel af paradepladsen eller til højre, men altid på samme tid. Det er helt indlysende, at i enhver manøvre er det vanskeligere for de forsvarende kavalerister, selv når der skal modangreb.
En sådan rekonstruktion blev kritiseret af M. Junckelmann , der forsøgte at følge Arrians tekst så meget som muligt. Ifølge hans fortolkning forlader kavaleristerne fra den angribende side formationen (også muligvis fra kolonnen) til venstre og drejer i en bue foran den forreste side af den forsvarende side, stående med ryggen til dem og dannede en "skildpadde", der kaster modstandere med dart med stump spids. Samtidig sender den forsvarende side modangrebsryttere ud. Denne manøvre fortsætter, indtil hver af deltagerne i turneringen kaster en pil. Så skifter grupperne roller [34] .
På trods af de åbenlyse uoverensstemmelser i de forskellige rekonstruktionsmuligheder, supplerer de hinanden med succes, især på grund af de udførte feltforsøg. Dette gør det muligt at udelukke de fortolkninger af den gamle afhandling, der involverer manøvrer, som er svære at implementere i virkeligheden [37] .