Almindelig gøg

almindelig gøg
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:FugleUnderklasse:fanhale fugleInfraklasse:Ny ganeSkat:NeoavesHold:gøgFamilie:gøgUnderfamilie:ægte gøgSlægt:GøgUdsigt:almindelig gøg
Internationalt videnskabeligt navn
Cuculus canorus ( Linnaeus , 1758 )
areal
bevaringsstatus
Status iucn3.1 LC ru.svgMindste bekymring
IUCN 3.1 Mindste bekymring :  22683873

Gøgen [1] ( lat.  Cuculus canorus ) er en fugl, den almindeligste og mest kendte art i gøgefamilien .

Systematik

Det latinske navn på arten kommer fra det latinske Cuculus (gøg) og canorus (melodisk; fra canere, som betyder at synge) [2] . Hele gøgefamilien har fået sit navn og navnet på slægten fra onomatopoeien for den almindelige gøghans kaldende [3] .

Der er fire underarter af denne art [4] :

Beskrivelse

Udseende

Den ydre lighed mellem den almindelige gøg og en lille høg blev bemærket af gamle forfattere. Især den antikke græske filosof Aristoteles i hans History of Animals, der sammenlignede to fugle, henviste til troen på, at de begge er forskellige former for det samme væsen, der er i stand til reinkarnation [5] [6] . Moderne videnskabsmænd fremhæver kun en overfladisk lighed mellem gøgen og høge: For eksempel minder hovedformen, fjerdragtens detaljer og arten af ​​flugten i den beskrevne art en del om spurvehøgens [7] . Hos en flyvende fugl kan man bemærke mørke tværgående striber på bugen og den nederste del af vingen, som en høg, men dens hale er mærkbart længere og affaset i kanterne i form af en kile og ikke skåret i en lige linje . En gøg, der sidder på et træ, holder sin krop vandret, ofte med sænkede vinger og en hævet hale. Fuglens vinger er spidse og er ligesom halen ret lange. Benene er tværtimod meget korte - af denne grund er kun fingrene, der spænder støtten, synlige for observatøren fra siden, men ikke tarsus . Ligesom andre beslægtede arter har gøgens ben den såkaldte zygodactylstruktur: to fingre peger fremad og to tilbage, som spætter . Denne position giver dig mulighed for bedre at blive på et lodret plan, men gør det vanskeligt at bevæge dig på jordens overflade [8] [9] .

Dette er en mellemstor gøg - sammenlignelig i længden med en mellemstor klippedue , men mere yndefuld i bygningen. Den samlede længde når 32-34 cm, vingefang 55-65 cm, vægt op til 80-190 g [10] . Hos en voksen mand er hele oversiden af ​​kroppen, inklusive hovedet, farvet mørkegrå. Halsen og struma er også grå, men af ​​en lysere askefarve. Bugen er hvid med mørke tværstriber. Halefjer med hvide ender og pletter langs skafterne [11] . Hunnernes fjerdragtfarvning er af to typer, de såkaldte morfer eller faser. Den almindeligste af disse morfer gentager detaljerne i hannens fjerdragt på en sådan måde, at det er meget vanskeligt at skelne mellem individer af forskelligt køn i marken; en specialist kan se en brunlig farvetone på ryggen og nogle gange sparsomme brune fjer på halsen og afgrøden. Den anden type farvning gør tværtimod kvinden helt anderledes end manden. Repræsentanter for denne fase er rustrøde over og hvide forneden, med mørke tværgående striber på begge sider [12] [13] . Der er ingen striber på ryggen kun i lænderegionen, hvilket er et karakteristisk træk ved den røde morf af almindelig gøg fra en lignende morf af døvgøgen , almindelig i Sibirien og Fjernøsten [14] .

Unge fugle af begge køn er klædt i et mere farverigt outfit, bestående af grå, brune og røde toner i forskellige proportioner. Med enhver kombination er sjældne hvide markeringer tydeligt synlige på kronen og nakken, som er fraværende hos voksne fugle. Ungedragten bibeholdes kun indtil den første fældning i november-marts, hvorefter årets unger for altid får udseende som en voksen fugl [15] . Uanset køn og alder er gøgens ben gule, næbbet er sort med en gullig belægning forneden [13] . Iris hos voksne hanner og grå hunner er gul, hos røde hunner er den hassel, hos fugle i det første leveår er den brun. Alle individer har en lys orange læderagtig ring omkring øjet [16] .

Stemme

I det meste af året fører gøgen en hemmelighedsfuld, tavs livsstil. Kun om foråret og i den første halvdel af sommeren bliver hunner og især hanner mærkbare og støjende og tiltrækker sig selv opmærksomhed. Den mest berømte er hannens parringssang - et højt afmålt råb "ku-ku ... ku-ku ...", gentaget mange gange med forstærkning på første stavelse. I klart roligt vejr kan den høres i en afstand på op til to kilometer [17] . Hos en meget ophidset fugl er pausen mellem elementerne mærkbart reduceret, på grund af hvilken den sædvanligvis ensartede gøgen omdannes til en lav kluk eller dæmpet latter "kukukukuku..." [14] . Sangens varighed er forskellig hver gang; ifølge den russiske ornitolog A.S. Malchevsky kan antallet af disyllabiske elementer i den nå op til 360 [18] . Aktiv gøg i det centrale Rusland fortsætter fra anden halvdel af april eller begyndelsen af ​​maj til slutningen af ​​juli eller de første dage af august, hvor langt de fleste plejefugle yngler; i begyndelsen og slutningen af ​​sæsonen ser den mere døv og hæs ud [19] .

I parringssæsonen udsender hunnen, ligesom hannen, høje påkaldende skrig, men hendes sang er karakteriseret som en klanglig gurglende trille eller vibrerende lav fløjt, der overføres som en hurtig "cli-cli-cli ..." eller "bil- bil-bil...”. Hunnens sang, som lyder oftere i farten, varer normalt 2,5-3 sekunder og består af 12-16 elementer. Uden for at lede efter en partner, opfører hunnen sig stille og roligt og giver meget sjældent nogen lyde. Blandt dem skelner nogle eksperter mellem en stille kvidren, mjave eller hvislen [20] [10] . Hannen kan i løbet af året også lave en trille magen til hunnens, men gør det i meget sjældne tilfælde. Gøgene af begge køn, taget i hænderne, kvidrer højt [21] .

Fordeling

Gøgens yngleområde dækker alle klimazoner fra skovtundra til ørkener og subtropiske skove i den palæarktiske region, hele vejen fra Atlanterhavet til Stillehavet [14] . Næsten overalt er den en almindelig, nogle gange talrige arter. Da den er en typisk trækfugl, tilbringer fuglen vinteren i Afrika og på de tropiske breddegrader i Asien.

Yngleområde

Det største udbredelsesområde i den nominative underart C. c. canorus : den beboer det meste af Europa, Lilleasien , Sibirien , Korea og det nordlige Kina , såvel som Commander- , Kuril- og Japanske øer. I Europa er underarten fraværende på Den Iberiske Halvø (hvor den er erstattet af en anden underart), på Island og i det fjerne nord [22] . Den nordlige kant af området løber omtrent langs grænsen af ​​træagtig vegetation, kilet ind langs dalene af store floder ind i busktundra- underzonen [23] . I Skandinavien og på Kolahalvøen ruger gøgen mod nord op til 69-70°N. sh., i Mezen- dalen op til 66 ° N. breddegrad, i Pechora -dalen mod nord til landsbyen Lezhdug (67 ° N) [24] [25] . Data om rede i det subpolare Sibirien er sparsomme og er hovedsageligt forbundet med bosættelser ved bredden af ​​store floder. Gøg blev især bemærket på Ob i Salekhard -regionen , i Taz -flodens dal syd for landsbyen Tazovsky , på Yenisei i nærheden af ​​Norilsk , i Lena -dalen nær landsbyen Kyusyur , i Yana . dal nær landsbyen Kazachye , på Indigirka syd for landsbyen Chokurdakh , i Kolyma -deltaet nær landsbyen Pokhodsk , mod øst på de sydlige skråninger af Chukchi-højlandet [25] . I SNG løber redets sydlige grænse gennem det nordlige Kasakhstan : Uraldeltaet , de nedre dele af Syr Darya , Balkhash og Alakol -søen [26] .

Underart C. c. bangsi yngler på Den Iberiske Halvø, De Baleariske Øer og i den historiske region Maghreb i det nordøstlige Afrika (dette inkluderer områder, der støder op til Middelhavet i Marokko , Algeriet og Tunesien ). Underart C. c. subtelephonus er distribueret i det sydlige Kasakhstan, Centralasien , Mongoliet , Iran , Afghanistan , pakistanske Balochistan og kinesiske Xinjiang . Underart C. c. Bakeri bebor det vestlige og sydlige Kina (inklusive den sydøstlige spids af Tibet ), ved foden af ​​Himalaya i det nordøstlige Indien , den indiske stat Assam , Nepal , Myanmar , Laos , det nordlige Thailand og det nordlige Vietnam [22] .

Træk og overvintring

Den almindelige gøg er næsten universelt betragtet som en trækfugl, der ikke opholder sig i redeområder i mere end tre til fire måneder om året. Samtidig er oplysninger om områderne for dens overvintring fragmentariske og nogle gange modstridende, hvilket er forbundet med en ekstremt hemmelighedsfuld livsstil. Båndanalyse indikerer , at populationer fra mindst den vestlige halvdel af området, inklusive dele af Sibirien og Centralasien, overvintrer i Afrika syd for Sahara . I Eurasien og over Middelhavet flyver gøgen i en bred front, over det afrikanske kontinent, de vigtigste migrationsruter indsnævres til den vestlige og østlige kyst, såvel som Nildalen . Det menes, at fugle er i stand til at tilbagelægge op til 3600 km på én flyvning uden at stoppe for at hvile, og den samlede afstand af vinterhabitater fra redepladser når 5-6 tusinde km eller mere [27] . I det østlige og sydlige Afrika stopper gøgen fra Storbritannien og Nordeuropa, i det vestlige ( Nimba -bjergene , Côte d'Ivoire , Ghana og Cameroun ) - fugle, der tilhører underarten C. c. bangsi . Den nominerede underart forekommer kun i den vestlige del af kontinentet om efteråret, højst sandsynligt på migration. Ifølge data fra Sydafrika stopper gøgen her fra oktober-november til april, hvorefter de begynder deres rejse nordpå. En lille del af fuglene opholder sig ikke om sommeren i overvintringsområder [28] .

Indtil slutningen af ​​det 20. århundrede troede man, at fra Central- og Østsibirien, Japan og andre dele af Østasien vandrer gøg i sydøstlig retning og overvintrer i det sydlige Indien , det sydlige Kina, Vietnam, Malaysia , Indonesien og Ny Guinea [ 27] . Den russiske akademiske opslagsbog "Birds of Russia and Adjacent Regions" fra 1993 satte spørgsmålstegn ved denne kendsgerning og hævdede, at de fleste af rapporterne omhandlede en anden art - en nært beslægtet og meget lignende døvgøg [29] . På den anden side mener den amerikanske ornitolog Robert Payne i sin bog fra 2003 om gøgefamilien, at fugle af den nominative underart i den østlige del af området stadig tilbringer vinteren i Indien og Sydøstasien [28] . Forfatteren angiver også, at underarten C. c. bakeri fører et stillesiddende liv på sletterne, i det bjergrige område går ned til dalene om vinteren. Underart C. c. subtelephonus , yngler i republikkerne i Centralasien, overvintrer i Østafrika - i Kenya , Uganda , Den Demokratiske Republik Congo , Tanzania og det nordlige Mozambique [30] .

Habitater

Biotoperne beboet af gøgen er meget forskelligartede, men strukturen af ​​dens krop og adfærd indikerer, at den i starten stadig er en skovfugl, som i evolutionsprocessen tilpassede sig åbne områder [31] . Fuglen findes i alle typer skove, samt i alle slags halvåbne og åbne landskaber med tilstedeværelse af mindst isolerede træer eller buske. Centralasiatiske bestande er slet ikke forbundet med træagtig vegetation, de lever i siv , hvor de snylter på forskellige typer af sangfugle [14] . Ifølge A. S. Malchevskys observation foretrækker fuglen alt andet lige stadig sparsomme skove i meget ujævnt terræn og undgår kontinuerlig mørk nåletræstaiga [32] . Den højeste tæthed af bebyggelse i redeperioden blev noteret i bjergskråninger og lyse skove, buskkrat, skovbælter og øskove i skovsteppen, på landbrugsjorder med separate træer. På den iberiske halvø foretrækker den lyse egeskove, i Nepal stiger den til 4250 m over havets overflade - over niveauet for træbevoksning, i Indien op til 5250 m over havets overflade. På den anden side er fuglen også almindelig på steder, hvor Jordens overflade falder under havoverfladen, for eksempel i Turfan-sænkningen i det østlige Tien Shan [33] .

Reproduktion

Nest specialisering

Gøgen er en af ​​de mest perfekte redeparasitter , der lægger sine æg i andre fugles reder [34] . Omkring 300 arter af spurvefugle fungerer som værter for kyllinger . Den mest komplette liste blev udarbejdet af den russiske ornitolog A.D. Numerov (se nedenfor), mens alle ikke-passerine arter blev udelukket fra den, samt mere end 10 gamle navne, der ikke kunne identificeres [35] . Det skal tages i betragtning, at tilbøjeligheden til at parasitere en eller anden art varierer ikke kun i områder af området fjernt fra hinanden, men ofte inden for det samme lille område [36] . Det sker, at en af ​​de mest almindelige adoptivforældre i en region sjældent deltager i at avle kyllinger i en anden; af denne grund giver undersøgelser i forskellige lande og regioner nogle gange modstridende resultater [37] .

Som et resultat af mange års observationer antog ornitologer, at gøgens hunner er opdelt i såkaldte økologiske racer, også kendt som linjer. Hver af disse racer lægger æg af en bestemt farve og har en tendens til at smide dem ind i rederne på de fugle, der lægger æg af en lignende farve [38] . I 2000 blev denne antagelse bekræftet af genetikere : en gruppe canadiske, amerikanske og japanske forskere publicerede en artikel i tidsskriftet Nature , ifølge hvilken de tilsvarende arvelige egenskaber overføres gennem et W-kromosom , unikt for hver race , kun transmitteret gennem moderlinjen. I evolutionsprocessen kan forbindelsen mellem en redeparasit og den ene eller anden forælder ændre sig, som et resultat af, at individuelle racer arver egenskaberne fra flere, ikke-beslægtede beslægtede linjer [39] .

Værtsart

Gøgeunger kan passes af fugle, der yngler i en bred vifte af biotoper, med forskellige fødevaner, der spænder i størrelse fra en kinglet til en stor solsort . Men med al deres mangfoldighed har alle disse arter en række karakteristika til fælles med parasitten, som gør, at gøgen kan slå rod sikkert i reden. Først og fremmest er dette en nestling type udvikling , en passende form og placering af reden, en måde at overføre mad til ungerne ved at putte mad i næbbet. Oftest bliver små insektædende spurvefugle værter for parasitten: hvid vipstjert , almindelig rødstjert , rødbarke , trøskesanger . I Østeuropa og Nordasien er skovpiber , almindelig og sibirisk torn , skovkonvertit , sump- og rørsanger , have- og gråsanger , gråfluesnapper , sorthoved og engjagt , blåhals , nattergal , bogfinke , finker og egebreve [ 40] . Andre fugle, selvom de svarer til gøg-fænotypen, fungerer stadig yderst sjældent som en omsorgsperson. Sådanne er den almindelige nattergal , skovlærke , grøn kylling , nordsanger , brunsidet hvidøje og nogle andre insektædende fugle [41] .

På de britiske øer og i Vesteuropa er den almindelige rødstjert, der er almindelig for den europæiske del af Rusland, næsten ikke repræsenteret blandt kyllingepasserne, men skovkonverteren, rørsangeren, engpiberen, rødstrupen og hvid vipstjert er almindelige. I det nordøstlige Afrika snylter gøgen reder af middelhavs- og atlas-sangere , samt hvidbrynet rødstjert . Ifølge rapporter fra Korea bruges den sibiriske rødstjert og brun sutora ( Paradoxornis webbianus ) ofte som omsorgspersoner [42] .

En komplet liste over rugende værter ifølge A.D. Numerov , (2003) [35] . Arter, hvor æg og unger af almindelig gøg er fundet mere end 10 gange, er markeret med fed skrift .
  1. Abroscopus albogularis
  2. Abroscopus superciliaris
  3. Acanthis cannabina
  4. Acanthis flammea
  5. Acrocephalus agricola
  6. Acrocephalus melanopogon
  7. Acrocephalus arundinaceus
  8. bistrigiceps
  9. Acrocephalus dumetorum
  10. Acrocephalus paludicola
  11. Acrocephalus palustris
  12. Acrocephalus schoenobaenus
  13. Acrocephalus scirpaceus
  14. stentoreus
  15. egertoni
  16. Aegithalos caudatus
  17. Alauda arvensis
  18. brunnea
  19. castaneceps
  20. cinerea
  21. nipalensis
  22. poioicephala
  23. Anthus campestris
  24. Anthus cervinus
  25. Anthus godlewskii
  26. Anthus hodgsoni
  27. Anthus novaeseelandiae
  28. Anthus pratensis
  29. Anthus
  30. Anthus rubescens
  31. Anthus spinoletta
  32. Anthus
  33. Anthus trivialis
  34. Arachnothera longirostra
  35. magna
  36. leucophrys
  37. Brachypteryx montana
  38. Bradypterus
  39. Calandrella cinerea
  40. Calcarius lapponicus
  41. Carduelis caniceps
  42. Carduelis carduelis
  43. Carduelis flavirostris
  44. Carpodacus erythrinus
  45. carpodacus roseus
  46. Certhia brachydactyla
  47. Certhia familiaris
  48. cettia cetti
  49. fortipes
  50. Cettia pallidipes
  51. Cercotrichas galactotes
  52. Chloris chloris
  53. Chloris sinica
  54. Chloropsis aurifrons
  55. hardwickii
  56. Cinclus pallasii
  57. Cisticola juncidis
  58. Cisticola exilis
  59. coccothraustes coccothraustes
  60. purpurea
  61. Cochoa
  62. Copsychus malabaricus
  63. copsychus saularis
  64. Coracina
  65. Culicicapa ceylonensis
  66. Cyanopica cyana
  67. Cyanoptila cyanomelana
  68. Delichon urbica
  69. aeneus
  70. Dicrurus leucophaeus
  71. Emberiza aureola
  72. Emberiza bruniceps
  73. Emberiza calandra
  74. Emberiza chrysophrys
  75. Emberiza cia
  76. cioides
  77. Emberiza cirlus
  78. Emberiza citrinella
  79. Emberiza elegans
  80. fucata
  81. Emberiza hortulana
  82. Emberiza icterica [43]
  83. Emberizamelanocephala
  84. Emberiza pusilla
  85. Emberiza rustica
  86. rutila
  87. Emberiza schoeniclus
  88. Emberiza
  89. Emberiza tristrami
  90. Enicurus
  91. maculatus
  92. schistaceus
  93. Erithacus rubecula
  94. Eremophila alpestris
  95. personata
  96. Ficedula hypoleuca
  97. Ficedula narcissina
  98. Ficedula parva
  99. Ficedula superciliaris
  100. Ficedula tricolor
  101. Fringilla coelebs
  102. Fringilla montifringilla
  103. Galerida cristata
  104. Garrulax
  105. Garrulax lineatus
  106. virgatus
  107. Heterophasia annectans
  108. gracilis
  109. Hippolais caligata
  110. Hippolais icterina
  111. Hippolais pallida
  112. Hippolais polyglotta
  113. hippolais rama
  114. Hirundo rustica
  115. Hypothymis
  116. Hypsipetes
  117. Hypsipetes
  118. Hypsipetes
  119. Hodgsonius phoenicuroides
  120. Lanius bucephalus
  121. Lanius collurio
  122. Lanius cristatus
  123. Lanius excubitor
  124. Lanius minor
  125. Lanius schach
  126. Lanius senator
  127. Lanius tigrinus
  128. Leiothrix
  129. Leiothrix
  130. Leptopoecile sophiae
  131. phoenicea
  132. Locustella fluviatilis
  133. Locustella luscinioides
  134. Locustella naevia
  135. Locustella ochotensis
  136. Lullula arborea
  137. brunnea
  138. Luscinia calliope
  139. Luscinia cyan
  140. Luscinia luscinia
  141. Luscinia megarhynchos
  142. pectoralis
  143. Luscinia svecica
  144. makronøs
  145. Megalurus palustris
  146. Minla
  147. Monticola cinclorhynchus
  148. Monticola erythrogastra [44]
  149. Monticola gularis
  150. Monticola rufiventris
  151. Monticola saxatilis
  152. Monticola solitarius
  153. Motacilla alba
  154. motacilla cinerea
  155. Motacilla citreola
  156. Motacilla feldegg
  157. motacilla flava
  158. Motacilla grandis
  159. Motacilla lugens
  160. Motacilla lutea
  161. Motacilla personata
  162. Motacilla sordidus [45]
  163. hodgsonii
  164. Muscicapa
  165. Muscicapa striata
  166. Muscicapa
  167. Mycerobas carnipes
  168. Myophonus caeruleus
  169. Napothera
  170. Napothera
  171. Niltava
  172. Niltava
  173. Niltava rubeculoides
  174. Niltava sundara
  175. Oenanthe hispanica
  176. Oenanthe isabellina
  177. Oenanthe oenanthe
  178. Oenanthe Pleschanka
  179. Oriolus oriolus
  180. atrogularis
  181. Orthotomus sutorius
  182. Panurus biarmicus
  183. flavirostris
  184. Paradoxornis webbianus
  185. Parus caeruleus
  186. Parus major
  187. Parus
  188. Passer domesticus
  189. Passer hispaniolensis
  190. Passer montanus
  191. Passer rutilans
  192. Pellorneum
  193. tickelli
  194. ruficeps
  195. solaris
  196. Phoenicurus auroreus
  197. Phoenicurus
  198. frontalis
  199. Phoenicurus fuliginosus
  200. Phoenicurus
  201. Phoenicurus ochruros
  202. Phoenicurus phoenicurus
  203. Phragmaticola aedon
  204. Phylloscopus bonelli
  205. Phylloscopus borealis
  206. Phylloscopus
  207. Phylloscopus collybita
  208. Phylloscopus
  209. Phylloscopus inornatus
  210. Phylloscopus proregulus
  211. Phylloscopus
  212. Phylloscopus sibilatrix
  213. Phylloscopus schwarzi
  214. Phylloscopus trochilus
  215. pica pica
  216. Pnoepyga
  217. pusilla
  218. Pomatorhinus
  219. Pomatorhinus
  220. Pomatorhinus
  221. Pomatorhinus
  222. atrogularis
  223. criniger
  224. flaviventris
  225. Prinia gracilis
  226. Prinia rufescens
  227. subflava
  228. Prunella atrogularis
  229. Prunella collaris
  230. Prunella fulvescens
  231. Prunella modularis
  232. Prunella rubeculoides
  233. Prunella
  234. Pteruthius
  235. Pycnonotus cafer
  236. flavescens
  237. Pycnonotus
  238. Pycnonotus
  239. Pyrrhula pyrrhula
  240. Regulus regulus
  241. Rhipidura albicollis
  242. aureola
  243. Rhodospiza forældet
  244. Rimator malacoptilus
  245. Saxicola
  246. Saxicola ferrea
  247. leucura
  248. Saxicola rubetra
  249. Saxicola torquata [46]
  250. Scotocerca inquieta
  251. Seicercus
  252. Seicercus castaniceps [47]
  253. Seicercus
  254. Serinus canaria
  255. Serinus pusillus
  256. Sitta
  257. Sitta frontalis
  258. longicaudatus
  259. spinus spinus
  260. Spizixos
  261. Stachyris
  262. Stachyris
  263. Sturnus vulgaris
  264. Sylvia atricapilla
  265. Sylvia Borin
  266. Sylvia cantillans
  267. Sylvia communis
  268. Sylvia conspicillata
  269. Sylvia curruca
  270. Sylvia deserticola
  271. Sylvia hortensis
  272. Sylvia melanocephala
  273. Sylvia Nisoria
  274. Sylvia undata
  275. Terpsiphone paradisi
  276. cyaniventer
  277. Timalia pileata
  278. Troglodytter troglodytter
  279. Turdus cardis
  280. dissimilis
  281. Turdus iliacus
  282. Turdus merula
  283. Turdus obscurus
  284. Turdus philomelos
  285. Turdus pilaris
  286. Turdus torquatus
  287. Turdus ensfarvet
  288. Turdus viscivorus
  289. Uragus sibiricus
  290. Yuhina flavicollis
  291. Yuhina occipitalis
  292. Zoothera
  293. Zoothera marginata
  294. Zoothera monticola
  295. Zosterops palpebrosa

At finde en rede og lægge æg

Gøgen søger efter passende reder i hele tiden, mens dens vigtigste undervisere yngler. Instinktet tvinger fuglen til at vende tilbage til sine oprindelige biotoper og lede efter præcis de værtsarter i de reder, som den selv er født af. Parasitten husker ikke kun udseendet, men også vokaliseringen af ​​fugle, i skoven er den godt styret af deres stemmer. Den mest gunstige mulighed for gøgen er at opdage et par på tidspunktet for redekonstruktion og bestemme placeringen af ​​bygningen ved deres adfærd. Dette giver hende også mulighed for at være en af ​​de første til at lægge et æg, hvilket sikrer den tidlige udvikling af kyllingen. Hunnen er i stand til at sidde ubevægelig i timevis på aborren og se på de rugende fugle og reagerer svagt selv i tilfælde af deres angreb. Efter at have bemærket et passende sted, flyver fuglen væk og dukker op igen på samme sted, når det dannede æg er klar til lægning [48] . Funktionen med at starte ægdannelsen er direkte relateret til at finde en passende rede. Hvis reden bliver ødelagt i sidste øjeblik, tvinges gøgen til at lægge et æg på jorden eller i reden af ​​en anden, ofte tilfældig fugl [49] [50] .

I reden af ​​sit bytte bruger gøgen normalt ikke mere end 10-16 sekunder, hvor den på denne korte tid ikke kun formår at lægge sit eget æg, men også at samle en vært op (det vil sige at lave en erstatning). Hunnen sluger straks sidstnævnte eller tager den med sig i næbbet [51] [52] . Det sker, at koblingen allerede er godt inkuberet, og en simpel kastning kan ikke føre til en vellykket udklækning og udvikling af gøgen. I dette tilfælde kan gøgen ødelægge hele murværket for at provokere pædagoger til at genopdrætte med efterfølgende substitution. Som eksempel er givet flere observationer af sumpsangeren , hvis beboelige reder blev ødelagt af gøgen i 30 % af tilfældene. Mere end halvdelen af ​​rørsangerene forlod den gamle rede og begyndte at bygge en ny, hvori parasitægget hurtigt viste sig [42] .

Som regel lægger gøgen i ynglesæsonen ikke mere end 10 æg, hver gang i reden af ​​en ny vært. Det sker, at der i en rede er to eller endnu flere parasitæg, der tilhører forskellige hunner. Et forsøg med kontrolleret ødelæggelse af en engpibered viste, at funktionelt er en gøghun i stand til at lægge op til 25 æg på en sæson, men under naturlige forhold er et sådant resultat næppe opnåeligt [53] [54] . Antallet af en hvilken som helst art er underlagt udsving, og i perioder med depression af enhver spurvefugl kan det være svært at finde blot ét par ynglende fugle. I en sådan situation kan en desperat gøg kaste et æg til en anden, den første art, der støder på.

Ægstørrelse og farve

Ægstørrelser er (20-25) x (15-19) mm [55] . Deres masse er uforholdsmæssigt lille - i gennemsnit lidt mere end 3% af en voksens masse (til sammenligning varierer dette tal hos de fleste sangfugle fra 8 til 10%). Men på grund af selve gøgens størrelse ser dens æg i kløerne på næsten alle traditionelle pædagoger større og mere massive ud end alle de andre. De er kun mindre end værtsæg i nogle droslers reder, såsom sangfugle og rødvinger [56] . Der er et stort antal biologiske eller økologiske racer af almindelig gøg, som hver især har en forbindelse med en bestemt type pædagog.

Hvis størrelsen og vægten af ​​æggene er mere eller mindre standard, så er deres farve og mønsterelementer ekstremt forskellige. Der er æg med hvide, blålige, lyserøde, mørkebrune eller lilla skaller, monotont farvede eller dækket med forskellige overfladepletter. Sidstnævnte kan enten være meget små i form af pletter eller optage en betydelig del af overfladen af ​​skallen i form af et marmormønster eller krøller [57] [55] . I Europa skelnes der op til 15 hovedtyper af farve [42] , som i overensstemmelse med gøgens "racistiske" præferencer fik kodenavnene "rød øst", "havregryn", "rør", "hest" , "finke" osv. [58] . Ifølge norske ornitologer, der har studeret udviklingen af ​​udseendet af gøgeæg og deres værter, viser farven af ​​begge interagerende arter, inklusive arten og detaljerne i mønsteret, sig at være identisk i omkring 77 % af tilfældene [59] . Mimik manifesteres ikke kun hos gøg, der snylter på de mest almindelige værter, men også hos de racer, der lægger æg på så lidt undersøgte fugle som tyknæbbet sanger og sorthalssværv [60] . Ud over detaljeret lighed er der en omtrentlig lighed, når en lignende karakter af mønsteret generelt kombineres med forskellige detaljer, der gør det nemt at skelne et ikke-standardæg, og en fuldstændig mangel på lighed observeres ret ofte. . En fuldstændig uoverensstemmelse mellem farven på gøgens æg og værternes æg er typisk for racer, der snylter på skovhøkeren , rødstrupen og gærdesmutten , hvilket dog ikke forhindrer deres forældre i at acceptere en andens æg som deres eget og med succes fodre gøg [61] . I tidlige undersøgelser blev afvigelser i den normale størrelse og farve af sangfugleæg betragtet som bevis på deres tilhørsforhold til parasitten, sådanne æg fandt ofte vej til museumssamlinger. Senere blev det bevist, at enhver fugls æg er underlagt periodisk variation forbundet med naturlige og andre ydre omstændigheder [62] .

Kyllinger

Inkubationstiden for almindelig gøg er 11,5-12,5 dage [63] . Hvis ægget blev kastet i begyndelsen af ​​inkubationen, klækkes kyllingen et par dage tidligere end ungerne fra dens adoptivforældre, og denne omstændighed giver den en mærkbar fordel i kampen for overlevelse. I en nyfødt gøg, nøgen, uden spor af fosterfnug, er huden farvet pink-orange, mundhulen er orange; vægt varierer fra 2,5 til 3,6 g [64] . Ligesom hos nyudklækkede kyllinger af spurvefugle er gøgens øjenlåg tæt lukket, men hørekanalerne forbliver åbne.

Gøgeungen smider metodisk alle adoptivforældrenes æg eller unger ud af deres rede. Ret hurtigt bliver den meget større end sine adoptivforældre, så det antages, at den har en tendens til at monopolisere al den mad, som ejerne af reden medbringer. Gøgen skubber andre æg ud over kanten af ​​reden. Hvis værtsungerne klækkes før gøgen, vil den skubbe alle ungerne ud af reden på samme måde, når den bliver født. På dag 14 er en almindelig gøgeunge omkring tre gange så stor som en voksen rørsanger .

Behovet for gøgens stereotype af at lægge æg (eller kyllinger) af værten er uklart. En af hypoteserne er, at konkurrence med plejeforældres ruger om mad fører til et fald i vægten af ​​gøgen, som er selektionspresset, der fører til dannelsen af ​​adfærden ved at kassere redeejernes æg. En analyse af mængden af ​​mad, der blev bragt til gøgen af ​​plejeforældre i nærvær eller fravær af redeejerunger, viste, at gøgen ikke får tilstrækkelig mad, når de konkurrerer med værtsunger, hvilket viser en manglende evne til effektivt at konkurrere om føde med værtsyngelen [65 ] . Udvælgelsestryk, der fører til udviklingen af ​​en værtsæg-udstødende stereotype, kan skyldes gøgens mangel på præcise visuelle signaler til at stimulere fodring, hvilket resulterer i, at redeværter enten fordeler føden jævnt mellem alle kyllinger eller bliver i stand til at genkende redeparasitten [65 ] [66] . En anden hypotese er, at vægttab i gøgen ikke tjener som et selektionspres på udviklingen af ​​værtsæg-udstødende stereotype. En analyse af de ressourcer, som gøgen modtog i tilstedeværelse og i fravær af redeejernes unger, viste også, at vægten af ​​gøgen, der voksede op sammen med plejeforældrenes unger, var meget mindre efter at have forladt reden end vægten af ​​gøgen, der voksede op sammen med plejeforældrenes unger efter at have forladt reden. gøg, der voksede op alene, men inden for 12 dage derefter, voksede gøg opdrættet med værtskyllinger hurtigere end gøg opdrættet alene, hvilket maskerede indledende udviklingsforskelle og demonstrerede fleksibiliteten af ​​udviklingsstrategier, der gør selektion for værtsæglægningsstereotypen unødvendig [67] .

Nogle arter, i hvis reder gøgen snylter, er i stand til at opdage og disponere (diskriminere) med gøgeæg, men aldrig unger [68] . Eksperimenter har vist, at en gøgekylling opfordrer sine adoptivforældre til at fodre den ved at udsende et hurtigt "kyllingekald" (et råb efter mad), der lyder "overraskende lig en hel yngel af værtsarters kyllinger". Forskerne foreslog, at "gøgen skal bruge denne vokale teknik for at tilskynde til korrekt redeejerpleje, og kompensere for det faktum, at kyllingen kun kan præsentere én visuel stimulus, dens åbne tiggermund" [66] . Gøgeungen har dog brug for den mængde mad, der er beregnet til en hel yngel af kyllinger af værtsarten, og den kæmper for at få adoptivforældre til at fodre den med en sådan intensitet kun med stemmestimulering. Adoptivforældre fodrer gøgeungen længere end deres egne unger, både før den sidste forlader reden og efter den [66] .

Almindelige gøgeunger flyver 17-21 dage efter udklækningen [2] , hvilket er væsentligt længere i forhold til de 12-13 dage, der kræves for de samme f.eks. sangfugle [69] . Hvis hungøgen ikke er klar til at lægge et æg i en fuld kløb af sangfugle, kan hun helt spise det, så ejerne er tvunget til at begynde at lægge endnu en kobling.

For første gang blev den almindelige gøgs adfærd beskrevet af Aristoteles , og kombinationen af ​​adfærd og anatomiske tilpasninger af Edward Jenner , som i 1788 blev valgt til medlem af Royal Society for dette arbejde . Gøgadfærd blev først dokumenteret på film i filmen The Cuckoo 's Secret fra 1922 af Edgar Chance og Pike

En undersøgelse i Japan viste, at unge almindelige gøg sandsynligvis vil blive inficeret med artsspecifikke lus gennem kropskontakt med andre gøg mellem det tidspunkt, de forlader reden og vender tilbage til yngleområdet om foråret. I alt 21 unger blev undersøgt kort før de forlod deres værters reder, og ingen havde lus. Unge fugle, der vendte tilbage til Japan efter deres første vinter, var dog lige så hårdt angrebet af lus som ældre fugle [71] .

Se også

Noter

  1. Boehme R.L. , Flint V.E. Femsproget ordbog over dyrenavne. Fugle. Latin, russisk, engelsk, tysk, fransk / red. udg. acad. V. E. Sokolova . - M . : Russisk sprog , RUSSO, 1994. - S. 135. - 2030 eksemplarer.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. 1 2 Robinson, R. A. Cuckoo Cuculus canorus . BirdFacts: Profiler af fugle, der forekommer i Storbritannien og Irland . British Trust for Ornithology (2005). Hentet 12. august 2011. Arkiveret fra originalen 10. august 2011.
  3. Snow, DW; Perrins, C. Fuglene i det vestlige  palæarktiske område (neopr.) . — Forkortet. - Oxford University Press , 1997. - ISBN 0-19-854099-X .
  4. Almindelig gøg ( Cuculus canorus ) . Internet fuglesamling . Lynx udgaver . Hentet 20. august 2011. Arkiveret fra originalen 17. april 2013.
  5. Aristoteles, 1996 , s. 245.
  6. Aristoteles. Dyrenes historie. Bog seks. Kapitel VII . Hentet 23. september 2013. Arkiveret fra originalen 27. september 2013.
  7. Gavrilov et al., 1993 , s. 193.
  8. Malchevsky, 1987 , s. 13-14.
  9. Ryabitsev, 2001 , s. 305.
  10. 1 2 Ryabitsev, 2001 , s. 306.
  11. Ivanov et al., 1953 , s. 258.
  12. Malchevsky, 1987 , s. 14-15.
  13. 1 2 Gavrilov et al., 1993 , s. 194.
  14. 1 2 3 4 Koblik, 2001 .
  15. Malchevsky, 1987 , s. 11-15, 109, 118.
  16. Malchevsky, 1987 , s. fjorten.
  17. Malchevsky, 1987 , s. femten.
  18. Malchevsky, 1987 , s. 17.
  19. Malchevsky, 1987 , s. 21, 27-28.
  20. Malchevsky, 1987 , s. 15-16.
  21. Malchevsky, 1987 , s. 21-22.
  22. 12 Payne , 2005 , s. 511.
  23. Malchevsky, 1987 , s. 23.
  24. Stepanyan, 2003 , s. 260-261.
  25. 1 2 Gavrilov et al., 1993 , s. 195.
  26. Stepanyan, 2003 , s. 261.
  27. 1 2 Malchevsky, 1987 , s. 24.
  28. 12 Payne , 2005 , s. 513.
  29. Gavrilov et al., 1993 , s. 195-196.
  30. Payne, 2005 , s. 512.
  31. Malchevsky, 1987 , s. 31-32.
  32. Malchevsky, 1987 , s. 32.
  33. Payne, 2005 , s. 515.
  34. Gavrilov et al., 1993 , s. 202.
  35. 1 2 Numerov A.D. Interspecifik og intraspecifik redeparasitisme hos fugle. Voronezh: FSUE IPF Voronezh. 2003. C. 38-40.
  36. Malchevsky, 1987 , s. 138-141.
  37. Malchevsky, 1987 , s. 69.
  38. Malchevsky, 1987 , s. 62, 68.
  39. Gibbs, HL; Sorenson, M.D.; Marchetti, K.; Brooke, M.D.; Davies, NB; Nakamura, H. Genetisk bevis for kvindelige værtsspecifikke racer af almindelig  gøg  // Nature . - 2000. - Vol. 407 . - S. 183-186 . - doi : 10.1038/35025058 .
  40. Gavrilov et al., 1993 , s. 209.
  41. Malchevsky, 1987 , s. 147.
  42. 1 2 3 Payne, 2005 , s. 516.
  43. ↑ Anses i øjeblikket som et juniorsynonym for Emberiza bruniceps Arkiveret kopi . Dato for adgang: 3. juli 2015. Arkiveret fra originalen 2. juli 2015.
  44. Se: Turdus erythrogaster Vigors, Proc. Zool. soc. London, 1831, s. 171.; Monticola erythrogastra Bager, Faun. Brit. Ind., 2, s. 170. Denne form betragtes nu som et juniorsynonym for Monticola rufiventris (Jardine og Selby) [1]
  45. Ukendt navn
  46. Navnet på listen er Saxicola torquata sensu lato. Men senere blev denne art delt i tre, og navnet Saxicola torquata hører til den afrikanske mynte. I det vestlige Sibirien tilhører op til 25 % af fundene (n=126) den sibiriske sorthovedmønt ( Saxicola maura ) ( Numerov A.D. Orden Gøgelignende. // Fugle i Rusland og tilstødende lande. S. 212), som tidligere var inkluderet i Saxicola torquata sensu lato. Baseret på disse data tildeles oplysningerne til denne type.
  47. Gentaget i listen over A.D. Numerov på side 40 to gange: i første kolonne som en art med mindre end 10 fund, i tredje kolonne som en art med mere end 10 fund af æg og unger af almindelig gøg.
  48. Malchevsky, 1987 , s. 40-41.
  49. Balatsky N. N. Almindelig gøg . Hentet 3. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2013.
  50. Malchevsky, 1987 , s. 56.
  51. Malchevsky, 1987 , s. 47.
  52. Gavrilov et al., 1993 , s. 220.
  53. Malchevsky, 1987 , s. 53.
  54. Gavrilov et al., 1993 , s. 204.
  55. 1 2 Ryabitsev, 2001 , s. 307.
  56. Malchevsky, 1987 , s. 48.
  57. Malchevsky, 1987 , s. 60.
  58. Malchevsky, 1987 , s. 62.
  59. Øien, Ingar Jostein; Moksnes, Arne; Røskaft, Eivin. Udvikling af variation i ægfarve og mærkningsmønster hos europæiske spurvefugle: tilpasninger i et coevolutionært våbenkapløb med gøgen, Cuculus canorus // Behavioural Ecology. - 1995. - T. 6 . - S. 166-174 .
  60. Malchevsky, 1987 , s. 57.
  61. Malchevsky, 1987 , s. 57-58.
  62. Malchevsky, 1987 , s. 52, 61.
  63. Payne, 2005 , s. 517.
  64. Gavrilov et al., 1993 , s. 206.
  65. 1 2 Martín-Galvez, D.; Soler, M.; Soler, JJ; Martin-Vivaldi, M.; Palomino, JJ Føderhvervelse af almindelige gøgeunger i rødbrune rødhårede røddere og fordelen ved udsættelsesadfærd  // Animal Behavior  : Journal  . - 2005. - Bd. 70 . - S. 1313-1321 . - doi : 10.1016/j.anbehav.2005.03.031 .
  66. 1 2 3 Davies, NB; Kilner, R.M.; Noble, DG Nestling cuckoos, Cuculus canorus , udnytter værter med tiggerkald, der efterligner en yngel  // Proceedings of the Royal Society B  : journal  . - 1998. - Bd. 265 , nr. 1397 . - s. 673-678 . - doi : 10.1098/rspb.1998.0346 .
  67. Geltsch, N.; Hauber, M.E.; Anderson, M.G.; Ban, M.; Moskát, C. Konkurrence med en værtsbo om forældreforsyning pålægger dækbare omkostninger på parasitgøgkyllingens vækst  //  Behavioural Processes : journal. - 2012. - Bd. 90 . - s. 378-383 . - doi : 10.1016/j.beproc.2012.04.002 .
  68. Davies, NB; de L. Brooke, M. En eksperimentel undersøgelse af co-evolution mellem Gøgen, Cuculus canorus og dens værter. II. Værtsægmarkeringer, kyllingediskrimination og generel diskussion //  Journal of Animal Ecology  : tidsskrift. - 1989. - Bd. 58 , nr. 1 . - S. 225-236 . - doi : 10.2307/4996 . .  
  69. Robinson, R.A. Rivsanger Acrocephalus scirpaceus . BirdFacts: Profiler af fugle, der forekommer i Storbritannien og Irland . British Trust for Ornithology (2005). Hentet 12. august 2011. Arkiveret fra originalen 26. marts 2012.
  70. Oliver Pike . WildFilmHistory . Hentet 25. september 2010. Arkiveret fra originalen 19. oktober 2009.
  71. af L. Brooke, M.; Nakamura, H. Gøgens erhvervelse af værtsspecifikke fjerlus ( Cuculus canorus(engelsk)  // Journal of Zoology  : journal. - Wiley-Blackwell , 1998. - Vol. 244 , nr. 2 . - S. 167-173 . - doi : 10.1111/j.1469-7998.1998.tb00022.x .

Litteratur

Links